环境损害鉴定评估领域难点探讨

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Discussion on the Difficulties in the Field of Environmental Damage Assessment 作者：王兴利 ; 吴晓晨 ; 颜为军 ; 王晨野 ; 王晶博 ; 穆晓东 英文作者：WANG Xingli;WU Xiaochen;YAN Weijun;WANG Chenye;WANG Jingbo;MU Xiaodong;Hainan Environmental Science Research Institute,Hainan Environmental Monitoring Center Station;Chemistry College,Jilin University; 关键词：环境损害 ; 鉴定评估 ; 基线 ; 因果关系 ; 环境监测 英文关键词：environmental damage;;identification and assessment;;baseline;;causality;;environmental monitoring 中文刊名：中国环境管理 英文刊名：Chinese Journal of Environmental Management 机构：海南省环境科学研究院(海南省环境监测中心站);吉林大学化学学院; 出版日期：2019-04-25 出版单位：中国环境管理 年：2019 期：02 基金：海南省自然科学基金(218QN305);; 海南省重点研发计划(ZDYF2018201);海南省重点研发计划(ZDYF2018208) 语种：中文; 页：89-95 页数：7 CN：11-5806/X ISSN：1674-6252 分类号：X321;D922.68

摘要

近年来,随着原环境保护部《关于开展环境污染损害鉴定评估工作的若干意见》以及中共中央办公厅、国务院办公厅《生态环境损害赔偿制度改革方案》的陆续发布,环境损害鉴定评估已经成为环境科学、技术经济、环境法、环境经济等相关学科领域的研究热点。本文对环境损害鉴定评估的环境损害调查、环境损害基线确定、环境损害因果关系判定、环境价值评估等所面临的难点进行了探讨,提出了初步解决思路,以期为环境损害鉴定评估的政策制定者和鉴定评估人员提供参考。
        In recent years,with the issue of "several opinions on the environmental pollution damage assessment" by Ministry of ecology and environment,the "reform program of compensation system for ecological environmental damage" by the central office of the Central Committee of the Communist Party of China and the office of the State Council,environmental damage assessment has become a research hotspot in environmental science,environmental law,environmental economics and other related disciplines. In this paper,the difficulties in environmental damage assessment including investigation,baseline determination,causation cognizance,environmental value assessment are discussed,and some preliminary solutions are also put forward. This paper may provide references for policy makers and appraisers on environmental damage assessment.

引文

[1]於方,张衍燊,齐霁,等.环境损害鉴定评估关键技术问题探讨[J].中国司法鉴定,2006(1):18-25.
    [2]宋宗宇,王热.环境侵权诉讼中的因果关系推定[J].中国人口·资源与环境,2008,18(5):210-215.
    [3]薄晓波.倒置与推定:对我国环境污染侵权中因果关系证明方法的反思[J].中国地质大学学报(社会科学版),2014,14(6):68-81.
    [4]李勇军.从国外发展状况看我国环境损害赔偿因果关系的认定[J].武汉理工大学学报(社会科学版),2003,16(4):394-399.
    [5]章骅,姚其生,朱钰敏.固体废物重金属污染源解析技术研究进展[J].科学通报,2012,57(33):3132-3138.
    [6]于瑞莲,胡恭任.土壤中重金属污染源解析研究进展[J].有色金属,2008,60(4):158-165.
    [7]苏丹,唐大元,刘兰岚,等.水环境污染源解析研究进展[J].生态环境学报,2009,18(2):749-755.
    [8]过孝民,於方,赵越.环境污染成本评估理论与方法[M].北京:中国环境科学出版社,2009:43-50.
    [9]环境保护部环境规划院.环境损害鉴定评估推荐方法(第Ⅱ版)[R].北京:环境保护部环境规划院,2014.
    [10]竺效.生态损害综合预防和救济法律机制研究[M].北京:法律出版社,2016:4-4.
    [11]吕忠梅.环境司法理性不能止于“天价”赔偿:泰州环境公益诉讼案评析[J].中国法学,2016(3):244-264.
    [12]张忠民.生态破坏的司法救济--基于5792份环境裁判文书样本的分析[J].法学,2016(10):111-124.
    [13]程雨燕.美国生态损害赔偿:磋商和解是核心[J].环境经济,2017(3):33-37.
    [14]罗丽,王浴勋.生态环境损害赔偿磋商与诉讼衔接关键问题研究[J].武汉理工大学学报(社会科学版),2017,30(3):122-127.
    [15]於方,刘倩,牛坤玉.浅议生态环境损害赔偿的理论基础与实施保障[J].中国环境管理,2016,8(1):50-53.
    [16]竺效.生态损害公益索赔主体机制的构建[J].法学,2016(3):3-12.