地方政府与行业协会建立良性互动关系研究
|
摘要
20世纪70年代以来,世界各国各地区纷纷出现“市场失灵”和“政府失灵”的现象。在“政府失灵”和“市场失灵”的情况下,需要“第三只手”才能解决问题,第三部门作为自发组织的志愿性组织,它有效地弥补了政府和市场的不足,并以其独特的非营利性而受到广泛关注。行业协会作为非营利组织的一种形式,它有效弥补了市场和政府在公共产品供给上的不足,在公共服务和公共管理中扮演了越来越重要的角色,并成为一种主要社会力量,逐步形成了“政府—市场—行业协会”多中心治理结构。在多中心治理理论的影响下,到了20世纪90年代,一些发达国家纷纷在治理运行机制上采用了公私合作、服务外包、民营化、去规制化、绩效评估等政策手段,更加重视构建政府与行业协会良性互动的关系。
本文第一章对国内外关于地方政府与行业协会之间关系的文献进行研究,厘清国内外地方政府与行业协会的关系,目前地方政府与行业协会的关系模式主要有政府主导模式、行业协会主导模式、并存模式和合作模式。第二章对非政府组织和行业协会的概念进行界定,行业协会作为非政府组织的一种形式,它具有以下几个特点:1、协会的会员致力于某一个共同目标;2、协会的经费自筹,不过分依赖政府;3、从事一些个别企业会员难以完成的事;4、协会的主要目标不在于获利润,不是以营利为目的;5、会员互惠互利,协会通过对会员和社会的有偿服务收入维持协会的发展。第三章以南海铝型材行业协会作为实例,阐述其发展状况、功能、与南海地方政府的互动关系现状,南海地方政府与铝型材行业协会的关系是“合作的卖者”,并进一步分析两者在互动关系中存在的问题,包括机制瓶颈,管理错位和政会职能不明晰。第四章分析制约政会间良性互动关系建立的因素,包括观念因素、事权因素、利益因素、制度因素和协会自身因素。第五章是建立地方政府与南海铝型材行业协会良性互动关系的出路思考,提出了四种政会间的关系模式:委托代理模式、凭单制、授权监理模式和合同外包制,并对这四种模式进行了操作性探讨。
Since the 70s of the 20th century, the countries and the regions in the word have the "market failure" and "government failure" phenomenon. In the situation of "government failure" and "market failure", only "the third hand" can solve the problem. As self-organized voluntary organizations, the third sector makes up the shortage of the government and the market. It attracted widespread attention by their unique non-profit. As a form of non-profit organization, the Trade Promotion Association makes up the market and the government's inadequate supply of public goods, and as a major social force, it plays an increasingly important role in public services and public administration. Gradually, a polycentric governance structure of "government - the market– trade promotion association" comes out. Under the influence of the“multi-cente”governance theory, in the 90s of the 20th century, some developed countries have positive interaction in the governance mechanism, such as public-private partnerships, outsourcing, privatization, remove reguration, performance evaluation and other policy instruments. They play more attention to structure the positive interation of the government and the Trade Promotion Association.
The first chapter researches on the relationship between Trade Promotion Association and local government at home and abroad, and clarifies the relationship between Trade Promotion Association and local government. At present, the model includes government-led, trade promotion association-led, coexistence model and cooperation. The second chapter defines the concept of the non-governmental organizations and Trade Promotion Association. As a form of non-governmental organizations, Trade Promotion Association has the following characteristics: one, the association's members are committed to one common goal; two, the association is self-financing,not overly depends on government; three, the association engages what some individual member companies can not do; four, the association's main goal is not for profit, is non-profit; five, members of mutual benefit, the association sustain development through paid services for the members and the society. Chapter Three takes the NAPA①as a case study, and explains its development, function, and interaction between the local government, the relationship between the local government and the NAPA "the seller of cooperation", and further analyzes the interaction problems of the two, including the mechanism of the bottleneck, the management functions of dislocation and the function of the two is not clear. The fourth chapter analyzes the factors that restrict establishing the positive interation of the two, including the concept of factors, powers of factors, interest factors, institutional factors and association’s own factors. The fifth chapter discusses the positive interation’s establishment of local government and the NAPA, and propses four models: principal-agent model, the voucher system, authorization-supervision model, and Contracting-out Mechanism, and further conductes against the four models’feasibility study.
本文第一章对国内外关于地方政府与行业协会之间关系的文献进行研究,厘清国内外地方政府与行业协会的关系,目前地方政府与行业协会的关系模式主要有政府主导模式、行业协会主导模式、并存模式和合作模式。第二章对非政府组织和行业协会的概念进行界定,行业协会作为非政府组织的一种形式,它具有以下几个特点:1、协会的会员致力于某一个共同目标;2、协会的经费自筹,不过分依赖政府;3、从事一些个别企业会员难以完成的事;4、协会的主要目标不在于获利润,不是以营利为目的;5、会员互惠互利,协会通过对会员和社会的有偿服务收入维持协会的发展。第三章以南海铝型材行业协会作为实例,阐述其发展状况、功能、与南海地方政府的互动关系现状,南海地方政府与铝型材行业协会的关系是“合作的卖者”,并进一步分析两者在互动关系中存在的问题,包括机制瓶颈,管理错位和政会职能不明晰。第四章分析制约政会间良性互动关系建立的因素,包括观念因素、事权因素、利益因素、制度因素和协会自身因素。第五章是建立地方政府与南海铝型材行业协会良性互动关系的出路思考,提出了四种政会间的关系模式:委托代理模式、凭单制、授权监理模式和合同外包制,并对这四种模式进行了操作性探讨。
Since the 70s of the 20th century, the countries and the regions in the word have the "market failure" and "government failure" phenomenon. In the situation of "government failure" and "market failure", only "the third hand" can solve the problem. As self-organized voluntary organizations, the third sector makes up the shortage of the government and the market. It attracted widespread attention by their unique non-profit. As a form of non-profit organization, the Trade Promotion Association makes up the market and the government's inadequate supply of public goods, and as a major social force, it plays an increasingly important role in public services and public administration. Gradually, a polycentric governance structure of "government - the market– trade promotion association" comes out. Under the influence of the“multi-cente”governance theory, in the 90s of the 20th century, some developed countries have positive interaction in the governance mechanism, such as public-private partnerships, outsourcing, privatization, remove reguration, performance evaluation and other policy instruments. They play more attention to structure the positive interation of the government and the Trade Promotion Association.
The first chapter researches on the relationship between Trade Promotion Association and local government at home and abroad, and clarifies the relationship between Trade Promotion Association and local government. At present, the model includes government-led, trade promotion association-led, coexistence model and cooperation. The second chapter defines the concept of the non-governmental organizations and Trade Promotion Association. As a form of non-governmental organizations, Trade Promotion Association has the following characteristics: one, the association's members are committed to one common goal; two, the association is self-financing,not overly depends on government; three, the association engages what some individual member companies can not do; four, the association's main goal is not for profit, is non-profit; five, members of mutual benefit, the association sustain development through paid services for the members and the society. Chapter Three takes the NAPA①as a case study, and explains its development, function, and interaction between the local government, the relationship between the local government and the NAPA "the seller of cooperation", and further analyzes the interaction problems of the two, including the mechanism of the bottleneck, the management functions of dislocation and the function of the two is not clear. The fourth chapter analyzes the factors that restrict establishing the positive interation of the two, including the concept of factors, powers of factors, interest factors, institutional factors and association’s own factors. The fifth chapter discusses the positive interation’s establishment of local government and the NAPA, and propses four models: principal-agent model, the voucher system, authorization-supervision model, and Contracting-out Mechanism, and further conductes against the four models’feasibility study.
引文
①贾西津,沈恒超,胡文安等.转型时期的行业协会:角色、功能与管理体制[M].北京:社会科学文献出版社,2004,39
②贾西津,沈恒超,胡文安等.转型时期的行业协会:角色、功能与管理体制[M].北京:社会科学文献出版社,2004,35
③康晓光.权力的转移——转型时期中国权力格局的变迁[M].浙江:浙江人民出版社,1999,5
④查尔斯·泰勒.Model of Civil Society, Public Culture[M].1991,95-118
①贾西津,沈恒超,胡文安等.转型时期的行业协会:角色、功能与管理体制[M].北京:社会科学文献出版社,2004,40
②Christopher Han and Michael Hill, The Policy Process in the Modern Capitalist State, Harvester Wheatsheaf, 1993, 29
③张静.法团主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998,27-29
④张静.法团主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998,17
①李珍刚.当代中国政府与非营利组织互动关系研究[M].北京:中国社会科学出版社,2004,56
②[澳]欧文·E.休斯.公共管理学[M].北京:中国人民大学出版社,2001,34
①[美]莱斯特·萨拉蒙等.全球公民社会—非营利部门的视界[M].北京:社会科学文献出版社,2002,43
②[美]R.科斯等.财产权利与制度变迁[M].刘守英译,上海:三联书店,上海人民出版社,1994,23.
③[美]罗伯特.D.帕特南.使民主运转起来[M].王列等译,南昌:江西人民出版社,2001,195.
④刘贞晔.国家的社会化、非政府组织及其理论解释范式[J].世界经济与政治,2005(1):26-31
①郭道久,朱光磊.杜绝“新人”患“老病”,构建政府与第三部门间的健康关系[J].战略与管理,2004(3):94-97
②严炜,刘悦斋.平等合作与积极竞争:公共服务领域中的政府与非政府组织[J].当代世界与社会主义,2004(5):80-84.
③康晓光,郑宽.NGO与政府合作策略框架研究[A].董克用主编.公共管理与政策评论[C].北京:中国人民大学出版社,2007,128-143
④胡益芬.参与式治理――第三部门与政府关系数探析[J].重庆社会科学,2004(1):59-61
⑤陈兆忠.浅谈政府与行业协会的关系[J].上海企业,2004(8):11-13
①孙景民.冲突与合作:主权国家与非政府组织[J].河南师范大学学报,2006(4):42-45
②柏必成.NPOs与政府的关系分析—给予中国NPOs的分类[M] .公共管理学报,2005(11):13-18.
③赛拉蒙.非营利组织及其存在的原因[A].李亚平、于海.第三域的兴起:西方志愿工作及志愿组织理论文选[C].上海:复旦大学出版社,1998,31.
④郭小聪、文明超.合作中的竞争:非营利组织与政府的新型关系[J].公共管理学报,2004(2):57-62.
⑤朱妮.行业协会和地方政府互动关系研究——以常州市地板行业协会为例[D].上海:上海交通大学,2009,16-17
①何晔,安建增.论和谐社会中政府与非政府组织的关系[J].陕西理工学院学报(社会科学版),2006(2):15-19.
①蔡宇平.论西方市场失灵的局限性[J].财政研究,2000(8):49
①田凯.国外非营利组织理论述评[J].学会月刊,2004(10):6-7
②李东方.政府失灵的原因及其治理探析[J],昆明学院学报,2010(1):95
③田凯.国外非营利组织理论述评[J].学会月刊,2004(10):8-9
①苏国荣.地方政府与行业协会构建良性互动关系研究——以肇庆为例[D].广州:华南理工大学,2009,4-5
①张建东.地方政府对行业协会的管理体制研究——以温州市政府对行业协会的管理为例[D].上海:复旦大学,2008,15
①洪芳宾,王南来,许跃辉,姚先霞,郭伟,张青.和谐社会视角下非政府组织的发展——以安徽省的经验做法为例[J].安徽师范大学学报,2006(6):625.
②信春鹰,张烨.全球化结社革命与社团立法[J].法学研究,1998(3):113
①Salamon, L.M & Anheier, H.K, 1997, Defining the Nonprofit Organization, New Youk: Walter de Gruyter.
②Thomas Wolf, 1990, The Management of Nonprofit Organization, New Youk Prentice Hall Press.
③商玉生:“中国非营利机构的发展态势和发展思路”,转引自马伊里、杨团主编:《公司与社会公益》,华夏出版社,2002年版,第23页。
④萨拉蒙,安海尔.公民社会部门[A].何增科.公民社会与第三部门[C],北京:社会科学文献出版社,2000,263
①林闽钢.走向全球化的中国社会保障制度改革[M].北京:中国商业出版社,2001,82
②安东尼·吉登斯.郑戈译.第三条道路——社会民主主义的复兴[M].北京:北京大学出版社,2000,73-74
③杨团.中国社区化社会保障与非营利组织[J].管理世界,2000(1):115-116
①俞可平.治理和善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5):40
②[美]罗伯特·D·帕特南.使民主运转起来[M].王列,赖海榕译.江西:江西人民出版社,2001,100-104
①郑爱军.浅谈政府与行业协会的关系.上海市促进行业协会发展规定(草案)参阅材料,2002
②陈兆忠.浅谈政府与行业协会的关系[J].上海企业,2004(08):11-13
③丁益喜.入世后行业协会存在的问题与建设措施[J].对外经贸实务,2003(04):9-10
④崔磊.论行业协会的法律地位[J].现代财经,2007(5):71-75
⑤朱妮.行业协会和地方政府互动关系研究—以常州市地板行业协会为例[D].上海:上海交通大学,2009,6
⑥余晖等.民间商会及其在中国的发展:理论与案例[M].北京:经济管理出版社,2002,17
①朱英.中国近代同业公会与当代行业协会[M].北京:中国人民大学出版社,2004,415
①郁建兴.民间商会与地方政府—基于浙江省温州市的研究[M].上海:经济科学出版社,2006,85
①郑也夫.信任:合作关系的建立与破坏[J].北京:中国城市出版社,2003,270
①吴锦良.政府改革与第三部门发展[M].北京:中国社会科学出版社.2001,342
①刘伟,李风圣.产权通论[M].北京:北京出版社,1998,205
②谭可.论第三部门资金运作的政府监管[D].湖南:中南大学,2005,21
③安康,刘祖云.“委托代理”视角下的行政成本分析[J].江苏省社会主义学院学报,2006(6):56
④高红.整合—自治—整合——一种中国社团组织与政府良性互动关系模式的构建[J].人文杂志,2006(5):158
①国家经贸委:《关于加快培育和发展工商领域协会的若干意见(试行)》,1999年
②高传好.行业协会的社会功能及其“双独立”地位研究[D].山东:山东大学,2007,11-14
③简·莱恩.公共管理[M].北京:中国青年出版社,2004,160.
④王玉明.政府公共服务委托代理的制度安排[J].理论与现代化,2007(2):56
⑤E·S·萨瓦斯.民营化与公私伙伴关系[M].北京:中国人民大学出版社,2002,8.
①作为芝加哥学派的代表人物,密尔顿·弗里德曼一直积极倡导实行教育市场化,主张将市场的法则运用于教育领域。他于1955年在《政府在教育中的作用》一文中首次提出了教育券理论。
②宋世明.美国行政改革研究[M].国家行政学院出版社,1999,148.
③张薇岩.“有管理的市场化”:我国当前高等教育体制改革的路径选择[D].河南:河南大学,2007,27
①强倩茹.我国非政府组织行政权力的行使与法律规制[D].内蒙古:内蒙古大学,2010,14-15
①黎军.行业组织管理及其权力来源——一个行政法的视角[A].行政法论丛(第5卷)[C].北京:法律出版社,2002,186
②黎军.行业组织管理及其权力来源——一个行政法的视角[A].行政法论丛(第5卷)[C].北京:法律出版社,2002,186
③李爱民,朱欣焰.浅谈地理信息系统工程监理制[J].四川测绘,2002(4):176
①杨福韬.我国乡镇公共服务外包中的行政合同研究——以湖北省乡镇公共服务合同外包改革为例[D].上海:华东师范大学,2008,2
[1]舒斌斌.构建地方政府与非营利组织之间的合作主义——以温州烟具协会为例[D].浙江:浙江大学,2007
[2]黄兆玉.异地温州经济社团组织与地方政府互动关系的研究[D].上海:复旦大学,2008
[3]纪中华.转型时期我国地方政府与商会之间的关系——以苏州为个案的研究[D].苏州:苏州大学,2005
[4]朱妮.行业协会和地方政府互动关系研究——以常州市地板行业协会为例[D].上海:上海交通大学,2009
[5]苏国荣.地方政府与行业协会构建良性互动关系研究——以肇庆为例[D].广州:华南理工大学,2009
[6]金润圭.试论行业协会在经济区中的作用[J].华东师范大学学报(哲社版),1984
[7]贾西津,沈恒超,胡文安等.转型时期的行业协会:角色、功能与管理体制[M].北京:社会科学文献出版社,2004.2
[8]王名.清华发展研究报告2003:中国非政府公共部门[M].北京:清华大学出版社,2003.12
[9]李恒光.市场与政府之中介:聚焦当代社会组织[M].南昌:江西人民出版社,2 003.12
[10]王名,刘国翰,何建宇.中国社团改革——从政府选择到社会选择[M].北京:社会科学文献出版社,2001.12
[11]张建东.地方政府对行业协会的管理体制研究——以温州市政府对行业协会的管理为例[D].上海:复旦大学,2008
[12]李梓.行业协会和政府关系分析——以中国足球协会为例[D].吉林:吉林大学,2006
[13]方俊.政府组织与第三部门互动关系研究述评[J].行政论坛,2008(2):58-62
[14]方俊.政府与第三部门相互关系存在的问题与破解——以广州市为例[J].岭南学刊,2008(5):80-82
[15]陈兆忠.浅谈政府与行业协会的关系[J].上海企业,2004(8):11-13
[16]张舟.浅论我国第三部门与政府之间的关系[J].学术研究,12
[17]程宇.合作与互动:非政府组织与政府关系之探讨——基于相互依赖理论的视角[J].湖北行政学院学报,2007(5):171-172
[18]杨永娇.论当前我国政府与第三部门的关系及未来走向[J].学术研究,28-29
[19]郁建兴,刘大志.治理理论的现代性与后现代性[J].浙江大学学报,2003(2):5-13
[20]王晶,王欢.政府与非营利组织互动关系视角下的奶业危机分析[J].中国商界,2009(7):203
[21]唐德龙.政府与第三部门的伙伴关系:基于本土个案的理论分析——以SQ社会工作服务社运作模式为例[J].北京科技大学学报,2008(4):25-31
[22]孙景民.冲突与合作:主权国家与非政府组织[J].河南师范大学学报,2006(2):42-45
[23]何昕.掌舵,划桨——从中国政府和第三部门的关系看政府的公共服务职能[J].长春大学学报,2008(3):69-70
[24]王林.优化社会三个部门结构及运行机制促进社会矛盾的化解[J].社会科学家,2008(2):46-49
[25]汪永成,胡光校.香港特区政府与第三部门在公共服务提供领域的关系分析[J].云南行政学院学报,2008(2):40-43
[26]高红.整合—自治—整合—一种中国社团组织与政府良性互动关系模式的构建[J].人文杂志,2006(5):154-158
[27]王贞.试析我国第三部门的发展与服务型政府的构建[J].陕西教育,2008(2):125-126
[28]黄伟忠.试论慈善组织与政府的关系[J].经济与社会发展,2009(4):113-115
[29]范晓峰.试论我国政府与第三部门和谐关系的构建[J].山西高等学校社会科学学报,2008(2):53-54
[30]黄一涛.论我国政府与第三部门的合作与互动[J].中共杭州市委党校学报,2007(1):43-47
[31]刘畅,卢德友.论社会中介组织的发展与政府职能的关系[J].西安建筑科技大学学报,2009(1):17-21
[32]詹国彬.论第三部门的发展与政府改革之间的互动[J].宁波大学学报,2007(2):114-119
[33]张春艳.和谐治理视野下政府与民间组织关系探析[J].公共行政,21-23
[34]李琼,夏晓辉.共生:第三部门与政府治理的现代转型[J].探索,2009(2):139-142
[35]党秀云.公共治理的新策略:政府与第三部门的合作伙伴关系[J].中国行政管理,2007(10):33-35 [36]萧炳南.当前政府对行业协会的依赖探因[J].理论探讨,2008(3):21-23 [37]詹国彬,陈露泉.第三部门的发展与政府改革的互动[J].上海城市管理职业技术学院学报,2006(6):50-52
1.Frissen. Politics, Governance and Technology: A Postmodern Narrative on the Virtual State [M].UK: Edward Elgar Publishing Limited, 1999.
2.Jan Kooiman. Governance and Governability: Using Complexity, Dynamics and Diversity [A]. Jan Kooiman. Modern Governance: New Government-Society Interactions[C].London: SAGE Publications, 1993.
3.T·Levitt. The Third Sector: New Tactics for a Responsive Society. New York: AMACOM, 1973.
4.Lester M. Salamon. The Rise of the Non-profit Sector. Foreign Affairs, Vol.73, No.3 (July/August 1994).
5.The COMPACT on relations between the government and the voluntary and common 1998. sector, Home Office, 1998
6.Peters, B. Guy. Managing Horizontal Government: The Politics of Co- ordination [J]. Public Administration, Vol.76, Summer, 1998. 295-311.
7.Stephenson, J. Whither the Public -Private Partnership [J].Urban Affairs Quarterly, Vol.27, 1991.110.
②贾西津,沈恒超,胡文安等.转型时期的行业协会:角色、功能与管理体制[M].北京:社会科学文献出版社,2004,35
③康晓光.权力的转移——转型时期中国权力格局的变迁[M].浙江:浙江人民出版社,1999,5
④查尔斯·泰勒.Model of Civil Society, Public Culture[M].1991,95-118
①贾西津,沈恒超,胡文安等.转型时期的行业协会:角色、功能与管理体制[M].北京:社会科学文献出版社,2004,40
②Christopher Han and Michael Hill, The Policy Process in the Modern Capitalist State, Harvester Wheatsheaf, 1993, 29
③张静.法团主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998,27-29
④张静.法团主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998,17
①李珍刚.当代中国政府与非营利组织互动关系研究[M].北京:中国社会科学出版社,2004,56
②[澳]欧文·E.休斯.公共管理学[M].北京:中国人民大学出版社,2001,34
①[美]莱斯特·萨拉蒙等.全球公民社会—非营利部门的视界[M].北京:社会科学文献出版社,2002,43
②[美]R.科斯等.财产权利与制度变迁[M].刘守英译,上海:三联书店,上海人民出版社,1994,23.
③[美]罗伯特.D.帕特南.使民主运转起来[M].王列等译,南昌:江西人民出版社,2001,195.
④刘贞晔.国家的社会化、非政府组织及其理论解释范式[J].世界经济与政治,2005(1):26-31
①郭道久,朱光磊.杜绝“新人”患“老病”,构建政府与第三部门间的健康关系[J].战略与管理,2004(3):94-97
②严炜,刘悦斋.平等合作与积极竞争:公共服务领域中的政府与非政府组织[J].当代世界与社会主义,2004(5):80-84.
③康晓光,郑宽.NGO与政府合作策略框架研究[A].董克用主编.公共管理与政策评论[C].北京:中国人民大学出版社,2007,128-143
④胡益芬.参与式治理――第三部门与政府关系数探析[J].重庆社会科学,2004(1):59-61
⑤陈兆忠.浅谈政府与行业协会的关系[J].上海企业,2004(8):11-13
①孙景民.冲突与合作:主权国家与非政府组织[J].河南师范大学学报,2006(4):42-45
②柏必成.NPOs与政府的关系分析—给予中国NPOs的分类[M] .公共管理学报,2005(11):13-18.
③赛拉蒙.非营利组织及其存在的原因[A].李亚平、于海.第三域的兴起:西方志愿工作及志愿组织理论文选[C].上海:复旦大学出版社,1998,31.
④郭小聪、文明超.合作中的竞争:非营利组织与政府的新型关系[J].公共管理学报,2004(2):57-62.
⑤朱妮.行业协会和地方政府互动关系研究——以常州市地板行业协会为例[D].上海:上海交通大学,2009,16-17
①何晔,安建增.论和谐社会中政府与非政府组织的关系[J].陕西理工学院学报(社会科学版),2006(2):15-19.
①蔡宇平.论西方市场失灵的局限性[J].财政研究,2000(8):49
①田凯.国外非营利组织理论述评[J].学会月刊,2004(10):6-7
②李东方.政府失灵的原因及其治理探析[J],昆明学院学报,2010(1):95
③田凯.国外非营利组织理论述评[J].学会月刊,2004(10):8-9
①苏国荣.地方政府与行业协会构建良性互动关系研究——以肇庆为例[D].广州:华南理工大学,2009,4-5
①张建东.地方政府对行业协会的管理体制研究——以温州市政府对行业协会的管理为例[D].上海:复旦大学,2008,15
①洪芳宾,王南来,许跃辉,姚先霞,郭伟,张青.和谐社会视角下非政府组织的发展——以安徽省的经验做法为例[J].安徽师范大学学报,2006(6):625.
②信春鹰,张烨.全球化结社革命与社团立法[J].法学研究,1998(3):113
①Salamon, L.M & Anheier, H.K, 1997, Defining the Nonprofit Organization, New Youk: Walter de Gruyter.
②Thomas Wolf, 1990, The Management of Nonprofit Organization, New Youk Prentice Hall Press.
③商玉生:“中国非营利机构的发展态势和发展思路”,转引自马伊里、杨团主编:《公司与社会公益》,华夏出版社,2002年版,第23页。
④萨拉蒙,安海尔.公民社会部门[A].何增科.公民社会与第三部门[C],北京:社会科学文献出版社,2000,263
①林闽钢.走向全球化的中国社会保障制度改革[M].北京:中国商业出版社,2001,82
②安东尼·吉登斯.郑戈译.第三条道路——社会民主主义的复兴[M].北京:北京大学出版社,2000,73-74
③杨团.中国社区化社会保障与非营利组织[J].管理世界,2000(1):115-116
①俞可平.治理和善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5):40
②[美]罗伯特·D·帕特南.使民主运转起来[M].王列,赖海榕译.江西:江西人民出版社,2001,100-104
①郑爱军.浅谈政府与行业协会的关系.上海市促进行业协会发展规定(草案)参阅材料,2002
②陈兆忠.浅谈政府与行业协会的关系[J].上海企业,2004(08):11-13
③丁益喜.入世后行业协会存在的问题与建设措施[J].对外经贸实务,2003(04):9-10
④崔磊.论行业协会的法律地位[J].现代财经,2007(5):71-75
⑤朱妮.行业协会和地方政府互动关系研究—以常州市地板行业协会为例[D].上海:上海交通大学,2009,6
⑥余晖等.民间商会及其在中国的发展:理论与案例[M].北京:经济管理出版社,2002,17
①朱英.中国近代同业公会与当代行业协会[M].北京:中国人民大学出版社,2004,415
①郁建兴.民间商会与地方政府—基于浙江省温州市的研究[M].上海:经济科学出版社,2006,85
①郑也夫.信任:合作关系的建立与破坏[J].北京:中国城市出版社,2003,270
①吴锦良.政府改革与第三部门发展[M].北京:中国社会科学出版社.2001,342
①刘伟,李风圣.产权通论[M].北京:北京出版社,1998,205
②谭可.论第三部门资金运作的政府监管[D].湖南:中南大学,2005,21
③安康,刘祖云.“委托代理”视角下的行政成本分析[J].江苏省社会主义学院学报,2006(6):56
④高红.整合—自治—整合——一种中国社团组织与政府良性互动关系模式的构建[J].人文杂志,2006(5):158
①国家经贸委:《关于加快培育和发展工商领域协会的若干意见(试行)》,1999年
②高传好.行业协会的社会功能及其“双独立”地位研究[D].山东:山东大学,2007,11-14
③简·莱恩.公共管理[M].北京:中国青年出版社,2004,160.
④王玉明.政府公共服务委托代理的制度安排[J].理论与现代化,2007(2):56
⑤E·S·萨瓦斯.民营化与公私伙伴关系[M].北京:中国人民大学出版社,2002,8.
①作为芝加哥学派的代表人物,密尔顿·弗里德曼一直积极倡导实行教育市场化,主张将市场的法则运用于教育领域。他于1955年在《政府在教育中的作用》一文中首次提出了教育券理论。
②宋世明.美国行政改革研究[M].国家行政学院出版社,1999,148.
③张薇岩.“有管理的市场化”:我国当前高等教育体制改革的路径选择[D].河南:河南大学,2007,27
①强倩茹.我国非政府组织行政权力的行使与法律规制[D].内蒙古:内蒙古大学,2010,14-15
①黎军.行业组织管理及其权力来源——一个行政法的视角[A].行政法论丛(第5卷)[C].北京:法律出版社,2002,186
②黎军.行业组织管理及其权力来源——一个行政法的视角[A].行政法论丛(第5卷)[C].北京:法律出版社,2002,186
③李爱民,朱欣焰.浅谈地理信息系统工程监理制[J].四川测绘,2002(4):176
①杨福韬.我国乡镇公共服务外包中的行政合同研究——以湖北省乡镇公共服务合同外包改革为例[D].上海:华东师范大学,2008,2
[1]舒斌斌.构建地方政府与非营利组织之间的合作主义——以温州烟具协会为例[D].浙江:浙江大学,2007
[2]黄兆玉.异地温州经济社团组织与地方政府互动关系的研究[D].上海:复旦大学,2008
[3]纪中华.转型时期我国地方政府与商会之间的关系——以苏州为个案的研究[D].苏州:苏州大学,2005
[4]朱妮.行业协会和地方政府互动关系研究——以常州市地板行业协会为例[D].上海:上海交通大学,2009
[5]苏国荣.地方政府与行业协会构建良性互动关系研究——以肇庆为例[D].广州:华南理工大学,2009
[6]金润圭.试论行业协会在经济区中的作用[J].华东师范大学学报(哲社版),1984
[7]贾西津,沈恒超,胡文安等.转型时期的行业协会:角色、功能与管理体制[M].北京:社会科学文献出版社,2004.2
[8]王名.清华发展研究报告2003:中国非政府公共部门[M].北京:清华大学出版社,2003.12
[9]李恒光.市场与政府之中介:聚焦当代社会组织[M].南昌:江西人民出版社,2 003.12
[10]王名,刘国翰,何建宇.中国社团改革——从政府选择到社会选择[M].北京:社会科学文献出版社,2001.12
[11]张建东.地方政府对行业协会的管理体制研究——以温州市政府对行业协会的管理为例[D].上海:复旦大学,2008
[12]李梓.行业协会和政府关系分析——以中国足球协会为例[D].吉林:吉林大学,2006
[13]方俊.政府组织与第三部门互动关系研究述评[J].行政论坛,2008(2):58-62
[14]方俊.政府与第三部门相互关系存在的问题与破解——以广州市为例[J].岭南学刊,2008(5):80-82
[15]陈兆忠.浅谈政府与行业协会的关系[J].上海企业,2004(8):11-13
[16]张舟.浅论我国第三部门与政府之间的关系[J].学术研究,12
[17]程宇.合作与互动:非政府组织与政府关系之探讨——基于相互依赖理论的视角[J].湖北行政学院学报,2007(5):171-172
[18]杨永娇.论当前我国政府与第三部门的关系及未来走向[J].学术研究,28-29
[19]郁建兴,刘大志.治理理论的现代性与后现代性[J].浙江大学学报,2003(2):5-13
[20]王晶,王欢.政府与非营利组织互动关系视角下的奶业危机分析[J].中国商界,2009(7):203
[21]唐德龙.政府与第三部门的伙伴关系:基于本土个案的理论分析——以SQ社会工作服务社运作模式为例[J].北京科技大学学报,2008(4):25-31
[22]孙景民.冲突与合作:主权国家与非政府组织[J].河南师范大学学报,2006(2):42-45
[23]何昕.掌舵,划桨——从中国政府和第三部门的关系看政府的公共服务职能[J].长春大学学报,2008(3):69-70
[24]王林.优化社会三个部门结构及运行机制促进社会矛盾的化解[J].社会科学家,2008(2):46-49
[25]汪永成,胡光校.香港特区政府与第三部门在公共服务提供领域的关系分析[J].云南行政学院学报,2008(2):40-43
[26]高红.整合—自治—整合—一种中国社团组织与政府良性互动关系模式的构建[J].人文杂志,2006(5):154-158
[27]王贞.试析我国第三部门的发展与服务型政府的构建[J].陕西教育,2008(2):125-126
[28]黄伟忠.试论慈善组织与政府的关系[J].经济与社会发展,2009(4):113-115
[29]范晓峰.试论我国政府与第三部门和谐关系的构建[J].山西高等学校社会科学学报,2008(2):53-54
[30]黄一涛.论我国政府与第三部门的合作与互动[J].中共杭州市委党校学报,2007(1):43-47
[31]刘畅,卢德友.论社会中介组织的发展与政府职能的关系[J].西安建筑科技大学学报,2009(1):17-21
[32]詹国彬.论第三部门的发展与政府改革之间的互动[J].宁波大学学报,2007(2):114-119
[33]张春艳.和谐治理视野下政府与民间组织关系探析[J].公共行政,21-23
[34]李琼,夏晓辉.共生:第三部门与政府治理的现代转型[J].探索,2009(2):139-142
[35]党秀云.公共治理的新策略:政府与第三部门的合作伙伴关系[J].中国行政管理,2007(10):33-35 [36]萧炳南.当前政府对行业协会的依赖探因[J].理论探讨,2008(3):21-23 [37]詹国彬,陈露泉.第三部门的发展与政府改革的互动[J].上海城市管理职业技术学院学报,2006(6):50-52
1.Frissen. Politics, Governance and Technology: A Postmodern Narrative on the Virtual State [M].UK: Edward Elgar Publishing Limited, 1999.
2.Jan Kooiman. Governance and Governability: Using Complexity, Dynamics and Diversity [A]. Jan Kooiman. Modern Governance: New Government-Society Interactions[C].London: SAGE Publications, 1993.
3.T·Levitt. The Third Sector: New Tactics for a Responsive Society. New York: AMACOM, 1973.
4.Lester M. Salamon. The Rise of the Non-profit Sector. Foreign Affairs, Vol.73, No.3 (July/August 1994).
5.The COMPACT on relations between the government and the voluntary and common 1998. sector, Home Office, 1998
6.Peters, B. Guy. Managing Horizontal Government: The Politics of Co- ordination [J]. Public Administration, Vol.76, Summer, 1998. 295-311.
7.Stephenson, J. Whither the Public -Private Partnership [J].Urban Affairs Quarterly, Vol.27, 1991.110.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |