大学文科研究性教学模式的建构研究
|
摘要
知识经济时代的到来,全球经济的激烈竞争己使各国清醒认识到,拥有高素质的人才是一个国家立于不败之地的重要保障。而高等教育则是知识传播、创新、应用的主要载体,是培养和造就具有高素质文化教养、创新精神和实践能力的各类高级人才的重要阵地。做好高等学校创新人才的培养己成为我国高校教学改革最重要的组成部分。同时科技的迅速发展还给高校改革教学方法和手段提供了技术支撑。以培养大学生创新精神和研究能力为目标的研究性教学己成为世界高等教育改革的大趋势。因此,变革传统的教学方式,建构新型教学模式是实现教学改革的重要途径。
大学研究性教学是指教师以课程内容和学生的知识积累为基础,通过教学与研究、实践的结合,引导学生创造性的运用知识经验和能力,从学科领域或现实生活中选择和确定专题进行研究,使其在研究过程中获取知识、培养能力和训练思维的教学。
教学模式是教学理论和教学实践的“桥梁”,是教学理论的应用,又是教学实践的概括。本论文主要采用文献研究法、实例分析法等研究方法,对当前国内外大学文科研究性教学开展现状作了较为全面的文献检索,发现大学文科研究性教学现状主要存在三大问题：其一,文科研究性教学缺乏针对性,文科特点不明显。其二,文科研究性教学缺乏研究性,混同于其他教学活动的现象较普遍。其三,文科研究性教学在模式建构的研究和实施方面相对欠缺,不利于有效提升其教学质量。
本论文在教学改革这一大背景下探讨如何对大学文科研究性教学模式进行建构研究,其目的在于,揭示当前研究性教学中存在的主要问题,并从理论的角度进行探索,为研究性教学的实践提供现理论依据。其次,在对文科研究性教学模式进行实例分析的基础上,提出一种可供借鉴的模式,以作引玉之砖。
论文分为以下几个部分：
第一部分：阐明研究问题的缘起、研究意义、国内外研究现状及研究内容和方法。
第二部分：通过对国内外文科研究性教学模式实例进行整理和分析,从中发现其模式建构中存在的问题,给文科研究性教学模式的建构提供重要的借鉴。
第三部分：从大学文科教学培养目标的新趋向,文科类专业对于研究性教学模式建构的独特要求,以及研究性教学模式的主要特征,分析文科类研究性教学模式建构的理论基础,以在理论上形成对于研究性教学模式的清晰认识。
第四部分：该部分是论文的重点。在以上分析、论述的基础上,提出了大学文科研究性教学模式确立的原则、建构中需要处理的关系以及模式的操作程序。
第五部分：讨论大学文科研究性教学模式运用所需要的创设的环境。
With the coming of economic globalization and knowledge economy, every country has a clear understanding that having high-quality talent is an important guarantee for the invincible. And higher education is the main carrier of the dissemination、innovation and application of the knowledge. It is also an important position to cultivate and foster an innovative spirit and practical ability of top talent. Cultivation of innovative talents has become the most important component of higher education reform. At the same time, the rapid development of technology provides technical support for the reform of teaching methods. Research Teaching which cultivates creativity and research capabilities and takes them as the goal of teaching reform of higher education has become a trend. Therefore, construction of new teaching model is an important way to achieve education reform.
Research teaching in universities is that teachers should guide the students to use knowledge, experience creatively by the combination of practice, teaching and research. It based on the courses and the accumulation of knowledge of the students. It selects research topics from the disciplines or real life, so the students can gain knowledge and build capacity through it.
Teaching mode is the "bridge" of teaching theories and teaching practice. In this thesis, documentary research, expert interviews, experiments, surveys and other research methods have been used to find out that there are main three problems:First, research teaching of arts in universities are lack of specificity, the characteristics of Arts are not so obvious. Second, research teaching of arts in universities is lack of researching. It usually confuses with other teaching activities. Third, researching of arts in universities is not doing so good in the research of model construction, that is not conducive to effectively enhance the quality of their teaching.
This thesis explores ways of constructing the teaching model of research teaching of arts in universities in the context of teaching reform. The aim is to reveal the main problems in the current research teaching, and explore from a theoretical point of view to provide the theoretical basis for the practice of research teaching. Secondly, proposing a model for reference based on case study of research teaching model of arts in universities.
Paper is divided into the following sections:
PartⅠ:To clarify the origin of the problem, significance, research status and research contents and methods.
PartⅡ:Through the collation and analysis of examples for research teaching of arts at home and abroad, I found the problems existed in the model construction, It provides an important reference for the construction teaching model of liberal arts.
PartⅢ:Arts from the University teaching and training objectives of the new trends in art of professional teaching models for the study of the unique requirements of teaching and research of the main features of the liberal arts category of the theoretical basis of teaching models, so that We study a theoretical teaching model has a clear understanding.
PartⅣ:This section is the focus of the paper. Based on the above analysis, it proposes the principles established of Research Teaching for Liberal Arts, the relationship during the construction and operating procedures of the mode.
PartⅤ:Discussing the environment of research teaching of the liberal arts needs and creates
大学研究性教学是指教师以课程内容和学生的知识积累为基础,通过教学与研究、实践的结合,引导学生创造性的运用知识经验和能力,从学科领域或现实生活中选择和确定专题进行研究,使其在研究过程中获取知识、培养能力和训练思维的教学。
教学模式是教学理论和教学实践的“桥梁”,是教学理论的应用,又是教学实践的概括。本论文主要采用文献研究法、实例分析法等研究方法,对当前国内外大学文科研究性教学开展现状作了较为全面的文献检索,发现大学文科研究性教学现状主要存在三大问题：其一,文科研究性教学缺乏针对性,文科特点不明显。其二,文科研究性教学缺乏研究性,混同于其他教学活动的现象较普遍。其三,文科研究性教学在模式建构的研究和实施方面相对欠缺,不利于有效提升其教学质量。
本论文在教学改革这一大背景下探讨如何对大学文科研究性教学模式进行建构研究,其目的在于,揭示当前研究性教学中存在的主要问题,并从理论的角度进行探索,为研究性教学的实践提供现理论依据。其次,在对文科研究性教学模式进行实例分析的基础上,提出一种可供借鉴的模式,以作引玉之砖。
论文分为以下几个部分：
第一部分：阐明研究问题的缘起、研究意义、国内外研究现状及研究内容和方法。
第二部分：通过对国内外文科研究性教学模式实例进行整理和分析,从中发现其模式建构中存在的问题,给文科研究性教学模式的建构提供重要的借鉴。
第三部分：从大学文科教学培养目标的新趋向,文科类专业对于研究性教学模式建构的独特要求,以及研究性教学模式的主要特征,分析文科类研究性教学模式建构的理论基础,以在理论上形成对于研究性教学模式的清晰认识。
第四部分：该部分是论文的重点。在以上分析、论述的基础上,提出了大学文科研究性教学模式确立的原则、建构中需要处理的关系以及模式的操作程序。
第五部分：讨论大学文科研究性教学模式运用所需要的创设的环境。
With the coming of economic globalization and knowledge economy, every country has a clear understanding that having high-quality talent is an important guarantee for the invincible. And higher education is the main carrier of the dissemination、innovation and application of the knowledge. It is also an important position to cultivate and foster an innovative spirit and practical ability of top talent. Cultivation of innovative talents has become the most important component of higher education reform. At the same time, the rapid development of technology provides technical support for the reform of teaching methods. Research Teaching which cultivates creativity and research capabilities and takes them as the goal of teaching reform of higher education has become a trend. Therefore, construction of new teaching model is an important way to achieve education reform.
Research teaching in universities is that teachers should guide the students to use knowledge, experience creatively by the combination of practice, teaching and research. It based on the courses and the accumulation of knowledge of the students. It selects research topics from the disciplines or real life, so the students can gain knowledge and build capacity through it.
Teaching mode is the "bridge" of teaching theories and teaching practice. In this thesis, documentary research, expert interviews, experiments, surveys and other research methods have been used to find out that there are main three problems:First, research teaching of arts in universities are lack of specificity, the characteristics of Arts are not so obvious. Second, research teaching of arts in universities is lack of researching. It usually confuses with other teaching activities. Third, researching of arts in universities is not doing so good in the research of model construction, that is not conducive to effectively enhance the quality of their teaching.
This thesis explores ways of constructing the teaching model of research teaching of arts in universities in the context of teaching reform. The aim is to reveal the main problems in the current research teaching, and explore from a theoretical point of view to provide the theoretical basis for the practice of research teaching. Secondly, proposing a model for reference based on case study of research teaching model of arts in universities.
Paper is divided into the following sections:
PartⅠ:To clarify the origin of the problem, significance, research status and research contents and methods.
PartⅡ:Through the collation and analysis of examples for research teaching of arts at home and abroad, I found the problems existed in the model construction, It provides an important reference for the construction teaching model of liberal arts.
PartⅢ:Arts from the University teaching and training objectives of the new trends in art of professional teaching models for the study of the unique requirements of teaching and research of the main features of the liberal arts category of the theoretical basis of teaching models, so that We study a theoretical teaching model has a clear understanding.
PartⅣ:This section is the focus of the paper. Based on the above analysis, it proposes the principles established of Research Teaching for Liberal Arts, the relationship during the construction and operating procedures of the mode.
PartⅤ:Discussing the environment of research teaching of the liberal arts needs and creates
引文
1李宏祥,姚利民等.大学研究性教学内涵、特征和过程[J].湖南社会科学,2008,(5)：172
2教育部.关于进一步加强高等学校本科教学工作的若干意见.教高(2005)1号,2005.01.05
3黄勇樽,李晓兰.研究性教学引论.大众科技.2010,1：158
4王金发,王国雄,何炎明,戚康标,冯冬茹,刘兵等.创建“开放式、研究性”课程教学模式.中国远程教育.2004,1：32-34
5黄勇樽,李晓兰.研究性教学引论.大众科技.2010,1：158
6潘金林等.教学方法改革：美国研究型大学本科教育改革新动向.高等教育研究.2008,vol29.No.10：87-91
7 The Boyer Commission on Educating Undergraduate in the Research University. Reinventing Undergraduate Education:ABlueprint for America s Research Universities[EB/OL]. http://www. sunysb. edu/press/021006-Boyer,2002-10-06.
8 The Boyer Commission on Educating Undergraduate in the Research University. Reinventing Undergraduate Education:Three Years After the Boyer Report [EB/OL].http://www. sunysb. edu/press/ 021006-Boyer,2002-10-06.
9吴爱华.欧洲高等教育教学改革二十年[J].中国大学教学,2005,(2)：61-64.
10史曼莉,姚利民等.研究性教学思想初探[J].大学教育科学,2008,(6)：40.
11单中惠,朱镜人.外国教育经典解读【M】.上海：上海教育出版社,2004：532.
12《物理与工程》编辑部.大学物理学研究型教学高级研讨班(Workshop)纪要[J].物理与工程,2004,(1)：4.
13张建林.从两个实践模式看本科基础课研究性教学的实施[J].中国大学教学,2006,(11)：10
14王金发.用心授课,探索研究性教学[J].中国高等教育,2004,(9)：20-21.
15许晓东,冯向东.理工科本科研究性教学模式的研究与实践[J].中国大学教学,2008,(11)：10.16吴松.教为不教,学为创造—教学理念释义[N].云南大学报,2006-5-10(2).
17徐杰舜.大学文科本科生教育研究性教学初探.玉林师范学院学报(哲学社会科学),2003,(2)：82-85
18沈云林.大学学科课程研究性教学模式的构建[J].现代大学教育,2004(5).15
19沈云林.大学学科课程研究性教学模式的构建[J].现代大学教育,2004(5).1520顾沛,教学中注重培养学生形象思维、逻辑思维、辩证思维的相辅相成——兼谈“大学文科数学”的教学改革南开大学学报电子版—第1097期(2010-06-11)[J]-第03版：综合版
21[1]刘咏梅.戴敏.牛津大学管理类人才培养的特点及启示[J].中国电力教育CEPE,2009,(4)：177-179
22(美)厄内斯特·博耶.关于美国教育改革的讲演[M].北京：教育科学出版社,2004.第15页.
23彭方雁.春天的气息：首届大学文科发展研讨会综述[J].学术界,2004,(104)：54-63
24S·拉塞克G·维迪努著《从现在到2000年教育内容发展的全球展望》教育科学出版社1996年版,第193页
25张欣、杨艳梅.文理渗透教学模式探讨[J].辽宁行政学院学报,2003,(4)：87
26仇中海.大学文科教学实施创新教育的新思考[J].煤炭高等教育的新思考,2003,(6)：92-94
27李芳,张超.普通高校文科课程研究式学习教学方式的应用——以外国教育史课程教学为例.[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2009,(7-8)
28张炜,蒋学平,高欢,柳正华等.大学文科研究性教学的“模块化”研究[J].大学(学术版),2010,(2)：37-42
29谢中起,张忠义.工科院校综合化进程中的文科发展模式[J].北京邮电大学学报(社会科学版),2006,(1)：1418
30《马克思恩格斯全集》第1卷,第621页
31郝郝志军,徐继存.教学模式研究20年：历程、问题与方向[J].教育理论与实践,2003,(12)：54
32潘懋元,王伟廉主编.高等教育学[M].福州：福建教育出版社,1995.45-46
33朱桂琴.研究性教学及其基本范式[J].教育探索,2003,(7)：37-38.
34姜芳,杨晋明.浅析研究性教学在高校教学中的运用[J].教育与现代化,2004,(1)：13-16.
35李素娟.吴月芹.大学文科教学改革之我见[J].江苏高教,2004,(6)：85-87
36章仁彪.科技教育和人文教育协调发展何以可能[J].国家教育行政学院学报2005.11
[1][美]约翰.杜威著,王承绪译.民主主义与教育[M].北京：人民教育出版社,2001.
[2][美]布鲁纳,邵瑞珍译《教育过程》布鲁纳教育论著选[A],北京：人民教育出版社1989年
[3]钟启泉.为了中华民族的复兴,为了每位学生的发展,[M].华东师范大学出版,2001.
[4]钟启泉总主编.李其龙,张可创主编,研究性学习国际视野[M].上海：上海教育出版社,2003.
[5]裴娣娜主编.杨小微,熊川武副主编,现代教学论[M].北京：人民教育出版社,2005
[6][美]lan Westbury, Neil J. Wilkof著,郭元祥、乔翠兰译.科学、课程与通识教育[M].中国轻工业出版社,2008.
[7][美]莱斯利.P.斯特弗,杰里.盖尔主编,高文,徐艳斌,程可拉等译.教育中的建构主义[M].上海：华东师范大学出版社,2002.
[8]刘舒生主编.董燕桥副主编,教学法大全[M].上海：经济日报出版社,2003.
[9]李定仁.徐继存主编.教学论研究二十年(1979-1999)[M].北京：人民教育出版社,2001.
[1]李文波.关于高校实施研究性教学和传统教学的几点思考[J].科技咨询导报,2007,(9)
[2]宋小宝.从高校的三大职能谈研究性教学模式[J].江西职工大学学报,2009,(2)
[3].李志义.研究型大学如何构建本科人才培养新体系[J].中国高等教育,2008,(Z2：)
[4]崔万秋.高职院校文科专业教学改革之我见[J].辽宁高职学报,2003,(6).
[5]胡田庚.高校文科研究性教学的价值定位[J].高等函授学报,2004, (2).
[6]严启英.关注高校研究性教学提高大学生的创新能力[J].高教论坛,2009,(3.
[7]刘赞英,王岚,朱静然,张瑜,张艳红.国外大学研究性教学经验及其启示[J].河北科技大学学报,2007,(1)
[8]郭际,吴先华,陈斐.美国高等教育对中国大学生能力培养的启示[J].国土资源高等职业教育研究,2007,10：
[9]赵峻颖.吴亚春,孙建,高校开展研究性教学的策略研究——“十一五”高校科研课题研究报告[J].黑龙江省教育科学研究“十一五”规划课题.
[10]占梅英.研究性教学：激发高校学生创新思维的有效教学形式——以中国现当代文学课程中的《伤逝》教学为例[J].丽水学院学报2008(6)
[11]赵淑杰.研究性教学法在高校专业课程教学中的应用探讨[J].文教资料2009(5)
[12]李文波.关于高校实施研究性教学和传统教学的几点思考[J].科技咨询导报2007(25)
[13]龙跃军.高校研究性教学的价值反思与内涵解读[J].中国大学教学2006.
[14]王萍.高校研究性教学的理论与实践研究[J].重庆职业技术学院学报2006(1)
[15]刘智运.高校研究性教学的特征[J].江苏高教2006(2)
[16]陈影,赵红路.高校研究性教学模式的双效作用[J].吉林工程技术师范学院学报2009(4)
[17]王萍.高校研究性教学的特征再认识[J].广西教育学院学报2005(6)
[18]饶玲.论高校实施研究性教学的六大要义[J].文教资料2007(11)
[19]李萍.论高校研究性教学[J].黑龙江教育(高教研究与评估)2008(5)
[20]绍红艳.高校研究性教学的探索与实践[J].宁波大学学报(教育科学报)2007(3)
[21]曹娟.关于高校实施研究性教学的理性思考[J].现代大学教育2002(6)
[22]颜廷丽.高校开展研究性教学的理性思考[J].黑龙江高教研究2009(4)
[23]陈小鸿.高校研究性教学的内涵与管理[J].高教与经济2008(3)
[24]潘成云.高校研究性教学目标模式研究[J].扬州大学学报(高教研究版)2007(5)
[25]赵红路.研究性教学模式对高校教学实践的启示[J].长春工程学院学报2009(2)
[26]麻路东.研究性教学在我国高校的实践环境分析[J].高教论坛2008(4)
[27]王菊,王晶.“对话式”教学与高校研究性教学的构建[J].辽宁教育研究2007(1).
[28]赵晓晓,赵珊珊.高校研究性教学体系的构建[J].江苏经贸职业技术学院学报2006(3)
[29]何海鹰.如何在高校教学中采用研究性教学方式[J].继续教育研究2007(5)
[30]姜芳,杨晋明.浅析研究性教学在高校教学中的运用[J].教育与现代化2004(1)
[31]周全,徐洁,伍晓雄.关于推进高校研究性教学的几点思考[J].华中农业大学学报2008(1)
[32]辛志成.试论研究性教学在高校教学中的实施[J].教育理论与实践2007,专刊.
[33]李昌新.关于高校研究性教学的探讨[J].国家教育行政学院学报2009(5),.
[34]余远富.地方高校推进研究性教学的实践途径[J].辽宁教育研究2008(1),.
[35]魏江茹.高校研究性教学的实施内容和实践：团队学习的视角[J].中国成人教育2007(7)
[36]王萍.高校实施研究性教学的探索与尝试[J].教育与职业2008(11)
[37]吴俊林,史粉莉.高校研究性教学实施的制约因素及对策[J].宁波大学学报(教育科学报)2008(5)
[38]陈志霞,江艳.浅议高校研究性教学存在的问题及对策[J].湖南财经高等专科学校学报2007(2)
[39]刘伟忠.高校实施研究性教学的理论思考[J].扬州大学学报(高教研究版)2006(2)
[40]王萍.高校研究性教学的理论与实践研究[J].重庆职业技术学院学报2006(1)
[41]赵淑杰.研究性教学法在高校专业课程教学中的应用探讨[J].高职高教研究2009(5)
[42]刘智运.论高校研究性教学与研究性学习的关系[J].中国大学教学2006(2).
[43]李文波.关于高校实施研究性教学和传统教学的几点思考[J].科技咨询导报2007(25)
[44]蔡琼.研究型教学理念与高校法律基础教学[J].高教论坛,2005(5)
[45]汤志华,黄羽新.研究性教学与高校马克思主义理论课教学模式的创新[J].广西右江民族师专学报2006(4)
[46]徐晶,孟纯煜,唐忠宽,王静.高校计算机公共课中研究性教学的问题和对策[J].科技信息.
[47]杜智萍.牛津大学本科生导师制教学模式探析[J].大学教育科学,2006(6)
[48]关颖猜、衰军堂.美国研究型大学本科教学改革及其启示[J].现代教育科学,2005(6).
[49]李勇,贺庆棠.国外研究型大学教学模式的优势及借鉴[J].现代教育科学,2005(6).
[50]王军,马颖.理工科大学文科研究生创新能力培养研究[J].教育探索,2010(4).
[51]张炜,蒋学平,高欢,柳正华.大学文科研究性教学的“模块化”研究[J].大学(学术版),2010(2).
[52]孟新芝.研究性教学模式在大学语文课程教学中的运用[J].北京电子科技学院学报,2005(1).
[53]吴晓义.应用型本科高校教学组织模式研究[J].广东培正学院学报,2009(1).
[54]叶国荣,陈达强,吴碧艳.高校本科生教育中研究型教学模式探讨[J].中国高教研究,2009(3).
[55]吴倩,滕刚.基于产学研的“研究性项目”教学模式探究与实践[J].中国西部科技,2009(3).
[56]居艳. “主题式研究性教和学”教学模式初探[J].长江教育研究,2009(7).
[57]陈明.中美综合性大学课程体系特色比较研究——以哈佛大学和北京大学为例[J].当代教育论坛,2008(10).
[58]刘咏梅,戴敏.牛津大学管理类人才培养的特点及启示[J].中国电力教育,2009(4).
[59]刘智运.论高校研究性教学与研究性学习的关系[J].中国大学教学,2006(2).
[60]高建丽.教学研究型大学教学与科研协调发展机制的研究[J].中国教育科技创新导刊,2010(7).
[61]方征Seminar教学法在教育类课程中的应用研究[J].湖南科技学院学报,2007(7).
[62]王付欣,何滔.大学文科本科生科研能力状况调查报告[J].教育探究,2008(3).
[63]张雪娟,李珊珊,杨研.研究性教学：大学改革的诉求[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2010(12).
[64]王萍.高校研究性教学的理论与实践研究[J].重庆职业技术学院学报,2006(1).
[65]麻陆东.研究性教学在我国高校的实践环境分析[J].高教论坛,2008(4).
[66]伍红林.从《博耶报告三年回顾》看美国研究型大学本科生研究性教学[J].高等工程教育研究,2005(1).
[67]马晓旭.现实可行的研究性教学模式的新构建——基于研究性教学必备条件的供求均衡分析[J].教育与现代化,2009(6).
[68]潘成云.高校研究性教学目标模式研究[J].扬州大学学报(高教研究版),2007(5).
[69]沈云林.大学学科课程研究性教学模式的构建[J].现代大学教育,2004(5).
[70]李勇,贺庆棠.对高校研究性教学之认同模式、特点与要求[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2010(1).
[71]蒋乃华,马晓旭.“一体两翼”式研究性教学模式探析[J].扬州大学学报(高教研究版),2010(3).
[72]袁晓松.研究性教学在北大[J].阴山学刊,2008(3).
[73]曹娟.关于高校实施研究性教学的理性思考[J].现代大学教育,2002(6).
[74]劳柳编译.教学：美国研究性大学的经验——以纽约大学为例[J].师资培训研究,2000(3).
[75]陈影,赵红路.高校研究性教学模式的双效作用[J].吉林工程技术师范学院学报,2009(4).
[76]李素娟,吴月芹.大学文科教学改革之我见[J].江苏高教,2004(6).
[77]肖萍,古丽曼.以课题为中心的研究性教学模式[J].社科纵横,2005(4)
[78]严启英.关注高校研究性教学提高大学生的创新能力——我国高等院校研究性教学研究回瞻及展望[J].高教论坛,2009(3).
[79]彭方雁.春天的气息：首届大学文科发展研讨会综述[J]. 《学术界》,2004(1).
[80]徐杰舜.大学文科本科生教育研究性教学初探[J].林师范学晓学报(哲学社会科学),2003(2).
[81]仇中海.大学文科教学实施创新教育的新思考[J].煤炭高等教育,2003(6).
[82].焦金波.大学文科课堂教学法的探索与实践[J].煤炭高等教育,2002(5).
[83]邢克超,朱国仁,洪成文,施晓光.国外文科高等教育发展趋势及其对我们的启示[J].大连大学学报,1996(3).
[84]黄云志.美国华盛顿大学研究性教学对创新人才培养的启示[J].电气电子教学学报,2009(9).
[85]靳诺.重视大学文科建设促进大学文科发展[J].科学中国人,2005(6).
[86]肖乐群.论高等教育中自然科学与人文科学的会通[J].宁夏社会科学,2005(5).
[87]中华人民共和国教育部,关于进一步加强高等学校本科教学工作的若干意见[Z].教育部2005年1号文件
2教育部.关于进一步加强高等学校本科教学工作的若干意见.教高(2005)1号,2005.01.05
3黄勇樽,李晓兰.研究性教学引论.大众科技.2010,1：158
4王金发,王国雄,何炎明,戚康标,冯冬茹,刘兵等.创建“开放式、研究性”课程教学模式.中国远程教育.2004,1：32-34
5黄勇樽,李晓兰.研究性教学引论.大众科技.2010,1：158
6潘金林等.教学方法改革：美国研究型大学本科教育改革新动向.高等教育研究.2008,vol29.No.10：87-91
7 The Boyer Commission on Educating Undergraduate in the Research University. Reinventing Undergraduate Education:ABlueprint for America s Research Universities[EB/OL]. http://www. sunysb. edu/press/021006-Boyer,2002-10-06.
8 The Boyer Commission on Educating Undergraduate in the Research University. Reinventing Undergraduate Education:Three Years After the Boyer Report [EB/OL].http://www. sunysb. edu/press/ 021006-Boyer,2002-10-06.
9吴爱华.欧洲高等教育教学改革二十年[J].中国大学教学,2005,(2)：61-64.
10史曼莉,姚利民等.研究性教学思想初探[J].大学教育科学,2008,(6)：40.
11单中惠,朱镜人.外国教育经典解读【M】.上海：上海教育出版社,2004：532.
12《物理与工程》编辑部.大学物理学研究型教学高级研讨班(Workshop)纪要[J].物理与工程,2004,(1)：4.
13张建林.从两个实践模式看本科基础课研究性教学的实施[J].中国大学教学,2006,(11)：10
14王金发.用心授课,探索研究性教学[J].中国高等教育,2004,(9)：20-21.
15许晓东,冯向东.理工科本科研究性教学模式的研究与实践[J].中国大学教学,2008,(11)：10.16吴松.教为不教,学为创造—教学理念释义[N].云南大学报,2006-5-10(2).
17徐杰舜.大学文科本科生教育研究性教学初探.玉林师范学院学报(哲学社会科学),2003,(2)：82-85
18沈云林.大学学科课程研究性教学模式的构建[J].现代大学教育,2004(5).15
19沈云林.大学学科课程研究性教学模式的构建[J].现代大学教育,2004(5).1520顾沛,教学中注重培养学生形象思维、逻辑思维、辩证思维的相辅相成——兼谈“大学文科数学”的教学改革南开大学学报电子版—第1097期(2010-06-11)[J]-第03版：综合版
21[1]刘咏梅.戴敏.牛津大学管理类人才培养的特点及启示[J].中国电力教育CEPE,2009,(4)：177-179
22(美)厄内斯特·博耶.关于美国教育改革的讲演[M].北京：教育科学出版社,2004.第15页.
23彭方雁.春天的气息：首届大学文科发展研讨会综述[J].学术界,2004,(104)：54-63
24S·拉塞克G·维迪努著《从现在到2000年教育内容发展的全球展望》教育科学出版社1996年版,第193页
25张欣、杨艳梅.文理渗透教学模式探讨[J].辽宁行政学院学报,2003,(4)：87
26仇中海.大学文科教学实施创新教育的新思考[J].煤炭高等教育的新思考,2003,(6)：92-94
27李芳,张超.普通高校文科课程研究式学习教学方式的应用——以外国教育史课程教学为例.[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2009,(7-8)
28张炜,蒋学平,高欢,柳正华等.大学文科研究性教学的“模块化”研究[J].大学(学术版),2010,(2)：37-42
29谢中起,张忠义.工科院校综合化进程中的文科发展模式[J].北京邮电大学学报(社会科学版),2006,(1)：1418
30《马克思恩格斯全集》第1卷,第621页
31郝郝志军,徐继存.教学模式研究20年：历程、问题与方向[J].教育理论与实践,2003,(12)：54
32潘懋元,王伟廉主编.高等教育学[M].福州：福建教育出版社,1995.45-46
33朱桂琴.研究性教学及其基本范式[J].教育探索,2003,(7)：37-38.
34姜芳,杨晋明.浅析研究性教学在高校教学中的运用[J].教育与现代化,2004,(1)：13-16.
35李素娟.吴月芹.大学文科教学改革之我见[J].江苏高教,2004,(6)：85-87
36章仁彪.科技教育和人文教育协调发展何以可能[J].国家教育行政学院学报2005.11
[1][美]约翰.杜威著,王承绪译.民主主义与教育[M].北京：人民教育出版社,2001.
[2][美]布鲁纳,邵瑞珍译《教育过程》布鲁纳教育论著选[A],北京：人民教育出版社1989年
[3]钟启泉.为了中华民族的复兴,为了每位学生的发展,[M].华东师范大学出版,2001.
[4]钟启泉总主编.李其龙,张可创主编,研究性学习国际视野[M].上海：上海教育出版社,2003.
[5]裴娣娜主编.杨小微,熊川武副主编,现代教学论[M].北京：人民教育出版社,2005
[6][美]lan Westbury, Neil J. Wilkof著,郭元祥、乔翠兰译.科学、课程与通识教育[M].中国轻工业出版社,2008.
[7][美]莱斯利.P.斯特弗,杰里.盖尔主编,高文,徐艳斌,程可拉等译.教育中的建构主义[M].上海：华东师范大学出版社,2002.
[8]刘舒生主编.董燕桥副主编,教学法大全[M].上海：经济日报出版社,2003.
[9]李定仁.徐继存主编.教学论研究二十年(1979-1999)[M].北京：人民教育出版社,2001.
[1]李文波.关于高校实施研究性教学和传统教学的几点思考[J].科技咨询导报,2007,(9)
[2]宋小宝.从高校的三大职能谈研究性教学模式[J].江西职工大学学报,2009,(2)
[3].李志义.研究型大学如何构建本科人才培养新体系[J].中国高等教育,2008,(Z2：)
[4]崔万秋.高职院校文科专业教学改革之我见[J].辽宁高职学报,2003,(6).
[5]胡田庚.高校文科研究性教学的价值定位[J].高等函授学报,2004, (2).
[6]严启英.关注高校研究性教学提高大学生的创新能力[J].高教论坛,2009,(3.
[7]刘赞英,王岚,朱静然,张瑜,张艳红.国外大学研究性教学经验及其启示[J].河北科技大学学报,2007,(1)
[8]郭际,吴先华,陈斐.美国高等教育对中国大学生能力培养的启示[J].国土资源高等职业教育研究,2007,10：
[9]赵峻颖.吴亚春,孙建,高校开展研究性教学的策略研究——“十一五”高校科研课题研究报告[J].黑龙江省教育科学研究“十一五”规划课题.
[10]占梅英.研究性教学：激发高校学生创新思维的有效教学形式——以中国现当代文学课程中的《伤逝》教学为例[J].丽水学院学报2008(6)
[11]赵淑杰.研究性教学法在高校专业课程教学中的应用探讨[J].文教资料2009(5)
[12]李文波.关于高校实施研究性教学和传统教学的几点思考[J].科技咨询导报2007(25)
[13]龙跃军.高校研究性教学的价值反思与内涵解读[J].中国大学教学2006.
[14]王萍.高校研究性教学的理论与实践研究[J].重庆职业技术学院学报2006(1)
[15]刘智运.高校研究性教学的特征[J].江苏高教2006(2)
[16]陈影,赵红路.高校研究性教学模式的双效作用[J].吉林工程技术师范学院学报2009(4)
[17]王萍.高校研究性教学的特征再认识[J].广西教育学院学报2005(6)
[18]饶玲.论高校实施研究性教学的六大要义[J].文教资料2007(11)
[19]李萍.论高校研究性教学[J].黑龙江教育(高教研究与评估)2008(5)
[20]绍红艳.高校研究性教学的探索与实践[J].宁波大学学报(教育科学报)2007(3)
[21]曹娟.关于高校实施研究性教学的理性思考[J].现代大学教育2002(6)
[22]颜廷丽.高校开展研究性教学的理性思考[J].黑龙江高教研究2009(4)
[23]陈小鸿.高校研究性教学的内涵与管理[J].高教与经济2008(3)
[24]潘成云.高校研究性教学目标模式研究[J].扬州大学学报(高教研究版)2007(5)
[25]赵红路.研究性教学模式对高校教学实践的启示[J].长春工程学院学报2009(2)
[26]麻路东.研究性教学在我国高校的实践环境分析[J].高教论坛2008(4)
[27]王菊,王晶.“对话式”教学与高校研究性教学的构建[J].辽宁教育研究2007(1).
[28]赵晓晓,赵珊珊.高校研究性教学体系的构建[J].江苏经贸职业技术学院学报2006(3)
[29]何海鹰.如何在高校教学中采用研究性教学方式[J].继续教育研究2007(5)
[30]姜芳,杨晋明.浅析研究性教学在高校教学中的运用[J].教育与现代化2004(1)
[31]周全,徐洁,伍晓雄.关于推进高校研究性教学的几点思考[J].华中农业大学学报2008(1)
[32]辛志成.试论研究性教学在高校教学中的实施[J].教育理论与实践2007,专刊.
[33]李昌新.关于高校研究性教学的探讨[J].国家教育行政学院学报2009(5),.
[34]余远富.地方高校推进研究性教学的实践途径[J].辽宁教育研究2008(1),.
[35]魏江茹.高校研究性教学的实施内容和实践：团队学习的视角[J].中国成人教育2007(7)
[36]王萍.高校实施研究性教学的探索与尝试[J].教育与职业2008(11)
[37]吴俊林,史粉莉.高校研究性教学实施的制约因素及对策[J].宁波大学学报(教育科学报)2008(5)
[38]陈志霞,江艳.浅议高校研究性教学存在的问题及对策[J].湖南财经高等专科学校学报2007(2)
[39]刘伟忠.高校实施研究性教学的理论思考[J].扬州大学学报(高教研究版)2006(2)
[40]王萍.高校研究性教学的理论与实践研究[J].重庆职业技术学院学报2006(1)
[41]赵淑杰.研究性教学法在高校专业课程教学中的应用探讨[J].高职高教研究2009(5)
[42]刘智运.论高校研究性教学与研究性学习的关系[J].中国大学教学2006(2).
[43]李文波.关于高校实施研究性教学和传统教学的几点思考[J].科技咨询导报2007(25)
[44]蔡琼.研究型教学理念与高校法律基础教学[J].高教论坛,2005(5)
[45]汤志华,黄羽新.研究性教学与高校马克思主义理论课教学模式的创新[J].广西右江民族师专学报2006(4)
[46]徐晶,孟纯煜,唐忠宽,王静.高校计算机公共课中研究性教学的问题和对策[J].科技信息.
[47]杜智萍.牛津大学本科生导师制教学模式探析[J].大学教育科学,2006(6)
[48]关颖猜、衰军堂.美国研究型大学本科教学改革及其启示[J].现代教育科学,2005(6).
[49]李勇,贺庆棠.国外研究型大学教学模式的优势及借鉴[J].现代教育科学,2005(6).
[50]王军,马颖.理工科大学文科研究生创新能力培养研究[J].教育探索,2010(4).
[51]张炜,蒋学平,高欢,柳正华.大学文科研究性教学的“模块化”研究[J].大学(学术版),2010(2).
[52]孟新芝.研究性教学模式在大学语文课程教学中的运用[J].北京电子科技学院学报,2005(1).
[53]吴晓义.应用型本科高校教学组织模式研究[J].广东培正学院学报,2009(1).
[54]叶国荣,陈达强,吴碧艳.高校本科生教育中研究型教学模式探讨[J].中国高教研究,2009(3).
[55]吴倩,滕刚.基于产学研的“研究性项目”教学模式探究与实践[J].中国西部科技,2009(3).
[56]居艳. “主题式研究性教和学”教学模式初探[J].长江教育研究,2009(7).
[57]陈明.中美综合性大学课程体系特色比较研究——以哈佛大学和北京大学为例[J].当代教育论坛,2008(10).
[58]刘咏梅,戴敏.牛津大学管理类人才培养的特点及启示[J].中国电力教育,2009(4).
[59]刘智运.论高校研究性教学与研究性学习的关系[J].中国大学教学,2006(2).
[60]高建丽.教学研究型大学教学与科研协调发展机制的研究[J].中国教育科技创新导刊,2010(7).
[61]方征Seminar教学法在教育类课程中的应用研究[J].湖南科技学院学报,2007(7).
[62]王付欣,何滔.大学文科本科生科研能力状况调查报告[J].教育探究,2008(3).
[63]张雪娟,李珊珊,杨研.研究性教学：大学改革的诉求[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2010(12).
[64]王萍.高校研究性教学的理论与实践研究[J].重庆职业技术学院学报,2006(1).
[65]麻陆东.研究性教学在我国高校的实践环境分析[J].高教论坛,2008(4).
[66]伍红林.从《博耶报告三年回顾》看美国研究型大学本科生研究性教学[J].高等工程教育研究,2005(1).
[67]马晓旭.现实可行的研究性教学模式的新构建——基于研究性教学必备条件的供求均衡分析[J].教育与现代化,2009(6).
[68]潘成云.高校研究性教学目标模式研究[J].扬州大学学报(高教研究版),2007(5).
[69]沈云林.大学学科课程研究性教学模式的构建[J].现代大学教育,2004(5).
[70]李勇,贺庆棠.对高校研究性教学之认同模式、特点与要求[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2010(1).
[71]蒋乃华,马晓旭.“一体两翼”式研究性教学模式探析[J].扬州大学学报(高教研究版),2010(3).
[72]袁晓松.研究性教学在北大[J].阴山学刊,2008(3).
[73]曹娟.关于高校实施研究性教学的理性思考[J].现代大学教育,2002(6).
[74]劳柳编译.教学：美国研究性大学的经验——以纽约大学为例[J].师资培训研究,2000(3).
[75]陈影,赵红路.高校研究性教学模式的双效作用[J].吉林工程技术师范学院学报,2009(4).
[76]李素娟,吴月芹.大学文科教学改革之我见[J].江苏高教,2004(6).
[77]肖萍,古丽曼.以课题为中心的研究性教学模式[J].社科纵横,2005(4)
[78]严启英.关注高校研究性教学提高大学生的创新能力——我国高等院校研究性教学研究回瞻及展望[J].高教论坛,2009(3).
[79]彭方雁.春天的气息：首届大学文科发展研讨会综述[J]. 《学术界》,2004(1).
[80]徐杰舜.大学文科本科生教育研究性教学初探[J].林师范学晓学报(哲学社会科学),2003(2).
[81]仇中海.大学文科教学实施创新教育的新思考[J].煤炭高等教育,2003(6).
[82].焦金波.大学文科课堂教学法的探索与实践[J].煤炭高等教育,2002(5).
[83]邢克超,朱国仁,洪成文,施晓光.国外文科高等教育发展趋势及其对我们的启示[J].大连大学学报,1996(3).
[84]黄云志.美国华盛顿大学研究性教学对创新人才培养的启示[J].电气电子教学学报,2009(9).
[85]靳诺.重视大学文科建设促进大学文科发展[J].科学中国人,2005(6).
[86]肖乐群.论高等教育中自然科学与人文科学的会通[J].宁夏社会科学,2005(5).
[87]中华人民共和国教育部,关于进一步加强高等学校本科教学工作的若干意见[Z].教育部2005年1号文件
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |