延安市县域水资源可持续利用评价
|
摘要
延安市县域水资源贫乏、时空分布差异大,水资源利用效率低,随着经济的快速增长,水资源短缺与水环境污染问题日益凸显,严重的制约了延安市县域社会经济的发展,县域水资源开发利用形势十分严峻。为实现以水资源的可持续利用支撑延安市县域社会经济的可持续发展,本文在总结和借鉴前人研究成果的基础上,结合延安市县域水资源开发利用规划项目,对县域水资源丰富程度及经济发展水平进行了定量化研究,在此基础上,通过建立县域水资源可持续评价指标体系,对延安市的宝塔区和富县水资源可持续利用水平进行了分析评价,取得了以下研究成果：
(1)分析了研究区域内的降水、径流及水资源特征,并结合社会经济的发展,总结了延安市多年供、用水变化趋势特点。
(2)鉴于水资源和经济发展水平在水资源可持续利用中的重要性,本文采用模糊数学理论建立了县域水资源丰富度的评价模型,并对延安市县域单元的水资源丰富度进行了综合评价；同时以2007年为水平年,采用主成分分析法对县域经济水平进行了评价分析,得出了各区、县水资源丰富度及经济水平的定性化、定量化结果。
(3)在阐述了水资源可持续利用的基本思想及内涵的基础上,确立了水资源可持续利用复合系统,并根据Bossel提出的可持续发展评价框架及思想,建立了延安市县域水资源可持续利用评价指标体系,从生存、能效、自由、安全、适应、共存六个方面反映和描述整个系统及水资源子系统、社会经济子系统、环境子系统的发展特征,用统一尺度测度系统发展水平。
(4)在对水资源丰富度及经济水平评价的基础上,以宝塔区和富县作为典型区域,采用熵值法确定指标权重,从水资源可持续性的发展态势、协调性及公平性三个方面,综合评价了两地1999-2007年水资源的可持续利用水平。评价结果显示,两地水资源的可持续利用水平在逐步提高,但在此期间均不高,宝塔区处于弱可持续利用状态,富县处于不可持续利用状态。
(5)结合对典型县域水资源可持续利用的综合评价,本文指出了延安市县域水资源可持续利用过程中所在的问题,并提出了相应的解决措施。
The intra-county water resources of Yan'an was short and has large differences in spatial and temporal distribution.The water utilization efficiency was low.Along with the swift growth in economy, the water resources shortage and water environment pollution problems were obvious serious, which severely restricted the development of social economy.The situation of water sustainable utilization was very serious.In order to achieve the object of social and economic sustainable development for intra-county with water resources sustainable utilization, on the base of summarizing and borrowing ideas from the former research results, combining with the project of intra-county water resources development and utilization in Yan'an, the paper conducted the quantitative research to the intra-county water resources and the economic development level.On this basis, by establishing water resources sustainable evaluating indicator system for intra-county water resources, the paper analyzed and evaluated the water resources sustainable degree of utilization in Baota district and Fu county, results were as follows:
(1) The characters of rainfall, runoff and water resources in Yan'an were analyzed.The tendency of the water supply and utilization were concluded, considering the social economic development condition.
(2) In view of the importance of water resources and the economic level in the water resources sustainable utilization, the fuzzy mathematics theory was used to establish water resources evaluation model, which applied in evaluating the intra-county water resources quantity of Yan'an.Meanwhile, took 2007 as the ordinary year, the PCA method was used to evaluate the intra-county economic level, the qualitative and quantitative result for every counties water resources abundant degree and economic level were obtained.
(3)By presented the basic ideas and connotation of water resources sustainable utilization, the water resources multiplexed system and appraisal frame were established which based on Bossel's basic orientor indicators and sustainable development idea.From six aspects which consisted the survival, the energy efficiency, the freedom, the security, the adaptation and the coexists, to reflect the overall system including the water resources subsystem, the social economy subsystem and the environment subsystem's development characteristic by unification criterion measure system level of development.
(4)Based on the evaluation of water resources abundance degree and economic level, the Baota district and fu county were choose as typical areas.Using the entropy method for determination of weight of evaluating indicators, the paper has comprehensively evaluated the level of water sustainable utilization from development trend, coordination and fairness during 1999 to 2007.The results showed that the levels of water sustainable utilization for two areas were enhancing gradually, but both were low during the periods.The Baota district was at a weak sustainable utilization condition; Fu county was at a unsustainable utilization condition.
(5) Based on the evaluation results of typical counties, the paper pointed out the questions which existed in the process of water resources sustainable utilization in intra-county of Yan'an, and put forward the corresponding solution.
(1)分析了研究区域内的降水、径流及水资源特征,并结合社会经济的发展,总结了延安市多年供、用水变化趋势特点。
(2)鉴于水资源和经济发展水平在水资源可持续利用中的重要性,本文采用模糊数学理论建立了县域水资源丰富度的评价模型,并对延安市县域单元的水资源丰富度进行了综合评价；同时以2007年为水平年,采用主成分分析法对县域经济水平进行了评价分析,得出了各区、县水资源丰富度及经济水平的定性化、定量化结果。
(3)在阐述了水资源可持续利用的基本思想及内涵的基础上,确立了水资源可持续利用复合系统,并根据Bossel提出的可持续发展评价框架及思想,建立了延安市县域水资源可持续利用评价指标体系,从生存、能效、自由、安全、适应、共存六个方面反映和描述整个系统及水资源子系统、社会经济子系统、环境子系统的发展特征,用统一尺度测度系统发展水平。
(4)在对水资源丰富度及经济水平评价的基础上,以宝塔区和富县作为典型区域,采用熵值法确定指标权重,从水资源可持续性的发展态势、协调性及公平性三个方面,综合评价了两地1999-2007年水资源的可持续利用水平。评价结果显示,两地水资源的可持续利用水平在逐步提高,但在此期间均不高,宝塔区处于弱可持续利用状态,富县处于不可持续利用状态。
(5)结合对典型县域水资源可持续利用的综合评价,本文指出了延安市县域水资源可持续利用过程中所在的问题,并提出了相应的解决措施。
The intra-county water resources of Yan'an was short and has large differences in spatial and temporal distribution.The water utilization efficiency was low.Along with the swift growth in economy, the water resources shortage and water environment pollution problems were obvious serious, which severely restricted the development of social economy.The situation of water sustainable utilization was very serious.In order to achieve the object of social and economic sustainable development for intra-county with water resources sustainable utilization, on the base of summarizing and borrowing ideas from the former research results, combining with the project of intra-county water resources development and utilization in Yan'an, the paper conducted the quantitative research to the intra-county water resources and the economic development level.On this basis, by establishing water resources sustainable evaluating indicator system for intra-county water resources, the paper analyzed and evaluated the water resources sustainable degree of utilization in Baota district and Fu county, results were as follows:
(1) The characters of rainfall, runoff and water resources in Yan'an were analyzed.The tendency of the water supply and utilization were concluded, considering the social economic development condition.
(2) In view of the importance of water resources and the economic level in the water resources sustainable utilization, the fuzzy mathematics theory was used to establish water resources evaluation model, which applied in evaluating the intra-county water resources quantity of Yan'an.Meanwhile, took 2007 as the ordinary year, the PCA method was used to evaluate the intra-county economic level, the qualitative and quantitative result for every counties water resources abundant degree and economic level were obtained.
(3)By presented the basic ideas and connotation of water resources sustainable utilization, the water resources multiplexed system and appraisal frame were established which based on Bossel's basic orientor indicators and sustainable development idea.From six aspects which consisted the survival, the energy efficiency, the freedom, the security, the adaptation and the coexists, to reflect the overall system including the water resources subsystem, the social economy subsystem and the environment subsystem's development characteristic by unification criterion measure system level of development.
(4)Based on the evaluation of water resources abundance degree and economic level, the Baota district and fu county were choose as typical areas.Using the entropy method for determination of weight of evaluating indicators, the paper has comprehensively evaluated the level of water sustainable utilization from development trend, coordination and fairness during 1999 to 2007.The results showed that the levels of water sustainable utilization for two areas were enhancing gradually, but both were low during the periods.The Baota district was at a weak sustainable utilization condition; Fu county was at a unsustainable utilization condition.
(5) Based on the evaluation results of typical counties, the paper pointed out the questions which existed in the process of water resources sustainable utilization in intra-county of Yan'an, and put forward the corresponding solution.
引文
[1]刘昌明,陈志凯.中国水资源现状评价和供需发展态势分析[M].北京：中国水利水电出版社,2001：1-44
[2]United Nations Environment Programme. Global Environment Outlook.2002
[3]中国水资源公报编写组.中国水资源公报[EB/OL], http://www.chinawater.net.cn/ databasecenter/index.asp,2005
[4]王晓昌,张荔,袁宏林.水资源利用与保护[M].北京：高等教育出版社,2008
[5]中国21世纪议程管理中心.发展的基础—中国可持续发展的资源、生态基础评价[M].北京：社会科学文献出版社,2004：76-89
[6]刘昌明,何希吾.中国21世纪水问题方略[M].北京：科学出版社,2001：1-18
[7]中国21世纪议程管理中心著.发展的基础—中国可持续发展的资源、生态基础评价[M].北京：社会科学文献出版社,2004：76-89
[8]师守祥,储茂东.县域资源开发与可持续发展[M].甘肃：甘肃民族出版社,1998：145-163
[9]范迪军.县域可持续发展评价体系研究与实证[J].国家行政学院学报,2007,1：97-99
[10]中国水利水电科学研究院,延安市水土保持局.延安市水资源综合规划[R].2008
[11]刘福刚,孟宪江.中国县域经济年鉴(2004)[M].北京：社会科学文献出版社,2005
[12]钱正英,张光斗.中国可持续发展水资源战略研究综合报告及各专题报告[M].北京：中国水利水电出版社,2001
[13]Baccini, P & Bader, H. P. Regionaler stoffhaushalt, erfassung, bewertung and steuerung[J].1996
[14]Vicente P. P. B. vieira. Water resources in Brazil and the sustainable development of the semi-arid north east [J]. Water resources development,1998.14(2):183-189
[15]Bossel Hartmut.Earth at a Crossroad:Paths to a Sustainable Future[M].Cambridge: Cambridge University PRESS,1998:20～105
[16]卞建民,杨建强.水资源可持续利用评价的指标体系研究[J].水土保持学报.2000,20(4)：43～45
[17]朱玉仙,黄义星,王丽杰.水资源可持续开发利用综合评价方法[J].吉林大学学报,2002,32(1)：55～63
[18]徐良芳,冯国章,刘俊民.区域水资源可持续利用及其评价指标体系研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版).2002,30(2)：119～122
[19]宋松柏、蔡焕杰.区域水资源可持续利用的Bossel指标体系及评价方法[J].水利学报,2004,6：68～74
[20]王华,苏春海.水资源可持续利用指标体系研究[J].排灌机械,2003,21(1)：33～55
[21]李朝霞.区域水资源可持续利用评价指标体系研究[J].河海大学学报(自然科学版).2007,35(1)：81～85
[22]王茹雪.水资源可持续利用指标体系及评价方法研究[D].广州：中山大学,2008
[23]王好芳.区域水资源可持续开发与社会经济协调发展研究[D].南京：河海大学,2004
[24]周维博,李佩成.干旱半干旱地域灌区水资源综合效益评价体系研究[J].自然资源学报,2003,18(3)：288～293
[25]周维博,郭小砾,马艳.干旱地区灌区水资源综合效益的模糊评价[J].灌溉排水学报,2007,26(6)：41～43
[26]高珊,黄贤金.基于PSR框架的1953—2008年中国生态建设成效评价[J].自然资源学报,2010,25(2)
[27]Rao.D.P.Aremotesensing-basedintegratedapproachforsustainabledevelopmentoflandwater resources[J].TransactionsonSystems, Manand CyberneticsPartC:Applications and Reviews,2001,31(2),207-215
[28]荆平.区域水资源可持续发展的模糊物元预警分析[J].中国农村水利水电,2005,(6)：22-24
[29]夏庆云,王尉英等.基于主成分分析的区域水资源开发程度综合评价[J].浙江水利科技,2007,(2)：49～50
[30]陈守煜,李敏.可变模糊优选神经网络综合评价模型[J].水电能源科学,2006,24(6)：5～8
[31]谷红梅,郭文献等.区域水资源开发利用程度的灰色关联分析评价[J].人民黄河,2006,28(1)：847～51
[32]马艳.基于AHP的西安市水资源可持续开发利用模糊综合评价[D].陕西：长安大学,2008
[33]周维博,马艳,董艳慧等.西安市水资源可持续开发利用程度模糊综合评价[C].变化环境下的水资源响应与可持续利用,大连：大连理工大学出版社,2009：441-447
[34]李世明,吕光圻,李元红等.河西走廊可持续发展与水资源合理利用[M].北京：中国环境科学出版社,2000
[35]许有鹏.干旱区水资源承载能力综合评价研究[J].自然资源学报,1993,8(3)：229～237
[36]高彦春,刘昌明.区域水资源开发利用的阈限分析[J].水利学报,1997,8：73～79
[37]秦莉云,金忠青.淮河流域水资源承载能力的评价分析[J],水文,2001,21(3)：14～17
[38]周维博.河西走廓灌溉农业发展的水资源承载能力分析[J].自然资源学报,2002,17(5)：564～570
[39]陈正虎,康德善.新疆水资源可持续利用水平模糊综合分析[J].水资源研究,2005,26(2)：17～20
[40]许新宜,王浩,甘泓等.华东地区宏观经济水资源规划理论与方法[M].郑州：黄河水利出版社,1997
[41]徐中民.情景基础的水资源承载力多目标分析理论及应用[J].冰川冻土,1999,21(2)：99～106
[42]薛小杰,于长生.水资源可持续利用模型及其应用研究[J].西安理工大学学报,2000,16(3)：301～305
[43]程乖梅.基于多目标分析的区域水资源可持续利用研究[D].云南：昆明理工大学,2006
[44]魏斌,张霞.城市水资源合理利用分析与水资源承载力研究[J].城市环境与城市生态,1995,8(4)：19～24
[45]杨建强,罗先香.水资源可持续利用的系统动力学仿真研究[J].城市环境与城市生态,1999,12(4)：26～29
[46]蒋晓辉,惠泱河.陕西关中地区水环境承载力研究[J].环境科学学报,2001,21(3)：312～317
[47]黄林显,曹永强,赵娜等.基于系统动力学的山东省水资源可持续发展模拟[J].水力发电,2008,34(6)：1～4
[48]李松,邸彦彪,贺婧.主成分分析法用于可持续发展综合评价的探讨[J].辽宁工学院院报,2005,7(5)：18～20
[49]薛慧锋,陶建格,卢亚丽.资源系统工程[M].北京：国防工业出版社,2007：61～77
[50]郑成德.流域水资源丰富度评价的模糊综合评判[J].地理学与国土研究.1998,14(1)：42～46
[51]杨纶标,高英仪.模糊数学原理及应用[M].广州：华南理工大学出版社,2005
[52]田锡堂等.流域水资源丰富度评价的灰色聚类分析[J].经济地理,1996,(2)：215～220
[53]王顺久.水资源评价的投影寻踪动态聚类模型[J].四川大学学报,2008,40(5)：22～25
[54]李柏年.模糊数学及其应用[M].合肥：合肥工业大学出版社,2007
[55]石磊,徐姗姗,徐志敏.流域水资源丰富度评价的灰色模式识别模型[J].大连交通大学学报,2009,30(2)：102～105
[56]王波,李从东.地区经济规模评价的多元统计分析及其适用性比较[J].暨南学报(哲学社会科学版),2009,2(2)
[57]王永彪.北省县域经济综合竞争力分析[D].河北：石家庄经济学院,2008
[58]刘志强.宏观经济评价指标体系研究[J].世界经济,1998,(8)：61～65
[59]王建刚,于英川.城市综合经济实力的主成分分析研究[J].商业研究,2004,(285)：8～10
[60]何晓群.多元统计分析[M].北京：中国人民大学出版社,2004：135～165
[61]章文波,陈红艳.实用数据统计分析及SPSS12_0应用[M].北京：人民邮电出版社,2006：248～249
[62]叶双峰,关于主成分分析做综合评价的改进[J].数据统计与管理,2001,20(2)：52～61
[63]徐永智,华慧川.对主成分分析三点不足的改进[J].科技管理研究,2009,(6)：128～130
[64]叶宗裕.对主成分综合评价方法若干问题的探讨[J].浙江师范大学学报(社会科学版),2006,31(147)：87～90
[65]孟庆生.信息论[M].西安：西安交通大学出版社,1989：19～36
[66]何俊仕.水资源概论[M].北京：中国农业大学出版社,2006：58～64
[67]陈宁,张彦军.水资源可持续发展的概念、内涵及指标体系[J].地域研究与开发,1998,17(4)
[68]冯尚有.水资源可持续利用与管理导论[M].北京：科学出版社,2000
[69]韩英.可持续发展的理论与测度方法[M].北京：中国建筑工业出版社,2006
[70]宋松柏.区域水资源可持续利用指标体系及评价方法研究[D].陕西：西北农林科技大学,2003
[71]Bossel H.Indicators of sustainable development:Theory, method, applications[R]. International Institute of Sustainable Development.Winnipeg:Canadian Cataloguingin Publication Data,1999:20～55
[72]Bossel H.The human actor inecological-economicmodels,Policy assessment and simulation of actororientation for sustainable developmen[J].Ecological Economics, 2000,34:337～355
[73]Peter P.S.Chen.Entity-relationship approach to systems analysis and design [M]. New York:North-HollandPub.Co
[74]Anderson V.Alternative Economic Instruments[M].London:Routledge,1991
[75]张志强,程国栋,徐忠民.可持续发展评估指标、方法及应用研究[J].冰川冻土,2002,24(4)：344～360
[76]张启銮,王晓杰.和谐社会评价指标的筛选方法研究[J].统计与决策,2010,1：25～28
[77]金菊良,魏一鸣.复杂系统广义智能评价方法与应用[M].北京：科学出版社,2008：5-29
[78]中国21世纪议程管理中心可持续发展战略研究组,中国科学院地理科学与资源研究所.中国可持续发展状态与趋势[M].北京：社会科学文献出版社,2007
[79]刘耀彬,宋学锋.改革开放以来中国工业化与城市化协调度分析[J].区域开发,2005,23(2)：48～51
[80]杨士弘.广州城市环境与经济协调发展预测及调控研究[J].地理研究,1994,14(2)：136～143
[81]汤兵勇,张文渊.协调发展指数模型[J].系统工程理论方法应用；1996,5(3)：18～21
[82]汤兵勇.区域经济协调发展模型探讨[J].中国纺织大学学报,1998,24(1)：79～82
[83]席裕庚.动态大系统方法导论[M].北京：国防工业出版社,1988
[84]孟庆松,韩文秀.复合系统协调度模型研究[J].天津大学学报,2000,33(4)：444～446.
[85]刘双明.我国FDI与经济发展的协调度研究[J].统计研究,2007,(4)：92～96.
[86]李秉强,逯宇铎.基于协调度模型的辽宁省可持续发展水平分析[J].太原理工大学学报,2009,27(2)：1～6
[87]白雪梅.社会协调发展的测度方法[J].统计与决策,1998,1：6～7.
[88]刘小林.区域人口、资源、环境与经济系统协调发展的定量评价[J].统计与决策,2007,1(229)：64～65
[89]张勇,阮平南.“代际公平”问题的测定和对策研究[J].科学管理研究,2005,23(4)：25～28
[90]段显明,林永兰,黄福平.可持续发展理论中代际公平研究的述评[J].林业经济问题,2001,21(1)
[91]曾珍香,顾培亮,张闽.可持续发展公平性问题研究[J].中国人口资源与环境,1999,9(4)：5～10
[92]曾珍香,顾培亮.可持续发展的系统分析与评价[M].北京：科学出版社,2000：48～80
[93]长安大学.延安市宝塔区水资源开发利用规划[R].2009
[94]长安大学.延安市富县水资源开发利用规划[R].2009
[2]United Nations Environment Programme. Global Environment Outlook.2002
[3]中国水资源公报编写组.中国水资源公报[EB/OL], http://www.chinawater.net.cn/ databasecenter/index.asp,2005
[4]王晓昌,张荔,袁宏林.水资源利用与保护[M].北京：高等教育出版社,2008
[5]中国21世纪议程管理中心.发展的基础—中国可持续发展的资源、生态基础评价[M].北京：社会科学文献出版社,2004：76-89
[6]刘昌明,何希吾.中国21世纪水问题方略[M].北京：科学出版社,2001：1-18
[7]中国21世纪议程管理中心著.发展的基础—中国可持续发展的资源、生态基础评价[M].北京：社会科学文献出版社,2004：76-89
[8]师守祥,储茂东.县域资源开发与可持续发展[M].甘肃：甘肃民族出版社,1998：145-163
[9]范迪军.县域可持续发展评价体系研究与实证[J].国家行政学院学报,2007,1：97-99
[10]中国水利水电科学研究院,延安市水土保持局.延安市水资源综合规划[R].2008
[11]刘福刚,孟宪江.中国县域经济年鉴(2004)[M].北京：社会科学文献出版社,2005
[12]钱正英,张光斗.中国可持续发展水资源战略研究综合报告及各专题报告[M].北京：中国水利水电出版社,2001
[13]Baccini, P & Bader, H. P. Regionaler stoffhaushalt, erfassung, bewertung and steuerung[J].1996
[14]Vicente P. P. B. vieira. Water resources in Brazil and the sustainable development of the semi-arid north east [J]. Water resources development,1998.14(2):183-189
[15]Bossel Hartmut.Earth at a Crossroad:Paths to a Sustainable Future[M].Cambridge: Cambridge University PRESS,1998:20～105
[16]卞建民,杨建强.水资源可持续利用评价的指标体系研究[J].水土保持学报.2000,20(4)：43～45
[17]朱玉仙,黄义星,王丽杰.水资源可持续开发利用综合评价方法[J].吉林大学学报,2002,32(1)：55～63
[18]徐良芳,冯国章,刘俊民.区域水资源可持续利用及其评价指标体系研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版).2002,30(2)：119～122
[19]宋松柏、蔡焕杰.区域水资源可持续利用的Bossel指标体系及评价方法[J].水利学报,2004,6：68～74
[20]王华,苏春海.水资源可持续利用指标体系研究[J].排灌机械,2003,21(1)：33～55
[21]李朝霞.区域水资源可持续利用评价指标体系研究[J].河海大学学报(自然科学版).2007,35(1)：81～85
[22]王茹雪.水资源可持续利用指标体系及评价方法研究[D].广州：中山大学,2008
[23]王好芳.区域水资源可持续开发与社会经济协调发展研究[D].南京：河海大学,2004
[24]周维博,李佩成.干旱半干旱地域灌区水资源综合效益评价体系研究[J].自然资源学报,2003,18(3)：288～293
[25]周维博,郭小砾,马艳.干旱地区灌区水资源综合效益的模糊评价[J].灌溉排水学报,2007,26(6)：41～43
[26]高珊,黄贤金.基于PSR框架的1953—2008年中国生态建设成效评价[J].自然资源学报,2010,25(2)
[27]Rao.D.P.Aremotesensing-basedintegratedapproachforsustainabledevelopmentoflandwater resources[J].TransactionsonSystems, Manand CyberneticsPartC:Applications and Reviews,2001,31(2),207-215
[28]荆平.区域水资源可持续发展的模糊物元预警分析[J].中国农村水利水电,2005,(6)：22-24
[29]夏庆云,王尉英等.基于主成分分析的区域水资源开发程度综合评价[J].浙江水利科技,2007,(2)：49～50
[30]陈守煜,李敏.可变模糊优选神经网络综合评价模型[J].水电能源科学,2006,24(6)：5～8
[31]谷红梅,郭文献等.区域水资源开发利用程度的灰色关联分析评价[J].人民黄河,2006,28(1)：847～51
[32]马艳.基于AHP的西安市水资源可持续开发利用模糊综合评价[D].陕西：长安大学,2008
[33]周维博,马艳,董艳慧等.西安市水资源可持续开发利用程度模糊综合评价[C].变化环境下的水资源响应与可持续利用,大连：大连理工大学出版社,2009：441-447
[34]李世明,吕光圻,李元红等.河西走廊可持续发展与水资源合理利用[M].北京：中国环境科学出版社,2000
[35]许有鹏.干旱区水资源承载能力综合评价研究[J].自然资源学报,1993,8(3)：229～237
[36]高彦春,刘昌明.区域水资源开发利用的阈限分析[J].水利学报,1997,8：73～79
[37]秦莉云,金忠青.淮河流域水资源承载能力的评价分析[J],水文,2001,21(3)：14～17
[38]周维博.河西走廓灌溉农业发展的水资源承载能力分析[J].自然资源学报,2002,17(5)：564～570
[39]陈正虎,康德善.新疆水资源可持续利用水平模糊综合分析[J].水资源研究,2005,26(2)：17～20
[40]许新宜,王浩,甘泓等.华东地区宏观经济水资源规划理论与方法[M].郑州：黄河水利出版社,1997
[41]徐中民.情景基础的水资源承载力多目标分析理论及应用[J].冰川冻土,1999,21(2)：99～106
[42]薛小杰,于长生.水资源可持续利用模型及其应用研究[J].西安理工大学学报,2000,16(3)：301～305
[43]程乖梅.基于多目标分析的区域水资源可持续利用研究[D].云南：昆明理工大学,2006
[44]魏斌,张霞.城市水资源合理利用分析与水资源承载力研究[J].城市环境与城市生态,1995,8(4)：19～24
[45]杨建强,罗先香.水资源可持续利用的系统动力学仿真研究[J].城市环境与城市生态,1999,12(4)：26～29
[46]蒋晓辉,惠泱河.陕西关中地区水环境承载力研究[J].环境科学学报,2001,21(3)：312～317
[47]黄林显,曹永强,赵娜等.基于系统动力学的山东省水资源可持续发展模拟[J].水力发电,2008,34(6)：1～4
[48]李松,邸彦彪,贺婧.主成分分析法用于可持续发展综合评价的探讨[J].辽宁工学院院报,2005,7(5)：18～20
[49]薛慧锋,陶建格,卢亚丽.资源系统工程[M].北京：国防工业出版社,2007：61～77
[50]郑成德.流域水资源丰富度评价的模糊综合评判[J].地理学与国土研究.1998,14(1)：42～46
[51]杨纶标,高英仪.模糊数学原理及应用[M].广州：华南理工大学出版社,2005
[52]田锡堂等.流域水资源丰富度评价的灰色聚类分析[J].经济地理,1996,(2)：215～220
[53]王顺久.水资源评价的投影寻踪动态聚类模型[J].四川大学学报,2008,40(5)：22～25
[54]李柏年.模糊数学及其应用[M].合肥：合肥工业大学出版社,2007
[55]石磊,徐姗姗,徐志敏.流域水资源丰富度评价的灰色模式识别模型[J].大连交通大学学报,2009,30(2)：102～105
[56]王波,李从东.地区经济规模评价的多元统计分析及其适用性比较[J].暨南学报(哲学社会科学版),2009,2(2)
[57]王永彪.北省县域经济综合竞争力分析[D].河北：石家庄经济学院,2008
[58]刘志强.宏观经济评价指标体系研究[J].世界经济,1998,(8)：61～65
[59]王建刚,于英川.城市综合经济实力的主成分分析研究[J].商业研究,2004,(285)：8～10
[60]何晓群.多元统计分析[M].北京：中国人民大学出版社,2004：135～165
[61]章文波,陈红艳.实用数据统计分析及SPSS12_0应用[M].北京：人民邮电出版社,2006：248～249
[62]叶双峰,关于主成分分析做综合评价的改进[J].数据统计与管理,2001,20(2)：52～61
[63]徐永智,华慧川.对主成分分析三点不足的改进[J].科技管理研究,2009,(6)：128～130
[64]叶宗裕.对主成分综合评价方法若干问题的探讨[J].浙江师范大学学报(社会科学版),2006,31(147)：87～90
[65]孟庆生.信息论[M].西安：西安交通大学出版社,1989：19～36
[66]何俊仕.水资源概论[M].北京：中国农业大学出版社,2006：58～64
[67]陈宁,张彦军.水资源可持续发展的概念、内涵及指标体系[J].地域研究与开发,1998,17(4)
[68]冯尚有.水资源可持续利用与管理导论[M].北京：科学出版社,2000
[69]韩英.可持续发展的理论与测度方法[M].北京：中国建筑工业出版社,2006
[70]宋松柏.区域水资源可持续利用指标体系及评价方法研究[D].陕西：西北农林科技大学,2003
[71]Bossel H.Indicators of sustainable development:Theory, method, applications[R]. International Institute of Sustainable Development.Winnipeg:Canadian Cataloguingin Publication Data,1999:20～55
[72]Bossel H.The human actor inecological-economicmodels,Policy assessment and simulation of actororientation for sustainable developmen[J].Ecological Economics, 2000,34:337～355
[73]Peter P.S.Chen.Entity-relationship approach to systems analysis and design [M]. New York:North-HollandPub.Co
[74]Anderson V.Alternative Economic Instruments[M].London:Routledge,1991
[75]张志强,程国栋,徐忠民.可持续发展评估指标、方法及应用研究[J].冰川冻土,2002,24(4)：344～360
[76]张启銮,王晓杰.和谐社会评价指标的筛选方法研究[J].统计与决策,2010,1：25～28
[77]金菊良,魏一鸣.复杂系统广义智能评价方法与应用[M].北京：科学出版社,2008：5-29
[78]中国21世纪议程管理中心可持续发展战略研究组,中国科学院地理科学与资源研究所.中国可持续发展状态与趋势[M].北京：社会科学文献出版社,2007
[79]刘耀彬,宋学锋.改革开放以来中国工业化与城市化协调度分析[J].区域开发,2005,23(2)：48～51
[80]杨士弘.广州城市环境与经济协调发展预测及调控研究[J].地理研究,1994,14(2)：136～143
[81]汤兵勇,张文渊.协调发展指数模型[J].系统工程理论方法应用；1996,5(3)：18～21
[82]汤兵勇.区域经济协调发展模型探讨[J].中国纺织大学学报,1998,24(1)：79～82
[83]席裕庚.动态大系统方法导论[M].北京：国防工业出版社,1988
[84]孟庆松,韩文秀.复合系统协调度模型研究[J].天津大学学报,2000,33(4)：444～446.
[85]刘双明.我国FDI与经济发展的协调度研究[J].统计研究,2007,(4)：92～96.
[86]李秉强,逯宇铎.基于协调度模型的辽宁省可持续发展水平分析[J].太原理工大学学报,2009,27(2)：1～6
[87]白雪梅.社会协调发展的测度方法[J].统计与决策,1998,1：6～7.
[88]刘小林.区域人口、资源、环境与经济系统协调发展的定量评价[J].统计与决策,2007,1(229)：64～65
[89]张勇,阮平南.“代际公平”问题的测定和对策研究[J].科学管理研究,2005,23(4)：25～28
[90]段显明,林永兰,黄福平.可持续发展理论中代际公平研究的述评[J].林业经济问题,2001,21(1)
[91]曾珍香,顾培亮,张闽.可持续发展公平性问题研究[J].中国人口资源与环境,1999,9(4)：5～10
[92]曾珍香,顾培亮.可持续发展的系统分析与评价[M].北京：科学出版社,2000：48～80
[93]长安大学.延安市宝塔区水资源开发利用规划[R].2009
[94]长安大学.延安市富县水资源开发利用规划[R].2009
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |