用户名: 密码: 验证码:
红粘土基坑边坡变形破坏机制、支护设计及施工新工艺研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
随着我国西部大开发的快速发展,基本建设规模不断扩大,中心城市的高层和超高层建筑进入一个迅速发展阶段,深基坑支护工程也随之增加。基坑工程的稳定问题也越来越引起工程技术人员的高度重视。但目前对红粘土基坑边坡的失稳机理、支护设计方法及施工新工艺的研究甚少,因此本文以贵阳市开阳磷矿办公大楼深基坑为研究对象,采用理论计算和数值模拟结合规范规定的计算等方法对上述问题开展研究,初步取得如下成果:
     (1)通过对贵州红粘土形成过程、地质特征、物质成分与结构特征、物理力学性质以及红粘土深基坑存在的工程地质问题进行研究分析,得出贵州红粘土具有高含水量、高塑性、大孔隙比,低渗透性,中高压缩性,抗剪性能差别大,较高承载力,低膨胀量,高收缩性的工程特性。因此贵州红粘土不同于其它类型的红土的显著特征是物理性质指标离散性大,在不受外力扰动的情况下,具备一定的工程力学性能,是一种特殊性土。地质剖面具有“反剖面”特征,即上硬下软。
     (2)以工程实例-开磷深基坑为支撑,结合红粘土基坑工程的特点,对红粘土基坑边坡的变形、失稳机理及施工新工艺进行了研究,采用了先数值仿真模拟,找出薄弱部位,重点照顾,优化设计的工作方法。论文首先介绍了常规基坑工程中常用的一些支护型式及其适用条件,再着重介绍了红粘土基坑“上硬下软”存在“软基座”的特点,得出以下结论:①存在“软基座”的红粘土基坑边坡,一般基岩面起伏较大,多为岩溶强发育场地,岩体完整程度一般较差。②地下水水位标高大致与软基顶面保持一致,基坑边坡会承受一定的动水压力荷载。③基坑边坡所处的工程地质条件复杂,常规、单一的支护型式通常满足不了治理此类基坑边坡的要求。④支护设计时应重点对基坑底“软基座”部分采取有效的治理手段,如含超前支撑的肋锚、桩锚和咬合桩等复合型的支护型式。⑤由于此类基坑的复杂性和特殊性,治理费用昂贵,研究新的施工工艺,节约成本,意义重大。该工程以锚索基本试验数据为支撑,在红粘土深基坑的较破碎岩体中成功应用了压力分散型锚索,与普通的拉力型锚索比较,工程造价节约30%以上。⑥通过工程实例施工结果的验证,证明数值模拟分析软件FLAC~(3D)对红粘土基坑边坡的设计与预测施工工况具有一定的指导与预测作用。⑦红粘土基坑边坡由于上硬下软及基底有“软基座”存在,竖向位移值一般均大于水平向位移值。
     (3)开阳磷矿办公大楼基坑为红粘土深基坑,根据基坑边坡的工程地质条件,采用理论上的极限平衡法,《建筑基坑支护技术规程》(JGJ 120-99)规定的圆弧条分法、结合手算和数值仿真模拟,对基坑边坡的稳定性进行了计算分析评价,得出稳定性系数K=0.34~0.60均小于1.0,基坑不稳定,必须加固处理。进而设计基坑支护型式为锚杆(索)墙、顶部冠梁、横向连梁,超前纵向肋柱组成的复合型支护体系,对支护后稳定性计算结果均为整体稳定,效果良好。
     (4)为进一步评价预测红粘土基坑边坡的安全性,采用数值模拟方法对红粘土基坑变形破坏特征进行了各工况的模拟分析,并与实际施工各工况进行了对比,结果表明使用FLAC~(3D)软件对深基坑边坡进行稳定性分析是可行的,因此可以应用数值模拟方法对基坑施工过程进行仿真模拟,预测变形的发展变化,发现工程中薄弱部位,以指导施工采取进一步有效措施。
     (5)开磷深基坑工程的创新点就是成功应用了压力分散型锚索,它与传统的岩土锚固方法(拉力型锚索)相比,压力分散型锚固系统的优点是将集中荷载分散为几个较小的荷载作用于固定段的不同部位,使粘结应力峰值大大降低,因单元锚索的固定长度很小,不会发生粘结效应逐步弱化,使粘结应力均匀地分布在整个固定长度上,最大限度地调用整个锚索固定长度范围内的地层强度,锚索承载力可随固定长度的增长而成比例提高。通过对开磷深基坑的FLAC~(3D)的模拟分析得到:采用压力分散型锚索在红粘土深基坑支护上的作用要优于传统的支护方式,所采用的锚索长度要小于传统的拉力型锚索长度,从而节约材料,降低了工程造价。
With the rapid development of the western region in China, the scale of capital construction is expanding promptly and the construction of high and ultra-high-rise building enter rapid development stage. For the increase of foundation pit excavation and support, the excavation stability has been more and more concerned by scientist and engineer. Therefore this paper applies the method of theoretical calculation and numerical simulation to analyze the stability of excavation which is Guizhou kaiyang Phosphate office. Achievements are made in the following five aspects:
     1. Based on the research of formation、material composition、structural characteristics、physical and mechanical properties of guizhou red clay and the engineering problem of red clay foundation , find out that the guizhou red clay has the engineering characters such as high moisture content、high plasticity large void ratio low permeability high load high-shrinkage and large difference between shear performance. Therefore the different between other types of clay is that guizhou red clay has poor indicators of the physical properties and good mechanical properties.
     2. Based on the characteristics of foundation pit excavation, this paper researches the deformation and failure mechanism and emphasis on the commonly used applications of excavation support and their condition.
     3. For instance of the excavation of kayang phosphate office, this paper applies the theoretical analysis to stability of excavation and then designs the form of support, such as anchor (cable) wall. The calculation result is that the excavation is entire stable after the support.
     4. By the use of numerical simulation to analyze deformation and failure characteristic of the excavation and compared to the actual work, the result shows that the method which analyzed the stability of deep foundation by FLAC3D software is feasible. So the method of numerical simulation could be used in the construction process simulation to predict the development of deformation change and identify the weak areas to guide the construction to take further effective measure.
     5. Compared with other traditional anchor methods, the pressure of anchoring decentralized system will be concentrated load for a few scattered smaller loads in different parts of the fixed section. So that the peak bond stress greatly reduced due to the fixed cable unit and the length is very small. The bounding effect would not be gradual weakening. According to the experiment in kayang, the result is that the dispersion in the pressure-type anchorage system in the red clay of deep excavation on the role of the superior to the traditional way of support.
引文
[1]高文华,基坑工程的发展现状与展望,湘潭矿业学院学报,1999,Vol.14(4).
    [2]余波,国家大剧院深基坑工程设计与施工技术,岩土工程界,Vol.7 No.3.
    [3]何克农,刘祖德等,武汉地区深基坑工程技术现状与展望,武汉:武汉工业大学出版社,1999.
    [4]曾宪明,基坑与边坡事故警示录,北京:中国建筑工业出版社,1999.
    [5]唐业清,等基坑工程事故分析与处理,北京:中国建筑工业出版社,1999.
    [6]秦四清,等编著,深基坑工程优化设计[M],北京:地震出版社,1998.
    [7]崔江余,梁仁旺编著.建筑基坑工程设计计算与施工[M],北京:中国建材工业出版社,1999.
    [8]张庆云,唐大雄,王朝畜.贵阳地区红粘土的成因机理及其特性[A],余培厚等主编,第二届全国红土工程地质研讨会论文集[C],贵阳:贵州科技出版社,1992.
    [9]李景阳,朱立军,陈筠,贵州碳酸盐岩风化壳稀土元素分布特征[J],中国岩溶,1998,17(1).
    [10]王世杰,孙承兴,等,发育完整的灰岩风化壳及其矿物学与地球化学特征田,矿物学报,2002 22(1).
    [11]王世杰,季宏宾,等,碳酸盐岩风化成土作用的初步研究[A],中国科学D辑[C],29(5).
    [12]冯志刚,王世杰,等,外北新蒲红色风化壳剖面的粒度分布特征—兼论岩溶区上援土层的物质来源[J],地质科学,2004,39(3).
    [13]符必昌,黄英,试论碳酸盐岩上及红土的形成模式及演化趋势[J],地质科学,2003,38(1).
    [14]衰玩,高岱,中国红粘土的岩土工程性能[J].土木工程学报,1983,15(3).
    [15]廖义玲,朱立军,贵州碳酸盐岩红土[M]贵阳:贵州人民出版社,2004,7.
    [16]廖义玲,贺珑,秦刚等,中国南方红粘土工程属性的变化规律[J],贵州科学2008 4(26).
    [17]拓勇飞,孔令伟,郭爱国,谭罗荣,湛江地区结构性软土的赋存规律及其工程特性[J],岩土力学,200425(12).
    [18]时南翔,红粘土基坑边坡中的复合支护结构[J],工程勘察,2002 5(25).
    [19]王小敏,王宏润,杨世忠,红粘土中悬臂支护桩的土压力计算[J],贵州工业大学学报(自然科学版)2005 3(34).
    [20]廖英,深基坑及基坑支护结构发展综述[J],科技进步与对策(增刊),2003 22-25.
    [21]江文武,徐国元,马长年,快速拉格朗日法在锚杆拉拔数值模拟试验方面的运用[J],中国铁道科学.2008 6(29).
    [22]周勇,朱彦鹏,框架预应力锚杆支护结构中锚杆长度的研究,地下空间与工程学报,2008 6(4).
    [23]李世民,韩省亮,曾宪明等,锚固类结构抗爆性能研究进展,岩石力学与工程学报,2008 9(27).
    [24]刘方渊,左文贵,土钉墙与预应力锚杆支护在某大厦基坑工程中的应用,采矿技术,2008 7(4).
    [25]曾国燕,土钉、支护桩和预应力锚杆联合支护在深基坑中的应用,广西城镇建设,2008 8(4).
    [26]徐沪,桩-锚复合支护技术在深基坑工程中的应用,中国铁道科学.2007 6(23).
    [27]林忠伟,王新宇,张振铎,微型护坡桩和土钊墙复合支护结构设计及实践,岩土工程技术,2008 10(5).
    [28]廖义玲,朱要强,赵坤等.对贵州红粘土成因的再探讨[J].贵州大学学报(自然科学版),2006(4).
    [29]毕庆涛,红粘土固结变形特征及其形成机制的研究[硕士学位论文].贵州大学资源与环境学院:2006.
    [30]曹小明,贵州山区深基坑变形的有限元分析[D]贵州大学硕士研究生学位论文.
    [31]廖义玲,余培厚,红粘土的微结构及其概化模型[J].工程地质学报,1994,2(1):27-37.
    [32]廖义玲,余培厚,郭沛.红粘土的工程地质特征及其物质结构基础[J].第二届全国红土工程地质研讨会论文集[C].1991:83-93.
    [33]刘前明,贵州红粘土工程地质特征探讨[J].中国煤田地质.2002,14(2):47-48.
    [34]谢春庆,吴勇,陈其辉.黔东某机场红粘土工程地质特性及评价[J].山地学报.2001,19(sup.):131-135.
    [35]杨乐,贵州山区深基坑变形特性研究:[硕士学位论文].贵州:贵州大学,2005.
    [36]曹小兵,贵州山区深基坑变形的有限元分析:[硕士学位论文].贵州:贵州大学,2007.
    [37]祝磊,贵州山区基坑开挖对周围环境的影响:[硕士学位论文].贵州:贵州大学,2006.
    [38]刘刚、田开洋.深基坑支护变形机理及实例分析[J].地基基础工程,2007.1.11:48-49.
    [39]孙更生,郑大同.软土地基与地下工程.北京:中国建筑工业出版社.1984.
    [40]刘建航,侯学渊.基坑工程手册.化京:中国建筑工业出版社.1992.
    [41]陈忠汉,黄书秩等.深基坑工程.北京:机械工业出版社,2002.78-90.
    [42]谢冀松,城区基坑支护设计与优化方法研究:[硕士学位论文].山东:山东人学,2005.
    [43]杨光华,深基坑支护结构的实用计算方法及其应用.北京:地质出版社.2004.77-85.
    [44]许德慧,深基坑支护结构优化设计方法研究,[硕士学位论文].湖南:中南人学.2002.
    [45]袁志英、陈波、田硕,开阳磷矿办公大楼深基坑支护施工图设计[R],贵阳建筑勘察设计有限公司,2004.
    [46]袁志英、陈波、赵莎,开阳磷矿办公大楼深基坑岩土工程勘察报告[R],贵阳建筑勘察设计有限公司,2004
    [47]FLAC-3D,Fast Lagrangian Analysis of Continua in 3 Dimensions,Version 2.0,User's Manual,Itasca Consulting Group,Inc.USA.1997.
    [48]FLAC-3D,Fast Lagrangian Analysis of Continua in 3 Dimensions Example Applications,USA,2002.
    [49]李云璋,深基坑支护结构位移数值模拟分析及神经网络预测,[硕士学位论文]西安建筑科技大学.
    [50]张景成,田宝文,王忠义等,压力分散型预应力锚索抗拉拔破坏试验[J],勘察科学技术,2004 3.
    [51]龚晓南.土工计算机分析[M].北京:中国建筑工业出版社.2000.
    [52]刘波,韩彦辉.FLAC原理、实例与应用指南[M].北京:人民交通出版社.2005.
    [53]钱家欢,殷宗泽.土工原理与计算[M].北京:中国水利水电出版社.1996.
    [54]Bjerrum M.D.and Eide O,Stability of strutted Excavation in Clay,Geotechnique,1956,6(1).
    [55]Clough and Hansen,Clay Anisotropy and Braced Wall Behavior,ASCE.GT.6.1981.
    [56]Lade PV、Duncan J M,Stress Path Method Dependent Behavior of Cohesionless Soil,Proc.ASCE,1976,102(GT1):42-48.
    [57]Lambe T W,Marr W A,Stress Path Method,Second Edition Journal of the Geotechnical.Engineering Division,ASCE,1979,(GT6):73-81.
    [58]FLAC-3D,Fast Lagrangian Analysis of Continua in 3 Dimensions Example Applications,USA,2002.
    [59]FLAC-3D,Fast Lagrangian Analysis of Continua in 3 Dimensions,Version 2.0,User's Manual,Itasca Consulting Group,Inc.USA.1997.
    [60]Itasca Software Comp.STRUCTURAL ELEMENTS."USER MANUAL OF FLAC".2002
    [61]Chang C Y,Duncan J M.Analysis of soil movement around a deep excavation[J].Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division,ASCE,1970,96(SMS)
    [62]Schosser,F.&Unterreiner,P.French Research Program CLOUTERRE on Soil Nailing.Geotechnical Special.Publication,ASCE,1992,30(2):739-749
    [63]Itasca Software Comp.Structure elements[P].User Manual of FLAC3D 2.0 2002.
    [64]Terzaghi K,General Wedge Theory of Earth Pressure,Transctions,ASCE,1943,106.
    [65]Peck R.B,Earth Pressure Measurements in Open Engineering,ASCE,1943,108.
    [66]唐业清,深基坑支护工程若干问题探讨[A]深基坑工程论文集[C]北京:中国建筑工业出版社,1997,(7):1-22.
    [67]王利民,曾马荪,陈耀光.深基坑工程周围及围护结构的监测分析[J].建筑科学.2000,16(2):15-24
    [68]李广信,关于有渗流情况下的土压力计算,地基处理,1998,9(1):57-58
    [69]邓小鹏,深基坑开挖与支护有限元数值分析[D].西安:长安大学硕士论文,2004
    [70]杨治国、候恩科、李琰庆.FLAC-3D与理正软件在基坑支护设计中的应用[M],西安科技大学学报,200727(2).
    [71]李景阳.贵州残积红粘土的力学强度特征[A].贵阳:贵州工业大学,1997.
    [72]徐榴胜.红粘土在岩土工程应用中的若干问题[A]贵阳,贵州水利水电勘测设计院,1993.
    [73]钱沪.红粘土深基坑边坡的稳定性评价与治理[J],贵州建筑,1998.
    [74]中华人民共和国建设部.《建筑边坡工程技术规范》(GB 50330—2002)[S],中国建筑工业出版社.2002.
    [75]中国建筑科学研究院,《建筑基坑支护技术规程》(JGJ 120—99)[S],中国建筑工业出版社.1999.
    [76]中华人民共和国建设部,《建筑地基基础设计规范》(GB 50007—2002)[S],中国建筑工业出版社.2002.
    [77]中华人民共和国建设部,《岩土工程勘察规范》(GB 50021—2001)[S],中国建筑工业出版社.2001.
    [78]中华人民共和国建设部,《混凝土结构设计规范》(GB 50010—2002)[S],中国建筑工业出版社.2002.
    [79]贵州省地方标准,《贵州建筑岩土工程技术规范》(DB22/46—2004)[S],贵州省建设厅.2004.
    [80]贵州省地方标准,《贵州建筑地基基础设计规范》(DB22/45—2004)[S],贵州省建设厅.2004.
    [81]王毓华,红粘土定义论证[J],贵州工程勘察,贵州省建筑设计研究院,1994.
    [82]李佑方,深基坑勘察与支护[J],贵州高层建筑岩土工程研讨班交流文章,贵州省煤矿设计研究院,1997.
    [83]常士骠,张苏民.工程地质手册(第三版)[M],北京:中国建筑工业出版社,1992.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700