基于科学计量的国外档案鉴定理论的研究（1983-2011年）
|
摘要
档案鉴定理论是档案学的基础理论,从20世纪80年代开始,国外档案鉴定理论进入变革期,世界各国的档案学者们纷纷针对各国不同情况提出了各自的鉴定理论。本文通过回顾梳理国外档案鉴定理论的主要内容,采用科学计量的方法,分析归纳国外鉴定理论研究的动态发展,使档案学者能够深入认识鉴定理论研究的前沿、进展概况、研究热点与趋势,加快档案鉴定理论研究和发展的步伐。
本文是天津市2008年哲学社会科学规划项目《基于科学知识图谱的信息资源管理学进展研究》(项目号：TJTQ08-016)当中关于档案鉴定理论研究的部分成果。本文以国外鉴定理论作为研究对象,借助科学计量学当中的科学知识图谱理论和方法,通过可视化技术手段,绘制出了国际档案学和鉴定理论领域系列知识图谱。本文分别从施引和被引两个视角,利用知识图谱形象地展示出了当代档案学和鉴定理论潜在的学科体系结构和主流研究领域。
本文综合了鉴定理论和档案学科整体发展的科学计量评价,在阐释档案鉴定理论的概念和发展的基础上,用档案学的角度去讨论鉴定理论的发展,得出历史主义帮助档案鉴定理论走向成熟和完善,为鉴定理论应对电子文件时代的新挑战指明了道路,它不仅是档案学的理性之魂,也是档案鉴定理论的理性之魂。我们应当始终确立历史主义的思想,才能保证研究的科学性。本研究希望能够帮助中国档案学研究者们跟踪国际档案学和鉴定理论的前沿进展,掌握发展态势,加快中国档案学和鉴定理论研究的国际化步伐。
Archival appraisal theory is the basic theory of archival science, foreign archives appraisal theory in transformation period from the1980s, archivists from all over the world made their respective appraisal theory in the different situation. This paper reviews foreign archival appraisal theory's main content, using scientific measurement method, analyzing foreign appraisal theoretical study of dynamic development, make archives scholar to understand appraisal theory research, development, research hotspot and trend of archival appraisal theory, accelerate the pace of research and development.
This paper is a part of the results on Archival Appraisal Theory Research in Social Science Planning Project "Research on the Progress of Information Resources Management Science based on the Scientific Knowledge Mapping"(Project Number: TJTQ08-016) in Tianjin in2008. This paper taking foreign appraisal theory as the research object, with the help of the scientific knowledge mapping theory and method, based on the visualization techniques method, drawing International Archival science and appraisal theory field series of knowledge map. This paper from the citing and cited two perspective, using scientific knowledge maps to show contemporary archives science and the appraisal theory's potential subject system structure and main research fields.
This paper provides an integrated discipline of scientometrical measurement and evaluation on archives appraisal theory and archival science of the overall development, in the interpretation of the concept and development of archives appraisal theory on the basis of the station, using archival science perspective to discuss the appraisal theory, historicism helps the archives appraisal theory to mature and improve, points the way to deal with new challenges of appraisal theory in the electronic records era. It is not only the rational soul of archival science, but also rational soul of archival appraisal theory. We should always establish historicism thought, so we can ensure the scientific nature of the research. This study hope that it can help Chinese archival science researchers track the international archives science and appraisal theory's advances, grasp the development trend, accelerate Chinese archival science research and appraisal theory of the internationalization pace.
本文是天津市2008年哲学社会科学规划项目《基于科学知识图谱的信息资源管理学进展研究》(项目号：TJTQ08-016)当中关于档案鉴定理论研究的部分成果。本文以国外鉴定理论作为研究对象,借助科学计量学当中的科学知识图谱理论和方法,通过可视化技术手段,绘制出了国际档案学和鉴定理论领域系列知识图谱。本文分别从施引和被引两个视角,利用知识图谱形象地展示出了当代档案学和鉴定理论潜在的学科体系结构和主流研究领域。
本文综合了鉴定理论和档案学科整体发展的科学计量评价,在阐释档案鉴定理论的概念和发展的基础上,用档案学的角度去讨论鉴定理论的发展,得出历史主义帮助档案鉴定理论走向成熟和完善,为鉴定理论应对电子文件时代的新挑战指明了道路,它不仅是档案学的理性之魂,也是档案鉴定理论的理性之魂。我们应当始终确立历史主义的思想,才能保证研究的科学性。本研究希望能够帮助中国档案学研究者们跟踪国际档案学和鉴定理论的前沿进展,掌握发展态势,加快中国档案学和鉴定理论研究的国际化步伐。
Archival appraisal theory is the basic theory of archival science, foreign archives appraisal theory in transformation period from the1980s, archivists from all over the world made their respective appraisal theory in the different situation. This paper reviews foreign archival appraisal theory's main content, using scientific measurement method, analyzing foreign appraisal theoretical study of dynamic development, make archives scholar to understand appraisal theory research, development, research hotspot and trend of archival appraisal theory, accelerate the pace of research and development.
This paper is a part of the results on Archival Appraisal Theory Research in Social Science Planning Project "Research on the Progress of Information Resources Management Science based on the Scientific Knowledge Mapping"(Project Number: TJTQ08-016) in Tianjin in2008. This paper taking foreign appraisal theory as the research object, with the help of the scientific knowledge mapping theory and method, based on the visualization techniques method, drawing International Archival science and appraisal theory field series of knowledge map. This paper from the citing and cited two perspective, using scientific knowledge maps to show contemporary archives science and the appraisal theory's potential subject system structure and main research fields.
This paper provides an integrated discipline of scientometrical measurement and evaluation on archives appraisal theory and archival science of the overall development, in the interpretation of the concept and development of archives appraisal theory on the basis of the station, using archival science perspective to discuss the appraisal theory, historicism helps the archives appraisal theory to mature and improve, points the way to deal with new challenges of appraisal theory in the electronic records era. It is not only the rational soul of archival science, but also rational soul of archival appraisal theory. We should always establish historicism thought, so we can ensure the scientific nature of the research. This study hope that it can help Chinese archival science researchers track the international archives science and appraisal theory's advances, grasp the development trend, accelerate Chinese archival science research and appraisal theory of the internationalization pace.
引文
[1]特里.库克.1898年荷兰手册出版以来档案理论与实践的相互影响.第十三届国际档案大会文件报告集[C].北京：中国档案出版社,1997：153-163.
[2]冯惠玲,张辑哲.档案学概论第二版[M].北京：中国人民大学出版社,2006：47-274.
[3]韩玉梅,黄霄羽.外国档案管理[M].北京：中国人民大学出版社,1998：98.
[4]弗兰克·博尔斯,茱莉亚·马克斯·扬,方新德译,何嘉荪校.探索黑箱——大学行政管理文件的鉴定[J].档案学通讯,1988(6)：64-69.
[5]Mayer H. Fishbein, A viewpoint on appraisal of national records [J].American Archivist, 1970(4):175.
[6]Elsie T Freeman Finch. In the eye of the beholder:Archives administration from the user's point of view [J]. American Archivist,1984(47):112-119.
[7]海伦·塞穆尔斯.谁操纵过去?[J].美国档案工作者,1986,(1).
[8]冯惠玲.电子文件的双重鉴定[J].档案学通讯,1988(3)32-35.
[9]侯海燕.科学计量学知识图谱[M].辽宁：大连理工大学出版社,2008：12-13.
[10]Chaomei Chen, Katherine McCain, Howard White, Xia Lin. Mapping Scienteomtrics [J]. ASIST.2002,29:25-34.
[11Garfield E. Scientometrics comes to age [J]. Current contents.1979,46:5-10.
[12]邱均平.文献信息引证规律和引文分析法[J].情报理论与实践.2001,4(3)：236-240.
COLE F J, Hulme E W. The history of comparative anatomy-A statistical analysis of the literature [J].Science Progress,1917(11):578-596.
[14]姜春林,刘则渊.述评我国的五部科学计量学著作[J].科学学研究.2002,20(5)：557-560.
[15]Garfield E. Citation Indexing-Its theory and application in science, Technology, and humanities [M].New York:Wiley.1979.
[16]百度百科.引文分析法[EB/OL]. http://baike.baidu.com/view/631247.htm
[17]Paul E. Green, Frank J. Carmone, Scott M. Smith. Multidimensional scaling:concepts and applications [M].Boston:Allyn and Bacon,1989.
[18]多维尺度分析MDS实践操作[EB/OL].http://www.medsci.cn/shownews.asp?id= 2302.html
[l9]Stanley. Wasserman, K. Faust, Social Network Analysis:Methods and Application [M]. Cambridge, NY:Cambridge University Press,1994,44-52.
Everett M. Rogers, D. Lawrence Kincaid. Communication Networks:Toward a New Paradigm for Research [M].New York:Free Press,1981,87.
[21]魏瑞斌.社会网络分析方法[OL].http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid= 113146&do=blog&id=220541.html
[22]姚小涛,席酉民.管理研究与社会网络分析[J].现代管理科学,2009(6)：19-21.
[23'Marc H. Anderson. Social networks and the cognitive motivation to realize network opportunities:a study of managers'information gathering behaviors [J] Journal of Organizational Behavior (2008)29:1,51-78.
[24]M. E. J. Newman. The Structure of Scientific Collaboration Networks [J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA,2001 January 16,98(2):404-409.
[25]陈悦,刘则渊.悄然兴起的科学知识图谱[J].科学学研究,2005,23(2)：149-154.
[26]杨国立,李品,刘竟.科学知识图谱——科学计量学的新领域[J].科普研究,2010(4)：28-34.
[27]刘军.社会网络分析导论[M].北京：社会科学文献出版社,2004：32-35.
[28]张辑哲.当代中国的档案学基础理论研究[J].档案学通讯,1996,(4)：23-27.
[29]中国百科网.医学信息学Medical Informatics[EB/OL]. http://www.chinabaike. com/z/keji/ shiyanjishu/2011/0116/162168.html
[30]古捷,叶静.企业创新模式的探讨之一——技术创新模式[J].改革与理论,2001(9).[31]国外档案学类著名期刊列表[EB/OL].http://eakmrc.hubu.edu.cn/newscontent.aspx?Articleid = 29.html
[32]国外图书馆学、情报学、档案学核心期刊[EB/OL].http://www.dazw.cn/portal.php?mod= view& aid=8461.html
[33]张辑哲.维系之道——档案与档案管理[M].北京：中国档案出版社,1995：89.
[34]邓绍兴,陈智为.档案管理学[M].北京：中国人民大学出版社,1996：9.
[35]黄霄羽.魂系历史主义：西方档案学支柱理论发展研究[M].北京：中国人民大学出版社,2006：136.
[36]谢伦伯格著,黄坤坊译.现代档案——原则与技术[M].北京：档案出版社.1983：22.
[37]杨安莲.借鉴发展融合——中国档案界对欧美档案学理论的认识过程与特点[J].档案与建设,2005(7)：41-43.
[38]于力.中外档案鉴定理论与实践的历史比较[J].档案学通讯,1997(4)：73-76.
[39]黄霄羽.外国档案工作纵横论[M].北京：中国档案出版社,2002.
[40]黄霄羽.外国档案事业史[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[41]傅荣校.欧美国家档案价值鉴定理论发展趋势探讨[J].档案与建设,1999(12)：13-16.
[42]于宝栋,李清美,娄红.档案价值鉴定理论的研究现状及思考[J].北京档案,2006(5)：24-25.
[43]陈祖芬.档案学研究成果的范式论评析——基于综合调查的研究[J].档案学通讯,2010(1)：23-26.
[44]何嘉荪,傅荣校.文件运动规律研究——从新角度审视档案学基础理论[M].中国档案出版社,1999：248.
[45]邓绍兴.档案鉴定理论初探[J].档案与建设,1999(3)：10.
[46]李飞荣.档案鉴定理论探析.[J].湖北档案,2004(11)：10-11.
[47]王传宇.关于档案价值鉴定的理论与实践(一)——问题与形势[J].档案学通讯,2001(1)：28.
[48]王岚.关于档案价值鉴定的理论与实践(二)——历史回顾[J].档案学通讯,2001(2)：29.
[49]王传宇.关于档案价值鉴定的理论与实践(三)——价值鉴定与全面、辩证分析[J].档案学通讯,2001(3)：27.
[50]姜之茂.关于档案价值鉴定的理论与实践(四)——制约因素分析[J].档案学通讯,2001(4)：30.
[51]刘越男.关于档案价值鉴定的理论与实践(五)——对电子文件鉴定问题的思考[J].档案学通讯,2001(5)：35.
[52]王岚.关于档案价值鉴定的理论与实践(六)——框架与机制[J].档案学通讯,2001(6)：11.
[53]张斌.关于档案价值鉴定的理论与实践(七)——鉴定活动论：鉴定标准与价值判断[J].档案学通讯,2002(1)：22.
[54]姜之茂.关于档案价值鉴定的理论与实践(八)——更新观念,健全法制[J].档案学通讯,2002(2)：27.
[55]王英玮.关于档案价值鉴定的理论与实践(九)——档案保管期限表研究[J].档案学通讯,2002(3)：25.
[56]刘东斌.档案鉴定——为谁鉴定—档案鉴定基本问题思考之一[J].档案管理,2006(2)：26.
[57]刘东斌.档案鉴定——由谁鉴定——档案鉴定基本问题思考之二[J].档案管理,2006(3)：23.
[58]刘东斌.档案鉴定——挑选什么——档案鉴定基本问题思考之三[J].档案管理,2006(4)：13.
[59]刘东斌.档案鉴定——鉴定什么——档案鉴定基本问题思考之四[J].档案管理,2006(5)：17.
[60]刘东斌.档案鉴定——如何鉴定——档案鉴定基本问题思考之五[J].档案管理,2006(6)：15.
[61]冯桂珍.中外档案鉴定的比较[J].中国档案,2003(9)：36.
[62]王吕.中外档案鉴定理论与实践比较研究[J].山东档案,2002(3)：4-14.
[63]刘东斌.对外国档案鉴定理论的思考[J].档案管理,2005(4)：37-39.
[64]黄霄羽,张宁.宏观鉴定战略在加拿大的应用[J].中国档案,2000(8)：4447.
[2]冯惠玲,张辑哲.档案学概论第二版[M].北京：中国人民大学出版社,2006：47-274.
[3]韩玉梅,黄霄羽.外国档案管理[M].北京：中国人民大学出版社,1998：98.
[4]弗兰克·博尔斯,茱莉亚·马克斯·扬,方新德译,何嘉荪校.探索黑箱——大学行政管理文件的鉴定[J].档案学通讯,1988(6)：64-69.
[5]Mayer H. Fishbein, A viewpoint on appraisal of national records [J].American Archivist, 1970(4):175.
[6]Elsie T Freeman Finch. In the eye of the beholder:Archives administration from the user's point of view [J]. American Archivist,1984(47):112-119.
[7]海伦·塞穆尔斯.谁操纵过去?[J].美国档案工作者,1986,(1).
[8]冯惠玲.电子文件的双重鉴定[J].档案学通讯,1988(3)32-35.
[9]侯海燕.科学计量学知识图谱[M].辽宁：大连理工大学出版社,2008：12-13.
[10]Chaomei Chen, Katherine McCain, Howard White, Xia Lin. Mapping Scienteomtrics [J]. ASIST.2002,29:25-34.
[11Garfield E. Scientometrics comes to age [J]. Current contents.1979,46:5-10.
[12]邱均平.文献信息引证规律和引文分析法[J].情报理论与实践.2001,4(3)：236-240.
COLE F J, Hulme E W. The history of comparative anatomy-A statistical analysis of the literature [J].Science Progress,1917(11):578-596.
[14]姜春林,刘则渊.述评我国的五部科学计量学著作[J].科学学研究.2002,20(5)：557-560.
[15]Garfield E. Citation Indexing-Its theory and application in science, Technology, and humanities [M].New York:Wiley.1979.
[16]百度百科.引文分析法[EB/OL]. http://baike.baidu.com/view/631247.htm
[17]Paul E. Green, Frank J. Carmone, Scott M. Smith. Multidimensional scaling:concepts and applications [M].Boston:Allyn and Bacon,1989.
[18]多维尺度分析MDS实践操作[EB/OL].http://www.medsci.cn/shownews.asp?id= 2302.html
[l9]Stanley. Wasserman, K. Faust, Social Network Analysis:Methods and Application [M]. Cambridge, NY:Cambridge University Press,1994,44-52.
Everett M. Rogers, D. Lawrence Kincaid. Communication Networks:Toward a New Paradigm for Research [M].New York:Free Press,1981,87.
[21]魏瑞斌.社会网络分析方法[OL].http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid= 113146&do=blog&id=220541.html
[22]姚小涛,席酉民.管理研究与社会网络分析[J].现代管理科学,2009(6)：19-21.
[23'Marc H. Anderson. Social networks and the cognitive motivation to realize network opportunities:a study of managers'information gathering behaviors [J] Journal of Organizational Behavior (2008)29:1,51-78.
[24]M. E. J. Newman. The Structure of Scientific Collaboration Networks [J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA,2001 January 16,98(2):404-409.
[25]陈悦,刘则渊.悄然兴起的科学知识图谱[J].科学学研究,2005,23(2)：149-154.
[26]杨国立,李品,刘竟.科学知识图谱——科学计量学的新领域[J].科普研究,2010(4)：28-34.
[27]刘军.社会网络分析导论[M].北京：社会科学文献出版社,2004：32-35.
[28]张辑哲.当代中国的档案学基础理论研究[J].档案学通讯,1996,(4)：23-27.
[29]中国百科网.医学信息学Medical Informatics[EB/OL]. http://www.chinabaike. com/z/keji/ shiyanjishu/2011/0116/162168.html
[30]古捷,叶静.企业创新模式的探讨之一——技术创新模式[J].改革与理论,2001(9).[31]国外档案学类著名期刊列表[EB/OL].http://eakmrc.hubu.edu.cn/newscontent.aspx?Articleid = 29.html
[32]国外图书馆学、情报学、档案学核心期刊[EB/OL].http://www.dazw.cn/portal.php?mod= view& aid=8461.html
[33]张辑哲.维系之道——档案与档案管理[M].北京：中国档案出版社,1995：89.
[34]邓绍兴,陈智为.档案管理学[M].北京：中国人民大学出版社,1996：9.
[35]黄霄羽.魂系历史主义：西方档案学支柱理论发展研究[M].北京：中国人民大学出版社,2006：136.
[36]谢伦伯格著,黄坤坊译.现代档案——原则与技术[M].北京：档案出版社.1983：22.
[37]杨安莲.借鉴发展融合——中国档案界对欧美档案学理论的认识过程与特点[J].档案与建设,2005(7)：41-43.
[38]于力.中外档案鉴定理论与实践的历史比较[J].档案学通讯,1997(4)：73-76.
[39]黄霄羽.外国档案工作纵横论[M].北京：中国档案出版社,2002.
[40]黄霄羽.外国档案事业史[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[41]傅荣校.欧美国家档案价值鉴定理论发展趋势探讨[J].档案与建设,1999(12)：13-16.
[42]于宝栋,李清美,娄红.档案价值鉴定理论的研究现状及思考[J].北京档案,2006(5)：24-25.
[43]陈祖芬.档案学研究成果的范式论评析——基于综合调查的研究[J].档案学通讯,2010(1)：23-26.
[44]何嘉荪,傅荣校.文件运动规律研究——从新角度审视档案学基础理论[M].中国档案出版社,1999：248.
[45]邓绍兴.档案鉴定理论初探[J].档案与建设,1999(3)：10.
[46]李飞荣.档案鉴定理论探析.[J].湖北档案,2004(11)：10-11.
[47]王传宇.关于档案价值鉴定的理论与实践(一)——问题与形势[J].档案学通讯,2001(1)：28.
[48]王岚.关于档案价值鉴定的理论与实践(二)——历史回顾[J].档案学通讯,2001(2)：29.
[49]王传宇.关于档案价值鉴定的理论与实践(三)——价值鉴定与全面、辩证分析[J].档案学通讯,2001(3)：27.
[50]姜之茂.关于档案价值鉴定的理论与实践(四)——制约因素分析[J].档案学通讯,2001(4)：30.
[51]刘越男.关于档案价值鉴定的理论与实践(五)——对电子文件鉴定问题的思考[J].档案学通讯,2001(5)：35.
[52]王岚.关于档案价值鉴定的理论与实践(六)——框架与机制[J].档案学通讯,2001(6)：11.
[53]张斌.关于档案价值鉴定的理论与实践(七)——鉴定活动论：鉴定标准与价值判断[J].档案学通讯,2002(1)：22.
[54]姜之茂.关于档案价值鉴定的理论与实践(八)——更新观念,健全法制[J].档案学通讯,2002(2)：27.
[55]王英玮.关于档案价值鉴定的理论与实践(九)——档案保管期限表研究[J].档案学通讯,2002(3)：25.
[56]刘东斌.档案鉴定——为谁鉴定—档案鉴定基本问题思考之一[J].档案管理,2006(2)：26.
[57]刘东斌.档案鉴定——由谁鉴定——档案鉴定基本问题思考之二[J].档案管理,2006(3)：23.
[58]刘东斌.档案鉴定——挑选什么——档案鉴定基本问题思考之三[J].档案管理,2006(4)：13.
[59]刘东斌.档案鉴定——鉴定什么——档案鉴定基本问题思考之四[J].档案管理,2006(5)：17.
[60]刘东斌.档案鉴定——如何鉴定——档案鉴定基本问题思考之五[J].档案管理,2006(6)：15.
[61]冯桂珍.中外档案鉴定的比较[J].中国档案,2003(9)：36.
[62]王吕.中外档案鉴定理论与实践比较研究[J].山东档案,2002(3)：4-14.
[63]刘东斌.对外国档案鉴定理论的思考[J].档案管理,2005(4)：37-39.
[64]黄霄羽,张宁.宏观鉴定战略在加拿大的应用[J].中国档案,2000(8)：4447.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |