评价理论视角下的电视相亲节目男女话语态度分析
|
摘要
评价理论是功能语言学在人际意义方面的发展，是研究语篇中评价资源的一个新的理论框架。评价理论包括三个子系统：态度、级差和介入，其中态度系统是评价理论的核心。态度是指评价者对某一特定对象所持有的心理倾向和行为倾向，态度系统表达说话者对人或事物的感情，可以进一步细分为情感、判断和鉴赏三个系统,分别对应三个语义范畴，即情感、伦理和审美。
近两年来，各大卫视分别推出了电视相亲节目，在社会上引起了很大的反响，其中以江苏卫视的《非诚勿扰》最具有代表性和争议性,也引发了学者各方面的深思和研究。本文借助于评价理论的态度系统对电视相亲节目《非诚勿扰》中的男女对话进行系统的分析，主要分析在情感、判断和鉴赏中，男女在肯定和否定态度资源中的异同，并且找出异同的社会原因，为今后性别语言学的发展和评价理论在汉语中应用提供借鉴和参考。
Appraisal theory, as a new development of Systemic Functional Linguistics, mainly focuses on the study of evaluative meaning of language. It involves three sub-systems:Attitude, Engagement and Graduation. Attitude system, as the core of the appraisal theory, refers to the values by which speakers/writers evaluate human behavior and associate emotional/affectual responses with participants and processes. There are three types of attitudinal positioning:emotional, ethical and aesthetic, which actually are the three sub-domains of Attitude, that is, Affect, Judgement and Appreciation.
In the past two years, some television stations have launched TV dating show, which caused a lot of response in the society. JiangSu TV's "If you are the one" is the most representative and controversial program which initiated all aspects of thinking and research. My study is aiming to find the similarity and difference between female and male speakers in TV dating show from the the perspective of Attitude System in Appraisal theory, as well as the factors contributing to such distribution. I hope my study can give some advice to the future research in gender language and the application of Appraisal Theory in Chinese.
近两年来，各大卫视分别推出了电视相亲节目，在社会上引起了很大的反响，其中以江苏卫视的《非诚勿扰》最具有代表性和争议性,也引发了学者各方面的深思和研究。本文借助于评价理论的态度系统对电视相亲节目《非诚勿扰》中的男女对话进行系统的分析，主要分析在情感、判断和鉴赏中，男女在肯定和否定态度资源中的异同，并且找出异同的社会原因，为今后性别语言学的发展和评价理论在汉语中应用提供借鉴和参考。
Appraisal theory, as a new development of Systemic Functional Linguistics, mainly focuses on the study of evaluative meaning of language. It involves three sub-systems:Attitude, Engagement and Graduation. Attitude system, as the core of the appraisal theory, refers to the values by which speakers/writers evaluate human behavior and associate emotional/affectual responses with participants and processes. There are three types of attitudinal positioning:emotional, ethical and aesthetic, which actually are the three sub-domains of Attitude, that is, Affect, Judgement and Appreciation.
In the past two years, some television stations have launched TV dating show, which caused a lot of response in the society. JiangSu TV's "If you are the one" is the most representative and controversial program which initiated all aspects of thinking and research. My study is aiming to find the similarity and difference between female and male speakers in TV dating show from the the perspective of Attitude System in Appraisal theory, as well as the factors contributing to such distribution. I hope my study can give some advice to the future research in gender language and the application of Appraisal Theory in Chinese.
引文
[1]Coats, J (1986), Women, Men and Language, Longman Inc., New York.
[2]Halliday, M. A. K. An Introduction to Functional Grammar[M]. London:Edward Arnold.1994.
[3]J,Woman,men and politeness[M].NewYork:Longman,1995.
[4]Martin, J. R. Beyond exchange:appraisal systems in English [M], Oxford: Oxford University Press:2000b.
[5]Martin, J.R.,&White, P.The Language of Evaluation:Appraisal In English[M].New York:Palgrave Macmillan Ltd.2005.
[6]Martin.J.R.&Rose.D.Working with discourse:meaning beyond the clause [M].London/NewYork:Continuum,2003.
[7]白解红,性别语言文化与语用研究[M].长沙：湖南教育出版社,2000
[8]布占廷,夸张修辞的态度意义研究[J],当代修辞学,2010年第4期
[9]曹一平,从评价理论看旅游简介之文体风格[J],南昌高专学报,2010年第3期
[10]柴清丽,评价理论在外交演讲话语分析中的应用——以美国总统访华演讲为例[J],重庆与世界,2010年第27卷第11期
[11]曹志耘,语气词运用的性别差异[J],语文研究,1987年第3期
[12]陈海霞,孙启耀,女性语言中情态成分的人际意义分析[J],华东交通大学学报,2010年4月
[13]陈曼,电视访谈节目中语气词使用的性别差异[D],中国社会科学院研究院硕士学位论,2010
[14]陈新,评价理论对政治新闻的批评话语分析[D],山西大学硕士论文,2006
[15]戴炜栋,言语性别差异分析综述[J],外国语,1983年第6期
[16]杜静霞,婚恋交友电视节目语境下的性别语言研究——以《非诚勿扰》为例[J],湖北广播电视大学学报,2011年7月
[17]付政源,汉语谈话节目中的男女会话风格差异[D],大连理工大学硕士学位论文,2007[18]韩青玉刘立华,中美社论人际意义的评价性研究——以《纽约时报》和《中国日报》为例[J],滨州学院学报,2010年2月
[19]贺明瑶朱强,文化反哺：从《非诚勿扰》看青年话语权的张力与局限[J],中国青年研究,2011年第4期
[20]何占磊,《今日说法》中的态度研究：一种评价视角[J],井冈山学院学报(哲学社会科学),2007年5月
[21]何自然，冉永平，语用学概论（修订版）[M]，湖南教育出版社，2006
[22]胡晨曦，论流行趋势报告中说服效果的实现——基于评价理论中态度资源选择的研究[D]，广东外语外贸大学2009年硕士学位论文
[23]胡文辉，语言评价理论的价值哲学研究[J]，上海外国语大学博士论文
[24]胡壮麟，朱永生，张德禄，李战子，系统功能语言学概论[M]，北京大学出版社，2005
[25]蒋婷，论学术英语中的情态模糊限制语——基于语料库的研究[J]，外语电化教学，2006(8)
[26]景晓丽，十年媒介文化嬗变下的电视相亲节目——从《玫瑰之约》与《非诚勿扰》说开去[J]，电影评介，2011年第3期
[27]孔庆成，语言中的“性别歧视”两面观—兼议语义贬降规律和语言的从属性[J]，外国语，1993年第5期
[28]赖毅生，汉英语中不满言语行为的礼貌策略[J]，广州大学学报(社会科学版)，2004
[29]李国庆孙韵雪，新闻语篇的评价视角——从评价理论的角度看社论的价值取向[J]，广东外语外贸大学学报，2007.7
[30]李晓东，从语用原则看会话中否定的层级性[J]，郑州大学学报，2008
[31]李战子，功能语法中的人际意义框架的扩展[J]，外语研究，2001，(1)
[32]李战子，话语的人际意义研究[M]，上海外语教育出版社，2002
[33]李战子，评价理论:在话语分析中的应用和问题[J]，外语研究，2004年第5期
[34]李战子，评价与文化模式[J]，山东外语教学，2004年第2期
[35]李战子，学术话语中认知型情态的多重人际意义[J]，外语教学与研究，2001(5)
[36]梁蕾，汉语评价言语行为及其策略研究[J]，暨南大学研究生毕业论文，2007
[37]林美珍，农业语篇的介入资源分析:基于评价理论的视角[J]，福建农林大学学报(哲学社会科学版)，2011年第14卷
[38]刘世铸，韩金龙，新闻话语的评价系统[J]，外语电化教学，2004年8月
[39]刘运同，提问与贬抑[J]，语言文字应用，1999
[40]刘忠华，男女对话及语言使用方面的性别差异[J]，牡丹江大学学报，2008年9月
[41]罗建龙，性别歧视与女权主义在英语中的表现浅析[J]，福建外语，1992年第3-4期
[42]祁佳，钟庆伦，汉语公益广告的语篇人际功能分析[J]，郑州航空工业管理学院学报(社会科学版)，2010年8月
[43]钱宏，运用评价理论解释“不忠实”的翻译现象——香水广告翻译个案研究[J]，外国语，2007年第6期
[44]钱进，成语和俗语性别差异的文化透视[J]，语言与翻译，2003年第2期
[45]秦俊红，评价理论与辩论赛话语[J]，外语艺术教育研究，2007.3
[46]沙日娜，网络交际语言中体现出的男女会话风格差异[J]，语文学刊，2009年第7期
[47]宋海燕，性别原型及其在两性言语交际能力中的反映[J]，外国语，1998年第2期
[48]苏冰，评价理论下的英汉恭维语研究[J]，中国人民解放军外国语学院，2005
[49]苏杰，汉字中的性别歧视[J]，语文学刊，1999年第一期
[50]涂妍王璇，国内电视情感类节目的现状分析——以《非诚勿扰》为例[J]，新闻世界，2011年第1期
[51]唐丽萍，学术书评语类结构的评价分析[J]，外国语，2004年第3期
[52]童晓玲，话题+戏剧冲突：交友类节目的真人秀狂欢——对《非诚勿扰》的个案研究[J]，新闻世界，2010年第8期
[53]王慧，评价理论在英汉致辞话语分析中的应用[J]，宁波广播电视大学学报，2008年12月
[54]王琳，公众演讲性别差异的评价理论阐释[D]，国防科学技术大学研究生院研究生硕士学位论文
[55]汪伶俐，婚恋交友节目《非诚勿扰》中的女性形象构建[J]，新闻世界，2010年第8期
[56]王雅丽，管淑红，小说话语的人际意义——试析Blackmail中人物的权势关系[J]，外语与外语教学，2006(4)
[57]王昭，男女言语及行为差异研究[J]，哈尔滨学院学报，2001年4月
[58]王振华，路洋，“介入系统”嬗变[J]，外语学刊，2010年第3期
[59]王振华，“硬新闻”的态度研究——“评价系统”应用研究之二[J]，外语教学，2004年9月
[60]王振华，评价系统及其运作——系统功能语言学的新发展[J]，外国语，2001.6
[61]王振华，杂文的作者介入[J]，暨南大学华文学院学报，2002(1)
[62]王振华，张大群，张先刚，马丁对语篇语义的研究[J]，当代外语研究，2010年第10期
[63]王志强，汉语称谓中的性别歧视现象[J]，语文学刊，2000年第一期
[64]温雪梅，杨晓军，国内语言教学评价理论研究的回顾与展望[J]，湖南师范大学教育科学学报，2011年11月
[65]吴洪霞，从《非诚勿扰》看电视相亲节目的“热”与“冷”[J]，湖南大众传媒职业技术学院学报，2010年7月
[66]武慧玲，语言性别差异研究综述[J]，聊城大学学报(社会科学版)，2009年第2期
[67]薛晋文，《电视相亲节目的“时代之潮”与“时代之惑”》[J]，《中国电视》，2010年第8期
[68]杨红，恒定的祈求与流变的体验——《非诚勿扰》节目及其走红的社会心理探源[J]，当代青年研究，2011年第4期
[69]杨婷婷，积极话语分析视角下的政治演讲语篇评价分析[D]，黑龙江大学硕士论文，2010
[70]杨永林，现代英语性别差异研究综述[J]，山东外语教学，1991年第2期
[71]杨永林，性别在不同语言中的表现[J]，山东外语教学，1989年第1期
[72]姚春林，汉语中道歉频次的性别差异研究[J]，外语艺术教育研究，2008年9月
[73]姚远，对电视相亲节目《非诚勿扰》的文化解读[J]，新闻世界，2011年第6期
[74]袁秀凤，回顾与展望:评价系统理论在中国的十年[J]，绍兴文理学院学报，2010年11月
[75]张大群，评价的组篇功能研究:历史与现状[J]，外语教学，2010年3月
[76]张欢雨，基于评价理论的朝核问题英语新闻报道的态度分析[J]，安徽工业大学学报(社会科学版)，2010年3月
[77]左琼，从评价理论的角度看商标的翻译V，长春理工大学学报，2011年1月
[78]张悦，女性主义的后现代化在中国——以《非诚勿扰》为例浅析女性主义在我国电视传媒中的体现[J]，文学界，2011年第6期
[79]周耿，从《非诚勿扰》看女性文本的建构和解构[J]，南方电视学刊，2011年第1期
[80]朱东华,英语专业学生议论文的评价语言范式特征——基于语料的态度和介入系统研究[J]，北京第二外国语学院学报，2011年第2期
[2]Halliday, M. A. K. An Introduction to Functional Grammar[M]. London:Edward Arnold.1994.
[3]J,Woman,men and politeness[M].NewYork:Longman,1995.
[4]Martin, J. R. Beyond exchange:appraisal systems in English [M], Oxford: Oxford University Press:2000b.
[5]Martin, J.R.,&White, P.The Language of Evaluation:Appraisal In English[M].New York:Palgrave Macmillan Ltd.2005.
[6]Martin.J.R.&Rose.D.Working with discourse:meaning beyond the clause [M].London/NewYork:Continuum,2003.
[7]白解红,性别语言文化与语用研究[M].长沙：湖南教育出版社,2000
[8]布占廷,夸张修辞的态度意义研究[J],当代修辞学,2010年第4期
[9]曹一平,从评价理论看旅游简介之文体风格[J],南昌高专学报,2010年第3期
[10]柴清丽,评价理论在外交演讲话语分析中的应用——以美国总统访华演讲为例[J],重庆与世界,2010年第27卷第11期
[11]曹志耘,语气词运用的性别差异[J],语文研究,1987年第3期
[12]陈海霞,孙启耀,女性语言中情态成分的人际意义分析[J],华东交通大学学报,2010年4月
[13]陈曼,电视访谈节目中语气词使用的性别差异[D],中国社会科学院研究院硕士学位论,2010
[14]陈新,评价理论对政治新闻的批评话语分析[D],山西大学硕士论文,2006
[15]戴炜栋,言语性别差异分析综述[J],外国语,1983年第6期
[16]杜静霞,婚恋交友电视节目语境下的性别语言研究——以《非诚勿扰》为例[J],湖北广播电视大学学报,2011年7月
[17]付政源,汉语谈话节目中的男女会话风格差异[D],大连理工大学硕士学位论文,2007[18]韩青玉刘立华,中美社论人际意义的评价性研究——以《纽约时报》和《中国日报》为例[J],滨州学院学报,2010年2月
[19]贺明瑶朱强,文化反哺：从《非诚勿扰》看青年话语权的张力与局限[J],中国青年研究,2011年第4期
[20]何占磊,《今日说法》中的态度研究：一种评价视角[J],井冈山学院学报(哲学社会科学),2007年5月
[21]何自然，冉永平，语用学概论（修订版）[M]，湖南教育出版社，2006
[22]胡晨曦，论流行趋势报告中说服效果的实现——基于评价理论中态度资源选择的研究[D]，广东外语外贸大学2009年硕士学位论文
[23]胡文辉，语言评价理论的价值哲学研究[J]，上海外国语大学博士论文
[24]胡壮麟，朱永生，张德禄，李战子，系统功能语言学概论[M]，北京大学出版社，2005
[25]蒋婷，论学术英语中的情态模糊限制语——基于语料库的研究[J]，外语电化教学，2006(8)
[26]景晓丽，十年媒介文化嬗变下的电视相亲节目——从《玫瑰之约》与《非诚勿扰》说开去[J]，电影评介，2011年第3期
[27]孔庆成，语言中的“性别歧视”两面观—兼议语义贬降规律和语言的从属性[J]，外国语，1993年第5期
[28]赖毅生，汉英语中不满言语行为的礼貌策略[J]，广州大学学报(社会科学版)，2004
[29]李国庆孙韵雪，新闻语篇的评价视角——从评价理论的角度看社论的价值取向[J]，广东外语外贸大学学报，2007.7
[30]李晓东，从语用原则看会话中否定的层级性[J]，郑州大学学报，2008
[31]李战子，功能语法中的人际意义框架的扩展[J]，外语研究，2001，(1)
[32]李战子，话语的人际意义研究[M]，上海外语教育出版社，2002
[33]李战子，评价理论:在话语分析中的应用和问题[J]，外语研究，2004年第5期
[34]李战子，评价与文化模式[J]，山东外语教学，2004年第2期
[35]李战子，学术话语中认知型情态的多重人际意义[J]，外语教学与研究，2001(5)
[36]梁蕾，汉语评价言语行为及其策略研究[J]，暨南大学研究生毕业论文，2007
[37]林美珍，农业语篇的介入资源分析:基于评价理论的视角[J]，福建农林大学学报(哲学社会科学版)，2011年第14卷
[38]刘世铸，韩金龙，新闻话语的评价系统[J]，外语电化教学，2004年8月
[39]刘运同，提问与贬抑[J]，语言文字应用，1999
[40]刘忠华，男女对话及语言使用方面的性别差异[J]，牡丹江大学学报，2008年9月
[41]罗建龙，性别歧视与女权主义在英语中的表现浅析[J]，福建外语，1992年第3-4期
[42]祁佳，钟庆伦，汉语公益广告的语篇人际功能分析[J]，郑州航空工业管理学院学报(社会科学版)，2010年8月
[43]钱宏，运用评价理论解释“不忠实”的翻译现象——香水广告翻译个案研究[J]，外国语，2007年第6期
[44]钱进，成语和俗语性别差异的文化透视[J]，语言与翻译，2003年第2期
[45]秦俊红，评价理论与辩论赛话语[J]，外语艺术教育研究，2007.3
[46]沙日娜，网络交际语言中体现出的男女会话风格差异[J]，语文学刊，2009年第7期
[47]宋海燕，性别原型及其在两性言语交际能力中的反映[J]，外国语，1998年第2期
[48]苏冰，评价理论下的英汉恭维语研究[J]，中国人民解放军外国语学院，2005
[49]苏杰，汉字中的性别歧视[J]，语文学刊，1999年第一期
[50]涂妍王璇，国内电视情感类节目的现状分析——以《非诚勿扰》为例[J]，新闻世界，2011年第1期
[51]唐丽萍，学术书评语类结构的评价分析[J]，外国语，2004年第3期
[52]童晓玲，话题+戏剧冲突：交友类节目的真人秀狂欢——对《非诚勿扰》的个案研究[J]，新闻世界，2010年第8期
[53]王慧，评价理论在英汉致辞话语分析中的应用[J]，宁波广播电视大学学报，2008年12月
[54]王琳，公众演讲性别差异的评价理论阐释[D]，国防科学技术大学研究生院研究生硕士学位论文
[55]汪伶俐，婚恋交友节目《非诚勿扰》中的女性形象构建[J]，新闻世界，2010年第8期
[56]王雅丽，管淑红，小说话语的人际意义——试析Blackmail中人物的权势关系[J]，外语与外语教学，2006(4)
[57]王昭，男女言语及行为差异研究[J]，哈尔滨学院学报，2001年4月
[58]王振华，路洋，“介入系统”嬗变[J]，外语学刊，2010年第3期
[59]王振华，“硬新闻”的态度研究——“评价系统”应用研究之二[J]，外语教学，2004年9月
[60]王振华，评价系统及其运作——系统功能语言学的新发展[J]，外国语，2001.6
[61]王振华，杂文的作者介入[J]，暨南大学华文学院学报，2002(1)
[62]王振华，张大群，张先刚，马丁对语篇语义的研究[J]，当代外语研究，2010年第10期
[63]王志强，汉语称谓中的性别歧视现象[J]，语文学刊，2000年第一期
[64]温雪梅，杨晓军，国内语言教学评价理论研究的回顾与展望[J]，湖南师范大学教育科学学报，2011年11月
[65]吴洪霞，从《非诚勿扰》看电视相亲节目的“热”与“冷”[J]，湖南大众传媒职业技术学院学报，2010年7月
[66]武慧玲，语言性别差异研究综述[J]，聊城大学学报(社会科学版)，2009年第2期
[67]薛晋文，《电视相亲节目的“时代之潮”与“时代之惑”》[J]，《中国电视》，2010年第8期
[68]杨红，恒定的祈求与流变的体验——《非诚勿扰》节目及其走红的社会心理探源[J]，当代青年研究，2011年第4期
[69]杨婷婷，积极话语分析视角下的政治演讲语篇评价分析[D]，黑龙江大学硕士论文，2010
[70]杨永林，现代英语性别差异研究综述[J]，山东外语教学，1991年第2期
[71]杨永林，性别在不同语言中的表现[J]，山东外语教学，1989年第1期
[72]姚春林，汉语中道歉频次的性别差异研究[J]，外语艺术教育研究，2008年9月
[73]姚远，对电视相亲节目《非诚勿扰》的文化解读[J]，新闻世界，2011年第6期
[74]袁秀凤，回顾与展望:评价系统理论在中国的十年[J]，绍兴文理学院学报，2010年11月
[75]张大群，评价的组篇功能研究:历史与现状[J]，外语教学，2010年3月
[76]张欢雨，基于评价理论的朝核问题英语新闻报道的态度分析[J]，安徽工业大学学报(社会科学版)，2010年3月
[77]左琼，从评价理论的角度看商标的翻译V，长春理工大学学报，2011年1月
[78]张悦，女性主义的后现代化在中国——以《非诚勿扰》为例浅析女性主义在我国电视传媒中的体现[J]，文学界，2011年第6期
[79]周耿，从《非诚勿扰》看女性文本的建构和解构[J]，南方电视学刊，2011年第1期
[80]朱东华,英语专业学生议论文的评价语言范式特征——基于语料的态度和介入系统研究[J]，北京第二外国语学院学报，2011年第2期
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |