海水浇灌模拟盐胁迫下20种观赏草的耐盐性研究
|
摘要
观赏草是一类新型园林植物,具有良好的景观效果和生态功能。本文通过海水浇灌模拟盐胁迫试验,对O(CK)、25%、50%、75%和100%海水胁迫处理下莎草科(Cyperaceae)和禾本科(Poaceae)共20种观赏草幼苗的生长及生理情况进行了研究。根据25%海水胁迫下相关生长和生理指标的聚类分析结果及海水胁迫下植株的平均死亡率对20种观赏草的耐盐性进行了分级。研究结果如下：
1、随着海水浓度升高,20种观赏草的株高、冠幅(分蘖数)、生物量、根冠比和叶绿素相对含量(叶绿素含量)均呈下降趋势,枯叶率则呈上升趋势,且耐盐性较强的观赏草变化幅度较小。
2、随着海水浓度的升高,芨芨草与8种苔草的叶片相对电导率、丙二醛含量和超氧化物歧化酶活性均呈上升趋势；耐盐性较强的观赏草的叶片相对电导率和丙二醛含量变化幅度较小,而超氧化物歧化酶活性变化幅度较大。
3、芨芨草、丽色画眉草和尖嘴苔草的净光合速率、气孔导度和蒸腾速率均随着海水浓度的升高而呈下降趋势,胞间C02浓度则呈上升趋势,且各项光合指标的变化幅度由大到小依次为：尖嘴苔草>丽色画眉草>芨芨草。
4、根据试验结束时植株的平均死亡率可将20种观赏草的耐盐性分为5个等级：芨芨草的平均死亡率为零,耐盐性极强；狼尾草、知风草、丽色画眉草、‘斑叶’芒和‘细叶’芒的平均死亡率低于25%,耐盐性较强；尖嘴苔草、翼果苔草、披针叶苔草、青绿苔草、荻、‘玲珑’芒、‘花叶’芒和‘悍’芒的平均死亡率均未超过50%,耐盐性中等；棕榈叶苔草、矮丛苔草、拂子茅和‘晨光’芒的平均死亡率均介于50%和75%之间,耐盐性较弱；华北苔草和溪水苔草的平均死亡率均高于75%,耐盐性极弱。
5、在本试验条件下,20种观赏草的耐盐性分级结果如下：芨芨草的耐盐性最强；尖嘴苔草、翼果苔草、披针叶苔草、知风草、丽色画眉草、狼尾草、‘细叶’芒和‘斑叶’芒的耐盐性较强；矮丛苔草、青绿苔草、荻、‘晨光’芒和‘玲珑’芒的耐盐性中等；棕榈叶苔草、华北苔草、拂子茅、‘花叶’芒和‘悍’芒的耐盐性较弱；溪水苔草的耐盐性最弱。
本研究首次利用海水浇灌模拟盐胁迫条件进行植物的耐盐性评价,初步筛选出耐盐性最强的芨芨草和8种耐盐性较强的观赏草,为改善滨海盐渍土地区生态环境提供了参考。
Ornamental grass with good visual effects and ecological functions is a new type of garden plants. Growth and physiological conditions of seedlings of20ornamental grasses in families Poaceae and Cyperaceae under0(control),25%,50%,75%and100%seawater stress were studied by utilizing seawater irrigation to simulate salt stress experiment. These20ornamental grasses'salt tolerance was classified according to plants'average death rate and cluster analysis results of related growth indicators and physiological indicators under25%seawater stress.The results are as follows:
K With rising of seawater concentration,height,canopy width (tiller number),biomass,root/shoot ratio and chlorophyll relative content(chlorophyll content)of20ornamental grasses all show downward trends,while the percentage of withered leaves all show upward trends.And the higher salt tolerance plants have a smaller variation scopes.
2、With rising of seawater concentration, relative electrical conductivity of leaves, MDA content and SOD activity of Achnatherum splendens (Trin.) Nevski and8Carex species all show upward trends; relative electrical conductivity of leaves and MDA content of the ornamental grass taxa with high salt tolerance have smaller variation scopes,while the SOD activity varies larger.
3、With rising of seawater concentration.the net photosynthetic rate.stomatal conductance and transpiration rate of Achnatherum splendens (Trin.) Nevski, Eragrostis spectabilis (Pursh) Steud. and Carex leiorhyncha C. A. Mey. all show downward trends, while the intercellular CO2concentration all show upward trends, and the variation scopes of the photosynthetic indicators are sized down as follows: Carex leiorhyncha C. A. Mey.> Eragrostis spectabilis (Pursh) Steud.> Achnatherum splendens (Trin.) Nevski.
4、According to the average death rate of plants in the end of the experiment, the salt tolerance of 20ornamental grasses can be divided into5grades:the average death rate of Achmatherum splendens (Trin.) Nevski. is zero with the highest salt tolerance; the average death rates of Penniseium alopecuroides (L.) Spreng.. Eragroslis ferruginea (Thunb.) Beauv, E. spectabilis (Pursh) Steud., Miscanthus sinensis "Zebrinus' and M. sinensis'Gracillimus'are below25%with higher salt tolerance; the average death rates of C. leiorhyncha C. A. Mey., C. neurocarpa Maxim., C. lanceolata Boott, C. leucochlora Bge., Miscanthus sacchariflorus (Maxim.) Hack., M. sinensis'Yaku Jima', M. sinensis "Variegatus" and M. sinensis "Malepartus" are between25%to50%with middle salt tolerance; the average death rates of C. muskingumensis "Oehme". C. humilis Leyss. var. nana, Calamagrostis brachytricha Steud. and M. sinensis'Morning light'are between50%to75%with lower salt tolerance: the average death rates of C. hancockianu Maxim, and C. for/icula Franch. are above75%with lowest salt tolerance.
5、Under these experimental conditions.the classification of20ornamental grasses" salt tolerance is as follows:A. splendens is the highest:C. leiorhyncha. C. neurocarpa, C. lanceolata. E. ferruginea. E. spectabilis. P. alopecuroides. M. sinensis "Gracillimus" and M. sinensis'Zebrinus'are higher; C. humilis. C. leucochlora, M. sacchariflorus. M. sinensis "Morning light" and M sinensis'Yaku Jima'are middle; C. inuskingiunensis. C. hancockiana.C. brachylricha. M. sinensis "Variegatus" and M. sinensis 'Malepartus'are lower; C. forficula is the lowest.
The research is the first attempt to utilize seawater irrigation to simulate salt stress condition to conduct the salt tolerance assessment of the plants. A. splendens and other8ornamental grasses with higher salt tolerance are chosen through preliminary screening, which provides a reference for improving the ecological environment in the coastal saline soil area.
1、随着海水浓度升高,20种观赏草的株高、冠幅(分蘖数)、生物量、根冠比和叶绿素相对含量(叶绿素含量)均呈下降趋势,枯叶率则呈上升趋势,且耐盐性较强的观赏草变化幅度较小。
2、随着海水浓度的升高,芨芨草与8种苔草的叶片相对电导率、丙二醛含量和超氧化物歧化酶活性均呈上升趋势；耐盐性较强的观赏草的叶片相对电导率和丙二醛含量变化幅度较小,而超氧化物歧化酶活性变化幅度较大。
3、芨芨草、丽色画眉草和尖嘴苔草的净光合速率、气孔导度和蒸腾速率均随着海水浓度的升高而呈下降趋势,胞间C02浓度则呈上升趋势,且各项光合指标的变化幅度由大到小依次为：尖嘴苔草>丽色画眉草>芨芨草。
4、根据试验结束时植株的平均死亡率可将20种观赏草的耐盐性分为5个等级：芨芨草的平均死亡率为零,耐盐性极强；狼尾草、知风草、丽色画眉草、‘斑叶’芒和‘细叶’芒的平均死亡率低于25%,耐盐性较强；尖嘴苔草、翼果苔草、披针叶苔草、青绿苔草、荻、‘玲珑’芒、‘花叶’芒和‘悍’芒的平均死亡率均未超过50%,耐盐性中等；棕榈叶苔草、矮丛苔草、拂子茅和‘晨光’芒的平均死亡率均介于50%和75%之间,耐盐性较弱；华北苔草和溪水苔草的平均死亡率均高于75%,耐盐性极弱。
5、在本试验条件下,20种观赏草的耐盐性分级结果如下：芨芨草的耐盐性最强；尖嘴苔草、翼果苔草、披针叶苔草、知风草、丽色画眉草、狼尾草、‘细叶’芒和‘斑叶’芒的耐盐性较强；矮丛苔草、青绿苔草、荻、‘晨光’芒和‘玲珑’芒的耐盐性中等；棕榈叶苔草、华北苔草、拂子茅、‘花叶’芒和‘悍’芒的耐盐性较弱；溪水苔草的耐盐性最弱。
本研究首次利用海水浇灌模拟盐胁迫条件进行植物的耐盐性评价,初步筛选出耐盐性最强的芨芨草和8种耐盐性较强的观赏草,为改善滨海盐渍土地区生态环境提供了参考。
Ornamental grass with good visual effects and ecological functions is a new type of garden plants. Growth and physiological conditions of seedlings of20ornamental grasses in families Poaceae and Cyperaceae under0(control),25%,50%,75%and100%seawater stress were studied by utilizing seawater irrigation to simulate salt stress experiment. These20ornamental grasses'salt tolerance was classified according to plants'average death rate and cluster analysis results of related growth indicators and physiological indicators under25%seawater stress.The results are as follows:
K With rising of seawater concentration,height,canopy width (tiller number),biomass,root/shoot ratio and chlorophyll relative content(chlorophyll content)of20ornamental grasses all show downward trends,while the percentage of withered leaves all show upward trends.And the higher salt tolerance plants have a smaller variation scopes.
2、With rising of seawater concentration, relative electrical conductivity of leaves, MDA content and SOD activity of Achnatherum splendens (Trin.) Nevski and8Carex species all show upward trends; relative electrical conductivity of leaves and MDA content of the ornamental grass taxa with high salt tolerance have smaller variation scopes,while the SOD activity varies larger.
3、With rising of seawater concentration.the net photosynthetic rate.stomatal conductance and transpiration rate of Achnatherum splendens (Trin.) Nevski, Eragrostis spectabilis (Pursh) Steud. and Carex leiorhyncha C. A. Mey. all show downward trends, while the intercellular CO2concentration all show upward trends, and the variation scopes of the photosynthetic indicators are sized down as follows: Carex leiorhyncha C. A. Mey.> Eragrostis spectabilis (Pursh) Steud.> Achnatherum splendens (Trin.) Nevski.
4、According to the average death rate of plants in the end of the experiment, the salt tolerance of 20ornamental grasses can be divided into5grades:the average death rate of Achmatherum splendens (Trin.) Nevski. is zero with the highest salt tolerance; the average death rates of Penniseium alopecuroides (L.) Spreng.. Eragroslis ferruginea (Thunb.) Beauv, E. spectabilis (Pursh) Steud., Miscanthus sinensis "Zebrinus' and M. sinensis'Gracillimus'are below25%with higher salt tolerance; the average death rates of C. leiorhyncha C. A. Mey., C. neurocarpa Maxim., C. lanceolata Boott, C. leucochlora Bge., Miscanthus sacchariflorus (Maxim.) Hack., M. sinensis'Yaku Jima', M. sinensis "Variegatus" and M. sinensis "Malepartus" are between25%to50%with middle salt tolerance; the average death rates of C. muskingumensis "Oehme". C. humilis Leyss. var. nana, Calamagrostis brachytricha Steud. and M. sinensis'Morning light'are between50%to75%with lower salt tolerance: the average death rates of C. hancockianu Maxim, and C. for/icula Franch. are above75%with lowest salt tolerance.
5、Under these experimental conditions.the classification of20ornamental grasses" salt tolerance is as follows:A. splendens is the highest:C. leiorhyncha. C. neurocarpa, C. lanceolata. E. ferruginea. E. spectabilis. P. alopecuroides. M. sinensis "Gracillimus" and M. sinensis'Zebrinus'are higher; C. humilis. C. leucochlora, M. sacchariflorus. M. sinensis "Morning light" and M sinensis'Yaku Jima'are middle; C. inuskingiunensis. C. hancockiana.C. brachylricha. M. sinensis "Variegatus" and M. sinensis 'Malepartus'are lower; C. forficula is the lowest.
The research is the first attempt to utilize seawater irrigation to simulate salt stress condition to conduct the salt tolerance assessment of the plants. A. splendens and other8ornamental grasses with higher salt tolerance are chosen through preliminary screening, which provides a reference for improving the ecological environment in the coastal saline soil area.
引文
[1]常红军,秦毓茜.干旱和盐胁迫对草地早熟禾草坪质量及其叶绿素荧光光参数的影响[J].西北植物学报,2008,28(9)：1850-1855.
[2]陈静波.阎君.张婷婷,等.四种暖季型草坪对长期盐胁迫的生长反应[J].草业学报.2008.17(5)：30-36.
[3]陈平,席嘉宾,张建国,等.海滨型野生假俭草的盐胁迫效应研究[J].中山大学学报(自然科学版),2006.45(5)：85-87,92.
[4]陈业婷,李彩凤,赵丽影,等.甜菜耐盐性筛选及其幼苗对盐胁迫的响应[J].机物生理学通讯,2010,46(11)：1121-1128.
[5],董萌.赵运林.冷季型草坪单盐胁迫下苗期生理效应的研究[J].湖南农业科学.2007,(4)：72-74.
[6]董秋丽,夏方山,董宽虎.盐胁迫对笈芨草苗期生长和脯氨酸含量的影响[J].草原与草坪,2010,30(3)：29-32.
[7]董晓霞.赵树慧.孔令安,等.苇状羊茅盐胁迫下生理效应的研究[J].草业科学.2005.15(5)：10-13.
[8]杜长城.杨静慧,任慧朝。不同品种紫花苜蓿的耐盐性筛选试验[J].草业学报.2008,14(5)：14-16.
[9]杜利霞,董宽虎,杨桂英,等.不同盐碱化草地对披碱草光合生理特性的影响[J].草业学报,2011,20(5)：49-56.
[10]度永芹,陈雪芳.沈卫平,等.应用生物技术筛选耐盐草坪植物品种[J].上海农业业学报.2003,19(1)：37-40.
[11]樊华.15种常见蚓林绿化植物的耐盐性研究[D].西南大学,2007.
[12]方志红,董宽虎NaCl胁迫对碱蒿活性氧产生及抗氧化酶活性的影响[J].草地学报.2010,18(6)：829-832.
[13]冯立田,赵可夫。叶绿体对盐胁迫的某些生理适应机制[J].植物学通报.1998.15(增刊)：62-67.
[14]冯毓琴,曹致中.天蓝苜蓿野生种质的耐盐性研究[J].草业科学,2007,24(5)：27-33.
[15]高鹤,刘建秀.南京地区观赏草的种类、观赏价值及其造景配置[J].草原与草坪,2005,(3)：13-16.
[16]高鹤.宗俊勤,陈静波.等.7种优良观赏草光合生理日变化及光响应特征研究[J].草业学报,2010,19(4)：87-93.
[17]高永生,王锁民,宫海军.盐胁迫下植物离子转运的分子生物学研究[J].草业学报,2003,12(5)：18-25.
[18]高芸,程智慧,孟焕文NaCl处理对番茄幼苗光合作用和叶绿素荧光的影响[J].干旱地区农业研究.2008,26(1)：194-199.
[19]龚明,刘友良,丁念诚,等.大麦不同生育期的耐盐性差异[J].西北植物学报,1994,(1)：35-38.
[20]管志勇.陈发棣,滕年军,等.5种菊花近缘种属植物的耐盐性比较[J].中国农业科学,2010,43(4)：787-794.
[21]桂枝.高建明.盐胁迫对6个苜蓿品种脯酸含量和超氧化物歧化酶活性的影响[J].天津农业学院学报.2007.14(4)：18-21.
[22]郭军,孟庆红,梁敏,等.大庆地区儿种草坪草耐盐性研究[J].北方园艺.2008.(1)：126-128.
[23]哈玲津,徐智YUJISAKAl等.盐胁迫下4种盐生植物生长及耐盐性研究[J].安徽农业科学,2009.37(12)：5466-5467.
[24]哈玲津.马媛媛,杨静慧.四种野生植物对天津盐碱地土壤改良效果的研究[J].北方园艺,2009,(4)：181-184.
[25]韩志平,郭世荣,冯吉庆,等.盐胁迫对西瓜幼苗生长、叶片光合色素和脯氨酸含量的影响[J].南京农业大学学报.2008.31(2)：32-36.
[26]韩志平,郭世荣,纯彦生,等NaCl胁迫对西瓜幼苗生长和光合气体交换参数的影响[J].西北植物学报.2008,28(4)：745-751.
[27]何惠琴,李绍才,孙海龙.等.4种草坪草种耐盐性研究[J].四川师范大学学报(自然科学版),2010,33(1)：97-101.
[28]候振安.李品芳.龚元石.盐渍条件下苜蓿和羊草生长与营养吸收的比较研究[J].草业学报,2000,9(4)：69-74.
[29]胡生荣,高永,武飞,等.盐胁迫对两种无芒雀麦种子萌发的影响[J].植物生态学报,2007,3 1(3)：513-520.
[30]黄锦文,陈冬梅,郑红艳,等.暖季型结缕草对低温响应的生理生态特性[J].中国草地学报,2009,31(1)：65-69.
[31]黄立华,梁正伟,马红媛.苏打盐碱胁迫对羊草光合、燕腾速率及水分利用效率的影响[J].草业学报,2009,18(5)：25-30.
[32]贾亚雄,李向林,袁庆华.披碱草属野生种质资源苗期耐盐性评价及相关生理机制研究[J].中国农业科学.2008.41(10)：2999-3007.
[33]焦树英.李永强.沙依拉·沙尔合提,等.干旱胁迫对3种狼尾草种子萌发和幼苗生长的影响[J].西北植物学报,2009,29(2)：308-313.
[34]姜伟,崔世茂,张怡婷,等.KNO3、K2SO4及其混盐胁迫对辣椒幼苗生长和光合特性的影响[J].华北农学报,2011.26(2)：192-197.
[35]孔东,史海滨,李延林,等.不同盐分条件下油葵光合日变化特性研究[J].干旱地区农业研究,2005,23(1)：11-15.
[36]孔兰静.彭卫东.柳玉芳,等.干旱胁迫对种观赏草叶片渗透调解的的影响[J].中国草地学报,2010,32(3)：82-86.
[37]李孔晨,皇甫江云,卢欣石.一年生黑麦草萌发期耐盐性综合评价[J].草地学报,2010,18(3)：388-393,398.
[38]李培大.盐碱地的生物改良及抗盐植物的开发利用[J].垦殖与稻作,1999,(3)：37-40.
[39]李品芳,杨志成NaCl胁迫下高羊茅生长及K+、Na+吸收与运输的动态变化[J].草业学报,2005,14(4)：58-64.
[40]李姝睿.盐胁迫对芸豆体内可溶性糖含量的影响[J].青海师范大学学报(自然科学版),2000,2：65-66.84.
[41]李秀玲,刘君,宋海鹏,等.13种观赏草在南京地区夏秋两季观赏价值的灰色关联分析[J].草业科学,2010,27(2)：39-44.
[42]李秀玲,刘君,杨志民.干旱胁迫对4种观赏草枯叶率及生理指标的影响[J].草业科学,2010,27(11)：26-32.
[43]李源.刘贵波,高洪文.等.紫花苜蓿种质耐盐性综合评价及耐胁迫下的生理反应[J].草业学报,2010，19(4)：79-86.
[44]李志刚,张玉霞,董丽杰.沙生牧草和盐生牧草抗氧化特性比较[J].中国草地学报.2007.29(5)：115-118.
[45]李志强.王亚男,何杨艳.等.干旱胁迫对外来杂草野茼蒿抗氧化系统的影响[J].四川师范大学学报(自然科学版),2008.31(5)：607-609.
[46]刘春华,张文淑.六十九个苜蓿品种耐盐性及其两个耐盐生理指标的研究[J].草业科学,1993.(6)：16-22.
[47]刘大林.邱伟伟,马晶晶,等.不同苜蓿品种种子萌发时期的耐盐性比较[J].草业科学,2009,26(9)：163-169.
[48]刘娥娥,宗会,郭振飞,等.干旱、盐、低温胁迫对水稻幼苗脯氨酸含量的影响[J].热带亚热带植物学报,2000,8(3)：235-238.
[49]刘虎俊,郭有祯,于继和,等.二十八个冷季型草坪草品种的耐盐性比较[J].草业学报,2001,10(3)：52-59.
[50]刘一明,程凤枝,王齐,等.四种暖季型草坪植物的盐胁迫反应及其耐盐阈值[J].草业学报,2009,18(3)：192-199.
[51]刘一明,王兆龙.冷季型草坪草品种(系)的耐盐性筛选[J].上海交通大学学报(农业科学版),2007,25(4)：367-373.
[52]刘智微,钟小仙,沈益新.海盐胁迫对苏牧2号象草抗氧化酶活性和MDA含量的影响[J].中国草地学报,2011,33(1)：24-29.
[53]刘宗华,罗弦,张安才,等.观赏草的研究与应用[J].安徽农业科学,2008,36(23)：9958-9960.
[54]鲁如坤.十壤农业化学分析方法[M].北京：中国农业科技出版社,2000：87.
[55]卢少云,陈斯平,陈斯曼,等.三种暖季型草坪草在干旱条件‘下脯氨酸含量和抗氧化酶活性的变化[J].园艺学报.2003.30(3)：303-306.
[56]骆建霞,柴慈江,史燕山,等.盐胁迫对7种草本地被植物生长与光合特性的影响[J].两北农林科技大学学报,2006,(9)：56-60.
[57]马旭俊,朱大海.植物超氧化物歧化酶(SOD)的研究进展[J].遗传,2003,25(2)：225-231.
[58]孟林,尚春艳,毛培春,等.偃麦草属植物种质材料苗期耐盐性综合评价[J].草业学报,2009,18(4)：67-74.
[59]聂晶.五个垂直绿化树种的耐盐机理及耐盐性评价[D].山东农业大学,2004.
[60]聂莉莉,张越,刘仲齐.植物抵御盐害的生理机制[J].天津农业科学,2008,14(1)：6-9.
[61]牛东玲。王启基.盐碱地治理研究进展[J].十壤通报,2002,33(6)：449-455.
[62]牛菊兰.北方冷季型草坪草耐盐能力的测定[J].草地学报,1997,5(3)：190-194.
[63]任丽丽,任春明,张伟伟,等.短期NaCI胁迫对野生大豆和栽培大豆叶片光合作用的影响[J].大豆科学,2009,28(2)：239-242.
[64]任全进,白春平,浦振祥,等.江苏地区观赏草及其在园林中的应用[J].中国野生植物资源,2007,26(1)：22-23.
[65]任志彬,王志刚,聂庆娟,等.盐胁迫对锦带花幼苗生长及不同部位Na+、K+、Ca2+、Mg2+离子质量分数的影响[J].东北林业大学学报,2011,39(5)：24-26,29.
[66]绳仁立,佟海英,柴翠,等.NaCl胁迫对甜菊不同品种幼苗生长的影响[J].植物资源与环境学报,2010,19(2)：60-67.
[67]时丽冉,牛玉璐,李明哲.苣荬菜对盐胁迫的生理响应[J].草业学报,2010,19(6)：272-275.
[68]史树德,孙亚卿,魏磊.植物生理学实验指导[M].北京：中国林业出版社,2011.
[69]史燕山.骆建霞.黄家珍.等.盐胁迫对7种草本地被植物种子萌发的影响[J].天津农学院学报,2007.14(4)：1-4.
[70]宋希强.钟云芳,张启翔.浅析观赏草在园林中的运用[J].中国园林.2004(3)：32-36.
[71]苏正淑.张宪政,儿种测定植物叶绿素含量的方法比较[J].植物生理学通讯,1989,(5)：77-78.
[72]汤巧香.蒋桂香.高羊茅草坪草的耐盐性鉴定研究[J].山尔林业科技.2009,(3):37-38,,77.
[73]陶莉.浅谈观赏草在园林设计中的应用[J].山西林业,2006.(4)：31-32.
[74]田敏,饶龙兵,李纪元.植物细胞中的活性氧及其生理作用[J].植物生理学通讯,2005,41(2)：235-241.
[75]王芳,王宝山.NaCl处理对耐盐性不同小麦胚芽鞘Na-、K-含量的影响[J].延边大学农学学报,2010,32(1)：1-3,7.
[76]王改萍,朱振贤,彭方仁.盐胁迫对7种造林树种生长量及生理特性的影响[J].江西农业大学学报,2008,30(6)：1071-1072.
[77]于仁雷,华春,刘友良.盐胁迫对水稻光合特性的影响[J].南京农业大学学报.2002,(4)：14-17.
[78]于榕楷,丁小球,胡玉佳.二种草坪草的耐寒性及其与超氧化物歧化酶作用初步研究[J].中国草地,2011,(1)：54-58.
[79]于秀萍,张国新,鲁雪林,等.养心菜的耐盐性及其对滨海盐碱十的改良效果研究[J].安徽农业科学,2010,38(4)：1796-1799.
[80]王玉祥,陈爱萍,张博.不同苜蓿品种耐盐性初探[J].草业科学.2010.27(3)：102-106.
[81]王越,赵辉,马凤江.盐碱地与耐盐碱牧草[J].山两农业科学,2006,34(1)：55-57.
[82]王遵亲.中国盐渍十[M].北京：科学出版社,2004.
[83]汪月霞,孙国荣,王建波,等NaCl胁迫下星星草幼苗MDA含量与膜透性及叶绿素荧光参数之间的关系[J].生态学报,2006,26(1)：122-129.
[84]翁森红,李维炯,刘玉新,等.关于植物的耐盐性和抗盐性的研究[J].内蒙占科技与经济,2005,(10)：15-17.
[85]翁森红,王承斌.植物的耐盐性[J].中国草地,1995(4)：70-72.
[86]翁晓燕,蒋德安,陆庆,等.影响光合速率日变化的主要因素[J].中国水稻科学,1998,12(2)：105-108.
[87]吴欣明,于运琦,刘建宁等.羊茅属植物耐盐性评价及其对盐胁迫的生理反应[J].草业学报,,2007,16(6)：67-73.
[88]吴雪霞,陈建林,查丁石,等.植物耐盐性研究进展[J].江两农业学报,2008,20(1)：11-13.
[89]武春霞,杨静慧,颜丽丽,等.四种常见草坪草的耐盐性[J].南方农业,2007,(2)：59-61.
[90]武菊英.观赏草及其在园林景观中的应用[M].北京：中国林业出版社,2007.
[91]武菊英,滕文军,王庆海.耐旱多年生观赏草春季观赏性评价[J].华北农学报,2006,21(1)：129-132.
[92]武菊英,滕文军,袁小环.适宜北京地区的观赏草评价与应用[J].中国园林,2008,21(4)：21-24.
[93]夏更寿,王加真.高盐胁迫对沟叶结缕草叶片抗氧化酶活性的影响[J].河北农业大学学报,2009,32(1)：30-33.
[94]夏尚光,张金池,梁淑英NaCl胁迫对3种榆树幼苗生理特性的影响[J].河北农业大学学报,2008,31(2)：34-38.
[95]肖雯,李恢先,蒲陆梅.儿种盐生植物抗盐生理指标的研究[J].西北植物学报,2000,20(5)：818—825.
[96]徐冬梅.论观赏草的特性及其在园林景观中的应用[J].江西林业科技,2009,(1)：62-64.
[97]许能祥.顾洪如,冯柏青,等.16个引进多花黑麦草品种苗期耐盐评价[J].草地学报,2010,18(3)：223-227.
[98]薛薇SPSS统计分析方法及应用[M].北京：电子工业出版社,2009.
[99]杨凤军.李天来,宿越.等.NaCl、单Na+、Cl-胁迫对不同番茄幼苗光合特性的影响[J].华北农学报,2009.24(4)：163-168.
[100]尹建道.姜志林.曹斌,等.滨海盐渍土脱盐动态规律及其效果评价[J].南京林业大学学报(白然科学版),2002.26(4)：15-18.
[101于红立.王雁,张秀英NaCl溶液对五种草坪草胁迫影响的研究[A].抓住2008年奥运机遇进一步提升北京城市园林绿化水平论文集,2008：34-38.
[102]]于卓,孙祥,张文忠,等.苜楷品种间种子萌发及苗期耐盐性差异的研究[J].干旱区资源与环境,1993,(2)：35-37.
[103]袁海涛,傅秀云.耐盐小麦主要农艺性状的表现及其与产量的关系[J].国外农学：麦类作物,1996,(5)：26-28.
[104]袁小环,孙男,滕文军,杨学军,武菊英.9种观赏草苗期耐盐性评价及NaCl胁迫对芨芨草生长的影响[J].植物资源与环境学报,2011,20(3)：69-75.
[105]袁小环。滕文军,杨学军,等.四种观赏草在北京地区的蒸散规律与适宜灌溉量研究[J].华北农学报,2009,24(3)：219-222.
[106]张光弟,俞晓艳,冯晓蓉,等.前屈菜植株耐盐性初步研究[J].农业科学研究,2009,30(3)：82-84.
[107]张好好,蒋吕华。刘庆华,等.盐胁迫下4个鸢尾属品种部分生理特性的研究[J].华北农学报,2009,24(增刊)：285-289.
[108]张立宾,刘玉新,张明兴.星星草的耐盐能力及其对滨海盐渍十的改良效果研究[J].山东农业科学,2006,(4)：40-42.
[109]张文渊.水旱轮作是沿海地区改良盐碱地的重要途径[J].水土保持通报,1998,18(7)：33-37.
[110]张永峰,殷波.混合盐胁迫对苗期紫花苜蓿抗氧化酶活性及丙二醛含量的影响[J].草业学报,2009,18(1)：46-50.
[111]张智,夏宜平,常乐,等.3种观赏草在自然失水胁迫下的生理变化与耐旱性关系[J].东北林业大学学报,2007,35(12)：17-20.
[112]赵福庚,刘友良.胁迫条件下高等植物内脯氨酸代谢及调节的研究进展[J].植物学通报,2004,16(5)：540-546.
[113]赵可大,李法曾.中国盐生植物[M].北京：科学出版社,1999.
[114]赵可夫,范海.盐生植物及其对盐渍生境的适应生理[M].北京：科学出版社,2005.
[115]赵利,陈贵林,李卫欣,等.NaCl、Na2SO4和Na2CO3对南瓜幼苗的生理胁迫效应[J].河北农业大学学报,2006,29(6)：21-24.
[116]郑国琦,许兴,徐兆桢,等.盐胁迫对枸杞光合作用的气孔与非气孔限制[J].西北农业学报,2002,11(3)：87-90.
[117]郑青松,华春,董鲜,等.盐角草幼苗对盐离子胁迫生理响应的特性研究(简报)[J].草业学报,2008,17(6)：164-168.
[118]支欢欢,杨敏生,张华新,等.3种园林植物耐盐性对比分析[J].河北农业大学学报,2009,32(3)：71-75,80.
[119]钟小仙,邹轶,许映君,等.海雀稗对海盐胁迫的生理响应[J].江苏农业科学,2011,39(2)：457-459.
[120]周兴元,曹福亮,刘国华.两种暖季型草坪禾草对土壤持续干旱胁迫的生理反应[J].草业学报,2004,13(1)：84-88.
[121]周源,董玉芝,咎少平,等.土壤逐渐干旱过程中长寿花叶片生理指标的动态变化[J].新疆农业科学,2006,43(2)：153-155.
[122]AL-khatib M,Ncneilly T,Collins J C.The potential of selection and breeding for improved salt tolerance in lucerne[J].Euphytica,1992,65(1):43-51.
[123]Dalton F N.Maggio A.Piccinni G.Effect of root temperature on plant response functions for tomato:comparison of static and dynamic salinity indices[J].Plant and Soil. 1997.192(2):307-319.
[124]Downton W J.Grant W.J R.Robinson S P.Photosynthetic and stomatal response of spinach leaves to saltstress[J].Plant Physiol.1985.77:85-88.
[125]Durel.Plant response to cellular dehydration during environment stress[J].Plant Physiology.1993, 103(10):91-93.
[126]Fiona Gilsenan.Landscaping with Ornamental Grasses[M].California:Sunset Publishing Corporation,2002.
[127]Grant R F.Salinity,water use and yield of maizertesting of the mathematical model ecosys[J].Plant and Soil,1995.172(2):309-332.
[128]Hawkins T S.Gardiner E S,Comer G S. Modeling the relationship between extractable chlorophyll and SPAD-502 readings for endangered plant species research[J].Journal for Nature Conservation,2009,17 (2):123-127.
[129]Hu Y,Sehmidhaher U.Effect of salinity on the composition, number and size of epidermal cells along the mature blade of wheat leaves[J].Integrative Plant Biology,2007,49(7):1016-1023.
[130]James T C, Janet C C.Ornamental grass growth response to three shade intensities[J].Environ Hort,2000,18(1):18-22.
[131]Joanna Poncavage.Grace your landscape with ornamental grasses[J].Organic Gardening,1997,44 (8):40-45.
[132]Joseph G Robins,B Shaun Bushman,Blair L Waldron.Variation within Poa Germplasm for Salinity Tolerance[J].HortScience,2009,44(6):1517-1521.
[133]Kopittke P M,Kopittke R A,Menzies N W.Measurement and interpretation of salinity tolerance in four perennial grasses[J].Journal of Plant Nutrition,2009,32(1):30-43.
[134]Lewellyn M.Jerry C L.Xeriscape ornamental perennial grass trial for low water use landscaping[R]. Dickinson Research Extension Center,2002 Annual Report.
[135]Maas E V,Hoffman G J.Crop salt tolerance-current assessment[J].Journal of Irrigation and Drainage Division,1977,103(2):115-134.
[136]Muhammad Ashraf.Some important physiological selection criteria for salt tolerance in plant[J]. Flora,2004,199:361-376.
[137]Munns R.Comparative physiology of salt and water stress[J].Plant Cell Environ,2002,25 (2):239-250.
[138]Munns R.Genes and salt tolerance:Bringing them together[J].New Phytologist,2005,167:645-663.
[139]Munns R,Tester M.Mechanisms of salinity tolerance[J].Annual Review of Plant Biology,2008, 59:651-681.
[140]Pessaraldi M, Touehane H.Growth responses of bermudagrass and seashore paspalum under various levels of sodiumehioride stress[J].Food Agriculture and Environment,2006,4(3):240-243.
[141]Richardson A D,Duigan S P,Berlyn G P. An evaluation of noninvasive methods to estimate foliar chlorophyll content[J].New Phytologist,2002,153 (1):185-194.
[142]S.M.Scheiber,David Sandrock,Erin Alvarez,et al.Effect of Salt Spray Concentration on Growth and Appearance of'Gracillimus'Maiden Grass and'Hamelin'Fountain Grass[J].Hort Technology,2008,18(1):34-38.
[143]Sudhir P,Murthy S D S.Effects of salt stress on basic processes of photosynthesis[J].Photosynthet--ica,2004,42(4):481-486.
[144]Van Genuchten M T.Hoffman G J.Analysis of crop salt tolerance data[M]//Shainberg 1,Shalhevet J.Soil Salinity under lrrigation:Process and Management Ecological Studies.New York:Springer--Verlag.1984:258-271.
[145]Vicente O.Boscaiu M.Naranjo M A.et al. Responses to salt stress in the halophyte Plantago crassifolia (Plantaginaceae) [J].Joumal of Arid Environments.2004,58 (4):463-481.
[146]White J G.Lahdenpera C A,Uoti M L J.Mycostop-a novel biofungicide based on streptomyces griseoviridis[C].Brighton Crop Protection Conference Pests and Diseases,1990,221-226.
[147]Wilson A R. Graymold of tomato[J].Reports of the Scottish Horticultural Research Institute,1962, 9:74-75.
[148]Zhu J K.Plant salt tolerance[J].Trends Plants Sci,2001,6:66-71.
[2]陈静波.阎君.张婷婷,等.四种暖季型草坪对长期盐胁迫的生长反应[J].草业学报.2008.17(5)：30-36.
[3]陈平,席嘉宾,张建国,等.海滨型野生假俭草的盐胁迫效应研究[J].中山大学学报(自然科学版),2006.45(5)：85-87,92.
[4]陈业婷,李彩凤,赵丽影,等.甜菜耐盐性筛选及其幼苗对盐胁迫的响应[J].机物生理学通讯,2010,46(11)：1121-1128.
[5],董萌.赵运林.冷季型草坪单盐胁迫下苗期生理效应的研究[J].湖南农业科学.2007,(4)：72-74.
[6]董秋丽,夏方山,董宽虎.盐胁迫对笈芨草苗期生长和脯氨酸含量的影响[J].草原与草坪,2010,30(3)：29-32.
[7]董晓霞.赵树慧.孔令安,等.苇状羊茅盐胁迫下生理效应的研究[J].草业科学.2005.15(5)：10-13.
[8]杜长城.杨静慧,任慧朝。不同品种紫花苜蓿的耐盐性筛选试验[J].草业学报.2008,14(5)：14-16.
[9]杜利霞,董宽虎,杨桂英,等.不同盐碱化草地对披碱草光合生理特性的影响[J].草业学报,2011,20(5)：49-56.
[10]度永芹,陈雪芳.沈卫平,等.应用生物技术筛选耐盐草坪植物品种[J].上海农业业学报.2003,19(1)：37-40.
[11]樊华.15种常见蚓林绿化植物的耐盐性研究[D].西南大学,2007.
[12]方志红,董宽虎NaCl胁迫对碱蒿活性氧产生及抗氧化酶活性的影响[J].草地学报.2010,18(6)：829-832.
[13]冯立田,赵可夫。叶绿体对盐胁迫的某些生理适应机制[J].植物学通报.1998.15(增刊)：62-67.
[14]冯毓琴,曹致中.天蓝苜蓿野生种质的耐盐性研究[J].草业科学,2007,24(5)：27-33.
[15]高鹤,刘建秀.南京地区观赏草的种类、观赏价值及其造景配置[J].草原与草坪,2005,(3)：13-16.
[16]高鹤.宗俊勤,陈静波.等.7种优良观赏草光合生理日变化及光响应特征研究[J].草业学报,2010,19(4)：87-93.
[17]高永生,王锁民,宫海军.盐胁迫下植物离子转运的分子生物学研究[J].草业学报,2003,12(5)：18-25.
[18]高芸,程智慧,孟焕文NaCl处理对番茄幼苗光合作用和叶绿素荧光的影响[J].干旱地区农业研究.2008,26(1)：194-199.
[19]龚明,刘友良,丁念诚,等.大麦不同生育期的耐盐性差异[J].西北植物学报,1994,(1)：35-38.
[20]管志勇.陈发棣,滕年军,等.5种菊花近缘种属植物的耐盐性比较[J].中国农业科学,2010,43(4)：787-794.
[21]桂枝.高建明.盐胁迫对6个苜蓿品种脯酸含量和超氧化物歧化酶活性的影响[J].天津农业学院学报.2007.14(4)：18-21.
[22]郭军,孟庆红,梁敏,等.大庆地区儿种草坪草耐盐性研究[J].北方园艺.2008.(1)：126-128.
[23]哈玲津,徐智YUJISAKAl等.盐胁迫下4种盐生植物生长及耐盐性研究[J].安徽农业科学,2009.37(12)：5466-5467.
[24]哈玲津.马媛媛,杨静慧.四种野生植物对天津盐碱地土壤改良效果的研究[J].北方园艺,2009,(4)：181-184.
[25]韩志平,郭世荣,冯吉庆,等.盐胁迫对西瓜幼苗生长、叶片光合色素和脯氨酸含量的影响[J].南京农业大学学报.2008.31(2)：32-36.
[26]韩志平,郭世荣,纯彦生,等NaCl胁迫对西瓜幼苗生长和光合气体交换参数的影响[J].西北植物学报.2008,28(4)：745-751.
[27]何惠琴,李绍才,孙海龙.等.4种草坪草种耐盐性研究[J].四川师范大学学报(自然科学版),2010,33(1)：97-101.
[28]候振安.李品芳.龚元石.盐渍条件下苜蓿和羊草生长与营养吸收的比较研究[J].草业学报,2000,9(4)：69-74.
[29]胡生荣,高永,武飞,等.盐胁迫对两种无芒雀麦种子萌发的影响[J].植物生态学报,2007,3 1(3)：513-520.
[30]黄锦文,陈冬梅,郑红艳,等.暖季型结缕草对低温响应的生理生态特性[J].中国草地学报,2009,31(1)：65-69.
[31]黄立华,梁正伟,马红媛.苏打盐碱胁迫对羊草光合、燕腾速率及水分利用效率的影响[J].草业学报,2009,18(5)：25-30.
[32]贾亚雄,李向林,袁庆华.披碱草属野生种质资源苗期耐盐性评价及相关生理机制研究[J].中国农业科学.2008.41(10)：2999-3007.
[33]焦树英.李永强.沙依拉·沙尔合提,等.干旱胁迫对3种狼尾草种子萌发和幼苗生长的影响[J].西北植物学报,2009,29(2)：308-313.
[34]姜伟,崔世茂,张怡婷,等.KNO3、K2SO4及其混盐胁迫对辣椒幼苗生长和光合特性的影响[J].华北农学报,2011.26(2)：192-197.
[35]孔东,史海滨,李延林,等.不同盐分条件下油葵光合日变化特性研究[J].干旱地区农业研究,2005,23(1)：11-15.
[36]孔兰静.彭卫东.柳玉芳,等.干旱胁迫对种观赏草叶片渗透调解的的影响[J].中国草地学报,2010,32(3)：82-86.
[37]李孔晨,皇甫江云,卢欣石.一年生黑麦草萌发期耐盐性综合评价[J].草地学报,2010,18(3)：388-393,398.
[38]李培大.盐碱地的生物改良及抗盐植物的开发利用[J].垦殖与稻作,1999,(3)：37-40.
[39]李品芳,杨志成NaCl胁迫下高羊茅生长及K+、Na+吸收与运输的动态变化[J].草业学报,2005,14(4)：58-64.
[40]李姝睿.盐胁迫对芸豆体内可溶性糖含量的影响[J].青海师范大学学报(自然科学版),2000,2：65-66.84.
[41]李秀玲,刘君,宋海鹏,等.13种观赏草在南京地区夏秋两季观赏价值的灰色关联分析[J].草业科学,2010,27(2)：39-44.
[42]李秀玲,刘君,杨志民.干旱胁迫对4种观赏草枯叶率及生理指标的影响[J].草业科学,2010,27(11)：26-32.
[43]李源.刘贵波,高洪文.等.紫花苜蓿种质耐盐性综合评价及耐胁迫下的生理反应[J].草业学报,2010，19(4)：79-86.
[44]李志刚,张玉霞,董丽杰.沙生牧草和盐生牧草抗氧化特性比较[J].中国草地学报.2007.29(5)：115-118.
[45]李志强.王亚男,何杨艳.等.干旱胁迫对外来杂草野茼蒿抗氧化系统的影响[J].四川师范大学学报(自然科学版),2008.31(5)：607-609.
[46]刘春华,张文淑.六十九个苜蓿品种耐盐性及其两个耐盐生理指标的研究[J].草业科学,1993.(6)：16-22.
[47]刘大林.邱伟伟,马晶晶,等.不同苜蓿品种种子萌发时期的耐盐性比较[J].草业科学,2009,26(9)：163-169.
[48]刘娥娥,宗会,郭振飞,等.干旱、盐、低温胁迫对水稻幼苗脯氨酸含量的影响[J].热带亚热带植物学报,2000,8(3)：235-238.
[49]刘虎俊,郭有祯,于继和,等.二十八个冷季型草坪草品种的耐盐性比较[J].草业学报,2001,10(3)：52-59.
[50]刘一明,程凤枝,王齐,等.四种暖季型草坪植物的盐胁迫反应及其耐盐阈值[J].草业学报,2009,18(3)：192-199.
[51]刘一明,王兆龙.冷季型草坪草品种(系)的耐盐性筛选[J].上海交通大学学报(农业科学版),2007,25(4)：367-373.
[52]刘智微,钟小仙,沈益新.海盐胁迫对苏牧2号象草抗氧化酶活性和MDA含量的影响[J].中国草地学报,2011,33(1)：24-29.
[53]刘宗华,罗弦,张安才,等.观赏草的研究与应用[J].安徽农业科学,2008,36(23)：9958-9960.
[54]鲁如坤.十壤农业化学分析方法[M].北京：中国农业科技出版社,2000：87.
[55]卢少云,陈斯平,陈斯曼,等.三种暖季型草坪草在干旱条件‘下脯氨酸含量和抗氧化酶活性的变化[J].园艺学报.2003.30(3)：303-306.
[56]骆建霞,柴慈江,史燕山,等.盐胁迫对7种草本地被植物生长与光合特性的影响[J].两北农林科技大学学报,2006,(9)：56-60.
[57]马旭俊,朱大海.植物超氧化物歧化酶(SOD)的研究进展[J].遗传,2003,25(2)：225-231.
[58]孟林,尚春艳,毛培春,等.偃麦草属植物种质材料苗期耐盐性综合评价[J].草业学报,2009,18(4)：67-74.
[59]聂晶.五个垂直绿化树种的耐盐机理及耐盐性评价[D].山东农业大学,2004.
[60]聂莉莉,张越,刘仲齐.植物抵御盐害的生理机制[J].天津农业科学,2008,14(1)：6-9.
[61]牛东玲。王启基.盐碱地治理研究进展[J].十壤通报,2002,33(6)：449-455.
[62]牛菊兰.北方冷季型草坪草耐盐能力的测定[J].草地学报,1997,5(3)：190-194.
[63]任丽丽,任春明,张伟伟,等.短期NaCI胁迫对野生大豆和栽培大豆叶片光合作用的影响[J].大豆科学,2009,28(2)：239-242.
[64]任全进,白春平,浦振祥,等.江苏地区观赏草及其在园林中的应用[J].中国野生植物资源,2007,26(1)：22-23.
[65]任志彬,王志刚,聂庆娟,等.盐胁迫对锦带花幼苗生长及不同部位Na+、K+、Ca2+、Mg2+离子质量分数的影响[J].东北林业大学学报,2011,39(5)：24-26,29.
[66]绳仁立,佟海英,柴翠,等.NaCl胁迫对甜菊不同品种幼苗生长的影响[J].植物资源与环境学报,2010,19(2)：60-67.
[67]时丽冉,牛玉璐,李明哲.苣荬菜对盐胁迫的生理响应[J].草业学报,2010,19(6)：272-275.
[68]史树德,孙亚卿,魏磊.植物生理学实验指导[M].北京：中国林业出版社,2011.
[69]史燕山.骆建霞.黄家珍.等.盐胁迫对7种草本地被植物种子萌发的影响[J].天津农学院学报,2007.14(4)：1-4.
[70]宋希强.钟云芳,张启翔.浅析观赏草在园林中的运用[J].中国园林.2004(3)：32-36.
[71]苏正淑.张宪政,儿种测定植物叶绿素含量的方法比较[J].植物生理学通讯,1989,(5)：77-78.
[72]汤巧香.蒋桂香.高羊茅草坪草的耐盐性鉴定研究[J].山尔林业科技.2009,(3):37-38,,77.
[73]陶莉.浅谈观赏草在园林设计中的应用[J].山西林业,2006.(4)：31-32.
[74]田敏,饶龙兵,李纪元.植物细胞中的活性氧及其生理作用[J].植物生理学通讯,2005,41(2)：235-241.
[75]王芳,王宝山.NaCl处理对耐盐性不同小麦胚芽鞘Na-、K-含量的影响[J].延边大学农学学报,2010,32(1)：1-3,7.
[76]王改萍,朱振贤,彭方仁.盐胁迫对7种造林树种生长量及生理特性的影响[J].江西农业大学学报,2008,30(6)：1071-1072.
[77]于仁雷,华春,刘友良.盐胁迫对水稻光合特性的影响[J].南京农业大学学报.2002,(4)：14-17.
[78]于榕楷,丁小球,胡玉佳.二种草坪草的耐寒性及其与超氧化物歧化酶作用初步研究[J].中国草地,2011,(1)：54-58.
[79]于秀萍,张国新,鲁雪林,等.养心菜的耐盐性及其对滨海盐碱十的改良效果研究[J].安徽农业科学,2010,38(4)：1796-1799.
[80]王玉祥,陈爱萍,张博.不同苜蓿品种耐盐性初探[J].草业科学.2010.27(3)：102-106.
[81]王越,赵辉,马凤江.盐碱地与耐盐碱牧草[J].山两农业科学,2006,34(1)：55-57.
[82]王遵亲.中国盐渍十[M].北京：科学出版社,2004.
[83]汪月霞,孙国荣,王建波,等NaCl胁迫下星星草幼苗MDA含量与膜透性及叶绿素荧光参数之间的关系[J].生态学报,2006,26(1)：122-129.
[84]翁森红,李维炯,刘玉新,等.关于植物的耐盐性和抗盐性的研究[J].内蒙占科技与经济,2005,(10)：15-17.
[85]翁森红,王承斌.植物的耐盐性[J].中国草地,1995(4)：70-72.
[86]翁晓燕,蒋德安,陆庆,等.影响光合速率日变化的主要因素[J].中国水稻科学,1998,12(2)：105-108.
[87]吴欣明,于运琦,刘建宁等.羊茅属植物耐盐性评价及其对盐胁迫的生理反应[J].草业学报,,2007,16(6)：67-73.
[88]吴雪霞,陈建林,查丁石,等.植物耐盐性研究进展[J].江两农业学报,2008,20(1)：11-13.
[89]武春霞,杨静慧,颜丽丽,等.四种常见草坪草的耐盐性[J].南方农业,2007,(2)：59-61.
[90]武菊英.观赏草及其在园林景观中的应用[M].北京：中国林业出版社,2007.
[91]武菊英,滕文军,王庆海.耐旱多年生观赏草春季观赏性评价[J].华北农学报,2006,21(1)：129-132.
[92]武菊英,滕文军,袁小环.适宜北京地区的观赏草评价与应用[J].中国园林,2008,21(4)：21-24.
[93]夏更寿,王加真.高盐胁迫对沟叶结缕草叶片抗氧化酶活性的影响[J].河北农业大学学报,2009,32(1)：30-33.
[94]夏尚光,张金池,梁淑英NaCl胁迫对3种榆树幼苗生理特性的影响[J].河北农业大学学报,2008,31(2)：34-38.
[95]肖雯,李恢先,蒲陆梅.儿种盐生植物抗盐生理指标的研究[J].西北植物学报,2000,20(5)：818—825.
[96]徐冬梅.论观赏草的特性及其在园林景观中的应用[J].江西林业科技,2009,(1)：62-64.
[97]许能祥.顾洪如,冯柏青,等.16个引进多花黑麦草品种苗期耐盐评价[J].草地学报,2010,18(3)：223-227.
[98]薛薇SPSS统计分析方法及应用[M].北京：电子工业出版社,2009.
[99]杨凤军.李天来,宿越.等.NaCl、单Na+、Cl-胁迫对不同番茄幼苗光合特性的影响[J].华北农学报,2009.24(4)：163-168.
[100]尹建道.姜志林.曹斌,等.滨海盐渍土脱盐动态规律及其效果评价[J].南京林业大学学报(白然科学版),2002.26(4)：15-18.
[101于红立.王雁,张秀英NaCl溶液对五种草坪草胁迫影响的研究[A].抓住2008年奥运机遇进一步提升北京城市园林绿化水平论文集,2008：34-38.
[102]]于卓,孙祥,张文忠,等.苜楷品种间种子萌发及苗期耐盐性差异的研究[J].干旱区资源与环境,1993,(2)：35-37.
[103]袁海涛,傅秀云.耐盐小麦主要农艺性状的表现及其与产量的关系[J].国外农学：麦类作物,1996,(5)：26-28.
[104]袁小环,孙男,滕文军,杨学军,武菊英.9种观赏草苗期耐盐性评价及NaCl胁迫对芨芨草生长的影响[J].植物资源与环境学报,2011,20(3)：69-75.
[105]袁小环。滕文军,杨学军,等.四种观赏草在北京地区的蒸散规律与适宜灌溉量研究[J].华北农学报,2009,24(3)：219-222.
[106]张光弟,俞晓艳,冯晓蓉,等.前屈菜植株耐盐性初步研究[J].农业科学研究,2009,30(3)：82-84.
[107]张好好,蒋吕华。刘庆华,等.盐胁迫下4个鸢尾属品种部分生理特性的研究[J].华北农学报,2009,24(增刊)：285-289.
[108]张立宾,刘玉新,张明兴.星星草的耐盐能力及其对滨海盐渍十的改良效果研究[J].山东农业科学,2006,(4)：40-42.
[109]张文渊.水旱轮作是沿海地区改良盐碱地的重要途径[J].水土保持通报,1998,18(7)：33-37.
[110]张永峰,殷波.混合盐胁迫对苗期紫花苜蓿抗氧化酶活性及丙二醛含量的影响[J].草业学报,2009,18(1)：46-50.
[111]张智,夏宜平,常乐,等.3种观赏草在自然失水胁迫下的生理变化与耐旱性关系[J].东北林业大学学报,2007,35(12)：17-20.
[112]赵福庚,刘友良.胁迫条件下高等植物内脯氨酸代谢及调节的研究进展[J].植物学通报,2004,16(5)：540-546.
[113]赵可大,李法曾.中国盐生植物[M].北京：科学出版社,1999.
[114]赵可夫,范海.盐生植物及其对盐渍生境的适应生理[M].北京：科学出版社,2005.
[115]赵利,陈贵林,李卫欣,等.NaCl、Na2SO4和Na2CO3对南瓜幼苗的生理胁迫效应[J].河北农业大学学报,2006,29(6)：21-24.
[116]郑国琦,许兴,徐兆桢,等.盐胁迫对枸杞光合作用的气孔与非气孔限制[J].西北农业学报,2002,11(3)：87-90.
[117]郑青松,华春,董鲜,等.盐角草幼苗对盐离子胁迫生理响应的特性研究(简报)[J].草业学报,2008,17(6)：164-168.
[118]支欢欢,杨敏生,张华新,等.3种园林植物耐盐性对比分析[J].河北农业大学学报,2009,32(3)：71-75,80.
[119]钟小仙,邹轶,许映君,等.海雀稗对海盐胁迫的生理响应[J].江苏农业科学,2011,39(2)：457-459.
[120]周兴元,曹福亮,刘国华.两种暖季型草坪禾草对土壤持续干旱胁迫的生理反应[J].草业学报,2004,13(1)：84-88.
[121]周源,董玉芝,咎少平,等.土壤逐渐干旱过程中长寿花叶片生理指标的动态变化[J].新疆农业科学,2006,43(2)：153-155.
[122]AL-khatib M,Ncneilly T,Collins J C.The potential of selection and breeding for improved salt tolerance in lucerne[J].Euphytica,1992,65(1):43-51.
[123]Dalton F N.Maggio A.Piccinni G.Effect of root temperature on plant response functions for tomato:comparison of static and dynamic salinity indices[J].Plant and Soil. 1997.192(2):307-319.
[124]Downton W J.Grant W.J R.Robinson S P.Photosynthetic and stomatal response of spinach leaves to saltstress[J].Plant Physiol.1985.77:85-88.
[125]Durel.Plant response to cellular dehydration during environment stress[J].Plant Physiology.1993, 103(10):91-93.
[126]Fiona Gilsenan.Landscaping with Ornamental Grasses[M].California:Sunset Publishing Corporation,2002.
[127]Grant R F.Salinity,water use and yield of maizertesting of the mathematical model ecosys[J].Plant and Soil,1995.172(2):309-332.
[128]Hawkins T S.Gardiner E S,Comer G S. Modeling the relationship between extractable chlorophyll and SPAD-502 readings for endangered plant species research[J].Journal for Nature Conservation,2009,17 (2):123-127.
[129]Hu Y,Sehmidhaher U.Effect of salinity on the composition, number and size of epidermal cells along the mature blade of wheat leaves[J].Integrative Plant Biology,2007,49(7):1016-1023.
[130]James T C, Janet C C.Ornamental grass growth response to three shade intensities[J].Environ Hort,2000,18(1):18-22.
[131]Joanna Poncavage.Grace your landscape with ornamental grasses[J].Organic Gardening,1997,44 (8):40-45.
[132]Joseph G Robins,B Shaun Bushman,Blair L Waldron.Variation within Poa Germplasm for Salinity Tolerance[J].HortScience,2009,44(6):1517-1521.
[133]Kopittke P M,Kopittke R A,Menzies N W.Measurement and interpretation of salinity tolerance in four perennial grasses[J].Journal of Plant Nutrition,2009,32(1):30-43.
[134]Lewellyn M.Jerry C L.Xeriscape ornamental perennial grass trial for low water use landscaping[R]. Dickinson Research Extension Center,2002 Annual Report.
[135]Maas E V,Hoffman G J.Crop salt tolerance-current assessment[J].Journal of Irrigation and Drainage Division,1977,103(2):115-134.
[136]Muhammad Ashraf.Some important physiological selection criteria for salt tolerance in plant[J]. Flora,2004,199:361-376.
[137]Munns R.Comparative physiology of salt and water stress[J].Plant Cell Environ,2002,25 (2):239-250.
[138]Munns R.Genes and salt tolerance:Bringing them together[J].New Phytologist,2005,167:645-663.
[139]Munns R,Tester M.Mechanisms of salinity tolerance[J].Annual Review of Plant Biology,2008, 59:651-681.
[140]Pessaraldi M, Touehane H.Growth responses of bermudagrass and seashore paspalum under various levels of sodiumehioride stress[J].Food Agriculture and Environment,2006,4(3):240-243.
[141]Richardson A D,Duigan S P,Berlyn G P. An evaluation of noninvasive methods to estimate foliar chlorophyll content[J].New Phytologist,2002,153 (1):185-194.
[142]S.M.Scheiber,David Sandrock,Erin Alvarez,et al.Effect of Salt Spray Concentration on Growth and Appearance of'Gracillimus'Maiden Grass and'Hamelin'Fountain Grass[J].Hort Technology,2008,18(1):34-38.
[143]Sudhir P,Murthy S D S.Effects of salt stress on basic processes of photosynthesis[J].Photosynthet--ica,2004,42(4):481-486.
[144]Van Genuchten M T.Hoffman G J.Analysis of crop salt tolerance data[M]//Shainberg 1,Shalhevet J.Soil Salinity under lrrigation:Process and Management Ecological Studies.New York:Springer--Verlag.1984:258-271.
[145]Vicente O.Boscaiu M.Naranjo M A.et al. Responses to salt stress in the halophyte Plantago crassifolia (Plantaginaceae) [J].Joumal of Arid Environments.2004,58 (4):463-481.
[146]White J G.Lahdenpera C A,Uoti M L J.Mycostop-a novel biofungicide based on streptomyces griseoviridis[C].Brighton Crop Protection Conference Pests and Diseases,1990,221-226.
[147]Wilson A R. Graymold of tomato[J].Reports of the Scottish Horticultural Research Institute,1962, 9:74-75.
[148]Zhu J K.Plant salt tolerance[J].Trends Plants Sci,2001,6:66-71.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |