农业科技风险研究

详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文

英文题名：Risk of Agricultural Science and Technology 作者：由晓飞 论文级别：硕士 学科专业名称：科技哲学 中文关键词：风险社会 ; 农业科技风险 ; 转基因作物 ; 风险管理 英文关键词：Risk Of Social ; Agricultural Science And Technology Risks ; GM Crops ; Risk Management 学位年度：2011 导师：沈贵银 学科代码：010108 学位授予单位：南京农业大学 论文提交日期：2011-06-01

摘要

现代社会是一个以科学技术为基础的社会,在科学技术不断为人类创造物质财富、改变人类生活方式的同时,也加剧了人类对自然界的消极影响,加大了人类危害自身生存的可能性,比如：核辐射、转基因食品、农药污染等科学技术的负面效应问题。可以说,科学技术已经成为当今社会不可忽视的一个风险源。为了应对这一危机局面,学术界对科技风险的探讨早已提上日程。然而,科学技术的副作用,诸如：核动力风险、基因工程风险等科技风险,这些风险对人类生存潜的威胁和破坏作用构成了现代社会日益严重的危机。现代科学技术正在成为当代大的社会风险源,科技风险与当代社会息息相关。我国是一个以农业为基础的农业大国,农业的发展直接影响着其他社会领域的进步,因此,农业科技的应用是否存在风险,是本文研究的重点。本文在总结中外学者研究成果基础上,对农业科技风险及其特征进行界定,通过对农业科技的特点和风险进行阐述,重点对农业育种科技、农药科技和化肥科技的使用进行风险分析,由于科学技术的各种不确定性因素,农业科技有可能带来潜在的科技风险,最后以转基因作物种植风险为案例研究,从生态角度得出转基因作物研究和应用在给人类带来福利的同时,也会存在风险。基于本研究结果,综合分析科技风险的产生的各种不确定因素,望为中国规制科技风险的工作,提供一些思考与建议。风险是科学技术的内在属性,科技风险不可能完全消除,但我们希望通过政府以及社会各界多方面共同努力,将科学技术所造成的风险降到最低,从而促进人类社会和谐、持续、稳定发展,农业的可持续发展。
Modern society is a science -and-technology-oriented society. Creating material wellbeing for our human beings and changing our ways of life, science and technology at the same time has negative effects on us and nature and even threaten to our survival. The negative effects include nuclear radiation, genetically modified food, and agricultural chemical pollution etc. As it were, science and technology has already become a risk source which should not be ignored by our society. However, the side effects of science and technology, such as:nuclear power risks, risks of genetic engineering technology risks which the threat to human survival and damage potential role in modern societies, the growing crisis. Contemporary modern science and technology is becoming a big source of social risk, technology risk and is closely related to contemporary society. Our country is based on agriculture; the development of agriculture directly affects the progress of other social fields. Therefore, the focus of this study is the application of agricultural science and technology are at risk. This paper summarizes research results on the basis of Chinese and foreign scholars and defines the risks and characteristics of agricultural science and technology. By describing the features and risks of Agriculture through science and technology, focus on agricultural breeding technology, pesticide and fertilizer technology used technology risk analysis. As science and technology of various uncertainties, the application of agricultural science and technology may bring the potential risks. Finally, take the risk of GM crops as a case study, drawn from the ecological point of view of research and application of genetically modified crops brings benefits to mankind, it would also be at risk. Based on the results of this study, a comprehensive analysis of risk for a variety of technological uncertainty, hope for the Chinese scientific and technological risk regulation, provide some thoughts and suggestions. Risk is an inherent property of science and technology, technological risks can not be completely eliminated, but we hope that through various governments and the community work together to create science and technology to minimize the risk, so as to promote harmony of human society, sustained and steady development, and sustainable development of agriculture.

引文

①乌尔里希·贝克.自由与资本主义[M].路国林译.杭州：浙江人民出版社,2001
    ①费多益.科技风险的社会接纳[J].自然辩证法研究,2007(10)：9
    ①赵万里.结构性风险与知识社会的建构[J].探求,2003(1)
    ②高亮华.技术的伦理和政治意涵[J].自然辩证法通讯,1994(4)
    ①安东尼·吉登斯.失控的世界[M].周红云译.南昌：江西人民出版社,2001：29
    ①现代育种技术的哲学概观大自然的探索1986(4)
    ①汪诚信主编.有害生物治理.化学工业出版社,2005年9月,第5页
    ② LATC.IARC Monographs on the Evaluationg of Carcinogentic Risk to Humans, Vol.1—69.Lyon:Internation Agency for Rearch on Cancer,1972 — 1979.
    ①乔治·萨顿.科学史和新人文主义[M).陈恒六等译.华夏出版社,1989：45.
    ①肖永康.论科技风险与科技伦理建设[J].重庆大学学报,2003(3).
    ①乌尔里希·贝克.世界风险社会[M].吴英姿、孙淑敏译.南京大学出版社,2004：52
    ①曾小五.生存方式与生态环境危机[J].自然辩证法研究,2003(8).
    ①肖永康.论科技风险与科技伦理建设.[J]重庆大学学报,2003(3).
    ②周光召.现代科学技术基础田[J].群众出版社,2001：1036.
    ③张庆旋.现代科技的社会风险与社会控制[J].广东青年干部学院学报,2007(70),
    ①路甫祥.关于科学伦理的思考[J].2003科学发展报告,科学出版社,2003：96.
    ②刘大椿.科技哲学导论[M].中国人民大学出版社,2000：23.
    ③丹皮尔.科学史及其与哲学和宗教的关系[川].李布译.北京：商务印书馆,1975：283
    ①杨跃.面向风险社会的学校科技教育.思想理论教育[J],2006(12)：16
    [1]乌尔里希·贝克等.风险社会及其超越[M].赵延东、马缨<译>,北京：北京出版社.2005.
    [2]乌尔里希·贝克.风险社会[M].何博闻译,北京：译林出版社.2004.
    [3]乌尔里希·贝克.世界风险社会[M].吴英姿<译>,南京：南京大学出版社.2004.
    [4]乌尔里希·贝克.风险社会：通往另一个现代的路上[M].汪浩译,巨流图书公司.2004.
    [5]乌尔里希·贝克.风险社会[M].何博闻译,译林出版社,2004.
    [6]乌尔里希·贝克.全球化时代的权力与反权利[M].蒋仁祥、胡颐译,广西师范大学出版社,2004.
    [7]乌尔里希·贝克等.自反性现代化[M].赵文书译,商务印书馆,2001.
    [8]乌尔里希·贝克等著.全球政治与全球治理[M].张世鹏等译,中国国际广播出版社,2004.
    [9]乌尔里希·贝克等著.自由与资本主义[M].路国林译浙江：浙江人民出版社,2004.
    [10]薛晓源,周战超主编.全球化与风险社会[M].社会科学文献出版社,2005.
    [11]李惠斌、薛晓源主编.全球化与现代性批判[M].广西师范大学出版社,2003.
    [12]刘岩著.风险社会理论新探[M].中国社会科学出版社,2008.
    [13]薛晓源、李惠斌主编.前沿报告：当代西方学术研究[M].华东师范大学出版,2007.
    [14]刘挺经济全球化与社会风险[M].社会科学文献出版社,2007.
    [15]M.J.列维.现代化的后来者与幸存者[M].北京知识出版社,1990.
    [16]宋明哲.现代风险管理[M]中国纺织出版社,2003.
    [17]宋祖良.拯救地球和人类的未来：海德格尔的晚期思想[M].中国社会科学出版社,1993.
    [1]乌尔里希·贝克.从工业社会到风险社会(上篇)——关于人类生存、社会结构和生态启蒙等问题的思考[J].马克思主义与现实,2003年第3期
    [2]乌尔里希·贝克.从工业社会到风险社会(下篇)——关于人类生存、社会结构和生态启蒙等问题的思考[J].马克思主义与现实,2003年第3期
    [3]章国锋.反思的现代化与风险社会——乌尔里希-贝克对西方现代化理论的研究[J]. 马克思主义与现实,2006年第1期
    [4]乌尔里希·贝克.应对全球化[J].马克思主义与现实,2008年第2期
    [5]冯志宏.全球化境域中的风险社会[J].学术论坛,2008年第2期
    [6]张黎夫.时间之矢与科技风险[J].自然辩证法研究,2002年7月
    [7]周战超.当代西方风险社会理论引述,马克思主义与现实[J].2003年第3期
    [8]李路路.社会变迁与社会风险控制,中国人民大学学报[J].2004年第2期
    [9]刘大椿.人文背景下的科学精神,哲学动态[J].1995年第9期
    [10]刘挺.风险社会与全球治理,社会科学家[J].2004年第2期
    [11]刘岩.风险社会理论视野中的和谐社会议题,吉林大学社会科学学报[J].2007年第5期
    [12]许耀明.风险管理与风险治理[J].2007科技发展与法律规范双年刊,2007年6月
    [13]陈瑜.科技风险探析[J].长春工业大学学报(社科版),2008年5月
    [14]论科技革命背景下的科技风险问题
    [15]郝成超.风险社会下中国科技风险的研究[J].南京理工大学硕士学位论文,2008年6月
    [16]郝建梅.风险社会：一种新的社会发展形态[J].华中师范大学硕士学位论文,2009年6月
    [17]许传红.中国农业可持续发展研究[J].武汉大学硕士学位论文,2005年5月
    [18]陈治国.乌尔里希·贝克风险社会理论探析[J].首都师范大学硕士学位论文,2008年4月
    [19]杨文晓.试论科技风险的产生与规避[J].厦门大学硕士学位论文,2009年5月