论国际贸易的自由化与公平性
|
摘要
贸易自由化与贸易公平问题一直是引起国际社会广泛争论的问题,贸易自由化是否损害贸易公平,贸易公平的实现是否会阻碍贸易自由化的发展,这些问题对国际贸易的发展提出了新的课题和挑战。
从贸易产生之初人们对贸易的否定态度,到之后重商主义思潮的影响产生对贸易自由化的要求,再到生产力高度发展的现代阶段对贸易公平的诉求,国际贸易经历了对效率、自由和公平的价值追求阶段。通过分析国际贸易的历史,可以发现国际贸易对自由和公平的追求从未停止,而且为了推进贸易自由化和贸易公平,WTO做出了巨大努力,制订了以最惠国待遇、国民待遇、互惠待遇和特殊和差别待遇为主的贸易原则,在遵循贸易自由化的基础上从体制上对贸易的公平进行予以保证,体现了对广大发展中国家的关注。虽然国际社会努力营造公平贸易的平台,但由于贸易原则在实施过程中,普惠制的单方授予性和附条件性、国民待遇例外的模糊性和滥用、特殊和差别待遇的体制性缺陷等原因,使贸易原则的作用大打折扣；而且贸易各方纷纷从国内竞争法入手,制定有利于自己的竞争政策,并将人权条件、技术性贸易壁垒悄然纳入竞争政策中,这扭曲了贸易自由化的本旨；加之与贸易有关的贸易救济措施的不当使用,旨在弥补贸易不公平的“两反一补”措施却成了贸易公平运行的绊脚石。基于国际贸易运行的现状,构建一个公平的自由贸易体制就成为大势所趋,该贸易体制要以有效的非互惠待遇为基础,协调与贸易有关的各项竞争政策,引导各贸易主体合理运用技术优势和贸易救济措施,打造一个公平的贸易竞争平台。
The liberalization and the fair of trade has been the international question. The liberalization of trade does not undermine the fair of trade, and the fair of trade does not hinder the development of the liberalization of trade, These issues are new challenges of the development of international trade.
People have a negative attitude towards trade from the beginning, then the impact of mercantilist makes the requirement of trade liberalization, and the highly developed of productivity makes the demands of the trade fairness, International trade has experienced the pursuit of efficiency, freedom and fairness. By analyzing the history of international trade, you will find that the pursuit of freedom and fairness has never stopped. In order to promote trade liberalization and trade fairness, WTO Makes great efforts, formulates a lot of trade principles, such as MFN treatment, National treatment, Reciprocity treatment and Special and differential treatment, ensures the fairness of trade on the basis of following trade liberalization, shows the focus of developing countries. Although international community efforts to create a platform for trade fairness, in the implementation process of the trade principles, the nature of unilateral and conditional of GSP, the ambiguity and abuse of the exception of national treatment, and the institutional defects of the special and differential treatment, reduce the functions of the trade principles. And the trading parties formulate domestic competition law, develop the competition policies in their own favor, bring the human rights conditions and technical barriers to competition policy, these measures distort the tenor of trade liberalization. And the improper use of the trade-related remedy measures, "two against one subsidy" measures have become a stumbling block of the run of the trade fairness. Taking into account the status of international trade, construct a new fairness-freedom trade regime has become a necessity. It is constructed on the basis of effective non-reciprocal treatment, coordinates the various trade-related competition policies, guide the trade parties use the technological advantage and trade remedy measures reasonable, create a freedom-fairness competition platform.
从贸易产生之初人们对贸易的否定态度,到之后重商主义思潮的影响产生对贸易自由化的要求,再到生产力高度发展的现代阶段对贸易公平的诉求,国际贸易经历了对效率、自由和公平的价值追求阶段。通过分析国际贸易的历史,可以发现国际贸易对自由和公平的追求从未停止,而且为了推进贸易自由化和贸易公平,WTO做出了巨大努力,制订了以最惠国待遇、国民待遇、互惠待遇和特殊和差别待遇为主的贸易原则,在遵循贸易自由化的基础上从体制上对贸易的公平进行予以保证,体现了对广大发展中国家的关注。虽然国际社会努力营造公平贸易的平台,但由于贸易原则在实施过程中,普惠制的单方授予性和附条件性、国民待遇例外的模糊性和滥用、特殊和差别待遇的体制性缺陷等原因,使贸易原则的作用大打折扣；而且贸易各方纷纷从国内竞争法入手,制定有利于自己的竞争政策,并将人权条件、技术性贸易壁垒悄然纳入竞争政策中,这扭曲了贸易自由化的本旨；加之与贸易有关的贸易救济措施的不当使用,旨在弥补贸易不公平的“两反一补”措施却成了贸易公平运行的绊脚石。基于国际贸易运行的现状,构建一个公平的自由贸易体制就成为大势所趋,该贸易体制要以有效的非互惠待遇为基础,协调与贸易有关的各项竞争政策,引导各贸易主体合理运用技术优势和贸易救济措施,打造一个公平的贸易竞争平台。
The liberalization and the fair of trade has been the international question. The liberalization of trade does not undermine the fair of trade, and the fair of trade does not hinder the development of the liberalization of trade, These issues are new challenges of the development of international trade.
People have a negative attitude towards trade from the beginning, then the impact of mercantilist makes the requirement of trade liberalization, and the highly developed of productivity makes the demands of the trade fairness, International trade has experienced the pursuit of efficiency, freedom and fairness. By analyzing the history of international trade, you will find that the pursuit of freedom and fairness has never stopped. In order to promote trade liberalization and trade fairness, WTO Makes great efforts, formulates a lot of trade principles, such as MFN treatment, National treatment, Reciprocity treatment and Special and differential treatment, ensures the fairness of trade on the basis of following trade liberalization, shows the focus of developing countries. Although international community efforts to create a platform for trade fairness, in the implementation process of the trade principles, the nature of unilateral and conditional of GSP, the ambiguity and abuse of the exception of national treatment, and the institutional defects of the special and differential treatment, reduce the functions of the trade principles. And the trading parties formulate domestic competition law, develop the competition policies in their own favor, bring the human rights conditions and technical barriers to competition policy, these measures distort the tenor of trade liberalization. And the improper use of the trade-related remedy measures, "two against one subsidy" measures have become a stumbling block of the run of the trade fairness. Taking into account the status of international trade, construct a new fairness-freedom trade regime has become a necessity. It is constructed on the basis of effective non-reciprocal treatment, coordinates the various trade-related competition policies, guide the trade parties use the technological advantage and trade remedy measures reasonable, create a freedom-fairness competition platform.
引文
①汤海燕,论贸易自由化的效应,载于《上海师范大学学报》,2002年第6期。
②亚当斯密,《国民财富的性质和原因的研究》,商务印书馆,1996年版,第5页。
①汤海燕,论贸易自由化的效应,载于《上海师范大学学报》,2002年第6期。
②表中数据来源于WTO数据统计。
①崔建远著：合同法[M],法律出版社,2003年第3版,第15页。
②贾海龙,盖蕾：自由贸易、人权和主权,载于《云南社会科学》,2006年第4期。
③马克思恩格斯选集(第1卷)[M],人民出版社,1995年版,第276页。
①2004年8月,世贸组织总理事会达成《多哈回合框架协议》。
①黄东黎著：《国际贸易法学》,法律出版社,2004年第1版,第58页。
②参见1974年联合国《建立新国际经济秩序宣言》,第4条第2、10、14款。
①参见1974年《各国经济权利和义务宪章》第6、8、10、14、26、28条。
①陈德照,WTO的非歧视待遇原则,载于《经济视窗》,2001年第25期。
②GATT Focus,3,9-10,1984;John Jackson,"Legal Problems of International Economic Relations",416.2001.
①伯纳德·霍克曼、迈克尔·考斯太摧著,刘平等译：《世界贸易体制的政治经济学》,1999年版,第19页。
②杨向东,WTO国民待遇原则的宪法功能探析,载于《求索》,2008年第6期。
①刘力,重新认识公平贸易政策的性质与意义,载于《国际贸易问题》,1999年第3期。
②陈德照：正确理解WTO的互惠原则,载于《世界知识》,2002年第3期。
①Shaohua Chen & Martin Ravallio, How Have the World Poorest Fared Since the Early 1980s? World Bank Policy Research Working Paper 3341, June 2004.
①金学凌,程程：WTO的互惠原则与例外研究,载于《内蒙古农业大学学报》,2006年第3期。
①The Secretariat of Development Division of World Trade Organization, "Background Note:Developing Countries and the Multilateral Trading System:Past and Present,"'Geneva,pp.18-22.杜明,李红波:GATT/WTO体制中特殊和差别待遇的历史考察,载于《世界经济与政治》,2005年第8期。
②杜明,李红波：GATT/WTO体制中特殊和差别待遇的历史考察,载于《世界经济与政治》,2005年第8期。
①赵维田：世贸组织(WTO)的法律制度,吉林人民出版社,2000年版,第80页。
②米兰·布拉伊奇：国际发展法原则,中国对外翻译出版公司,1989年版,第250-252页。
①黄东黎：国际贸易法学,法律出版社,2004年第1版,第162贝。
②周杰,张梓太：WTO体系下贸易与环境的法律协调—发展中国家视角,2005年9月版,第13页。
③李良才：贸易自由化与人权制裁价值冲突的法哲学考察,载于《前沿》,2010年第1期。
①李先波,徐莉：GATT "公共道德例外条款”探析,载于《湖南师范大学社会科学学报》,2010年第1期。
②武夷山,钟筱红:GATT 1994第20条环保例外条款的适用与困惑,载于《江西科技师范学院学报》,2004年第5期。
①Markus Schlagebhof. Trade MEA sures Based on Environmental Processes and Production Methods. JOURNAL OF WORLD TRADE, VOL,20,1995,No,6.
②为提高协商一致的效率,在WTO框架内,除正式会议外,还存在一种“非正式协商”的办法,或称“绿屋会议”。这种非正式协商由少数国家参与,缺乏透明度,但却极大地影响着其后正式协商的结果。
①李健：WTO体制下的特殊和差别待遇制度,载于《四川师范大学学报》,2007年第1期。
①刘超：论国际贸易中的人权问题,载于《南京财经大学学报》,2007年第6期。
② DER-CHIN HORNG. The Human Rights Clause in the EU s External Trade and Development Agreements. European Law Journal 2003(5):p 677-701刘超：论国际贸易中的人权问题,载于《南京财经大学学报》,2007年第6期。
③DER-CHIN HORNG The Human Rights Clause in the EU s External Trade and Development Agreements. European Law Journal 2003(5):p 677-701刘超：论国际贸易中的人权问题,载于《南京财经大学学报》,2007年第6期。
④参见《WTO千年首脑会议报告》。
①朱启荣：技术贸易壁垒问题的政治经济学分析,载于《世界经济研究》,2003年第9期。
①杨森林：反倾销的争议与竞争政策国际协调的难题,载于《商业经济与管理》,2001年第4期。
②袁欣：论国际反倾销规则的法理不适当性,载于《法学家》,2009年第3期。
①王丽华：国际反倾销制度的实质不公平及我国的对策,载于《厦门大学学报》,2005年第2期。
②来自世界贸易报告[EB/OL].http://www.chinanews.com.cn/2002-11-18/26/244654.html.
①李双元,蒋新苗：《世贸组织(WTO)的法律制度——兼论中国“入世”后的应对措施》,方正出版社,2001年9月版,第236页。
①廖凡：构建更加公平的国际贸易体制---对wTO互惠原则的再思考,载于《国际贸易》,2007年第6期。
①李健：WTO体制下的特殊和差别待遇制度,载于《四川师范大学学报》,2007年第1期。
①刘超：论国际贸易中的人权问题,载于《南京财经大学学报》,2007年第6期。
②秦玉娈,胡延玲,唐芳：关十社会责任壁垒与国际人权问题的思考,载十《陕西师大学报》,2009年第7期。
③单宝：绿色壁垒对我国的影响与对策,载于《宏观经济研究》,2007年第5期。
①王粤,韩新毅：“后危机时代”的技术性贸易壁垒及应对,载于《世界经济与贸易》,2010年第2期。
②马一可：金融危机下技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响与对策,载于《黑龙江对外经贸》,2010年第1期。
①马一可：金融危机下技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响与对策,载于《黑龙江对外经贸》,2010年第1期。
①陈本富：国际技术转让中限制与反限制问题研究[M],对外经济贸易大学2006年。
①张淑钿：论保障措施的适用条件及其预防滥用机制,载于《安阳师范学院学报》,2008年。
[1]保护和促进人权附属委员会.《经济、社会和文化权利的实现：全球化以及其对所有人权的充分享有的影响》
[2]保罗·萨缪尔森、威廉·诺德豪斯,萧琛等译.《经济学》[M].北京：人民邮电出版社,1999.
[3]伯纳德·霍克曼、迈克尔·考斯太基,刘平等译.《世界贸易体制的政治经济学》[M].北京：法律出版社,1999.
[4]陈安.《国际经济法总论》[M].北京：法律出版社,1991.
[5]陈本富.国际技术转让中限制与反限制问题研究[M].北京：对外经济贸易大学出版社2006.
[6]陈德照.WTO的非歧视待遇原则[J].经济视窗,2001, (25)
[7]陈德照.正确理解WTO的互惠原则[J].世界知识,2002, (3)
[8]崔建远.《合同法》[M].北京：法律出版社,2003.
[9]单宝.绿色壁垒对我国的影响与对策[J].宏观经济研究,2007, (5)
[10]杜明、李红波GATT/WTO体制中特殊和差别待遇的历史考察[J].世界经济与政治,2005, (8)
[11]《各国经济权利和义务宪章》1974年第6、8、10、14、26、28条.
[12]韩霜.美国贸易政策研究—从自由贸易到公平贸易[D],山东：山东大学,2009.
[13]洪德钦.法律与政策专题研究[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[14]黄东黎.《国际贸易法学》[M].北京：法律出版社,2004.
[15]贾海龙、盖蕾.自由贸易、人权和主权[J].云南社会科学,2006, (4)
[16]金学凌、程程.WTO的互惠原则与例外研究[J].内蒙古农业大学学报,2006, (3)
[17]李春林.国际法上的贸易与人权问题研究[M].武汉：武汉大学出版社,2007.
[18]李健.WTO体制下的特殊和差别待遇制度[J].四川师范大学学报,2007, (34.1)
[19]李良才.贸易自由化与人权制裁价值冲突的法哲学考察[J].前沿,2010, (1)
[20]李荣晋.国际贸易中的国际劳工权益保护问题研究[D],山东：中国海洋大学,2008.
[21]李双元、蒋新苗.世贸组织(WTO)的法律制度——兼论中国“入世”后的应对措施[D].北京：方正出版社,2001.
[22]李先波、徐莉.GATT"公共道德例外条款”探析[J].湖南师范大学社会科学学报,2010,(1)
[23]联合国《建立新国际经济秩序宣言》序言、第4条.1974年.
[24]梁丹.贸易自由化---强者的梦想和武器[J].学习论坛,2001,(3).
[25]廖凡.构建更加公平的国际贸易体制---对WTO互惠原则的再思考[J].国际贸易,2007,(6)
[26]林燕萍.贸易与国际竞争法[M].上海：上海人民出版社,2005.
[27]林燕萍.与贸易有关的竞争法律问题研究[D],上海：华东政法学院,2004.
[28]刘超.论国际贸易中的人权问题[J].南京财经大学学报,2007, (6)
[29]刘力.重新认识公平贸易政策的性质与意义[J].国际贸易问题,1999, (3)
[30]鲁丹萍.公平贸易的研究[D],福建：厦门大学,2005.
[31]马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995.
[32]马一可.金融危机下技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响与对策[J].黑龙江对外经贸,2010,(1)
[33]米兰·布拉伊奇.《国际发展法原则》[M].北京：中国对外翻译出版公司,1989.
[34]秦玉娈、胡延玲、唐芳.关于社会责任壁垒与国际人权问题的思考[J].陕西师大学报,2009,(7)
[35]商务部.2005年国外技术性贸易措施对我国对外贸易影响调查报告.
[36]商务部世界贸易组织司新闻要览.国外技术性贸易措施对我国外贸影响值得关注.
[37]上海WTO事务咨询中.WTO世界中,谁在反倾销?反什么?[J].WTO快讯,2004,(69)
[38]申朴、尹翔硕.技术进步与技术贸易壁垒的跨越：基于模仿视角的分析[J].当代财经,2009,(4).
[39]世界贸易报[EB/OL]. http://www.chinanews.com.cn/2002-11-18/26/244654.html.
[40]世界贸易组织编.《世界贸易组织乌拉圭回合多边贸易谈判结果法律文本》[M].北京：法律出版社,2000.
[41]世贸组织.WTO千年首脑会议报告.
[42]汤海燕.论贸易自由化的效应[J].上海师范大学学报,2002,(6).
[43]田卉.浅析农产品贸易自由化问题[D],北京：首都经济贸易大学,2007.
[44]王丽华.国际反倾销制度的实质不公平及我国的对策[J].厦门大学学报,2005, (2)
[45]王群.论WTO体制下的贸易与人权保护[J].学习与探索,2008, (2)
[46]王粤、韩新毅.“后危机时代”的技术性贸易壁垒及应对[J].世界经济与贸易,2010,(2).
[47]武夷山、钟筱红.GATT1994第20条环保例外条款的适用与困惑[J].江西科技师范学院学报,2004,(5)
[48]夏友富、俞雄飞、李丽.技术性贸易壁垒的特点及其发展趋势[J].技术性贸易壁垒动态,2003, (1)
[49]徐莉.论贸易与人权保护制度的协调[J].时代法学,2009,(2).
[50]亚当·斯密.《国民财富的性质和原因的研究》[M].北京：商务印书馆,1996.
[51]杨波.技术性贸易壁垒成因：博弈与实证分析[J].世界经济研究,2007,(10).
[52]杨森林.反倾销的争议与竞争政策国际协调的难题[J].商业经济与管理,2001, (4)
[53]杨向东.WTO国民待遇原则的宪法功能探析[J].求索,2008, (6)
[54]姚琦、邓志松.金融危机背景下国际倾销行为的法学和经济学辨析---刍议WTO及FTA框架下中国的贸易政策应对[J].东方法学,2010, (1)
[55]叶树光.东盟四国公平贸易问题研究[D].福建：厦门大学,2007.
[56]袁欣.论国际反倾销规则的法理不适当性[J].法学家,2009, (3)
[57]曾华群.论“特殊和差别待遇”条款的发展及其法理基础[J].厦门大学学报,2003,(6)
[58]张汉林等.世贸组织体系下国际反倾销形势及我国的策略,http://www.uibe.edu.cn/upload/up_wto/anti-
[59]张淑钿.论保障措施的适用条件及其预防滥用机制[J].安阳师范学院学报,2008.
[60]赵维田.《世贸组织(WTO)的法律制度》[M].吉林：吉林人民出版社,2000.
[61]周杰、张梓太.《WTO体系下贸易与环境的法律协调—发展中国家视角》[M].北京：科学出版社,2005.
[62]朱启荣.技术贸易壁垒问题的政治经济学分析[J].世界经济研究,2003, (9)
[63]Anil Hira,Jared Ferrie,Fair Trade:Three Key Challenges for Reaching the Mainstresm[J] Journal of Business Ethics,2006.
[64]Avik Chakrabarti,Does trade Cause Inequelity [J],Journal of Economic Development,Vol.25,No.2,December 2000.
[65]DER-CHIN HORNG. The Human Rights Clause in the EU s External Trade and Development Agreements. European Law Journal 2003(5).
[66]Frank J.Garcia, Trade, Inequality and Justice:Toward a Liberal Theory of Just Trade.
[67]GATT Focus,3,9-10,1984; John Jackson,"Legal Problems of International Economic Relations"416,2001.
[68]Gavin Fridell, Fair Trade and Neo-liberalism:Assessing Emerging Perspective[J],Latin American Perspectives,2006.
[69]Gillian Moon, Trade and Equality:A Relationship to Discover, Journal of International Economic Law September,2009.
[70]Joost Pauwelyn, Just Trade[J], George Washington International Law Review,2005.
[71]Levi,M.and A.Linton,Fair Trade:A Cup at a Time[J],Politics and Society,2003.
[72]Markus Schlagebhof. Trade MEA sures Based on Environmental Processes and Production Methods. JOURNAL OF WORLD TRADE, VOL,20,1995,No,6.
[73]Martin Khor, "Rethinking Liberalization and Reforming of the WTO,"in Jane [74]Kelsey, ed., International Economic Regulation, England Dartmouth Publishing Ltd. and Ashgate Publishing Company,2002.
[75]Mathias Risse,Fairness in Trade[R],Faculty Research Working Paper Series,Harvard University,2005.
[76]Moore,G,The Fair Trade Movement:Parameters,Issues,and Future Research[J],Journal of Business Ethics,2004.
[77]Padideh Alai Symposium:Global trade issues in the New Millennium:A Human Rights Critique of the WTO, (2001)33. George Washington, International Law Review.
[78]Shaohua Chen & Martin Ravallio, How Have the World Poorest Fared Since the Early 1980s? World Bank Policy Research Working Paper 3341, June 2004.
[79]The Secretariat of Development Division of World Trade Organization, "Background Note:Developing Countries and the Multilateral Trading System:Past and Present," Geneva.
②亚当斯密,《国民财富的性质和原因的研究》,商务印书馆,1996年版,第5页。
①汤海燕,论贸易自由化的效应,载于《上海师范大学学报》,2002年第6期。
②表中数据来源于WTO数据统计。
①崔建远著：合同法[M],法律出版社,2003年第3版,第15页。
②贾海龙,盖蕾：自由贸易、人权和主权,载于《云南社会科学》,2006年第4期。
③马克思恩格斯选集(第1卷)[M],人民出版社,1995年版,第276页。
①2004年8月,世贸组织总理事会达成《多哈回合框架协议》。
①黄东黎著：《国际贸易法学》,法律出版社,2004年第1版,第58页。
②参见1974年联合国《建立新国际经济秩序宣言》,第4条第2、10、14款。
①参见1974年《各国经济权利和义务宪章》第6、8、10、14、26、28条。
①陈德照,WTO的非歧视待遇原则,载于《经济视窗》,2001年第25期。
②GATT Focus,3,9-10,1984;John Jackson,"Legal Problems of International Economic Relations",416.2001.
①伯纳德·霍克曼、迈克尔·考斯太摧著,刘平等译：《世界贸易体制的政治经济学》,1999年版,第19页。
②杨向东,WTO国民待遇原则的宪法功能探析,载于《求索》,2008年第6期。
①刘力,重新认识公平贸易政策的性质与意义,载于《国际贸易问题》,1999年第3期。
②陈德照：正确理解WTO的互惠原则,载于《世界知识》,2002年第3期。
①Shaohua Chen & Martin Ravallio, How Have the World Poorest Fared Since the Early 1980s? World Bank Policy Research Working Paper 3341, June 2004.
①金学凌,程程：WTO的互惠原则与例外研究,载于《内蒙古农业大学学报》,2006年第3期。
①The Secretariat of Development Division of World Trade Organization, "Background Note:Developing Countries and the Multilateral Trading System:Past and Present,"'Geneva,pp.18-22.杜明,李红波:GATT/WTO体制中特殊和差别待遇的历史考察,载于《世界经济与政治》,2005年第8期。
②杜明,李红波：GATT/WTO体制中特殊和差别待遇的历史考察,载于《世界经济与政治》,2005年第8期。
①赵维田：世贸组织(WTO)的法律制度,吉林人民出版社,2000年版,第80页。
②米兰·布拉伊奇：国际发展法原则,中国对外翻译出版公司,1989年版,第250-252页。
①黄东黎：国际贸易法学,法律出版社,2004年第1版,第162贝。
②周杰,张梓太：WTO体系下贸易与环境的法律协调—发展中国家视角,2005年9月版,第13页。
③李良才：贸易自由化与人权制裁价值冲突的法哲学考察,载于《前沿》,2010年第1期。
①李先波,徐莉：GATT "公共道德例外条款”探析,载于《湖南师范大学社会科学学报》,2010年第1期。
②武夷山,钟筱红:GATT 1994第20条环保例外条款的适用与困惑,载于《江西科技师范学院学报》,2004年第5期。
①Markus Schlagebhof. Trade MEA sures Based on Environmental Processes and Production Methods. JOURNAL OF WORLD TRADE, VOL,20,1995,No,6.
②为提高协商一致的效率,在WTO框架内,除正式会议外,还存在一种“非正式协商”的办法,或称“绿屋会议”。这种非正式协商由少数国家参与,缺乏透明度,但却极大地影响着其后正式协商的结果。
①李健：WTO体制下的特殊和差别待遇制度,载于《四川师范大学学报》,2007年第1期。
①刘超：论国际贸易中的人权问题,载于《南京财经大学学报》,2007年第6期。
② DER-CHIN HORNG. The Human Rights Clause in the EU s External Trade and Development Agreements. European Law Journal 2003(5):p 677-701刘超：论国际贸易中的人权问题,载于《南京财经大学学报》,2007年第6期。
③DER-CHIN HORNG The Human Rights Clause in the EU s External Trade and Development Agreements. European Law Journal 2003(5):p 677-701刘超：论国际贸易中的人权问题,载于《南京财经大学学报》,2007年第6期。
④参见《WTO千年首脑会议报告》。
①朱启荣：技术贸易壁垒问题的政治经济学分析,载于《世界经济研究》,2003年第9期。
①杨森林：反倾销的争议与竞争政策国际协调的难题,载于《商业经济与管理》,2001年第4期。
②袁欣：论国际反倾销规则的法理不适当性,载于《法学家》,2009年第3期。
①王丽华：国际反倾销制度的实质不公平及我国的对策,载于《厦门大学学报》,2005年第2期。
②来自世界贸易报告[EB/OL].http://www.chinanews.com.cn/2002-11-18/26/244654.html.
①李双元,蒋新苗：《世贸组织(WTO)的法律制度——兼论中国“入世”后的应对措施》,方正出版社,2001年9月版,第236页。
①廖凡：构建更加公平的国际贸易体制---对wTO互惠原则的再思考,载于《国际贸易》,2007年第6期。
①李健：WTO体制下的特殊和差别待遇制度,载于《四川师范大学学报》,2007年第1期。
①刘超：论国际贸易中的人权问题,载于《南京财经大学学报》,2007年第6期。
②秦玉娈,胡延玲,唐芳：关十社会责任壁垒与国际人权问题的思考,载十《陕西师大学报》,2009年第7期。
③单宝：绿色壁垒对我国的影响与对策,载于《宏观经济研究》,2007年第5期。
①王粤,韩新毅：“后危机时代”的技术性贸易壁垒及应对,载于《世界经济与贸易》,2010年第2期。
②马一可：金融危机下技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响与对策,载于《黑龙江对外经贸》,2010年第1期。
①马一可：金融危机下技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响与对策,载于《黑龙江对外经贸》,2010年第1期。
①陈本富：国际技术转让中限制与反限制问题研究[M],对外经济贸易大学2006年。
①张淑钿：论保障措施的适用条件及其预防滥用机制,载于《安阳师范学院学报》,2008年。
[1]保护和促进人权附属委员会.《经济、社会和文化权利的实现：全球化以及其对所有人权的充分享有的影响》
[2]保罗·萨缪尔森、威廉·诺德豪斯,萧琛等译.《经济学》[M].北京：人民邮电出版社,1999.
[3]伯纳德·霍克曼、迈克尔·考斯太基,刘平等译.《世界贸易体制的政治经济学》[M].北京：法律出版社,1999.
[4]陈安.《国际经济法总论》[M].北京：法律出版社,1991.
[5]陈本富.国际技术转让中限制与反限制问题研究[M].北京：对外经济贸易大学出版社2006.
[6]陈德照.WTO的非歧视待遇原则[J].经济视窗,2001, (25)
[7]陈德照.正确理解WTO的互惠原则[J].世界知识,2002, (3)
[8]崔建远.《合同法》[M].北京：法律出版社,2003.
[9]单宝.绿色壁垒对我国的影响与对策[J].宏观经济研究,2007, (5)
[10]杜明、李红波GATT/WTO体制中特殊和差别待遇的历史考察[J].世界经济与政治,2005, (8)
[11]《各国经济权利和义务宪章》1974年第6、8、10、14、26、28条.
[12]韩霜.美国贸易政策研究—从自由贸易到公平贸易[D],山东：山东大学,2009.
[13]洪德钦.法律与政策专题研究[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[14]黄东黎.《国际贸易法学》[M].北京：法律出版社,2004.
[15]贾海龙、盖蕾.自由贸易、人权和主权[J].云南社会科学,2006, (4)
[16]金学凌、程程.WTO的互惠原则与例外研究[J].内蒙古农业大学学报,2006, (3)
[17]李春林.国际法上的贸易与人权问题研究[M].武汉：武汉大学出版社,2007.
[18]李健.WTO体制下的特殊和差别待遇制度[J].四川师范大学学报,2007, (34.1)
[19]李良才.贸易自由化与人权制裁价值冲突的法哲学考察[J].前沿,2010, (1)
[20]李荣晋.国际贸易中的国际劳工权益保护问题研究[D],山东：中国海洋大学,2008.
[21]李双元、蒋新苗.世贸组织(WTO)的法律制度——兼论中国“入世”后的应对措施[D].北京：方正出版社,2001.
[22]李先波、徐莉.GATT"公共道德例外条款”探析[J].湖南师范大学社会科学学报,2010,(1)
[23]联合国《建立新国际经济秩序宣言》序言、第4条.1974年.
[24]梁丹.贸易自由化---强者的梦想和武器[J].学习论坛,2001,(3).
[25]廖凡.构建更加公平的国际贸易体制---对WTO互惠原则的再思考[J].国际贸易,2007,(6)
[26]林燕萍.贸易与国际竞争法[M].上海：上海人民出版社,2005.
[27]林燕萍.与贸易有关的竞争法律问题研究[D],上海：华东政法学院,2004.
[28]刘超.论国际贸易中的人权问题[J].南京财经大学学报,2007, (6)
[29]刘力.重新认识公平贸易政策的性质与意义[J].国际贸易问题,1999, (3)
[30]鲁丹萍.公平贸易的研究[D],福建：厦门大学,2005.
[31]马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995.
[32]马一可.金融危机下技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响与对策[J].黑龙江对外经贸,2010,(1)
[33]米兰·布拉伊奇.《国际发展法原则》[M].北京：中国对外翻译出版公司,1989.
[34]秦玉娈、胡延玲、唐芳.关于社会责任壁垒与国际人权问题的思考[J].陕西师大学报,2009,(7)
[35]商务部.2005年国外技术性贸易措施对我国对外贸易影响调查报告.
[36]商务部世界贸易组织司新闻要览.国外技术性贸易措施对我国外贸影响值得关注.
[37]上海WTO事务咨询中.WTO世界中,谁在反倾销?反什么?[J].WTO快讯,2004,(69)
[38]申朴、尹翔硕.技术进步与技术贸易壁垒的跨越：基于模仿视角的分析[J].当代财经,2009,(4).
[39]世界贸易报[EB/OL]. http://www.chinanews.com.cn/2002-11-18/26/244654.html.
[40]世界贸易组织编.《世界贸易组织乌拉圭回合多边贸易谈判结果法律文本》[M].北京：法律出版社,2000.
[41]世贸组织.WTO千年首脑会议报告.
[42]汤海燕.论贸易自由化的效应[J].上海师范大学学报,2002,(6).
[43]田卉.浅析农产品贸易自由化问题[D],北京：首都经济贸易大学,2007.
[44]王丽华.国际反倾销制度的实质不公平及我国的对策[J].厦门大学学报,2005, (2)
[45]王群.论WTO体制下的贸易与人权保护[J].学习与探索,2008, (2)
[46]王粤、韩新毅.“后危机时代”的技术性贸易壁垒及应对[J].世界经济与贸易,2010,(2).
[47]武夷山、钟筱红.GATT1994第20条环保例外条款的适用与困惑[J].江西科技师范学院学报,2004,(5)
[48]夏友富、俞雄飞、李丽.技术性贸易壁垒的特点及其发展趋势[J].技术性贸易壁垒动态,2003, (1)
[49]徐莉.论贸易与人权保护制度的协调[J].时代法学,2009,(2).
[50]亚当·斯密.《国民财富的性质和原因的研究》[M].北京：商务印书馆,1996.
[51]杨波.技术性贸易壁垒成因：博弈与实证分析[J].世界经济研究,2007,(10).
[52]杨森林.反倾销的争议与竞争政策国际协调的难题[J].商业经济与管理,2001, (4)
[53]杨向东.WTO国民待遇原则的宪法功能探析[J].求索,2008, (6)
[54]姚琦、邓志松.金融危机背景下国际倾销行为的法学和经济学辨析---刍议WTO及FTA框架下中国的贸易政策应对[J].东方法学,2010, (1)
[55]叶树光.东盟四国公平贸易问题研究[D].福建：厦门大学,2007.
[56]袁欣.论国际反倾销规则的法理不适当性[J].法学家,2009, (3)
[57]曾华群.论“特殊和差别待遇”条款的发展及其法理基础[J].厦门大学学报,2003,(6)
[58]张汉林等.世贸组织体系下国际反倾销形势及我国的策略,http://www.uibe.edu.cn/upload/up_wto/anti-
[59]张淑钿.论保障措施的适用条件及其预防滥用机制[J].安阳师范学院学报,2008.
[60]赵维田.《世贸组织(WTO)的法律制度》[M].吉林：吉林人民出版社,2000.
[61]周杰、张梓太.《WTO体系下贸易与环境的法律协调—发展中国家视角》[M].北京：科学出版社,2005.
[62]朱启荣.技术贸易壁垒问题的政治经济学分析[J].世界经济研究,2003, (9)
[63]Anil Hira,Jared Ferrie,Fair Trade:Three Key Challenges for Reaching the Mainstresm[J] Journal of Business Ethics,2006.
[64]Avik Chakrabarti,Does trade Cause Inequelity [J],Journal of Economic Development,Vol.25,No.2,December 2000.
[65]DER-CHIN HORNG. The Human Rights Clause in the EU s External Trade and Development Agreements. European Law Journal 2003(5).
[66]Frank J.Garcia, Trade, Inequality and Justice:Toward a Liberal Theory of Just Trade.
[67]GATT Focus,3,9-10,1984; John Jackson,"Legal Problems of International Economic Relations"416,2001.
[68]Gavin Fridell, Fair Trade and Neo-liberalism:Assessing Emerging Perspective[J],Latin American Perspectives,2006.
[69]Gillian Moon, Trade and Equality:A Relationship to Discover, Journal of International Economic Law September,2009.
[70]Joost Pauwelyn, Just Trade[J], George Washington International Law Review,2005.
[71]Levi,M.and A.Linton,Fair Trade:A Cup at a Time[J],Politics and Society,2003.
[72]Markus Schlagebhof. Trade MEA sures Based on Environmental Processes and Production Methods. JOURNAL OF WORLD TRADE, VOL,20,1995,No,6.
[73]Martin Khor, "Rethinking Liberalization and Reforming of the WTO,"in Jane [74]Kelsey, ed., International Economic Regulation, England Dartmouth Publishing Ltd. and Ashgate Publishing Company,2002.
[75]Mathias Risse,Fairness in Trade[R],Faculty Research Working Paper Series,Harvard University,2005.
[76]Moore,G,The Fair Trade Movement:Parameters,Issues,and Future Research[J],Journal of Business Ethics,2004.
[77]Padideh Alai Symposium:Global trade issues in the New Millennium:A Human Rights Critique of the WTO, (2001)33. George Washington, International Law Review.
[78]Shaohua Chen & Martin Ravallio, How Have the World Poorest Fared Since the Early 1980s? World Bank Policy Research Working Paper 3341, June 2004.
[79]The Secretariat of Development Division of World Trade Organization, "Background Note:Developing Countries and the Multilateral Trading System:Past and Present," Geneva.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |