基于中欧鞋业贸易摩擦的我国鞋业国际竞争力研究
|
摘要
近年来,随着中国鞋类产品的出口持续快速增长,国际上对中国鞋产品的反倾销呼声越来越高,尤其是欧盟,对中国鞋的出口不断设限,导致中欧鞋业贸易摩擦不断。中国鞋类产品出口面临着更多的贸易壁垒,出口形势日益严峻。因此,如何正确认识自己,解决问题,发挥优势,提升鞋业竞争力,已经成为鞋业界共同关注的问题。
本文以中欧鞋业贸易摩擦为切入口,通过分析中国鞋业发展的全球背景与国内形势,介绍中国鞋业的生产与出口现状,引入产业国际竞争力相关的理论,并运用波特的钻石模型分析中国鞋在欧盟市场的竞争力,探讨了中国制鞋业进一步发展所面临的问题,从政府和企业两个层面提出了提高我国鞋业国际竞争力的对策性建议。
本文的创新之处在于就中国鞋类产品在欧盟市场上的竞争力进行了实证分析和比较研究,并以印度、越南等国家为主要比较对象,明确了中国鞋类产品在欧盟市场上保持着较强竞争力的同时,其比较优势的长期发展呈下降趋势。同时引入新制度经济学理论,指出了从贸易竞争到制度竞争的趋势,阐明了当今国际贸易竞争中政府行为的重要性。
In recent years, with the rapid increase in the export of China's footwear, more and more anti-dumping measures have been imposed on exports of certain footwear from China, especially the anti-dumping tariff from the European Union, which resulted in the frequent occurrence of footwear trade frictions between China and EU. China's footwear industry is facing more trade barriers, its export situation getting severe. Therefore, how to get a better understanding of the industry, solve the problems, and improve its competitiveness has become a common issue of the footwear industry.
This paper starts with Sino-EU footwear trade frictions, introduces the theory of industrial international competitiveness, evaluates the competitiveness of China's footwear products in EU market by Michael Porter's Diamond Model, and then puts forward feasible countermeasures and policy suggestions in terms of the government and enterprises, on the basis of an analysis of the developing environment both at home and abroad for China's footwear industry, and the status quo of its production and export.
The possible originality of this paper lies in its empirical analysis of the competitiveness of China's footwear products in EU market. Furthermore, it demonstrates that China's footwear products in EU market remain competitive, while the declining trend of the comparative advantage of our products should not be ignored after a comparative study on the competitiveness of India's, Vietnam's and Indonesia's footwear---another three largest EU footwear suppliers. Besides, by introducing some theories from the new institutional economics, it emphasizes institutional superiority of the government as competitive superiority, thus illustrating the significant role the government plays in the international trade competition.
本文以中欧鞋业贸易摩擦为切入口,通过分析中国鞋业发展的全球背景与国内形势,介绍中国鞋业的生产与出口现状,引入产业国际竞争力相关的理论,并运用波特的钻石模型分析中国鞋在欧盟市场的竞争力,探讨了中国制鞋业进一步发展所面临的问题,从政府和企业两个层面提出了提高我国鞋业国际竞争力的对策性建议。
本文的创新之处在于就中国鞋类产品在欧盟市场上的竞争力进行了实证分析和比较研究,并以印度、越南等国家为主要比较对象,明确了中国鞋类产品在欧盟市场上保持着较强竞争力的同时,其比较优势的长期发展呈下降趋势。同时引入新制度经济学理论,指出了从贸易竞争到制度竞争的趋势,阐明了当今国际贸易竞争中政府行为的重要性。
In recent years, with the rapid increase in the export of China's footwear, more and more anti-dumping measures have been imposed on exports of certain footwear from China, especially the anti-dumping tariff from the European Union, which resulted in the frequent occurrence of footwear trade frictions between China and EU. China's footwear industry is facing more trade barriers, its export situation getting severe. Therefore, how to get a better understanding of the industry, solve the problems, and improve its competitiveness has become a common issue of the footwear industry.
This paper starts with Sino-EU footwear trade frictions, introduces the theory of industrial international competitiveness, evaluates the competitiveness of China's footwear products in EU market by Michael Porter's Diamond Model, and then puts forward feasible countermeasures and policy suggestions in terms of the government and enterprises, on the basis of an analysis of the developing environment both at home and abroad for China's footwear industry, and the status quo of its production and export.
The possible originality of this paper lies in its empirical analysis of the competitiveness of China's footwear products in EU market. Furthermore, it demonstrates that China's footwear products in EU market remain competitive, while the declining trend of the comparative advantage of our products should not be ignored after a comparative study on the competitiveness of India's, Vietnam's and Indonesia's footwear---another three largest EU footwear suppliers. Besides, by introducing some theories from the new institutional economics, it emphasizes institutional superiority of the government as competitive superiority, thus illustrating the significant role the government plays in the international trade competition.
引文
①陈涛.中国对欧盟出口趋势分析与对策.北方经贸,2003,(5)：113-114
①引自王桂敏孙佟.国际贸易摩擦发生的理论诠释.科技和产业,2007,(11)：76-78
①金碚.产业国际竞争力研究.经济研究,1996,(11)：39-44
②郭京福产业竞争力研究.经济论坛,2004,(14)：32—33
①李创.产业国际竞争力理论模型研究.当代经济管理,2006,(4)：27-28
②谢娟.比较优势与竞争优势的对比研究.国际经贸探索,2001,(4)：2-3
①洪银兴.从比较优势到竞争优势：兼论国际贸易的比较利益理论的缺陷.经济研究,1997,(6)：20-26
②李正发.比较优势与竞争优势.湖北大学学报(哲学社会科学版),2005 (1)：59
①引自李景峰刘英.国际贸易的新制度经济学分析,国际经贸探索,2004,(3)：16-19
①CGE:Computable General Equilibrium的缩写,意为“可计算一般均衡”
②引自张勇.产业国际竞争力评价的理论、方法及实践.当代石油石化,2005,(12)：24-25
①引自郭海颖.温岭鞋业提升竞争力途径的探析[D].硕士学位论文,河北工业大学,2006：11-12
①http://info.texnet.com.cn/content/2008-10-31/210661-2.html
②王丹竹.2005年我国纺织品和鞋类贸易摩擦频发之我见.黑龙江对外经贸,2006,(8)：31-32
①李钊王舒健.我国出口贸易摩擦预警机制分析.经济问题,2007,(11)：37-40
①姜启军,贺卫.SA8000认证与中国企业发展.中国工业经济,2004(10)：44-51
①王桂敏孙佟.国际贸易摩擦发生的理论诠释.科技和产业,2007,(11)：76-78
①引自徐清海.现阶段中国面临的世界经济摩擦原因分析及战略应对.经济界,2008,(3)：79-87
[1]Adams, F. G.& Gangnes, B. Why is China so competitive? Measuring and explaining China's competitiveness [J]. The World Economy,2006,29 (2): 95-122
[2]Andersson, K.& Thuresson, C. A Study on EU Imports of Chinese Footwear (D). Bachelor Thesis of Jonkoping University,2008
[3]Brenton, P., Pinna, A. M.& Vancauteren, M. Adjustment to Globalization: A Study of the Footwear Industry in Europe. CEPS Working Document No. 151,2000:Brussels.
[4]Chu, T.& Prusa,T. J. The Reasons for and the Impact of Anti-dumping Protection:The Case of People's Republic of China (J). East-West Center Working Papers, Economics Series No.69,2004:41
[5]Harald, W. The European Community's anti-dumping system:salient features [J]. Journal of World Trade,2005,39 (4):787-794
[6]Lowder, S. Globalization of the Footwear Industry:A Simple Case of Labor? [J] Journal of Economic and Social Geography,1999,90(1):47-60
[7]Mu,X. EU Penalties on Chinese Shoes Lose-lose Decision. Retrieved Dec.18,2006,from http://www.gov.cn/english/2006-04/07/conten_247989.htm
[8]Pomfret, R. Trade Policies in Central Asia after EU Enlargement and before Russian WTO Accession:Regionalism and Integration into the World Economy[R]. The American Economic Association annual conference, 2005:Philadelphia
[9]Yang, J., Askari, H.& Forrer, J. et al. US Economic Sanctions Against
China:Who Gets Hurt?[J] The World Economy,2004,27(7):1047-1081
[10]白靖宇,张伟峰和万威武.国内外产业聚群理论研究进展综述[J].当代经济科学,2004,(3)：14-18
[11]陈涛.中国对欧盟出口趋势分析与对策北方经贸2003年第5期113-114
[12]冯雷.举足轻重之欧盟——中国与欧盟贸易战略定位[J].国际贸易,2001,(5)：4-11
[13]郭海颖.温岭鞋业提升竞争力途径的探析[D].硕士学位论文,河北工业大学,2006：10-14
[14]国家经济贸易委员会行业规划司.中国工业竞争力[M],机械工业出版社,2003年第一版
[15]黄丹.论我国制鞋业的竞争力[J].合作经济与科技,2005,(5)：16-17
[16]蒋国洲.比较优势与产业国际竞争力[J].社会科学家,2003,(1)：90-92
[17]蒋小红.欧共体反倾销法与中欧贸易[M].北京：社会科学文献出版社,2004
[18]李钢.姚铃.要素互补——中国与欧盟经贸关系发展潜力关系分析[J].国际贸易,2004,(9)：4-10
[19]李鸿志.刘岩.中国与欧盟关系战略述要[J].黑龙江对外经贸,2005,(5)：8-9
[20]李荣林.动态国际贸易理论研究[M].北京：中国经济出版社,2000.
[21]梁艳.比较优势战略在我国经济发展中的不适应性研究[J].商业经济,2005,(4)：5-6
[22]林建红.徐元康.比较优势与竞争优势的比较研究[J].商业研究,2004,(9)：89-92
[23]林毅夫.李永军.比较优势、竞争优势与发展中国家的经济发展[J].管理世界,2003,(7)：21-28
[24]刘璇.对西班牙“烧鞋”事件的反思[J].市场经济研究,2004(6)：21-21
[25]刘藏岩.商务谈判制胜原则的运用——奥康与GEOX公司谈判案例分析[J].企业经济,2004,(10)：59-60
[26]迈克尔·波特.国家竞争优势[M].北京：华夏出版社,2002.
[27]沈丹阳.当前我国对外贸易磨擦多发的原因、面临的形势与应对之策[R].研究院商务信息部,2005.10
[28]施用海.邵宏华.应对新贸易壁垒[J].宏观经济研究,2003,(3)：7-10
[29]筱原三代平.产业结构论[M].筑摩书房,1979.
[30]苏同岳.我国外贸鞋业发展的动因及可持续性分析[D].硕士学位论文,东 华大学,2003：59-62
[31]谭克.产业国际竞争力研究的理论与指标体系[J].江西财大学报,2003,(4)：6-8
[32]唐宇.中国面临贸易摩擦之根源探析[J].中国社会科学院研究生院学报,2004,(5)：25-31
[33]万威武.国内外产业聚群理论研究进展综述[J].当代经济科学,2004,(3)：14-18
[34]吴建伟.国际贸易比较优势的定量分析[M].上海：上海三联出版社,1997.
[35]扬帆.比较优势的动态性与我国加入WTO的政策导向[J].管理世界,2001,(6)：27-31
[36]扬秀清.发挥老优势寻求新优势——对我国产品成本优势的忧思[J].时代经贸,2004,(12)：34-36
[37]姚宇飞,孙长庆和王涛.警惕欧盟以安全为由限制我国鞋类产品出口[J].中国检验检疫,2005,(7)：28-28
[38]曾水良.管理整合：透析中国鞋企发展战略规划[R].博锐管理在线,2005,(6)
[39]张江波.从比较优势与竞争优势的关系看比较优势的适用性问题.环渤海经济瞭望,2004(3)：37-40
[40]张亚斌.周影琛.再论比较优势与竞争优势[J].国际经贸探索,2002,(3)8-11
[41]张小蒂.李晓钟.影响比较优势转化为竞争优势的主要因素分析[J].数量经济技术经济研究,2003,(8)：78-81
[42]张小蒂.王焕祥.制度竞争：从比较优势到竞争优势[J].学术期刊,2003,(9)：17-20
[43]周富春,曹慧和姜楠等.欧盟实施监控许可人民币面临升值——中国鞋业外贸面临两难[J].中国皮革,2005,34(14)：18-27
[44]周行.鞋类出口如何应对欧盟“监控”[J].西部皮革,2005,27(5)：18-19
[45]朱小娟.产业竞争力研究的理论、方法和应用[D].博士学位论文,首都经贸大学,2004：6-15
[46]庄惠明.黄克安.促进我国鞋类产品出口的对策建议[J].对外经贸实 务,2005,(9)：19-22
[47]宗永建.从西班牙烧鞋事件反思“中国制造”[J].商业时代,2004,(36)：63-64
[48]网络资源：
http://comtrade.un.org/db/
http://unstats.un.org/unsd/snaama/selectionbasicFast.asp
http://epp.eurpstat.ec.europa.eu
http://www.wto.com
①引自王桂敏孙佟.国际贸易摩擦发生的理论诠释.科技和产业,2007,(11)：76-78
①金碚.产业国际竞争力研究.经济研究,1996,(11)：39-44
②郭京福产业竞争力研究.经济论坛,2004,(14)：32—33
①李创.产业国际竞争力理论模型研究.当代经济管理,2006,(4)：27-28
②谢娟.比较优势与竞争优势的对比研究.国际经贸探索,2001,(4)：2-3
①洪银兴.从比较优势到竞争优势：兼论国际贸易的比较利益理论的缺陷.经济研究,1997,(6)：20-26
②李正发.比较优势与竞争优势.湖北大学学报(哲学社会科学版),2005 (1)：59
①引自李景峰刘英.国际贸易的新制度经济学分析,国际经贸探索,2004,(3)：16-19
①CGE:Computable General Equilibrium的缩写,意为“可计算一般均衡”
②引自张勇.产业国际竞争力评价的理论、方法及实践.当代石油石化,2005,(12)：24-25
①引自郭海颖.温岭鞋业提升竞争力途径的探析[D].硕士学位论文,河北工业大学,2006：11-12
①http://info.texnet.com.cn/content/2008-10-31/210661-2.html
②王丹竹.2005年我国纺织品和鞋类贸易摩擦频发之我见.黑龙江对外经贸,2006,(8)：31-32
①李钊王舒健.我国出口贸易摩擦预警机制分析.经济问题,2007,(11)：37-40
①姜启军,贺卫.SA8000认证与中国企业发展.中国工业经济,2004(10)：44-51
①王桂敏孙佟.国际贸易摩擦发生的理论诠释.科技和产业,2007,(11)：76-78
①引自徐清海.现阶段中国面临的世界经济摩擦原因分析及战略应对.经济界,2008,(3)：79-87
[1]Adams, F. G.& Gangnes, B. Why is China so competitive? Measuring and explaining China's competitiveness [J]. The World Economy,2006,29 (2): 95-122
[2]Andersson, K.& Thuresson, C. A Study on EU Imports of Chinese Footwear (D). Bachelor Thesis of Jonkoping University,2008
[3]Brenton, P., Pinna, A. M.& Vancauteren, M. Adjustment to Globalization: A Study of the Footwear Industry in Europe. CEPS Working Document No. 151,2000:Brussels.
[4]Chu, T.& Prusa,T. J. The Reasons for and the Impact of Anti-dumping Protection:The Case of People's Republic of China (J). East-West Center Working Papers, Economics Series No.69,2004:41
[5]Harald, W. The European Community's anti-dumping system:salient features [J]. Journal of World Trade,2005,39 (4):787-794
[6]Lowder, S. Globalization of the Footwear Industry:A Simple Case of Labor? [J] Journal of Economic and Social Geography,1999,90(1):47-60
[7]Mu,X. EU Penalties on Chinese Shoes Lose-lose Decision. Retrieved Dec.18,2006,from http://www.gov.cn/english/2006-04/07/conten_247989.htm
[8]Pomfret, R. Trade Policies in Central Asia after EU Enlargement and before Russian WTO Accession:Regionalism and Integration into the World Economy[R]. The American Economic Association annual conference, 2005:Philadelphia
[9]Yang, J., Askari, H.& Forrer, J. et al. US Economic Sanctions Against
China:Who Gets Hurt?[J] The World Economy,2004,27(7):1047-1081
[10]白靖宇,张伟峰和万威武.国内外产业聚群理论研究进展综述[J].当代经济科学,2004,(3)：14-18
[11]陈涛.中国对欧盟出口趋势分析与对策北方经贸2003年第5期113-114
[12]冯雷.举足轻重之欧盟——中国与欧盟贸易战略定位[J].国际贸易,2001,(5)：4-11
[13]郭海颖.温岭鞋业提升竞争力途径的探析[D].硕士学位论文,河北工业大学,2006：10-14
[14]国家经济贸易委员会行业规划司.中国工业竞争力[M],机械工业出版社,2003年第一版
[15]黄丹.论我国制鞋业的竞争力[J].合作经济与科技,2005,(5)：16-17
[16]蒋国洲.比较优势与产业国际竞争力[J].社会科学家,2003,(1)：90-92
[17]蒋小红.欧共体反倾销法与中欧贸易[M].北京：社会科学文献出版社,2004
[18]李钢.姚铃.要素互补——中国与欧盟经贸关系发展潜力关系分析[J].国际贸易,2004,(9)：4-10
[19]李鸿志.刘岩.中国与欧盟关系战略述要[J].黑龙江对外经贸,2005,(5)：8-9
[20]李荣林.动态国际贸易理论研究[M].北京：中国经济出版社,2000.
[21]梁艳.比较优势战略在我国经济发展中的不适应性研究[J].商业经济,2005,(4)：5-6
[22]林建红.徐元康.比较优势与竞争优势的比较研究[J].商业研究,2004,(9)：89-92
[23]林毅夫.李永军.比较优势、竞争优势与发展中国家的经济发展[J].管理世界,2003,(7)：21-28
[24]刘璇.对西班牙“烧鞋”事件的反思[J].市场经济研究,2004(6)：21-21
[25]刘藏岩.商务谈判制胜原则的运用——奥康与GEOX公司谈判案例分析[J].企业经济,2004,(10)：59-60
[26]迈克尔·波特.国家竞争优势[M].北京：华夏出版社,2002.
[27]沈丹阳.当前我国对外贸易磨擦多发的原因、面临的形势与应对之策[R].研究院商务信息部,2005.10
[28]施用海.邵宏华.应对新贸易壁垒[J].宏观经济研究,2003,(3)：7-10
[29]筱原三代平.产业结构论[M].筑摩书房,1979.
[30]苏同岳.我国外贸鞋业发展的动因及可持续性分析[D].硕士学位论文,东 华大学,2003：59-62
[31]谭克.产业国际竞争力研究的理论与指标体系[J].江西财大学报,2003,(4)：6-8
[32]唐宇.中国面临贸易摩擦之根源探析[J].中国社会科学院研究生院学报,2004,(5)：25-31
[33]万威武.国内外产业聚群理论研究进展综述[J].当代经济科学,2004,(3)：14-18
[34]吴建伟.国际贸易比较优势的定量分析[M].上海：上海三联出版社,1997.
[35]扬帆.比较优势的动态性与我国加入WTO的政策导向[J].管理世界,2001,(6)：27-31
[36]扬秀清.发挥老优势寻求新优势——对我国产品成本优势的忧思[J].时代经贸,2004,(12)：34-36
[37]姚宇飞,孙长庆和王涛.警惕欧盟以安全为由限制我国鞋类产品出口[J].中国检验检疫,2005,(7)：28-28
[38]曾水良.管理整合：透析中国鞋企发展战略规划[R].博锐管理在线,2005,(6)
[39]张江波.从比较优势与竞争优势的关系看比较优势的适用性问题.环渤海经济瞭望,2004(3)：37-40
[40]张亚斌.周影琛.再论比较优势与竞争优势[J].国际经贸探索,2002,(3)8-11
[41]张小蒂.李晓钟.影响比较优势转化为竞争优势的主要因素分析[J].数量经济技术经济研究,2003,(8)：78-81
[42]张小蒂.王焕祥.制度竞争：从比较优势到竞争优势[J].学术期刊,2003,(9)：17-20
[43]周富春,曹慧和姜楠等.欧盟实施监控许可人民币面临升值——中国鞋业外贸面临两难[J].中国皮革,2005,34(14)：18-27
[44]周行.鞋类出口如何应对欧盟“监控”[J].西部皮革,2005,27(5)：18-19
[45]朱小娟.产业竞争力研究的理论、方法和应用[D].博士学位论文,首都经贸大学,2004：6-15
[46]庄惠明.黄克安.促进我国鞋类产品出口的对策建议[J].对外经贸实 务,2005,(9)：19-22
[47]宗永建.从西班牙烧鞋事件反思“中国制造”[J].商业时代,2004,(36)：63-64
[48]网络资源：
http://comtrade.un.org/db/
http://unstats.un.org/unsd/snaama/selectionbasicFast.asp
http://epp.eurpstat.ec.europa.eu
http://www.wto.com
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |