欧盟东扩及其经济影响
|
摘要
欧盟东扩以后覆盖了西欧、南欧、北欧和东欧,成为一个涵盖27个国家总人口超过4.8亿、国民生产总值世界第一的当今世界上经济实力最强、一体化程度最高的国家联合体,形成真正意义上的“欧洲”规模。疆域的扩大和人口的增加为欧盟经济的发展提供了更广阔的空间和更大的市场,极大地加强了欧盟的经济竞争力。由于欧盟新老成员国之间经济具有很强的互补性,有利于欧盟扩大投资市场,进一步深化一体化程度,进一步提升欧盟在世界政治经济格局中的战略地位,也进一步加强对世界的政治经济发展的影响力。
随着欧盟经济实力的不断壮大,其在世界事务中享有更多的发言权,从而在日趋多极化的世界中获得更大回旋余地,摆脱美国对欧洲控制,建立“欧洲人的欧洲”。欧盟已经成为今后国际力量对比中的重要因素,是世界多极化发展的主要制衡力量之一。具体分析,欧盟对美国、俄罗斯、非洲等国家和地区影响将在不同程度上发生新的变化,尤其是对中国的影响,需要我们积极进行调整和应对。
欧盟和美国是当今世界最大的两个经济体,两个实体的国内生产总值占全球GDP的60%,随着欧盟的两次东扩、欧盟经济的快速发展,欧盟与美国的贸易联系也越来越密切。欧盟对美国的贸易盈余保持强劲增长势头的同时,欧美之间贸易摩擦也日益严重,尤其是农产品贸易的争端。欧美之间的贸易摩擦原因是多方面的,有经济因素,也有非经济因素。经济因素源于双方各自的贸易保护。欧盟60%以上的进出口贸易是在其内部市场完成的,这就决定了欧盟在经济上具有相对的独立性,欧盟在制定对外贸易政策和进行贸易谈判方面,容易带有贸易保护主义的色彩,与美国的单边主义的主张形成对立,成为双方实行贸易保护主义手段和加剧贸易摩擦的根源。在非经济因素方面,欧美之间的贸易摩擦离不开欧美之间的政治、军事等方面的利益冲突。
经贸合作是俄欧战略合作各领域中最富有成效的方面。经过多年努力,俄欧经济合作制度框架已基本形成,俄罗斯与欧盟的贸易保持良好的发展势头,尤其是俄欧的能源合作成为双方发展经贸关系的一个亮点。但俄罗斯与欧洲的经济合作仍存在不少问题,这些问题的妥善解决,是加强俄罗斯在欧洲的大国地位以及俄欧关系进一步发展的前提。
近年来,非洲大陆政局稳定,经济发展迅速,欧非经济联系也日益密切,欧盟与非洲国家的双边贸易大幅增长,欧盟认识到改善欧非关系的重要性。欧盟向非洲签约国全面开放关税、产品准入和服务等壁垒,非洲国家可以享受单边贸易优惠待遇进入欧盟市场。但是,在欧非关系问题上,欧盟内部以及非洲内部均存在分歧和矛盾,欧非真正迈向“平等关系”仍存在诸多不确定因素。
在欧盟对外关系中,欧中关系具有重要的位置。中国和欧盟之间由于要素禀赋存在不同,两者之间具有很大的互补性。双方在相互交往的经贸活动中,可以通过发挥各自的比较优势来实现各自利益最大化,因此双方经济合作潜力大,利益的趋同性保证了中欧之间未来的发展具有坚实的基础和很大的空间。目前,欧盟与中国互为第一和第二大贸易伙伴,欧盟还是中国累计第一大技术供应方和累计第四大实际投资方。随着中欧贸易额连年攀升,欧盟对华外贸逆差也日益扩大,所以欧盟认为中国的发展对欧盟竞争力构成了挑战,于是不断调整对华贸易政策,在战略上高度重视中国,转而将中国视为“强劲的竞争者”。欧盟在战术上,出台了许多新的贸易壁垒,提高产品技术标准和“绿色”标准,而且对中国产品的反倾销也是欧盟惯用的贸易保护武器,这样引发中欧贸易摩擦不断。对此,我们既要看到中欧关系广阔的发展前景,同时也要积极应对欧盟对华态度的转变,不断调整对欧的经济战略和对策,在加强同欧盟的全面战略伙伴关系的建设的同时,也加强同世界其他国家和地区的“战略伙伴关系建设”,减少外贸出口对欧洲市场的依赖,加快国内科研创新水平,提高我国出口产品的技术含量和附加值,优化产品结构和我国产业结构,提升产品的国际竞争力。
European Union (EU) has become a commonwealth, covering Western Europe, Southern Europe, Northern Europe and Eastern Europe, altogether 27 countries, with a total population of over 490 million after its Eastern Enlargement. It is now the most economically powerful and the most integrated in the world and it’s“Europe”in the real sense. The enlargement of the territory and the increase of the population provide more space and greater market for the EU economic development, which has greatly strengthened its economic competitiveness. Since there is a greater gap between the new member states and the EU economic prosperity, there is a strong economic complementarities, which is favorable for EU to expand its investment market. Its integration has been further deepened and its overall economic development has been promoted. Thus, EU’s strategic position in the world political and economic pattern has been increased, and its impact on the world political and economic development has also been further strengthened.
With the EU’s economic strength growing, its political and economic influence on the international stage has been continuously increased, so it has a say in the international affairs, gains more latitude in the increasingly multi-polarized world, and establishes“Europe of Europeans”free from the United States’control. EU has become an important factor in the balance of international powers and one of the main balancing forces to develop the world into a multi-polarized one. To make a concrete analysis, we may find the impact of EU Eastern Enlargement on the United States, Russia and some African countries and regions will have new changes to different extent, its impact on China especially needs our active adjustment.
EU and the United States are the two biggest economic bodies in today’s world, whose total GDP accounts for 60% of the whole world. With EU Eastern Enlargement and the rapid economic development, the trade between EU and the United States has become closer and closer. While EU’s trade surplus keeps a strong momentum, the trade frictions between the two have also become serious, especially the conflicts over agricultural products. The causes for the frictions are various. There are economic factors and non-economic ones. The economic factors originate from their respective trade protection. Over 60% of EU’s import and export is traded in its internal market, which has determined its relative independence economically. It’s liable to show trade protectionism when it makes foreign trade policies and has traded negotiations, which is opposite to the United Sates’unilateralism and thus becomes the origin of trade protectionism carried out by the two parties and the intensifying trade frictions.
As far as the non-economic factors are concerned, the trade frictions between EU and the United States are closely related to their interest conflicts in politics and military. The economic and trade cooperation between Russia and EU is the most fruitful one in the various fields of Russia-EU strategic cooperation. After years of efforts, a Russia-EU economic cooperation framework has been basically developed. The trade between them has kept a very good momentum, especially their cooperation in energy. But, still a lot of problems exist in the economic cooperation between Russia and Europe. The proper settlement of these problems is the prerequisite for strengthening Russia’s powerful position in Europe and further developing the Russia-EU relationship. In recent years, the political situation in Africa is fairly stable, economy develops rapidly, the economic contacts between Europe and Africa become increasingly close, and the bilateral trade between EU and Africa has greatly increased, so EU has realized the importance of improving the relationship between Europe and Africa. But there are still divergences and conflicts between Europe and Africa, inside EU and inside Africa, so there are some uncertain factors in developing a real“equal relationship”.
The relationship between Europe and China enjoys a very important position in EU’s foreign relations. In the field of economic trade, EU and China has become the first and second trade partner respectively. EU is also the accumulated No. one supplier of technology and No. four real investor to China. There is a great asymmetry in economy between China and the old member states of EU. The rapid economic development in China has been a long and all-sided pound at the existing asymmetry in the Sino-Europe economic trade. The Council of Europe published A Report of the European Competitiveness in 2004. They thought that the development in China has both formed challenge to the European competitiveness and brought opportunities to EU. China has eliminated many market barriers in the process of its reform and open China has brought greater opportunities to the EU enterprises to invest in China. In the past, in terms of import, the competition faced by EU mainly came from the labor-intensive products from China. But now, the active industrial policies have made China a strong competitor of high technology but low cost, which is a severe challenge to EU.
Another challenge is that the direct foreign investment absorbed by China is almost twice that of the new member states of Central and Eastern Europe. Of all the foreign investment, the direct investment from exceeds 10%, and it is continuously increasing. More and more capital from EU doesn’t want to give up the Chinese market with great potentials. Under the impact of EU’s trade protectionism, there are continuous frictions in Sino-Europe trade. New trade blocks have emerged. The problems of textiles, shoes and honey have become the theme in the game of Sino-Europe trade. Especially in 2007, EU adjusted its policies and the biggest adjustment was toward China.
Based on the 6th document about its policies toward China issued in October 2006, EU has defined China no longer simply as a“cooperative partner”but as a“strong competitor”. The overall policies of EU toward China are becoming more and more active, but at the same time, the specific policies measures guiding economic trade have become harsher and harsher. So there are continuous frictions between China and Europe around issues like trade deficit, the exchange rate of RMB and intellectual property rights. The most typical field is in safety technological standard, EU’s anti-dumping against China and WTO’s special protection mechanism.
Thus, on the one hand we should see the great prospect of Sino-Europe economic relations. Because of the different situations in China and Europe, they can realize their respective interest through making use of their advantages. The mutual development of the two conforms to the mutual interest, so the Sino-Europe relation can keep a stable development for a long time. But on the other hand, we should respond actively to the change of EU’s attitude toward China and make constant adjustment of economic strategies and countermeasures towards Europe. In recent years, there are more contacts between the Sino-Europe high-level officials and more channels of dialogue. China should not only strengthen the construction of the overall strategic partnership with EU but also improve ourselves, quicken the steps in restructuring industries, increase the national comprehensive strength, and improve China’s international status and influence in the world.
随着欧盟经济实力的不断壮大,其在世界事务中享有更多的发言权,从而在日趋多极化的世界中获得更大回旋余地,摆脱美国对欧洲控制,建立“欧洲人的欧洲”。欧盟已经成为今后国际力量对比中的重要因素,是世界多极化发展的主要制衡力量之一。具体分析,欧盟对美国、俄罗斯、非洲等国家和地区影响将在不同程度上发生新的变化,尤其是对中国的影响,需要我们积极进行调整和应对。
欧盟和美国是当今世界最大的两个经济体,两个实体的国内生产总值占全球GDP的60%,随着欧盟的两次东扩、欧盟经济的快速发展,欧盟与美国的贸易联系也越来越密切。欧盟对美国的贸易盈余保持强劲增长势头的同时,欧美之间贸易摩擦也日益严重,尤其是农产品贸易的争端。欧美之间的贸易摩擦原因是多方面的,有经济因素,也有非经济因素。经济因素源于双方各自的贸易保护。欧盟60%以上的进出口贸易是在其内部市场完成的,这就决定了欧盟在经济上具有相对的独立性,欧盟在制定对外贸易政策和进行贸易谈判方面,容易带有贸易保护主义的色彩,与美国的单边主义的主张形成对立,成为双方实行贸易保护主义手段和加剧贸易摩擦的根源。在非经济因素方面,欧美之间的贸易摩擦离不开欧美之间的政治、军事等方面的利益冲突。
经贸合作是俄欧战略合作各领域中最富有成效的方面。经过多年努力,俄欧经济合作制度框架已基本形成,俄罗斯与欧盟的贸易保持良好的发展势头,尤其是俄欧的能源合作成为双方发展经贸关系的一个亮点。但俄罗斯与欧洲的经济合作仍存在不少问题,这些问题的妥善解决,是加强俄罗斯在欧洲的大国地位以及俄欧关系进一步发展的前提。
近年来,非洲大陆政局稳定,经济发展迅速,欧非经济联系也日益密切,欧盟与非洲国家的双边贸易大幅增长,欧盟认识到改善欧非关系的重要性。欧盟向非洲签约国全面开放关税、产品准入和服务等壁垒,非洲国家可以享受单边贸易优惠待遇进入欧盟市场。但是,在欧非关系问题上,欧盟内部以及非洲内部均存在分歧和矛盾,欧非真正迈向“平等关系”仍存在诸多不确定因素。
在欧盟对外关系中,欧中关系具有重要的位置。中国和欧盟之间由于要素禀赋存在不同,两者之间具有很大的互补性。双方在相互交往的经贸活动中,可以通过发挥各自的比较优势来实现各自利益最大化,因此双方经济合作潜力大,利益的趋同性保证了中欧之间未来的发展具有坚实的基础和很大的空间。目前,欧盟与中国互为第一和第二大贸易伙伴,欧盟还是中国累计第一大技术供应方和累计第四大实际投资方。随着中欧贸易额连年攀升,欧盟对华外贸逆差也日益扩大,所以欧盟认为中国的发展对欧盟竞争力构成了挑战,于是不断调整对华贸易政策,在战略上高度重视中国,转而将中国视为“强劲的竞争者”。欧盟在战术上,出台了许多新的贸易壁垒,提高产品技术标准和“绿色”标准,而且对中国产品的反倾销也是欧盟惯用的贸易保护武器,这样引发中欧贸易摩擦不断。对此,我们既要看到中欧关系广阔的发展前景,同时也要积极应对欧盟对华态度的转变,不断调整对欧的经济战略和对策,在加强同欧盟的全面战略伙伴关系的建设的同时,也加强同世界其他国家和地区的“战略伙伴关系建设”,减少外贸出口对欧洲市场的依赖,加快国内科研创新水平,提高我国出口产品的技术含量和附加值,优化产品结构和我国产业结构,提升产品的国际竞争力。
European Union (EU) has become a commonwealth, covering Western Europe, Southern Europe, Northern Europe and Eastern Europe, altogether 27 countries, with a total population of over 490 million after its Eastern Enlargement. It is now the most economically powerful and the most integrated in the world and it’s“Europe”in the real sense. The enlargement of the territory and the increase of the population provide more space and greater market for the EU economic development, which has greatly strengthened its economic competitiveness. Since there is a greater gap between the new member states and the EU economic prosperity, there is a strong economic complementarities, which is favorable for EU to expand its investment market. Its integration has been further deepened and its overall economic development has been promoted. Thus, EU’s strategic position in the world political and economic pattern has been increased, and its impact on the world political and economic development has also been further strengthened.
With the EU’s economic strength growing, its political and economic influence on the international stage has been continuously increased, so it has a say in the international affairs, gains more latitude in the increasingly multi-polarized world, and establishes“Europe of Europeans”free from the United States’control. EU has become an important factor in the balance of international powers and one of the main balancing forces to develop the world into a multi-polarized one. To make a concrete analysis, we may find the impact of EU Eastern Enlargement on the United States, Russia and some African countries and regions will have new changes to different extent, its impact on China especially needs our active adjustment.
EU and the United States are the two biggest economic bodies in today’s world, whose total GDP accounts for 60% of the whole world. With EU Eastern Enlargement and the rapid economic development, the trade between EU and the United States has become closer and closer. While EU’s trade surplus keeps a strong momentum, the trade frictions between the two have also become serious, especially the conflicts over agricultural products. The causes for the frictions are various. There are economic factors and non-economic ones. The economic factors originate from their respective trade protection. Over 60% of EU’s import and export is traded in its internal market, which has determined its relative independence economically. It’s liable to show trade protectionism when it makes foreign trade policies and has traded negotiations, which is opposite to the United Sates’unilateralism and thus becomes the origin of trade protectionism carried out by the two parties and the intensifying trade frictions.
As far as the non-economic factors are concerned, the trade frictions between EU and the United States are closely related to their interest conflicts in politics and military. The economic and trade cooperation between Russia and EU is the most fruitful one in the various fields of Russia-EU strategic cooperation. After years of efforts, a Russia-EU economic cooperation framework has been basically developed. The trade between them has kept a very good momentum, especially their cooperation in energy. But, still a lot of problems exist in the economic cooperation between Russia and Europe. The proper settlement of these problems is the prerequisite for strengthening Russia’s powerful position in Europe and further developing the Russia-EU relationship. In recent years, the political situation in Africa is fairly stable, economy develops rapidly, the economic contacts between Europe and Africa become increasingly close, and the bilateral trade between EU and Africa has greatly increased, so EU has realized the importance of improving the relationship between Europe and Africa. But there are still divergences and conflicts between Europe and Africa, inside EU and inside Africa, so there are some uncertain factors in developing a real“equal relationship”.
The relationship between Europe and China enjoys a very important position in EU’s foreign relations. In the field of economic trade, EU and China has become the first and second trade partner respectively. EU is also the accumulated No. one supplier of technology and No. four real investor to China. There is a great asymmetry in economy between China and the old member states of EU. The rapid economic development in China has been a long and all-sided pound at the existing asymmetry in the Sino-Europe economic trade. The Council of Europe published A Report of the European Competitiveness in 2004. They thought that the development in China has both formed challenge to the European competitiveness and brought opportunities to EU. China has eliminated many market barriers in the process of its reform and open China has brought greater opportunities to the EU enterprises to invest in China. In the past, in terms of import, the competition faced by EU mainly came from the labor-intensive products from China. But now, the active industrial policies have made China a strong competitor of high technology but low cost, which is a severe challenge to EU.
Another challenge is that the direct foreign investment absorbed by China is almost twice that of the new member states of Central and Eastern Europe. Of all the foreign investment, the direct investment from exceeds 10%, and it is continuously increasing. More and more capital from EU doesn’t want to give up the Chinese market with great potentials. Under the impact of EU’s trade protectionism, there are continuous frictions in Sino-Europe trade. New trade blocks have emerged. The problems of textiles, shoes and honey have become the theme in the game of Sino-Europe trade. Especially in 2007, EU adjusted its policies and the biggest adjustment was toward China.
Based on the 6th document about its policies toward China issued in October 2006, EU has defined China no longer simply as a“cooperative partner”but as a“strong competitor”. The overall policies of EU toward China are becoming more and more active, but at the same time, the specific policies measures guiding economic trade have become harsher and harsher. So there are continuous frictions between China and Europe around issues like trade deficit, the exchange rate of RMB and intellectual property rights. The most typical field is in safety technological standard, EU’s anti-dumping against China and WTO’s special protection mechanism.
Thus, on the one hand we should see the great prospect of Sino-Europe economic relations. Because of the different situations in China and Europe, they can realize their respective interest through making use of their advantages. The mutual development of the two conforms to the mutual interest, so the Sino-Europe relation can keep a stable development for a long time. But on the other hand, we should respond actively to the change of EU’s attitude toward China and make constant adjustment of economic strategies and countermeasures towards Europe. In recent years, there are more contacts between the Sino-Europe high-level officials and more channels of dialogue. China should not only strengthen the construction of the overall strategic partnership with EU but also improve ourselves, quicken the steps in restructuring industries, increase the national comprehensive strength, and improve China’s international status and influence in the world.
引文
① 邱芝:《论欧盟东扩与深化的动力基础》,《世界经济与政治论坛》2004,4.
② 何剑:《解读欧盟北约“双扩”的政治经济动因》,《东北财经大学学报》,2003,6.
③ 冯绍雷:《欧盟东扩与大国博弈》,《俄罗斯研究》,2004,2.
④ M. Lejour:《EU Enlargement:Economic Implications for Countries and Industries》,CES Working Paper No.585
① Breuss,Friz:《Btntdits and Dangers of EU Enlargement》,Empirica, Kluwer Academic Pubishers, Printed in the Netherlands, 2002, No. 9 (2)
② Kok,Wim:《Enlarging the European Union: Achievements and Challenges》,European University Institute, Robert Schuman Centre for Advanced Studies, March 2003.
③ 方雷:《欧盟东扩的正负效应分析》,《欧洲研究》,2003,4 .
④ 杜莉、关伟:《欧盟东扩后外贸政策调整的动因和方向》,《欧洲未来:挑战与前景》,胡荣花主编,中国社会科学出版社,2005,第 161-173 页。
⑤ 宋耀、李宁:《欧盟东扩对中东欧国家FDI的影响分析—文献评述和小结》,《新疆大学学报》,2005,3.
⑥ 贾文华:《欧盟东扩研究述评》,《当代世界与社会主义》,2003,6.
⑦ 张淑静:《东扩对欧盟外贸的影响》,《国际经济合作》,2005,11.
⑧ 张淑静:《欧盟东扩后的经济一体化》,北京大学出版社,2006,第 132-154 页。
⑨ 兰天:《欧盟经济一体化模式》,中国社会科学出版社,2006,第 189-222 页,332-341 页。
⑩ 陈亚温、胡勇、王学鸿:《欧元经验与效应》,经济科学出版社,2006,第 65-96 页,第 278-300 页。
① 冯绍雷:《欧盟东扩与大国博弈》,《俄罗斯研究》,2004,2.
② 朱乃新,《欧盟东扩:现实、东亚与影响》,《欧洲未来:挑战与前景》,胡荣花主编,中国社会科学出版社2005,第 150-161 页。
③ 刘军:《俄罗斯与欧盟经济关系:状况、问题和前景》,世界经济研究,2004,2.
④ 毕洪业:《俄罗斯与欧盟能源对话:成果、问题及前景》,《国际石油经济》,2007,5.
⑤ 徐之明,王正泉:《欧盟东扩与俄罗斯——兼论欧俄“合作伙伴关系”》,《国际观察》,2003,6.
① 李纲:《欧盟东扩新商机》,中国海关出版社,2004,第 197-225 页。
② 杨雪:《欧盟共同就业政策研究》,中国社会科学出版社,2004,第 248-252 页。
③ 祖强、邱芝:《扩大后欧盟的内部发展动力与外部环境—“欧盟东扩”学术研讨会综述》,《欧洲研究》,2004,3.
④ David Shambaugh:《lifting the EU Arms Embargo on China: An Ametican Perspective》, in Bates Gill and Gudrun Wacher(eds.):《China’s Rise: Diverging U.S. – EU Perceptions and Approaches》, p.29. 《The New Strategic Triangle: U.S. and European Reactions to China’s Rise》, Washington Quarterly, 2005. pp. 7-25.
⑤ 张昱、朱婧,欧盟东扩对中欧贸易的影响——基于关税同盟贸易效应的分析,广东外语外贸大学学报,2007年第 1 期。
⑥ 车卉淳:欧盟东扩对中欧经贸关系的影响及对策,中国流通经济,2007 年第 9 期。
⑦ 陈志敏:《欧盟的有限战略行为主体特性与中欧战略伙伴关系》,《欧洲一体化的走向和中欧关系》,伍贻康主编,时事出版社,2008,第 290 页。
① 张伯里,《当代世界经济》,第 184 页。
② Bella Balassa:《The Theory of Economic Integration》,1962,London: Allen and Unwin,p.1.
③Peter Robson《:The Economics of International Integration》, published by Academic Divison of Unuin Hyman Itd. Third impression,1990.
① Peter Lindert , Dominicl Salvatore:《International Economic(5th ed.)》Prentice Hall international. 1995,Inc. p.299.
② 伍贻康,周建平《区域性国际经济一体化的比较》,北京,经济科学出版社,1994,第 8 页。
③ 张伯里,《世界经济学》,第 282 页。
④ 张伯里,《世界经济趋势与中国》,2000,第 206 页。
① 加拿大经济学家 R·利普赛(R. Lipsey)1968 年在《国际一体化:经济联盟》一文中将区域经济一体化分为六种形式,即:特惠关税区、自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济联盟和完全的经济一体化。
① 田青:《国际经济一体化理论与实证研究》,中国经济出版社,2005,第 32 页。
② “3”是维纳把整个世界简化为三个国家,即本国(Home Country, 用 H 国表示)、同盟国或伙伴国(Partner Country,用 P 国表示)、及非同盟国或非伙伴国(Non-Partner Country,用 N 国表示)。而“1”是瓦伊纳为了分析问题的方便而假设市场上只有一种产品。
③ 按照维纳的观点,关税同盟一旦形成,高生产效率成员体的低成本产品会大量涌进低效率成员体国内市场,这对低效率成员体而言会产生以下利益:该国会减少或停止其低效率的生产,因为节约了生产资源而获利。这种由于用高效国的低成本产品替代了低效国成本产品而获利的利益便是所谓的“贸易创造效应(Trade Creating Effect)”。
④ 瓦伊纳认为,低效率成员体也会遭受福利损失,即低效国加入关税同盟后不得不用伙伴国较高成本的进口替代其原来从世界市场上的低成本进口。由于这种替代而给低效率成员体带来的损失便是“贸易转移效应(Trade Diverting Effect)。”
⑤ 高效率成员体在一体化后,其低价产品会占领整个一体化市场,其贸易量会大大增加,从而获得一个贸易扩张效应(Trade Expansion Effect)。贸易扩大效应是从需求方面形成的概念,而贸易创造效应和贸易转移效应则是从生产方面形成的概念。
⑥ 当自由贸易区区内高关税成员体的需求弹性非常大,以至于其国内价格一降低,需求量就大增,从而造成区内供不应求时,低关税成员体就会用区外进口产品相高关税成员体出口,于是样本须以较高进口关税才能进入高关税体的区外国家产品,现在通过区内低关税国的转手便可以以低关税进入到高关税体的现象,被成为贸易偏斜(Indirect Trade Deflection)。
① 国际直接投资理论主要包括:最早由美国学者科斯(R.H.Coase)于 1937 年提出,后来由英国的巴克来(P.J.Buikley)、卡森(M.Casson)和加拿大学者拉格曼(A.M.Rugman)完成的内部化优势理论、生产区位理论、1960 年美国经济学家海默(S.H.Hymer)提出的垄断优势理论、1966 年美国哈佛大学教授维农(R.Vernon)提出的产品生命周期理论、和由英国经济学家邓宁(Dunning John)于 20 世纪 70 年代提出的国际生产折中理论。
① 【英】安德鲁·甘布尔:《欧盟的不联盟》,《马克思主义与现实》,2006,6.
① 张晓静: 《欧盟经济一体化中区域政策的效果研究》,《国际贸易》2007.7,第 35-40 页。
① 张淑静:《欧盟东扩后的经济一体化》,北京大学出版社,2006,第 20 页
① 2006、2007 年数据为欧盟 27 国经济增长率,数据来源中国驻欧盟使团经济商务参赞 http://eu.mofcom.gov.cn
① 《2007 年世界投资报告》,http://www.drcnet.com.cn
② 《2008 年世界经济黄皮书》,社会科学文献出版社,2008,第 157 页。
③ 《2008 年世界经济黄皮书》,社会科学文献出版社,2008,第 156 页。
① http:// europa.eu
② 2000-2006 年结构基金占欧盟预算的 30%,2007-2013 年的预算中,结构基金占 36%。
① 入盟前结构政策工具
② http://europa.eu
① 祝宝良、张峰:《欧盟地区政策》,中国经济出版社,2005,第 86 页。
② 祝宝良、张峰:《欧盟地区政策》,中国经济出版社,2005,第 86-87 页。
① http://www.europa.eu.int
① 《欧盟提出农业补贴政策改革思路》,《国际经济信息》2007 年第 23 期,第 17 页。
② 《欧共体条约》第 131-134 条,http://en.wikisource.org/w/index.php?title=The_Treaty_establishing_the_European_Economic_Community
③ 张淑静:《欧盟东扩后的经济一体化》,北京大学出版社,2006,第 117-118 页。
① http://eu.mofcom.gov.cn
② 《2008 年世界经济黄皮书》,社会科学文献出版社,第 312 页。
① 欧委会对外贸易司文件:《Sustainable Trade:observations on trade and protectionism》。
① http://www.cnfol.com:《2008 年欧元区版图扩大币值保持强势》
① 陈漓高、郑昭阳等:《全球化条件下的区域经济一体化》,中国财政经济出版社,第 2 页
① 欧共体条约第 30 条和第 34 条。
② 欧共体条约第 49-55 条。
① 张伯里,当代世界经济,中央党校出版社,第 69 页
② 张伯里,世界经济多极化及中国在多极格局中的地位与前景,经济研究参考,2007,54.
① 数据来源:《欧洲经济发展报告》,第 74 页,转引欧盟统计局网站数据
① 参见《国际经济信息》2007 年第 6 期
① 上海译报 2008.2.14-2.20
① http://europa.eu.int/comm/external_relations/russia/intro/.
② 《Financial Times》,Oct. 2, 2007
③ 《俄罗斯 2020 年前能源战略》,2003
① 资料来源:中华人民共和国商务部网站 http://www.mofcom.gov.cn
① 《第一财经日报》,2007 年 11 月 26 日
① 资料来源:IMF, World Economic Outlook Database,2007 年 10 月
① 《国际商报》,2008 年 4 月 18 日
① http://www.xinhuanet.com
① 罗伯特·卡普兰(Robert Kaplan):《武士政治:为什么领袖人物需要异教徒气质?》,《国际先驱论坛报》,2001/5/19
[1](美)保罗·克鲁格曼、茅瑞斯·奥伯斯法尔德著,海闻、刘伟、秦琦、梅晓群等译.国际经济学(第四版)[M].北京:中国人民大学出版社,1998.
[2] P.罗布森著,戴炳然等译. 国际一体化经济学[M]. 上海:上海译文出版社,2001.
[3] 约翰·伊特韦尔、默里·米儿盖特、彼得·纽曼著:《新帕尔格雷夫经济学大辞典》,北京:经济科学出版社,1992.
[4](美)保罗·萨缪尔森、威廉·诺德豪斯著、萧琛译. 经济学(第十六版)[M]. 北京:华夏出版社,1999.
[5] S.C.W.艾芬格、J.D.汉著,向宇译. 欧洲货币与财政政策[M]. 北京:中国人民大学出版社,2003.
[6] Schiff,Maurice 和 Alan Winters 著,郭磊译. 区域一体化与发展[M]. 北京:中国财政经济出版社,2004.
[7] (荷)佩克曼斯(Pelkmans,J.) 著,吴弦,陈新译. 欧洲一体化:方法与经济分析(第二版)[M]. 北京:中国社会科学出版社,2006.
[8] (德)贝娅特·科勒-科赫等 著,顾俊礼等译. 欧洲一体化与欧盟治理[M]. 中国社会科学出版社,2004.
[9](法)拉哈 著,彭姝祎,陈志瑞 译. 欧洲一体化史(1945-2004)——欧洲一体化译丛[M]. 北京:中国社会科学出版社,2005.
[10] 德沃伊斯特(比利时),门镜(中国) 著,门镜 译. 欧洲一体化进程——欧盟的决策与对外关系[M]. 北京:人民大学出版社,2007.
[11] 欧共体官方出版局编,苏明忠译. 欧洲联盟条约[R]. 北京:国际文化出版社,1998.
[12] 宋则行、樊亢. 世界经济史(上、中、下卷)[M]. 北京:经济科学出版社,1994.
[13] 张伯里、朱邦宁.世界经济学[M]. 北京:中共中央党校出版社,1998.
[14] 张伯里.世界经济趋势与中国[M]. 北京:中共中央党校出版社,2000.
[15] 郑必坚、张伯里.当代世界经济[M]. 北京:中共中央党校出版社,2003.
[16] 张伯里.世界经济学[M]. 北京:中共中央党校出版社,2004 年.
[17] 李巍 . 欧洲一体化理论与历史文献选读[M]. 济南:山东人民出版社,2001.
[18] 曹建明. 欧洲联盟发—— 从欧洲统一大市场到欧洲经济货币联盟[M]. 杭州:浙江人民出版社,2000.
[19] 陈言. 国际一体化经济学[M]. 北京:商务印书馆,2001.
[20] 李世安、刘丽云.欧洲一体化史(第二版)[M]. 石家庄:河北人民出版社,2006.
[21] 裘元伦. 经济全球化对国际关系的影响[M]. 北京:世界知识出版社,2001.
[22] 王鹤. 欧洲一体化对外部世界的影响[M]. 北京:对外经贸大学出版社,1999.
[23] 王鹤. 欧洲经济货币联盟[M]. 北京:社会科学文献出版社,2002 年版。
[24] 吴弦. 欧洲经济圈——形成、发展与前景[M].当代世界出版社,2001.
[25] 吴志成. 治理创新——欧洲治理的历史、理论与实践[M]. 天津:天津人民出版社,2003.
[26] 张幼文. 世界经济一体化的立场[M].学林出版社,1999.
[27] 周建平. 欧洲一体化政治经济学[M]. 上海:复旦大学出版社,2002.
[28] 陈漓高. 经济全球化与中国的对外开发[M]. 北京:经济科学出版社,2001.
[29] 宫占奎等. 区域经济组织研究[M]. 北京:经济科学出版社,2000.
[30] 张蕴岭. 世界区域化的发展与模式[M]. 北京:世界知识出版社,2004.
[31] 陈漓高、郑邵阳、齐俊妍等. 全球化条件下的区域经济一体化[M]. 北京:中国财政经济出版社,2006.
[32] 容敏德,严江枫. 区域合作:欧洲经验与东亚[M].北京:中国经济出版社,2007.
[33] 张荐华. 欧洲一体化与欧盟的经济社会政策[M]. 北京:商务印书馆,2001.
[34] 陈亚温等. 欧元论[M]. 太原:山西经济出版社,1998.
[35] 王宪磊. 当代世界经济与欧元[M]. 北京:社会科学文献出版社,1998.
[36] 朱青. 欧元与欧洲经货联盟[M]. 北京:中国人民大学出版社, 1999.
[37] 蒋瑛编. 欧洲货币联盟及其投资效应[M]. 成都:西南财经大学出版社,2001.
[38] 杨伟国. 欧元生成理论[M]. 北京:社会科学文献出版社, 2002.
[39] 杜厚文、李小牧、王广中. 欧元:区域货币一体化的矛盾与挑战[M]. 北京:中国金融出版社,2003.
[40] 杜厚文、王广中. 欧元的世纪:欧洲借鉴与货币联盟理论与实践[M]. 北京:法律出版社,2003.
[41] 许崇正等. 欧元货币一体化与国际资本市场研究:兼论欧元与国际货币和外汇市场以及建立亚元[M].北京:中国财经出版社,2004.
[42] 陈亚温、胡勇、王学鸿. 欧元经验与效应[M]. 北京:经济科学出版社,2006.
[43] 张精华. 德国经济[M]. 北京:人民出版社,1994.
[44] 曹宏苓. 国际区域经济一体化[M]. 上海:上海外语教育出版社,2006.
[45] 张海冰. 欧洲一体化制度研究[M]. 上海:上海社会科学出版社,2005.
[46] 田青. 国际经济一体化理论与实证研究[M], 北京:中国经济出版社,2005.
[47] 白英瑞、康增奎等. 欧盟:经济一体化理论与实践[M]. 北京:经济管理出版社,2002.
[48] 祝宝良、张峰. 欧盟地区政策[M]. 北京:中国经济出版社,2005.
[49] 傅军,张颖. 反垄断与竞争政策[M]. 北京:北京大学出版社,2004.
[50] 杨雪. 欧盟共同就业政策研究[M]. 北京:中国社会科学出版社,2004.
[51] 张茂明. 欧洲联盟:国际行为能力研究[M]. 北京:当代世界出版社,2003.
[52] 裘元伦. 欧盟共同内因政策改革[M]. 北京:社会科学文献出版社,2002.
[53] 马淑琴. 国际贸易理论[M]. 杭州:浙江大学出版社,2007.
[54] 朱晓中. 中东欧与欧盟经济一体化[M]. 北京:社会科学文献出版社,2002.
[55] 孔田平. 东欧经济改革之路[M]. 广州:广东人民出版社,2003.
[56] 杨烨. 波、匈、捷经济转轨中的政府职能[M]. 上海:上海人民出版社,2002.
[57] 薛君度、朱晓中. 转轨中的中东欧[M]. 北京:人民出版社,2002.
[58] 徐明威. 中东欧国家金融体制比较[M]. 北京:经济科学出版社,2002.
[59] 高德平. 列国志:波兰[M]. 北京:社会科学文献出版社, 2005.
[60] 张颖. 列国志:保加利亚[M]. 北京:社会科学文献出版社,2006.
[61] 李秀环 . 列国志:罗马尼亚[M]. 北京:社会科学文献出版社,2006.
[62] 李静杰、朱晓中. 十年巨变——中东欧卷[M]. 北京:中共党史出版社,2004.
[63] 李静杰、何卫. 十年巨变——新东欧卷[M]. 北京:中共党史出版社,2004.
[64] 纪军. 东欧国家及独联体国家经济转轨比较研究[M]. 北京:中共中央党校出版社,2008.
[65] 杨逢珉,张永安. 欧盟贸易政策及中—欧经贸关系[M]. 兰州:兰州大学出版社,1996.
[66] 陈朝高. 欧洲一体化与世界[M]. 北京:时事出版社,1999.
[67] 余永定、李向阳. 经济全球化与世界经济发展趋势[M]. 北京:社会科学文献出版社,2002.
[68] 郭连成. 经济全球化与不同国家类型的应对[M]. 北京:中国财经经济出版社,2001.
[69] 王军. 朋友还是对手——冷战后的欧美关系解读[M]. 北京:人民出版社,2006.
[70] 中国社会科学院欧洲研究所,中国欧洲学会编 . 欧洲模式与欧美关系(2003-2004 欧洲发展报告)[R]. 北京:中国社会科学出版社 ,2004.
[71] 姜润宇. 石油战略储备:欧盟的储备体制及其借鉴意义[M]. 北京:中国市场出版社,2007.
[72] 李钢,李蕙瑛. 欧盟东扩新商机——新世纪中欧经贸关系发展前景[M]. 北京:中国海关出版社,2004.
[73] 张淑静. 欧盟东扩后的经济一体化[M]. 北京:北京大学出版社,2006.
[74] 胡荣花. 欧洲未来:挑战与前景[C]. 北京:中国社会科学出版社,2005.
[75] 兰天. 欧盟经济一体化模式[M]. 北京:中国社会科学出版社,2006.
[76] 张健雄. 欧盟经济政策概论[M]. 北京:中国社会科学出版社,2006.
[77] 江秀凯、叶敏. 当代世界经济变革追踪[M]. 北京:经济科学出版社,2008.
[78] 伍贻康. 欧洲一体化的走向和中欧关系[C].北京:时事出版社,2008 年.
[79] 邓德雄. 欧盟反倾销的法律与实践[M]. 北京:社会科学文献出版社,2004.
[80] 联合国贸易与发展会议编,冼国明 译. 世界投资报告——促进发展的外国直接投资政策:国家与国际展望(2003)[R]. 北京:中国财经出版社 ,2005.
[81] 范跃进,李平,吴宗杰. 世界经济年度报告·2005[R]. 北京:中国财经出版社,2006.
[82] 中国欧洲学会编.大欧盟 新欧洲:2004-2005 欧洲发展报告[R]. 北京:中国社会科学出版社,2005.
[83] 中国欧洲学会编. 欧洲宪法的命运:2005-2006 欧洲发展报告[R]. 北京:中国社会科学出版社,2006.
[84] 中国欧洲学会编. 欧盟的国际危机管理:2006-2007 欧洲发展报告[R]. 北京:中国社会科学出版社,2007.
[85] 复旦大学欧洲问题研究中心编. 欧盟经济发展报告 2006[R]. 上海:复旦大学出版社,2006.
[86] 复旦大学欧洲问题研究中心编. 欧盟经济发展报告 2007[R]. 上海:复旦大学出版社,2007.
[87] 王洛林,李向阳主编.世界经济黄皮书:2008 世界经济形势分析语预测[R],北京:社会科学文献出版社,2008.
[88] 赵红. 战略性贸易政策理论综述[J]. 世界经济情况,2004,7.
[89] 顾秀华. 国际贸易竞争的进化博弈分析[J]. 世界经济情况,2004,12.
[90] 张婕,许振燕. CEPA 贸易创造与贸易转移效应的实证分析[J]. 亚太经济,2007,1.
[91] 陈杰. 自由贸易区的建立对 FDI 流向的影响——文献综述[J]. 财经界(下旬刊), 2007,5.
[92] 程志. 欧盟东扩与“大欧洲自由贸易区”构想[J]. WTO 经济导刊,2004,7.
[93] 叶江. 欧盟:大国还是区域国际组织?[J]. 世界知识, 2007,18.
[94] 马红. 欧盟共同农业政策的变迁[J].世界经济情况,2004,5.
[95] 罗国强. 欧盟共同农业支出与多哈回合僵局[J]. 农业经济问题,2007,7.
[96] 姬亚岚. 欧盟共同农业政策的第二支柱及其启示[J]. 世界农业,2008,1.
[97] 孙彦红. 欧盟工业政策:发展历程与新动向[J].欧洲研究,2007,1.
[98] 宋士菁, 张建清. 从战略性贸易政策的视角来看欧盟食糖政策[J]. 国际贸易问题, 2007,1.
[99] 刘旭,王永治. 欧盟实施地区政策的经验与启示[J]. 宏观经济研究,2007,1.
[100] 周茂荣,祝佳. 论欧盟区域政策新一轮改革及其前景[J]. 经济评论,2008,2.
[101] 周茂荣,骆传朋. 欧盟财政可持续性的实证研究[J]. 世界经济研究,2006,12.
[102] 张晓静. 欧盟经济一体化中区域政策的效果研究[J].国际贸易,2007,7.
[103] 史世伟. 欧洲经济一体化与欧盟经济宪法[J]. 欧洲研究,2007,1.
[104] 刘志伟, 王东峰, 刘澄. 区域经济一体化的福利经济学分析[J]. 现代管理科学 , 2007,2.
[105] 王榕平译. 欧元区经济—是你的邻国更贫穷[J].经济学家,2007,1.
[106] 陈冰, 邱震海. 欧盟—多元文化的整合[J]. 科学决策, 2007,5.
[107] 于立,舒玲敏,刘劲松. 欧盟竞争政策及其发展趋势[J]. 世界经济研究,2005,4.
[108] 魏芳, 陈建华. 欧盟财政与货币政策协调与改革的必要性研究——基于蒙代尔—弗莱明模型的分析[J]. 福建行政学院福建经济管理干部学院学报, 2007,4.
[109] 吴志成,王霞. 欧洲化及其对成员国政治的影响[J]. 欧洲研究,2007,4.
[110] 王润亮,谭慧慧.国际贸易理论政策的新发展[J]. 世界经济情况,2004,10.
[111] 王淳. 全球多边贸易框架下欧盟贸易政策利益内在化研究[J]. 经济师,2008,1.
[112] 王晓畅,丁凯.欧盟成员国产业结构的差异、整合前景及启示[J].经济纵横,2007,5.
[113] 丁凯,王晓畅. 欧盟经济制度异质性整合及对我国的启示[J]. 社会科学辑刊,2007,5.
[114] 马建军,付松.基于欧盟经验的自由贸易区发展战略[J]. 国际经济合作,2007,5.
[115] 李悦,顾苏秦,孙宇. 欧洲、北美金融合作的做法及启示[J]. 经济纵横,2007,6.
[116] 张天桂. 欧盟北美 FTA 和中国—东盟 FTA 运行机制比较[J]. 亚太经济,2008,2.
[117] 张谊浩,陈柳钦. EMU 对欧盟经济的影响[J]. 山东财政学院学报,2004,1.
[118] 刘恕. 最优货币区理论及其评析[J]. 商场现代化 , 2007,29.
[119] 方福前. 欧元:从现在看未来[J]. 经济理论与经济管理,2006,12.
[120] 韩男. 欧元国际债券发展分析[J]. 金融研究,2007,10.
[121] 关雪凌,王晓静. 斯洛文尼亚率先进入欧元区的进程、原因与影响[J]. 俄罗斯中亚东欧研究,2007,3.
[122](美)彼特·凯南著,贺瑛译. 稳定国际货币体系[J]. 上海金融学院学报,2007,1.
[123] 吴东泰. 国际货币体系改革方案初探[J]. 时代金融 , 2007,8.
[124](英)R.威特曼,G.托马斯著,李济时译. 欧盟轮值主席国的地位与作用—以 2005 年下半年的英国为例[J]. 当代世界社会主义问题,2007,1.
[125] 张征东. 欧盟主席国葡萄牙担子不轻[J]. 瞭望, 2007,(29)
[126] 房乐宪. 当前欧盟对华战略及其对中欧关系的政策含义[J]. 国际论坛,2004,3.
[127] 房乐宪. 欧盟强化对外政策行动的新举措及其思考[J]. 教学与研究,2007,1.
[128] 张洪梅,王丽香,徐艳秋. 欧元统一货币政策绩效及其对中国的启示[J]. 亚太经济,2008,2.
[129] 金玲. 欧盟东扩对共同外交与安全政策内部决策环境的影响[J]. 欧洲研究,2007,2.
[130](英)安德鲁·甘布尔著,楼苏萍编译. 欧盟的不联盟[J].马克思主义与现实,2006,2.
[131] 李志军. 欧盟区域一体化经验对我国区域政策的启示[J]. 经济师,2007,2.
[132] 孔田平. 冲突与趋同:世界贸易组织法在欧盟的适用[J]. 欧洲研究, 2004,2.
[133] 戴蓬军. 法国农业政策的改革及启示[J].农村经营管理,2003,7.
[134] 周建华,贺正楚. 法国农村改革对我国新农村建设的启示[J].求索,2007,3.
[135] 黄卫平,程大为. 波兰的欧盟政策与入盟谈判战略[J]. 中国人民大学学报,2003, 2.
[136] 匈牙利投资与经贸风险分析报告[J]. 国际融资 , 2007,2.
[137] 张薇, 商闯, 王瑞. 中东欧国家物业税改革的意义与障碍[J]. 集团经济研究 , 2007,28.
[138] 宋耀. 欧盟东扩对中东欧国家贸易发展的影响[J].俄罗斯中亚东欧市场,2006,12.
[139] 润雨. 中东欧地区数字电视市场开始起飞[J]. 卫星电视与宽带多媒体, 2007,23.
[140] 杨烨. 东扩进程中的“微观安全”与欧盟的对策[J]. 华东师范大学学报:哲社版, 2003,4.
[141] 杨烨, 汪红英. 欧盟新老成员国关系特征与利益冲突模式[J]. 俄罗斯中亚东欧研究,2007,1.
[142] 丁纯, 范雅婷. 欧盟老成员国向新成员国开放劳动力市场浅析[J]. 世界经济研究, 2007,9.
[143] 赵野. 欧盟与美国的拉锯[J]. 中学生百科 , 2007,6.
[144] 安德鲁·沙利文(Andrea Sullivan)著,何百华译,欧元的威胁—美国为何应该害怕欧洲一体化[J]. 国外社会科学文摘,2003,12.
[145] 罗宾·尼布赖特(Robin Niblett)著,陈楷译. 欧盟成立 50 年之际的美国——欧盟关系:再度携手[J]. 国外社会科学文摘,2007,5.
[146] 杰弗瑞·森保罗(Jeffrey L. Cimbalo)著,刘雪梅译. 欧盟外交实体的结构性问题[J].国外社会科学文摘,2007,4.
[147] 胡荣花. 欧盟东扩与欧美经贸关系[N]. 国际金融报,2003-2-8.
[148] 邢骅. 跌宕起伏的美欧关系[J].国际问题研究,2007,2.
[149] 陈歆蔚. 欧盟东扩后面临的挑战及应对方式[J]. 中共福建省委党校学报,2007, 7.
[150] 欧盟展望 2030 年世界能源[J].全球科技经济 望, 2004,5.
[151] 孙敬亭. 欧盟东扩对俄罗斯与欧盟关系的影响[J].社会科学 2004,12.
[152] 刘军. 俄罗斯与欧盟经济关系:状况、问题和前景[J].世界经济研究,2004,2.
[153] 郭连成,钱谊. 欧盟东扩对俄罗斯与欧盟经济关系的影响[J]. 俄罗斯中亚东欧研究,2004,6.
[154] 罗英杰. 俄罗斯与欧盟的能源合作—兼论对中俄能源合作的启示[J]. 国际经济评论,2005,7.
[155] 林野编译. 外资青睐俄罗斯[J].专家,2007,9.
[156] 葛丽. 俄欧关系及其前景:一种建构主义的视角[J]. 理论学习 , 2007,3.
[157] 张旭. 世界经济失衡下的世界经济研究—2007 年世界经济研究评述[J]. 人民大学复印资料:世界经济导刊,2008,1.
[158] 乔卫兵. 八国集团与全球发展问题的治理[J]. 教学与研究,2007,6.
[159] 理查德·库珀著,赵谨译. 理解全球经济失衡[J].国际经济评论,2007,2.
[160] 约翰·马金著,宣勇,杨凤鸣译. 全球经济正在恢复平衡[J]. 世界经济,2007,10.
[161] 张伯里. 世界经济多极化及中国在多级格局中地位与前景[J]. 经济研究参考,2007,54.
[162] 陈江生.世界经济格局变化趋势及其全球影响[J].现代国际关系,2007,9.
[163] 孙玉红. 比较南北型 FTA 与南南型 FTA 的利益分配[J]. 世界经济研究,2007,5.
[164] 柴海涛. 2008 年世界经济形势分析[J]. 国际贸易论坛,2008,1.
[165] 海闻,赵达. 国际生产与贸易格局的新变化[J]. 国际经济评论,2007,1.
[166] 程极明. 世界经济格局的新变化[J]. 国际经济评论,2007,1.
[167] 宋玉华,方建春. 发展中经济体整体兴起与世界经济格局的动态演变[J]. 国际问题研究,2007,3.
[168] 安明静,贾南《.中国对欧盟政策文件》公布金融合作业内瞩目[N]. 国际金融报,2003,10.
[169] 韩燕燕,王彦军. 新时期欧盟对华经贸发展趋势预测[J].时代商贸,2007,11。
[170] 韩燕燕、赵伯英、王彦军. 欧盟对华经贸发展趋势与对策[J].中共天津市委党校学报,2007,1.
[171] 杨莲娜. 中国对欧盟农产品出口增长的影响因素分析[J].国际贸易问题,2007,10.
[172] 盖翊中, 樊莎莎. 中国与欧盟农产品贸易关系及发展对策[J]. 粤港澳市场与价格, 2007,9.
[173] 程昶志, 王怡文. 我国产业集聚与外国直接投资的关联分析[J]. 统计与决策, 2007,12.
[174] 何建苹. 外国直接投资对中国就业的影响[J]. 中共成都市委党校学报 , 2007,3.
[175] 张德强. 外国直接投资与环境保护的冲突与融合——兼论我国如何平衡 FDI 与环境保护的关系[J]. 国际贸易问题, 2007,9.
[176] 杜斌, 王勋铭. 外国直接投资对中国经济增长的成效分析[J]. 甘肃科技纵横, 2007,5.
[177] 邵桂兰. WTO、美国、欧盟、中国反倾销法差异比较[J]. 商业经济与管理, 2003,5.
[178] 高金微. 中国与欧盟经贸合作的分析及展望[J].哈尔滨商业大学学报,2004,4.
[179] 马骞,王丽燕. 欧盟东扩对中欧经贸关系的影响[J].经济纵横,2004,7.
[180] 王潇. 欧盟东扩不仅是一场盛宴[J]. WTO 经济导刊,2004,7.
[181] 曹用. 中欧关系发展现状与对策分析[J].国际关系学院学报,2007,2.
[182] 曹用. 中欧关系发展中的障碍浅析[J]. 社会科学论坛,2007,4.
[183] 曹用. 对当前中欧关系发展的几点认识与思考[J]. 科技资讯 , 2007,6.
[184] 大威. 中欧关系关键时刻看大局[J]. 瞭望 , 2007, 48.
[185] 陈志敏. 欧盟内“变数”无穷[J].环球,2007,16.
[186] 李钢,崔艳新. 在合作与竞争中实现互利共赢—中欧经贸关系的现状、问题与对策[J]中国金融,2007,5.
[187] 张莫,肖莹莹,刘璐璐. 加强战略合作 中欧经贸高层对话机制启动[N].经济参考报,2008.4,28.
[188] “中国对欧盟贸易顺差研究”课题组. 中国对欧盟贸易顺差研究[J].宏观经济研究,2006,12.
[189] 李俊,崔艳新,赵囡囡. 中国——欧盟贸易差额现状及其原因的实证分析[J].国际贸易问题,2007,11.
[190] 郑晗. 欧盟对华贸易逆差探析[J].经济师,2007,4.
[191] 张昱, 朱婧. 欧盟东扩对中欧贸易的影响——基于关税同盟贸易效应的分析[J]. 广东外语外贸大学学报, 2007,1.
[192] 张昱, 李玉霞. 中国与欧盟国家的贸易条件分析[J]. 商业时代 , 2007,5.
[193] 杨扬. 中国的主要贸易伙伴和对外贸易地理方向研究[J]. 湖北广播电视大学学报, 2007,7.
[194] 王军伟. 当前中欧关系发展中的美国因素[J]. 兰州学刊 , 2007, 11.
[195] 李夏玲. 欧盟对华经济贸易政策变化及原因分析[J].商业时代,2007,4.
[196] 车卉淳. 欧盟东扩对中欧经贸关系的影响及对策[J].中国流通经济,2007,9.
[197] 张昱, 朱婧. 欧盟东扩对中欧贸易的影响——基于关税同盟贸易效应的分析[J]. 广东外语外贸大学学报 , 2007,1.
[198] 钟雁明. 欧盟东扩带来无限商机[J]. 中国经贸 , 2007,7.
[199] 王璇. 中国与欧盟经贸合作领域难题剖析[J]. 上海企业 , 2007,9.
[200] 王亚星. 2007 年国际贸易与我国对外贸易问题综述[J].人民大学复印资料,外国经济、国际贸易,2007,1.
[201] 乔生. 国外绿色贸易措施动向及我国的对策研究[J].国际贸易问题,2007,10.
[202] 王子先. 我国外贸顺差与流动性过剩关系的研究[J].国际贸易论坛,2007,4.
[203] 李俊. 中欧贸易顺差:在国际博弈中寻找应对良策[J].国际贸易论坛,2007,3.
[204] 李玉举. 对我国贸易不平衡的认识、思考及政策建议[J].国际贸易论坛,2007,4.
[205] 本刊. 2007 年我国对外贸易总值首次超过 2 万亿美元[J].国际贸易论坛,2008,1.
[206] 朱红涛. 中国对外贸易摩擦的战略分析[J].商场现代化 2007,10.
[207] 谢丽辉. 当前中欧贸易发展形势及化解摩擦的对策思考[J].广东财经职业学院学报,2007,2.
[208] 李晓峰,焦亮. 中国出口企业应对国外反倾销的营销策略研究[J].国际经贸探索,2007,3.
[209] 邵明杰, 陈竹, 郭建伟. 回应反倾销的成因及对策——以宁波为例[J]. 宁波大学学报(人文科学版) , 2007,3.
[210] 陈聪. 出口退税政策改革对中国对外贸易的影响[J]. 世界经济情况,2004,24.
[211] 盛斌. 世界贸易体系变革中的风险与发展中国家面临的挑战[J]. 世界经济,2004,3.
[212] 尹翔硕. 中国对外贸易政策取向的变化及贸易格局的变动[J]. 世界经济,2004,3.
[213] 高永富. 试论欧盟环保新指令对我国出口贸易的影响[J].国际商务研究,2006,6.
[214] 周文贵. 中欧经贸关系:特色、瓶颈与破解之道[J].中国流通经济,2006,9.
[215] 哈罗德·韦林著,马海燕,李晶晶译. 欧盟反倾销体系的显著特征[J].世界贸易杂志,2005,8.
[216] 叶雨. 欧盟限制进口中国水果[J]. 质量探索, 2007,1.
[217] 欧盟玩具进口或设新门槛[J]. 纺织服装周刊, 2007,35.
[218] 严苏, 吴国蔚. 中国中小企业到欧盟的跨国经营[J]. 江苏商论 , 2007,2.
[219] 国际经济信息 2006-2008 年各期
[220] 欧洲一体化研究,2006 年各期
[221] 国际货币基金组织.全球金融稳定报告(2007 年 4 月)[R].北京:中国金融出版社,2007.
[222] 国际货币基金组织著,康以同,仲雨虹等译.世界经济展望(2006 年 4 月)全球化和通货膨胀 [R].北京:中国金融出版社,2006.
[223] 国际货币基金组织著,杨冠一,金艳丽等译.世界经济展望(2007 年 10 月)全球化与不平等[R].北京:中国金融出版社,2008.
[224] 英格兰银行金融稳定报告(2007)[EB/OL].http://www.drcnet.com.cn
[225] 2006 年世界投资报告[EB/OL]. http://www.drcnet.com.cn
[226] 2007 年世界投资报告[EB/OL]. http://www.drcnet.com.cn
[227] 新华社.述评:中欧经贸合作关系进入快速发展新阶段[EB/OL].http://www.gov.cn
[228] 刘翔峰. 中欧经贸故乡发展现状及前景[EB/OL]. http://www.dss.gov.cn/
[229] 伯恩哈德·斯皮耶(Bernhard Speyer)著,国研网编译.欧盟金融监管新框架[EB/OL]. 德意志银行研究报告,2007 年 8 月 22 日。http://www.drcnet.com.cn
[230] Ursel Baumann, filippo di Mauro 著,国研网编译.全球化和欧元贸易发展机遇与挑战[EB/OL].来源:欧洲中央银行,WPS No55,2007,3. http://www.drcnet.com.cn
[231] Michael Artis,The Central and Eastern European Countries and the European Union,Oversea Publishing House,2006.
[232] EU Commission,Treaty on European union,Luxembourg: Office for the Official Publications of the European Communities.1992.
[233] Ian Clark,Globalization and Fragmentation: International Relations in the Twentieth Century,New York, Oxford University Press, 1997.
[234] J.Miche, The economics consequences of for Britain,In M.Baimbridge, B.Burkitt andWhyman (Eds.),A single currency for Europe? London:Macmillan,2000.
[235] Armstrong, H.W. An Appraisal of the Evidence from Cross-sectional Analysis of the Regional Growth Process within the European Union,Convergence and Divergence among European Regions,London: Pion, 1996.
[236] Dent,C.M.,The Asia-Europe Meeting (ASEM) process: Beyond the Triadic political economy? H.Hanggi, R. Roloff & J.Ruland, Interregionalism and International Relations, Oxon: Rout-ledge, 2006.
[237] Cheshire, P.& G. Carbonaro. Convergence-Divergence in Regional Growth Rates: an Empty Black Box? Convergence and Divergence among European Regions, London: Pion, 1995.
[238] Directorate General for Economic and Financial Affairs, Progress towards Meeting Economic Criteria for Accession, Enlargement Papers, 2002-2005. http://www.europa.eu.int.
[239] B.Eichengreen,Saving Europe's automatic stabisers,In M.Baimbridge, B.Burkitt and Whyman(Eds.),A single currency for Europe? London:Macmillan.2000.
[240] H.Grabbe, Profiting from EU Enlargement,CER Pamphlet,London, 2001.
[241] P.Arestis and M.Sawyer, Deflationary consequences of the single currency. In M. Baimbridge, B.Burkitt and Whyman(Eds.),A single currency for Europe? London: Macmillan, 2000.
[242] Europe’s Agenda 2000: Strengthening and Widening the European Union, Draft of Commission information Brochure for the General Public on Agenda 2000, Priorty Publications Programme, 1999, X/D/5,Rinal Version 31.8, EN1 25.10.
[243] Andress, Mark,Do not Adopt Euro too soon: IMF Warns Newcomers,Financial Times, Feb 4,2004,London (UK)
[244] Eltis,W.A. If EMU happens should Britain join? International Currency Review,1996.
[245] Currie,D. The pros and cons of EMU,London:H.M.Treasury.1997.
[246] Buiter,W.,G.Corsetti,and N.Roubini. Excessive Deficits: Sense and Nonsense in the Treaty of Maastricht,Economic Policy, 1993,4.No.17.
[247] Bernanke, Ben S. Euro at Five: Ready for a Global Role? Presented at the Institute for International Economics Conference , Washington, D.C., 2004,2.
[248] http://www.europa.eu.int The European Commission. Communication from the Commission to the Council and the European Parliament,Brussels, 2002,6..
[249] http://www.europa.eu.int The European Commission. Convergence Report 2004 [R]. Report from the Commission,Brussels,2004, COM 690 final.
[250] http://www.europa.eu.int The European Commission. Reform of the Common Agricultural Policy --- Medium-term Prospects for Agricultural Markets and Income in the European Union: 2003-2010,Report of the European Commission Directorate-General for Agriculture, 2002,12.
[251] http://www.europa.eu.int The European Commission. More Unity and More Diversity:The European Union’s Biggest Enlargement, Europe on the Move Series,Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2003.
[252] http://www.europa.eu.int The European Commission. Agricultural Instrument (ASPARD),2004.
[253] http://www.europa.eu.int. European Commission, Enlargement and Agriculture, 2004,4.
[254] http://www.oecd.org/document Euro Area 2004: Fiscal Co-ordination at the Crossroads,Economic Survey, 2004.
[255] http://www.europa.eu.int European council. A Secure Europe in A Better World: European Security Strategy,Brussels.
[256] Н. К. Арбатова, В. П. Гутник, Е. С. Хесин, Ю. И, Юданов. Расширение ЕС на восток: предпосылки, проблемы, последствия, Москва: Наука, 2003.
[257] Гжегож В. Колодко. Глобализация и перспективы развития постсоциалистических стран, Минск: ЕГУ, 2002.
[258] В. Г. Шемятенков. Европейская Интеграция, Москва: Международные отношения, 2003.
[259] Александров Олег Борисович, Барабанов Олег Николаевич, Бри Михаэль, и т. д., Европейские страны СНГ --- Место в ?Большой Европе?, Москва: Международные отношения, 2005.
[260] Н. В. Куликова, С. П. Глинкина, и т. д., Страны Центральной и Восточной Европы на пути в Европейский Союз, Москва: Наука, 2002.
[261] Сергеева О. Европейская энергетическая хартия: pro и contra России, Мировая энергетическая политика, 2002,4.
[262] Наша Европа. Приоритеты греческого председательства в ЕС в 2003г. , Москва,2003.
[263] Борко Ю. А.. От европейского идеи --- к единой Европе, Москва, 2003.
[264] Данилов Д., Де Спигелейре С. От размежевания к сближению, Новые отношения России и Западной европы в сфере безопасности? Доклады Шайо. - 1998.
[265] Александр Рар. Европейский союз начал в полной мере ощущать все негативные моменты своего расширения на Восток, Российская газета, 2007-10-3
[266] Максим Егоров. Единая Европа отменила границы, Российская газета, 2007-6-28
[267] http://www.rg.ru/express/ Федор Лукьянов. На границе Венгрии, Польши и Украины выросли “шенгенские” очереди грузовиков,2007-12-25
[268] http://www.rg.ru/express/ Официальный представитель МИД России Михаил Камыни и прокомментировал отмену с 21декабря контроля на сухопутных и морских границах Венгрии, Латвии, Литвы, Мальты, Словакии, Словении, Чехии и Эстонии со странами Шенгенского пространства,2007-12-25
[269] Федор Лукьянов. Переходит все границы --- Еврокомиссары разбили до утрапограничные сооружения,Российская газета, 2007-12-22
[270] Александра Хоменок. Пополнение Шенгена --- От национальные виз с первого января 2008 года отказываются девать европейских государств, Российская газета, 2007-10-29.
[271] http://www.iocsmag.com/archive/ Милош Зееман. Расширение ЕС ---- новая глава в мировой истории, 2000-2-15
[278] http://www.iocsmag.com/archive/ Константин Глаголев. Расширение ЕС на Восток: плюсы и минусы, 2005-2-17
[279] http://europa.eu/(欧盟网站)
[280] http://www.oushinet.com/news/(欧洲时报网站)
[281] http://ies.cass.cn/(欧洲研究网)
[282] http://www.mofcom.gov.cn/(中华人民共和国商务部网站)
[283] http://www.fmprc.gov.cn/ (中华人民共和国外交部网站)
[284] http://www.ccpit.org/(中华人民共和国国际贸易促进委员会网站)
[285] http://eu.mofcom.gov.cn/ (中华人民共和国驻欧盟使团网站)
[286] http://africa.blog.hexun.com/ (中华人民共和国驻非洲各国使馆经济商务参赞处网站)
② 何剑:《解读欧盟北约“双扩”的政治经济动因》,《东北财经大学学报》,2003,6.
③ 冯绍雷:《欧盟东扩与大国博弈》,《俄罗斯研究》,2004,2.
④ M. Lejour:《EU Enlargement:Economic Implications for Countries and Industries》,CES Working Paper No.585
① Breuss,Friz:《Btntdits and Dangers of EU Enlargement》,Empirica, Kluwer Academic Pubishers, Printed in the Netherlands, 2002, No. 9 (2)
② Kok,Wim:《Enlarging the European Union: Achievements and Challenges》,European University Institute, Robert Schuman Centre for Advanced Studies, March 2003.
③ 方雷:《欧盟东扩的正负效应分析》,《欧洲研究》,2003,4 .
④ 杜莉、关伟:《欧盟东扩后外贸政策调整的动因和方向》,《欧洲未来:挑战与前景》,胡荣花主编,中国社会科学出版社,2005,第 161-173 页。
⑤ 宋耀、李宁:《欧盟东扩对中东欧国家FDI的影响分析—文献评述和小结》,《新疆大学学报》,2005,3.
⑥ 贾文华:《欧盟东扩研究述评》,《当代世界与社会主义》,2003,6.
⑦ 张淑静:《东扩对欧盟外贸的影响》,《国际经济合作》,2005,11.
⑧ 张淑静:《欧盟东扩后的经济一体化》,北京大学出版社,2006,第 132-154 页。
⑨ 兰天:《欧盟经济一体化模式》,中国社会科学出版社,2006,第 189-222 页,332-341 页。
⑩ 陈亚温、胡勇、王学鸿:《欧元经验与效应》,经济科学出版社,2006,第 65-96 页,第 278-300 页。
① 冯绍雷:《欧盟东扩与大国博弈》,《俄罗斯研究》,2004,2.
② 朱乃新,《欧盟东扩:现实、东亚与影响》,《欧洲未来:挑战与前景》,胡荣花主编,中国社会科学出版社2005,第 150-161 页。
③ 刘军:《俄罗斯与欧盟经济关系:状况、问题和前景》,世界经济研究,2004,2.
④ 毕洪业:《俄罗斯与欧盟能源对话:成果、问题及前景》,《国际石油经济》,2007,5.
⑤ 徐之明,王正泉:《欧盟东扩与俄罗斯——兼论欧俄“合作伙伴关系”》,《国际观察》,2003,6.
① 李纲:《欧盟东扩新商机》,中国海关出版社,2004,第 197-225 页。
② 杨雪:《欧盟共同就业政策研究》,中国社会科学出版社,2004,第 248-252 页。
③ 祖强、邱芝:《扩大后欧盟的内部发展动力与外部环境—“欧盟东扩”学术研讨会综述》,《欧洲研究》,2004,3.
④ David Shambaugh:《lifting the EU Arms Embargo on China: An Ametican Perspective》, in Bates Gill and Gudrun Wacher(eds.):《China’s Rise: Diverging U.S. – EU Perceptions and Approaches》, p.29. 《The New Strategic Triangle: U.S. and European Reactions to China’s Rise》, Washington Quarterly, 2005. pp. 7-25.
⑤ 张昱、朱婧,欧盟东扩对中欧贸易的影响——基于关税同盟贸易效应的分析,广东外语外贸大学学报,2007年第 1 期。
⑥ 车卉淳:欧盟东扩对中欧经贸关系的影响及对策,中国流通经济,2007 年第 9 期。
⑦ 陈志敏:《欧盟的有限战略行为主体特性与中欧战略伙伴关系》,《欧洲一体化的走向和中欧关系》,伍贻康主编,时事出版社,2008,第 290 页。
① 张伯里,《当代世界经济》,第 184 页。
② Bella Balassa:《The Theory of Economic Integration》,1962,London: Allen and Unwin,p.1.
③Peter Robson《:The Economics of International Integration》, published by Academic Divison of Unuin Hyman Itd. Third impression,1990.
① Peter Lindert , Dominicl Salvatore:《International Economic(5th ed.)》Prentice Hall international. 1995,Inc. p.299.
② 伍贻康,周建平《区域性国际经济一体化的比较》,北京,经济科学出版社,1994,第 8 页。
③ 张伯里,《世界经济学》,第 282 页。
④ 张伯里,《世界经济趋势与中国》,2000,第 206 页。
① 加拿大经济学家 R·利普赛(R. Lipsey)1968 年在《国际一体化:经济联盟》一文中将区域经济一体化分为六种形式,即:特惠关税区、自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济联盟和完全的经济一体化。
① 田青:《国际经济一体化理论与实证研究》,中国经济出版社,2005,第 32 页。
② “3”是维纳把整个世界简化为三个国家,即本国(Home Country, 用 H 国表示)、同盟国或伙伴国(Partner Country,用 P 国表示)、及非同盟国或非伙伴国(Non-Partner Country,用 N 国表示)。而“1”是瓦伊纳为了分析问题的方便而假设市场上只有一种产品。
③ 按照维纳的观点,关税同盟一旦形成,高生产效率成员体的低成本产品会大量涌进低效率成员体国内市场,这对低效率成员体而言会产生以下利益:该国会减少或停止其低效率的生产,因为节约了生产资源而获利。这种由于用高效国的低成本产品替代了低效国成本产品而获利的利益便是所谓的“贸易创造效应(Trade Creating Effect)”。
④ 瓦伊纳认为,低效率成员体也会遭受福利损失,即低效国加入关税同盟后不得不用伙伴国较高成本的进口替代其原来从世界市场上的低成本进口。由于这种替代而给低效率成员体带来的损失便是“贸易转移效应(Trade Diverting Effect)。”
⑤ 高效率成员体在一体化后,其低价产品会占领整个一体化市场,其贸易量会大大增加,从而获得一个贸易扩张效应(Trade Expansion Effect)。贸易扩大效应是从需求方面形成的概念,而贸易创造效应和贸易转移效应则是从生产方面形成的概念。
⑥ 当自由贸易区区内高关税成员体的需求弹性非常大,以至于其国内价格一降低,需求量就大增,从而造成区内供不应求时,低关税成员体就会用区外进口产品相高关税成员体出口,于是样本须以较高进口关税才能进入高关税体的区外国家产品,现在通过区内低关税国的转手便可以以低关税进入到高关税体的现象,被成为贸易偏斜(Indirect Trade Deflection)。
① 国际直接投资理论主要包括:最早由美国学者科斯(R.H.Coase)于 1937 年提出,后来由英国的巴克来(P.J.Buikley)、卡森(M.Casson)和加拿大学者拉格曼(A.M.Rugman)完成的内部化优势理论、生产区位理论、1960 年美国经济学家海默(S.H.Hymer)提出的垄断优势理论、1966 年美国哈佛大学教授维农(R.Vernon)提出的产品生命周期理论、和由英国经济学家邓宁(Dunning John)于 20 世纪 70 年代提出的国际生产折中理论。
① 【英】安德鲁·甘布尔:《欧盟的不联盟》,《马克思主义与现实》,2006,6.
① 张晓静: 《欧盟经济一体化中区域政策的效果研究》,《国际贸易》2007.7,第 35-40 页。
① 张淑静:《欧盟东扩后的经济一体化》,北京大学出版社,2006,第 20 页
① 2006、2007 年数据为欧盟 27 国经济增长率,数据来源中国驻欧盟使团经济商务参赞 http://eu.mofcom.gov.cn
① 《2007 年世界投资报告》,http://www.drcnet.com.cn
② 《2008 年世界经济黄皮书》,社会科学文献出版社,2008,第 157 页。
③ 《2008 年世界经济黄皮书》,社会科学文献出版社,2008,第 156 页。
① http:// europa.eu
② 2000-2006 年结构基金占欧盟预算的 30%,2007-2013 年的预算中,结构基金占 36%。
① 入盟前结构政策工具
② http://europa.eu
① 祝宝良、张峰:《欧盟地区政策》,中国经济出版社,2005,第 86 页。
② 祝宝良、张峰:《欧盟地区政策》,中国经济出版社,2005,第 86-87 页。
① http://www.europa.eu.int
① 《欧盟提出农业补贴政策改革思路》,《国际经济信息》2007 年第 23 期,第 17 页。
② 《欧共体条约》第 131-134 条,http://en.wikisource.org/w/index.php?title=The_Treaty_establishing_the_European_Economic_Community
③ 张淑静:《欧盟东扩后的经济一体化》,北京大学出版社,2006,第 117-118 页。
① http://eu.mofcom.gov.cn
② 《2008 年世界经济黄皮书》,社会科学文献出版社,第 312 页。
① 欧委会对外贸易司文件:《Sustainable Trade:observations on trade and protectionism》。
① http://www.cnfol.com:《2008 年欧元区版图扩大币值保持强势》
① 陈漓高、郑昭阳等:《全球化条件下的区域经济一体化》,中国财政经济出版社,第 2 页
① 欧共体条约第 30 条和第 34 条。
② 欧共体条约第 49-55 条。
① 张伯里,当代世界经济,中央党校出版社,第 69 页
② 张伯里,世界经济多极化及中国在多极格局中的地位与前景,经济研究参考,2007,54.
① 数据来源:《欧洲经济发展报告》,第 74 页,转引欧盟统计局网站数据
① 参见《国际经济信息》2007 年第 6 期
① 上海译报 2008.2.14-2.20
① http://europa.eu.int/comm/external_relations/russia/intro/.
② 《Financial Times》,Oct. 2, 2007
③ 《俄罗斯 2020 年前能源战略》,2003
① 资料来源:中华人民共和国商务部网站 http://www.mofcom.gov.cn
① 《第一财经日报》,2007 年 11 月 26 日
① 资料来源:IMF, World Economic Outlook Database,2007 年 10 月
① 《国际商报》,2008 年 4 月 18 日
① http://www.xinhuanet.com
① 罗伯特·卡普兰(Robert Kaplan):《武士政治:为什么领袖人物需要异教徒气质?》,《国际先驱论坛报》,2001/5/19
[1](美)保罗·克鲁格曼、茅瑞斯·奥伯斯法尔德著,海闻、刘伟、秦琦、梅晓群等译.国际经济学(第四版)[M].北京:中国人民大学出版社,1998.
[2] P.罗布森著,戴炳然等译. 国际一体化经济学[M]. 上海:上海译文出版社,2001.
[3] 约翰·伊特韦尔、默里·米儿盖特、彼得·纽曼著:《新帕尔格雷夫经济学大辞典》,北京:经济科学出版社,1992.
[4](美)保罗·萨缪尔森、威廉·诺德豪斯著、萧琛译. 经济学(第十六版)[M]. 北京:华夏出版社,1999.
[5] S.C.W.艾芬格、J.D.汉著,向宇译. 欧洲货币与财政政策[M]. 北京:中国人民大学出版社,2003.
[6] Schiff,Maurice 和 Alan Winters 著,郭磊译. 区域一体化与发展[M]. 北京:中国财政经济出版社,2004.
[7] (荷)佩克曼斯(Pelkmans,J.) 著,吴弦,陈新译. 欧洲一体化:方法与经济分析(第二版)[M]. 北京:中国社会科学出版社,2006.
[8] (德)贝娅特·科勒-科赫等 著,顾俊礼等译. 欧洲一体化与欧盟治理[M]. 中国社会科学出版社,2004.
[9](法)拉哈 著,彭姝祎,陈志瑞 译. 欧洲一体化史(1945-2004)——欧洲一体化译丛[M]. 北京:中国社会科学出版社,2005.
[10] 德沃伊斯特(比利时),门镜(中国) 著,门镜 译. 欧洲一体化进程——欧盟的决策与对外关系[M]. 北京:人民大学出版社,2007.
[11] 欧共体官方出版局编,苏明忠译. 欧洲联盟条约[R]. 北京:国际文化出版社,1998.
[12] 宋则行、樊亢. 世界经济史(上、中、下卷)[M]. 北京:经济科学出版社,1994.
[13] 张伯里、朱邦宁.世界经济学[M]. 北京:中共中央党校出版社,1998.
[14] 张伯里.世界经济趋势与中国[M]. 北京:中共中央党校出版社,2000.
[15] 郑必坚、张伯里.当代世界经济[M]. 北京:中共中央党校出版社,2003.
[16] 张伯里.世界经济学[M]. 北京:中共中央党校出版社,2004 年.
[17] 李巍 . 欧洲一体化理论与历史文献选读[M]. 济南:山东人民出版社,2001.
[18] 曹建明. 欧洲联盟发—— 从欧洲统一大市场到欧洲经济货币联盟[M]. 杭州:浙江人民出版社,2000.
[19] 陈言. 国际一体化经济学[M]. 北京:商务印书馆,2001.
[20] 李世安、刘丽云.欧洲一体化史(第二版)[M]. 石家庄:河北人民出版社,2006.
[21] 裘元伦. 经济全球化对国际关系的影响[M]. 北京:世界知识出版社,2001.
[22] 王鹤. 欧洲一体化对外部世界的影响[M]. 北京:对外经贸大学出版社,1999.
[23] 王鹤. 欧洲经济货币联盟[M]. 北京:社会科学文献出版社,2002 年版。
[24] 吴弦. 欧洲经济圈——形成、发展与前景[M].当代世界出版社,2001.
[25] 吴志成. 治理创新——欧洲治理的历史、理论与实践[M]. 天津:天津人民出版社,2003.
[26] 张幼文. 世界经济一体化的立场[M].学林出版社,1999.
[27] 周建平. 欧洲一体化政治经济学[M]. 上海:复旦大学出版社,2002.
[28] 陈漓高. 经济全球化与中国的对外开发[M]. 北京:经济科学出版社,2001.
[29] 宫占奎等. 区域经济组织研究[M]. 北京:经济科学出版社,2000.
[30] 张蕴岭. 世界区域化的发展与模式[M]. 北京:世界知识出版社,2004.
[31] 陈漓高、郑邵阳、齐俊妍等. 全球化条件下的区域经济一体化[M]. 北京:中国财政经济出版社,2006.
[32] 容敏德,严江枫. 区域合作:欧洲经验与东亚[M].北京:中国经济出版社,2007.
[33] 张荐华. 欧洲一体化与欧盟的经济社会政策[M]. 北京:商务印书馆,2001.
[34] 陈亚温等. 欧元论[M]. 太原:山西经济出版社,1998.
[35] 王宪磊. 当代世界经济与欧元[M]. 北京:社会科学文献出版社,1998.
[36] 朱青. 欧元与欧洲经货联盟[M]. 北京:中国人民大学出版社, 1999.
[37] 蒋瑛编. 欧洲货币联盟及其投资效应[M]. 成都:西南财经大学出版社,2001.
[38] 杨伟国. 欧元生成理论[M]. 北京:社会科学文献出版社, 2002.
[39] 杜厚文、李小牧、王广中. 欧元:区域货币一体化的矛盾与挑战[M]. 北京:中国金融出版社,2003.
[40] 杜厚文、王广中. 欧元的世纪:欧洲借鉴与货币联盟理论与实践[M]. 北京:法律出版社,2003.
[41] 许崇正等. 欧元货币一体化与国际资本市场研究:兼论欧元与国际货币和外汇市场以及建立亚元[M].北京:中国财经出版社,2004.
[42] 陈亚温、胡勇、王学鸿. 欧元经验与效应[M]. 北京:经济科学出版社,2006.
[43] 张精华. 德国经济[M]. 北京:人民出版社,1994.
[44] 曹宏苓. 国际区域经济一体化[M]. 上海:上海外语教育出版社,2006.
[45] 张海冰. 欧洲一体化制度研究[M]. 上海:上海社会科学出版社,2005.
[46] 田青. 国际经济一体化理论与实证研究[M], 北京:中国经济出版社,2005.
[47] 白英瑞、康增奎等. 欧盟:经济一体化理论与实践[M]. 北京:经济管理出版社,2002.
[48] 祝宝良、张峰. 欧盟地区政策[M]. 北京:中国经济出版社,2005.
[49] 傅军,张颖. 反垄断与竞争政策[M]. 北京:北京大学出版社,2004.
[50] 杨雪. 欧盟共同就业政策研究[M]. 北京:中国社会科学出版社,2004.
[51] 张茂明. 欧洲联盟:国际行为能力研究[M]. 北京:当代世界出版社,2003.
[52] 裘元伦. 欧盟共同内因政策改革[M]. 北京:社会科学文献出版社,2002.
[53] 马淑琴. 国际贸易理论[M]. 杭州:浙江大学出版社,2007.
[54] 朱晓中. 中东欧与欧盟经济一体化[M]. 北京:社会科学文献出版社,2002.
[55] 孔田平. 东欧经济改革之路[M]. 广州:广东人民出版社,2003.
[56] 杨烨. 波、匈、捷经济转轨中的政府职能[M]. 上海:上海人民出版社,2002.
[57] 薛君度、朱晓中. 转轨中的中东欧[M]. 北京:人民出版社,2002.
[58] 徐明威. 中东欧国家金融体制比较[M]. 北京:经济科学出版社,2002.
[59] 高德平. 列国志:波兰[M]. 北京:社会科学文献出版社, 2005.
[60] 张颖. 列国志:保加利亚[M]. 北京:社会科学文献出版社,2006.
[61] 李秀环 . 列国志:罗马尼亚[M]. 北京:社会科学文献出版社,2006.
[62] 李静杰、朱晓中. 十年巨变——中东欧卷[M]. 北京:中共党史出版社,2004.
[63] 李静杰、何卫. 十年巨变——新东欧卷[M]. 北京:中共党史出版社,2004.
[64] 纪军. 东欧国家及独联体国家经济转轨比较研究[M]. 北京:中共中央党校出版社,2008.
[65] 杨逢珉,张永安. 欧盟贸易政策及中—欧经贸关系[M]. 兰州:兰州大学出版社,1996.
[66] 陈朝高. 欧洲一体化与世界[M]. 北京:时事出版社,1999.
[67] 余永定、李向阳. 经济全球化与世界经济发展趋势[M]. 北京:社会科学文献出版社,2002.
[68] 郭连成. 经济全球化与不同国家类型的应对[M]. 北京:中国财经经济出版社,2001.
[69] 王军. 朋友还是对手——冷战后的欧美关系解读[M]. 北京:人民出版社,2006.
[70] 中国社会科学院欧洲研究所,中国欧洲学会编 . 欧洲模式与欧美关系(2003-2004 欧洲发展报告)[R]. 北京:中国社会科学出版社 ,2004.
[71] 姜润宇. 石油战略储备:欧盟的储备体制及其借鉴意义[M]. 北京:中国市场出版社,2007.
[72] 李钢,李蕙瑛. 欧盟东扩新商机——新世纪中欧经贸关系发展前景[M]. 北京:中国海关出版社,2004.
[73] 张淑静. 欧盟东扩后的经济一体化[M]. 北京:北京大学出版社,2006.
[74] 胡荣花. 欧洲未来:挑战与前景[C]. 北京:中国社会科学出版社,2005.
[75] 兰天. 欧盟经济一体化模式[M]. 北京:中国社会科学出版社,2006.
[76] 张健雄. 欧盟经济政策概论[M]. 北京:中国社会科学出版社,2006.
[77] 江秀凯、叶敏. 当代世界经济变革追踪[M]. 北京:经济科学出版社,2008.
[78] 伍贻康. 欧洲一体化的走向和中欧关系[C].北京:时事出版社,2008 年.
[79] 邓德雄. 欧盟反倾销的法律与实践[M]. 北京:社会科学文献出版社,2004.
[80] 联合国贸易与发展会议编,冼国明 译. 世界投资报告——促进发展的外国直接投资政策:国家与国际展望(2003)[R]. 北京:中国财经出版社 ,2005.
[81] 范跃进,李平,吴宗杰. 世界经济年度报告·2005[R]. 北京:中国财经出版社,2006.
[82] 中国欧洲学会编.大欧盟 新欧洲:2004-2005 欧洲发展报告[R]. 北京:中国社会科学出版社,2005.
[83] 中国欧洲学会编. 欧洲宪法的命运:2005-2006 欧洲发展报告[R]. 北京:中国社会科学出版社,2006.
[84] 中国欧洲学会编. 欧盟的国际危机管理:2006-2007 欧洲发展报告[R]. 北京:中国社会科学出版社,2007.
[85] 复旦大学欧洲问题研究中心编. 欧盟经济发展报告 2006[R]. 上海:复旦大学出版社,2006.
[86] 复旦大学欧洲问题研究中心编. 欧盟经济发展报告 2007[R]. 上海:复旦大学出版社,2007.
[87] 王洛林,李向阳主编.世界经济黄皮书:2008 世界经济形势分析语预测[R],北京:社会科学文献出版社,2008.
[88] 赵红. 战略性贸易政策理论综述[J]. 世界经济情况,2004,7.
[89] 顾秀华. 国际贸易竞争的进化博弈分析[J]. 世界经济情况,2004,12.
[90] 张婕,许振燕. CEPA 贸易创造与贸易转移效应的实证分析[J]. 亚太经济,2007,1.
[91] 陈杰. 自由贸易区的建立对 FDI 流向的影响——文献综述[J]. 财经界(下旬刊), 2007,5.
[92] 程志. 欧盟东扩与“大欧洲自由贸易区”构想[J]. WTO 经济导刊,2004,7.
[93] 叶江. 欧盟:大国还是区域国际组织?[J]. 世界知识, 2007,18.
[94] 马红. 欧盟共同农业政策的变迁[J].世界经济情况,2004,5.
[95] 罗国强. 欧盟共同农业支出与多哈回合僵局[J]. 农业经济问题,2007,7.
[96] 姬亚岚. 欧盟共同农业政策的第二支柱及其启示[J]. 世界农业,2008,1.
[97] 孙彦红. 欧盟工业政策:发展历程与新动向[J].欧洲研究,2007,1.
[98] 宋士菁, 张建清. 从战略性贸易政策的视角来看欧盟食糖政策[J]. 国际贸易问题, 2007,1.
[99] 刘旭,王永治. 欧盟实施地区政策的经验与启示[J]. 宏观经济研究,2007,1.
[100] 周茂荣,祝佳. 论欧盟区域政策新一轮改革及其前景[J]. 经济评论,2008,2.
[101] 周茂荣,骆传朋. 欧盟财政可持续性的实证研究[J]. 世界经济研究,2006,12.
[102] 张晓静. 欧盟经济一体化中区域政策的效果研究[J].国际贸易,2007,7.
[103] 史世伟. 欧洲经济一体化与欧盟经济宪法[J]. 欧洲研究,2007,1.
[104] 刘志伟, 王东峰, 刘澄. 区域经济一体化的福利经济学分析[J]. 现代管理科学 , 2007,2.
[105] 王榕平译. 欧元区经济—是你的邻国更贫穷[J].经济学家,2007,1.
[106] 陈冰, 邱震海. 欧盟—多元文化的整合[J]. 科学决策, 2007,5.
[107] 于立,舒玲敏,刘劲松. 欧盟竞争政策及其发展趋势[J]. 世界经济研究,2005,4.
[108] 魏芳, 陈建华. 欧盟财政与货币政策协调与改革的必要性研究——基于蒙代尔—弗莱明模型的分析[J]. 福建行政学院福建经济管理干部学院学报, 2007,4.
[109] 吴志成,王霞. 欧洲化及其对成员国政治的影响[J]. 欧洲研究,2007,4.
[110] 王润亮,谭慧慧.国际贸易理论政策的新发展[J]. 世界经济情况,2004,10.
[111] 王淳. 全球多边贸易框架下欧盟贸易政策利益内在化研究[J]. 经济师,2008,1.
[112] 王晓畅,丁凯.欧盟成员国产业结构的差异、整合前景及启示[J].经济纵横,2007,5.
[113] 丁凯,王晓畅. 欧盟经济制度异质性整合及对我国的启示[J]. 社会科学辑刊,2007,5.
[114] 马建军,付松.基于欧盟经验的自由贸易区发展战略[J]. 国际经济合作,2007,5.
[115] 李悦,顾苏秦,孙宇. 欧洲、北美金融合作的做法及启示[J]. 经济纵横,2007,6.
[116] 张天桂. 欧盟北美 FTA 和中国—东盟 FTA 运行机制比较[J]. 亚太经济,2008,2.
[117] 张谊浩,陈柳钦. EMU 对欧盟经济的影响[J]. 山东财政学院学报,2004,1.
[118] 刘恕. 最优货币区理论及其评析[J]. 商场现代化 , 2007,29.
[119] 方福前. 欧元:从现在看未来[J]. 经济理论与经济管理,2006,12.
[120] 韩男. 欧元国际债券发展分析[J]. 金融研究,2007,10.
[121] 关雪凌,王晓静. 斯洛文尼亚率先进入欧元区的进程、原因与影响[J]. 俄罗斯中亚东欧研究,2007,3.
[122](美)彼特·凯南著,贺瑛译. 稳定国际货币体系[J]. 上海金融学院学报,2007,1.
[123] 吴东泰. 国际货币体系改革方案初探[J]. 时代金融 , 2007,8.
[124](英)R.威特曼,G.托马斯著,李济时译. 欧盟轮值主席国的地位与作用—以 2005 年下半年的英国为例[J]. 当代世界社会主义问题,2007,1.
[125] 张征东. 欧盟主席国葡萄牙担子不轻[J]. 瞭望, 2007,(29)
[126] 房乐宪. 当前欧盟对华战略及其对中欧关系的政策含义[J]. 国际论坛,2004,3.
[127] 房乐宪. 欧盟强化对外政策行动的新举措及其思考[J]. 教学与研究,2007,1.
[128] 张洪梅,王丽香,徐艳秋. 欧元统一货币政策绩效及其对中国的启示[J]. 亚太经济,2008,2.
[129] 金玲. 欧盟东扩对共同外交与安全政策内部决策环境的影响[J]. 欧洲研究,2007,2.
[130](英)安德鲁·甘布尔著,楼苏萍编译. 欧盟的不联盟[J].马克思主义与现实,2006,2.
[131] 李志军. 欧盟区域一体化经验对我国区域政策的启示[J]. 经济师,2007,2.
[132] 孔田平. 冲突与趋同:世界贸易组织法在欧盟的适用[J]. 欧洲研究, 2004,2.
[133] 戴蓬军. 法国农业政策的改革及启示[J].农村经营管理,2003,7.
[134] 周建华,贺正楚. 法国农村改革对我国新农村建设的启示[J].求索,2007,3.
[135] 黄卫平,程大为. 波兰的欧盟政策与入盟谈判战略[J]. 中国人民大学学报,2003, 2.
[136] 匈牙利投资与经贸风险分析报告[J]. 国际融资 , 2007,2.
[137] 张薇, 商闯, 王瑞. 中东欧国家物业税改革的意义与障碍[J]. 集团经济研究 , 2007,28.
[138] 宋耀. 欧盟东扩对中东欧国家贸易发展的影响[J].俄罗斯中亚东欧市场,2006,12.
[139] 润雨. 中东欧地区数字电视市场开始起飞[J]. 卫星电视与宽带多媒体, 2007,23.
[140] 杨烨. 东扩进程中的“微观安全”与欧盟的对策[J]. 华东师范大学学报:哲社版, 2003,4.
[141] 杨烨, 汪红英. 欧盟新老成员国关系特征与利益冲突模式[J]. 俄罗斯中亚东欧研究,2007,1.
[142] 丁纯, 范雅婷. 欧盟老成员国向新成员国开放劳动力市场浅析[J]. 世界经济研究, 2007,9.
[143] 赵野. 欧盟与美国的拉锯[J]. 中学生百科 , 2007,6.
[144] 安德鲁·沙利文(Andrea Sullivan)著,何百华译,欧元的威胁—美国为何应该害怕欧洲一体化[J]. 国外社会科学文摘,2003,12.
[145] 罗宾·尼布赖特(Robin Niblett)著,陈楷译. 欧盟成立 50 年之际的美国——欧盟关系:再度携手[J]. 国外社会科学文摘,2007,5.
[146] 杰弗瑞·森保罗(Jeffrey L. Cimbalo)著,刘雪梅译. 欧盟外交实体的结构性问题[J].国外社会科学文摘,2007,4.
[147] 胡荣花. 欧盟东扩与欧美经贸关系[N]. 国际金融报,2003-2-8.
[148] 邢骅. 跌宕起伏的美欧关系[J].国际问题研究,2007,2.
[149] 陈歆蔚. 欧盟东扩后面临的挑战及应对方式[J]. 中共福建省委党校学报,2007, 7.
[150] 欧盟展望 2030 年世界能源[J].全球科技经济 望, 2004,5.
[151] 孙敬亭. 欧盟东扩对俄罗斯与欧盟关系的影响[J].社会科学 2004,12.
[152] 刘军. 俄罗斯与欧盟经济关系:状况、问题和前景[J].世界经济研究,2004,2.
[153] 郭连成,钱谊. 欧盟东扩对俄罗斯与欧盟经济关系的影响[J]. 俄罗斯中亚东欧研究,2004,6.
[154] 罗英杰. 俄罗斯与欧盟的能源合作—兼论对中俄能源合作的启示[J]. 国际经济评论,2005,7.
[155] 林野编译. 外资青睐俄罗斯[J].专家,2007,9.
[156] 葛丽. 俄欧关系及其前景:一种建构主义的视角[J]. 理论学习 , 2007,3.
[157] 张旭. 世界经济失衡下的世界经济研究—2007 年世界经济研究评述[J]. 人民大学复印资料:世界经济导刊,2008,1.
[158] 乔卫兵. 八国集团与全球发展问题的治理[J]. 教学与研究,2007,6.
[159] 理查德·库珀著,赵谨译. 理解全球经济失衡[J].国际经济评论,2007,2.
[160] 约翰·马金著,宣勇,杨凤鸣译. 全球经济正在恢复平衡[J]. 世界经济,2007,10.
[161] 张伯里. 世界经济多极化及中国在多级格局中地位与前景[J]. 经济研究参考,2007,54.
[162] 陈江生.世界经济格局变化趋势及其全球影响[J].现代国际关系,2007,9.
[163] 孙玉红. 比较南北型 FTA 与南南型 FTA 的利益分配[J]. 世界经济研究,2007,5.
[164] 柴海涛. 2008 年世界经济形势分析[J]. 国际贸易论坛,2008,1.
[165] 海闻,赵达. 国际生产与贸易格局的新变化[J]. 国际经济评论,2007,1.
[166] 程极明. 世界经济格局的新变化[J]. 国际经济评论,2007,1.
[167] 宋玉华,方建春. 发展中经济体整体兴起与世界经济格局的动态演变[J]. 国际问题研究,2007,3.
[168] 安明静,贾南《.中国对欧盟政策文件》公布金融合作业内瞩目[N]. 国际金融报,2003,10.
[169] 韩燕燕,王彦军. 新时期欧盟对华经贸发展趋势预测[J].时代商贸,2007,11。
[170] 韩燕燕、赵伯英、王彦军. 欧盟对华经贸发展趋势与对策[J].中共天津市委党校学报,2007,1.
[171] 杨莲娜. 中国对欧盟农产品出口增长的影响因素分析[J].国际贸易问题,2007,10.
[172] 盖翊中, 樊莎莎. 中国与欧盟农产品贸易关系及发展对策[J]. 粤港澳市场与价格, 2007,9.
[173] 程昶志, 王怡文. 我国产业集聚与外国直接投资的关联分析[J]. 统计与决策, 2007,12.
[174] 何建苹. 外国直接投资对中国就业的影响[J]. 中共成都市委党校学报 , 2007,3.
[175] 张德强. 外国直接投资与环境保护的冲突与融合——兼论我国如何平衡 FDI 与环境保护的关系[J]. 国际贸易问题, 2007,9.
[176] 杜斌, 王勋铭. 外国直接投资对中国经济增长的成效分析[J]. 甘肃科技纵横, 2007,5.
[177] 邵桂兰. WTO、美国、欧盟、中国反倾销法差异比较[J]. 商业经济与管理, 2003,5.
[178] 高金微. 中国与欧盟经贸合作的分析及展望[J].哈尔滨商业大学学报,2004,4.
[179] 马骞,王丽燕. 欧盟东扩对中欧经贸关系的影响[J].经济纵横,2004,7.
[180] 王潇. 欧盟东扩不仅是一场盛宴[J]. WTO 经济导刊,2004,7.
[181] 曹用. 中欧关系发展现状与对策分析[J].国际关系学院学报,2007,2.
[182] 曹用. 中欧关系发展中的障碍浅析[J]. 社会科学论坛,2007,4.
[183] 曹用. 对当前中欧关系发展的几点认识与思考[J]. 科技资讯 , 2007,6.
[184] 大威. 中欧关系关键时刻看大局[J]. 瞭望 , 2007, 48.
[185] 陈志敏. 欧盟内“变数”无穷[J].环球,2007,16.
[186] 李钢,崔艳新. 在合作与竞争中实现互利共赢—中欧经贸关系的现状、问题与对策[J]中国金融,2007,5.
[187] 张莫,肖莹莹,刘璐璐. 加强战略合作 中欧经贸高层对话机制启动[N].经济参考报,2008.4,28.
[188] “中国对欧盟贸易顺差研究”课题组. 中国对欧盟贸易顺差研究[J].宏观经济研究,2006,12.
[189] 李俊,崔艳新,赵囡囡. 中国——欧盟贸易差额现状及其原因的实证分析[J].国际贸易问题,2007,11.
[190] 郑晗. 欧盟对华贸易逆差探析[J].经济师,2007,4.
[191] 张昱, 朱婧. 欧盟东扩对中欧贸易的影响——基于关税同盟贸易效应的分析[J]. 广东外语外贸大学学报, 2007,1.
[192] 张昱, 李玉霞. 中国与欧盟国家的贸易条件分析[J]. 商业时代 , 2007,5.
[193] 杨扬. 中国的主要贸易伙伴和对外贸易地理方向研究[J]. 湖北广播电视大学学报, 2007,7.
[194] 王军伟. 当前中欧关系发展中的美国因素[J]. 兰州学刊 , 2007, 11.
[195] 李夏玲. 欧盟对华经济贸易政策变化及原因分析[J].商业时代,2007,4.
[196] 车卉淳. 欧盟东扩对中欧经贸关系的影响及对策[J].中国流通经济,2007,9.
[197] 张昱, 朱婧. 欧盟东扩对中欧贸易的影响——基于关税同盟贸易效应的分析[J]. 广东外语外贸大学学报 , 2007,1.
[198] 钟雁明. 欧盟东扩带来无限商机[J]. 中国经贸 , 2007,7.
[199] 王璇. 中国与欧盟经贸合作领域难题剖析[J]. 上海企业 , 2007,9.
[200] 王亚星. 2007 年国际贸易与我国对外贸易问题综述[J].人民大学复印资料,外国经济、国际贸易,2007,1.
[201] 乔生. 国外绿色贸易措施动向及我国的对策研究[J].国际贸易问题,2007,10.
[202] 王子先. 我国外贸顺差与流动性过剩关系的研究[J].国际贸易论坛,2007,4.
[203] 李俊. 中欧贸易顺差:在国际博弈中寻找应对良策[J].国际贸易论坛,2007,3.
[204] 李玉举. 对我国贸易不平衡的认识、思考及政策建议[J].国际贸易论坛,2007,4.
[205] 本刊. 2007 年我国对外贸易总值首次超过 2 万亿美元[J].国际贸易论坛,2008,1.
[206] 朱红涛. 中国对外贸易摩擦的战略分析[J].商场现代化 2007,10.
[207] 谢丽辉. 当前中欧贸易发展形势及化解摩擦的对策思考[J].广东财经职业学院学报,2007,2.
[208] 李晓峰,焦亮. 中国出口企业应对国外反倾销的营销策略研究[J].国际经贸探索,2007,3.
[209] 邵明杰, 陈竹, 郭建伟. 回应反倾销的成因及对策——以宁波为例[J]. 宁波大学学报(人文科学版) , 2007,3.
[210] 陈聪. 出口退税政策改革对中国对外贸易的影响[J]. 世界经济情况,2004,24.
[211] 盛斌. 世界贸易体系变革中的风险与发展中国家面临的挑战[J]. 世界经济,2004,3.
[212] 尹翔硕. 中国对外贸易政策取向的变化及贸易格局的变动[J]. 世界经济,2004,3.
[213] 高永富. 试论欧盟环保新指令对我国出口贸易的影响[J].国际商务研究,2006,6.
[214] 周文贵. 中欧经贸关系:特色、瓶颈与破解之道[J].中国流通经济,2006,9.
[215] 哈罗德·韦林著,马海燕,李晶晶译. 欧盟反倾销体系的显著特征[J].世界贸易杂志,2005,8.
[216] 叶雨. 欧盟限制进口中国水果[J]. 质量探索, 2007,1.
[217] 欧盟玩具进口或设新门槛[J]. 纺织服装周刊, 2007,35.
[218] 严苏, 吴国蔚. 中国中小企业到欧盟的跨国经营[J]. 江苏商论 , 2007,2.
[219] 国际经济信息 2006-2008 年各期
[220] 欧洲一体化研究,2006 年各期
[221] 国际货币基金组织.全球金融稳定报告(2007 年 4 月)[R].北京:中国金融出版社,2007.
[222] 国际货币基金组织著,康以同,仲雨虹等译.世界经济展望(2006 年 4 月)全球化和通货膨胀 [R].北京:中国金融出版社,2006.
[223] 国际货币基金组织著,杨冠一,金艳丽等译.世界经济展望(2007 年 10 月)全球化与不平等[R].北京:中国金融出版社,2008.
[224] 英格兰银行金融稳定报告(2007)[EB/OL].http://www.drcnet.com.cn
[225] 2006 年世界投资报告[EB/OL]. http://www.drcnet.com.cn
[226] 2007 年世界投资报告[EB/OL]. http://www.drcnet.com.cn
[227] 新华社.述评:中欧经贸合作关系进入快速发展新阶段[EB/OL].http://www.gov.cn
[228] 刘翔峰. 中欧经贸故乡发展现状及前景[EB/OL]. http://www.dss.gov.cn/
[229] 伯恩哈德·斯皮耶(Bernhard Speyer)著,国研网编译.欧盟金融监管新框架[EB/OL]. 德意志银行研究报告,2007 年 8 月 22 日。http://www.drcnet.com.cn
[230] Ursel Baumann, filippo di Mauro 著,国研网编译.全球化和欧元贸易发展机遇与挑战[EB/OL].来源:欧洲中央银行,WPS No55,2007,3. http://www.drcnet.com.cn
[231] Michael Artis,The Central and Eastern European Countries and the European Union,Oversea Publishing House,2006.
[232] EU Commission,Treaty on European union,Luxembourg: Office for the Official Publications of the European Communities.1992.
[233] Ian Clark,Globalization and Fragmentation: International Relations in the Twentieth Century,New York, Oxford University Press, 1997.
[234] J.Miche, The economics consequences of for Britain,In M.Baimbridge, B.Burkitt andWhyman (Eds.),A single currency for Europe? London:Macmillan,2000.
[235] Armstrong, H.W. An Appraisal of the Evidence from Cross-sectional Analysis of the Regional Growth Process within the European Union,Convergence and Divergence among European Regions,London: Pion, 1996.
[236] Dent,C.M.,The Asia-Europe Meeting (ASEM) process: Beyond the Triadic political economy? H.Hanggi, R. Roloff & J.Ruland, Interregionalism and International Relations, Oxon: Rout-ledge, 2006.
[237] Cheshire, P.& G. Carbonaro. Convergence-Divergence in Regional Growth Rates: an Empty Black Box? Convergence and Divergence among European Regions, London: Pion, 1995.
[238] Directorate General for Economic and Financial Affairs, Progress towards Meeting Economic Criteria for Accession, Enlargement Papers, 2002-2005. http://www.europa.eu.int.
[239] B.Eichengreen,Saving Europe's automatic stabisers,In M.Baimbridge, B.Burkitt and Whyman(Eds.),A single currency for Europe? London:Macmillan.2000.
[240] H.Grabbe, Profiting from EU Enlargement,CER Pamphlet,London, 2001.
[241] P.Arestis and M.Sawyer, Deflationary consequences of the single currency. In M. Baimbridge, B.Burkitt and Whyman(Eds.),A single currency for Europe? London: Macmillan, 2000.
[242] Europe’s Agenda 2000: Strengthening and Widening the European Union, Draft of Commission information Brochure for the General Public on Agenda 2000, Priorty Publications Programme, 1999, X/D/5,Rinal Version 31.8, EN1 25.10.
[243] Andress, Mark,Do not Adopt Euro too soon: IMF Warns Newcomers,Financial Times, Feb 4,2004,London (UK)
[244] Eltis,W.A. If EMU happens should Britain join? International Currency Review,1996.
[245] Currie,D. The pros and cons of EMU,London:H.M.Treasury.1997.
[246] Buiter,W.,G.Corsetti,and N.Roubini. Excessive Deficits: Sense and Nonsense in the Treaty of Maastricht,Economic Policy, 1993,4.No.17.
[247] Bernanke, Ben S. Euro at Five: Ready for a Global Role? Presented at the Institute for International Economics Conference , Washington, D.C., 2004,2.
[248] http://www.europa.eu.int The European Commission. Communication from the Commission to the Council and the European Parliament,Brussels, 2002,6..
[249] http://www.europa.eu.int The European Commission. Convergence Report 2004 [R]. Report from the Commission,Brussels,2004, COM 690 final.
[250] http://www.europa.eu.int The European Commission. Reform of the Common Agricultural Policy --- Medium-term Prospects for Agricultural Markets and Income in the European Union: 2003-2010,Report of the European Commission Directorate-General for Agriculture, 2002,12.
[251] http://www.europa.eu.int The European Commission. More Unity and More Diversity:The European Union’s Biggest Enlargement, Europe on the Move Series,Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2003.
[252] http://www.europa.eu.int The European Commission. Agricultural Instrument (ASPARD),2004.
[253] http://www.europa.eu.int. European Commission, Enlargement and Agriculture, 2004,4.
[254] http://www.oecd.org/document Euro Area 2004: Fiscal Co-ordination at the Crossroads,Economic Survey, 2004.
[255] http://www.europa.eu.int European council. A Secure Europe in A Better World: European Security Strategy,Brussels.
[256] Н. К. Арбатова, В. П. Гутник, Е. С. Хесин, Ю. И, Юданов. Расширение ЕС на восток: предпосылки, проблемы, последствия, Москва: Наука, 2003.
[257] Гжегож В. Колодко. Глобализация и перспективы развития постсоциалистических стран, Минск: ЕГУ, 2002.
[258] В. Г. Шемятенков. Европейская Интеграция, Москва: Международные отношения, 2003.
[259] Александров Олег Борисович, Барабанов Олег Николаевич, Бри Михаэль, и т. д., Европейские страны СНГ --- Место в ?Большой Европе?, Москва: Международные отношения, 2005.
[260] Н. В. Куликова, С. П. Глинкина, и т. д., Страны Центральной и Восточной Европы на пути в Европейский Союз, Москва: Наука, 2002.
[261] Сергеева О. Европейская энергетическая хартия: pro и contra России, Мировая энергетическая политика, 2002,4.
[262] Наша Европа. Приоритеты греческого председательства в ЕС в 2003г. , Москва,2003.
[263] Борко Ю. А.. От европейского идеи --- к единой Европе, Москва, 2003.
[264] Данилов Д., Де Спигелейре С. От размежевания к сближению, Новые отношения России и Западной европы в сфере безопасности? Доклады Шайо. - 1998.
[265] Александр Рар. Европейский союз начал в полной мере ощущать все негативные моменты своего расширения на Восток, Российская газета, 2007-10-3
[266] Максим Егоров. Единая Европа отменила границы, Российская газета, 2007-6-28
[267] http://www.rg.ru/express/ Федор Лукьянов. На границе Венгрии, Польши и Украины выросли “шенгенские” очереди грузовиков,2007-12-25
[268] http://www.rg.ru/express/ Официальный представитель МИД России Михаил Камыни и прокомментировал отмену с 21декабря контроля на сухопутных и морских границах Венгрии, Латвии, Литвы, Мальты, Словакии, Словении, Чехии и Эстонии со странами Шенгенского пространства,2007-12-25
[269] Федор Лукьянов. Переходит все границы --- Еврокомиссары разбили до утрапограничные сооружения,Российская газета, 2007-12-22
[270] Александра Хоменок. Пополнение Шенгена --- От национальные виз с первого января 2008 года отказываются девать европейских государств, Российская газета, 2007-10-29.
[271] http://www.iocsmag.com/archive/ Милош Зееман. Расширение ЕС ---- новая глава в мировой истории, 2000-2-15
[278] http://www.iocsmag.com/archive/ Константин Глаголев. Расширение ЕС на Восток: плюсы и минусы, 2005-2-17
[279] http://europa.eu/(欧盟网站)
[280] http://www.oushinet.com/news/(欧洲时报网站)
[281] http://ies.cass.cn/(欧洲研究网)
[282] http://www.mofcom.gov.cn/(中华人民共和国商务部网站)
[283] http://www.fmprc.gov.cn/ (中华人民共和国外交部网站)
[284] http://www.ccpit.org/(中华人民共和国国际贸易促进委员会网站)
[285] http://eu.mofcom.gov.cn/ (中华人民共和国驻欧盟使团网站)
[286] http://africa.blog.hexun.com/ (中华人民共和国驻非洲各国使馆经济商务参赞处网站)
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |