浙江农村相对贫困：演变趋势、结构特征及影响因素
|
摘要
人类历史是贫困与财富共生的历史，但随着社会生产力的发展和人类创造物质财富能力的不断增强，普遍性的绝对贫困将逐渐演变为部分人的相对贫困，相对贫困将逐渐取代绝对贫困而成为社会关注的焦点。发达国家的贫困实践早已证实了这一点。对于转型期的中国，虽然绝对贫困依然存在，但其发生率已经很低，而且主要集中在中西部和少数民族地区，相反，随着人均收入水平的提高和收入分配不平等的加剧，相对贫困问题却越来越突出，并引起了社会各界的关注。而作为经济增长最快，农村居民人均收入水平最高，并且第一个进入上中等国家行列的浙江，经济的持续增长在基本消除绝对贫困的同时，也带来了农村居民收入差距的不断扩大，特别是农村居民内部贫富两极的相对运动及其加剧，使其相对贫困问题日益凸现和严重，既对社会经济运行造成一定的负面影响，也威胁到和谐社会的构建和新农村建设。因此，研究浙江农村相对贫困，掌握其外在表现，探讨其发生和演变的内在机理和规律，既可对有效治理相对贫困问题提供一定的理论和现实依据，而且还可以为预见不发达地区相对贫困的未来走势和有效防治提供一定的借鉴意义，并最终促进农村以及全国经济和社会的健康持续发展。
本文利用浙江省农村固定观察点1993—2006年的跟踪调查数据，运用世界银行DAD软件和Logit以及Probit等计量模型，以演进为脉络，从经济贫困为核心延展到非经济贫困，对浙江农村居民相对贫困的演变趋势、结构、影响因素和动态性等内容进行了具体的研究和探讨。主要内容和结论如下：
第1章导论，主要介绍研究背景和意义，明确研究对象和研究方法，提出研究假设，理清研究思路，并指出研究可能达到的创新及存在的不足。
第2章关于贫困研究的理论演进与相对贫困。主要循着贫困研究的演进路径，对经典贫困理论、贫困研究视角和测度体系等方面的内容和研究成果进行简要回顾和述评，并进一步介绍了贫困研究的拓展和变迁以及国内农村相对贫困研究的必然性。
第3—5章主要介绍了浙江农村相对贫困的整体状况、结构和影响因素及其演变。其中第3章浙江农村相对贫困的状况及其演变，主要运用基尼系数和FGT指数等对居民收入不平等和相对贫困的整体状况和演变趋势进行了考察和分析，结果发现，居民收入不平等、收入贫困和消费贫困，尽管具体状况和演变轨迹存在差异，但均在高位波动中呈现上升趋势，特别是贫困者之间差距的扩大更为严重。第四章浙江农村相对贫困的结构及其演变，主要通过对贫困剖析形成的多维度贫困结构及其演变的分析，研究不同群体贫困发生率、贫困深度和强度的差异及其变迁，并通过对特定群体相对贫困风险的考察，比较研究其陷入贫困概率的差异及其演变，结果发现居住在丘陵地区、以农业经营和就业为主、劳动力和主劳动力文化水平较低而年龄较高、缺乏技术职称和职教培训、没有党员和干部以及人均耕地面积中等的家庭，始终面临相对较高的贫困风险，贫困问题较为严重。第五章浙江农村相对贫困的影响因素分析，主要基于Shalpey值法对贫困的分解，考察了经济增长与收入分配以及不同收入来源对贫困的影响及其演变，并运用Logit模型研究了典型年份不同微观因素对家庭贫困的影响及其差异，在此基础上预测了典型家庭的贫困概率。结果表明，经济增长、家庭经营收入和工资性收入一直是降低贫困的主要力量，但经济增长和家庭经营收入的作用在减弱，而工资性收入的作用在逐渐增强；而平原地区相对优越的自然条件、人均耕地和人均非生产性固定资产以及人均金融资产高的拥有量、非农产业和非农就业相对较高的劳动收益率、劳动力以及主劳动力的人力资本优势、核心家庭的适度人口规模优势和低的抚养比以及党员和干部等社会政治资本均会降低家庭的贫困概率。
第6章浙江农村相对贫困的动态性研究，主要在概述贫困动态性研究进展和成果的基础上，从贫困期限和贫困进入—退出两种角度考察了长期贫困、短期贫困、从不贫困和贫困进入—退出以及保持的基本状况，并运用Probit模型对不同贫困期限和贫困进入—退出—保持的影响因素及其边际影响进行了研究。结果发现，大多数家庭总是处于贫困进入与退出的运动过程中，但不同家庭经历从不贫困和长期贫困的比例存在很大差异，其中无耕地、非农主业和就业家庭以及主劳动力和劳动力平均受教育年限最高的家庭从不贫困比例较高，而长期贫困比例较低；丘陵地区、农业主业和就业家庭、主劳动力和劳动力平均受教育年限为0年以及人均耕地1—2亩的家庭长期贫困占比高于其从不贫困占比。同时，纯农占比的提高会显著提高家庭进入和处于长期贫困的概率，而降低从不贫困和贫困退出的概率；主劳动力文化水平提高会显著提高家庭从不贫困概率而降低短期贫困概率；耕地的增多会显著降低家庭从不贫困概率而提高长期贫困和贫困进入退出的概率；非生产性固定资产的增加会显著提高家庭从不贫困概率而降低短期和长期贫困以及贫困进入退出和保持的概率；家庭类型层级的提高会显著降低家庭短期贫困概率而提高贫困保持和长期贫困概率，等等。
第七章基于非经济贫困视角的浙江农村相对贫困探讨，主要在对非经济贫困内涵和外延以及研究成果简要概述的基础上，对浙江农村居民的教育贫困、就业贫困和健康贫困状况及其演变趋势进行了研究，并对非经济贫困内部以及与经济贫困之间的关系进行了考察。结果发现，虽然教育贫困、就业贫困和健康贫困的状况都得到了一定改善，但就业贫困和健康贫困家庭内部差距却呈现扩大趋势。同时，非经济贫困内部以及与经济贫困之间均存在既相互区别又相互联系的辨证关系，一旦陷入某方面贫困，就会增加处于现有贫困和陷入其他方面贫困的可能性。
第八章结论及启示，主要在总结全文的基础上，结合浙江农村实际，提出了对待相对贫困的理念和政策。即基于人人共享和社会公正的理念，促进经济增长与加大收入分配调节力度并重；加速农村工业化进程，促进农村非农产业发展；促进农村土地流转，加快现代农业建设；尽快建立和完善农村社会保障制度体系；提高人力资本存量，增强发展能力，等等。
本文研究在以下方面可能做出了创新：一是采用相对贫困视角研究浙江农村的贫困问题，不仅突破了以往农村贫困研究只聚焦于绝对贫困的局限，而且与发达地区农村经济社会发展和贫困问题的转换相一致；二是对贫困动态性和非经济贫困进行了实证研究，做到了静态贫困与动态贫困、经济贫困与非经济贫困的有机结合，从而突破了以往静态经济贫困研究的不足；三是对多维度贫困结构及其特定群体的相对贫困风险进行了研究，从而深化了贫困内在机理的比较研究，克服了以往整体贫困研究缺乏针对性的特点；四是综合运用了FGT、Shapley、Probit和Logit模型对贫困状况、贫困结构、贫困影响因素以及贫困进入—退出的影响因素及其边际影响等内容进行了研究，从而实现了计量研究方法综合运用的创新。
It is well known that poverty and wealth go hand in hand in human history. But with the development of social productivity and people's ability in creating physical materials, general absolute poverty will be gradually replaced by relative poverty of a fraction of people. The developed country's poverty practice has already proved this. As a country being in a period of transition, there still exists absolute poverty in such special areas as central and western regions and minority areas of China, but its poverty incidence is very low. Meanwhile, the relative poverty also becomes more and more prominent problem accompanied by not only the increase of income per capita, but the aggravating of income inequality, which are being paid more attention by the social people. For example, Zhejiang province, as the first province entering moderating developed level, the fastest economy increment and the highest per capita income level for rural residents, has basically ended the absolute poverty. At the same time it also brings expanding disparity between the rural residents in income and the opposite development between poverty and wealth in rural areas. All of these factors mentioned above not only have negative effects on social economic running, but also influence the building of harmonious society and new countryside. Therefore, if we study relative poverty in rural Zhejiang, we can get the grip of its external expression, probe its internal mechanism and rules. And this kind of work can not only provide us certain theory and practice foundation for effectively controlling the relative poverty, but provide us certain referential value for predicting and averting undeveloped area's relative poverty problems so as to further promote our economy and society's sound and sustainable development.
By using fixed observation spot longitudinal data from 1993 to 2006 in rural Zhejiang, this dissertation study evolution trends, structure, influence factors and dynamic traits of relative poverty in rural Zhejiang with the instrument of DAD software, Logit and Probit model. The basic thread of thought about the whole work is focused on "how relative poverty change? How relative poverty develop from monetary poverty to non-monetary poverty". The main contents and results are as follows:
Chapter 1 is an introduction. First we describe backgrounds, meaningfulness, objectives, hypotheses, methods, theoretical framework of the research as well. And then we point out the innovation work and the inadequate which may be conquered in future research.
Chapter 2 focuses on theory evolution and relative poverty in poverty research history. By following evolution path of poverty research, this part of study reviews the contents and achievements in regard to classic poverty theory, research direction and the scaling system in poverty. Based on above information we discuss the expending and changing in poverty research and the necessity of relative poverty research in rural China.
Chapter 3 to Chapter 5 describe the whole status, structure, influence factors of relative poverty and their evolution in rural Zhejiang. Chapter 3 is about the status and its evolution of the relative poverty in rural Zhejiang. In which we examine the status and evolution of the relative poverty with the Gini coefficient and FGT index. The result of data analysis demonstrate that, although there exist differences in specific status and evolution trends, resident's income inequality, income poverty and consume poverty show rising trend in high-level fluctuating. And also we find these kinds of situation are more serious among the poor. Chapter 4 is about the structure and its evolution of the relative poverty in rural Zhejiang. In which after anatomizing the multidimensional poverty structure and its evolution we analyze the difference consisting in poverty incidence, poverty depth and poverty intensity among different groups. Further, after examining the relative poverty risk of specific groups we comparatively study the difference in probability falling into poverty of specific groups and their evolution. We find out families ,which residing in downland, engaging mainly in agriculture, being short of education of the main labor with old age, having moderate cultivated land per capita and lacking technical titles, vocational training, communist and cadre, always have relatively higher poverty probability and more serious poverty problems. Chapter 5 is the analysis of the influence factors of relative poverty in rural Zhejiang. In which through decomposing poverty with Shapley value approach, we analyze such factors as economy growth, income distribution and different income sources, and their effects to poverty and their evolution. Different micro factors affecting family poverty and poverty diversity in typical years are explored by using Logit model, In addition, to predict the typical family poverty probability we deeply dig out the data we have. As a result the findings indicate: economy growth, income from household business and wage income are always the important power for decreasing poverty, but compared to the later factor's role gradually strengthen, the two former factors' role gradually weaken. While factors, such as relatively superiority natural condition in plain, more cultivated land, nonproductive fixed assets and per capita financial assets, relatively higher yield of non-agriculture industries and non-agriculture employment, human capital's advantage in labor and main force, optimum population sizes in core family, low dependency ratio and social political capital, can bring down poverty probability.Chapter 6 is the study of relative poverty dynamics in rural Zhejiang. Based upon the new development in poverty dynamics theory, we test the basic status of chronic poverty, temporary poverty, never poverty, poverty enter-exit-stay from two angles of poverty term and poverty-in-and-out. Influential factors and the marginal effects on different poverty term and poverty enter-exit-stay are probed by using Probit model. The results show that most families are always in the movement of poverty-in-and-out, although different families have large diversity in proportion on suffering from never poverty to chronic poverty. Among them families that belong to without cultivated land, non-agriculture main business and employing, having highest average educated time of labor and main force have the higher ratio of never poverty and the lower ratio of chronic poverty; while families that belong to downland, agriculture main business and employing, non-educated experience of labor and main force and cultivated land per capita from 1 to 2 mu, have the higher ratio of chronic poverty and the lower ratio of never poverty. Meanwhile the increase of pure agriculture force ratio can significantly enhance slipping and staying chronic poverty probability, but decrease the probability of never poverty and poverty-out; The improvement of education of main labor force can significantly raise probability of never poverty and lower temporary poverty's; Similarly the increase of cultivated land can extremely decrease never poverty's probability and enhance chronic poverty and poverty in-and out's probability; And the increase of nonproductive fixed assets can remarkably advance never poverty probability and decrease chronic poverty, temporary poverty and poverty in-and-out probability; The increase of family type hierarchy can remarkably decrease temporary poverty probability but enhance chronic poverty and poverty maintaining probability.
Chapter 7 reveals the relative poverty based upon non-monetary aspect in rural Zhejiang. According to previous results in non-monetary poverty and its connotation and denotation, we explore the status and evolution trends of education poverty, employment poverty, health poverty, the relationship within non-monetary poverty and between non-monetary poverty and monetary poverty of rural residents in Zhejiang. And we get following results: to a certain extent the situations in education poverty, employment poverty and health poverty are improved, while the internal distance in employment poverty and health poverty's families appear expanding trend. Moreover, non-monetary poverty interior and its connection with monetary poverty have dialectic relationship. Once plunging into certain poverty, the probability of staying current poverty and running into other poverty will increase.
Chapter 8 gives some conclusions and revelations. Based on summarizing the paper and combining the actual situation of rural Zhejiang, we put forward some ideas and policies to cope with relative poverty. That is, with the idea of a society for all and social justice, we should pay equal attention to advancing economy growth and adjusting income distribution, accelerate rural industrialization and promote non-agriculture development, facilitate lands transfer and speed modern agriculture construct, establish and improve rural social security system, improve human capital and enhance development capability, etc.
This paper makes out some innovations to the following aspects. Firstly, studying poverty in rural Zhejiang with relative poverty perspective, we not only break through the limit of previous research focused on absolute poverty, but keep in line with the socioeconomic development and the changing of poverty in developed rural area. Secondly, carrying empirical research on poverty dynamics and non-monetary poverty, we achieve organic integration of static poverty and dynamic poverty, monetary poverty and non-monetary poverty. Thereby, we overcome the shortcoming of previous research on static and absolute poverty. Thirdly, exploring the multidimensional poverty structures and relative poverty risk of particular groups, we deepen comparative study on immanent mechanism of poverty, and surmount the lack of pertinence of previous holistic approach of poverty. Fourthly, combining with a variety of approaches such as FGT, Shapley value ,Probit and Logit model, we study poverty status, poverty structure, influence factors of poverty and poverty-in-and-out, consequently, realize the innovation of integration use on econometric research method.
本文利用浙江省农村固定观察点1993—2006年的跟踪调查数据，运用世界银行DAD软件和Logit以及Probit等计量模型，以演进为脉络，从经济贫困为核心延展到非经济贫困，对浙江农村居民相对贫困的演变趋势、结构、影响因素和动态性等内容进行了具体的研究和探讨。主要内容和结论如下：
第1章导论，主要介绍研究背景和意义，明确研究对象和研究方法，提出研究假设，理清研究思路，并指出研究可能达到的创新及存在的不足。
第2章关于贫困研究的理论演进与相对贫困。主要循着贫困研究的演进路径，对经典贫困理论、贫困研究视角和测度体系等方面的内容和研究成果进行简要回顾和述评，并进一步介绍了贫困研究的拓展和变迁以及国内农村相对贫困研究的必然性。
第3—5章主要介绍了浙江农村相对贫困的整体状况、结构和影响因素及其演变。其中第3章浙江农村相对贫困的状况及其演变，主要运用基尼系数和FGT指数等对居民收入不平等和相对贫困的整体状况和演变趋势进行了考察和分析，结果发现，居民收入不平等、收入贫困和消费贫困，尽管具体状况和演变轨迹存在差异，但均在高位波动中呈现上升趋势，特别是贫困者之间差距的扩大更为严重。第四章浙江农村相对贫困的结构及其演变，主要通过对贫困剖析形成的多维度贫困结构及其演变的分析，研究不同群体贫困发生率、贫困深度和强度的差异及其变迁，并通过对特定群体相对贫困风险的考察，比较研究其陷入贫困概率的差异及其演变，结果发现居住在丘陵地区、以农业经营和就业为主、劳动力和主劳动力文化水平较低而年龄较高、缺乏技术职称和职教培训、没有党员和干部以及人均耕地面积中等的家庭，始终面临相对较高的贫困风险，贫困问题较为严重。第五章浙江农村相对贫困的影响因素分析，主要基于Shalpey值法对贫困的分解，考察了经济增长与收入分配以及不同收入来源对贫困的影响及其演变，并运用Logit模型研究了典型年份不同微观因素对家庭贫困的影响及其差异，在此基础上预测了典型家庭的贫困概率。结果表明，经济增长、家庭经营收入和工资性收入一直是降低贫困的主要力量，但经济增长和家庭经营收入的作用在减弱，而工资性收入的作用在逐渐增强；而平原地区相对优越的自然条件、人均耕地和人均非生产性固定资产以及人均金融资产高的拥有量、非农产业和非农就业相对较高的劳动收益率、劳动力以及主劳动力的人力资本优势、核心家庭的适度人口规模优势和低的抚养比以及党员和干部等社会政治资本均会降低家庭的贫困概率。
第6章浙江农村相对贫困的动态性研究，主要在概述贫困动态性研究进展和成果的基础上，从贫困期限和贫困进入—退出两种角度考察了长期贫困、短期贫困、从不贫困和贫困进入—退出以及保持的基本状况，并运用Probit模型对不同贫困期限和贫困进入—退出—保持的影响因素及其边际影响进行了研究。结果发现，大多数家庭总是处于贫困进入与退出的运动过程中，但不同家庭经历从不贫困和长期贫困的比例存在很大差异，其中无耕地、非农主业和就业家庭以及主劳动力和劳动力平均受教育年限最高的家庭从不贫困比例较高，而长期贫困比例较低；丘陵地区、农业主业和就业家庭、主劳动力和劳动力平均受教育年限为0年以及人均耕地1—2亩的家庭长期贫困占比高于其从不贫困占比。同时，纯农占比的提高会显著提高家庭进入和处于长期贫困的概率，而降低从不贫困和贫困退出的概率；主劳动力文化水平提高会显著提高家庭从不贫困概率而降低短期贫困概率；耕地的增多会显著降低家庭从不贫困概率而提高长期贫困和贫困进入退出的概率；非生产性固定资产的增加会显著提高家庭从不贫困概率而降低短期和长期贫困以及贫困进入退出和保持的概率；家庭类型层级的提高会显著降低家庭短期贫困概率而提高贫困保持和长期贫困概率，等等。
第七章基于非经济贫困视角的浙江农村相对贫困探讨，主要在对非经济贫困内涵和外延以及研究成果简要概述的基础上，对浙江农村居民的教育贫困、就业贫困和健康贫困状况及其演变趋势进行了研究，并对非经济贫困内部以及与经济贫困之间的关系进行了考察。结果发现，虽然教育贫困、就业贫困和健康贫困的状况都得到了一定改善，但就业贫困和健康贫困家庭内部差距却呈现扩大趋势。同时，非经济贫困内部以及与经济贫困之间均存在既相互区别又相互联系的辨证关系，一旦陷入某方面贫困，就会增加处于现有贫困和陷入其他方面贫困的可能性。
第八章结论及启示，主要在总结全文的基础上，结合浙江农村实际，提出了对待相对贫困的理念和政策。即基于人人共享和社会公正的理念，促进经济增长与加大收入分配调节力度并重；加速农村工业化进程，促进农村非农产业发展；促进农村土地流转，加快现代农业建设；尽快建立和完善农村社会保障制度体系；提高人力资本存量，增强发展能力，等等。
本文研究在以下方面可能做出了创新：一是采用相对贫困视角研究浙江农村的贫困问题，不仅突破了以往农村贫困研究只聚焦于绝对贫困的局限，而且与发达地区农村经济社会发展和贫困问题的转换相一致；二是对贫困动态性和非经济贫困进行了实证研究，做到了静态贫困与动态贫困、经济贫困与非经济贫困的有机结合，从而突破了以往静态经济贫困研究的不足；三是对多维度贫困结构及其特定群体的相对贫困风险进行了研究，从而深化了贫困内在机理的比较研究，克服了以往整体贫困研究缺乏针对性的特点；四是综合运用了FGT、Shapley、Probit和Logit模型对贫困状况、贫困结构、贫困影响因素以及贫困进入—退出的影响因素及其边际影响等内容进行了研究，从而实现了计量研究方法综合运用的创新。
It is well known that poverty and wealth go hand in hand in human history. But with the development of social productivity and people's ability in creating physical materials, general absolute poverty will be gradually replaced by relative poverty of a fraction of people. The developed country's poverty practice has already proved this. As a country being in a period of transition, there still exists absolute poverty in such special areas as central and western regions and minority areas of China, but its poverty incidence is very low. Meanwhile, the relative poverty also becomes more and more prominent problem accompanied by not only the increase of income per capita, but the aggravating of income inequality, which are being paid more attention by the social people. For example, Zhejiang province, as the first province entering moderating developed level, the fastest economy increment and the highest per capita income level for rural residents, has basically ended the absolute poverty. At the same time it also brings expanding disparity between the rural residents in income and the opposite development between poverty and wealth in rural areas. All of these factors mentioned above not only have negative effects on social economic running, but also influence the building of harmonious society and new countryside. Therefore, if we study relative poverty in rural Zhejiang, we can get the grip of its external expression, probe its internal mechanism and rules. And this kind of work can not only provide us certain theory and practice foundation for effectively controlling the relative poverty, but provide us certain referential value for predicting and averting undeveloped area's relative poverty problems so as to further promote our economy and society's sound and sustainable development.
By using fixed observation spot longitudinal data from 1993 to 2006 in rural Zhejiang, this dissertation study evolution trends, structure, influence factors and dynamic traits of relative poverty in rural Zhejiang with the instrument of DAD software, Logit and Probit model. The basic thread of thought about the whole work is focused on "how relative poverty change? How relative poverty develop from monetary poverty to non-monetary poverty". The main contents and results are as follows:
Chapter 1 is an introduction. First we describe backgrounds, meaningfulness, objectives, hypotheses, methods, theoretical framework of the research as well. And then we point out the innovation work and the inadequate which may be conquered in future research.
Chapter 2 focuses on theory evolution and relative poverty in poverty research history. By following evolution path of poverty research, this part of study reviews the contents and achievements in regard to classic poverty theory, research direction and the scaling system in poverty. Based on above information we discuss the expending and changing in poverty research and the necessity of relative poverty research in rural China.
Chapter 3 to Chapter 5 describe the whole status, structure, influence factors of relative poverty and their evolution in rural Zhejiang. Chapter 3 is about the status and its evolution of the relative poverty in rural Zhejiang. In which we examine the status and evolution of the relative poverty with the Gini coefficient and FGT index. The result of data analysis demonstrate that, although there exist differences in specific status and evolution trends, resident's income inequality, income poverty and consume poverty show rising trend in high-level fluctuating. And also we find these kinds of situation are more serious among the poor. Chapter 4 is about the structure and its evolution of the relative poverty in rural Zhejiang. In which after anatomizing the multidimensional poverty structure and its evolution we analyze the difference consisting in poverty incidence, poverty depth and poverty intensity among different groups. Further, after examining the relative poverty risk of specific groups we comparatively study the difference in probability falling into poverty of specific groups and their evolution. We find out families ,which residing in downland, engaging mainly in agriculture, being short of education of the main labor with old age, having moderate cultivated land per capita and lacking technical titles, vocational training, communist and cadre, always have relatively higher poverty probability and more serious poverty problems. Chapter 5 is the analysis of the influence factors of relative poverty in rural Zhejiang. In which through decomposing poverty with Shapley value approach, we analyze such factors as economy growth, income distribution and different income sources, and their effects to poverty and their evolution. Different micro factors affecting family poverty and poverty diversity in typical years are explored by using Logit model, In addition, to predict the typical family poverty probability we deeply dig out the data we have. As a result the findings indicate: economy growth, income from household business and wage income are always the important power for decreasing poverty, but compared to the later factor's role gradually strengthen, the two former factors' role gradually weaken. While factors, such as relatively superiority natural condition in plain, more cultivated land, nonproductive fixed assets and per capita financial assets, relatively higher yield of non-agriculture industries and non-agriculture employment, human capital's advantage in labor and main force, optimum population sizes in core family, low dependency ratio and social political capital, can bring down poverty probability.Chapter 6 is the study of relative poverty dynamics in rural Zhejiang. Based upon the new development in poverty dynamics theory, we test the basic status of chronic poverty, temporary poverty, never poverty, poverty enter-exit-stay from two angles of poverty term and poverty-in-and-out. Influential factors and the marginal effects on different poverty term and poverty enter-exit-stay are probed by using Probit model. The results show that most families are always in the movement of poverty-in-and-out, although different families have large diversity in proportion on suffering from never poverty to chronic poverty. Among them families that belong to without cultivated land, non-agriculture main business and employing, having highest average educated time of labor and main force have the higher ratio of never poverty and the lower ratio of chronic poverty; while families that belong to downland, agriculture main business and employing, non-educated experience of labor and main force and cultivated land per capita from 1 to 2 mu, have the higher ratio of chronic poverty and the lower ratio of never poverty. Meanwhile the increase of pure agriculture force ratio can significantly enhance slipping and staying chronic poverty probability, but decrease the probability of never poverty and poverty-out; The improvement of education of main labor force can significantly raise probability of never poverty and lower temporary poverty's; Similarly the increase of cultivated land can extremely decrease never poverty's probability and enhance chronic poverty and poverty in-and out's probability; And the increase of nonproductive fixed assets can remarkably advance never poverty probability and decrease chronic poverty, temporary poverty and poverty in-and-out probability; The increase of family type hierarchy can remarkably decrease temporary poverty probability but enhance chronic poverty and poverty maintaining probability.
Chapter 7 reveals the relative poverty based upon non-monetary aspect in rural Zhejiang. According to previous results in non-monetary poverty and its connotation and denotation, we explore the status and evolution trends of education poverty, employment poverty, health poverty, the relationship within non-monetary poverty and between non-monetary poverty and monetary poverty of rural residents in Zhejiang. And we get following results: to a certain extent the situations in education poverty, employment poverty and health poverty are improved, while the internal distance in employment poverty and health poverty's families appear expanding trend. Moreover, non-monetary poverty interior and its connection with monetary poverty have dialectic relationship. Once plunging into certain poverty, the probability of staying current poverty and running into other poverty will increase.
Chapter 8 gives some conclusions and revelations. Based on summarizing the paper and combining the actual situation of rural Zhejiang, we put forward some ideas and policies to cope with relative poverty. That is, with the idea of a society for all and social justice, we should pay equal attention to advancing economy growth and adjusting income distribution, accelerate rural industrialization and promote non-agriculture development, facilitate lands transfer and speed modern agriculture construct, establish and improve rural social security system, improve human capital and enhance development capability, etc.
This paper makes out some innovations to the following aspects. Firstly, studying poverty in rural Zhejiang with relative poverty perspective, we not only break through the limit of previous research focused on absolute poverty, but keep in line with the socioeconomic development and the changing of poverty in developed rural area. Secondly, carrying empirical research on poverty dynamics and non-monetary poverty, we achieve organic integration of static poverty and dynamic poverty, monetary poverty and non-monetary poverty. Thereby, we overcome the shortcoming of previous research on static and absolute poverty. Thirdly, exploring the multidimensional poverty structures and relative poverty risk of particular groups, we deepen comparative study on immanent mechanism of poverty, and surmount the lack of pertinence of previous holistic approach of poverty. Fourthly, combining with a variety of approaches such as FGT, Shapley value ,Probit and Logit model, we study poverty status, poverty structure, influence factors of poverty and poverty-in-and-out, consequently, realize the innovation of integration use on econometric research method.
引文
1 此类观点的文献还可参见Perotti，R．1992，1993，1994，1996；Galor,O．& Zeira，J．1993；Alesina，A．& Rodrik，D．1994；等等。
1 蔡昉(2006)指出，如果人们感到自己的状况与其他人之间拉大了距离，就意味着相对贫困或收入不平等的严重性，就会孕育社会不和谐。
2 在贫困问题的研究中，许多学者倾向于运用贫困的二阶段理论。这一理论有两层含义：一是指贫困研究的二阶段性；二是指贫困发展的二阶段性。贫困发展的二阶段性是指随着社会经济的发展，社会贫困的内涵将发生变化，就其本质特征而言，这一变化被划分为两个阶段，第一个阶段是绝对贫困阶段，第二个阶段是相对贫困阶段。有的学者认为，按照这一理论划分中国的贫困问题，如果以中国“不把贫困(绝对贫困)带入21世纪”的宏伟目标为理论依据，那么2000年就应当然地成为贫困二阶段的时间分界线：在2000年以前，中国的贫困主要表现为绝对贫困问题，属于第一阶段；2000年以后，则主要表现为相对贫困问题，属于第二阶段。详见尹世洪．当前中国贫困问题[M]．南昌：江西人民出版社，1998：19。
1 马克思恩格斯全集(第23卷)[M]．北京：人民出版社，1972：692。转引自刘建华．贫困问题的社会制度分析[J]．当代经济研究，2005(10)：14—17。
1 冈纳·缪尔达尔著．赛思·金缩写．方前福译．亚洲的戏剧—南亚国家贫困问题研究[M]．北京：首都经济贸易大学出版社，2001：21-22。
2 卢现祥(2003，P．225)指出，发展中国家与发达国家的差异主要是制度上的差异，发展中国家在制度上落后于发达国家。制度瓶颈使发展中国家的各种要素难以通过市场机制有效地配置，因而导致其贫穷和落后。
3 世界银行2000／2001世界发展报告认为，目前贫困的主要特征就是穷人缺乏资产或机会、缺乏权力、缺乏安全，而导致贫困的主要原因是制度安排和机制运行的不合理使穷人无法从经济增长中分享成果或获得机会。
1 舒尔茨(1964)曾尖锐地指出，在发展中国家里低估人类投资的情况更为严重，人力投资更加受到人们的忽视。
2 森指出，由于人力资本通常主要按照间接的价值定义为可以在生产中作为“资本”来运用的人类素质，在这个意义上，人力资本分析方法这一狭隘的视角可被包含在人类可行能力分析方法这一更广阔的视角之内(2002，P．292)。
1 关于贫困研究视角的具体内容请参见：Ruggeri Laderchi，C．，Saith R．&Stewart F．，2003。
2 请参见Pyatt，F. G. & Ward，M．Identifting the poor[C]．Amsterdam，Washington，DC：IOS Press，1999。
3 贫困：城镇生活研究，Poverty：a Study of Town Life，1901年出版；另外英国学者布什(Booth)1899出版的伦敦东区人民的劳动和生活，Labor and Life ofthe People：East London,也被认为是开创性研究。
4 Townsend，1979；雷诺兹，1993；欧洲共同体委员会，1993；国家统计局，1990；童星、林闽钢，1993；汪三贵，1994；唐平，1994；康晓光，1995；唐钧，1998；等等。
1 关于收入和支出的数据，统计部门都较为详细，不仅可以得到汇总数据，甚至可以得到家庭和个人的原始数据。
2 Sirovátka, T. & MareS, P. PPoverty, social exclusion and social policy in the Czech Republic[J]. Social Policy and Administration, 2006, 40(3):288-303。
1 联合国秘书长安南这样评价森：“全世界贫穷的、被剥夺的人们在经济学家中找不到任何一个人比阿玛蒂亚·森更加言理明晰地、富有远见地捍卫他们的利益。通过阐明我们的生活质量应该不是根据我们的财富、而是根据我们的自由来衡量，他的著作已经对发展的理论的实践造成革命性的变化。联合国在自己的发展工作中极大地获益于森教授观点的明智和健全。”李成贵，2004，转引自王艳萍，2006，P．140-141。
1 多维度贫困测度指标主要针对非经济贫困，但有些把收入贫困作为其中的一个维度。
2 World Bank．Introduction to Poverty Analysis[DB/OL]．2005-08．转引自张建华，陈立中．总量贫困测度研究述评[J]．经济学(季刊)，2006，5(3)：665-694。
1 Bowley,A.L.The nature and purpose of the measurement of social phenomena.London:P.S.King,1932.转引自阿玛蒂亚·森．贫困与饥荒[M]．北京：商务印书馆，2001：47。
2 World Bank．Introduction to Poverty Analysis[DB/OL]．2005-08．转引自张建华，陈立中，总量贫困测度研究述评[J]．经济学(季刊)，2006，5(3)：665-694。
1 具体内容详见阿马蒂亚·森著．王宇，王文玉译．贫困与饥荒—论权利与剥夺[M]．北京：商务印书馆，2001：232—242。
2 瑞沃林(2005，P．61-62)指出，对H，PG，P2(SPG)的公式进行比较，明显具有一个共同的结构，这暗含了一个一般的度量形式：也就是FGT公式。如果得到的是个体或者家庭水平数据，FGT是计算P_(?)的最简单和最准确的办法。
1 UNDP. Human Development Report1997[R]. Oxford :Oxford University Press, 1997。
2 联合国开发计划署1998年人类发展报告[R]北京：中国财政经济出版社，2000。
1 P_(13)、P_(23)、P_(33)、P_(43)中的下标第一位数分别指四方面的剥夺指标，第二位数3则代表工业国家的指标。
2 Alkire,S.Valuing Freedom's:Sen's capability approach and poverty reduction[M]. Oxford : Oxford University Press, 2002.转引自Ruggeri Laderchi, C., Saith R. & Stewart F. Does it matter that we do not agree on the definition of poverty? A comparison of four approaches[J]. Oxford Development Studies ,2003,31(3):243-274。
1 秉勤、Pinel，J．G．能力、贫困、社会排斥及福利[EB／OL]．社会政策网，2002—06—17。
2 UNDP. Human Development Report1996[R]. Oxford :Oxford University Press, 1996。
3 因推导过程复杂，本文不详细介绍，可参见原文，Majumdar, M. &Subramanian, S. Capability failure and froup disparities:Some evidence from India for the 1980s[J]. The Journal of Development Studies, 2001,37(5): 104-140。
1 Rowntree．Poverty：a Study of Town Life，1901。转引自唐钧．社会政策的基本目标：从克服贫困到消除社会排斥[斥]．江苏社会科学，2002(3)：41-47。
2 Ravallion, M.,Datt,G.& van de Walle, D.(1991)通过对36个国家的实证研究发现，贫困线随着人均消费水平的提高而提高，而且富裕国家的增长弹性要高于贫穷国家。因此，从较长的历史时期看，贫困标准都体现出一定的动态性，但在不同发展阶段中，贫困标准往往是固定的。
3 贫困过程的动态性研究是严格意义上动态贫困的体现，也是贫困研究由静态向动态转变的主要方向，对此，本文将在贫困动态性研究一章中进行专门研究。
1 相对贫困思想的最早表述来自于亚当·斯密。二十世纪90年代以来，随着相对贫困问题的凸现，不同专家学者和机构对相对贫困进行了阐述。一种观点是基于客观的收入(生活)水平，认为相对贫困是指某人或某家庭与本国平均收入相比(世界银行，1996，P．1)，年收入低于全国全部家庭的平均数(雷诺兹，1993，P．432)，或者收入只及(或少于)总体收入的三分之一的家庭和个人(国家统计局，1990)。另一种观点是基于主观的价值判断，认为相对贫困是一种较为主观的标准。欧珊斯基和霍布斯邦把相对贫困仅仅视为一种价值判断，认为相对贫困总是一定社会的准则定义，每个人站的角度和个人观点不同，个人跟中看到的相对贫困是不一样的(李嘉岩，2004，P．17)。
2 Smith．Wealth of nations，1776,转引自阿马蒂亚·森．以自由看待发展[M]．2002：61。
3 Alcock, P. Understanding poverty[M]. London: The Macmillan Press,1993。转引自唐钧．社会政策的基本目标：从克服贫困到消除社会排斥[J]．江苏社会科学，2002，3：41-47。
1 王大超(2004)转引自Alcock.Understanding poverty[M]．The MacmiIlan Press，1993：129。
2 Townsend, P. Poverty in the Kingdom: a survey of the household resource and living standard[M]. London:Allen Lane and Penguin Books, 1979.转引自唐钧, 2002。
1 具体内容及公式详见刘颖、谢萌和丁勇，2004。
1 收入差距扩大的负面影响详见导论部分。当然有学者对此提出反面意见，详见Li,H.Y.& Zou,H.F. 1998; Deininger, K.& Squire,L. 1998; Forbes,K.J.2000; Barro,R.J.,2000,等。
1 库兹涅茨“倒u型曲线”假设后来得到阿德尔曼和钱纳里等人的实证研究支持，但也受到许多学者的置疑。我国的一些学者也曾对库兹涅茨假说在中国的适应性进行了验证，验证的结果都没有对中国收入分配会沿着“倒U型曲线”的轨迹变动这一命题提供强有力的经验支持(李实、赵人伟和张平，1999，P．153)。但郭熙保(2002)把人类发展指数作为发展水平的指标，得出了库兹涅茨“倒U型曲线”，并认为库兹涅茨假说在中国也存在，中国收入分配不平等的扩大主要是由经济不平衡发展引起的。
1 Miller, S.M.& Roby, P. Poverty changing social stratification[A]. Townsend, P. The concept of poverty[C], London：Heinemann，1971。转引自阿马蒂亚·森．贫困与饥荒，2001：23。
2 森补充认为贫困与不平等之间的不同，一是二者的衡量方法不同，二是不平等不仅是收入分配问题，而且还是不同社会阶层之间多方面的悬殊差别问题。
3 如果不存在不平等，也就不会形成相对贫困问题。
4 国外贫困研究中相对贫困线的确定主要有两种方法：第一种方法是以家庭食物消费支出为基础，通过降低恩格尔系数，提高绝对贫困线水平来制定，可以称为收支对照法(王大超，2004，P．75)。第二种方法是将贫困线规定为占社会平均家庭平均收入的某个百分比。这种方法最早是由维克多·富克斯(Victor Fuchs)在1967年提出来的，此方法又称为相对收入法。当时他将相对贫困线规定为不足社会成员平均水平的50％(钟鸣、王逸，1999，P．264)。目前，许多西方国家仍以这一比例为基准，测定相对贫困线。国内贫困问题研究中，相对贫困线的确定方法使用较多的主要有三种：人头比例法、绝对值法、食品热量供给法(张问敏、魏众，1999，P．409)。其中，绝对值法与相对收入法具有一致性。
1 资本论(第1卷)，北京：人民出版社，1975。
2 Lenski,G.E. Power and privilege: A theory of social stratification[M].New York: Mcgraw-hill, 1966,转引自周怡．贫困研究：结构解释与文化解释的对垒[J]．社会学研究，2002(3)：49-63。
3 Kerbo ,H. R. Social stratification and inequality[M]. New York: Mcgraw-hill, 1996:271-276, 转引自王金虎，霍军．当代美国的贫困结构及其成因[J]．河南大学学报(社会科学版)，2001(5)：21-26。
4 Kelso, W. A. Poverty and the underclass: Changing perceptions of the poor in America, New York: New York University Press[M]. 1994:226-246, 转引自周怡， 2002。
1具体可参见李实、古斯塔夫森，1996；阿齐兹·拉曼·卡恩，1999；张问敏、魏众，1999；梁鸿，2000：魏众、古斯塔夫森，2000：李实，2004。
1 关于农村工业化和浙江农村工业化的研究详见黄祖辉，朱允卫．浙江农村工业化的发展与启示[J]．中国经济史研究，2006(2)：88—94：卫龙宝，张清霞．农村工业化进程中农村妇女社会地位的变迁[J]．浙江大学学报(人文社会科学版)，2005(5)：1—13。
1 参见魏众、古斯塔夫森，1998：古斯塔夫森、魏众，2002；李实，2004：Mukherjee,S.& Benson,T.,2003;Gustafsson,B.& Nivorozhkina, L.,2004; Kolev ,A.,2005;等等。
1对于二元选择Logit模型的详细介绍参见罗伯特S．平狄克，丹尼尔L．鲁宾费尔德著．钱小军等译．计量经济模型与经济预测[M]北京：机械工业出版社，1999：190—192。
1 依据不同贫困线的确定。
2 转引自 Headey, B.,Marks,G& Wooden,M. The dynamics of income poverty in Australia: Evidence from the first three waves of the HILDA Survey[J]. Australian Journal of Social Issues ,2005,40 (4):541-552,
3 许多学者对贫困动态性进行了研究。例如Gaiha,R．&Deolalikar,A.(1993)对印度的研究发现，长期贫困发生率大约为20％，而短期贫困发生率约为60％；Addabbo,T．&Baldini,M.(2000)对意大利的研究发现，长期收入贫困和消费贫困的发生率分别为3％和2％，而短期收入贫困和消费贫困的发生率分别为16％和12％；汪三贵、李文(2003)对贫困县农户的研究发现，长期贫困发生率为27．9％，短期贫困发生率为31％；Headey,B．,Marks，G&Wooden，M．(2005)对澳大利亚的研究发现，长期贫困发生率为4．2％，而短期贫困发生率达到20．1％；Clement,M．(2007)对俄罗斯的研究发现，长期贫困的发生率为12．3％，短期贫困发生率达到46．9％；等等。
1 据对全国31个省市7100个行政村的6．8万个农村住户的抽样调查，2003年末，农村转移劳动力占农村劳动力的比重为34．9％，其中东部地区要高于全国水平(国家统计局农村社会经济调查总队，2004，P．10)。
1马克思恩格斯选集(第一卷)[M]．北京：人民出版社，1995：243。
2邓小平文选(第三卷)[M]．北京：人民出版社，1993：139。
3常用哲学名词词典，广西人民出版社，转引自王艳萍克服经济学的哲学贫困[M]．北京：中国经济出版社，2006：169。
1 樊胜根、张林秀和张晓波(2002)通过实证研究指出，政府在农业研发、灌溉、教育和基础设施领域的投入，不仅推动了农业产出的增长，也有助于缓解农村贫困。
2 Chinn，D．L．(1979)对台湾农村贫困问题研究发现，尽管由于农业生产率的迅速增长，但台湾农户提高收入的主要手段是分配家庭劳动力从事非农活动，并且指出，旨在只关注提高农业生产率的农村收入提高战略，即使成功了，也将证明是不足够的。Zhang,Y.＆Wan,G.H.(2006)通过对经济增长、不平等和农村贫困的研究指出，依靠农业增长提高农村收入是不可持续的，考虑到土地、水资源和其他自然资源的约束，提高农业生产率(或者人均农业收入)的最终途径是实现农村劳动力从农业向工业和服务业的转移。
3 对浙江发展现代农业、效益农业的优势、挑战以及战略的详细研究参见卫龙宝．从“一号文件”精神看浙江现代农业发展[J]．浙江经济，2007(5)：18—19；卫龙宝．抓住结构调整历史机遇加快浙江效益农业发展[J]浙江社会科学，2003(3)：23—24。
4 关于浙江农村土地流转的研究详见浙江大学农业现代化与农村发展研究中心，浙江省农业厅联合调查组．农村土地流转：新情况、新思考—浙江农村土地流转制度的调查[J]．中国农村经济，2001(10)：11—18；钱文荣．浙北传统粮区农户土地流转意愿与行为的实证研究[J]．中国农村经济，2002(7)：64—68。
1 关于此方面的内容可参见张清霞．农村劳动力素质提高与职业教育发展的思考—基于浙江省部分农村的调查[J]．高等农业教育，2004(11)：92—95。
[1] Aasha, K. & Amita, S. Chronic poverty in India: Incidence, causes and policies [J]. World Development, 2003, 31(3): 491-511
[2] Addabbo, T. & Baldini, M. Poverty dynamics and social transfers in Italy in the early 1990s [J]. International Journal of Manpower [J]. 2000, 21(3): 291-321
[3] Alcock, P. Understanding poverty [M]. London: The Macmillan Press, 1993: 98,106,129
[4] Alesina, A. & Perotti, R. Income distribution, political instability, and investment [J]. European Economic Review, 1996,40(6): 1203-1228
[5] Alesina, A. & Rodrik, D. Distributive politics and economic growth [J]. Quarterly Journal of Economics, 1994, 109(2): 465-490
[6] Alkire, S. Valuing fieedom's: Sen's capability approach and poverty reduction [M]. Oxford :Oxford University Press, 2002
[7] Anand, S. The concern for equity in health [J]. Journal of Epidemiology & Community Health, 2002, 56(7): 485-487
[8] Atkinson, R. Citizenship and the struggle against social exclusion in the context of welfare state reform [A]. Bussemaker, J. Citizenship and Welfare State Reform in Europe[C]. London: Routledge, 1999:149-166
[9] Azama, J. P. Theory of poverty aversion and civil social development [J]. Economics and Politics, 2003,15(1): 61-84
[10] Baldwin, M. L. & Johnson, W. G Labor market discrimination against men with disabilities [J]. Journal of Human Resources, 1994,29(1): 1-19
[11] Bane, M. J. & Ellwood, D. Slipping in and out of poverty: The dynamics of spells[J]. Journal of Human Resources, 1986, 21(1): 1-23
[12] Barrientos, A. & Hulme, D. Chronic poverty and social protection: Introduction [J]. The European Journal of Development Research, 2005, 17(1): 1-7
[13] Barro, R. J. Inequality and growth in a panel of countries [J]. Journal of Economic Growth, 2000, 5(1): 5-32
[14] Bartel, A.P. & Taubman, P. Health and labor market success: The role of various diseases [J]. Review of Economics and Statistics, 1979,61(1): 1-8
[15] Baulch, B. & McCulloch, N. Being poor and becoming poor: Poverty status and poverty transitions in rural Pakistan [J]. Journal of Asian and African Studies, 2002, 37(2): 168-185
[16] Betson, D. M. & Warlick, J. L. Alternative historical trends in poverty [J]. American Economic Review, 1998, 88(2): 348-351
[17] Bowley, A. L. The nature and purpose of the measurement of social phenomena. London: p.S.King, 1932
[18] Brady, D. The welfare state and relative poverty in rich western democracies, 1967-1997 [J]. Social Forces, 2005, 83(4): 1329-1364
[19] Chaudhuri, S. & Ravallion, M. How well do static indicators identify the chronically poor? [J]. Journal of Public Economics, 1994,53(3): 367-394
[20] Chen, S. H. & Wang, Y. China's growth and poverty reduction: Recent Trends between 1990 and 1999[DB/OL]. World Bank Policy Research Working Paper, No. 2651, 2001-07-18. http://ssrn.com/abstract=285259
[21] Chinn, D. L. Rural poverty and the structure of farm household income in developing countries: Evidence from Taiwan [J]. Economic Development and Culture Change, 1979,27(2): 283-301
[22] Clement, M. Tentative evaluation of the impact of public transfers on the dynamics of poverty: The case of Russia [J]. International Social Security Review, 2007,60(1): 59-80
[23] Corcoran, M. Rags to riches: Poverty and mobility in the United States. Annual Review of Sociology [J]. 1995,21(1): 237-267
[24] Coudouel, A., Hentschel, J. S. & Wondon, Q. T. Poverty measurement and analysis [DB/OL]. http://poverty2.forumone.com/files/5467_chapl .pdf
[25] Datt, G. & Ravallion, M. Growth and redistribution components of changes in poverty measures: A decomposition with applications to Brazil and India [J]. Journal of Development Economics, 1992,38(2): 275-295
[26] Datt, G. & Ravallion, M. Regional disparities, targeting, and poverty in India [A]. Lipton, M. & Van der Gaag, J. Including the poor [C]. World Bank: Johns Hopkins University Press, 1992
[27] DeHaan, A. Social exclusion: Enriching the understanding of deprivation [J]. Studies in Social an Political Thought, 2000(2): 22-40
[28] Deininger, K. & Squire, L. New ways of looking at old issues: inequality and growth [J]. Journal of Development Economics, 1998, 57(2): 259-287
[29] Desai, M. Poverty and capability: Towards an empirically implementable measure [A]. Desai, M. Poverty, famine and economic development: The selected essays of Meghnad Desai, Vol.Ⅱ[C]. Aldershot: Edward Elgar, 1995:185-204
[30] Dewilde, C. A life-course perspective on social exclusion and poverty [J]. British Journal of Sociology, 2003, 54(1): 109-128
[31] Duclos, J. Y., Araaryand, A. & Giles, J. Chronic and transient poverty:. Measurement and estimation, with evidence from China [DB/OL]. ECINEQ Working Paper, 2006-35 http ://www.ecineq.org/milano/WP/ECINEQ2006-35.pdf
[32] Duncan, G J., Coe, R. D. & Hill, M. S. The dynamics of poverty [A]. Duncan, GJ. Years of poverty: The changing economic fortunes of American workers and families [C]. Ann Arbor, Institute for Social Research, The University of Michigan, 1983:41
[33] Eurostat Task Force. Recommendations on social exclusion and poverty statistics [DB/OL]. Eurostat Working Paper, Luxemburg, 1998/31/2 http://www.ibge.gov.br/poverty/pdf/eurostatl.pdf
[34] Fan, C. C. Uneven development and beyond: Regional development theory in post-mao China [J]. International Journal of Urban and Regional Research, 1997, 21(4): 620-639
[35] Forbes, K. J. A reassessment of the relationship between inequality and growth [J]. American Economic Review, 2000, 90(4): 869-887
[36] Foster, J. & Shorrocks, A. Poverty Orderings [J]. Econometrica, 1998,56(1):173-177
[37] Foster, J., Greer, J. & Thorbeche, E. A class of decomposable poverty measures [J]. Econometric, 1984,52(3): 761-766
[38] Fuchs, V. Redefining poverty and redistributing income [J]. The Public Interest, 1967,8:88-95
[39] Gaiha, R. & Deolalikar, A. Persistent, expected and innate poverty: estimates for semiarid rural south India 1975-1984[J]. Cambridge Journal of Economics,1993,17(4): 409-421
[40] Galor, O. & Zeira, J. Income distribution and macroeconomics [J]. Review of Economic Studies, 1993,60(202): 35-52.
[41] Gans, H. J. Positive function of poverty [J]. American Journal of Sociology, 1972,78(2): 275-289
[42] Glewwe, P Investigating the determinants of household welfare in Cote d' lvoire [J]. Journal of Development Economics, 1991, 35(2): 307-337
[43] Green, M. & Hulme, D. From correlates and characteristics to causes: Thinking about poverty from a chronic poverty perspective [J]. World Development, 2005,33(6): 867-879
[44] Grootaert, C. & Kanbur, R. The lucky few amidst economic decline: Distributional change in Cote d'Ivoire as seen through panel data sets, 1985-1988[J]. Journal of Development Studies, 1995,31 (4): 603-619
[45] Grootaert, C., Kanbur, R. & Oh, G T. The Dynamics of poverty—Why some people escape from poverty and others don't :An african case study [DB/OL]. Policy Research Working Paper 1499, Washington, D.C.: The World Bank,1995-08-31 http://www-wds.worldbank.org/servlet/WDSContentServer/WDSP/ IB/1995/08/01/000009265_3961019141203/Rendered/PDF/multi0page.pdf
[46] Grossman, M. On the concept of health capital and the demand for health [J]. Journal of Political Economy, 1972,80(2): 223-255
[47] Gustafsson, B. & Nivorozhkina, L. Changes in Russian poverty during transition as assessed from microdata from the city of Taganrog [J]. Economics of Transition, 2004,12(4): 747-776
[48] Haynie, D. L. & Gorman, B. K. A gendered context of opportunity: Determinants of poverty across urban and rural labor markets [J]. The Sociological Quarterly, 1999, 40(2): 177-197
[49] Headey, B., Marks, G & Wooden, M. The dynamics of income poverty in Australia: Evidence from the first three waves of the HILDA Survey [J]. Australian Journal of Social Issues, 2005, 40 (4): 541-552
[50] Heintz, J. Globalization, Economic policy and employment: Poverty and gender implications [DB/OL]. Employment strategy papers [DB/OL]. Geneva, Switzerland: International Labour Organization, 2006 http://www.ilo.org/public/english/employment/strat/download/esp2006-3.pdf
[51] Herrera, J. & Roubaud, F Urban poverty dynamics in Peru and Madagascar,1997-99: a panel data analysis [J]. International Planning Studies, 2005,10(1): 21-48
[52] Hill, M. S. Some dynamic aspects of poverty [A]. Hill, M.S., Hill, D. H. & Morgan, J. N. Five thousand American families - patterns of economic progress[C]. Ann Arbor, Institute for Social Research, The University of Michigan, 1981:105
[53] Hulme, D. & Shepherd, A. Conceptualizing chronic poverty [J]. World Development,2003, 31(3): 403-423
[54] Hulme, D. Chronic poverty and development policy: An introduction [J]. World Development 2003, 31 (3): 399-402
[55] Huppi, M. & Ravallion, M. The sectoral structure of povety during an adjustment period: Evidence for Indonesia in the Mid-1980's [J]. World Development 1991,19(12): 1653-1678
[56] Islam, R. Rural poverty, growth and macroeconomic policies: The Asian experience [J]. International Labour Review, 1990,129(6): 693-714
[57] Jalan, J. & Ravalion, M. Is transient poverty different? Evidence for rural China [J]. Journal of Development Studies, 2000,36(6): 82-99
[58] Jalan, J. & Ravalion, M. Transient poverty in post-reform rural China [J]. Journal of Comparative Economics, 1998,26(2): 338-357
[59] Jalan, J. & Ravallion, M. Determinants of transient and chronic poverty-evidence froom rural China [DB/OL]. Policy Research Working Paper1936. Washington, D.C.: The World Bank.1998 http://www.worldbank.org/html/dec/Publications/Workpapers/WPS1900series/wps1936/wps1936.pdf
[60] Jenkins, R. Globalisation of production, employment and poverty: Three macro-meso-micro studies [J]. The European Journal of Development Research, 2005, 17(4): 601-625
[61] Kapungwe, A. Poverty in Zambia: levels, patterns and trends [J]. Development Southern Africa, 2004,21 (3): 483-507
[62] Kelso, W. A. Poverty and the underclass: Changing perceptions of the poor in America[M]. New York: New York University Press, 1994:226-246
[63] Kerbo, H. R. Social stratification and inequality [M]. New York: Mcgraw-hill,1996:271-276
[64] Klugman, J., Micklewright, J. & Redmond, G. Poverty in the transition: Social expenditures and the working-age poor [DB/OL]. Innocenti Working Paper No.9l.Floren: Unicef Innocenti Research Centre, 2002 http://www.socstats.soton. ac. uk/staff/micklewright/Micklewright_iwp91 .pdf
[65] Kolev, A. Unemployment, job quality and poverty: A case study of Bulgaria [J]. International Labour Review, 2005,144(1): 86-114
[66] Kristjanson, R, Krishna, A. & Radeny, M.et al. Poverty dynamics and the role of livestock in the Peruvian Andes [J]. Agricultural Systems, 2007,94(2): 294-308
[67] Kuznets. Economic growth and income inequality [J]. American Economic Review, 1955,45(3): 1-28
[68] Lenski, G E. Power and Privilege: A theory of social stratification [M]. New York: Mcgraw-hill, 1966
[69] Lewis, O. Five Families: Mexican case studies in the culture of poverty [M]. Basic Books, 1959
[70] Lewis, O. La vida. A Puerto rican family in the culture of poverty [M]. Random House, 1966
[71] Li, H. Y. & Zou, H. E Income inequality is not harmful for growth: Theory and evidence [J]. Review of Development Economics, 1998(2): 318-334
[72] Liu, L. Impacts of market location on rural poverty and income inequality in China [J]. The Chinese Economy, 2006,39(3): 64-78.
[73] Lloyd, R., Harding, A. & Payne, A. Australians in poverty in the 21st Century. Paper presented to the 2004 Australian Conference of Economists, Sydney, 2004-09-27
[74] Lu, M. & Wang, E. R. Forging ahead and falling behind: Changing regional inequalities in post-reform China [J]. Growth and Change, 2002, 33(1): 42-71
[75] Luft, H. The impact of poor health on earning [J]. Review of Economics and Statistics, 1975,57(1): 43-57
[76] Majumdar, M. & Subramanian, S. Capability failure and froup disparities: Some evidence from India for the 1980s[J]. The Journal of Development Studies, 2001,37(5): 104-140
[77] Micklewright, J. Social exclusion and children: A European view for a US debate [DB/OL]. Case paper 51. London: London School of Economics, 2002 http://sticerd. lse.ac.uk/dps/case/cp/CASEpaper51 .pdf
[78] Miller, S. M. & Roby, P. Poverty: Changing social stratification [A]. Townsend, P. The Concept of Poverty[C]. London: Heinemann, 1971
[79] Mo, P. H. Income inequality and economic growth [J]. Kyklos, 2000,53(3): 293-316
[80] Mukherjee, S. & Benson, T. The determinants of poverty in Malawi, 1998[J]. World Development 2003, 31(2): 339-358
[81] Muller, C. Transient Seasonal and Chronic Poverty of Peasants: Evidence from Rwanda [DB/OL]. The Centre for the Study of African Economies Working Paper Series, Working Paper 56. Oxford, England: University of Oxford, 1997-09-30 http://www.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi? article=1056&context:=csae
[82] Nalagon, C. D. Poverty: deprivation in basic capabilities [D]. A dissertation doctor of philosophy, Bowling Green State University, 2003
[83] Nolan, B. & Whelan, C. T. Measuring poverty using income and deprivation indicators: Alternative approaches [J]. Journal of European Social Policy, 1996,6(3): 225-240
[84] Nussbaum, M. Women and work-the capability approach [J/OL]. The Little Magazine, 2000,1(1) http://www.littlemag.com/2000/martha3.htm
[85] Page, J. Boom, bust, and the poor: Poverty dynamics in the middle east and north Africa, 1970-1999[J]. The Quarterly Review of Economics and Finance, 2007,46(5): 832-851
[86] Partridge, M. D. & Rickman, D. S. Persistent rural poverty. Is it simply remoteness and scale? [J]. Review of Agricultural Economics, 2007,29(3): 430-436
[87] Partridge, M. D. Is inequality harmful for growth? [J]. American Economic Review1997, 87(5): 1019-1032
[88] Paugam, D. Beyond the threshold: The measurement and analysis of social exclusion [M]. Bristol: The Policy Press, 1995
[89] Perotti, R. Growth, income distribution, and democracy: What the data say [J]. Journal of Economic Growth, 1996, 1(2): 149-187
[90] Perotti, R. Income distribution and investment [J]. European Economic Review,1994, 38(3-4): 827-835
[91] Perotti, R. Income distribution, politics, and growth [J]. American Economic Review, 1992, 82(2): 311-317
[92] Perotti, R. Political equilibrium, Income distribution, and growth [J]. Review of Economic Studies, 1993,60(205): 755-776
[93] Persson, T. & Tabellini, G Is inequality harmful for growth? [J]. American Economic Review, 1994,84(3): 600-621
[94] Pyatt, F. G & Ward, M. Identifying the poor: papers on measuring poverty to celebrate the bicentenary of the publication in 1797 of "The state of the poor" by Sir Frederick Morton Eden[C]. Amsterdam, Washington, DC: IOS Press, 1999
[95] Radhakrishna, R., Rao, K. H. & Ravi, C. et al Estimation and determinants of chronic poverty in India: An alternative approach [DB/OL]. CPRC Working Paper90, 2007 http://www.chronicpoverty.org/pdfs/90Radhakrishna et al.pdf
[96] Ravallion, M. & Chen, S. H. China's (uneven) progress against poverty [J]. Journal of Development Economics, 2007,82(1): 1-42
[97] Ravallion, M. Growth, inequality and poverty: Looking beyond averages [J]. World Development, 2001,29(11): 1803-1815
[98] Ravallion, M. Issues in Measuring and Modeling Poverty [J]. The Economic Journal, 1996,106(438): 1328-1343
[99] Ravallion, M., Datt, G & Walle, D. Quantifying absolute poverty in the developing world [J]. Review of Income and Wealth, 1991, 37(4): 345-361
[100] Rodgers, J. R. & Rodgers, J. L. Chronic poverty in the United States [J]. Journal of Human Resources, 1993, 28(1): 25-54
[101] Room, G Poverty and social exclusion: The new European agenda for policy and research [A]. Room, G Beyond the threshold[C]. Bristol: The Policy Press,1995:1-9
[102] Rowntree, B. S. Poverty. A Study of town life [M]. London: Thomas Nelson and Sons, 1902: 169-172
[103] Ruggeri Laderchi C, Saith, R. & Stewart, F. Does it matter that we do not agree on the definition of poverty? A comparison of four approaches [J]. Oxford Development Studies, 2003,31(3): 243-274
[104] Sen, A. K. Capability and well-being [A]. Nussbaum, M & Sen, A. K. The quality of life [C]. Oxford: Claendon Press, 1993:30-53
[105] Sen, A. K. Poor, relatively speaking [J]. Oxford Economic Papers, 1983, 35(2): 153-169
[106] Sen, A. K. Poverty: An ordinal approach to measurement [J]. Econometrica, 1976,44(2): 219-231
[107] Sen, A. K. Social exclusion: Concept, application and scrutiny [DB/OL]. Social Development Papers, No.1. Office of environment and social development, Asian Development Bank, 2000 http://www.adb.org/documents/kooks/Social_ Exclusion/Social_exclusion.pdf
[108] Sen, A. K.The standard of living [M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1987
[109] Shen, B. China's regional disparity, 1981-2000: Openness and development of non-state-owned enterprises and fiscal decentralization [J]. Chinese Geographical Science, 2004,14(2): 97-103
[110] Sherman,'J. Coping with rural poverty: Economic survival and moral capital in rural America [J]. Social Forces, 2006,85(2): 891-913
[111] Sirovatka, T. & Mares, P. Poverty, social exclusion and social policy in the Czech Republic [J]. Social policy and administration, 2006,40(3): 288-303
[112] Social exclusion unit. Preventing social exclusion [DB/OL]. 2001-03 http://archive. cabinetoffice.gov.uk/seu/publicationsc8f9.html? did=232
[113] Stampini, M. & Davis, B. Discerning transient from chronic poverty in Nicaragua: Measurement with a two period panel data set [J]. European Journal of Development Research, 2006,18(1): 105-130
[114] Stephens, B.Poverty measurement and policy [J]. Policy Quarterly 2005,1(1): 8-13
[115] Strobel, P. From poverty to exclusion: A wage-earning society to a society of human rights [J]. International Social Science Journal, 1996,48(2): 173-189
[116] Taylor, P. Democratizing cities, habitat's global campaign on urban governance [J]. Habitat Debate, 1999,5(4): 1-5
[117] Townsend, P. Poverty in the Kingdom: A survey of the household resource and living standard [M]. London: Allen Lane and Penguin Books, 1979:38
[118] UNDR Human Development Report 1996[R]. Oxford: Oxford University Press, 1996
[119] UNDE Human Development Report 1997[R]. Oxford: Oxford University Press, 1997
[120] Valletta, R. G The ins and outs of poverty in advanced economies: government policy and poverty dynamics in Canada, Germany, Great Britain, and The United States [J]. Review of Income and Wealth, 2006,52(2): 261-284
[121] Wang, Y. & Yao, Y. D. Sources of China's economic growth 1952-1999: Incorporating human capital accumulation [J]. China Economic Rewiew, 2001,14(1): 32-52
[122] Weber, B., Marre, A. & Fisher, M. et al Education's effect on poverty: The role of migration [J]. Review of Agricultural Economics, 2007,29(3): 437-445
[123] Wei, Y. D. & Fan, C. C. Regional inequality in China: A case study of Jiangsu province [J]. Professional Geographer, 2000,52(3): 455-469
[124] Whiteheda, M. & Bird, P. Breaking the poor health-poverty link in the 21st Century: Do health systems help or hinder? [J]. Annals of Tropical Medicine & Parasitology, 2006, 100(5-6): 389-399
[125] Wong, C. K. How many poor people in Shanghai today? The question of poverty and poverty measure [J]. Issues and Studies, 1997,33(12): 32-49
[126] Wong, C. K. Measuring Third World Poverty by the International Poverty Line: The Case of Reform China[J]. Social Policy and Administration, 1995, 29(3): 189-203
[127] World Bank. Introduction to poverty analysis [DB/OL]. 2005-08 http://siteresources. worldbank.org/PGLP/Resources/PovertyManual.pdf
[128] Yao, S. J., Zhang, Z. Y. & Hanmer, L. Growing inequality and poverty in China[J]. China Economic Review, 2004,15(2): 145-163
[129] Zaidi, A. Poverty of elderly people in Eu25 [DB/OL]. 2006-08 http://www.euro. centre.org/data/1156245035_36346.pdf
[130] Zhang, X. B. & Zhang, K. How does globalisation affect regional inequality within a developing country? Evidence from China [J]. Journal of Development Studies, 2003,39(4): 47-67
[131] Zhang, Y. & Wan, G H. The impact of growth and inequality on rural poverty in China [J]. Journal of Comparative Economics, 2006,34(4): 694-712
[132]阿马蒂亚·森[印度]．任赜，于真译．以自由看待发展[M]．北京：中国人民大学出版社，2002：3，10，18，33，62，85-87，292
[133]阿马蒂亚·森[印度]．王宇，王文玉译．贫困与饥荒—论权利与剥夺[M]．北京：商务印书馆，2001a：18-19，23-24，35，38，45-46，50-51，202
[134]阿马蒂亚·森[印度]．有关全球化的十个问题[J]．国外社会科学文摘，2001b (9)：35-36
[135]阿齐兹·拉曼·卡恩．改革和发展中的中国贫困问题分析[A]．赵人伟，李实和卡尔·李思勤．中国居民收入分配再研究—经济改革和发展中的收入分配[C]．北京：中国财政经济出版社，1999：348-404
[136]安树伟．21世纪初叶中国贫困形势与反贫困对策研究[J]．中州学刊，2001(1)：58-60
[137]贝克尔[美]．人力资本[M]．北京：北京大学出版社，1987：5-6
[138]边燕杰．城市居民社会资本的来源及作用：网络观点与调查发现[J]．中国社会科学，2004(3)：136-146
[139]卜长莉，金中祥．社会资本与经济发展[J]．社会科学战线，2001(4)：217-222
[140]布尔迪厄P.包亚明译．文化资本与社会炼金术—布尔迪厄访谈录[M]．上海：上海人民出版社，1997：202-203
[141]布鲁姆L[美]．张杰译．社会学[M]．成都：四川人民出版社，1991：451
[142]蔡昉．实现最大化就业是社会和谐的经济基础[EB/OL]．http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64098/4950338.html.2006-10-24
[143]陈鸣．反贫困：还有很长的路要走[J]．红旗文稿，2005 (2)：23-24
[144]陈南岳，周晓．摆脱贫困恶性循环的探讨[J]．经济问题探索，2000(3)：34-37
[145]陈全功，程蹊．长期贫困为什么难以消除?—来自扶贫重点县教育发展的证据[J]．西北人口，2006(3)：39-42，46
[146]陈永梅．中国农民的权利贫困分析[J]．湖北经济学院学报，2005(2)：98-101
[147]陈中卫．农村工业化本质问题研究[J]．北京经济嘹望，1998(1)：40-42
[148]陈宗胜，周云波．再论改革与发展中的收入分配[M]．北京：经济科学出版社，2002
[149]陈宗胜．改革、发展与收入分配[M]．上海：复旦大学出版社，1999
[150]陈宗胜．中国居民收入分配差别的深入研究—评《中国居民收入分配再研究》[J]．经济研究，2000(7)：68-71
[151]戴维·S·兰德斯[美]．国富国穷[M]．北京：新华出版社，2001：1
[152]邓小平文选(第三卷)[M]，北京：人民出版社，1993：139
[153]丁冰．当代西方经济学原理[M]．北京：首都经济贸易大学出版社，2001：59，69
[154]段匀雪．当代农民权利贫困对中国共产党执政基础的影响[J]．理论与改革，2005(4)：45-48
[155]樊桦．农村居民健康投资不足的经济学分析[J]．中国农村观察，2001(6)：37-43
[156]樊丽淑．中国经济转型期地区间农民收入差异研究[M]．北京：中国农业出版社，2006：196-197
[157]樊胜根，张林秀和张晓波．中国农村公共投资在农村经济增长和反贫困中 的作用[J]．华南农业大学学报(社会科学版)，2002(1)：1-13
[158]费孝通．乡土中国[M]．天津：天津人民出版社，1992
[159]符想花．恩格尔系数在我国应用的缺陷及原因分析[J]．经济经纬，2003(5)：129-131
[160]冈纳·缪尔达尔[瑞典]．赛思·金缩写．方前福译．亚洲的戏剧—南亚国家贫困问题研究[M]．北京：首都经济贸易大学出版社，2001：21-22，341-342
[161]古斯塔夫森，魏众．为什么中国农村人口贫富不同?[J]．世界经济文汇，2002(3)：3-13
[162]关信平．中国城市贫困问题研究[M]．长沙：湖南人民出版社，1999
[163]郭惠英．中国居民消费演变的实证分析[J]．消费经济，2002(5)：17-19
[164]郭平，郑莉娜和杨明．对提高我国基尼系数测算结果准确性与和可信度的思考[J]．中央财经大学学报，2006(2)：79-82
[165]郭熙保．从发展经济学观点看待库兹涅茨假说—兼论中国收入不平等扩大的原因[J]．管理世界，2002(3)：66-73
[166]郭永中．中国农村贫困人口问题研究[J]．学习与探索，2002(2)：49-54
[167]国家统计局．中国城镇居民贫困问题研究课题组和中国农村贫困标准课题组的研究报告，1990
[168]国家统计局．中华人民共和国2006年国民经济和社会发展统计公报[EB/OL]．http://www.stats.gov.cn/tjgh/ndtjgb/qgndtjgb/t20070228_402387821.hlm,2007-02-28
[169]国家统计局农村社会经济调查总队．2004中国农村经济调研报告．北京：中国统计出版社，2004：10
[170]国家统计局浙江调查总队，浙江农村居民收入差距缩小纯农户收入增长较[EB/OL]．http://www.stats.gov.cn/tjfx/dfxx/t20070201_402384168.htm,2007-02-01
[171]何晓琦．长期贫困的定义与特征[J]．贵州财经学院学报，2004(6)：53-57
[172]何晓琦．微观政策与消除长期贫困[J]．经济问题探索，2006(6)：18-23
[173]洪朝辉．论中国城市社会权利的贫困[J]．江苏社会科学，2003(2)：116-125
[174]洪泸敏，章辉美．论四种类型的贫困[J]．长沙铁道学院学报，2004(4)：27-29
[175]胡鞍钢，胡琳琳和常志霄．中国经济增长与减少贫困(1978-2004)[J]．清华大学学报(哲学社会科学版)，2006，21(5)：105-115
[176]胡鞍钢，李春波．新世纪的新贫困：知识贫困[J]．中国社会科学，2001(3)：70-81
[177]胡鞍钢，温军和吴群刚等．西部开发的新模式与新原则[J]．管理世界，2000(6)：34-48
[178]黄承伟．中国反贫困：理论．方法．战略[M]．北京：中国财政经济出版社，2002
[179]黄季煜，徐志刚和李宁辉等．贸易自由化与中国的农业贫困与公平[J]．农业经济问题，2005(7)：9-15
[180]黄泰岩．在经济增长新框架中审视个人收入分配[A]．高培勇．收入分配： 经济学家如是说[C]．北京：经济科学出版社，2002：14-36
[181]黄祖辉，张晓波和王敏．农村居民收入差距问题的一个分析视角：基于农民企业家报酬的考察[J]．管理世界，2006(1)：75-82
[182]黄祖辉，朱允卫．浙江农村工业化的发展与启示[J]．中国经济史研究，2006(2)：88-94
[183]吉利斯，M．波金斯和罗默[美]．黄卫平，彭刚和杨瑞龙译．发展经济学(第四版)[M]．北京：中国人民大学出版社，1998
[184]康涛，陈斐．关于我国农村贫困与反贫困的研究[J]．华中农业大学学报(社科版)，2002(4)：5-11
[185]康晓光．中国贫困与反贫困理论[M]．南宁：广西人民出版社，1995
[186]克莱尔[英]．陈思译．消除贫困与社会整合：英国的立场[J]．国际社会科学杂志，2000(4)：49-55
[187]雷诺兹．微观经济学[M]．北京：商务印书馆，1993：237，432
[188]李秉勤，John G Pinel．能力、贫困、社会排斥及福利[EB/OL]．http://www.sociology. cass.net.cn/shxw/shzc/t20040610_2178.htm,2004-06-10
[189]李成贵．另外的世界和经济学家[J]．南方周末，2004-06-11
[190]李嘉岩．人口可持续发展与农村反贫困研究[M]．长沙：湖南人民出版社，2004：17，98-100
[191]李炯，钟卫军．浙江居民收入差距变动轨迹及趋势判断[J]．宁波党校学报，2004(4)：41-46
[192]李炯．浙江居民收入差距特征及经济社会影响[J]．中共浙江省委党校学报，2004(4)：65-70
[193]李实，古斯塔夫森．八十年代末中国贫困规模和程度的估计[J]．中国社会科学，1996(6)：29-44
[194]李实，岳希明．中国个人收入差距的最新变化[A]．孔泾源．中国居民收入分配理论与政策[C]．北京：中国计划出版社，2005：95-108
[195]李实，赵人伟．收入差距还会继续扩大吗?[J]．中国改革，2006(7)：44-46
[196]李实，赵人伟．序言[A]．赵人伟，李实和卡尔·李思勤．中国居民收入分配再研究北京：中国财政经济出版社，1999：4-41
[197]李实，赵人伟．中国居民收入分配再研究[J]．经济研究，1999(4)：3-17
[198]李实，赵人伟和张平．中国经济改革过程中的收入分配变动[A]．赵人伟，李实和卡尔·李思勤．中国居民收入分配再研究[C]．北京：中国财政经济出版社，1999：129-166
[199]李实，赵人伟和张平．中国经济改革中的收入分配变动[J]．管理世界，1998(1)．43-56
[200]李实．20世纪90年代末中国城市贫困的恶化及其原因[A]．李实，佐藤宏．经济转型的代价—中国城市失业、贫困、收入差距的经验分析[C]．北京：中国财政经济出版社，2004：46-67
[201]李实．对收入分配研究中几个问题的进一步说明—对陈宗胜教授评论的答复[J]．经济研究，2000(7)：72-76
[202]李爽．中国的贫困化趋势和反贫困战略及政策研究[J]．中国贫困地区，1998(10)：49-55
[203]李小云，叶敬忠和张雪梅等．中国农村贫困状况报告[J]．中国农业大学学报(社科版)，2004(1)：1-8
[204]李小云．当前中国农村的贫困问题[J]．中国农业大学学报(社科版)，2005(4)：67-74
[205]梁鸿．苏南富裕农村社区的贫困问题[J]．中国农村经济，2000(11)：25-27
[206]林伯强．中国的经济增长、贫困减少与政策选择[J]．经济研究，2003(12)：15-25
[207]林松龄．贫困问题[A]．杨国枢，叶启政．台湾的社会问题[C]．台北：巨流图书公司，1991
[208]林毅夫．解决农村贫困问题需要有新的战略思路—评世界银行新的“惠及贫困人口的农村发展战略”[J]．北京大学学报(哲学社会科学版)，2002(5)：5-8
[209]刘纯阳，蔡铨．贫困含义的演进及贫困研究的层次论[J]．经济问题，2004(10)：5-6，80
[210]刘国恩，Dow,W．H．和傅正弘等．中国的健康人力资本与收入增长[J]．经济学(季刊)，2004，4(1)：101-118
[211]刘建国．我国农户消费倾向偏低的原因分析[J]．经济研究，1999(3)：52-58
[212]刘建华．贫困问题的社会制度分析[J]．当代经济研究，2005(10)：14-17
[213]刘爽．试论消除能力贫困与西部大开发[J]．中国人口科学，2001(5)：46-51
[214]刘爽．消除能力贫困，推动妇女参与发展[J]．西北人口，2001(2)：34-36
[215]刘颖，谢萌和丁勇．对基尼系数计算方法的比较与思考[J]．统计与决策，2004(9)：15-16
[216]卢现祥．西方新制度经济学[M]．北京：中国发展出版社，2003：225
[217]陆云航．浙江居民收入差距状况的比较分析[J]．浙江经济，2006(22)：34-35
[218]马丁·瑞沃林．赵俊超译．贫困的比较[M]．北京：北京大学出版社，2005：49-50，75-80，108-109
[219]马克思．资本论(第1卷)[M]．北京：人民出版社，1975
[220]马克思恩格斯全集(第23卷)[M]．北京：人民出版社，1972：692
[221]马克思恩格斯选集(第四卷)[M]．北京：人民出版社，1995a：161-164
[222]马克思恩格斯选集(第一卷)[M]．北京：人民出版社，1995b：243
[223]孟季．居民收入差距问题讨论综述[J]．经济理论与经济管理，2001(9)：76-80
[224]孟庆国，胡鞍钢．消除健康贫困应成为农村卫生改革与发展的优先战略[J]．中国卫生资源，2000(6)：245-249
[225]莫泰基．香港贫穷和社会保障[M]．香港：中华书局，1993：36
[226]诺曼·巴里[英]．储建国译．福利[M]．长春：吉林人民出版社，2005：42
[227]权衡．“收入分配—经济增长”的现代分析：转型期中国经验与理论[M]．上海：上海社会科学院出版社，2004：13-19，75-76，78-81，188-192
[228]邵峰．“十五”期间浙江农村反贫困现状与展望[A]．万斌．2006年浙江发展报告蓝皮书[C]．杭州：杭州出版社，2006：84-97
[229]沈红芳．东亚主要经济体的收入分配：从比较研究的角度[A]．孔泾源．中国居民收入分配理论与政策[C]．北京：中国计划出版社，2005：188-200
[230]史清华．农户家庭经济资源利用效率及其配置方向比较—以山西和浙江两省10村连续跟踪观察农户为例[J]．中国农村经济，2000a(8)：58-61
[231]史清华．农户经济增长与发展趋势、影响因素及其对策[J]．农业经济问题，2000b(11)：51-53
[232]世界银行．1980年世界发展报告[R]．北京：中国财政经济出版社，1980：79
[233]世界银行．1990年世界发展报告[R]．北京：中国财政经济出版社，1990：73
[234]世界银行．2000／2001年世界发展报告[R]．北京：中国财政经济出版社，2001：15
[235]世界银行．贫困与对策[M]．北京：经济管理出版社，1996：1
[236]舒尔茨[美]．蒋斌，张蘅译．人力资本投资：教育和研究的作用[M]．北京：商务印书馆，1990a：43
[237]舒尔茨[美]．吴珠华译．论人力资本投资[M]．北京：北京经济学院出版社，1990b：50
[238]舒尔茨[美]．梁小民译．改造传统农业[M]．北京：商务印书馆，2003：130，132-153
[239]孙建文．山西农民收入结构分析[J]．山西农业大学学报，2004(3)：219-222
[240]谭崇台．中国经济的快速增长与“丰裕中的贫困”[J]．经济学家，2003(1)：19-26
[241]唐钧．社会政策的基本目标：从克服贫困到消除社会排斥[J]．江苏社会科学，2002，3：41-47
[242]唐钧．中国城镇居民贫困线研究[M]．上海：上海社会科学出版社，1998
[243]唐平．我国农村居民收入水平及差异分析[J]．管理世界，1995(2)：173-181
[244]唐平．中国农村贫困标准和贫困状况的初步研究[J]．中国农村经济，1994(6)．39-43
[245]田文华．关注“新贫困”群体是控制相对贫困人口增加的重要方面[EB／OL]．http://www.shszx.gov.cn/epublish/gb/paper194/200508/class019400002/hwz674536.htm
[246]童星，林闽钢．我国农村贫困标准线研究[J]．中国社会科学，1994(3)：86-98
[247]万光华，张茵．收入增长与不平等对我国贫困的影响[J]．经济研究，2006(6)：112-123
[248]万广华．中国农村区域间居民收入差异及其变化的实证分析[J]．经济研究，1998(5)：36-41
[249]汪三贵，李文．贫困县农户收入的变化及原因分析[J]．农业经济问题，2003(3)：19-24
[250]汪三贵，杨颖．全球贫困：现状及解决方案[J]．科技决策，2003(11)：14-18
[251]汪三贵．贫困问题与经济发展政策[M]．北京：农村读物出版社，1994
[252]汪三贵．中国的农村扶贫：回顾与展望[J]．农业展望，2007(1)：6-8
[253]王成华．中国农村贫困问题的思考[J]．廊坊师范学院学报，2005(3)：94-113
[254]王大超．转型期中国城乡反贫困问题研究[M]．北京：人民出版社，2004：117
[255]王大用．对贫困的判断：绝对贫困减少和相对贫困扩大[EB／OL]．http://theory.people.com.cn/GB/41038/4629864.html.2006-07-26
[256]王冠．反贫困与农村扶贫开发综述[J]．长征工程职业技术学院学报，2004(4)：70-72
[257]王宏伟．中国农村居民消费的基本趋势及制约农民的消费行为的基本因素分析[J]．管理世界，2000(4)：163-174
[258]王金虎，霍军．当代美国的贫困结构及其成因[J]．河南大学学报(社会科学版)，2001(5)：21-26
[259]王来法，胡平．马克思主义哲学原理[M]．杭州：浙江大学出版社，2003：255-256
[260]王曲，刘民权．健康的价值及若干决定因素：文献综述[J]．经济学(季刊)，2005，5(1)：1-35
[261]王小鲁，樊纲．中国收入差距的走势和影响因素分析[J]．经济研究，2005(10)：24-36
[262]王小强，白南风．富饶的贫困[M]．成都：四川人民出版社，1986：56-59
[263]王艳萍．克服经济学的哲学贫困—阿玛蒂亚·森的经济思想研究[M]．北京：中国经济出版社，2006：140-141
[264]王越．中国农村社会保障制度建设研究[M]．北京：中国农业出版社，2005：57
[265]王振中．当前的收入分配差距问题不容忽视[J]．经济经纬，2005(6)：1-3
[266]王卓．论中国城市化进程中的贫困问题[J]．经济体制改革，2004(6)：19-23
[267]王卓．中国现阶段的贫困特征[J]．经济学家，2000(2)：80-84
[268]卫龙宝，张清霞．农村工业化进程中农村妇女社会地位的变迁[J]．浙江大学学报(人文社会科学版)，2005(5)：1-13
[269]卫龙宝．从“一号文件”精神看浙江现代农业发展[J]．浙江经济，2007(5)：18-19
[270]卫龙宝．市场经济条件下农业发展中政府干预的手段与边界[J]．管理世界，1999(4)：151-159
[271]卫龙宝．抓住结构调整历史机遇加快浙江效益农业发展[J]．浙江社会科学，2003(3)：23-24
[272]魏众，古斯塔夫森．中国转型时期的贫困变动分析[J]．经济研究，1998(11)：64-68
[273]魏众，古斯塔夫森．中国农村贫困几率的变动分析[J]．中国农村观察，2000(2)：26-38
[274]魏众，古斯塔夫森．中国转型时期的贫困变动分析[A]．赵人伟，李实和卡尔·李思勤．中国居民收入分配再研究—经济改革和发展中的收入分配[C]．北京：中国财政经济出版社，1999：419-429
[275]魏众．健康对非农就业及其工资决定的影响[J]．经济研究，2004(2)：64-74
[276]吴理财．论贫困文化[J]．社会，2001(8-9)：17-20，31-32
[277]吴忠民．社会公正论[M]．济南：山东人民出版社，2004：32-36
[278]夏征农，罗竹凤．辞海[C]．上海：上海辞书出版社，2000：575，1852
[279]肖桂云，程贵铭．贫困文化与文化贫困[J]．中国农业大学学报，2000(3)：68-73
[280]肖起清．教育：反社会贫困的根本策略[J]．教育与经济，2004(1)：36-38
[281]谢让志．中国农村贫困区域研究的几点思考[J]．天津师大学报(自然科学版)，1998(2)：49-57
[282]熊静，李以松．西方社会学的贫困观[J]．湖北广播电视大学学报，2002(1)：82-84
[283]熊丽英．中国贫困文化研究[J]．湖南农业大学学报社科版，2000(2)：53-55
[284]徐万平．基尼系数的算法[J]．统计与决策，2004(9)：121-122
[285]许飞琼．中国的贫困问题与缓贫对策[J]．中国软科学，2000(10)：18-21
[286]薛宇峰．中国农村收入分配的不平等及其地区差异[J]．中国农村经济，2005(5)：26-34
[287]亚当·斯密[英]．郭大力，王亚南译．国民财富的性质和原因研究[M]．北京：商务印书馆，2002
[288]亚洲开发银行．中国基尼系数接近拉美地区水平[EB/OL]．http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-08/08/content_6492687.htm,2007-08-08
[289]杨国焘，孟令杰．收入结构变动对贫困的影响分析[J]．中国人口科学，2005(5)：82-88
[290]杨建华．2005-2006年及“十五”、“十一五”浙江社会形式分析与预测总报告[A]．万斌．2006年浙江发展报告蓝皮书[C]．杭州：杭州出版社，2006：1-31
[291]杨团，社会政策的变迁和研究走向[EB/OL]．http://www.sociology.cass.cn/shxw/shzc/t20040611_2181.htm,2004-06-11
[292]杨万江，张祖民．浙江农村居民生活经济分析[M]．杭州：浙江人民出版社，2001：43
[293]叶普万．浅谈中国贫困问题研究视角的几个转化[J]．人文杂志，2003(2)：158-159
[294]尹世洪．当前中国贫困问题[M]．南昌：江西人民出版社，1998：19
[295]原新，刘佳宁．我国农村人口的健康贫困探讨[J]．南开学报哲学社会科学版，2005(4)．94-99
[296]张秉铎，唐均．城市居民最低生活保障线制度研究[M]．南京：江苏人民出版社，1997
[297]张车伟，王德文．农民收入问题性质的根本转变—分地区对农民收入架构和增长的考察[J]．中国农村观察，2004(1)：2-13
[298]张车伟．营养、健康与效率—来自中国贫困农村的证据[J]．经济研究，2003(1)：3-12
[299]张德元．农村“知识贫困”与教育资源配置[J]．调研世界，2003(7)：29-33
[300]张海东，杨隽．转型期的社会资本关系化倾向[J]．吉林大学社会科学学报，2000(1)：53-57
[301]张红力．破解相对贫困迷局[EB/OL]．http://www.p5w.net/news/gncj/200606/t376538.htm,2006-06-23
[302]张建杰．农户收入结构变动：成因及合理性[M]．北京：中国农业出版社，2005：2
[303]张锦华．基于SST指数的中国农村教育贫困分析[J]．中国农村观察，2005(5)：10-16
[304]张进峰，俞培果．基尼系数与收入分配结构[J]．统计与决策，2006(2)：159-160
[305]张培刚．农业国工业化问题再论[M]．武汉：华中科技大学出版社，2002：5-6
[306]张清霞，张守金．农村劳动力素质问题探讨—基于江浙部分农村的调查[J]．农业经济导刊，2006(2)：76-81
[307]张清霞．农村工业化进程中农村妇女经济地位变迁研究[J]．湖南农业大学学报社科版，2006(6)：1-5
[308]张清霞．农村劳动力素质提高与职业教育发展的思考—基于浙江省部分农村的调查[J]．高等农业教育，2004(11)：92-95
[309]张爽，陆铭和章元．社会资本的作用随市场化进程减弱还是加强?—来自中国农村贫困的实证研究[J]．经济学(季刊)，2007，6(2)：539-560
[310]张问敏，魏众．中国城镇居民的贫困问题[A]．赵人伟，李实和卡尔·李斯勤．中国居民收入分配再研究[C]．北京：中国财政经济出版社，1999：405-418
[311]张晓辉．中国农村居民收入分配实证描述及变化分析[J]．中国农村经济，2001(6)：11．17
[312]张岩松．发展与中国农村反贫困[M]．北京：中国财政经济出版社，2004：59，107
[313]张忠根，史清华．农地生产率变化及不同规模农户农地生产率比较研究—浙江省农村固定观察点农户农地经营状况分析[J]．中国农村经济，2001(1)：67-73
[314]赵人伟，李实．中国居民收入差距的扩大及其原因[J]．经济研究，1997(9)：19-28
[315]浙江省经贸委．2005年浙江省国民经济和社会发展统计公报[EB/OL]．http://www.2jjmw.gov.cn/jmzh/zysj/2006/03/21/2006031600052.shtml,2006-03-13
[316]浙江省农业厅联合调查组．农村土地流转：新情况、新思考—浙江农村土地流转制度的调查[J]．中国农村经济，2001(10)：11-18
[317]钟超．对贫困问题的几点再认识[J]．理论月刊，2005(3)：126-128
[318]钟鸣，王逸．两极鸿沟?当代中国的贫富阶层[M]．北京：中国经济出版社，1999：264
[319]钟卫军．浙江省收入分配差距变动轨迹分析[J]．中共浙江省委党校学报，2004(2)：69-75，88
[320]周彬彬．向贫困挑战—国外缓解贫困的理论与实践[M]．北京：人民出版社，1991：7，12
[321]周长城，陈云．贫困：一种社会资本视野的解释[J]．学海，2003(2)：110-114
[322]周文兴．中国：收入分配不平等与经济增长—公共经济与公共管理的制度创新基础[M]．北京：北京大学出版社，2005：7，49
[323]周怡．贫困研究：结构解释与文化解释道对垒[J]．社会学研究，2002(3)：49-63
[324]朱登兴，安树伟．中国农村贫困问题与城镇贫困问题比较研究[J]．当代财经，2001(9)：20-23
[325]朱玲，蒋中一．以工代赈与缓解贫困[M]．上海：上海三联书店和上海人民出版社，1994
[326]朱玲．改善资源分配，增强贫困人口就业能力[J]．国际经济评论，2002(3-4)：52-55
[327]朱玲．转型国家贫困问题的政治经济学讨论[J]．管理世界，1998(6)：80-90
[328]宗建新．浙江人均GDP逼近4000美元[EB/OL]．http://www.china-cbn.com/s/n/000002/20070206/020000035670.shtml,2007-02-06
[329]邹薇．传统农业经济转型的路径选择：对中国农村的能力贫困和转型路径多样性的研究[J]．世界经济，2005(2)：34-47
1 蔡昉(2006)指出，如果人们感到自己的状况与其他人之间拉大了距离，就意味着相对贫困或收入不平等的严重性，就会孕育社会不和谐。
2 在贫困问题的研究中，许多学者倾向于运用贫困的二阶段理论。这一理论有两层含义：一是指贫困研究的二阶段性；二是指贫困发展的二阶段性。贫困发展的二阶段性是指随着社会经济的发展，社会贫困的内涵将发生变化，就其本质特征而言，这一变化被划分为两个阶段，第一个阶段是绝对贫困阶段，第二个阶段是相对贫困阶段。有的学者认为，按照这一理论划分中国的贫困问题，如果以中国“不把贫困(绝对贫困)带入21世纪”的宏伟目标为理论依据，那么2000年就应当然地成为贫困二阶段的时间分界线：在2000年以前，中国的贫困主要表现为绝对贫困问题，属于第一阶段；2000年以后，则主要表现为相对贫困问题，属于第二阶段。详见尹世洪．当前中国贫困问题[M]．南昌：江西人民出版社，1998：19。
1 马克思恩格斯全集(第23卷)[M]．北京：人民出版社，1972：692。转引自刘建华．贫困问题的社会制度分析[J]．当代经济研究，2005(10)：14—17。
1 冈纳·缪尔达尔著．赛思·金缩写．方前福译．亚洲的戏剧—南亚国家贫困问题研究[M]．北京：首都经济贸易大学出版社，2001：21-22。
2 卢现祥(2003，P．225)指出，发展中国家与发达国家的差异主要是制度上的差异，发展中国家在制度上落后于发达国家。制度瓶颈使发展中国家的各种要素难以通过市场机制有效地配置，因而导致其贫穷和落后。
3 世界银行2000／2001世界发展报告认为，目前贫困的主要特征就是穷人缺乏资产或机会、缺乏权力、缺乏安全，而导致贫困的主要原因是制度安排和机制运行的不合理使穷人无法从经济增长中分享成果或获得机会。
1 舒尔茨(1964)曾尖锐地指出，在发展中国家里低估人类投资的情况更为严重，人力投资更加受到人们的忽视。
2 森指出，由于人力资本通常主要按照间接的价值定义为可以在生产中作为“资本”来运用的人类素质，在这个意义上，人力资本分析方法这一狭隘的视角可被包含在人类可行能力分析方法这一更广阔的视角之内(2002，P．292)。
1 关于贫困研究视角的具体内容请参见：Ruggeri Laderchi，C．，Saith R．&Stewart F．，2003。
2 请参见Pyatt，F. G. & Ward，M．Identifting the poor[C]．Amsterdam，Washington，DC：IOS Press，1999。
3 贫困：城镇生活研究，Poverty：a Study of Town Life，1901年出版；另外英国学者布什(Booth)1899出版的伦敦东区人民的劳动和生活，Labor and Life ofthe People：East London,也被认为是开创性研究。
4 Townsend，1979；雷诺兹，1993；欧洲共同体委员会，1993；国家统计局，1990；童星、林闽钢，1993；汪三贵，1994；唐平，1994；康晓光，1995；唐钧，1998；等等。
1 关于收入和支出的数据，统计部门都较为详细，不仅可以得到汇总数据，甚至可以得到家庭和个人的原始数据。
2 Sirovátka, T. & MareS, P. PPoverty, social exclusion and social policy in the Czech Republic[J]. Social Policy and Administration, 2006, 40(3):288-303。
1 联合国秘书长安南这样评价森：“全世界贫穷的、被剥夺的人们在经济学家中找不到任何一个人比阿玛蒂亚·森更加言理明晰地、富有远见地捍卫他们的利益。通过阐明我们的生活质量应该不是根据我们的财富、而是根据我们的自由来衡量，他的著作已经对发展的理论的实践造成革命性的变化。联合国在自己的发展工作中极大地获益于森教授观点的明智和健全。”李成贵，2004，转引自王艳萍，2006，P．140-141。
1 多维度贫困测度指标主要针对非经济贫困，但有些把收入贫困作为其中的一个维度。
2 World Bank．Introduction to Poverty Analysis[DB/OL]．2005-08．转引自张建华，陈立中．总量贫困测度研究述评[J]．经济学(季刊)，2006，5(3)：665-694。
1 Bowley,A.L.The nature and purpose of the measurement of social phenomena.London:P.S.King,1932.转引自阿玛蒂亚·森．贫困与饥荒[M]．北京：商务印书馆，2001：47。
2 World Bank．Introduction to Poverty Analysis[DB/OL]．2005-08．转引自张建华，陈立中，总量贫困测度研究述评[J]．经济学(季刊)，2006，5(3)：665-694。
1 具体内容详见阿马蒂亚·森著．王宇，王文玉译．贫困与饥荒—论权利与剥夺[M]．北京：商务印书馆，2001：232—242。
2 瑞沃林(2005，P．61-62)指出，对H，PG，P2(SPG)的公式进行比较，明显具有一个共同的结构，这暗含了一个一般的度量形式：也就是FGT公式。如果得到的是个体或者家庭水平数据，FGT是计算P_(?)的最简单和最准确的办法。
1 UNDP. Human Development Report1997[R]. Oxford :Oxford University Press, 1997。
2 联合国开发计划署1998年人类发展报告[R]北京：中国财政经济出版社，2000。
1 P_(13)、P_(23)、P_(33)、P_(43)中的下标第一位数分别指四方面的剥夺指标，第二位数3则代表工业国家的指标。
2 Alkire,S.Valuing Freedom's:Sen's capability approach and poverty reduction[M]. Oxford : Oxford University Press, 2002.转引自Ruggeri Laderchi, C., Saith R. & Stewart F. Does it matter that we do not agree on the definition of poverty? A comparison of four approaches[J]. Oxford Development Studies ,2003,31(3):243-274。
1 秉勤、Pinel，J．G．能力、贫困、社会排斥及福利[EB／OL]．社会政策网，2002—06—17。
2 UNDP. Human Development Report1996[R]. Oxford :Oxford University Press, 1996。
3 因推导过程复杂，本文不详细介绍，可参见原文，Majumdar, M. &Subramanian, S. Capability failure and froup disparities:Some evidence from India for the 1980s[J]. The Journal of Development Studies, 2001,37(5): 104-140。
1 Rowntree．Poverty：a Study of Town Life，1901。转引自唐钧．社会政策的基本目标：从克服贫困到消除社会排斥[斥]．江苏社会科学，2002(3)：41-47。
2 Ravallion, M.,Datt,G.& van de Walle, D.(1991)通过对36个国家的实证研究发现，贫困线随着人均消费水平的提高而提高，而且富裕国家的增长弹性要高于贫穷国家。因此，从较长的历史时期看，贫困标准都体现出一定的动态性，但在不同发展阶段中，贫困标准往往是固定的。
3 贫困过程的动态性研究是严格意义上动态贫困的体现，也是贫困研究由静态向动态转变的主要方向，对此，本文将在贫困动态性研究一章中进行专门研究。
1 相对贫困思想的最早表述来自于亚当·斯密。二十世纪90年代以来，随着相对贫困问题的凸现，不同专家学者和机构对相对贫困进行了阐述。一种观点是基于客观的收入(生活)水平，认为相对贫困是指某人或某家庭与本国平均收入相比(世界银行，1996，P．1)，年收入低于全国全部家庭的平均数(雷诺兹，1993，P．432)，或者收入只及(或少于)总体收入的三分之一的家庭和个人(国家统计局，1990)。另一种观点是基于主观的价值判断，认为相对贫困是一种较为主观的标准。欧珊斯基和霍布斯邦把相对贫困仅仅视为一种价值判断，认为相对贫困总是一定社会的准则定义，每个人站的角度和个人观点不同，个人跟中看到的相对贫困是不一样的(李嘉岩，2004，P．17)。
2 Smith．Wealth of nations，1776,转引自阿马蒂亚·森．以自由看待发展[M]．2002：61。
3 Alcock, P. Understanding poverty[M]. London: The Macmillan Press,1993。转引自唐钧．社会政策的基本目标：从克服贫困到消除社会排斥[J]．江苏社会科学，2002，3：41-47。
1 王大超(2004)转引自Alcock.Understanding poverty[M]．The MacmiIlan Press，1993：129。
2 Townsend, P. Poverty in the Kingdom: a survey of the household resource and living standard[M]. London:Allen Lane and Penguin Books, 1979.转引自唐钧, 2002。
1 具体内容及公式详见刘颖、谢萌和丁勇，2004。
1 收入差距扩大的负面影响详见导论部分。当然有学者对此提出反面意见，详见Li,H.Y.& Zou,H.F. 1998; Deininger, K.& Squire,L. 1998; Forbes,K.J.2000; Barro,R.J.,2000,等。
1 库兹涅茨“倒u型曲线”假设后来得到阿德尔曼和钱纳里等人的实证研究支持，但也受到许多学者的置疑。我国的一些学者也曾对库兹涅茨假说在中国的适应性进行了验证，验证的结果都没有对中国收入分配会沿着“倒U型曲线”的轨迹变动这一命题提供强有力的经验支持(李实、赵人伟和张平，1999，P．153)。但郭熙保(2002)把人类发展指数作为发展水平的指标，得出了库兹涅茨“倒U型曲线”，并认为库兹涅茨假说在中国也存在，中国收入分配不平等的扩大主要是由经济不平衡发展引起的。
1 Miller, S.M.& Roby, P. Poverty changing social stratification[A]. Townsend, P. The concept of poverty[C], London：Heinemann，1971。转引自阿马蒂亚·森．贫困与饥荒，2001：23。
2 森补充认为贫困与不平等之间的不同，一是二者的衡量方法不同，二是不平等不仅是收入分配问题，而且还是不同社会阶层之间多方面的悬殊差别问题。
3 如果不存在不平等，也就不会形成相对贫困问题。
4 国外贫困研究中相对贫困线的确定主要有两种方法：第一种方法是以家庭食物消费支出为基础，通过降低恩格尔系数，提高绝对贫困线水平来制定，可以称为收支对照法(王大超，2004，P．75)。第二种方法是将贫困线规定为占社会平均家庭平均收入的某个百分比。这种方法最早是由维克多·富克斯(Victor Fuchs)在1967年提出来的，此方法又称为相对收入法。当时他将相对贫困线规定为不足社会成员平均水平的50％(钟鸣、王逸，1999，P．264)。目前，许多西方国家仍以这一比例为基准，测定相对贫困线。国内贫困问题研究中，相对贫困线的确定方法使用较多的主要有三种：人头比例法、绝对值法、食品热量供给法(张问敏、魏众，1999，P．409)。其中，绝对值法与相对收入法具有一致性。
1 资本论(第1卷)，北京：人民出版社，1975。
2 Lenski,G.E. Power and privilege: A theory of social stratification[M].New York: Mcgraw-hill, 1966,转引自周怡．贫困研究：结构解释与文化解释的对垒[J]．社会学研究，2002(3)：49-63。
3 Kerbo ,H. R. Social stratification and inequality[M]. New York: Mcgraw-hill, 1996:271-276, 转引自王金虎，霍军．当代美国的贫困结构及其成因[J]．河南大学学报(社会科学版)，2001(5)：21-26。
4 Kelso, W. A. Poverty and the underclass: Changing perceptions of the poor in America, New York: New York University Press[M]. 1994:226-246, 转引自周怡， 2002。
1具体可参见李实、古斯塔夫森，1996；阿齐兹·拉曼·卡恩，1999；张问敏、魏众，1999；梁鸿，2000：魏众、古斯塔夫森，2000：李实，2004。
1 关于农村工业化和浙江农村工业化的研究详见黄祖辉，朱允卫．浙江农村工业化的发展与启示[J]．中国经济史研究，2006(2)：88—94：卫龙宝，张清霞．农村工业化进程中农村妇女社会地位的变迁[J]．浙江大学学报(人文社会科学版)，2005(5)：1—13。
1 参见魏众、古斯塔夫森，1998：古斯塔夫森、魏众，2002；李实，2004：Mukherjee,S.& Benson,T.,2003;Gustafsson,B.& Nivorozhkina, L.,2004; Kolev ,A.,2005;等等。
1对于二元选择Logit模型的详细介绍参见罗伯特S．平狄克，丹尼尔L．鲁宾费尔德著．钱小军等译．计量经济模型与经济预测[M]北京：机械工业出版社，1999：190—192。
1 依据不同贫困线的确定。
2 转引自 Headey, B.,Marks,G& Wooden,M. The dynamics of income poverty in Australia: Evidence from the first three waves of the HILDA Survey[J]. Australian Journal of Social Issues ,2005,40 (4):541-552,
3 许多学者对贫困动态性进行了研究。例如Gaiha,R．&Deolalikar,A.(1993)对印度的研究发现，长期贫困发生率大约为20％，而短期贫困发生率约为60％；Addabbo,T．&Baldini,M.(2000)对意大利的研究发现，长期收入贫困和消费贫困的发生率分别为3％和2％，而短期收入贫困和消费贫困的发生率分别为16％和12％；汪三贵、李文(2003)对贫困县农户的研究发现，长期贫困发生率为27．9％，短期贫困发生率为31％；Headey,B．,Marks，G&Wooden，M．(2005)对澳大利亚的研究发现，长期贫困发生率为4．2％，而短期贫困发生率达到20．1％；Clement,M．(2007)对俄罗斯的研究发现，长期贫困的发生率为12．3％，短期贫困发生率达到46．9％；等等。
1 据对全国31个省市7100个行政村的6．8万个农村住户的抽样调查，2003年末，农村转移劳动力占农村劳动力的比重为34．9％，其中东部地区要高于全国水平(国家统计局农村社会经济调查总队，2004，P．10)。
1马克思恩格斯选集(第一卷)[M]．北京：人民出版社，1995：243。
2邓小平文选(第三卷)[M]．北京：人民出版社，1993：139。
3常用哲学名词词典，广西人民出版社，转引自王艳萍克服经济学的哲学贫困[M]．北京：中国经济出版社，2006：169。
1 樊胜根、张林秀和张晓波(2002)通过实证研究指出，政府在农业研发、灌溉、教育和基础设施领域的投入，不仅推动了农业产出的增长，也有助于缓解农村贫困。
2 Chinn，D．L．(1979)对台湾农村贫困问题研究发现，尽管由于农业生产率的迅速增长，但台湾农户提高收入的主要手段是分配家庭劳动力从事非农活动，并且指出，旨在只关注提高农业生产率的农村收入提高战略，即使成功了，也将证明是不足够的。Zhang,Y.＆Wan,G.H.(2006)通过对经济增长、不平等和农村贫困的研究指出，依靠农业增长提高农村收入是不可持续的，考虑到土地、水资源和其他自然资源的约束，提高农业生产率(或者人均农业收入)的最终途径是实现农村劳动力从农业向工业和服务业的转移。
3 对浙江发展现代农业、效益农业的优势、挑战以及战略的详细研究参见卫龙宝．从“一号文件”精神看浙江现代农业发展[J]．浙江经济，2007(5)：18—19；卫龙宝．抓住结构调整历史机遇加快浙江效益农业发展[J]浙江社会科学，2003(3)：23—24。
4 关于浙江农村土地流转的研究详见浙江大学农业现代化与农村发展研究中心，浙江省农业厅联合调查组．农村土地流转：新情况、新思考—浙江农村土地流转制度的调查[J]．中国农村经济，2001(10)：11—18；钱文荣．浙北传统粮区农户土地流转意愿与行为的实证研究[J]．中国农村经济，2002(7)：64—68。
1 关于此方面的内容可参见张清霞．农村劳动力素质提高与职业教育发展的思考—基于浙江省部分农村的调查[J]．高等农业教育，2004(11)：92—95。
[1] Aasha, K. & Amita, S. Chronic poverty in India: Incidence, causes and policies [J]. World Development, 2003, 31(3): 491-511
[2] Addabbo, T. & Baldini, M. Poverty dynamics and social transfers in Italy in the early 1990s [J]. International Journal of Manpower [J]. 2000, 21(3): 291-321
[3] Alcock, P. Understanding poverty [M]. London: The Macmillan Press, 1993: 98,106,129
[4] Alesina, A. & Perotti, R. Income distribution, political instability, and investment [J]. European Economic Review, 1996,40(6): 1203-1228
[5] Alesina, A. & Rodrik, D. Distributive politics and economic growth [J]. Quarterly Journal of Economics, 1994, 109(2): 465-490
[6] Alkire, S. Valuing fieedom's: Sen's capability approach and poverty reduction [M]. Oxford :Oxford University Press, 2002
[7] Anand, S. The concern for equity in health [J]. Journal of Epidemiology & Community Health, 2002, 56(7): 485-487
[8] Atkinson, R. Citizenship and the struggle against social exclusion in the context of welfare state reform [A]. Bussemaker, J. Citizenship and Welfare State Reform in Europe[C]. London: Routledge, 1999:149-166
[9] Azama, J. P. Theory of poverty aversion and civil social development [J]. Economics and Politics, 2003,15(1): 61-84
[10] Baldwin, M. L. & Johnson, W. G Labor market discrimination against men with disabilities [J]. Journal of Human Resources, 1994,29(1): 1-19
[11] Bane, M. J. & Ellwood, D. Slipping in and out of poverty: The dynamics of spells[J]. Journal of Human Resources, 1986, 21(1): 1-23
[12] Barrientos, A. & Hulme, D. Chronic poverty and social protection: Introduction [J]. The European Journal of Development Research, 2005, 17(1): 1-7
[13] Barro, R. J. Inequality and growth in a panel of countries [J]. Journal of Economic Growth, 2000, 5(1): 5-32
[14] Bartel, A.P. & Taubman, P. Health and labor market success: The role of various diseases [J]. Review of Economics and Statistics, 1979,61(1): 1-8
[15] Baulch, B. & McCulloch, N. Being poor and becoming poor: Poverty status and poverty transitions in rural Pakistan [J]. Journal of Asian and African Studies, 2002, 37(2): 168-185
[16] Betson, D. M. & Warlick, J. L. Alternative historical trends in poverty [J]. American Economic Review, 1998, 88(2): 348-351
[17] Bowley, A. L. The nature and purpose of the measurement of social phenomena. London: p.S.King, 1932
[18] Brady, D. The welfare state and relative poverty in rich western democracies, 1967-1997 [J]. Social Forces, 2005, 83(4): 1329-1364
[19] Chaudhuri, S. & Ravallion, M. How well do static indicators identify the chronically poor? [J]. Journal of Public Economics, 1994,53(3): 367-394
[20] Chen, S. H. & Wang, Y. China's growth and poverty reduction: Recent Trends between 1990 and 1999[DB/OL]. World Bank Policy Research Working Paper, No. 2651, 2001-07-18. http://ssrn.com/abstract=285259
[21] Chinn, D. L. Rural poverty and the structure of farm household income in developing countries: Evidence from Taiwan [J]. Economic Development and Culture Change, 1979,27(2): 283-301
[22] Clement, M. Tentative evaluation of the impact of public transfers on the dynamics of poverty: The case of Russia [J]. International Social Security Review, 2007,60(1): 59-80
[23] Corcoran, M. Rags to riches: Poverty and mobility in the United States. Annual Review of Sociology [J]. 1995,21(1): 237-267
[24] Coudouel, A., Hentschel, J. S. & Wondon, Q. T. Poverty measurement and analysis [DB/OL]. http://poverty2.forumone.com/files/5467_chapl .pdf
[25] Datt, G. & Ravallion, M. Growth and redistribution components of changes in poverty measures: A decomposition with applications to Brazil and India [J]. Journal of Development Economics, 1992,38(2): 275-295
[26] Datt, G. & Ravallion, M. Regional disparities, targeting, and poverty in India [A]. Lipton, M. & Van der Gaag, J. Including the poor [C]. World Bank: Johns Hopkins University Press, 1992
[27] DeHaan, A. Social exclusion: Enriching the understanding of deprivation [J]. Studies in Social an Political Thought, 2000(2): 22-40
[28] Deininger, K. & Squire, L. New ways of looking at old issues: inequality and growth [J]. Journal of Development Economics, 1998, 57(2): 259-287
[29] Desai, M. Poverty and capability: Towards an empirically implementable measure [A]. Desai, M. Poverty, famine and economic development: The selected essays of Meghnad Desai, Vol.Ⅱ[C]. Aldershot: Edward Elgar, 1995:185-204
[30] Dewilde, C. A life-course perspective on social exclusion and poverty [J]. British Journal of Sociology, 2003, 54(1): 109-128
[31] Duclos, J. Y., Araaryand, A. & Giles, J. Chronic and transient poverty:. Measurement and estimation, with evidence from China [DB/OL]. ECINEQ Working Paper, 2006-35 http ://www.ecineq.org/milano/WP/ECINEQ2006-35.pdf
[32] Duncan, G J., Coe, R. D. & Hill, M. S. The dynamics of poverty [A]. Duncan, GJ. Years of poverty: The changing economic fortunes of American workers and families [C]. Ann Arbor, Institute for Social Research, The University of Michigan, 1983:41
[33] Eurostat Task Force. Recommendations on social exclusion and poverty statistics [DB/OL]. Eurostat Working Paper, Luxemburg, 1998/31/2 http://www.ibge.gov.br/poverty/pdf/eurostatl.pdf
[34] Fan, C. C. Uneven development and beyond: Regional development theory in post-mao China [J]. International Journal of Urban and Regional Research, 1997, 21(4): 620-639
[35] Forbes, K. J. A reassessment of the relationship between inequality and growth [J]. American Economic Review, 2000, 90(4): 869-887
[36] Foster, J. & Shorrocks, A. Poverty Orderings [J]. Econometrica, 1998,56(1):173-177
[37] Foster, J., Greer, J. & Thorbeche, E. A class of decomposable poverty measures [J]. Econometric, 1984,52(3): 761-766
[38] Fuchs, V. Redefining poverty and redistributing income [J]. The Public Interest, 1967,8:88-95
[39] Gaiha, R. & Deolalikar, A. Persistent, expected and innate poverty: estimates for semiarid rural south India 1975-1984[J]. Cambridge Journal of Economics,1993,17(4): 409-421
[40] Galor, O. & Zeira, J. Income distribution and macroeconomics [J]. Review of Economic Studies, 1993,60(202): 35-52.
[41] Gans, H. J. Positive function of poverty [J]. American Journal of Sociology, 1972,78(2): 275-289
[42] Glewwe, P Investigating the determinants of household welfare in Cote d' lvoire [J]. Journal of Development Economics, 1991, 35(2): 307-337
[43] Green, M. & Hulme, D. From correlates and characteristics to causes: Thinking about poverty from a chronic poverty perspective [J]. World Development, 2005,33(6): 867-879
[44] Grootaert, C. & Kanbur, R. The lucky few amidst economic decline: Distributional change in Cote d'Ivoire as seen through panel data sets, 1985-1988[J]. Journal of Development Studies, 1995,31 (4): 603-619
[45] Grootaert, C., Kanbur, R. & Oh, G T. The Dynamics of poverty—Why some people escape from poverty and others don't :An african case study [DB/OL]. Policy Research Working Paper 1499, Washington, D.C.: The World Bank,1995-08-31 http://www-wds.worldbank.org/servlet/WDSContentServer/WDSP/ IB/1995/08/01/000009265_3961019141203/Rendered/PDF/multi0page.pdf
[46] Grossman, M. On the concept of health capital and the demand for health [J]. Journal of Political Economy, 1972,80(2): 223-255
[47] Gustafsson, B. & Nivorozhkina, L. Changes in Russian poverty during transition as assessed from microdata from the city of Taganrog [J]. Economics of Transition, 2004,12(4): 747-776
[48] Haynie, D. L. & Gorman, B. K. A gendered context of opportunity: Determinants of poverty across urban and rural labor markets [J]. The Sociological Quarterly, 1999, 40(2): 177-197
[49] Headey, B., Marks, G & Wooden, M. The dynamics of income poverty in Australia: Evidence from the first three waves of the HILDA Survey [J]. Australian Journal of Social Issues, 2005, 40 (4): 541-552
[50] Heintz, J. Globalization, Economic policy and employment: Poverty and gender implications [DB/OL]. Employment strategy papers [DB/OL]. Geneva, Switzerland: International Labour Organization, 2006 http://www.ilo.org/public/english/employment/strat/download/esp2006-3.pdf
[51] Herrera, J. & Roubaud, F Urban poverty dynamics in Peru and Madagascar,1997-99: a panel data analysis [J]. International Planning Studies, 2005,10(1): 21-48
[52] Hill, M. S. Some dynamic aspects of poverty [A]. Hill, M.S., Hill, D. H. & Morgan, J. N. Five thousand American families - patterns of economic progress[C]. Ann Arbor, Institute for Social Research, The University of Michigan, 1981:105
[53] Hulme, D. & Shepherd, A. Conceptualizing chronic poverty [J]. World Development,2003, 31(3): 403-423
[54] Hulme, D. Chronic poverty and development policy: An introduction [J]. World Development 2003, 31 (3): 399-402
[55] Huppi, M. & Ravallion, M. The sectoral structure of povety during an adjustment period: Evidence for Indonesia in the Mid-1980's [J]. World Development 1991,19(12): 1653-1678
[56] Islam, R. Rural poverty, growth and macroeconomic policies: The Asian experience [J]. International Labour Review, 1990,129(6): 693-714
[57] Jalan, J. & Ravalion, M. Is transient poverty different? Evidence for rural China [J]. Journal of Development Studies, 2000,36(6): 82-99
[58] Jalan, J. & Ravalion, M. Transient poverty in post-reform rural China [J]. Journal of Comparative Economics, 1998,26(2): 338-357
[59] Jalan, J. & Ravallion, M. Determinants of transient and chronic poverty-evidence froom rural China [DB/OL]. Policy Research Working Paper1936. Washington, D.C.: The World Bank.1998 http://www.worldbank.org/html/dec/Publications/Workpapers/WPS1900series/wps1936/wps1936.pdf
[60] Jenkins, R. Globalisation of production, employment and poverty: Three macro-meso-micro studies [J]. The European Journal of Development Research, 2005, 17(4): 601-625
[61] Kapungwe, A. Poverty in Zambia: levels, patterns and trends [J]. Development Southern Africa, 2004,21 (3): 483-507
[62] Kelso, W. A. Poverty and the underclass: Changing perceptions of the poor in America[M]. New York: New York University Press, 1994:226-246
[63] Kerbo, H. R. Social stratification and inequality [M]. New York: Mcgraw-hill,1996:271-276
[64] Klugman, J., Micklewright, J. & Redmond, G. Poverty in the transition: Social expenditures and the working-age poor [DB/OL]. Innocenti Working Paper No.9l.Floren: Unicef Innocenti Research Centre, 2002 http://www.socstats.soton. ac. uk/staff/micklewright/Micklewright_iwp91 .pdf
[65] Kolev, A. Unemployment, job quality and poverty: A case study of Bulgaria [J]. International Labour Review, 2005,144(1): 86-114
[66] Kristjanson, R, Krishna, A. & Radeny, M.et al. Poverty dynamics and the role of livestock in the Peruvian Andes [J]. Agricultural Systems, 2007,94(2): 294-308
[67] Kuznets. Economic growth and income inequality [J]. American Economic Review, 1955,45(3): 1-28
[68] Lenski, G E. Power and Privilege: A theory of social stratification [M]. New York: Mcgraw-hill, 1966
[69] Lewis, O. Five Families: Mexican case studies in the culture of poverty [M]. Basic Books, 1959
[70] Lewis, O. La vida. A Puerto rican family in the culture of poverty [M]. Random House, 1966
[71] Li, H. Y. & Zou, H. E Income inequality is not harmful for growth: Theory and evidence [J]. Review of Development Economics, 1998(2): 318-334
[72] Liu, L. Impacts of market location on rural poverty and income inequality in China [J]. The Chinese Economy, 2006,39(3): 64-78.
[73] Lloyd, R., Harding, A. & Payne, A. Australians in poverty in the 21st Century. Paper presented to the 2004 Australian Conference of Economists, Sydney, 2004-09-27
[74] Lu, M. & Wang, E. R. Forging ahead and falling behind: Changing regional inequalities in post-reform China [J]. Growth and Change, 2002, 33(1): 42-71
[75] Luft, H. The impact of poor health on earning [J]. Review of Economics and Statistics, 1975,57(1): 43-57
[76] Majumdar, M. & Subramanian, S. Capability failure and froup disparities: Some evidence from India for the 1980s[J]. The Journal of Development Studies, 2001,37(5): 104-140
[77] Micklewright, J. Social exclusion and children: A European view for a US debate [DB/OL]. Case paper 51. London: London School of Economics, 2002 http://sticerd. lse.ac.uk/dps/case/cp/CASEpaper51 .pdf
[78] Miller, S. M. & Roby, P. Poverty: Changing social stratification [A]. Townsend, P. The Concept of Poverty[C]. London: Heinemann, 1971
[79] Mo, P. H. Income inequality and economic growth [J]. Kyklos, 2000,53(3): 293-316
[80] Mukherjee, S. & Benson, T. The determinants of poverty in Malawi, 1998[J]. World Development 2003, 31(2): 339-358
[81] Muller, C. Transient Seasonal and Chronic Poverty of Peasants: Evidence from Rwanda [DB/OL]. The Centre for the Study of African Economies Working Paper Series, Working Paper 56. Oxford, England: University of Oxford, 1997-09-30 http://www.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi? article=1056&context:=csae
[82] Nalagon, C. D. Poverty: deprivation in basic capabilities [D]. A dissertation doctor of philosophy, Bowling Green State University, 2003
[83] Nolan, B. & Whelan, C. T. Measuring poverty using income and deprivation indicators: Alternative approaches [J]. Journal of European Social Policy, 1996,6(3): 225-240
[84] Nussbaum, M. Women and work-the capability approach [J/OL]. The Little Magazine, 2000,1(1) http://www.littlemag.com/2000/martha3.htm
[85] Page, J. Boom, bust, and the poor: Poverty dynamics in the middle east and north Africa, 1970-1999[J]. The Quarterly Review of Economics and Finance, 2007,46(5): 832-851
[86] Partridge, M. D. & Rickman, D. S. Persistent rural poverty. Is it simply remoteness and scale? [J]. Review of Agricultural Economics, 2007,29(3): 430-436
[87] Partridge, M. D. Is inequality harmful for growth? [J]. American Economic Review1997, 87(5): 1019-1032
[88] Paugam, D. Beyond the threshold: The measurement and analysis of social exclusion [M]. Bristol: The Policy Press, 1995
[89] Perotti, R. Growth, income distribution, and democracy: What the data say [J]. Journal of Economic Growth, 1996, 1(2): 149-187
[90] Perotti, R. Income distribution and investment [J]. European Economic Review,1994, 38(3-4): 827-835
[91] Perotti, R. Income distribution, politics, and growth [J]. American Economic Review, 1992, 82(2): 311-317
[92] Perotti, R. Political equilibrium, Income distribution, and growth [J]. Review of Economic Studies, 1993,60(205): 755-776
[93] Persson, T. & Tabellini, G Is inequality harmful for growth? [J]. American Economic Review, 1994,84(3): 600-621
[94] Pyatt, F. G & Ward, M. Identifying the poor: papers on measuring poverty to celebrate the bicentenary of the publication in 1797 of "The state of the poor" by Sir Frederick Morton Eden[C]. Amsterdam, Washington, DC: IOS Press, 1999
[95] Radhakrishna, R., Rao, K. H. & Ravi, C. et al Estimation and determinants of chronic poverty in India: An alternative approach [DB/OL]. CPRC Working Paper90, 2007 http://www.chronicpoverty.org/pdfs/90Radhakrishna et al.pdf
[96] Ravallion, M. & Chen, S. H. China's (uneven) progress against poverty [J]. Journal of Development Economics, 2007,82(1): 1-42
[97] Ravallion, M. Growth, inequality and poverty: Looking beyond averages [J]. World Development, 2001,29(11): 1803-1815
[98] Ravallion, M. Issues in Measuring and Modeling Poverty [J]. The Economic Journal, 1996,106(438): 1328-1343
[99] Ravallion, M., Datt, G & Walle, D. Quantifying absolute poverty in the developing world [J]. Review of Income and Wealth, 1991, 37(4): 345-361
[100] Rodgers, J. R. & Rodgers, J. L. Chronic poverty in the United States [J]. Journal of Human Resources, 1993, 28(1): 25-54
[101] Room, G Poverty and social exclusion: The new European agenda for policy and research [A]. Room, G Beyond the threshold[C]. Bristol: The Policy Press,1995:1-9
[102] Rowntree, B. S. Poverty. A Study of town life [M]. London: Thomas Nelson and Sons, 1902: 169-172
[103] Ruggeri Laderchi C, Saith, R. & Stewart, F. Does it matter that we do not agree on the definition of poverty? A comparison of four approaches [J]. Oxford Development Studies, 2003,31(3): 243-274
[104] Sen, A. K. Capability and well-being [A]. Nussbaum, M & Sen, A. K. The quality of life [C]. Oxford: Claendon Press, 1993:30-53
[105] Sen, A. K. Poor, relatively speaking [J]. Oxford Economic Papers, 1983, 35(2): 153-169
[106] Sen, A. K. Poverty: An ordinal approach to measurement [J]. Econometrica, 1976,44(2): 219-231
[107] Sen, A. K. Social exclusion: Concept, application and scrutiny [DB/OL]. Social Development Papers, No.1. Office of environment and social development, Asian Development Bank, 2000 http://www.adb.org/documents/kooks/Social_ Exclusion/Social_exclusion.pdf
[108] Sen, A. K.The standard of living [M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1987
[109] Shen, B. China's regional disparity, 1981-2000: Openness and development of non-state-owned enterprises and fiscal decentralization [J]. Chinese Geographical Science, 2004,14(2): 97-103
[110] Sherman,'J. Coping with rural poverty: Economic survival and moral capital in rural America [J]. Social Forces, 2006,85(2): 891-913
[111] Sirovatka, T. & Mares, P. Poverty, social exclusion and social policy in the Czech Republic [J]. Social policy and administration, 2006,40(3): 288-303
[112] Social exclusion unit. Preventing social exclusion [DB/OL]. 2001-03 http://archive. cabinetoffice.gov.uk/seu/publicationsc8f9.html? did=232
[113] Stampini, M. & Davis, B. Discerning transient from chronic poverty in Nicaragua: Measurement with a two period panel data set [J]. European Journal of Development Research, 2006,18(1): 105-130
[114] Stephens, B.Poverty measurement and policy [J]. Policy Quarterly 2005,1(1): 8-13
[115] Strobel, P. From poverty to exclusion: A wage-earning society to a society of human rights [J]. International Social Science Journal, 1996,48(2): 173-189
[116] Taylor, P. Democratizing cities, habitat's global campaign on urban governance [J]. Habitat Debate, 1999,5(4): 1-5
[117] Townsend, P. Poverty in the Kingdom: A survey of the household resource and living standard [M]. London: Allen Lane and Penguin Books, 1979:38
[118] UNDR Human Development Report 1996[R]. Oxford: Oxford University Press, 1996
[119] UNDE Human Development Report 1997[R]. Oxford: Oxford University Press, 1997
[120] Valletta, R. G The ins and outs of poverty in advanced economies: government policy and poverty dynamics in Canada, Germany, Great Britain, and The United States [J]. Review of Income and Wealth, 2006,52(2): 261-284
[121] Wang, Y. & Yao, Y. D. Sources of China's economic growth 1952-1999: Incorporating human capital accumulation [J]. China Economic Rewiew, 2001,14(1): 32-52
[122] Weber, B., Marre, A. & Fisher, M. et al Education's effect on poverty: The role of migration [J]. Review of Agricultural Economics, 2007,29(3): 437-445
[123] Wei, Y. D. & Fan, C. C. Regional inequality in China: A case study of Jiangsu province [J]. Professional Geographer, 2000,52(3): 455-469
[124] Whiteheda, M. & Bird, P. Breaking the poor health-poverty link in the 21st Century: Do health systems help or hinder? [J]. Annals of Tropical Medicine & Parasitology, 2006, 100(5-6): 389-399
[125] Wong, C. K. How many poor people in Shanghai today? The question of poverty and poverty measure [J]. Issues and Studies, 1997,33(12): 32-49
[126] Wong, C. K. Measuring Third World Poverty by the International Poverty Line: The Case of Reform China[J]. Social Policy and Administration, 1995, 29(3): 189-203
[127] World Bank. Introduction to poverty analysis [DB/OL]. 2005-08 http://siteresources. worldbank.org/PGLP/Resources/PovertyManual.pdf
[128] Yao, S. J., Zhang, Z. Y. & Hanmer, L. Growing inequality and poverty in China[J]. China Economic Review, 2004,15(2): 145-163
[129] Zaidi, A. Poverty of elderly people in Eu25 [DB/OL]. 2006-08 http://www.euro. centre.org/data/1156245035_36346.pdf
[130] Zhang, X. B. & Zhang, K. How does globalisation affect regional inequality within a developing country? Evidence from China [J]. Journal of Development Studies, 2003,39(4): 47-67
[131] Zhang, Y. & Wan, G H. The impact of growth and inequality on rural poverty in China [J]. Journal of Comparative Economics, 2006,34(4): 694-712
[132]阿马蒂亚·森[印度]．任赜，于真译．以自由看待发展[M]．北京：中国人民大学出版社，2002：3，10，18，33，62，85-87，292
[133]阿马蒂亚·森[印度]．王宇，王文玉译．贫困与饥荒—论权利与剥夺[M]．北京：商务印书馆，2001a：18-19，23-24，35，38，45-46，50-51，202
[134]阿马蒂亚·森[印度]．有关全球化的十个问题[J]．国外社会科学文摘，2001b (9)：35-36
[135]阿齐兹·拉曼·卡恩．改革和发展中的中国贫困问题分析[A]．赵人伟，李实和卡尔·李思勤．中国居民收入分配再研究—经济改革和发展中的收入分配[C]．北京：中国财政经济出版社，1999：348-404
[136]安树伟．21世纪初叶中国贫困形势与反贫困对策研究[J]．中州学刊，2001(1)：58-60
[137]贝克尔[美]．人力资本[M]．北京：北京大学出版社，1987：5-6
[138]边燕杰．城市居民社会资本的来源及作用：网络观点与调查发现[J]．中国社会科学，2004(3)：136-146
[139]卜长莉，金中祥．社会资本与经济发展[J]．社会科学战线，2001(4)：217-222
[140]布尔迪厄P.包亚明译．文化资本与社会炼金术—布尔迪厄访谈录[M]．上海：上海人民出版社，1997：202-203
[141]布鲁姆L[美]．张杰译．社会学[M]．成都：四川人民出版社，1991：451
[142]蔡昉．实现最大化就业是社会和谐的经济基础[EB/OL]．http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64098/4950338.html.2006-10-24
[143]陈鸣．反贫困：还有很长的路要走[J]．红旗文稿，2005 (2)：23-24
[144]陈南岳，周晓．摆脱贫困恶性循环的探讨[J]．经济问题探索，2000(3)：34-37
[145]陈全功，程蹊．长期贫困为什么难以消除?—来自扶贫重点县教育发展的证据[J]．西北人口，2006(3)：39-42，46
[146]陈永梅．中国农民的权利贫困分析[J]．湖北经济学院学报，2005(2)：98-101
[147]陈中卫．农村工业化本质问题研究[J]．北京经济嘹望，1998(1)：40-42
[148]陈宗胜，周云波．再论改革与发展中的收入分配[M]．北京：经济科学出版社，2002
[149]陈宗胜．改革、发展与收入分配[M]．上海：复旦大学出版社，1999
[150]陈宗胜．中国居民收入分配差别的深入研究—评《中国居民收入分配再研究》[J]．经济研究，2000(7)：68-71
[151]戴维·S·兰德斯[美]．国富国穷[M]．北京：新华出版社，2001：1
[152]邓小平文选(第三卷)[M]，北京：人民出版社，1993：139
[153]丁冰．当代西方经济学原理[M]．北京：首都经济贸易大学出版社，2001：59，69
[154]段匀雪．当代农民权利贫困对中国共产党执政基础的影响[J]．理论与改革，2005(4)：45-48
[155]樊桦．农村居民健康投资不足的经济学分析[J]．中国农村观察，2001(6)：37-43
[156]樊丽淑．中国经济转型期地区间农民收入差异研究[M]．北京：中国农业出版社，2006：196-197
[157]樊胜根，张林秀和张晓波．中国农村公共投资在农村经济增长和反贫困中 的作用[J]．华南农业大学学报(社会科学版)，2002(1)：1-13
[158]费孝通．乡土中国[M]．天津：天津人民出版社，1992
[159]符想花．恩格尔系数在我国应用的缺陷及原因分析[J]．经济经纬，2003(5)：129-131
[160]冈纳·缪尔达尔[瑞典]．赛思·金缩写．方前福译．亚洲的戏剧—南亚国家贫困问题研究[M]．北京：首都经济贸易大学出版社，2001：21-22，341-342
[161]古斯塔夫森，魏众．为什么中国农村人口贫富不同?[J]．世界经济文汇，2002(3)：3-13
[162]关信平．中国城市贫困问题研究[M]．长沙：湖南人民出版社，1999
[163]郭惠英．中国居民消费演变的实证分析[J]．消费经济，2002(5)：17-19
[164]郭平，郑莉娜和杨明．对提高我国基尼系数测算结果准确性与和可信度的思考[J]．中央财经大学学报，2006(2)：79-82
[165]郭熙保．从发展经济学观点看待库兹涅茨假说—兼论中国收入不平等扩大的原因[J]．管理世界，2002(3)：66-73
[166]郭永中．中国农村贫困人口问题研究[J]．学习与探索，2002(2)：49-54
[167]国家统计局．中国城镇居民贫困问题研究课题组和中国农村贫困标准课题组的研究报告，1990
[168]国家统计局．中华人民共和国2006年国民经济和社会发展统计公报[EB/OL]．http://www.stats.gov.cn/tjgh/ndtjgb/qgndtjgb/t20070228_402387821.hlm,2007-02-28
[169]国家统计局农村社会经济调查总队．2004中国农村经济调研报告．北京：中国统计出版社，2004：10
[170]国家统计局浙江调查总队，浙江农村居民收入差距缩小纯农户收入增长较[EB/OL]．http://www.stats.gov.cn/tjfx/dfxx/t20070201_402384168.htm,2007-02-01
[171]何晓琦．长期贫困的定义与特征[J]．贵州财经学院学报，2004(6)：53-57
[172]何晓琦．微观政策与消除长期贫困[J]．经济问题探索，2006(6)：18-23
[173]洪朝辉．论中国城市社会权利的贫困[J]．江苏社会科学，2003(2)：116-125
[174]洪泸敏，章辉美．论四种类型的贫困[J]．长沙铁道学院学报，2004(4)：27-29
[175]胡鞍钢，胡琳琳和常志霄．中国经济增长与减少贫困(1978-2004)[J]．清华大学学报(哲学社会科学版)，2006，21(5)：105-115
[176]胡鞍钢，李春波．新世纪的新贫困：知识贫困[J]．中国社会科学，2001(3)：70-81
[177]胡鞍钢，温军和吴群刚等．西部开发的新模式与新原则[J]．管理世界，2000(6)：34-48
[178]黄承伟．中国反贫困：理论．方法．战略[M]．北京：中国财政经济出版社，2002
[179]黄季煜，徐志刚和李宁辉等．贸易自由化与中国的农业贫困与公平[J]．农业经济问题，2005(7)：9-15
[180]黄泰岩．在经济增长新框架中审视个人收入分配[A]．高培勇．收入分配： 经济学家如是说[C]．北京：经济科学出版社，2002：14-36
[181]黄祖辉，张晓波和王敏．农村居民收入差距问题的一个分析视角：基于农民企业家报酬的考察[J]．管理世界，2006(1)：75-82
[182]黄祖辉，朱允卫．浙江农村工业化的发展与启示[J]．中国经济史研究，2006(2)：88-94
[183]吉利斯，M．波金斯和罗默[美]．黄卫平，彭刚和杨瑞龙译．发展经济学(第四版)[M]．北京：中国人民大学出版社，1998
[184]康涛，陈斐．关于我国农村贫困与反贫困的研究[J]．华中农业大学学报(社科版)，2002(4)：5-11
[185]康晓光．中国贫困与反贫困理论[M]．南宁：广西人民出版社，1995
[186]克莱尔[英]．陈思译．消除贫困与社会整合：英国的立场[J]．国际社会科学杂志，2000(4)：49-55
[187]雷诺兹．微观经济学[M]．北京：商务印书馆，1993：237，432
[188]李秉勤，John G Pinel．能力、贫困、社会排斥及福利[EB/OL]．http://www.sociology. cass.net.cn/shxw/shzc/t20040610_2178.htm,2004-06-10
[189]李成贵．另外的世界和经济学家[J]．南方周末，2004-06-11
[190]李嘉岩．人口可持续发展与农村反贫困研究[M]．长沙：湖南人民出版社，2004：17，98-100
[191]李炯，钟卫军．浙江居民收入差距变动轨迹及趋势判断[J]．宁波党校学报，2004(4)：41-46
[192]李炯．浙江居民收入差距特征及经济社会影响[J]．中共浙江省委党校学报，2004(4)：65-70
[193]李实，古斯塔夫森．八十年代末中国贫困规模和程度的估计[J]．中国社会科学，1996(6)：29-44
[194]李实，岳希明．中国个人收入差距的最新变化[A]．孔泾源．中国居民收入分配理论与政策[C]．北京：中国计划出版社，2005：95-108
[195]李实，赵人伟．收入差距还会继续扩大吗?[J]．中国改革，2006(7)：44-46
[196]李实，赵人伟．序言[A]．赵人伟，李实和卡尔·李思勤．中国居民收入分配再研究北京：中国财政经济出版社，1999：4-41
[197]李实，赵人伟．中国居民收入分配再研究[J]．经济研究，1999(4)：3-17
[198]李实，赵人伟和张平．中国经济改革过程中的收入分配变动[A]．赵人伟，李实和卡尔·李思勤．中国居民收入分配再研究[C]．北京：中国财政经济出版社，1999：129-166
[199]李实，赵人伟和张平．中国经济改革中的收入分配变动[J]．管理世界，1998(1)．43-56
[200]李实．20世纪90年代末中国城市贫困的恶化及其原因[A]．李实，佐藤宏．经济转型的代价—中国城市失业、贫困、收入差距的经验分析[C]．北京：中国财政经济出版社，2004：46-67
[201]李实．对收入分配研究中几个问题的进一步说明—对陈宗胜教授评论的答复[J]．经济研究，2000(7)：72-76
[202]李爽．中国的贫困化趋势和反贫困战略及政策研究[J]．中国贫困地区，1998(10)：49-55
[203]李小云，叶敬忠和张雪梅等．中国农村贫困状况报告[J]．中国农业大学学报(社科版)，2004(1)：1-8
[204]李小云．当前中国农村的贫困问题[J]．中国农业大学学报(社科版)，2005(4)：67-74
[205]梁鸿．苏南富裕农村社区的贫困问题[J]．中国农村经济，2000(11)：25-27
[206]林伯强．中国的经济增长、贫困减少与政策选择[J]．经济研究，2003(12)：15-25
[207]林松龄．贫困问题[A]．杨国枢，叶启政．台湾的社会问题[C]．台北：巨流图书公司，1991
[208]林毅夫．解决农村贫困问题需要有新的战略思路—评世界银行新的“惠及贫困人口的农村发展战略”[J]．北京大学学报(哲学社会科学版)，2002(5)：5-8
[209]刘纯阳，蔡铨．贫困含义的演进及贫困研究的层次论[J]．经济问题，2004(10)：5-6，80
[210]刘国恩，Dow,W．H．和傅正弘等．中国的健康人力资本与收入增长[J]．经济学(季刊)，2004，4(1)：101-118
[211]刘建国．我国农户消费倾向偏低的原因分析[J]．经济研究，1999(3)：52-58
[212]刘建华．贫困问题的社会制度分析[J]．当代经济研究，2005(10)：14-17
[213]刘爽．试论消除能力贫困与西部大开发[J]．中国人口科学，2001(5)：46-51
[214]刘爽．消除能力贫困，推动妇女参与发展[J]．西北人口，2001(2)：34-36
[215]刘颖，谢萌和丁勇．对基尼系数计算方法的比较与思考[J]．统计与决策，2004(9)：15-16
[216]卢现祥．西方新制度经济学[M]．北京：中国发展出版社，2003：225
[217]陆云航．浙江居民收入差距状况的比较分析[J]．浙江经济，2006(22)：34-35
[218]马丁·瑞沃林．赵俊超译．贫困的比较[M]．北京：北京大学出版社，2005：49-50，75-80，108-109
[219]马克思．资本论(第1卷)[M]．北京：人民出版社，1975
[220]马克思恩格斯全集(第23卷)[M]．北京：人民出版社，1972：692
[221]马克思恩格斯选集(第四卷)[M]．北京：人民出版社，1995a：161-164
[222]马克思恩格斯选集(第一卷)[M]．北京：人民出版社，1995b：243
[223]孟季．居民收入差距问题讨论综述[J]．经济理论与经济管理，2001(9)：76-80
[224]孟庆国，胡鞍钢．消除健康贫困应成为农村卫生改革与发展的优先战略[J]．中国卫生资源，2000(6)：245-249
[225]莫泰基．香港贫穷和社会保障[M]．香港：中华书局，1993：36
[226]诺曼·巴里[英]．储建国译．福利[M]．长春：吉林人民出版社，2005：42
[227]权衡．“收入分配—经济增长”的现代分析：转型期中国经验与理论[M]．上海：上海社会科学院出版社，2004：13-19，75-76，78-81，188-192
[228]邵峰．“十五”期间浙江农村反贫困现状与展望[A]．万斌．2006年浙江发展报告蓝皮书[C]．杭州：杭州出版社，2006：84-97
[229]沈红芳．东亚主要经济体的收入分配：从比较研究的角度[A]．孔泾源．中国居民收入分配理论与政策[C]．北京：中国计划出版社，2005：188-200
[230]史清华．农户家庭经济资源利用效率及其配置方向比较—以山西和浙江两省10村连续跟踪观察农户为例[J]．中国农村经济，2000a(8)：58-61
[231]史清华．农户经济增长与发展趋势、影响因素及其对策[J]．农业经济问题，2000b(11)：51-53
[232]世界银行．1980年世界发展报告[R]．北京：中国财政经济出版社，1980：79
[233]世界银行．1990年世界发展报告[R]．北京：中国财政经济出版社，1990：73
[234]世界银行．2000／2001年世界发展报告[R]．北京：中国财政经济出版社，2001：15
[235]世界银行．贫困与对策[M]．北京：经济管理出版社，1996：1
[236]舒尔茨[美]．蒋斌，张蘅译．人力资本投资：教育和研究的作用[M]．北京：商务印书馆，1990a：43
[237]舒尔茨[美]．吴珠华译．论人力资本投资[M]．北京：北京经济学院出版社，1990b：50
[238]舒尔茨[美]．梁小民译．改造传统农业[M]．北京：商务印书馆，2003：130，132-153
[239]孙建文．山西农民收入结构分析[J]．山西农业大学学报，2004(3)：219-222
[240]谭崇台．中国经济的快速增长与“丰裕中的贫困”[J]．经济学家，2003(1)：19-26
[241]唐钧．社会政策的基本目标：从克服贫困到消除社会排斥[J]．江苏社会科学，2002，3：41-47
[242]唐钧．中国城镇居民贫困线研究[M]．上海：上海社会科学出版社，1998
[243]唐平．我国农村居民收入水平及差异分析[J]．管理世界，1995(2)：173-181
[244]唐平．中国农村贫困标准和贫困状况的初步研究[J]．中国农村经济，1994(6)．39-43
[245]田文华．关注“新贫困”群体是控制相对贫困人口增加的重要方面[EB／OL]．http://www.shszx.gov.cn/epublish/gb/paper194/200508/class019400002/hwz674536.htm
[246]童星，林闽钢．我国农村贫困标准线研究[J]．中国社会科学，1994(3)：86-98
[247]万光华，张茵．收入增长与不平等对我国贫困的影响[J]．经济研究，2006(6)：112-123
[248]万广华．中国农村区域间居民收入差异及其变化的实证分析[J]．经济研究，1998(5)：36-41
[249]汪三贵，李文．贫困县农户收入的变化及原因分析[J]．农业经济问题，2003(3)：19-24
[250]汪三贵，杨颖．全球贫困：现状及解决方案[J]．科技决策，2003(11)：14-18
[251]汪三贵．贫困问题与经济发展政策[M]．北京：农村读物出版社，1994
[252]汪三贵．中国的农村扶贫：回顾与展望[J]．农业展望，2007(1)：6-8
[253]王成华．中国农村贫困问题的思考[J]．廊坊师范学院学报，2005(3)：94-113
[254]王大超．转型期中国城乡反贫困问题研究[M]．北京：人民出版社，2004：117
[255]王大用．对贫困的判断：绝对贫困减少和相对贫困扩大[EB／OL]．http://theory.people.com.cn/GB/41038/4629864.html.2006-07-26
[256]王冠．反贫困与农村扶贫开发综述[J]．长征工程职业技术学院学报，2004(4)：70-72
[257]王宏伟．中国农村居民消费的基本趋势及制约农民的消费行为的基本因素分析[J]．管理世界，2000(4)：163-174
[258]王金虎，霍军．当代美国的贫困结构及其成因[J]．河南大学学报(社会科学版)，2001(5)：21-26
[259]王来法，胡平．马克思主义哲学原理[M]．杭州：浙江大学出版社，2003：255-256
[260]王曲，刘民权．健康的价值及若干决定因素：文献综述[J]．经济学(季刊)，2005，5(1)：1-35
[261]王小鲁，樊纲．中国收入差距的走势和影响因素分析[J]．经济研究，2005(10)：24-36
[262]王小强，白南风．富饶的贫困[M]．成都：四川人民出版社，1986：56-59
[263]王艳萍．克服经济学的哲学贫困—阿玛蒂亚·森的经济思想研究[M]．北京：中国经济出版社，2006：140-141
[264]王越．中国农村社会保障制度建设研究[M]．北京：中国农业出版社，2005：57
[265]王振中．当前的收入分配差距问题不容忽视[J]．经济经纬，2005(6)：1-3
[266]王卓．论中国城市化进程中的贫困问题[J]．经济体制改革，2004(6)：19-23
[267]王卓．中国现阶段的贫困特征[J]．经济学家，2000(2)：80-84
[268]卫龙宝，张清霞．农村工业化进程中农村妇女社会地位的变迁[J]．浙江大学学报(人文社会科学版)，2005(5)：1-13
[269]卫龙宝．从“一号文件”精神看浙江现代农业发展[J]．浙江经济，2007(5)：18-19
[270]卫龙宝．市场经济条件下农业发展中政府干预的手段与边界[J]．管理世界，1999(4)：151-159
[271]卫龙宝．抓住结构调整历史机遇加快浙江效益农业发展[J]．浙江社会科学，2003(3)：23-24
[272]魏众，古斯塔夫森．中国转型时期的贫困变动分析[J]．经济研究，1998(11)：64-68
[273]魏众，古斯塔夫森．中国农村贫困几率的变动分析[J]．中国农村观察，2000(2)：26-38
[274]魏众，古斯塔夫森．中国转型时期的贫困变动分析[A]．赵人伟，李实和卡尔·李思勤．中国居民收入分配再研究—经济改革和发展中的收入分配[C]．北京：中国财政经济出版社，1999：419-429
[275]魏众．健康对非农就业及其工资决定的影响[J]．经济研究，2004(2)：64-74
[276]吴理财．论贫困文化[J]．社会，2001(8-9)：17-20，31-32
[277]吴忠民．社会公正论[M]．济南：山东人民出版社，2004：32-36
[278]夏征农，罗竹凤．辞海[C]．上海：上海辞书出版社，2000：575，1852
[279]肖桂云，程贵铭．贫困文化与文化贫困[J]．中国农业大学学报，2000(3)：68-73
[280]肖起清．教育：反社会贫困的根本策略[J]．教育与经济，2004(1)：36-38
[281]谢让志．中国农村贫困区域研究的几点思考[J]．天津师大学报(自然科学版)，1998(2)：49-57
[282]熊静，李以松．西方社会学的贫困观[J]．湖北广播电视大学学报，2002(1)：82-84
[283]熊丽英．中国贫困文化研究[J]．湖南农业大学学报社科版，2000(2)：53-55
[284]徐万平．基尼系数的算法[J]．统计与决策，2004(9)：121-122
[285]许飞琼．中国的贫困问题与缓贫对策[J]．中国软科学，2000(10)：18-21
[286]薛宇峰．中国农村收入分配的不平等及其地区差异[J]．中国农村经济，2005(5)：26-34
[287]亚当·斯密[英]．郭大力，王亚南译．国民财富的性质和原因研究[M]．北京：商务印书馆，2002
[288]亚洲开发银行．中国基尼系数接近拉美地区水平[EB/OL]．http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-08/08/content_6492687.htm,2007-08-08
[289]杨国焘，孟令杰．收入结构变动对贫困的影响分析[J]．中国人口科学，2005(5)：82-88
[290]杨建华．2005-2006年及“十五”、“十一五”浙江社会形式分析与预测总报告[A]．万斌．2006年浙江发展报告蓝皮书[C]．杭州：杭州出版社，2006：1-31
[291]杨团，社会政策的变迁和研究走向[EB/OL]．http://www.sociology.cass.cn/shxw/shzc/t20040611_2181.htm,2004-06-11
[292]杨万江，张祖民．浙江农村居民生活经济分析[M]．杭州：浙江人民出版社，2001：43
[293]叶普万．浅谈中国贫困问题研究视角的几个转化[J]．人文杂志，2003(2)：158-159
[294]尹世洪．当前中国贫困问题[M]．南昌：江西人民出版社，1998：19
[295]原新，刘佳宁．我国农村人口的健康贫困探讨[J]．南开学报哲学社会科学版，2005(4)．94-99
[296]张秉铎，唐均．城市居民最低生活保障线制度研究[M]．南京：江苏人民出版社，1997
[297]张车伟，王德文．农民收入问题性质的根本转变—分地区对农民收入架构和增长的考察[J]．中国农村观察，2004(1)：2-13
[298]张车伟．营养、健康与效率—来自中国贫困农村的证据[J]．经济研究，2003(1)：3-12
[299]张德元．农村“知识贫困”与教育资源配置[J]．调研世界，2003(7)：29-33
[300]张海东，杨隽．转型期的社会资本关系化倾向[J]．吉林大学社会科学学报，2000(1)：53-57
[301]张红力．破解相对贫困迷局[EB/OL]．http://www.p5w.net/news/gncj/200606/t376538.htm,2006-06-23
[302]张建杰．农户收入结构变动：成因及合理性[M]．北京：中国农业出版社，2005：2
[303]张锦华．基于SST指数的中国农村教育贫困分析[J]．中国农村观察，2005(5)：10-16
[304]张进峰，俞培果．基尼系数与收入分配结构[J]．统计与决策，2006(2)：159-160
[305]张培刚．农业国工业化问题再论[M]．武汉：华中科技大学出版社，2002：5-6
[306]张清霞，张守金．农村劳动力素质问题探讨—基于江浙部分农村的调查[J]．农业经济导刊，2006(2)：76-81
[307]张清霞．农村工业化进程中农村妇女经济地位变迁研究[J]．湖南农业大学学报社科版，2006(6)：1-5
[308]张清霞．农村劳动力素质提高与职业教育发展的思考—基于浙江省部分农村的调查[J]．高等农业教育，2004(11)：92-95
[309]张爽，陆铭和章元．社会资本的作用随市场化进程减弱还是加强?—来自中国农村贫困的实证研究[J]．经济学(季刊)，2007，6(2)：539-560
[310]张问敏，魏众．中国城镇居民的贫困问题[A]．赵人伟，李实和卡尔·李斯勤．中国居民收入分配再研究[C]．北京：中国财政经济出版社，1999：405-418
[311]张晓辉．中国农村居民收入分配实证描述及变化分析[J]．中国农村经济，2001(6)：11．17
[312]张岩松．发展与中国农村反贫困[M]．北京：中国财政经济出版社，2004：59，107
[313]张忠根，史清华．农地生产率变化及不同规模农户农地生产率比较研究—浙江省农村固定观察点农户农地经营状况分析[J]．中国农村经济，2001(1)：67-73
[314]赵人伟，李实．中国居民收入差距的扩大及其原因[J]．经济研究，1997(9)：19-28
[315]浙江省经贸委．2005年浙江省国民经济和社会发展统计公报[EB/OL]．http://www.2jjmw.gov.cn/jmzh/zysj/2006/03/21/2006031600052.shtml,2006-03-13
[316]浙江省农业厅联合调查组．农村土地流转：新情况、新思考—浙江农村土地流转制度的调查[J]．中国农村经济，2001(10)：11-18
[317]钟超．对贫困问题的几点再认识[J]．理论月刊，2005(3)：126-128
[318]钟鸣，王逸．两极鸿沟?当代中国的贫富阶层[M]．北京：中国经济出版社，1999：264
[319]钟卫军．浙江省收入分配差距变动轨迹分析[J]．中共浙江省委党校学报，2004(2)：69-75，88
[320]周彬彬．向贫困挑战—国外缓解贫困的理论与实践[M]．北京：人民出版社，1991：7，12
[321]周长城，陈云．贫困：一种社会资本视野的解释[J]．学海，2003(2)：110-114
[322]周文兴．中国：收入分配不平等与经济增长—公共经济与公共管理的制度创新基础[M]．北京：北京大学出版社，2005：7，49
[323]周怡．贫困研究：结构解释与文化解释道对垒[J]．社会学研究，2002(3)：49-63
[324]朱登兴，安树伟．中国农村贫困问题与城镇贫困问题比较研究[J]．当代财经，2001(9)：20-23
[325]朱玲，蒋中一．以工代赈与缓解贫困[M]．上海：上海三联书店和上海人民出版社，1994
[326]朱玲．改善资源分配，增强贫困人口就业能力[J]．国际经济评论，2002(3-4)：52-55
[327]朱玲．转型国家贫困问题的政治经济学讨论[J]．管理世界，1998(6)：80-90
[328]宗建新．浙江人均GDP逼近4000美元[EB/OL]．http://www.china-cbn.com/s/n/000002/20070206/020000035670.shtml,2007-02-06
[329]邹薇．传统农业经济转型的路径选择：对中国农村的能力贫困和转型路径多样性的研究[J]．世界经济，2005(2)：34-47
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |