珠江三角洲城市生态系统适宜度评价研究
|
摘要
生态系统适宜度评价思想自提出以来，已得到了世界各国的基本认同(董德明，2001，韩秀娣，2000，刘玉玫，1996，于志熙，1992，Li zizhen，1997，Min-Woong Sohn，2001)，城市生态系统适宜度反映了现实生态位与其最佳生态位的贴近程度，反映了城市生态系统的和谐性、城市居民生活的适宜程度、城市竞争力大小和可持续发展的能力。构建城市生态系统适宜度指标体系，评价城市生态系统适宜度是对城市适宜发展进行科学评判和决策的一个重要组成部分。
珠江三角洲城市由广东省9个城市组成，包括广州、深圳、珠海、佛山、肇庆、江门、惠州、东莞和中山。以2004年计，珠江三角洲的经济总量约占全国的1／10左右。20世纪80年代以来，珠江三角洲在中国的经济发展中呈现了勃勃生机，在政治、经济、社会和文化等各个方面发生前所未有的变化，已成为中国经济最为发达和成熟、最具影响力的地区之一。
本研究主要从城市入手来分析和评估珠江三角洲城市生态系统适宜度的发展状况，采用社会统计学的方法，构建了体现城市结构、城市功能、城市协调度和反映人口指数、基础设施、城市绿化、经济水平、物质还原、资源配置、生产效率、流动便捷、社会保障、城市文明和可持续性的指标体系，选取了1995年到2004年10个年份的数据，并将10个测评年份的数据统一进行标准化处理，实现了不同年份和不同城市的可对比化，最后获得城市生态系统适宜度测算结果。除了对城市生态系统适宜度进行比较之外，本研究的另一特点是划分了城市生态系统适宜度的类型，分析了类型的变化和由这些变化形成的城市生态系统适宜度发展的特点。
将生态系统适宜度理论引入城市生态系统的研究，构建了城市生态系统适宜度的数学模型，考虑了权重的影响。选取GDP增长率、人均住房使用面积、污水达标排放率、每万人拥有医生数、每万人拥有高等学校在校学生数等经济、社会、环境、生态、健康、教育因子构建城市生态适宜度的指标体系。并得出以下结论：(1)珠江三角洲城市生态系统适宜度增强。(2)珠江三角洲城市生态适宜度3个垂直层次的发展稳定性不一致。(3)珠江三角洲城市生态系统适宜度为内在因素影响型发展模式。(4)珠江三角洲城市生态系统适宜度测评受指标异常变化影响大。
Ecosystem fitness evaluation thinking has been accept since its introduction(De-Ming Dong, 2001, Han Xiudi, 2000, Yumei, 1996, in Xi, 1992, Li Zizhen, 1997, Min-Woong Sohn, 2001). The urban ecosystem suitability reflected the closeness of the reality niche and the best niche, reflect the urban ecosystem harmony, suitable for urban living, Urban Competitiveness and the capacity for sustainable development. Construction of urban ecosystem suitability index system and Evaluation of the city's ecological system suitability is an important component of the city's the development.
Pearl River Delta cities include Guangzhou, Shenzhen, Zhuhai, Foshan, Zhaoqing, Jiangmen, Huizhou, Dongguan and Zhongshan. In 2004, the Pearl River Delta's economic volume accounted for about a tenth of the country around, since the 1980s, the Pearl River Delta in China's economic development has demonstrated the great vitality in the political, economic, social and cultural aspects of unprecedented change, has become China's most economically developed and mature, the most influential Area.
This study analyzes and assesses the Pearl River Delta urban ecosystem suitable for the development. Adoption of social statistics methods, and the index system reflected the city structure, the function of cities, urban coordination, and Population Index, infrastructure, urban greening, economic level, material reduction, the allocation of resources, production efficiency, convenience, social security, urban civilization and the sustainability of city. Select data from 1995 to 2004, Implementation of different years and different cities can be compared after data standardized, get urban ecosystem suitability calculation results finally. In addition to the urban ecosystem suitability comparison, this study's another feature is divid the type of urban ecosystem suitable, Analysis of the types of changes and these changes formed by the urban ecosystem suitability of the characteristics.
This study introduce city ecosystem sutable concept and use in city ecosystem, construct mathematical model of urban ecosystem suitability, taking into account the impact of weight. These factor including GDP growth, the per capita area of housing, sewage discharge standard rate, every 10,000 people have several doctors, every 10,000 people and universities in the number of students el. And come to the following conclusions: (a) Pearl River Delta urban ecosystem suitability increase. (2) Pearl River Delta cities ecological suitability three vertical stability of the level of development inconsistent. (3) Pearl River Delta urban ecosystem suitability of internal factors - development model. (4) Pearl River Delta urban ecosystem suitable for the survey by the abnormal changes influence.
珠江三角洲城市由广东省9个城市组成，包括广州、深圳、珠海、佛山、肇庆、江门、惠州、东莞和中山。以2004年计，珠江三角洲的经济总量约占全国的1／10左右。20世纪80年代以来，珠江三角洲在中国的经济发展中呈现了勃勃生机，在政治、经济、社会和文化等各个方面发生前所未有的变化，已成为中国经济最为发达和成熟、最具影响力的地区之一。
本研究主要从城市入手来分析和评估珠江三角洲城市生态系统适宜度的发展状况，采用社会统计学的方法，构建了体现城市结构、城市功能、城市协调度和反映人口指数、基础设施、城市绿化、经济水平、物质还原、资源配置、生产效率、流动便捷、社会保障、城市文明和可持续性的指标体系，选取了1995年到2004年10个年份的数据，并将10个测评年份的数据统一进行标准化处理，实现了不同年份和不同城市的可对比化，最后获得城市生态系统适宜度测算结果。除了对城市生态系统适宜度进行比较之外，本研究的另一特点是划分了城市生态系统适宜度的类型，分析了类型的变化和由这些变化形成的城市生态系统适宜度发展的特点。
将生态系统适宜度理论引入城市生态系统的研究，构建了城市生态系统适宜度的数学模型，考虑了权重的影响。选取GDP增长率、人均住房使用面积、污水达标排放率、每万人拥有医生数、每万人拥有高等学校在校学生数等经济、社会、环境、生态、健康、教育因子构建城市生态适宜度的指标体系。并得出以下结论：(1)珠江三角洲城市生态系统适宜度增强。(2)珠江三角洲城市生态适宜度3个垂直层次的发展稳定性不一致。(3)珠江三角洲城市生态系统适宜度为内在因素影响型发展模式。(4)珠江三角洲城市生态系统适宜度测评受指标异常变化影响大。
Ecosystem fitness evaluation thinking has been accept since its introduction(De-Ming Dong, 2001, Han Xiudi, 2000, Yumei, 1996, in Xi, 1992, Li Zizhen, 1997, Min-Woong Sohn, 2001). The urban ecosystem suitability reflected the closeness of the reality niche and the best niche, reflect the urban ecosystem harmony, suitable for urban living, Urban Competitiveness and the capacity for sustainable development. Construction of urban ecosystem suitability index system and Evaluation of the city's ecological system suitability is an important component of the city's the development.
Pearl River Delta cities include Guangzhou, Shenzhen, Zhuhai, Foshan, Zhaoqing, Jiangmen, Huizhou, Dongguan and Zhongshan. In 2004, the Pearl River Delta's economic volume accounted for about a tenth of the country around, since the 1980s, the Pearl River Delta in China's economic development has demonstrated the great vitality in the political, economic, social and cultural aspects of unprecedented change, has become China's most economically developed and mature, the most influential Area.
This study analyzes and assesses the Pearl River Delta urban ecosystem suitable for the development. Adoption of social statistics methods, and the index system reflected the city structure, the function of cities, urban coordination, and Population Index, infrastructure, urban greening, economic level, material reduction, the allocation of resources, production efficiency, convenience, social security, urban civilization and the sustainability of city. Select data from 1995 to 2004, Implementation of different years and different cities can be compared after data standardized, get urban ecosystem suitability calculation results finally. In addition to the urban ecosystem suitability comparison, this study's another feature is divid the type of urban ecosystem suitable, Analysis of the types of changes and these changes formed by the urban ecosystem suitability of the characteristics.
This study introduce city ecosystem sutable concept and use in city ecosystem, construct mathematical model of urban ecosystem suitability, taking into account the impact of weight. These factor including GDP growth, the per capita area of housing, sewage discharge standard rate, every 10,000 people have several doctors, every 10,000 people and universities in the number of students el. And come to the following conclusions: (a) Pearl River Delta urban ecosystem suitability increase. (2) Pearl River Delta cities ecological suitability three vertical stability of the level of development inconsistent. (3) Pearl River Delta urban ecosystem suitability of internal factors - development model. (4) Pearl River Delta urban ecosystem suitable for the survey by the abnormal changes influence.
引文
1．安成谋，李自珍．城市区位适宜度研究[J]．兰州商学院学报，1994，(4)：51-55．
2．白凤峥，城市可持续发展评价指标体系的建立[J]，山西财经大学学报．2000，22(3)．87-93．
3．毕东苏，郑广宏，顾国维．城市生态系统承载理论探索与实证——以长江三角洲为例[J]．长江流域资源与环境，2005，(4)：465-469．
4．曹慧，胡锋等．南京市城市生态系统可持续发展评价研究[J]．生态学报，2002，(5)：787-792．
5．常勇，孙希华．山东省城市可持续发展指标体系研究[J]，山东师范大学学报：自然科学版．2001，16(2)．162-167．
6．车秀珍，尚金城．城市化进程中战略环境评价的生态学理论基础[J]．云南环境科学，2001，(3)：4-6．
7．陈朝辉．广州的城市化与生态环境建设．热带地理，2002，22(1)：34-38．
8．陈基纯，甘巧林．国内永续发展指标体系研究评述．云南财贸学院学报(社会科学版)，2003，18(3)：30-32．
9．陈军飞，王慧敏．基于Topsis模型的城市生态系统可持续发展评价[J]．生态经济，2005b，(9)：38-40．
10．陈军飞，王慧敏．生态城市建设指标体系与综合评价研究[J]．环境保护，2005a，(9)：52-55．
11．陈淑妮．知识经济与可持续发展：深圳的成功经验与未来思想．经济体制改革，2001(5)：90-94．
12．陈燕飞，杜鹏飞，郑筱津．基于Gis的南宁市建设用地生态适宜性评价[J]．清华大学学报：自然科学版，2006，(6)：801-804．
13．陈云峰，孙殿义，陆根法．突变级数法在生态适宜度评价中的应用——以镇江新区为例[J]．生态学报，2006，(8)：2587-2593．
14．成筠，徐泮林，郑丙辉．基于Gis的城市生态环境质量评价系统[J]．人民长江，2004，(5)：45-47．
15．邓文英．成、渝城市可持续发展能力及综合评价[J]．特区经济，2006，(7)： 138-139．
16．丁孝智，谢练高．珠江三角洲城市可持续发展模式初探[J]．汕头大学学报：人文社会科学版，2003，(2)：53-60．
17．都沁军，于开宁．城市化水平评价的指标体系研究[J]，统计与决策．2001(3)．21-21
18．都沁军，于香梅．河北省城市环境—经济协调度评价[J]．统计与决策，2006，(13)：109-110．
19．董德明，包国章．城市生态系统与生态城市的基本理论问题[J]．城市发展研究，2001．8(增刊)：32-35．
20．范柏乃．我国城市居民生活质量评价体系的构建与实际测度[J]．浙江大学学报：人文社．会科学版，2006，(4)：122-131．
21．范谦，李升峰，时亚楼．生态适宜度评价在开发区环评和环境规划中的应用——以江苏常熟东南开发区为例[J]．四川环境，2004，(2)：48-52．
22．范霞，孟昭为．山东半岛城市群可持续发展综合评价[J]．山东理工大学学报，2006，(1)：103-106．
23．冯艳，徐晓琪，王琰．城市循环经济发展水平综合评价——以辽宁省为例[J]．技术经济，2006，(8)：121-123，128．
24．高长波，陈新庚，韦朝海．珠江三角洲城市生态安全水平对比研究[J]．环境科学与技术，2006，(5)：65-66，74．
25．顾汇达．深圳市城市规划与可持续发展．城市规划汇刊，1998(3)：48-50．
26．郭双颜，霍志军，杜哲培．基于层次分析法与模糊评价的城市可持续能力评估[J]．集团经济研究，2006，(03S)：175-176．
27．郭秀锐，杨居荣，等．城市生态系统健康评价初探[J]．中国环境科学，2002，(6)：525-529．
28．海热提·涂尔逊．乌鲁木齐市环境与可持续发展研究[J]．干旱区地理，1997，20(4)．33-39．
29．韩秀娣．城市生态位的内涵及其调控[J]．城市研究，2000，2(81)：42-64．
30．韩秀锐，杨居荣，毛显强．城市可持续发展的生态学分析——以广州市为例．城市环境与城市生态，2002，15(5)：26-28．
31．郝志峰，奉国和．珠江三角洲城市综合经济实力的评价[J]．运筹与管理，2000，(1)：37-42．
32．胡习英，李海华，陈南祥．城市生态环境评价指标体系与评价模型研究[J]．河南农业大学学报，2006，(3)：270-273．
33．霍晓君，潘彦昭，张利雯．加权和分析法在生态城市发展中的协调度评价[J]．干旱区资源与环境，2006，(1)：140-145．
34．贾良清，欧阳志云，赵同谦．城市生态安全评价研究[J]．生态环境，2004，(4)：592-596．
35．姜国建，马英杰，袁珩冰．沿海生态城市建设指标体系探讨[J]．海洋科学，2005，(6)：77-79，88．
36．柯维敏．生态适宜度分析及其在区域环评中的应用[J]．环境，2006，(9)：92-93．
37．匡耀求，孙大中．基于资源承载力的区域可持续发展评价模式探讨——对珠江三角洲经济区可持续发展的初步评价．热带地理，1998，18(3)：249-255．
38．雷鸣．城市现代化指标体系构建与现代化发展评价预测[J]．城市，2005，(5)：25-27．
39．李成．影响城市绿地生态质量主要评价项目因子分析[J]．山东林业科技，2006，(2)：83-84．
40．李刚，刘小钊，等．南京城市生态系统可持续发展指标体系与评价[J]．南京林业大学学报：自然科学版，2002，(1)：23-26．
41．李郇．珠江三角洲城市间竞争的模式探讨[J]．广东社会科学，2002，(4)：24-29．
42．李捷．珠江三角洲城市群经济结构优化探讨[J]．国际经贸探索，2006，(5)：23-27．
43．李静．基于生态足迹分析的深圳市可持续发展评价[J]．国土与自然资源研究，2004，(4)：7-9．
44．李雪铭，刘敬华．我国主要城市人居环境适宜居住的气候因子综合评价[J]．经济地理，2003，(5)：656-660．
45．李卓彬．珠江三角洲城市群可持续发展思考．南方建筑，1997(4)：14-16．
46．李自珍，韩晓卓，李文龙．Evolutionary Dynamic Model of Population with Niche Construction and Its Application Research[J]．应用数学和力学：英文版，2006，(3)：327-334．
47．李自珍，惠苍，等．沙区植物生态位构建的数学模型及其应用研究[J]．冰川冻土，2002，(4)：387-392．
48．李自珍，赵松岭．生态位适宜度理论及其在作物生长系统中的应用[J]．兰州大学学报：自然科学版，1993，(4)：219-224．
49．李自珍，黄子琛，唐海萍．1996．沙区植物种的生态位适宜度过程数值模拟[J]．兰州大学学报(自然科学版)，32(2)：108-114．
50．李自珍，赵松岭，张鹏云．1993．生态位适宜度理论及其在作物生长系统中的应用[J]．兰州大学学报(自然科学版)，29(4)：219-224．
51．梁保平，黄仿，谌斌等．生态示范区的可持续发展综合评价研究[J]．水土保持通报．2004，24(1)．74-78．
52．梁保平．中国省域城市生态适宜度综合评价[J]．城市问题，2005，(5)：16-19．
53．梁艳平，谭春华．基于Gis的城市总体规划用地适宜性评价探讨[J]．工程勘察，2001，(2)：51-53，58．
54．廖红娟，徐建华，岳文泽．城市生态系统适宜度的时空对比分析[J]．生态科学，2003，(4)：300-304．
55．廖为鲲，蔡国梁，涂文桃．基于因子分析法的城市经济发展评价[J]．统计与决策，2005，(12X)：52-54．
56．林红．李自珍．半干旱区作物生态位适宜度模型及水肥调控试验结果的定量分析[J]．兰州大学学报：自然科学版，1998，(1)：100-105．
57．林先扬，陈忠暖．大珠江三角洲城市群的经济空间拓展问题[J]．开放导报，2004a，(4)：36-37．
58．林先扬，陈忠暖．大珠江三角洲城市群经济整合机制与模式研究[J]．华南师范大学学报：自然科学版，2004b，(1)：122-128．
59．刘道平，郝晓东．城市生态系统健康评价研究进展[J]．中国城市林业，2006，(3)：27-30．
60．刘桂禄，冉有华．基于Gis的兰州市生态城市评价与城镇体系建设构想[J]．遥感技术与应用，2003，(5)：301-305．
61．刘海梅．城市化评价指标体系设计探讨[J]．今日科技，2004，(9)：20-21．
62．刘丽梅，吕君．呼和浩特市城市可持续发展综合评价研究[J]．干旱区资源与 环境，2004，(3)：17-21．
63．刘钦普，林振山，冯年华．江苏城市人居环境空间差异定量评价研究[J]．地域研究与开发，2005，(5)：30-33．
64．刘望保．珠江三角洲城市体系概述[J]．上海城市管理职业技术学院学报，2003，(3)：41-42．
65．刘耀彬，陈志．武汉市可持续发展能力评价的初步研究．咸宁学院学报．2002，22(5)．43-45．
66．刘耀彬，李仁东，宋学锋．城市化与城市生态环境关系研究综述与评价[J]．中国人口、资源与环境，2005，(3)：55-60．
67．刘玉玫．1996．我国城市居民生活质量评估研究[j]．中国统计，175(8)：19-22．
68．龙伟，郑钦玉，何艺．重庆生态城市指标体系的建立及综合评价[J]．西南农业大学学报，2006，(5)：881-884，888．
69．罗名海．武汉市城市空间形态的测度评价[J]．新建筑，2005，(1)：24-27．
70．罗志军．城市居住环境质量综合评价研究[J]．高等函授学报：自然科学版，2001，(2)：36-40．
71．马世骏，王如松．社会-经济-自然复合生态系统．生态学报，1984，4(1)：1-9．
72．孟爱云，濮励杰．城市生态系统承载能力初步研究——以江苏省吴江市为例[J]．自然资源学报，2006，(5)：768-774．
73．孟祥龙，赵迎彬．基于因子分析方法的城市功能水平评价[J]．统计教育，2006，(10)：53-56．
74．聂康才，周学红．基于Gis的可操作的城市生态规划方法探索[J]．昆明冶金高等专科学校学报，2006，(3)：25-28，35．
75．牛佳，冯砚青．珠江三角洲城市竞争力评价[J]．资源开发与市场，2005，(2)：99-101．
76．彭海君，郭振．珠江三角洲产业结构与区域环境可持续发展．环境与开发，1999，14(1)：1-5．
77．钱翌，张鹏．生态城市建设的研究[J]．新疆环境保护，2005，(1)：1-5．
78．秦志玉．城市协调发展水平评价及对策——以近十年武汉市的发展为例[J]．国土与自然资源研究，2006，(1)：6-7．
79．桑燕鸿，陈新庚，吴仁海．城市生态系统健康综合评价[J]．应用生态学报，2006，(7)：1280-1285．
80．沙迪，刘向阳．城市生态系统健康评价研究[J]．哈尔滨学院学报，2006，(8)：44-46，75．
81．尚正永，白永平．兰州生态城市建设现状定量评价[J]．城市问题，2004，(1)：55-58．
82．申秀英．南方六城市公众环境意识比较与评价[J]．衡阳师范学院学报，2006，(3)：158-162．
83．沈虹，肖青，周正明．区域环评中生态适宜度分析指标体系的探讨[J]．安全与环境学报，2005，(2)：30-33．
84．施晓清，欧阳志云．城市生态安全及其动态评价方法[J]．生态学报，2005，(12)：3237-3243．
85．石玉珍．珠江三角洲城市群发展的产业结构整合[J]．珠江经济，2004，(8)：8-12．
86．史晓雪，马蔚纯，浦静姣．基于Gis和rs的三明市荆东生态工业区土地开发生态适宜度和景观结构分析[J]．复旦学报：自然科学版，2006，(3)：367-374．
87．宋菊芳，王江萍，黄婷．武汉城市生态化程度评价[J]．武汉大学学报：工学版，2006，(3)：81-83，114．
88．宋永昌．生态城市的指标体系与评价方法．城市环境与城市生态，1999(5)．
89．隋春花，蓝盛芳．广州城市生态系统能值分析研究．重庆环境科学，2001，23(5)：4-8．
90．孙锦，刘俊娥．中国城市化水平综合评价研究[J]．河北建筑科技学院学报，2004，(3)：78-82．
91．孙铁珩，孙丽娜．城市生态可持续发展能力分析[J]．苏州科技学院学报：社会科学版，2003，(1)：27-32．
92．陶晓燕，章仁俊，徐辉．基于改进熵值法的城市可持续发展能力的评价[J]．干旱区资源与环境，2006，(5)：38-41．
93．王刚，赵松岭，张鹏云等．关于生态位定义的探讨及生态位重叠计测公式改进的研究[J]．生态学报，1984，4(2)：119-127．
94．王刚．人类生态位[J]．西北人口，1998，33(3)：20-25．
95．王桂新，陈萍．城市未来发展持续性评价决策支持系统构建和设计[J]．中国人口．资源与环境，2006，(5)：41-46．
96．王航．豫北四城市经济和社会发展水平评价及分析[J]．平原大学学报，2006，(5)：5-7．
97．王宏哲．生态型城市评价指标体系构建的探讨[J]．中国环境管理，2003，(3)：55-56．
98．王菊．珠江三角洲城市发展过程中的环境污染与对策[J]．工程与建设，2006，(2)：97-99．
99．王丽霞，任志远，李小燕．陕西省主要城市生态活度位评价与差异分析[J]．干旱区资源与环境，2006，(5)：6-9．
100．王霓虹，范艳芳，周洪泽．基于Gis、Rs的城市局域绿地评价及系统实现[J]．东北林业大学学报，2005，(5)：75-76，114．
101．王平，马立平，李开．南京市城市生态环境质量评价体系[J]．生态学杂志，2006，(1)：60-63．
102．王树功，周永章．大城市群资源环境一体化与区域可持续发展研究——以珠江三角洲为例．中国人口、资源与环境．2002，12(3)：52-57．
103．王玉亮，杨士弘．可持续发展的珠江三角洲土地资源研究．热带地理，1997，17(3)：233-237．
104．王玉秀，方力，等．城市生态环境现状评价[J]．辽宁城乡环境科技，2001，(1)：59-62．
105．吴志强．中国生态城市建设的背景和展望[J]．建筑与文化，2006，(4)：32-34．
106．肖华秀，胡新宇，高贵兵．城市可持续发展与科技进步协调发展评价模型研究[J]．湘潭师范学院学报：自然科学版，2006，(3)：122-124．
107．谢涤非，刘顺会，李海浩等．广州城市生态环境变化．城市环境与城市生态，2002，15(1)：20-22．
108．徐建中，毕琳．基于因子分析的城市化发展水平评价[J]．哈尔滨工程大学学报，2006，(2)：313-318．
109．徐梦洁，孙雁．江苏省区域城市化水平评价[J]．国土与自然资源研究，2006，(2)：18-19．
110．徐秋艳．新疆城市化水平综合评价研究[J]．商场现代化，2006，(10S)：310-311．
111．徐颂．珠江三角洲城市化进程的内在矛盾分析[J]．城乡建设，2003，(3)：18-19．
112．徐晓霞，陈太政．郑州市城市生态系统评价[J]．河南大学学报：自然科学版，2006b，(2)：63-67．
113．徐晓霞，张吉献．洛阳市城市生态系统评价[J]．安阳师范学院学报，2006a，(5)：99-102．
114．许学强，程玉鸿．珠江三角洲城市群的城市竞争力时空演变[JJ．地理科学，2006，(3)：257-265．
115．杨能佳．广东省深圳市推出文明指数评价指标[J]．精神文明导刊，2005，(8)：40-40．
116．杨芹溪，王学明，等．珠江三角洲城市化研究[J]．广东经济，2002，(6)：23-26．
117．杨莹．基于层次分析法的城市形象评价研究[J]．西安工业大学学报，2006，(4)：368-371．
118．杨宙慧，陈飞香，朱银如．城市生态可持续发展水平评价及预测——以广州市为例．广东土地科学，2005，4(4)：38-41．
119．叶子飘，丁孝智．珠江三角洲区域经济与高职人才培养模式的转变．职业技术教育，2003，24(347)：27-30．
120．尹晓波．城市生态系统可持续发展评价研究[J]．工业技术经济，2006，(1)：58-60．
121．袁易明．对深圳可持续发展战略的分析．广东社会科学，2000(5)：115-120．
122．于志熙．1992．城市生态学[M]．北京：海洋出版社．1-2．
123．曾学文，夏洪胜．珠江三角洲地区城市经济指标评价[J]．统计教育，2003，(2)：29-30．
124．曾勇，沈根祥，黄沈发．上海城市生态系统健康评价[J]．长江流域资源与环境，2005，(2)：208-212．
125．张广毅，谭畅．长江三角洲城市可持续发展综合评价[J]．现代经济探讨，2006，(10)：30-34．
126．张灵莹．城市可持苏发展综合评价方法及应用．数学的实践与认识，2003，33(7)：30-35．
127．张玉萍，李雪铭，鲍文玉．基于分析法对我国主要城市环境发展状况的定量评价[J]．辽宁师范大学学报：自然科学版，2006，(1)：104-107．
128．张正栋，周永章．大城市群(圈)经济可持续发展研究——以珠江三角洲城市群为例[J]．现代财经：天津财经学院学报，2005，(8)：26-30．
129．张智．创新型国家城市建设科技发展的评价指标体系探索[J]．城市，2006，(4)：38-40．
130．章仁俊，陶晓燕，朱九龙．基于改进的Ahp法的城市旅游竞争力评价[J]．生产力研究，2006，(9)：103-105．
131．沼田真．都市生态学．岩波新书，1987(383)：225．
132．赵敏．珠江三角洲区域经济可持续发展问题探析．广州大学学报(社会科学版)，2002(16)：33-35．
133．赵雪雁．西北地区城市化质量评价[J]．干旱区资源与环境，2004，(5)：69-73．
134．赵燕菁．高速发展与空间演进——深圳城市结构的选择及其评价[J]．城市规划，2004，(6)：32-42．
135．郑影华，李森，黎志伦．佛山市城市生态系统健康诊断与评价[J]．佛山科学技术学院学报：自然科学版，2006，(1)：56-58．
136．周春应，黄涛珍．中心城市社会经济发展水平的综合评价[J]．商业研究，2005，(19)：37-40．
137．周海瑛，周嘉，梁博．生态城市可持续发展的战略环境评价[J]．东北林业大学学报，2004，(2)：99-102．
138．周文华，王如松．基于熵权的北京城市生态系统健康模糊综合评价[J]．生态学报，2005，(12)：3244-3251．
139．周勇．长三角地区城市综合实力评价与比较研究[J]．现代城市研究，2006，(7)：60-64．
140．周志田，王海燕，杨多贵．中国适宜人居城市研究与评价[J]．中国人口．资源与环境，2004，(1)：27-30．
141．朱丽，孙理密．济南市环境、社会、经济协调发展评价[J]．环境保护科学，2006，(4)：60-62．
142. Belknap P K, Furtado J G, and Blossom H B. Three Approaches to Environmental Resource Analysis. Washington, D. C.: The Conservation Foundation, 1967.
143 .Betters D R etc. Sutability analysis and wildland classification: an approach. Journal of Environmental Management, 1978, 7(1): 59-72.
144.Briggs F etc.Classifying landscape and habits for regional planning. Journal of Environmental Management. 1983,17(4): 249-261.
145.Elton G Animal Ecology [M]. Macmillan, New York, 1957, 209-232.
146.Hutchinson,GE. Concluding remarks. Cold Spring Harbor. Symp. Quant. Biol.1967, 22,415-427.
147.Li Zizhen, LinHong. The niche-fitness model of crop population and its application [J]. Ecological Modeling. 1997. 104(2-3): 199-203.
148.Macarthur, R.H., Levins, R., Hte Uniting similarity convergence and divergence of coexisting species. Am. Nat. 1967, 101,377-385.
149.McHarg 1 L. Heman planning at peunsylvania. Landscape Planning. 1982, 8(2): 109-120.
150.McHarg 1 L.Design with nature. garden city. New York, Doubleday.1969.
151.Min-Woong Sohn.2001.Distance and cosine measures of niche overlap [J]. Social Networks, 23(2):141-165.
152.Ouyang Zhiyun etc. Niche suitability model and its application in land use planning. J. of Environmental Sciences, 1994, 6(4): 449-456.
153.Siddle R C etc. Hillslope suitability and landuse. Water Resourse Monographs. 1985,11(3): 231-239.
154.Steiner F, Kenneth B. Ecological planning: a review. Environmental Management, 1981, 5(6): 495-505.
2．白凤峥，城市可持续发展评价指标体系的建立[J]，山西财经大学学报．2000，22(3)．87-93．
3．毕东苏，郑广宏，顾国维．城市生态系统承载理论探索与实证——以长江三角洲为例[J]．长江流域资源与环境，2005，(4)：465-469．
4．曹慧，胡锋等．南京市城市生态系统可持续发展评价研究[J]．生态学报，2002，(5)：787-792．
5．常勇，孙希华．山东省城市可持续发展指标体系研究[J]，山东师范大学学报：自然科学版．2001，16(2)．162-167．
6．车秀珍，尚金城．城市化进程中战略环境评价的生态学理论基础[J]．云南环境科学，2001，(3)：4-6．
7．陈朝辉．广州的城市化与生态环境建设．热带地理，2002，22(1)：34-38．
8．陈基纯，甘巧林．国内永续发展指标体系研究评述．云南财贸学院学报(社会科学版)，2003，18(3)：30-32．
9．陈军飞，王慧敏．基于Topsis模型的城市生态系统可持续发展评价[J]．生态经济，2005b，(9)：38-40．
10．陈军飞，王慧敏．生态城市建设指标体系与综合评价研究[J]．环境保护，2005a，(9)：52-55．
11．陈淑妮．知识经济与可持续发展：深圳的成功经验与未来思想．经济体制改革，2001(5)：90-94．
12．陈燕飞，杜鹏飞，郑筱津．基于Gis的南宁市建设用地生态适宜性评价[J]．清华大学学报：自然科学版，2006，(6)：801-804．
13．陈云峰，孙殿义，陆根法．突变级数法在生态适宜度评价中的应用——以镇江新区为例[J]．生态学报，2006，(8)：2587-2593．
14．成筠，徐泮林，郑丙辉．基于Gis的城市生态环境质量评价系统[J]．人民长江，2004，(5)：45-47．
15．邓文英．成、渝城市可持续发展能力及综合评价[J]．特区经济，2006，(7)： 138-139．
16．丁孝智，谢练高．珠江三角洲城市可持续发展模式初探[J]．汕头大学学报：人文社会科学版，2003，(2)：53-60．
17．都沁军，于开宁．城市化水平评价的指标体系研究[J]，统计与决策．2001(3)．21-21
18．都沁军，于香梅．河北省城市环境—经济协调度评价[J]．统计与决策，2006，(13)：109-110．
19．董德明，包国章．城市生态系统与生态城市的基本理论问题[J]．城市发展研究，2001．8(增刊)：32-35．
20．范柏乃．我国城市居民生活质量评价体系的构建与实际测度[J]．浙江大学学报：人文社．会科学版，2006，(4)：122-131．
21．范谦，李升峰，时亚楼．生态适宜度评价在开发区环评和环境规划中的应用——以江苏常熟东南开发区为例[J]．四川环境，2004，(2)：48-52．
22．范霞，孟昭为．山东半岛城市群可持续发展综合评价[J]．山东理工大学学报，2006，(1)：103-106．
23．冯艳，徐晓琪，王琰．城市循环经济发展水平综合评价——以辽宁省为例[J]．技术经济，2006，(8)：121-123，128．
24．高长波，陈新庚，韦朝海．珠江三角洲城市生态安全水平对比研究[J]．环境科学与技术，2006，(5)：65-66，74．
25．顾汇达．深圳市城市规划与可持续发展．城市规划汇刊，1998(3)：48-50．
26．郭双颜，霍志军，杜哲培．基于层次分析法与模糊评价的城市可持续能力评估[J]．集团经济研究，2006，(03S)：175-176．
27．郭秀锐，杨居荣，等．城市生态系统健康评价初探[J]．中国环境科学，2002，(6)：525-529．
28．海热提·涂尔逊．乌鲁木齐市环境与可持续发展研究[J]．干旱区地理，1997，20(4)．33-39．
29．韩秀娣．城市生态位的内涵及其调控[J]．城市研究，2000，2(81)：42-64．
30．韩秀锐，杨居荣，毛显强．城市可持续发展的生态学分析——以广州市为例．城市环境与城市生态，2002，15(5)：26-28．
31．郝志峰，奉国和．珠江三角洲城市综合经济实力的评价[J]．运筹与管理，2000，(1)：37-42．
32．胡习英，李海华，陈南祥．城市生态环境评价指标体系与评价模型研究[J]．河南农业大学学报，2006，(3)：270-273．
33．霍晓君，潘彦昭，张利雯．加权和分析法在生态城市发展中的协调度评价[J]．干旱区资源与环境，2006，(1)：140-145．
34．贾良清，欧阳志云，赵同谦．城市生态安全评价研究[J]．生态环境，2004，(4)：592-596．
35．姜国建，马英杰，袁珩冰．沿海生态城市建设指标体系探讨[J]．海洋科学，2005，(6)：77-79，88．
36．柯维敏．生态适宜度分析及其在区域环评中的应用[J]．环境，2006，(9)：92-93．
37．匡耀求，孙大中．基于资源承载力的区域可持续发展评价模式探讨——对珠江三角洲经济区可持续发展的初步评价．热带地理，1998，18(3)：249-255．
38．雷鸣．城市现代化指标体系构建与现代化发展评价预测[J]．城市，2005，(5)：25-27．
39．李成．影响城市绿地生态质量主要评价项目因子分析[J]．山东林业科技，2006，(2)：83-84．
40．李刚，刘小钊，等．南京城市生态系统可持续发展指标体系与评价[J]．南京林业大学学报：自然科学版，2002，(1)：23-26．
41．李郇．珠江三角洲城市间竞争的模式探讨[J]．广东社会科学，2002，(4)：24-29．
42．李捷．珠江三角洲城市群经济结构优化探讨[J]．国际经贸探索，2006，(5)：23-27．
43．李静．基于生态足迹分析的深圳市可持续发展评价[J]．国土与自然资源研究，2004，(4)：7-9．
44．李雪铭，刘敬华．我国主要城市人居环境适宜居住的气候因子综合评价[J]．经济地理，2003，(5)：656-660．
45．李卓彬．珠江三角洲城市群可持续发展思考．南方建筑，1997(4)：14-16．
46．李自珍，韩晓卓，李文龙．Evolutionary Dynamic Model of Population with Niche Construction and Its Application Research[J]．应用数学和力学：英文版，2006，(3)：327-334．
47．李自珍，惠苍，等．沙区植物生态位构建的数学模型及其应用研究[J]．冰川冻土，2002，(4)：387-392．
48．李自珍，赵松岭．生态位适宜度理论及其在作物生长系统中的应用[J]．兰州大学学报：自然科学版，1993，(4)：219-224．
49．李自珍，黄子琛，唐海萍．1996．沙区植物种的生态位适宜度过程数值模拟[J]．兰州大学学报(自然科学版)，32(2)：108-114．
50．李自珍，赵松岭，张鹏云．1993．生态位适宜度理论及其在作物生长系统中的应用[J]．兰州大学学报(自然科学版)，29(4)：219-224．
51．梁保平，黄仿，谌斌等．生态示范区的可持续发展综合评价研究[J]．水土保持通报．2004，24(1)．74-78．
52．梁保平．中国省域城市生态适宜度综合评价[J]．城市问题，2005，(5)：16-19．
53．梁艳平，谭春华．基于Gis的城市总体规划用地适宜性评价探讨[J]．工程勘察，2001，(2)：51-53，58．
54．廖红娟，徐建华，岳文泽．城市生态系统适宜度的时空对比分析[J]．生态科学，2003，(4)：300-304．
55．廖为鲲，蔡国梁，涂文桃．基于因子分析法的城市经济发展评价[J]．统计与决策，2005，(12X)：52-54．
56．林红．李自珍．半干旱区作物生态位适宜度模型及水肥调控试验结果的定量分析[J]．兰州大学学报：自然科学版，1998，(1)：100-105．
57．林先扬，陈忠暖．大珠江三角洲城市群的经济空间拓展问题[J]．开放导报，2004a，(4)：36-37．
58．林先扬，陈忠暖．大珠江三角洲城市群经济整合机制与模式研究[J]．华南师范大学学报：自然科学版，2004b，(1)：122-128．
59．刘道平，郝晓东．城市生态系统健康评价研究进展[J]．中国城市林业，2006，(3)：27-30．
60．刘桂禄，冉有华．基于Gis的兰州市生态城市评价与城镇体系建设构想[J]．遥感技术与应用，2003，(5)：301-305．
61．刘海梅．城市化评价指标体系设计探讨[J]．今日科技，2004，(9)：20-21．
62．刘丽梅，吕君．呼和浩特市城市可持续发展综合评价研究[J]．干旱区资源与 环境，2004，(3)：17-21．
63．刘钦普，林振山，冯年华．江苏城市人居环境空间差异定量评价研究[J]．地域研究与开发，2005，(5)：30-33．
64．刘望保．珠江三角洲城市体系概述[J]．上海城市管理职业技术学院学报，2003，(3)：41-42．
65．刘耀彬，陈志．武汉市可持续发展能力评价的初步研究．咸宁学院学报．2002，22(5)．43-45．
66．刘耀彬，李仁东，宋学锋．城市化与城市生态环境关系研究综述与评价[J]．中国人口、资源与环境，2005，(3)：55-60．
67．刘玉玫．1996．我国城市居民生活质量评估研究[j]．中国统计，175(8)：19-22．
68．龙伟，郑钦玉，何艺．重庆生态城市指标体系的建立及综合评价[J]．西南农业大学学报，2006，(5)：881-884，888．
69．罗名海．武汉市城市空间形态的测度评价[J]．新建筑，2005，(1)：24-27．
70．罗志军．城市居住环境质量综合评价研究[J]．高等函授学报：自然科学版，2001，(2)：36-40．
71．马世骏，王如松．社会-经济-自然复合生态系统．生态学报，1984，4(1)：1-9．
72．孟爱云，濮励杰．城市生态系统承载能力初步研究——以江苏省吴江市为例[J]．自然资源学报，2006，(5)：768-774．
73．孟祥龙，赵迎彬．基于因子分析方法的城市功能水平评价[J]．统计教育，2006，(10)：53-56．
74．聂康才，周学红．基于Gis的可操作的城市生态规划方法探索[J]．昆明冶金高等专科学校学报，2006，(3)：25-28，35．
75．牛佳，冯砚青．珠江三角洲城市竞争力评价[J]．资源开发与市场，2005，(2)：99-101．
76．彭海君，郭振．珠江三角洲产业结构与区域环境可持续发展．环境与开发，1999，14(1)：1-5．
77．钱翌，张鹏．生态城市建设的研究[J]．新疆环境保护，2005，(1)：1-5．
78．秦志玉．城市协调发展水平评价及对策——以近十年武汉市的发展为例[J]．国土与自然资源研究，2006，(1)：6-7．
79．桑燕鸿，陈新庚，吴仁海．城市生态系统健康综合评价[J]．应用生态学报，2006，(7)：1280-1285．
80．沙迪，刘向阳．城市生态系统健康评价研究[J]．哈尔滨学院学报，2006，(8)：44-46，75．
81．尚正永，白永平．兰州生态城市建设现状定量评价[J]．城市问题，2004，(1)：55-58．
82．申秀英．南方六城市公众环境意识比较与评价[J]．衡阳师范学院学报，2006，(3)：158-162．
83．沈虹，肖青，周正明．区域环评中生态适宜度分析指标体系的探讨[J]．安全与环境学报，2005，(2)：30-33．
84．施晓清，欧阳志云．城市生态安全及其动态评价方法[J]．生态学报，2005，(12)：3237-3243．
85．石玉珍．珠江三角洲城市群发展的产业结构整合[J]．珠江经济，2004，(8)：8-12．
86．史晓雪，马蔚纯，浦静姣．基于Gis和rs的三明市荆东生态工业区土地开发生态适宜度和景观结构分析[J]．复旦学报：自然科学版，2006，(3)：367-374．
87．宋菊芳，王江萍，黄婷．武汉城市生态化程度评价[J]．武汉大学学报：工学版，2006，(3)：81-83，114．
88．宋永昌．生态城市的指标体系与评价方法．城市环境与城市生态，1999(5)．
89．隋春花，蓝盛芳．广州城市生态系统能值分析研究．重庆环境科学，2001，23(5)：4-8．
90．孙锦，刘俊娥．中国城市化水平综合评价研究[J]．河北建筑科技学院学报，2004，(3)：78-82．
91．孙铁珩，孙丽娜．城市生态可持续发展能力分析[J]．苏州科技学院学报：社会科学版，2003，(1)：27-32．
92．陶晓燕，章仁俊，徐辉．基于改进熵值法的城市可持续发展能力的评价[J]．干旱区资源与环境，2006，(5)：38-41．
93．王刚，赵松岭，张鹏云等．关于生态位定义的探讨及生态位重叠计测公式改进的研究[J]．生态学报，1984，4(2)：119-127．
94．王刚．人类生态位[J]．西北人口，1998，33(3)：20-25．
95．王桂新，陈萍．城市未来发展持续性评价决策支持系统构建和设计[J]．中国人口．资源与环境，2006，(5)：41-46．
96．王航．豫北四城市经济和社会发展水平评价及分析[J]．平原大学学报，2006，(5)：5-7．
97．王宏哲．生态型城市评价指标体系构建的探讨[J]．中国环境管理，2003，(3)：55-56．
98．王菊．珠江三角洲城市发展过程中的环境污染与对策[J]．工程与建设，2006，(2)：97-99．
99．王丽霞，任志远，李小燕．陕西省主要城市生态活度位评价与差异分析[J]．干旱区资源与环境，2006，(5)：6-9．
100．王霓虹，范艳芳，周洪泽．基于Gis、Rs的城市局域绿地评价及系统实现[J]．东北林业大学学报，2005，(5)：75-76，114．
101．王平，马立平，李开．南京市城市生态环境质量评价体系[J]．生态学杂志，2006，(1)：60-63．
102．王树功，周永章．大城市群资源环境一体化与区域可持续发展研究——以珠江三角洲为例．中国人口、资源与环境．2002，12(3)：52-57．
103．王玉亮，杨士弘．可持续发展的珠江三角洲土地资源研究．热带地理，1997，17(3)：233-237．
104．王玉秀，方力，等．城市生态环境现状评价[J]．辽宁城乡环境科技，2001，(1)：59-62．
105．吴志强．中国生态城市建设的背景和展望[J]．建筑与文化，2006，(4)：32-34．
106．肖华秀，胡新宇，高贵兵．城市可持续发展与科技进步协调发展评价模型研究[J]．湘潭师范学院学报：自然科学版，2006，(3)：122-124．
107．谢涤非，刘顺会，李海浩等．广州城市生态环境变化．城市环境与城市生态，2002，15(1)：20-22．
108．徐建中，毕琳．基于因子分析的城市化发展水平评价[J]．哈尔滨工程大学学报，2006，(2)：313-318．
109．徐梦洁，孙雁．江苏省区域城市化水平评价[J]．国土与自然资源研究，2006，(2)：18-19．
110．徐秋艳．新疆城市化水平综合评价研究[J]．商场现代化，2006，(10S)：310-311．
111．徐颂．珠江三角洲城市化进程的内在矛盾分析[J]．城乡建设，2003，(3)：18-19．
112．徐晓霞，陈太政．郑州市城市生态系统评价[J]．河南大学学报：自然科学版，2006b，(2)：63-67．
113．徐晓霞，张吉献．洛阳市城市生态系统评价[J]．安阳师范学院学报，2006a，(5)：99-102．
114．许学强，程玉鸿．珠江三角洲城市群的城市竞争力时空演变[JJ．地理科学，2006，(3)：257-265．
115．杨能佳．广东省深圳市推出文明指数评价指标[J]．精神文明导刊，2005，(8)：40-40．
116．杨芹溪，王学明，等．珠江三角洲城市化研究[J]．广东经济，2002，(6)：23-26．
117．杨莹．基于层次分析法的城市形象评价研究[J]．西安工业大学学报，2006，(4)：368-371．
118．杨宙慧，陈飞香，朱银如．城市生态可持续发展水平评价及预测——以广州市为例．广东土地科学，2005，4(4)：38-41．
119．叶子飘，丁孝智．珠江三角洲区域经济与高职人才培养模式的转变．职业技术教育，2003，24(347)：27-30．
120．尹晓波．城市生态系统可持续发展评价研究[J]．工业技术经济，2006，(1)：58-60．
121．袁易明．对深圳可持续发展战略的分析．广东社会科学，2000(5)：115-120．
122．于志熙．1992．城市生态学[M]．北京：海洋出版社．1-2．
123．曾学文，夏洪胜．珠江三角洲地区城市经济指标评价[J]．统计教育，2003，(2)：29-30．
124．曾勇，沈根祥，黄沈发．上海城市生态系统健康评价[J]．长江流域资源与环境，2005，(2)：208-212．
125．张广毅，谭畅．长江三角洲城市可持续发展综合评价[J]．现代经济探讨，2006，(10)：30-34．
126．张灵莹．城市可持苏发展综合评价方法及应用．数学的实践与认识，2003，33(7)：30-35．
127．张玉萍，李雪铭，鲍文玉．基于分析法对我国主要城市环境发展状况的定量评价[J]．辽宁师范大学学报：自然科学版，2006，(1)：104-107．
128．张正栋，周永章．大城市群(圈)经济可持续发展研究——以珠江三角洲城市群为例[J]．现代财经：天津财经学院学报，2005，(8)：26-30．
129．张智．创新型国家城市建设科技发展的评价指标体系探索[J]．城市，2006，(4)：38-40．
130．章仁俊，陶晓燕，朱九龙．基于改进的Ahp法的城市旅游竞争力评价[J]．生产力研究，2006，(9)：103-105．
131．沼田真．都市生态学．岩波新书，1987(383)：225．
132．赵敏．珠江三角洲区域经济可持续发展问题探析．广州大学学报(社会科学版)，2002(16)：33-35．
133．赵雪雁．西北地区城市化质量评价[J]．干旱区资源与环境，2004，(5)：69-73．
134．赵燕菁．高速发展与空间演进——深圳城市结构的选择及其评价[J]．城市规划，2004，(6)：32-42．
135．郑影华，李森，黎志伦．佛山市城市生态系统健康诊断与评价[J]．佛山科学技术学院学报：自然科学版，2006，(1)：56-58．
136．周春应，黄涛珍．中心城市社会经济发展水平的综合评价[J]．商业研究，2005，(19)：37-40．
137．周海瑛，周嘉，梁博．生态城市可持续发展的战略环境评价[J]．东北林业大学学报，2004，(2)：99-102．
138．周文华，王如松．基于熵权的北京城市生态系统健康模糊综合评价[J]．生态学报，2005，(12)：3244-3251．
139．周勇．长三角地区城市综合实力评价与比较研究[J]．现代城市研究，2006，(7)：60-64．
140．周志田，王海燕，杨多贵．中国适宜人居城市研究与评价[J]．中国人口．资源与环境，2004，(1)：27-30．
141．朱丽，孙理密．济南市环境、社会、经济协调发展评价[J]．环境保护科学，2006，(4)：60-62．
142. Belknap P K, Furtado J G, and Blossom H B. Three Approaches to Environmental Resource Analysis. Washington, D. C.: The Conservation Foundation, 1967.
143 .Betters D R etc. Sutability analysis and wildland classification: an approach. Journal of Environmental Management, 1978, 7(1): 59-72.
144.Briggs F etc.Classifying landscape and habits for regional planning. Journal of Environmental Management. 1983,17(4): 249-261.
145.Elton G Animal Ecology [M]. Macmillan, New York, 1957, 209-232.
146.Hutchinson,GE. Concluding remarks. Cold Spring Harbor. Symp. Quant. Biol.1967, 22,415-427.
147.Li Zizhen, LinHong. The niche-fitness model of crop population and its application [J]. Ecological Modeling. 1997. 104(2-3): 199-203.
148.Macarthur, R.H., Levins, R., Hte Uniting similarity convergence and divergence of coexisting species. Am. Nat. 1967, 101,377-385.
149.McHarg 1 L. Heman planning at peunsylvania. Landscape Planning. 1982, 8(2): 109-120.
150.McHarg 1 L.Design with nature. garden city. New York, Doubleday.1969.
151.Min-Woong Sohn.2001.Distance and cosine measures of niche overlap [J]. Social Networks, 23(2):141-165.
152.Ouyang Zhiyun etc. Niche suitability model and its application in land use planning. J. of Environmental Sciences, 1994, 6(4): 449-456.
153.Siddle R C etc. Hillslope suitability and landuse. Water Resourse Monographs. 1985,11(3): 231-239.
154.Steiner F, Kenneth B. Ecological planning: a review. Environmental Management, 1981, 5(6): 495-505.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |