人与天调的城市滨河区园林规划设计
|
摘要
城市滨河区正成为中国城市中最具有活力的地区之一，滨河区也成为园林规划设计的热点。但很多园林规划设计不尊重自然，不尊重人的需求，不尊重历史文化，这不但破坏了原本脆弱的滨水区生态环境，而且给城市人文环境也造成很大破坏。如何通过滨河区园林规划设计，提高滨河区生物多样性，做到以人为本和延续城市的人文环境就成为迫在眉睫的问题。
本文以目前滨河区园林规划设计存在的现实问题作为切入点，重点探讨了尊重自然、尊重人的滨河区园林规划设计的相关内容。在探讨了国内外滨河区建设的历史及现状和值得借鉴的内容后，进而提出了尊重自然、尊重人的观念和规划设计方法。同时论文以西宁城南新区滨河公园为例，探索了基于这种理念的园林规划设计方法的实际应用。
论文分上下两篇，上篇为历史研究与现实问题，下篇为方法与实践和展望。
上篇首先分析了中国城市滨河区规划设计过程中存在的现实问题——缺乏对自然和人的尊重，并总结出问题根源。由此从我国古代先民用水治水过程中所传达的朴素生态观和科学性以及国外滨河区建设值得借鉴的生态方法和人文理念出发，提出了现代城市滨河区园林规划设计以生态设计观和人本观为中心的观念。
下篇在概括了滨河区规划设计组成要素以及规划设计的复杂性特点后，首先论述了本文的第一个论点——尊重自然的生态规划设计方法。主要分析了滨河区生态设计的内涵、总结出生态设计原则、生态设计的要素及各要素设计方法；然后论述论文的第二个论点——尊重人的园林规划设计方法。此部分在分析了人对滨河区的物质和精神需求后，总结出以人为本的设计原则和方法，并探讨了如何使人本理念在现实形势下落到实处的一些特殊重要问题。论文还介绍了生态设计观和人本观在西宁城南新区滨河公园规划设计的实践应用。
最后通过分析总结国外绿脉思想的内涵，论文展望了在中国形成以河流为依托的具有生态保护、娱乐、保护人文历史的多功能绿脉体系，以此在宏观尺度上形成对自然和人的关怀。
The urban riverfront area is becoming more and more vigorous in China. The urban riverfront area also becomes the hot spot in the landscape plan and design. But many plans or design neither respect the nature, nor meet the demand of the human and the historical culture. This will not only destroy the frail ecological environment in the district, but also greatly destruct the city humanities environment. So the imminent mission is to enhance the biodiversity of the urban riverfront area and to reach the goal of humanity and to continue the culture of the city through the landscape plan and design.
For the perspective of the landscape plan and design of riverfront area, this paper will mainly discuss the nature conservation and humanity in the landscape plan and design. After discussing the construction history and the present situation of domestic and foreign riverfront area, it summarizes the significance and proposes the plan and design methods by the philosophy of respecting the nature and humanity. Finally the paper takes the South of Xining district riverfront landscape plan and design as an example and explores the practical application based on this field.
The paper comprises two chapters, the first one is about the historical research and realistic problem, the second one is about the method and practice and prospect.
In the former chapter, it points out the realistic problems in the landscape plan and design of urban riverfront area in China, i.e. lacking the respect to the nature and humanity, and also explains the reason. Then the ecology method and the humanities idea is discussed, which are used in the progress of regulating waterways and the overseas riverfront construction in the ancients. Then it summarizes the methodology and principles of ecological humanity design and points out the essence of these plans and designs.
After it summarizes the essential factors of the riverfront plan and design as well as the plan design
本文以目前滨河区园林规划设计存在的现实问题作为切入点，重点探讨了尊重自然、尊重人的滨河区园林规划设计的相关内容。在探讨了国内外滨河区建设的历史及现状和值得借鉴的内容后，进而提出了尊重自然、尊重人的观念和规划设计方法。同时论文以西宁城南新区滨河公园为例，探索了基于这种理念的园林规划设计方法的实际应用。
论文分上下两篇，上篇为历史研究与现实问题，下篇为方法与实践和展望。
上篇首先分析了中国城市滨河区规划设计过程中存在的现实问题——缺乏对自然和人的尊重，并总结出问题根源。由此从我国古代先民用水治水过程中所传达的朴素生态观和科学性以及国外滨河区建设值得借鉴的生态方法和人文理念出发，提出了现代城市滨河区园林规划设计以生态设计观和人本观为中心的观念。
下篇在概括了滨河区规划设计组成要素以及规划设计的复杂性特点后，首先论述了本文的第一个论点——尊重自然的生态规划设计方法。主要分析了滨河区生态设计的内涵、总结出生态设计原则、生态设计的要素及各要素设计方法；然后论述论文的第二个论点——尊重人的园林规划设计方法。此部分在分析了人对滨河区的物质和精神需求后，总结出以人为本的设计原则和方法，并探讨了如何使人本理念在现实形势下落到实处的一些特殊重要问题。论文还介绍了生态设计观和人本观在西宁城南新区滨河公园规划设计的实践应用。
最后通过分析总结国外绿脉思想的内涵，论文展望了在中国形成以河流为依托的具有生态保护、娱乐、保护人文历史的多功能绿脉体系，以此在宏观尺度上形成对自然和人的关怀。
The urban riverfront area is becoming more and more vigorous in China. The urban riverfront area also becomes the hot spot in the landscape plan and design. But many plans or design neither respect the nature, nor meet the demand of the human and the historical culture. This will not only destroy the frail ecological environment in the district, but also greatly destruct the city humanities environment. So the imminent mission is to enhance the biodiversity of the urban riverfront area and to reach the goal of humanity and to continue the culture of the city through the landscape plan and design.
For the perspective of the landscape plan and design of riverfront area, this paper will mainly discuss the nature conservation and humanity in the landscape plan and design. After discussing the construction history and the present situation of domestic and foreign riverfront area, it summarizes the significance and proposes the plan and design methods by the philosophy of respecting the nature and humanity. Finally the paper takes the South of Xining district riverfront landscape plan and design as an example and explores the practical application based on this field.
The paper comprises two chapters, the first one is about the historical research and realistic problem, the second one is about the method and practice and prospect.
In the former chapter, it points out the realistic problems in the landscape plan and design of urban riverfront area in China, i.e. lacking the respect to the nature and humanity, and also explains the reason. Then the ecology method and the humanities idea is discussed, which are used in the progress of regulating waterways and the overseas riverfront construction in the ancients. Then it summarizes the methodology and principles of ecological humanity design and points out the essence of these plans and designs.
After it summarizes the essential factors of the riverfront plan and design as well as the plan design
引文
[1] 万敏等．让大地血脉畅通-由“河流保护”看城市滨水建设．城市发展研究，2005，(3)
[2] 中国风景园林学会．2005中外著名风景园林专家学术报告会论文集．2005
[3] 中国地理学会《历史地理》编委会．历史地理．第六辑[M]．上海：上海人民出版社，1988：73-93
[4] 亢亮、亢羽．风水与城市．百花文艺出版社，2001：62-63
[5] 仇保兴．城市水系的保护与治理．2005年5月30日在首届城市水景观建设和水环境治理国际研讨会上的演讲
[6] 尹钧科．侯仁之讲北京[M]．北京：北京出版社，2003：15
[7] 方庆，卜菁华．城市滨水区游憩空间设计研究．规划师，2003，(9)
[8] 日本土木协会编．滨水景观设计．大连：大连理工大学出版社，2002
[9] 王向荣，林箐．现代景观的价值取向，中国园林，2002，(1)：4-11
[10] 王向荣，韩炳越．资源保护、历史延续与景观再生—杭州湘湖保护与开发启动区块规划，中国园林，2005，(1)
[11] 王江萍．基于生态原则的城市滨水区景观规划．武汉大学学报，2004，(4)
[12] 王其亨．风水理论研究．天津大学出版社，1992
[13] 王建国．城市设计．东南大学出版社，2005
[14] 王洪涛、李淑媛、殷柏慧．生态设计理论的本土化表达-以“温榆河生态走廊规划(朝阳段)”为案例．北京园林学会、北京市园林局，2004：67-75
[15] 王紫雯、张向荣．新型雨水排放系统——健全城市水文生态系统的新领域．给水排水，2003，(5)：17-20
[16] 车生泉．城市绿色廊道研究．城市生态研究，200 1，11
[17] 邓红兵等．河岸植被缓冲带与河岸带管理．应用生态学报，2001，12(6)：951-954
[18] 世界及我国水资源短缺和污染的分析．http://www.mypuer.com/fenxi.htm
[19] 丛翔宇等．基于SWMM的北京市典型城区暴雨洪水模拟分析．水利水电技术，2006，(4)：64-67
[20] 卢晓宁、邓伟，洪水对湿地系统的作用．湿地科学，2005，(6)：136-142
[21] 史念海．河山集．生活·读书·新知三联书店，1978
[22] 叶水根．设计暴雨条件下下凹式绿地的雨水蓄渗效果分析．节水新技术与示范工程实例．中国建筑工业出版社，2004：18-25
[23] 亚历山大[美]，建筑模式语言 城镇·建筑·构造，北京：知识产权出版社，2002
[24] 刘云．上海苏州河滨水区环境更新与开发研究．时代建筑，1999，(3)
[25] 刘云俊译．[日]河川治理中心．滨水自然景观设计理念与实践．中国建筑工业出版社，2004
[26] 刘英彩、张力．干旱河道的生态环境修复模式探索-以滹沱河(石家庄段)生态环境综合治理研究为例．规划师，2005，(7)：59-64
[27] 刘茂松、张明娟．景观生态学-原理与方法．化学工业出版社，2004：243-244
[28] 刘滨谊，周江．论景观水系整治中的护岸规划设计．中国园林，2004，(3)：49-52
[29] 吕彬．转型期中国城市空间可持续再生的课题与途径．资源·产业．2005．(12)：62-63
[30] 孙书存等．恢复生态学．化学工业出版社，2005：173-187
[31] 朱强等．景观规划中的生态廊道宽度．生态学报，2005，(9)：2406-2412
[32] 朱琳、龚清宇．海河下游塘沽段生态堤岸设计导则．城市环境与城市生态，2005，(2)：10-13
[33] 朱馥艺．南京外秦淮河综合整治工程实施后的城市形象变化之思考．现代城市研究，2003，(5)：48-50
[34] 西蒙兹著[美]，刘晓明．21世纪园林城市——创造宜居的城市环境，辽宁科学技术出版社，2005：170—178
[35] 西蒙兹(美)．大地景观环境规划指南．北京：中国建筑工业出版社．1990：27-28
[36] 许学强、朱剑如．现代城市地理学[M]．北京：中国建筑工业出版社．1988
[37] 吴良镛．人居环境科学导论[M]北京：中国建筑工业出版社．2001
[38] 吴晨．“城市复兴”理论辨析．北京规划建设，140-143
[39] 库柏·马库斯、卡罗林·福朗西斯(美)．人性场所—城市开放空间设计导则．中国建筑工业出版社．2001：23
[40] 张凤玲等．城市河湖生态系统健康评价-以北京市“六海”为例．生态学报，2005
[41] 张杰．塑造边缘城市—南京外秦淮河滨水区的复兴(二期)，http://www.china-up.com
[42] 张泽京．开凿北京湾大运河．促进大中华版图之统一和环中国海区域经济一体化进程(3)．http://www2.qglt.com.cn
[43] 张庭伟等．城市滨水区设计与开发．同济大学出版社，2002
[44] 张谊．论城市水景的生态驳岸处理．中国园林，2003，(1)
[45] 张颀，于爽．城市滨水地区旧建筑改造和再利用研究．建筑科学，2004，(4)：60-66
[46] 李龙，张薇薇．人本法律观与当代中国宪法哲学．江苏行政学院学报，2006，(3)
[47] 李团胜，石铁矛，肖笃宁．大城市区域的景观生态规划理论与方法．地理学与国土研究，1999，(2)：52-55．
[48] 李俊奇，车武．城市雨洪问题及其对策．建设科技，2004，(15)：48-51
[49] 李雪转，吴争兵．城市雨水资源利用初探．山西水利科技，2004(8)：68-69
[50] 李惠轩．城市滨水地区持续开发的成功实例—美国丹佛市普拉特中央谷地规划．国外城市规划，2001，(3)
[51] 李焱，袁源．城市港埠更新设计要素研究-京杭大运河杭州段为例．规划师，2005，(8)：44-48
[52] 李翔宁．跨水域城市空间形态初探．时代建筑，1999(3)：30
[53] 李麟学．城市滨水区空间形态的整合．时代建筑．1999(3)
[54] 束晨阳．城市河道景观设计模式探析．中国园林，1999
[55] 杨卫丽等．城市滨水区环境设计的系统方法与评价体系．科技进步与对策，2001，(6)
[56] 杨秉德．中国近代城市与建筑．北京：中国建筑工业出版社，1993
[57] 沈玉膦．外国城市建设史．北京：中国建筑工业出版社，2005
[58] 陈吉泉．河岸植被特征及其在生态系统和景观中的应用，应用生态学报，1996，(10)：439-448
[59] 周保华，徐志剑．生态之脉 朝阳之魂-温榆河生态走廊(朝阳段)规划方案，中国园林，2004，(9)
[60] 周维权．中国古典园林史．北京：清华大学出版社，2001
[61] 孟亚凡．绿色廊道及其规划原则．中国园林，2004、5：14-18
[62] 孟兆桢．园林建设顾误再谈．上海 2003城市绿化国际论坛上讲稿
[63] 孟兆祯．人与天调 天人共荣．中国建设报，2006
[64] 孟兆祯．人居环境中的园林．中国园林．2005，1
[65] 宗跃光．城市景观生态规划中的廊道效应研究—以北京市区为例．生态学报，1999
[66] 岳国芳．中国大运河．济南：山东友谊害社，1989
[67] 罗跃初等，流域生态系统健康评价方法．[J]生态学报，2003，(8)：23
[68] 范须壮等．城市滨水区开发建设之我见—以杭州西湖南线工程整合为例．华中建筑，2003，5
[69] 郑国英．在梦与诗之间沉思-成都的府南河．建筑学报，2000，9
[70] 金广君．日本城市滨水区规划设计与概述．城市规划，1994(4)：45-49
[71] 金克木．艺术科学丛谈．北京：生活·读书·新知三联书店，1986(6)
[72] 金舒丽，袁兴中．城市河流近自然治理——概念构架与治理设计．资源开发与市场，2005(3)：190-191
[73] 侯全亮等．河流生命危机与河流伦理构建．中国水利，2005，2
[74] 保继刚，刘雪梅．房地产开发主导下城市滨水区更新的反思-以广州滨江东为例．规划师，2005，5：107-110
[75] 俞孔坚．与洪水为友的生态基础设施途径．2005首届城市水景观建设和水环境治理国际研讨会
[76] 俞孔坚．国际“城市美化运动”之中国的教训，2000；
[77] 俞孔坚．绿色景观：景观的生态化设计原理与案例．建设科技(绿色建筑特刊)，2006(7)：28-31
[78] 俞孔坚等．城市滨水区多目标景观设计途径探索-浙江省慈溪市三灶江滨河景观设计．中国园林，2004(5)
[79] 城市绿线划定方法探讨．景观中国网
[80] 贺勇等．滨水住区“柔性界面”探讨-以京杭大运河(杭州城区段)为例．华中建筑，2006(3)：101-104
[81] 唐燕．区域性城市更新规划．国外城市规划，2006(1)：108-111
[82] 夏继红，严忠民．生态河岸带研究进展与发展趋势，河海大学学报，2004，5
[83] 徐永健，阎小培．北美城市滨水区开发的经验及启示．城市规划，2000，3
[84] 徐怀谦．拆与建之间有没有平衡点?[EB／oL]，人民网
[85] 徐波．城市绿地系统规划中市域问题的探讨．中国园林，2005(3)：65-69
[86] 徐洪涛．上海苏州河滨河空间规划与开发．现代城市研究，2005(2-3合刊)：82-83
[87] 徐福留，曹军，陶澎等．区域生态系统可持续发展敏感因子及敏感区分析．中国环境科学，2000，20(4)：361-365．
[88] 莫修权．漕运文化与中国城市发展．华中建筑，2003，(1)：76-78
[89] 莫德·巴洛，托尼·克拉克[加]．蓝金．当代中国出版社，2004：36
[90] 郭春华，李宏彬．滨水植物景观建设初探，中国园林，2005，4
[91] 郭磊．紧凑城市．国外城市规划，2006，1：112-113
[92] 钱正英等．人与河流和谐发展．中国水利，2006，2
[93] 高永胜．河流恢复尺度的内涵．人民黄河，2006，2
[94] 高海波．南京外秦淮河滨水景观规划．现代城市研究，2003，5：43-47
[95] 常江，陈华．德累斯顿滨河人文景观之发展．国外城市规划，2006，1：21-26
[96] 盖格．城市水环境管理——中外经验比较．2005首届城市水景观建设和水环境治理国际研讨会
[97] 阎水玉，王祥荣．城市河流在城市生态建设中的意义和应用方法．城市环境与城市生态，1999，(12)
[98] 黄建军．中国古都选址与规划布局的本土思想研究．厦门大学出版社，2005
[99] 黄昆山．连系与连锁：滨水城市的城市设计策略，2006，3：77-80
[100] 湍河，思于斯、事于斯、乐于斯——访原全国政协副主席、著名水利专家钱正英院士．城乡建设，2004，(9)：27
[101] 程世丹等．城市滨水区更新中的城市设计策略．武汉大学学报，2004，(8)
[102] 董哲仁．保护和恢复河流形态多样性．中国水利，2003．6
[103] 董哲仁．美国基西米河生态恢复工程的启示．水利水电技术，2004，09：8-12
[104] 董哲仁．河流保护的发展阶段及思考．中国水利．2004(17)：16-32
[105] 董鉴泓．中国古代城市建设．北京：中国建筑工业出版社，1988
[106] 董鉴泓．中国城市建设史．中国建筑工业出版社．2003：181-184
[107] 韩毅．滨河带状绿地景观规划设计探索．中国园林，
[108] 楚天骄．国外滨水区开发及其对上海黄浦江两岸开发的启示．上海经济，2002，(8)
[109] 福曼．歌德罗恩(美)．景观生态学．科学出版社，1990
[110] 管子□乘马
[111] 赫伯特·德莱塞特尔(法)．任静，赵黎明译．德国生态水景设计．沈阳：辽宁科学技术出版社，2003
[112] Ahern, John F. Greenways as Strategic Landscape Planning: theory and application[M].The Netherlands: Wageningen University, 2002
[113] Allen Freewny. "How the West was Done" , landscape architecture, 2005
[114] Anthony Walmsley. Greenways and the making of urban form, Landscape and Urban Planning 33(1995)81-127
[115] ASCE. River Restoration Sub-committee on Urban Stream Restoration, Urban Stream Restoration, Journal of Hydraulic Engineering ASCE. July 2003
[116]Copper J R.Gilliam J W.Daniels R B, et al. Riparian areas as filters for agricultural sediment. Soil Science Society of America Journal, 1987,51:416-420;
[117]Damien Mugavin. Adelaide's greenway: River Torrens Linear Park, Landscape and Urban Planning 68(2004)223-240
[118] Donna L. Erickson. The relationship of historic city form and contemporary greenway implementation: a comparison of Milwaukee, Wisconsin (USA)and Ottawa, Ontario(Canada),Landscape and Urban Planning 68(2004)199-221.
[119]Edmundc. Penning-Rowsell and Crease. Water for amenity and recreation: legal constraints on planning and management for the river Wye, Landscape and Urban Planning, 16(1988)105-125
[120]EDSA Orient．昆玉河生态水景走廊景观规划设计．中国园林,2005,10：33—40
[121]Genoveva V. Tzolova. An experiment in greenway analysis and assessment: the Danube River. Landscape and Urban Planning33(1995)283-294
[122]International greenway planning: an introduction, Landscape and Urban Planning, 2004,68
[123] J. G. Fabos. Greenway planning in the United States: its origins and recent case studies, Landscape and Urban Planning 68(2004)321-342
[124]James Taylor, CeceliaPaine, FitzGibbon. From greenbelt to greenways:four Canadian case studies,Landscape and Urban Planning 33(1995)47-64
[125] Juan Antonio Bueno, Vassilios Andrew Tsihrintzis, Leonardo Alvarez. South Florida greenways:a conceptural framework for the ecological reconnectivity of the region, Landscape and urban planning33(1995)247-266
[126] KuiperJ. Landscape quality based upon diversity, coherence and continuity, Landscape planning at different planning level in the River area of the Netherlands. Landscape and Urban Planning, 1998,43:91-104
[127]Lawrence A. Baschak, Robert D. Brown. An ecological framework for the planning, design and management of urban river greenways, Landscape and Urban Planning 33(1995)211-225
[128] Lisa Owens Viani, Where the river came last in San Jose, Landscape architecture were hired to do downtown flood control. The rest is history, Landscape Architecture, 2005,
[129]Lowrance R. M cintyre S, Lance C, Erosion and deposition in a field/forest system estimated using cesium-137 activity. Journal of Soil and Water Conservation, 1988,43:195-199;
[130]Lyle, J. T. Regenerative Design for Sustainable Development. John Wiley & Sons, Inc: , 1994. p10
[131]Lyle, John. Design for human ecosystem. Van Nostrand Reinhold. Mary Padua ASLA, 1985
[132]McHarg, I. Design With Nature. John Wiley & Sons, Inc:1969
[133]Morrison S W. The Percival Creek corridor plan. Journal of Soil and Water Conservation, 1988, 43:465-467;
[134]Noss. R. F. and A. Y. cooperrider. Saving Nature' s Legaly: Protecting and Restoring Biodiversity. Island Press, Washington, D. C. 1994. P89
[135]Paul H. Gobster, Lynne M. Westphal, The human dimensions of urban greenways: planning for recreation and related experiences, Landscape and Urban Planning 68(2004)147-165
[136] Richard T. T. Forman, Michel Godron. Landscape ecology. New York:Wiley, cl986
[137] Robert M. Searns. The evolution of greenways as an adaptive urban landscape form. Landscape and urban planning33(1995)65-80
[138]Roberts Peter, Sykes Hugh Urban Regeneration A Handbook[M]. London SACE Publications 2000
[139]Roy B.Mann. The trends in the continuing renaissance of urban waterfronts, landscape and Urban Planning, 16(1988)177-199
[140]Ryanr. Local perceptions and values for a Midwestern river corrider, Landscape and Urban Planning, 1998, 42:225-237
[141]Searns. R. M. The evolution of greenway as an adaptive urban landscape form. Landscape and Urban Planning 33(1995). 65-80.
[142] Sheridan JM, Lowrance R, Bosch DD. Management effects on runoff and sediment transport in riparian forest buffers. Trans ASAE, 1999. 42(1):55-64
[143] Shoichiro Asakawa, Keisuke Yoshida, Kazuo Yabe, Perceptions of urban stream corridors within the greenway system of Sapporo. Japan. Landscape and Urban Planning 68(2004)167-182
[144]Sim van der Ryn and Cowan, Stuart, Ecological Design, Island Press Washington. D.C:1996:18
[145] Smith D S, Hellmund P C. Ecology of greenway:design and function of linear conservation areas, Mineapolis: University of Minnesota Press, 1993b, 58-64;
[146]Vought L. Structure and function of buffer strips from a water quality perspective in agricultural landscapes, Landscape and Urban Planning, 1995,31:323-331
[2] 中国风景园林学会．2005中外著名风景园林专家学术报告会论文集．2005
[3] 中国地理学会《历史地理》编委会．历史地理．第六辑[M]．上海：上海人民出版社，1988：73-93
[4] 亢亮、亢羽．风水与城市．百花文艺出版社，2001：62-63
[5] 仇保兴．城市水系的保护与治理．2005年5月30日在首届城市水景观建设和水环境治理国际研讨会上的演讲
[6] 尹钧科．侯仁之讲北京[M]．北京：北京出版社，2003：15
[7] 方庆，卜菁华．城市滨水区游憩空间设计研究．规划师，2003，(9)
[8] 日本土木协会编．滨水景观设计．大连：大连理工大学出版社，2002
[9] 王向荣，林箐．现代景观的价值取向，中国园林，2002，(1)：4-11
[10] 王向荣，韩炳越．资源保护、历史延续与景观再生—杭州湘湖保护与开发启动区块规划，中国园林，2005，(1)
[11] 王江萍．基于生态原则的城市滨水区景观规划．武汉大学学报，2004，(4)
[12] 王其亨．风水理论研究．天津大学出版社，1992
[13] 王建国．城市设计．东南大学出版社，2005
[14] 王洪涛、李淑媛、殷柏慧．生态设计理论的本土化表达-以“温榆河生态走廊规划(朝阳段)”为案例．北京园林学会、北京市园林局，2004：67-75
[15] 王紫雯、张向荣．新型雨水排放系统——健全城市水文生态系统的新领域．给水排水，2003，(5)：17-20
[16] 车生泉．城市绿色廊道研究．城市生态研究，200 1，11
[17] 邓红兵等．河岸植被缓冲带与河岸带管理．应用生态学报，2001，12(6)：951-954
[18] 世界及我国水资源短缺和污染的分析．http://www.mypuer.com/fenxi.htm
[19] 丛翔宇等．基于SWMM的北京市典型城区暴雨洪水模拟分析．水利水电技术，2006，(4)：64-67
[20] 卢晓宁、邓伟，洪水对湿地系统的作用．湿地科学，2005，(6)：136-142
[21] 史念海．河山集．生活·读书·新知三联书店，1978
[22] 叶水根．设计暴雨条件下下凹式绿地的雨水蓄渗效果分析．节水新技术与示范工程实例．中国建筑工业出版社，2004：18-25
[23] 亚历山大[美]，建筑模式语言 城镇·建筑·构造，北京：知识产权出版社，2002
[24] 刘云．上海苏州河滨水区环境更新与开发研究．时代建筑，1999，(3)
[25] 刘云俊译．[日]河川治理中心．滨水自然景观设计理念与实践．中国建筑工业出版社，2004
[26] 刘英彩、张力．干旱河道的生态环境修复模式探索-以滹沱河(石家庄段)生态环境综合治理研究为例．规划师，2005，(7)：59-64
[27] 刘茂松、张明娟．景观生态学-原理与方法．化学工业出版社，2004：243-244
[28] 刘滨谊，周江．论景观水系整治中的护岸规划设计．中国园林，2004，(3)：49-52
[29] 吕彬．转型期中国城市空间可持续再生的课题与途径．资源·产业．2005．(12)：62-63
[30] 孙书存等．恢复生态学．化学工业出版社，2005：173-187
[31] 朱强等．景观规划中的生态廊道宽度．生态学报，2005，(9)：2406-2412
[32] 朱琳、龚清宇．海河下游塘沽段生态堤岸设计导则．城市环境与城市生态，2005，(2)：10-13
[33] 朱馥艺．南京外秦淮河综合整治工程实施后的城市形象变化之思考．现代城市研究，2003，(5)：48-50
[34] 西蒙兹著[美]，刘晓明．21世纪园林城市——创造宜居的城市环境，辽宁科学技术出版社，2005：170—178
[35] 西蒙兹(美)．大地景观环境规划指南．北京：中国建筑工业出版社．1990：27-28
[36] 许学强、朱剑如．现代城市地理学[M]．北京：中国建筑工业出版社．1988
[37] 吴良镛．人居环境科学导论[M]北京：中国建筑工业出版社．2001
[38] 吴晨．“城市复兴”理论辨析．北京规划建设，140-143
[39] 库柏·马库斯、卡罗林·福朗西斯(美)．人性场所—城市开放空间设计导则．中国建筑工业出版社．2001：23
[40] 张凤玲等．城市河湖生态系统健康评价-以北京市“六海”为例．生态学报，2005
[41] 张杰．塑造边缘城市—南京外秦淮河滨水区的复兴(二期)，http://www.china-up.com
[42] 张泽京．开凿北京湾大运河．促进大中华版图之统一和环中国海区域经济一体化进程(3)．http://www2.qglt.com.cn
[43] 张庭伟等．城市滨水区设计与开发．同济大学出版社，2002
[44] 张谊．论城市水景的生态驳岸处理．中国园林，2003，(1)
[45] 张颀，于爽．城市滨水地区旧建筑改造和再利用研究．建筑科学，2004，(4)：60-66
[46] 李龙，张薇薇．人本法律观与当代中国宪法哲学．江苏行政学院学报，2006，(3)
[47] 李团胜，石铁矛，肖笃宁．大城市区域的景观生态规划理论与方法．地理学与国土研究，1999，(2)：52-55．
[48] 李俊奇，车武．城市雨洪问题及其对策．建设科技，2004，(15)：48-51
[49] 李雪转，吴争兵．城市雨水资源利用初探．山西水利科技，2004(8)：68-69
[50] 李惠轩．城市滨水地区持续开发的成功实例—美国丹佛市普拉特中央谷地规划．国外城市规划，2001，(3)
[51] 李焱，袁源．城市港埠更新设计要素研究-京杭大运河杭州段为例．规划师，2005，(8)：44-48
[52] 李翔宁．跨水域城市空间形态初探．时代建筑，1999(3)：30
[53] 李麟学．城市滨水区空间形态的整合．时代建筑．1999(3)
[54] 束晨阳．城市河道景观设计模式探析．中国园林，1999
[55] 杨卫丽等．城市滨水区环境设计的系统方法与评价体系．科技进步与对策，2001，(6)
[56] 杨秉德．中国近代城市与建筑．北京：中国建筑工业出版社，1993
[57] 沈玉膦．外国城市建设史．北京：中国建筑工业出版社，2005
[58] 陈吉泉．河岸植被特征及其在生态系统和景观中的应用，应用生态学报，1996，(10)：439-448
[59] 周保华，徐志剑．生态之脉 朝阳之魂-温榆河生态走廊(朝阳段)规划方案，中国园林，2004，(9)
[60] 周维权．中国古典园林史．北京：清华大学出版社，2001
[61] 孟亚凡．绿色廊道及其规划原则．中国园林，2004、5：14-18
[62] 孟兆桢．园林建设顾误再谈．上海 2003城市绿化国际论坛上讲稿
[63] 孟兆祯．人与天调 天人共荣．中国建设报，2006
[64] 孟兆祯．人居环境中的园林．中国园林．2005，1
[65] 宗跃光．城市景观生态规划中的廊道效应研究—以北京市区为例．生态学报，1999
[66] 岳国芳．中国大运河．济南：山东友谊害社，1989
[67] 罗跃初等，流域生态系统健康评价方法．[J]生态学报，2003，(8)：23
[68] 范须壮等．城市滨水区开发建设之我见—以杭州西湖南线工程整合为例．华中建筑，2003，5
[69] 郑国英．在梦与诗之间沉思-成都的府南河．建筑学报，2000，9
[70] 金广君．日本城市滨水区规划设计与概述．城市规划，1994(4)：45-49
[71] 金克木．艺术科学丛谈．北京：生活·读书·新知三联书店，1986(6)
[72] 金舒丽，袁兴中．城市河流近自然治理——概念构架与治理设计．资源开发与市场，2005(3)：190-191
[73] 侯全亮等．河流生命危机与河流伦理构建．中国水利，2005，2
[74] 保继刚，刘雪梅．房地产开发主导下城市滨水区更新的反思-以广州滨江东为例．规划师，2005，5：107-110
[75] 俞孔坚．与洪水为友的生态基础设施途径．2005首届城市水景观建设和水环境治理国际研讨会
[76] 俞孔坚．国际“城市美化运动”之中国的教训，2000；
[77] 俞孔坚．绿色景观：景观的生态化设计原理与案例．建设科技(绿色建筑特刊)，2006(7)：28-31
[78] 俞孔坚等．城市滨水区多目标景观设计途径探索-浙江省慈溪市三灶江滨河景观设计．中国园林，2004(5)
[79] 城市绿线划定方法探讨．景观中国网
[80] 贺勇等．滨水住区“柔性界面”探讨-以京杭大运河(杭州城区段)为例．华中建筑，2006(3)：101-104
[81] 唐燕．区域性城市更新规划．国外城市规划，2006(1)：108-111
[82] 夏继红，严忠民．生态河岸带研究进展与发展趋势，河海大学学报，2004，5
[83] 徐永健，阎小培．北美城市滨水区开发的经验及启示．城市规划，2000，3
[84] 徐怀谦．拆与建之间有没有平衡点?[EB／oL]，人民网
[85] 徐波．城市绿地系统规划中市域问题的探讨．中国园林，2005(3)：65-69
[86] 徐洪涛．上海苏州河滨河空间规划与开发．现代城市研究，2005(2-3合刊)：82-83
[87] 徐福留，曹军，陶澎等．区域生态系统可持续发展敏感因子及敏感区分析．中国环境科学，2000，20(4)：361-365．
[88] 莫修权．漕运文化与中国城市发展．华中建筑，2003，(1)：76-78
[89] 莫德·巴洛，托尼·克拉克[加]．蓝金．当代中国出版社，2004：36
[90] 郭春华，李宏彬．滨水植物景观建设初探，中国园林，2005，4
[91] 郭磊．紧凑城市．国外城市规划，2006，1：112-113
[92] 钱正英等．人与河流和谐发展．中国水利，2006，2
[93] 高永胜．河流恢复尺度的内涵．人民黄河，2006，2
[94] 高海波．南京外秦淮河滨水景观规划．现代城市研究，2003，5：43-47
[95] 常江，陈华．德累斯顿滨河人文景观之发展．国外城市规划，2006，1：21-26
[96] 盖格．城市水环境管理——中外经验比较．2005首届城市水景观建设和水环境治理国际研讨会
[97] 阎水玉，王祥荣．城市河流在城市生态建设中的意义和应用方法．城市环境与城市生态，1999，(12)
[98] 黄建军．中国古都选址与规划布局的本土思想研究．厦门大学出版社，2005
[99] 黄昆山．连系与连锁：滨水城市的城市设计策略，2006，3：77-80
[100] 湍河，思于斯、事于斯、乐于斯——访原全国政协副主席、著名水利专家钱正英院士．城乡建设，2004，(9)：27
[101] 程世丹等．城市滨水区更新中的城市设计策略．武汉大学学报，2004，(8)
[102] 董哲仁．保护和恢复河流形态多样性．中国水利，2003．6
[103] 董哲仁．美国基西米河生态恢复工程的启示．水利水电技术，2004，09：8-12
[104] 董哲仁．河流保护的发展阶段及思考．中国水利．2004(17)：16-32
[105] 董鉴泓．中国古代城市建设．北京：中国建筑工业出版社，1988
[106] 董鉴泓．中国城市建设史．中国建筑工业出版社．2003：181-184
[107] 韩毅．滨河带状绿地景观规划设计探索．中国园林，
[108] 楚天骄．国外滨水区开发及其对上海黄浦江两岸开发的启示．上海经济，2002，(8)
[109] 福曼．歌德罗恩(美)．景观生态学．科学出版社，1990
[110] 管子□乘马
[111] 赫伯特·德莱塞特尔(法)．任静，赵黎明译．德国生态水景设计．沈阳：辽宁科学技术出版社，2003
[112] Ahern, John F. Greenways as Strategic Landscape Planning: theory and application[M].The Netherlands: Wageningen University, 2002
[113] Allen Freewny. "How the West was Done" , landscape architecture, 2005
[114] Anthony Walmsley. Greenways and the making of urban form, Landscape and Urban Planning 33(1995)81-127
[115] ASCE. River Restoration Sub-committee on Urban Stream Restoration, Urban Stream Restoration, Journal of Hydraulic Engineering ASCE. July 2003
[116]Copper J R.Gilliam J W.Daniels R B, et al. Riparian areas as filters for agricultural sediment. Soil Science Society of America Journal, 1987,51:416-420;
[117]Damien Mugavin. Adelaide's greenway: River Torrens Linear Park, Landscape and Urban Planning 68(2004)223-240
[118] Donna L. Erickson. The relationship of historic city form and contemporary greenway implementation: a comparison of Milwaukee, Wisconsin (USA)and Ottawa, Ontario(Canada),Landscape and Urban Planning 68(2004)199-221.
[119]Edmundc. Penning-Rowsell and Crease. Water for amenity and recreation: legal constraints on planning and management for the river Wye, Landscape and Urban Planning, 16(1988)105-125
[120]EDSA Orient．昆玉河生态水景走廊景观规划设计．中国园林,2005,10：33—40
[121]Genoveva V. Tzolova. An experiment in greenway analysis and assessment: the Danube River. Landscape and Urban Planning33(1995)283-294
[122]International greenway planning: an introduction, Landscape and Urban Planning, 2004,68
[123] J. G. Fabos. Greenway planning in the United States: its origins and recent case studies, Landscape and Urban Planning 68(2004)321-342
[124]James Taylor, CeceliaPaine, FitzGibbon. From greenbelt to greenways:four Canadian case studies,Landscape and Urban Planning 33(1995)47-64
[125] Juan Antonio Bueno, Vassilios Andrew Tsihrintzis, Leonardo Alvarez. South Florida greenways:a conceptural framework for the ecological reconnectivity of the region, Landscape and urban planning33(1995)247-266
[126] KuiperJ. Landscape quality based upon diversity, coherence and continuity, Landscape planning at different planning level in the River area of the Netherlands. Landscape and Urban Planning, 1998,43:91-104
[127]Lawrence A. Baschak, Robert D. Brown. An ecological framework for the planning, design and management of urban river greenways, Landscape and Urban Planning 33(1995)211-225
[128] Lisa Owens Viani, Where the river came last in San Jose, Landscape architecture were hired to do downtown flood control. The rest is history, Landscape Architecture, 2005,
[129]Lowrance R. M cintyre S, Lance C, Erosion and deposition in a field/forest system estimated using cesium-137 activity. Journal of Soil and Water Conservation, 1988,43:195-199;
[130]Lyle, J. T. Regenerative Design for Sustainable Development. John Wiley & Sons, Inc: , 1994. p10
[131]Lyle, John. Design for human ecosystem. Van Nostrand Reinhold. Mary Padua ASLA, 1985
[132]McHarg, I. Design With Nature. John Wiley & Sons, Inc:1969
[133]Morrison S W. The Percival Creek corridor plan. Journal of Soil and Water Conservation, 1988, 43:465-467;
[134]Noss. R. F. and A. Y. cooperrider. Saving Nature' s Legaly: Protecting and Restoring Biodiversity. Island Press, Washington, D. C. 1994. P89
[135]Paul H. Gobster, Lynne M. Westphal, The human dimensions of urban greenways: planning for recreation and related experiences, Landscape and Urban Planning 68(2004)147-165
[136] Richard T. T. Forman, Michel Godron. Landscape ecology. New York:Wiley, cl986
[137] Robert M. Searns. The evolution of greenways as an adaptive urban landscape form. Landscape and urban planning33(1995)65-80
[138]Roberts Peter, Sykes Hugh Urban Regeneration A Handbook[M]. London SACE Publications 2000
[139]Roy B.Mann. The trends in the continuing renaissance of urban waterfronts, landscape and Urban Planning, 16(1988)177-199
[140]Ryanr. Local perceptions and values for a Midwestern river corrider, Landscape and Urban Planning, 1998, 42:225-237
[141]Searns. R. M. The evolution of greenway as an adaptive urban landscape form. Landscape and Urban Planning 33(1995). 65-80.
[142] Sheridan JM, Lowrance R, Bosch DD. Management effects on runoff and sediment transport in riparian forest buffers. Trans ASAE, 1999. 42(1):55-64
[143] Shoichiro Asakawa, Keisuke Yoshida, Kazuo Yabe, Perceptions of urban stream corridors within the greenway system of Sapporo. Japan. Landscape and Urban Planning 68(2004)167-182
[144]Sim van der Ryn and Cowan, Stuart, Ecological Design, Island Press Washington. D.C:1996:18
[145] Smith D S, Hellmund P C. Ecology of greenway:design and function of linear conservation areas, Mineapolis: University of Minnesota Press, 1993b, 58-64;
[146]Vought L. Structure and function of buffer strips from a water quality perspective in agricultural landscapes, Landscape and Urban Planning, 1995,31:323-331
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |