二连盆地含油断陷岩性油藏主要发育区带与成藏机制研究
|
摘要
二连盆地为中生代小型断陷湖盆群,具有物源多而近、快速堆积和沉积相带变化快的沉积特点,有利于岩性油藏的形成。近年来,随着岩性油藏研究与勘探工作的不断深入,岩性油藏年度上交储量已经占到上交储量的70%以上。因此,深化开展二连盆地含油断凹岩性油藏形成条件、沉积砂体控制因素、岩性油藏形成机制与富集因素研究,对该盆地以及相类似盆地的岩性油藏油气勘探具有重要的理论与实践意义。
论文依托大量的地质、三维地震、沉积储层和有机地球化学等基础资料,按照“沉积控砂体—圈闭控油藏—主元控富集”的研究思路,拟定了“不同区带(块)成藏对比、沉积砂体形成条件分析、岩性油藏成藏机制与富集主控因素研究”的研究技术路线。通过系统研究,主要取得以下认识:
1、在对二连盆地5个含油断凹不同区带(块)成藏条件进行了详细对比,在此基础上,针对断凹内岩性油藏的发育特点,厘定了洼槽区的概念,界定了范围,包括传统构造单元划分中的陡坡带翼部、洼槽带、缓坡带中低部位;并指出洼槽区处于弱构造发育区,优质烃源岩发育、沉积储集砂体与烃源岩呈包裹或互层接触关系,为一个从源岩到岩性圈闭的完整成藏单元。
2、对该盆地典型凹陷开展了沉积砂体形成条件研究,对不同区带的物源口、古沟谷和坡折带进行了分析,提出古地貌决定沉积体系分布、古沟谷决定沉积砂体运载路径、坡折带控制沉积砂体叠合关系,“物源—路径—坡折”三元共同控制沉积砂体的分布。将二连盆地坡折带划分为两类七种,沉积砂体的叠合方式受不同坡折带形态控制。
3、在岩性油藏成藏条件分析的基础上,对12个已发现岩性油藏进行了剖析,从圈闭形成、油气运移成藏与保存条件等方面探讨了岩性油藏成藏机制。研究表明,洼槽区具有岩性圈闭时间形成早、油气以一次运移或短距离二次运移为主,油气充注—成藏早,岩性油藏后期保存条件好等有利的成藏机制,并建立了四种典型的岩性油藏成藏模式。
4、综合以上沉积砂体分布、成藏机制研究等新认识,明确提出二连盆地断凹岩性油藏形成富集受“五因素”控制,分别是油气资源丰富的主洼槽区、源内或近源成藏组合关系、有利构造-岩相带、油气优势运移通道和一定规模的有利储集砂体。在具有多洼槽(区)的断凹,要开展五种因素的系统分析;在明确断凹主生油洼槽的基础上,重点开展后三种因素研究。
In Erlian basin, it is Mesozoic small fault lake basin group, where lithologic oil reservoirs are feasibly developed due to proximal and polyenic deposit, fast accumulation and quickly varied sedimentary facies belts. And in recent years, reserves of lithologic oil reservoirs have been over 70% of annually submitted reserves with the further study and exploration. Therefore, it is necessary to study lithologic accumulation conditions, sandbody control factors, reservoir forming mechanism and enrichment factors of the oil-bearing fault sags in Erlian basin, so as to and provide theoretical and practical basis for the exploration of lithologic oil reservoirs in Erlian basin and the similar fault sags.
This paper makes sufficient use of logging , 3D seismic and sedimentary reservoirs and organic geochemical data. And according to the concept of sedimentation controlling sandbodies—traps controlling oil reservoirs—main factors controlling enrichment, this paper systematically compares hydrocarbon accumulation conditions in different zones (or blocks), analyzes forming conditions of sedimentary sandbodies, and studies reservoir forming mechanism of lithologic oil reservoirs and the dominant factors controlling oil reservoir enrichment. And the following understandings are consequently obtained.
1. This paper conducts detail comparison on hydrocarbon accumulation conditions of 5 oil-bearing fault sags in different zones (blocks) in Erlian basin. And then it collates and stipulates the concept of trough area according to development features of the lithologic oil reservoirs in these fault sags. This paper also lineates the range of trough area, including the flank of steep slope belt, the trough zone and the middle and lower parts of gentle slope belt. The trough area is located at the development zone of weak structures, presenting developed source rocks and encircling or interlayering contact between reservoir sandbodies and source rocks. Obviously, it is an integrated reservoir forming unit.
2. This paper studies the forming conditions of sedimentary sandbodies in the representative fault sags by means of sediment source, palaeoravine and slope breaking belt in different zones. And then it presents that distribution of sedimentary systems is controlled by palaegeomorphology, transportation pathway of sandbodies is controlled by palaeoravine and their superimposition relationship is controlled by slope breaking belt. It is indicated that the distribution of sandbodies are controlled by sediment source-pathway-slope breaking belt. The slope breaking belts in Erlian basin are classified into two categories, seven types. The superimposition relationship of sandbodies is controlled by the configuration of slope breaking belts.
3. This paper systematically analyzes accumulation mechanism of 12 available lithologic oil reservoirs in terms of their trap formation and hydrocarbon migration, accumulation and preservation. The trough areas present favorable conditions for hydrocarbon accumulation, including early formation of lithologic traps, primary migration or short-distance secondary migration, early charging-early accumulation and favorable preservation. And based on these, this paper establishes four typical lithologic accumulation models.
4. It is indicated from above-mentioned analysis that the enrichment of lithologic oil reservoirs in fault sags in Erlian basin is controlled by the following five factors, including main trough area with abundant petroleum resource, internal or proximal combination, favorable structure-lithofacies belt, predominant migration pathway and favorable reservoir sandbodies. Therefore, it is necessary to analyze the five factors of fault sags with multiple troughs (trough areas) and attention shall be paid on the latter three factors after enriched fault sags have been ascertained in the main oil-generating trough.
论文依托大量的地质、三维地震、沉积储层和有机地球化学等基础资料,按照“沉积控砂体—圈闭控油藏—主元控富集”的研究思路,拟定了“不同区带(块)成藏对比、沉积砂体形成条件分析、岩性油藏成藏机制与富集主控因素研究”的研究技术路线。通过系统研究,主要取得以下认识:
1、在对二连盆地5个含油断凹不同区带(块)成藏条件进行了详细对比,在此基础上,针对断凹内岩性油藏的发育特点,厘定了洼槽区的概念,界定了范围,包括传统构造单元划分中的陡坡带翼部、洼槽带、缓坡带中低部位;并指出洼槽区处于弱构造发育区,优质烃源岩发育、沉积储集砂体与烃源岩呈包裹或互层接触关系,为一个从源岩到岩性圈闭的完整成藏单元。
2、对该盆地典型凹陷开展了沉积砂体形成条件研究,对不同区带的物源口、古沟谷和坡折带进行了分析,提出古地貌决定沉积体系分布、古沟谷决定沉积砂体运载路径、坡折带控制沉积砂体叠合关系,“物源—路径—坡折”三元共同控制沉积砂体的分布。将二连盆地坡折带划分为两类七种,沉积砂体的叠合方式受不同坡折带形态控制。
3、在岩性油藏成藏条件分析的基础上,对12个已发现岩性油藏进行了剖析,从圈闭形成、油气运移成藏与保存条件等方面探讨了岩性油藏成藏机制。研究表明,洼槽区具有岩性圈闭时间形成早、油气以一次运移或短距离二次运移为主,油气充注—成藏早,岩性油藏后期保存条件好等有利的成藏机制,并建立了四种典型的岩性油藏成藏模式。
4、综合以上沉积砂体分布、成藏机制研究等新认识,明确提出二连盆地断凹岩性油藏形成富集受“五因素”控制,分别是油气资源丰富的主洼槽区、源内或近源成藏组合关系、有利构造-岩相带、油气优势运移通道和一定规模的有利储集砂体。在具有多洼槽(区)的断凹,要开展五种因素的系统分析;在明确断凹主生油洼槽的基础上,重点开展后三种因素研究。
In Erlian basin, it is Mesozoic small fault lake basin group, where lithologic oil reservoirs are feasibly developed due to proximal and polyenic deposit, fast accumulation and quickly varied sedimentary facies belts. And in recent years, reserves of lithologic oil reservoirs have been over 70% of annually submitted reserves with the further study and exploration. Therefore, it is necessary to study lithologic accumulation conditions, sandbody control factors, reservoir forming mechanism and enrichment factors of the oil-bearing fault sags in Erlian basin, so as to and provide theoretical and practical basis for the exploration of lithologic oil reservoirs in Erlian basin and the similar fault sags.
This paper makes sufficient use of logging , 3D seismic and sedimentary reservoirs and organic geochemical data. And according to the concept of sedimentation controlling sandbodies—traps controlling oil reservoirs—main factors controlling enrichment, this paper systematically compares hydrocarbon accumulation conditions in different zones (or blocks), analyzes forming conditions of sedimentary sandbodies, and studies reservoir forming mechanism of lithologic oil reservoirs and the dominant factors controlling oil reservoir enrichment. And the following understandings are consequently obtained.
1. This paper conducts detail comparison on hydrocarbon accumulation conditions of 5 oil-bearing fault sags in different zones (blocks) in Erlian basin. And then it collates and stipulates the concept of trough area according to development features of the lithologic oil reservoirs in these fault sags. This paper also lineates the range of trough area, including the flank of steep slope belt, the trough zone and the middle and lower parts of gentle slope belt. The trough area is located at the development zone of weak structures, presenting developed source rocks and encircling or interlayering contact between reservoir sandbodies and source rocks. Obviously, it is an integrated reservoir forming unit.
2. This paper studies the forming conditions of sedimentary sandbodies in the representative fault sags by means of sediment source, palaeoravine and slope breaking belt in different zones. And then it presents that distribution of sedimentary systems is controlled by palaegeomorphology, transportation pathway of sandbodies is controlled by palaeoravine and their superimposition relationship is controlled by slope breaking belt. It is indicated that the distribution of sandbodies are controlled by sediment source-pathway-slope breaking belt. The slope breaking belts in Erlian basin are classified into two categories, seven types. The superimposition relationship of sandbodies is controlled by the configuration of slope breaking belts.
3. This paper systematically analyzes accumulation mechanism of 12 available lithologic oil reservoirs in terms of their trap formation and hydrocarbon migration, accumulation and preservation. The trough areas present favorable conditions for hydrocarbon accumulation, including early formation of lithologic traps, primary migration or short-distance secondary migration, early charging-early accumulation and favorable preservation. And based on these, this paper establishes four typical lithologic accumulation models.
4. It is indicated from above-mentioned analysis that the enrichment of lithologic oil reservoirs in fault sags in Erlian basin is controlled by the following five factors, including main trough area with abundant petroleum resource, internal or proximal combination, favorable structure-lithofacies belt, predominant migration pathway and favorable reservoir sandbodies. Therefore, it is necessary to analyze the five factors of fault sags with multiple troughs (trough areas) and attention shall be paid on the latter three factors after enriched fault sags have been ascertained in the main oil-generating trough.
引文
A.I.Levorsen . Big geologe for big needs[J].AAPG Bulletin.1964.48(2):141～156.
A.I.Levorsen .Stratigraphic versus structural accumulation[J].AAPG Bull.1936,20(5): 521～530.
A.I.Levorsen.The obscure and subtle[J].AAPG Bulletin.1966.50(10):2058～2067.
A.I. Leverson . Geology of Petroleum: The AAPG Foundation, Tulsa, Oklahoma. 2001, 724
Biddle K T, Weilchowsky C C. Hydrocarbon traps,in Magoon and Dow eds. The Petroleum Systemfrom Source to Trap: AAPG Memoir 60, 1994, 219～235
Bednar J B. Seeing the invisible: The next generation in seismic depth imaging. LeadingEdge, 2001, 20(5): 536～543
Halbouty M T. Rationale for deliberate Pursuit of stratigraphic, unconformity, and Paleogeomorphic traps. AAPG Bulletin, 1969, 53(1):3～29
Hamlin Rott et al. Depositional Controls on Reservoir Properties in a Braid-Delta Sandstone , Tirrawarra Oil Field, South Australia. AAPG Bull. , 1996, 80, (2): 1～8
Henry M. Prospecting for subtle stratigraphic traps with 3-D seismic and well information: examples form the Lewis Formation, Red Desert basin, Wyoming. AAPG Bull.1999, 83(7): 183
K T Biddle, C C. Wielchowshy.Hydrocarbon traps.in: Magoon L B,Dow W G eds.The petrolium Geologists,1994:219～235
Link P K. Basic petroleum geology,3rd :OGCI Publications, oil & gas Consultants International,Inc. Tulsa. 2001,221～225
Lomando A . Key elements for Cretaceous carbonate stratigraphic trap exploration in the Context of the petroleum system. GeoArabia. 2000, 5(1): 133
Meeriam D F. Subtle and not so subtle anticlinal structures in the Salina basin,north-central Kansas. 1999, 83(7): 1202
Montgomery S L.Delaware Mountain group, West Texas, a case of refound opportunity:Part2-Cherry canyon formation. AAPG Bull., 2000, 84(1): 1～11
Morley C K , Nelson R A , Patton T L et al. Transfer zones in the East African rift system and their relevance to hydrocarbon exploration in rifts[J].AAPG Bulletin,1990, 74(8):1234～1253
Noah J T.NMO stretch and subtle traps. Leading Edge, 1996, 15(5):345～347
Rao G N. Stratigraphic trap prospects in Krishna Godavari basin. Indian J. Pet. Geol.,2000, 9(1): 34～51
Reymond B A . Three-dimensional sequence stratigraphy and subtle stratigraphic traps associated with systems tracts: West Cameron region, offshore Louisiana, Gulf of Mexico.Mar. Pet. Geology, 1996, 13(1): 41～60
Rittenthouse G. Stratigraphic trap classification.In:King R. E. Stratigraphic oil and gas field—classification,exploration methods,and case histories.AAPG Memoir,1972,l6,14～28
Wilson W B. Proposed classification of oil and gas reservoirs [C].Oklahoma : AAPG Sidney Powers Memorial Volume,1934:433～445.
B.B.西门诺维奇[苏].非背斜油气藏[M](刘淑萱,徐树宝译).北京:石油工业出版社,1986:41～55
查明,张一伟,邱楠生,等著.油气成藏条件及主要控制因素[M] .北京:石油工业出版社,2003,71～95
陈冬霞,庞雄奇,邱楠生,等.砂岩透镜体成藏机理[J].地球科学—中国地质大学学报,2004,29(4):483～488
陈冬霞,庞雄奇,翁庆萍,等.岩性油藏三元成因模式及初步应用[J].石油与天然气地质:2003,24(3):228～232
陈发景,贾庆素,张洪年.传递带及其在砂体发育中的作用[J].石油与天然气地质,2004,25(2):144～148
陈发景.调节带(或传递带)的基本概念和分类[J].现代地质,2003,17(2):186～188
陈昭年,陈发景,王琦.正断层软联接及其传递带类型[J].现代地质,2005,19(4):495～499
杜金虎主编.二连盆地隐蔽油藏勘探[M].北京:石油工业出版社,2003. 1-18 2003. 4～11
杜金虎,易士威,雷怀玉,等.二连盆地岩性地层油藏形成条件与油气分布规律[J].中国石油勘探,2004,9(3):1～5.
杜金虎,邹伟宏,易士威,等.华北油田隐蔽油藏的勘探[J].中国石油勘探,2002,7(3): 7～15.
杜金虎,易士威,王权.华北油田隐蔽油藏勘探实践与认识[J].中国石油勘探,2003,8(1):1～10.
杜金虎,易士威,卢学军,等.试论富油气凹陷油气分布的“互补性”特征[J].中国石油勘探,2004,9(1):17～22.
杜金虎,赵贤正,张以明,等编著.中国东部裂谷盆地地层岩性油气藏[M].北京:地质出版社, 2007:224～243
杜金虎,易士威,王权,等.华北油田岩性地层油藏勘探实践与认识(内部资料).2004
杜美霞,庄新国.隐蔽油气藏勘探方法及发展趋势[J].海洋地质动态,2005,21(8):18～23
樊太亮.岩性油气藏勘探理论与应用实践—层序地层在隐蔽油藏勘探中的应用[M]//勘探与生产分公司主编.岩性地层油气藏勘探理论与实践(培训教材).北京:石油工业出版社, 2005:391～406.
方杰,赵力民,赵太良,等.用层序地层学构建辫状河三角洲岩性油藏地质模型[J].石油学报, 2004, 25(5):29～33
费宝生,祝玉衡,邹伟宏,等著.二连裂谷盆地群油气地质[M].北京:石油工业出版社,2001. 175～180
费宝生.隐蔽油气藏的勘探[J].油气地质与采收率,2002,9(6):29～32.
冯有良,邱以钢.高精度层序地层学在济阳坳陷下第三系隐蔽油气藏勘探中的应用[ J].石油学报, 2003, 24( 1) :49～57.
冯有良.断陷湖盆沟谷及构造坡折对砂体的控制作用[J].石油学报,2006,27(1):13～16
付广,陈章明,姜振学.盖层封堵能力评价方法及其应用[J].石油勘探与开发,1995,22(3):46～50
付广,陈章明,姜振学.盖层物性封闭能力的研究方法[J].中国海上油气(地质),1995,9(2):83～88
付广,陈章明,吕延防,等.泥质岩盖层封盖性能综合评价方法探讨[J].石油实验地质,1998,20(1):80～86
高岗,黄志龙.油气成藏期探讨[J].天然气地球科学,2007,18(5):661～664
关德师,李建忠.松辽盆地南部岩性油藏成藏要素及勘探方向[ J].石油学报, 2003, 24( 3) : 25～27.
郝琦,刘震,赵贤正,等.二连盆地坡折带类型及其对高位域砂体的控制[J].西南石油大学学报,2007,29(2):92～95
何成效,译.加拿大艾伯塔地区白垩系喀第组中地层圈闭的地震反射特征分析[J].天然气勘探与开发,1988,11(3): 29
胡见义,徐树宝.非构造油气藏[M].北京:石油工业出版社, 1986: 69～70.
胡金宽,卢永和.储层预测技术方法和实用性研究及优选(内部资料).2005
贾承造,赵文智,邹才能,等.岩性地层油气藏地质理论与勘探技术[J].石油勘探与开发,2007,34(3):257～271
降栓奇,司继伟,赵安军,等.二连盆地乌里雅斯太凹陷岩性油藏层序地层特征与勘探[J].中国石油勘探,2004,9(3):46～53
焦贵浩,王同和,郭绪杰,等著.二连裂谷构造演化与油气[M].北京:石油工业出版社,2003:4-30
金凤鸣,张锐锋,田建章,等.冀中坳陷饶阳凹陷留西沙三段岩性油藏勘探思路[J].中国石油勘探,2004,9(3):62～66
金之钧,张一伟,王捷,等著.油气成藏机理与分布规律[M] .北京:石油工业出版社,2003,80～94
李传亮,张景廉,杜志敏.油气初次运移理论新探[J].地学前缘,2007,14(4):132～142
李明诚,单秀琴,马成华,等.砂岩透镜体成藏的动力学机制[J].石油与天然气地质,2004,28(2):209～214
李明诚,单秀琴,马成华,等.油气成藏期探讨[J].新疆石油地质,2005,26(5):587～591
李丕龙,庞雄奇,陈冬霞,等.济阳坳陷砂岩透镜体油藏成因机理与模式[J].中国科学: D辑地球科学. 2004, 34(增刊I): 143～151
李丕龙,庞雄奇,等著.陆相断陷盆地隐蔽油气藏形成-以济阳坳陷为例[M].北京:石油工业出版社, 2004:1～19
李丕龙,张善文,宋国奇,等.断陷盆地隐蔽油气藏形成机制—以渤海湾盆地济阳坳陷为例[J]. 石油实验地质,2004,26(1):3～10
李思田,解习农,王华,等.沉积盆地分析基础与应用[M].北京:高等教育出版社,2005:30～33
李正文焦贵浩董艳蕾.二连盆地断陷模型研究及其在新区评价中的应用[J].西安石油学院学报,1997:12(5):8～13
林畅松,潘元林,肖建新,等.“构造坡折带”—断陷盆地层序分析和油气预测的重要概念[J].地球科学—中国地质大学学报,2000,25(3):260～265
刘文斌,姚素平,胡文蠧,等.流体包裹体的研究方法及应用[J] .新疆石油地质,2003,24
(3):264～267
刘震,韩军,关强,等.地层岩性圈闭识别和评价的关键问题[J].西安石油大学学报(自然科学版),2007,22(3):31～37
刘震,郝琦,赵贤正,等.二连盆地砂岩体形成和分布的多元控制特征分析[J].地质科学,2007,42(2):319～334
刘震,郝琦,赵贤正,等.内蒙古二连盆地岩性油气富集因素分析[J].现代地质,2006,20(4):613～620
刘震,梁全胜,肖伟,等.内蒙古二连盆地岩性圈闭早期形成和多期形成特征分析[J].现代地质,2005,19(3):403～408 刘震,赵贤正,赵阳,等.陆相断陷盆地“多元控油—主元成藏”概念及其意义[J].中国石油勘探:2006,11(5):13～20 刘震,赵阳,肖伟,等.内蒙古二连盆地岩性油藏形成与分布的优势性特征[J].现代地质,2005,19(4):570～578 吕延防,陈章明,万龙贵.利用声波时差计算盖岩排替压力[J].石油勘探与开发,1994,21(2):43～47 倪金龙,夏斌.济阳坳陷坡折带组合类型及石油地质意义[J].天然气地球科学,2006,17(1):64～68 牛嘉玉李秋芬鲁卫华,等.关于“隐蔽油气藏”概念的若干思考[J].石油学报,2005,26(2):122～126
牛嘉玉,冯有良,鲁卫华,等.中国东部陆相湖盆层序类型与岩性圈闭发育特征[J].石油学报,2006,27(4):18～22
庞雄奇,陈冬霞,张俊.隐蔽油气藏成藏机理研究现状及展望[J].海相油气地质,2007,12(1):56～62
庞雄奇,陈冬霞,张俊.隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J].岩性油气藏,2007,19(1):1～8
漆家福.裂陷盆地中的构造变换带及其石油地质意义[J].海相油气地质,2007,12(4):43～49
任建业,李思田,焦贵浩.二连断陷盆地群伸展构造系统及其发育的深部背景[J].地球科学—中国地质大学学报.1998,23(6):567～572
任建业,陆永潮,张青林.断陷盆地构造坡折带形成机制及其对层序发育样式的控制作用[J].地球科学-中国地质大学学报,2004,29(5):596～602
沈守文彭大钧颜其彬,等.试论隐蔽油气藏的分类及勘探思路[J].石油学报,2000,21(1):16～22
王飞宇.利用测井资料精细评价烃源岩方法与新进展(内部资料).2008
王飞宇,何萍.利用自生伊利石K-Ar定年分析烃类进入储集层的时间[J] .地质论评,1997,43(5):540～545
王贵文,朱振宇,朱广宇.烃源岩测井识别与评价方法研究[J].石油勘探与开发,2002,29(4):50～52.
王权,赵贤正,金凤鸣,等.陆相盆地断陷洼槽区典型油藏成藏模式—以冀中坳陷和二连盆地为例[J].中国石油勘探,2008,13(2):9～12
王权,梁宏斌.华北油田隐蔽油藏勘探的突破与勘探评价技术(内部资料).2002
王英民,金武弟,等.断陷湖盆多级坡折带的成因类型、展布及其勘探意义[J].石油与天然气地质,2003,24(3):199～203
王元杰,钱铮,桂训庭,等.二连盆地乌里雅斯太凹陷岩性油藏层序地层特征与勘探[J].中国石油勘探,2004,9(3):40～45
吴宗祥,译.用高分辨古地理图勘探隐蔽圈闭:德克萨斯REKLA段.国外油气勘探,1990,2(6):1～12
肖焕钦,王宝言,陈宝宁,等.济阳坳陷陡坡带断裂控砂模式[J].油气地质与采收率,2002,9(5):20～22
肖伟,刘震,杜金虎,等.二连盆地温压系统特征[J] .新疆石油地质,2004,25(6):610-613 肖阳,刘喜恒,刘亚辉,等.乌里雅斯太凹陷地层岩性油气藏研究与目标优选评价(内部资料).2005
信荃麟,刘泽容,金强,等.含油气盆地构造岩相分析[M] .北京:地质出版社,1993,256～298
杨万里.隐蔽油气藏勘探的实践与认识[C].《大庆石油地质与开发》编辑部编.中国隐蔽油气藏勘探论文集.1984:22～23.
易士威,李正文,焦贵浩,等.二连盆地凹陷结构与成藏模式[J].石油勘探与开发,1998:25(2): 8～12
易士威,王元杰,钱铮.二连盆地乌里雅斯太凹陷油气成藏模式及分布特征[J].石油学报, 2006,27(3):27～31
易士威.断陷盆地岩性地层油藏分布特征[J].石油学报,2005,26(1):38～41
殷宏平,李正文,常亮,等.巴音都兰凹陷隐蔽油藏研究(内部资料).2001
于兴河.地学研究的思维方法、过程、特点[J].学位与研究生教育,1998,(3):17～19
于兴河,王德发.陆相断陷盆地三角洲相构形要素及其储层地质模型[J].地质评论,1997,43(3):225～231
于兴河,郑浚茂,宋立衡,等.断陷盆地三角洲砂体的沉积作用与储层的层内非均质性特点[J].地球科学,1997,22(1):51～55
于兴河,李剑锋.油气储层研究所面临的挑战与新动向[J].地学前缘,1995,2(3～4):213～219
于兴河,郑秀娟.沉积学的发展历程与未来展望[J].地球科学进展,2004,19(2):173～180
于兴河,姜辉,李胜利,等.中国东部中、新生代陆相断陷盆地沉积充填模式及控制因素—以济阳坳陷东营凹陷为例[J].《岩性油气藏》,2007,19(1):39～45
于兴河,李胜利,等.深县凹陷沉积特征研究有利勘探方向优选(内部资料),2010
袁书坤,王英民,陈振岩,等.逆源坡折带的控砂作用—以陈家洼陷沙三段地层为例[J].岩性油气藏,2007,19(3):54～58
袁选俊,谯汉生.渤海湾盆地富油气凹陷隐蔽油气藏勘探[J].石油与天然气地质,2002,2(32):130～133
翟光明,高维亮,等.中国石油地质学[M].北京:石油工业出版社,2005:8～27
张寒,朱光有.利用地震和测井信息预测和评价烃源岩—以渤海湾盆地富油凹陷为例[J].石油勘探与开发,2007,34(1):55～59.
张善文,王英民,李群.应用坡折带理论寻找隐蔽油气藏[J].石油勘探与开发,2003,30(3):5～7
张善文.济阳坳陷第三系隐蔽油气藏勘探理论与实践[J].石油与天然气地质,2006,27(6):731～740
张以明,刘震,邹伟宏,等.二连盆地油气运移特征分析[J].中国石油勘探,2004,9(3): 6～16
张以明,史原鹏,李林波,等.二连盆地巴音都兰凹陷岩性油藏勘探[J].中国石油勘探,2004, 9(3):33～39
张渝昌.从盆地演化看江苏的油气远景[J].石油实验地质,1980,2(3):1～9
张运东薛红兵朱如凯,等.国内外隐蔽油气藏勘探现状[J].中国石油勘探,2005,(3):64～68
张志伟,张龙海.测井评价烃源岩的方法及其应用效果[J].石油勘探与开发,2000,27(3):84～87
赵文智,邹才能,汪泽成,等.富油气凹陷“满凹含油”论—内涵与意义[J].石油勘探与开发,2004,31(2):5～13
赵贤正,金凤鸣,刘震,等.二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘
探实践(I)—“多元控砂”机理[J].岩性油气藏,2007,19(2):9～15
赵贤正,金凤鸣,王权,等.华北探区断陷洼槽区油气藏形成与分布[J].中国石油勘探,2008,13(2):1～8
赵贤正,卢学军,王权.华北油田地层-岩性油藏勘探发现与启示[J].石油与天然气地质,2007,28(5):597～604.
朱光辉,蒋恕,蔡东升,等.中国碎屑岩隐蔽油气藏勘探进展与问题[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报,2007,29(2):1～8
朱夏.对隐蔽油气圈闭之浅见[A].见:《大庆石油地质与开发编辑部》.中国隐蔽油气藏勘探论文集[C].哈尔滨:黑龙江科学技术出版社.1984:1～2.
祝厚勤,庞雄奇,林世国,等.东营凹陷岩性油藏主控因素及成藏模式[J].沉积与特提斯地质,2006,26(1):74～80
祝玉衡,张文朝,王洪生,等著.二连盆地下白垩统沉积相及含油性[M].北京:科学出版社,2000. 16～28
邹才能,薛叔浩,池英柳.岩性地层油气藏形成条件与分布规律[M]//勘探与生产分公司主编.岩性地层油气藏勘探理论与实践(培训教材).北京:石油工业出版社,2005:450～464.
A.I.Levorsen .Stratigraphic versus structural accumulation[J].AAPG Bull.1936,20(5): 521～530.
A.I.Levorsen.The obscure and subtle[J].AAPG Bulletin.1966.50(10):2058～2067.
A.I. Leverson . Geology of Petroleum: The AAPG Foundation, Tulsa, Oklahoma. 2001, 724
Biddle K T, Weilchowsky C C. Hydrocarbon traps,in Magoon and Dow eds. The Petroleum Systemfrom Source to Trap: AAPG Memoir 60, 1994, 219～235
Bednar J B. Seeing the invisible: The next generation in seismic depth imaging. LeadingEdge, 2001, 20(5): 536～543
Halbouty M T. Rationale for deliberate Pursuit of stratigraphic, unconformity, and Paleogeomorphic traps. AAPG Bulletin, 1969, 53(1):3～29
Hamlin Rott et al. Depositional Controls on Reservoir Properties in a Braid-Delta Sandstone , Tirrawarra Oil Field, South Australia. AAPG Bull. , 1996, 80, (2): 1～8
Henry M. Prospecting for subtle stratigraphic traps with 3-D seismic and well information: examples form the Lewis Formation, Red Desert basin, Wyoming. AAPG Bull.1999, 83(7): 183
K T Biddle, C C. Wielchowshy.Hydrocarbon traps.in: Magoon L B,Dow W G eds.The petrolium Geologists,1994:219～235
Link P K. Basic petroleum geology,3rd :OGCI Publications, oil & gas Consultants International,Inc. Tulsa. 2001,221～225
Lomando A . Key elements for Cretaceous carbonate stratigraphic trap exploration in the Context of the petroleum system. GeoArabia. 2000, 5(1): 133
Meeriam D F. Subtle and not so subtle anticlinal structures in the Salina basin,north-central Kansas. 1999, 83(7): 1202
Montgomery S L.Delaware Mountain group, West Texas, a case of refound opportunity:Part2-Cherry canyon formation. AAPG Bull., 2000, 84(1): 1～11
Morley C K , Nelson R A , Patton T L et al. Transfer zones in the East African rift system and their relevance to hydrocarbon exploration in rifts[J].AAPG Bulletin,1990, 74(8):1234～1253
Noah J T.NMO stretch and subtle traps. Leading Edge, 1996, 15(5):345～347
Rao G N. Stratigraphic trap prospects in Krishna Godavari basin. Indian J. Pet. Geol.,2000, 9(1): 34～51
Reymond B A . Three-dimensional sequence stratigraphy and subtle stratigraphic traps associated with systems tracts: West Cameron region, offshore Louisiana, Gulf of Mexico.Mar. Pet. Geology, 1996, 13(1): 41～60
Rittenthouse G. Stratigraphic trap classification.In:King R. E. Stratigraphic oil and gas field—classification,exploration methods,and case histories.AAPG Memoir,1972,l6,14～28
Wilson W B. Proposed classification of oil and gas reservoirs [C].Oklahoma : AAPG Sidney Powers Memorial Volume,1934:433～445.
B.B.西门诺维奇[苏].非背斜油气藏[M](刘淑萱,徐树宝译).北京:石油工业出版社,1986:41～55
查明,张一伟,邱楠生,等著.油气成藏条件及主要控制因素[M] .北京:石油工业出版社,2003,71～95
陈冬霞,庞雄奇,邱楠生,等.砂岩透镜体成藏机理[J].地球科学—中国地质大学学报,2004,29(4):483～488
陈冬霞,庞雄奇,翁庆萍,等.岩性油藏三元成因模式及初步应用[J].石油与天然气地质:2003,24(3):228～232
陈发景,贾庆素,张洪年.传递带及其在砂体发育中的作用[J].石油与天然气地质,2004,25(2):144～148
陈发景.调节带(或传递带)的基本概念和分类[J].现代地质,2003,17(2):186～188
陈昭年,陈发景,王琦.正断层软联接及其传递带类型[J].现代地质,2005,19(4):495～499
杜金虎主编.二连盆地隐蔽油藏勘探[M].北京:石油工业出版社,2003. 1-18 2003. 4～11
杜金虎,易士威,雷怀玉,等.二连盆地岩性地层油藏形成条件与油气分布规律[J].中国石油勘探,2004,9(3):1～5.
杜金虎,邹伟宏,易士威,等.华北油田隐蔽油藏的勘探[J].中国石油勘探,2002,7(3): 7～15.
杜金虎,易士威,王权.华北油田隐蔽油藏勘探实践与认识[J].中国石油勘探,2003,8(1):1～10.
杜金虎,易士威,卢学军,等.试论富油气凹陷油气分布的“互补性”特征[J].中国石油勘探,2004,9(1):17～22.
杜金虎,赵贤正,张以明,等编著.中国东部裂谷盆地地层岩性油气藏[M].北京:地质出版社, 2007:224～243
杜金虎,易士威,王权,等.华北油田岩性地层油藏勘探实践与认识(内部资料).2004
杜美霞,庄新国.隐蔽油气藏勘探方法及发展趋势[J].海洋地质动态,2005,21(8):18～23
樊太亮.岩性油气藏勘探理论与应用实践—层序地层在隐蔽油藏勘探中的应用[M]//勘探与生产分公司主编.岩性地层油气藏勘探理论与实践(培训教材).北京:石油工业出版社, 2005:391～406.
方杰,赵力民,赵太良,等.用层序地层学构建辫状河三角洲岩性油藏地质模型[J].石油学报, 2004, 25(5):29～33
费宝生,祝玉衡,邹伟宏,等著.二连裂谷盆地群油气地质[M].北京:石油工业出版社,2001. 175～180
费宝生.隐蔽油气藏的勘探[J].油气地质与采收率,2002,9(6):29～32.
冯有良,邱以钢.高精度层序地层学在济阳坳陷下第三系隐蔽油气藏勘探中的应用[ J].石油学报, 2003, 24( 1) :49～57.
冯有良.断陷湖盆沟谷及构造坡折对砂体的控制作用[J].石油学报,2006,27(1):13～16
付广,陈章明,姜振学.盖层封堵能力评价方法及其应用[J].石油勘探与开发,1995,22(3):46～50
付广,陈章明,姜振学.盖层物性封闭能力的研究方法[J].中国海上油气(地质),1995,9(2):83～88
付广,陈章明,吕延防,等.泥质岩盖层封盖性能综合评价方法探讨[J].石油实验地质,1998,20(1):80～86
高岗,黄志龙.油气成藏期探讨[J].天然气地球科学,2007,18(5):661～664
关德师,李建忠.松辽盆地南部岩性油藏成藏要素及勘探方向[ J].石油学报, 2003, 24( 3) : 25～27.
郝琦,刘震,赵贤正,等.二连盆地坡折带类型及其对高位域砂体的控制[J].西南石油大学学报,2007,29(2):92～95
何成效,译.加拿大艾伯塔地区白垩系喀第组中地层圈闭的地震反射特征分析[J].天然气勘探与开发,1988,11(3): 29
胡见义,徐树宝.非构造油气藏[M].北京:石油工业出版社, 1986: 69～70.
胡金宽,卢永和.储层预测技术方法和实用性研究及优选(内部资料).2005
贾承造,赵文智,邹才能,等.岩性地层油气藏地质理论与勘探技术[J].石油勘探与开发,2007,34(3):257～271
降栓奇,司继伟,赵安军,等.二连盆地乌里雅斯太凹陷岩性油藏层序地层特征与勘探[J].中国石油勘探,2004,9(3):46～53
焦贵浩,王同和,郭绪杰,等著.二连裂谷构造演化与油气[M].北京:石油工业出版社,2003:4-30
金凤鸣,张锐锋,田建章,等.冀中坳陷饶阳凹陷留西沙三段岩性油藏勘探思路[J].中国石油勘探,2004,9(3):62～66
金之钧,张一伟,王捷,等著.油气成藏机理与分布规律[M] .北京:石油工业出版社,2003,80～94
李传亮,张景廉,杜志敏.油气初次运移理论新探[J].地学前缘,2007,14(4):132～142
李明诚,单秀琴,马成华,等.砂岩透镜体成藏的动力学机制[J].石油与天然气地质,2004,28(2):209～214
李明诚,单秀琴,马成华,等.油气成藏期探讨[J].新疆石油地质,2005,26(5):587～591
李丕龙,庞雄奇,陈冬霞,等.济阳坳陷砂岩透镜体油藏成因机理与模式[J].中国科学: D辑地球科学. 2004, 34(增刊I): 143～151
李丕龙,庞雄奇,等著.陆相断陷盆地隐蔽油气藏形成-以济阳坳陷为例[M].北京:石油工业出版社, 2004:1～19
李丕龙,张善文,宋国奇,等.断陷盆地隐蔽油气藏形成机制—以渤海湾盆地济阳坳陷为例[J]. 石油实验地质,2004,26(1):3～10
李思田,解习农,王华,等.沉积盆地分析基础与应用[M].北京:高等教育出版社,2005:30～33
李正文焦贵浩董艳蕾.二连盆地断陷模型研究及其在新区评价中的应用[J].西安石油学院学报,1997:12(5):8～13
林畅松,潘元林,肖建新,等.“构造坡折带”—断陷盆地层序分析和油气预测的重要概念[J].地球科学—中国地质大学学报,2000,25(3):260～265
刘文斌,姚素平,胡文蠧,等.流体包裹体的研究方法及应用[J] .新疆石油地质,2003,24
(3):264～267
刘震,韩军,关强,等.地层岩性圈闭识别和评价的关键问题[J].西安石油大学学报(自然科学版),2007,22(3):31～37
刘震,郝琦,赵贤正,等.二连盆地砂岩体形成和分布的多元控制特征分析[J].地质科学,2007,42(2):319～334
刘震,郝琦,赵贤正,等.内蒙古二连盆地岩性油气富集因素分析[J].现代地质,2006,20(4):613～620
刘震,梁全胜,肖伟,等.内蒙古二连盆地岩性圈闭早期形成和多期形成特征分析[J].现代地质,2005,19(3):403～408 刘震,赵贤正,赵阳,等.陆相断陷盆地“多元控油—主元成藏”概念及其意义[J].中国石油勘探:2006,11(5):13～20 刘震,赵阳,肖伟,等.内蒙古二连盆地岩性油藏形成与分布的优势性特征[J].现代地质,2005,19(4):570～578 吕延防,陈章明,万龙贵.利用声波时差计算盖岩排替压力[J].石油勘探与开发,1994,21(2):43～47 倪金龙,夏斌.济阳坳陷坡折带组合类型及石油地质意义[J].天然气地球科学,2006,17(1):64～68 牛嘉玉李秋芬鲁卫华,等.关于“隐蔽油气藏”概念的若干思考[J].石油学报,2005,26(2):122～126
牛嘉玉,冯有良,鲁卫华,等.中国东部陆相湖盆层序类型与岩性圈闭发育特征[J].石油学报,2006,27(4):18～22
庞雄奇,陈冬霞,张俊.隐蔽油气藏成藏机理研究现状及展望[J].海相油气地质,2007,12(1):56～62
庞雄奇,陈冬霞,张俊.隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J].岩性油气藏,2007,19(1):1～8
漆家福.裂陷盆地中的构造变换带及其石油地质意义[J].海相油气地质,2007,12(4):43～49
任建业,李思田,焦贵浩.二连断陷盆地群伸展构造系统及其发育的深部背景[J].地球科学—中国地质大学学报.1998,23(6):567～572
任建业,陆永潮,张青林.断陷盆地构造坡折带形成机制及其对层序发育样式的控制作用[J].地球科学-中国地质大学学报,2004,29(5):596～602
沈守文彭大钧颜其彬,等.试论隐蔽油气藏的分类及勘探思路[J].石油学报,2000,21(1):16～22
王飞宇.利用测井资料精细评价烃源岩方法与新进展(内部资料).2008
王飞宇,何萍.利用自生伊利石K-Ar定年分析烃类进入储集层的时间[J] .地质论评,1997,43(5):540～545
王贵文,朱振宇,朱广宇.烃源岩测井识别与评价方法研究[J].石油勘探与开发,2002,29(4):50～52.
王权,赵贤正,金凤鸣,等.陆相盆地断陷洼槽区典型油藏成藏模式—以冀中坳陷和二连盆地为例[J].中国石油勘探,2008,13(2):9～12
王权,梁宏斌.华北油田隐蔽油藏勘探的突破与勘探评价技术(内部资料).2002
王英民,金武弟,等.断陷湖盆多级坡折带的成因类型、展布及其勘探意义[J].石油与天然气地质,2003,24(3):199～203
王元杰,钱铮,桂训庭,等.二连盆地乌里雅斯太凹陷岩性油藏层序地层特征与勘探[J].中国石油勘探,2004,9(3):40～45
吴宗祥,译.用高分辨古地理图勘探隐蔽圈闭:德克萨斯REKLA段.国外油气勘探,1990,2(6):1～12
肖焕钦,王宝言,陈宝宁,等.济阳坳陷陡坡带断裂控砂模式[J].油气地质与采收率,2002,9(5):20～22
肖伟,刘震,杜金虎,等.二连盆地温压系统特征[J] .新疆石油地质,2004,25(6):610-613 肖阳,刘喜恒,刘亚辉,等.乌里雅斯太凹陷地层岩性油气藏研究与目标优选评价(内部资料).2005
信荃麟,刘泽容,金强,等.含油气盆地构造岩相分析[M] .北京:地质出版社,1993,256～298
杨万里.隐蔽油气藏勘探的实践与认识[C].《大庆石油地质与开发》编辑部编.中国隐蔽油气藏勘探论文集.1984:22～23.
易士威,李正文,焦贵浩,等.二连盆地凹陷结构与成藏模式[J].石油勘探与开发,1998:25(2): 8～12
易士威,王元杰,钱铮.二连盆地乌里雅斯太凹陷油气成藏模式及分布特征[J].石油学报, 2006,27(3):27～31
易士威.断陷盆地岩性地层油藏分布特征[J].石油学报,2005,26(1):38～41
殷宏平,李正文,常亮,等.巴音都兰凹陷隐蔽油藏研究(内部资料).2001
于兴河.地学研究的思维方法、过程、特点[J].学位与研究生教育,1998,(3):17～19
于兴河,王德发.陆相断陷盆地三角洲相构形要素及其储层地质模型[J].地质评论,1997,43(3):225～231
于兴河,郑浚茂,宋立衡,等.断陷盆地三角洲砂体的沉积作用与储层的层内非均质性特点[J].地球科学,1997,22(1):51～55
于兴河,李剑锋.油气储层研究所面临的挑战与新动向[J].地学前缘,1995,2(3～4):213～219
于兴河,郑秀娟.沉积学的发展历程与未来展望[J].地球科学进展,2004,19(2):173～180
于兴河,姜辉,李胜利,等.中国东部中、新生代陆相断陷盆地沉积充填模式及控制因素—以济阳坳陷东营凹陷为例[J].《岩性油气藏》,2007,19(1):39～45
于兴河,李胜利,等.深县凹陷沉积特征研究有利勘探方向优选(内部资料),2010
袁书坤,王英民,陈振岩,等.逆源坡折带的控砂作用—以陈家洼陷沙三段地层为例[J].岩性油气藏,2007,19(3):54～58
袁选俊,谯汉生.渤海湾盆地富油气凹陷隐蔽油气藏勘探[J].石油与天然气地质,2002,2(32):130～133
翟光明,高维亮,等.中国石油地质学[M].北京:石油工业出版社,2005:8～27
张寒,朱光有.利用地震和测井信息预测和评价烃源岩—以渤海湾盆地富油凹陷为例[J].石油勘探与开发,2007,34(1):55～59.
张善文,王英民,李群.应用坡折带理论寻找隐蔽油气藏[J].石油勘探与开发,2003,30(3):5～7
张善文.济阳坳陷第三系隐蔽油气藏勘探理论与实践[J].石油与天然气地质,2006,27(6):731～740
张以明,刘震,邹伟宏,等.二连盆地油气运移特征分析[J].中国石油勘探,2004,9(3): 6～16
张以明,史原鹏,李林波,等.二连盆地巴音都兰凹陷岩性油藏勘探[J].中国石油勘探,2004, 9(3):33～39
张渝昌.从盆地演化看江苏的油气远景[J].石油实验地质,1980,2(3):1～9
张运东薛红兵朱如凯,等.国内外隐蔽油气藏勘探现状[J].中国石油勘探,2005,(3):64～68
张志伟,张龙海.测井评价烃源岩的方法及其应用效果[J].石油勘探与开发,2000,27(3):84～87
赵文智,邹才能,汪泽成,等.富油气凹陷“满凹含油”论—内涵与意义[J].石油勘探与开发,2004,31(2):5～13
赵贤正,金凤鸣,刘震,等.二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘
探实践(I)—“多元控砂”机理[J].岩性油气藏,2007,19(2):9～15
赵贤正,金凤鸣,王权,等.华北探区断陷洼槽区油气藏形成与分布[J].中国石油勘探,2008,13(2):1～8
赵贤正,卢学军,王权.华北油田地层-岩性油藏勘探发现与启示[J].石油与天然气地质,2007,28(5):597～604.
朱光辉,蒋恕,蔡东升,等.中国碎屑岩隐蔽油气藏勘探进展与问题[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报,2007,29(2):1～8
朱夏.对隐蔽油气圈闭之浅见[A].见:《大庆石油地质与开发编辑部》.中国隐蔽油气藏勘探论文集[C].哈尔滨:黑龙江科学技术出版社.1984:1～2.
祝厚勤,庞雄奇,林世国,等.东营凹陷岩性油藏主控因素及成藏模式[J].沉积与特提斯地质,2006,26(1):74～80
祝玉衡,张文朝,王洪生,等著.二连盆地下白垩统沉积相及含油性[M].北京:科学出版社,2000. 16～28
邹才能,薛叔浩,池英柳.岩性地层油气藏形成条件与分布规律[M]//勘探与生产分公司主编.岩性地层油气藏勘探理论与实践(培训教材).北京:石油工业出版社,2005:450～464.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |