STS视域下的技术性贸易壁垒
|
摘要
随着经济全球化和贸易自由化的进展,技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trade, TBT)已成为当代经济社会发展中的重要问题。作为利用技术手段实现社会目标的产物,作为技术的社会现象,技术性贸易壁垒是典型的科技与社会(STS)研究需要关注的重要问题。本文在STS的视域下考察TBT,探讨TBT的发生、本质、以及全球治理问题。通过揭示技术性贸易壁垒的本质,剖析技术性贸易壁垒的双重功能和形成的社会建构过程,进而探讨基于技术社会建构论的全球治理的目标和机制。
第二章在对技术性贸易壁垒的历史演变与特征进行剖析的基础上,从国际贸易活动的“主体-客体-主体”关系,揭示了技术性贸易壁垒的“社会一技术”本质。技术性贸易壁垒的主体是社会的,是由国家政府等社会主体制定并在主体之间发挥作用,而客体是技术的,它作用于具有技术含量的商品和工艺。技术性贸易壁垒的目标是社会的,是为了维护国家安全、保护人类健康和安全、保护动植物生命、保护环境等,而结果是技术的,它导致产品性能或工艺过程的改进。技术性贸易壁垒的内容是社会的,技术法规和标准等的内容是根据社会目标和风险水平确立的,而手段是技术的,它是对技术进行的规定。社会因素与技术因素在技术性贸易壁垒中相互渗透,联为一体。
第三章探讨了技术性贸易壁垒的双重功能。技术性贸易壁垒具有社会属性和技术属性两种属性,在功能上具有积极性和消极性。在技术功能方面,技术性贸易壁垒对技术法规和标准的推行,有利于促进先进技术在全球的扩散,但同时也会导致各国必须采取某些国家的技术标准,形成技术垄断,阻碍技术进步。在社会功能方面,技术性贸易壁垒可以促进国际贸易结构的高级化,有利于社会进步,有助于环境、健康等社会目标的实现,并具有利于促进国际贸易的一面,但同时又会维系现阶段不平等的国际经济秩序,损害国际社会的公平,成为一些国家变相实施贸易保护主义的工具。
第四章对技术性贸易壁垒进行了技术的社会建构论分析。STS理论以及技术的社会建构论认为,任何技术活动、技术行为乃至技术产品,并非纯技术性的活动,而是一种社会现象与社会行为,是社会主体依其社会目的进行社会建构的结果。技术性贸易壁垒也不例外。通过剖析技术性贸易壁垒的社会建构过程,揭示了国家政府、产业界、国际组织和专业机构在技术性贸易壁垒的社会建构中分别承担主导者、参与者、协调者、技术支撑着的角色。并通过案例剖析,揭示了技术性贸易壁垒从壁垒提出,经过冲突与协商,到合法化的社会建构过程。通过对WTO争端解决机构处理的第一起完整的案件——美国限制汽油进口案的剖析,揭示了技术性贸易壁垒从壁垒提出,经过冲突与协商,到合法化的社会建构过程。
第五章对技术性贸易壁垒的全球治理机制进行探讨,对现有机制进行了评述,较为深入地剖析了技术性贸易壁垒中全球主义与国家主义、工具理性与价值理性两对冲突,揭示了国家政府、产业界和国际组织之间的博弈导致治理困境；由此,提出了基于社会建构的多方参与的技术性贸易壁垒的全球治理措施,构筑相对公平合理的全球技术性贸易壁垒体系。
With the development of economic globalization and trade liberalization, technical barrier to trade (TBT) has become the important issue of economic and social development. As the product of using technical means to achieve social objectives, technical barrier to trade is a typical problem which science technology and society (STS) should study. In the view of STS,the author analyzes the formation, nature, and global governance of technical barrier to trade (TBT).Based on revealing the nature of TBT, to analyze the dual function and the social construction process of TBT, and explore the objectives and mechanism of global governance based on social construction of technology.
In chapter 2,Drawing from the "object-subject-object"relations in international trade, the author reveals the "social-technical" nature of technical barrier to trade(TBT),which is the socio-technical ensembles, on the basis of analyzing historical evolution and characteristics of technical barrier to trade (TBT).Technical barrier to trade(TBT) is established by social main body, such as State Government etc, but TBT acts on goods which contain techniques and technical process.The goal of TBT is to safeguard national security, to protect human health and safety and to protect the life of animals and plants, however, TBS results a kind of technical consequence which leads to the improvement of product performance and technical process.TBT has social content, because the technical code and standard are established according to the social objectives and risk level,but it also has technical means which are the requirements for technology. The social factors and technical actors in the TBT are mutual penetration and united as one.
Chapter 3 discusses the double function of TBT. TBT has social and technical attributes,and has positive and negative effects.In the aspect of technical function, TBT's implementation to technical codes and standards will promote the global proliferation of advanced technology, but at the same time, it will lead to countries taking the technical standards of certain countries and form technological monopoly. In the aspect of social function, TBT can promote social progress, contribute to the environment, health and social goal realization and it is also conductive to promoting international trade.But it will also undermine social fairness and become tools of some countries implementing a disguised form of trade protectionism.
Chapter 4 focuses on the social—construction process of TBT according to case analysis.According to Social construction of technology, all technical activities and artifacts are not pure technical but social phenomena and activities, which are the ends of the construction of goal-seeking actors.Government, industry, international organizations and professional bodies in the social construction of TBT play a role of leader, participant, coordinator and technical supporter. Through the analysis of the first integrative case dealt with by WTO dispute settlement body----the United States restricted the gasoline importing.The author reveals the social construction process, from the appearance of barrier, conflict and consultation to legalization.
Chapter 5 talks about the global governance mechanism of TBT, review the existing mechanism and analyze double conflict in TBT:one is globalism and nationalism, the other is reason of tool and reason of value.So the paper points out the governance plight resulted by the conflicts among State Government, industry and international organization. It puts forward the positive function-based principles and social construction-based mechanism, and argues to build a global TBT system which is fair and reasonable.
第二章在对技术性贸易壁垒的历史演变与特征进行剖析的基础上,从国际贸易活动的“主体-客体-主体”关系,揭示了技术性贸易壁垒的“社会一技术”本质。技术性贸易壁垒的主体是社会的,是由国家政府等社会主体制定并在主体之间发挥作用,而客体是技术的,它作用于具有技术含量的商品和工艺。技术性贸易壁垒的目标是社会的,是为了维护国家安全、保护人类健康和安全、保护动植物生命、保护环境等,而结果是技术的,它导致产品性能或工艺过程的改进。技术性贸易壁垒的内容是社会的,技术法规和标准等的内容是根据社会目标和风险水平确立的,而手段是技术的,它是对技术进行的规定。社会因素与技术因素在技术性贸易壁垒中相互渗透,联为一体。
第三章探讨了技术性贸易壁垒的双重功能。技术性贸易壁垒具有社会属性和技术属性两种属性,在功能上具有积极性和消极性。在技术功能方面,技术性贸易壁垒对技术法规和标准的推行,有利于促进先进技术在全球的扩散,但同时也会导致各国必须采取某些国家的技术标准,形成技术垄断,阻碍技术进步。在社会功能方面,技术性贸易壁垒可以促进国际贸易结构的高级化,有利于社会进步,有助于环境、健康等社会目标的实现,并具有利于促进国际贸易的一面,但同时又会维系现阶段不平等的国际经济秩序,损害国际社会的公平,成为一些国家变相实施贸易保护主义的工具。
第四章对技术性贸易壁垒进行了技术的社会建构论分析。STS理论以及技术的社会建构论认为,任何技术活动、技术行为乃至技术产品,并非纯技术性的活动,而是一种社会现象与社会行为,是社会主体依其社会目的进行社会建构的结果。技术性贸易壁垒也不例外。通过剖析技术性贸易壁垒的社会建构过程,揭示了国家政府、产业界、国际组织和专业机构在技术性贸易壁垒的社会建构中分别承担主导者、参与者、协调者、技术支撑着的角色。并通过案例剖析,揭示了技术性贸易壁垒从壁垒提出,经过冲突与协商,到合法化的社会建构过程。通过对WTO争端解决机构处理的第一起完整的案件——美国限制汽油进口案的剖析,揭示了技术性贸易壁垒从壁垒提出,经过冲突与协商,到合法化的社会建构过程。
第五章对技术性贸易壁垒的全球治理机制进行探讨,对现有机制进行了评述,较为深入地剖析了技术性贸易壁垒中全球主义与国家主义、工具理性与价值理性两对冲突,揭示了国家政府、产业界和国际组织之间的博弈导致治理困境；由此,提出了基于社会建构的多方参与的技术性贸易壁垒的全球治理措施,构筑相对公平合理的全球技术性贸易壁垒体系。
With the development of economic globalization and trade liberalization, technical barrier to trade (TBT) has become the important issue of economic and social development. As the product of using technical means to achieve social objectives, technical barrier to trade is a typical problem which science technology and society (STS) should study. In the view of STS,the author analyzes the formation, nature, and global governance of technical barrier to trade (TBT).Based on revealing the nature of TBT, to analyze the dual function and the social construction process of TBT, and explore the objectives and mechanism of global governance based on social construction of technology.
In chapter 2,Drawing from the "object-subject-object"relations in international trade, the author reveals the "social-technical" nature of technical barrier to trade(TBT),which is the socio-technical ensembles, on the basis of analyzing historical evolution and characteristics of technical barrier to trade (TBT).Technical barrier to trade(TBT) is established by social main body, such as State Government etc, but TBT acts on goods which contain techniques and technical process.The goal of TBT is to safeguard national security, to protect human health and safety and to protect the life of animals and plants, however, TBS results a kind of technical consequence which leads to the improvement of product performance and technical process.TBT has social content, because the technical code and standard are established according to the social objectives and risk level,but it also has technical means which are the requirements for technology. The social factors and technical actors in the TBT are mutual penetration and united as one.
Chapter 3 discusses the double function of TBT. TBT has social and technical attributes,and has positive and negative effects.In the aspect of technical function, TBT's implementation to technical codes and standards will promote the global proliferation of advanced technology, but at the same time, it will lead to countries taking the technical standards of certain countries and form technological monopoly. In the aspect of social function, TBT can promote social progress, contribute to the environment, health and social goal realization and it is also conductive to promoting international trade.But it will also undermine social fairness and become tools of some countries implementing a disguised form of trade protectionism.
Chapter 4 focuses on the social—construction process of TBT according to case analysis.According to Social construction of technology, all technical activities and artifacts are not pure technical but social phenomena and activities, which are the ends of the construction of goal-seeking actors.Government, industry, international organizations and professional bodies in the social construction of TBT play a role of leader, participant, coordinator and technical supporter. Through the analysis of the first integrative case dealt with by WTO dispute settlement body----the United States restricted the gasoline importing.The author reveals the social construction process, from the appearance of barrier, conflict and consultation to legalization.
Chapter 5 talks about the global governance mechanism of TBT, review the existing mechanism and analyze double conflict in TBT:one is globalism and nationalism, the other is reason of tool and reason of value.So the paper points out the governance plight resulted by the conflicts among State Government, industry and international organization. It puts forward the positive function-based principles and social construction-based mechanism, and argues to build a global TBT system which is fair and reasonable.
引文
[1]Sykes,O.Products Standards for Internationally Integrated Goods Markets [M], The Brookings Institution, Washington DC,1995:1.
[2]商务部.国别贸易投资环境报告2003[C].北京：人民出版社,2003：2.
[3]全毅.跨越技术性贸易壁垒——理论分析、经济影响与对策研究[M].北京：经济科学出版社,2006：5.
[4]张海东.技术性贸易壁垒—中国的对外贸易[M].北京：对外经济贸易大学出版社,2004：18-20.
[5]宋玉华,胡培战.面非关税壁垒的中国出口[M].北京：中国社会科学出版社,2004：67.
[6]冯宗宪,柯大钢.开放经济条件下的国际贸易壁垒——变动效应、影响分析、政策研究[M].北京：经济科学出版社,2001：55.
[7]李志军.样打造“技术壁垒”的矛与盾[M].北京：经济日报出版社,2002,102.
[8]陈志田,叶柏林.贸易技术壁垒与商品进出口[M].北京：中国计量出版社,2002：11.
[9]Baldwin,Robert E.Non-Tariff Distortions of International Trade[M],The Brookings Institution, Washington DC,1970:143.
[10]Skyse,O.Product Standards for Internationally Integrated Goods Markets [M],The Brookings Institution, Washington, DC,1995:7.
[11]Stephenson, S.Standards,Conformity Assessment and Developing Countries [C], Word Bank Policy Research Paper, No.1826,1997:4.
[12]John S,Wilson and Tsunehiro O.Standards and Technical Regultion and Firms in Developing Countries:New Evidence from A Word Bank Technical Barriers to TradeSurvey [R].1994:36.
[13]张荣鼎.国际贸易中的技术壁垒[J].世界经济,1995,(7)：48-50.
[14]李薇.论技术性贸易壁垒的主要表现形式[J].国际商务,2007,(01)：97-99.
[15]李春阳.浅议技术性贸易壁垒[J].商场现代化,2006,(31)：20-21.
[16]从连.如何应对日本技术性贸易壁垒[J].企业导报,2003, (11)：14-16.
[17]龙向阳.中美贸易摩擦的历史分析[J].南方经济,2004,(9)：23-24.
[18]Keith M.,Johns W, Tsunehiro O.Quantifying the Impact of Technical Barriers to Trade:A Framework for analysis [M],World Bank,2000:22.
[19]从连.如何应对日本技术性贸易壁垒[J].企业导报,2003, (11)：13-15.
[20]李春阳.浅议技术性贸易壁垒[J].商场现代化,2006,(31)：21-23.
[21]Donna R.,Timothy J.,David O.A Framework for Analyzing Technical Trade Barriers in Agricultural Markets [R],Market and Trade Economics Division, Economic Research Service,U-S-Department of Agriculture, Technical Bulletin No.1867,2002.
[22]邓兰兰.技术性贸易壁垒的几个问题辨析[J].商讯商业经济文萃,2006,(6)：68-69.
[23]朱星华等.技术性贸易壁垒的多发性分析[J].科技管理研究,2006,(12)：4-6.
[24]宋明顺.WTO贸易技术壁垒协议：规则、实践及对策[M].北京：中国计量出版社,2002：70-71.
[25]张志强,蒋国瑞.发达国家对我国的技术性贸易壁垒形成原因探索[J].商场现代化,2006,(1)：18-20.
[26]全毅.国际社会对技术性贸易壁垒的协调与规范[J].福建论坛(人文社会科学版),2007,(8)：5.
[27]从连.如何应对日本技术性贸易壁垒[J].企业导报,2003, (11)：13-14.
[28]李轩.对技术性贸易壁垒国际规范机制的理性分析[J].经济纵横,2007,(10)：2-3.
[29]殷登祥.试论STS的对象、内容和意义[J].哲学研究,1994,(11)：41-48.
[30]马克思恩格斯全集(第46卷)[M].北京：人民出版社,1972：108.
[31]朱星华等.标准化条件下应对专利壁垒的战略对策[J].中国软科学,2005,(10)：14-17.
[32]洪金莹.技术性贸易壁垒对我国国际贸易的影响[J].当代经理人(下旬刊),2006,(12)：17-19.
[33]吴远彬等.我国应对技术壁垒的战略选择[J].中国科技论坛,2004, (1)：10-12.
[34]Gaworale, K. Trade Barriers As Outcomes from Two-stage Games Evidence [J], Canadian Journal of Economics,1999,32(4):1028-1056.
[35]Posner M, V.International Trade and Technical Change [J],Oxford Economic Papers,1961(10):9-15.
[36]张志强.蒋国瑞.发达国家对我国的技术性贸易壁垒形成原因探索[J].商场现代化,2006(1)：18-20.
[37]Eaton J, Kortum S,Technology, Trade, and Growth A Unified Framework[J], European Economic Review,2001,45:742-745.
[38]王雅楠,庄美男.日本技术性贸易壁垒对中国出口的影响及企业对策[J].商业现代化,2007,(32)：13-16.
[39]毕文红,郭立夫.应对技术性贸易壁垒：政府的角色和职能[J].工业技术经济,2005,(02)：10-14.
[40]李建.TBT三维复合性理论视角[J].世界经济研究,2006,(12)：5-7.
[41]程恩富,谢士强.从技术标准看技术性贸易壁垒中的知识产权问题[J].经济问题,2007,(3)：5-8.
[42]韩可卫.构筑我国的技术性贸易壁垒[J].经营与管理,2006, (4)：7-9.
[43]匡颖洁.浅谈我国应对技术性贸易壁垒的对策和措施[J].中国科技信息,2005,(6)：74.
[44]李树.技术性贸易壁垒的设置与我国的策略选择[J].改革,2003,(06)：20-22.
[45]卢明袆.论国际贸易中的技术性贸易壁垒[D].外交学院,2006：45-48.
[46]柯大钢,冯宗宪.技术壁垒及其跨越方式[J].西安交通大学学报(社会科学版),1999,(1)：48-53.
[47]高浏琛.TBT发展动态与对策研究[J].北方经贸,2004,(04)：14-16.
[48]周正祥,周建华.技术贸易壁垒影响我国出口的原因分析[J].长沙理工大学学报(社会科学版),2005(03)：46-47.
[49]白雪华.TBT对我国出口贸易的影响及对策分析[D].东北财经大学,2005：46.
[50]刘映华,马晓峰.SPS协议下的国际贸易[J].辽宁经济,2006,(08)：16-18.
[51]洪金莹.技术性贸易壁垒对我国国际贸易的影响[J].当代经理人(下旬刊),2006,(12)：17-19.
[52]邢健.利用技术性贸易壁垒构建贸易防护体系[J].北京观察,2004,(05)：23-24.
[53]李春顶.技术性贸易壁垒’(TBT)与当代国际贸易[J].华南农业大学学报(社会科学版),2004,(03)：23-25.
[54]任涛.我国应对技术性贸易壁垒的理性思考[J].理论观察,2006,(05)：30-31.
[55]陈晴,张骥.论突破绿色贸易壁垒对WTO争端解决机制的利用与挑战[A].适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集(下册)[C].2002：108-114.
[56]夏英祝,祖书君.绿色壁垒和绿色壁垒效应[J].农业经济问题(月刊),2004,(1)：25-27.
[57]卜海.正确认识与积极应对技术性贸易壁垒[J].南京师大学报(社会科学版)2003,(04)：27-30.
[58]刘学秋.经济全球化下的技术性贸易壁垒[J].国际贸易,2007,(S1)：13-15.
[59]李春顶.从发达国家设立TBT的动因探析我国的应对策略[J].中国农业大学学报(社会科学版),2005,(03)：33-36.
[60]寿康.“新贸易保护主义的本质透析及对策研究”[J].新疆财经,2003,(03)：13-15.
[61]夏友富.技术性贸易壁垒体系与当代国际贸易[J].中国工业经济,2001,(05)：30-34.
[62]杜强.全球绿色贸易壁垒与我国对外贸易发展对策[J].亚太经济,2003；(02)：23-24.
[63]金祥荣,沈光明.绿色贸易措施的政治博弈[J].国际贸易问题,2005,(03)：40-42.
[64]康晓玲.技术性贸易壁垒经济分析[D].西北大学,2006：99.
[65]宋玲玲.标准对中国经济贸易发展的正负效应[D].东北财经大学,2003：86-88.
[66]贾蔚.技术性贸易壁垒及其对策探析[J].辽宁大学学报(哲学社会科学版),2005,(06)：30-33.
[67]张海东.技术性贸易壁垒与中国对外贸易[M].对外经济贸易大学出版社,2004：50.
[68]李春顶.技术性贸易壁垒对出口国的经济效应综合分析[J].国际贸易问题,2005,(07)：30-32.
[69]牛津.论技术性贸易壁垒的本质及其对国际贸易的双重影响[J].时代经贸(理论版),2006,(04)：20-22.
[70]王芳.技术性贸易壁垒正负效应分析及我国应对措施[J].科技信息(科学教研),2007,(15)：19-20.
[71]邢怀滨.社会建构论的技术观[M].沈阳：东北大学出版社,2005：14.
[72]Collins, H. Stages in the empirical programme of relativism [J],Social Studies of Science,1981,11:3-10.
[73]Bijker, W. Of Bicycles,Bakelites, and Bulbs:Toward a theory of Sociotechnical Change [M],Cambridge/MA, London:MIT Press,1995:33.
[74]Bijker, W. Of Bicycles,Bakelites, and Bulbs:Toward a theory of Sociotechnical Change [M],Cambridge/MA, London:MIT Press,1995:123.
[75]Hughes, T.Networks of Power, Electrification in Western Society 1880-1930 [M], Baltimore:Johns Hopkins University Press,1983:40.
[76]Hughes, A.,and Hughes, T., eds.Systems,Experts, and Computers:the Systems Approach in Management and Engineering, World·War Ⅱ and After [M],Cambridge: MIT Press,2000:107.
[77]Hughes,T.The evolution of large technological systems [A],in Bijker W.,Hughes T.,Pinch T.,eds.The social construction of technological systems [C],51-82, Cambridge:MIT Press.1987:51.
[78]MacKenzie, D.Inventing Accuracy:A Historical Sociology of Ballistic Missile Guidance [M],Cambridge,Mass:MIT Press,1990:88-903.
[79]Westrum, R. The social construction of technological systems [J],Social Studies of Science,1989,19:189-191.
[80]Callon, M. Society in the Making:the Study of Technology as a Tool for Sociological Analysis [A].in Bijker, W.,Hughes,T.,and Pinch, T.,eds.The Social Construction of Technical Systems [C],Cambridgge, Mass and London:MIT Press. 1987:83-103.
[81]Law, J.Technology and heterogeneous engineering:the case of Portuguese Expansion [A],in Bijker, W.,Hughes, T.,and Pinch, T.,eds. The Social Construction of Technological Systems [C],Cambridge:The MIT Press,1987: 111-134.
[82]Law, J.The anatomy of a socio-technical struggle:the design of the TSR2 [A],in Elliott, B.,ed.Technology and Social Process [C],Edinburgh:Edinburgh University Press,1988:44-69.
[83]Law, J.Technology and heterogeneous engineering:the case of Portuguese Expansion [A],in Bijker, W.,Hughes, T., and Pinch, T.,eds. The Social Construction of Technological Systems [C],Cambridge:The MIT Press,1987: 111-134.
[84]Latour, B.Science in Action:How to Follow Scientists and Engineers through Society [M],Milton Keynes:Open University Press,1987:66.
[85]夏友富等.2002年技术性贸易壁垒研究报告[M].北京：机械工业出版社,2002：155.
[86]欣桦.“十一五”期间我国经济增长中的主要矛盾(下)[J].中国石油和化工2005,(10)
[87]孙本芝等.我国对外贸易遭遇技术性壁垒的原因及对策研究[J].科技管理研究,2003,(5)：22-25.
[88].毕克新.欧盟技术法规体系及其对我国的启示与对策研究[J].科学学与科学技术管理,2007,(11)：14-18.
[89]李志军.重视发挥行业组织在应对国外技术性贸易壁垒中的作用[J].中国废钢铁,2006,(3)：2-3.
[90]周正祥.TBT对我国出口影响的实证研究[J].中国软科学,2005,(4)：24-26.
[91]王晓红.美日技术法规体系及其对我国的启示[J].工业技术经济,2007,(9)：23-27.
[92]夏先良.面对外国技术性贸易壁垒：中国的战略措施[J].国际贸易,2007,(7)：12-19.
[93]陶城.WTO/TBT案例分析——汽油案[J].上海标准化,2001,(2)：34-35.
[94]李綦,刘燕克,王磊,曾延光.行业协会在应对技术性贸易壁垒中的作用思考[J].世界标准化与质量管理,2006,(4)：20-22.
[95]李双元,蒋新苗等.世贸组织规则研究的理论与案例[M]..北京：人民法院出版社,2004：324.
[96]邓兰兰.技术性贸易壁垒的几个问题辨析[J].商讯商业经济文萃2006, (6)：68-69.
[97]俞可平.治理与善治[M].社会科学文献出版社,2002：55.
[98]罗西瑙.没有政府的治理[C].江西人民出版,2001：4-5.
[99]麦克格鲁.走向真正的全球治理[J].马克思主义与现实,2002,1：33-44.
[100]斯托克.作为理论的治理：五个论点[J].国际社会科学(中文版),1999,2：19-30.
[101]俞可平：全球治理引论[J].马克思主义与现实,2002,1：21.
[102]全球治理委员会.天涯成比邻——全球治理委员会的报告[R].中国对外翻译出版公司,1995：2-3.
[103]俞可平.全球治理引论[J].马克思主义与现实,2002,1：20-32.
[104]俞可平.全球治理引论[J].马克思主义与现实,2002,1：26.
[105]Krasner, S.International Regimes[C],Cornell University Press,1983.:1
[106]门洪华.和平的维度：联合国集体安全机制研究[M].上海人民出版社,2002：36.
[107]俞可平.全球治理引论[J].马克思主义与现实,2002,1：25.
[108]唐贤兴.全球治理：一个脆弱的概念[J].国际观察,1999,6：21-24.
[109]毛燕琼.“明珠”上的尘埃——议WTO争端解决机制的若干缺陷[J].WTO经济导刊,2006,(07)：50-52.
[110]1995-2003年WTO争端解决案统计表[J].世界贸易组织动态与研究,2003,(11)：1-4.
[111]姜仿其.论WTO争端解决机制的诉讼性特征[J].商场现代化,2006,(17)：18-20.
[112]陶城.WTO/TBT贸易争端解决机制初探[J].上海标准化,2001,(02)：20-21.
[113]蔡伟.贸易技术壁垒协议与WTO的争端解决机制——TBT协议研究之三[J].中国检验检疫,2000,(7)：13-14.
[114]宋锡祥.论WTO争端解决机制与我国的应对措施[J].外国经济与管理,2001,(10)：38-41,
[115]芭芭拉·沃特,勒内,杜博斯.只有一个地球[M].吉林人民出版社,1997：17.
[116]芭芭拉·沃特,勒内,杜博斯.只有一个地球[M].吉林人民出版社,1997：251.
[117]世界环境与发展委员会.我们共同的未来[R].吉林人民出版社,1997：49.
[118]李白白.论工具理性和价值理性的分疏和整合[J].信阳师范学院学报(哲学社会科学版,2007,(2)：29-32.
[119]韩可卫.对构建我国技术性贸易壁垒体系的思考[J].航天标准化,2006,(4)：36-38.
[120]徐崇利.国际经济法律冲突与政府间组织的网络化——以世界贸易组织为例的研究[J].西南政法大学学报,2005,(5)：32-33.
[2]商务部.国别贸易投资环境报告2003[C].北京：人民出版社,2003：2.
[3]全毅.跨越技术性贸易壁垒——理论分析、经济影响与对策研究[M].北京：经济科学出版社,2006：5.
[4]张海东.技术性贸易壁垒—中国的对外贸易[M].北京：对外经济贸易大学出版社,2004：18-20.
[5]宋玉华,胡培战.面非关税壁垒的中国出口[M].北京：中国社会科学出版社,2004：67.
[6]冯宗宪,柯大钢.开放经济条件下的国际贸易壁垒——变动效应、影响分析、政策研究[M].北京：经济科学出版社,2001：55.
[7]李志军.样打造“技术壁垒”的矛与盾[M].北京：经济日报出版社,2002,102.
[8]陈志田,叶柏林.贸易技术壁垒与商品进出口[M].北京：中国计量出版社,2002：11.
[9]Baldwin,Robert E.Non-Tariff Distortions of International Trade[M],The Brookings Institution, Washington DC,1970:143.
[10]Skyse,O.Product Standards for Internationally Integrated Goods Markets [M],The Brookings Institution, Washington, DC,1995:7.
[11]Stephenson, S.Standards,Conformity Assessment and Developing Countries [C], Word Bank Policy Research Paper, No.1826,1997:4.
[12]John S,Wilson and Tsunehiro O.Standards and Technical Regultion and Firms in Developing Countries:New Evidence from A Word Bank Technical Barriers to TradeSurvey [R].1994:36.
[13]张荣鼎.国际贸易中的技术壁垒[J].世界经济,1995,(7)：48-50.
[14]李薇.论技术性贸易壁垒的主要表现形式[J].国际商务,2007,(01)：97-99.
[15]李春阳.浅议技术性贸易壁垒[J].商场现代化,2006,(31)：20-21.
[16]从连.如何应对日本技术性贸易壁垒[J].企业导报,2003, (11)：14-16.
[17]龙向阳.中美贸易摩擦的历史分析[J].南方经济,2004,(9)：23-24.
[18]Keith M.,Johns W, Tsunehiro O.Quantifying the Impact of Technical Barriers to Trade:A Framework for analysis [M],World Bank,2000:22.
[19]从连.如何应对日本技术性贸易壁垒[J].企业导报,2003, (11)：13-15.
[20]李春阳.浅议技术性贸易壁垒[J].商场现代化,2006,(31)：21-23.
[21]Donna R.,Timothy J.,David O.A Framework for Analyzing Technical Trade Barriers in Agricultural Markets [R],Market and Trade Economics Division, Economic Research Service,U-S-Department of Agriculture, Technical Bulletin No.1867,2002.
[22]邓兰兰.技术性贸易壁垒的几个问题辨析[J].商讯商业经济文萃,2006,(6)：68-69.
[23]朱星华等.技术性贸易壁垒的多发性分析[J].科技管理研究,2006,(12)：4-6.
[24]宋明顺.WTO贸易技术壁垒协议：规则、实践及对策[M].北京：中国计量出版社,2002：70-71.
[25]张志强,蒋国瑞.发达国家对我国的技术性贸易壁垒形成原因探索[J].商场现代化,2006,(1)：18-20.
[26]全毅.国际社会对技术性贸易壁垒的协调与规范[J].福建论坛(人文社会科学版),2007,(8)：5.
[27]从连.如何应对日本技术性贸易壁垒[J].企业导报,2003, (11)：13-14.
[28]李轩.对技术性贸易壁垒国际规范机制的理性分析[J].经济纵横,2007,(10)：2-3.
[29]殷登祥.试论STS的对象、内容和意义[J].哲学研究,1994,(11)：41-48.
[30]马克思恩格斯全集(第46卷)[M].北京：人民出版社,1972：108.
[31]朱星华等.标准化条件下应对专利壁垒的战略对策[J].中国软科学,2005,(10)：14-17.
[32]洪金莹.技术性贸易壁垒对我国国际贸易的影响[J].当代经理人(下旬刊),2006,(12)：17-19.
[33]吴远彬等.我国应对技术壁垒的战略选择[J].中国科技论坛,2004, (1)：10-12.
[34]Gaworale, K. Trade Barriers As Outcomes from Two-stage Games Evidence [J], Canadian Journal of Economics,1999,32(4):1028-1056.
[35]Posner M, V.International Trade and Technical Change [J],Oxford Economic Papers,1961(10):9-15.
[36]张志强.蒋国瑞.发达国家对我国的技术性贸易壁垒形成原因探索[J].商场现代化,2006(1)：18-20.
[37]Eaton J, Kortum S,Technology, Trade, and Growth A Unified Framework[J], European Economic Review,2001,45:742-745.
[38]王雅楠,庄美男.日本技术性贸易壁垒对中国出口的影响及企业对策[J].商业现代化,2007,(32)：13-16.
[39]毕文红,郭立夫.应对技术性贸易壁垒：政府的角色和职能[J].工业技术经济,2005,(02)：10-14.
[40]李建.TBT三维复合性理论视角[J].世界经济研究,2006,(12)：5-7.
[41]程恩富,谢士强.从技术标准看技术性贸易壁垒中的知识产权问题[J].经济问题,2007,(3)：5-8.
[42]韩可卫.构筑我国的技术性贸易壁垒[J].经营与管理,2006, (4)：7-9.
[43]匡颖洁.浅谈我国应对技术性贸易壁垒的对策和措施[J].中国科技信息,2005,(6)：74.
[44]李树.技术性贸易壁垒的设置与我国的策略选择[J].改革,2003,(06)：20-22.
[45]卢明袆.论国际贸易中的技术性贸易壁垒[D].外交学院,2006：45-48.
[46]柯大钢,冯宗宪.技术壁垒及其跨越方式[J].西安交通大学学报(社会科学版),1999,(1)：48-53.
[47]高浏琛.TBT发展动态与对策研究[J].北方经贸,2004,(04)：14-16.
[48]周正祥,周建华.技术贸易壁垒影响我国出口的原因分析[J].长沙理工大学学报(社会科学版),2005(03)：46-47.
[49]白雪华.TBT对我国出口贸易的影响及对策分析[D].东北财经大学,2005：46.
[50]刘映华,马晓峰.SPS协议下的国际贸易[J].辽宁经济,2006,(08)：16-18.
[51]洪金莹.技术性贸易壁垒对我国国际贸易的影响[J].当代经理人(下旬刊),2006,(12)：17-19.
[52]邢健.利用技术性贸易壁垒构建贸易防护体系[J].北京观察,2004,(05)：23-24.
[53]李春顶.技术性贸易壁垒’(TBT)与当代国际贸易[J].华南农业大学学报(社会科学版),2004,(03)：23-25.
[54]任涛.我国应对技术性贸易壁垒的理性思考[J].理论观察,2006,(05)：30-31.
[55]陈晴,张骥.论突破绿色贸易壁垒对WTO争端解决机制的利用与挑战[A].适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集(下册)[C].2002：108-114.
[56]夏英祝,祖书君.绿色壁垒和绿色壁垒效应[J].农业经济问题(月刊),2004,(1)：25-27.
[57]卜海.正确认识与积极应对技术性贸易壁垒[J].南京师大学报(社会科学版)2003,(04)：27-30.
[58]刘学秋.经济全球化下的技术性贸易壁垒[J].国际贸易,2007,(S1)：13-15.
[59]李春顶.从发达国家设立TBT的动因探析我国的应对策略[J].中国农业大学学报(社会科学版),2005,(03)：33-36.
[60]寿康.“新贸易保护主义的本质透析及对策研究”[J].新疆财经,2003,(03)：13-15.
[61]夏友富.技术性贸易壁垒体系与当代国际贸易[J].中国工业经济,2001,(05)：30-34.
[62]杜强.全球绿色贸易壁垒与我国对外贸易发展对策[J].亚太经济,2003；(02)：23-24.
[63]金祥荣,沈光明.绿色贸易措施的政治博弈[J].国际贸易问题,2005,(03)：40-42.
[64]康晓玲.技术性贸易壁垒经济分析[D].西北大学,2006：99.
[65]宋玲玲.标准对中国经济贸易发展的正负效应[D].东北财经大学,2003：86-88.
[66]贾蔚.技术性贸易壁垒及其对策探析[J].辽宁大学学报(哲学社会科学版),2005,(06)：30-33.
[67]张海东.技术性贸易壁垒与中国对外贸易[M].对外经济贸易大学出版社,2004：50.
[68]李春顶.技术性贸易壁垒对出口国的经济效应综合分析[J].国际贸易问题,2005,(07)：30-32.
[69]牛津.论技术性贸易壁垒的本质及其对国际贸易的双重影响[J].时代经贸(理论版),2006,(04)：20-22.
[70]王芳.技术性贸易壁垒正负效应分析及我国应对措施[J].科技信息(科学教研),2007,(15)：19-20.
[71]邢怀滨.社会建构论的技术观[M].沈阳：东北大学出版社,2005：14.
[72]Collins, H. Stages in the empirical programme of relativism [J],Social Studies of Science,1981,11:3-10.
[73]Bijker, W. Of Bicycles,Bakelites, and Bulbs:Toward a theory of Sociotechnical Change [M],Cambridge/MA, London:MIT Press,1995:33.
[74]Bijker, W. Of Bicycles,Bakelites, and Bulbs:Toward a theory of Sociotechnical Change [M],Cambridge/MA, London:MIT Press,1995:123.
[75]Hughes, T.Networks of Power, Electrification in Western Society 1880-1930 [M], Baltimore:Johns Hopkins University Press,1983:40.
[76]Hughes, A.,and Hughes, T., eds.Systems,Experts, and Computers:the Systems Approach in Management and Engineering, World·War Ⅱ and After [M],Cambridge: MIT Press,2000:107.
[77]Hughes,T.The evolution of large technological systems [A],in Bijker W.,Hughes T.,Pinch T.,eds.The social construction of technological systems [C],51-82, Cambridge:MIT Press.1987:51.
[78]MacKenzie, D.Inventing Accuracy:A Historical Sociology of Ballistic Missile Guidance [M],Cambridge,Mass:MIT Press,1990:88-903.
[79]Westrum, R. The social construction of technological systems [J],Social Studies of Science,1989,19:189-191.
[80]Callon, M. Society in the Making:the Study of Technology as a Tool for Sociological Analysis [A].in Bijker, W.,Hughes,T.,and Pinch, T.,eds.The Social Construction of Technical Systems [C],Cambridgge, Mass and London:MIT Press. 1987:83-103.
[81]Law, J.Technology and heterogeneous engineering:the case of Portuguese Expansion [A],in Bijker, W.,Hughes, T.,and Pinch, T.,eds. The Social Construction of Technological Systems [C],Cambridge:The MIT Press,1987: 111-134.
[82]Law, J.The anatomy of a socio-technical struggle:the design of the TSR2 [A],in Elliott, B.,ed.Technology and Social Process [C],Edinburgh:Edinburgh University Press,1988:44-69.
[83]Law, J.Technology and heterogeneous engineering:the case of Portuguese Expansion [A],in Bijker, W.,Hughes, T., and Pinch, T.,eds. The Social Construction of Technological Systems [C],Cambridge:The MIT Press,1987: 111-134.
[84]Latour, B.Science in Action:How to Follow Scientists and Engineers through Society [M],Milton Keynes:Open University Press,1987:66.
[85]夏友富等.2002年技术性贸易壁垒研究报告[M].北京：机械工业出版社,2002：155.
[86]欣桦.“十一五”期间我国经济增长中的主要矛盾(下)[J].中国石油和化工2005,(10)
[87]孙本芝等.我国对外贸易遭遇技术性壁垒的原因及对策研究[J].科技管理研究,2003,(5)：22-25.
[88].毕克新.欧盟技术法规体系及其对我国的启示与对策研究[J].科学学与科学技术管理,2007,(11)：14-18.
[89]李志军.重视发挥行业组织在应对国外技术性贸易壁垒中的作用[J].中国废钢铁,2006,(3)：2-3.
[90]周正祥.TBT对我国出口影响的实证研究[J].中国软科学,2005,(4)：24-26.
[91]王晓红.美日技术法规体系及其对我国的启示[J].工业技术经济,2007,(9)：23-27.
[92]夏先良.面对外国技术性贸易壁垒：中国的战略措施[J].国际贸易,2007,(7)：12-19.
[93]陶城.WTO/TBT案例分析——汽油案[J].上海标准化,2001,(2)：34-35.
[94]李綦,刘燕克,王磊,曾延光.行业协会在应对技术性贸易壁垒中的作用思考[J].世界标准化与质量管理,2006,(4)：20-22.
[95]李双元,蒋新苗等.世贸组织规则研究的理论与案例[M]..北京：人民法院出版社,2004：324.
[96]邓兰兰.技术性贸易壁垒的几个问题辨析[J].商讯商业经济文萃2006, (6)：68-69.
[97]俞可平.治理与善治[M].社会科学文献出版社,2002：55.
[98]罗西瑙.没有政府的治理[C].江西人民出版,2001：4-5.
[99]麦克格鲁.走向真正的全球治理[J].马克思主义与现实,2002,1：33-44.
[100]斯托克.作为理论的治理：五个论点[J].国际社会科学(中文版),1999,2：19-30.
[101]俞可平：全球治理引论[J].马克思主义与现实,2002,1：21.
[102]全球治理委员会.天涯成比邻——全球治理委员会的报告[R].中国对外翻译出版公司,1995：2-3.
[103]俞可平.全球治理引论[J].马克思主义与现实,2002,1：20-32.
[104]俞可平.全球治理引论[J].马克思主义与现实,2002,1：26.
[105]Krasner, S.International Regimes[C],Cornell University Press,1983.:1
[106]门洪华.和平的维度：联合国集体安全机制研究[M].上海人民出版社,2002：36.
[107]俞可平.全球治理引论[J].马克思主义与现实,2002,1：25.
[108]唐贤兴.全球治理：一个脆弱的概念[J].国际观察,1999,6：21-24.
[109]毛燕琼.“明珠”上的尘埃——议WTO争端解决机制的若干缺陷[J].WTO经济导刊,2006,(07)：50-52.
[110]1995-2003年WTO争端解决案统计表[J].世界贸易组织动态与研究,2003,(11)：1-4.
[111]姜仿其.论WTO争端解决机制的诉讼性特征[J].商场现代化,2006,(17)：18-20.
[112]陶城.WTO/TBT贸易争端解决机制初探[J].上海标准化,2001,(02)：20-21.
[113]蔡伟.贸易技术壁垒协议与WTO的争端解决机制——TBT协议研究之三[J].中国检验检疫,2000,(7)：13-14.
[114]宋锡祥.论WTO争端解决机制与我国的应对措施[J].外国经济与管理,2001,(10)：38-41,
[115]芭芭拉·沃特,勒内,杜博斯.只有一个地球[M].吉林人民出版社,1997：17.
[116]芭芭拉·沃特,勒内,杜博斯.只有一个地球[M].吉林人民出版社,1997：251.
[117]世界环境与发展委员会.我们共同的未来[R].吉林人民出版社,1997：49.
[118]李白白.论工具理性和价值理性的分疏和整合[J].信阳师范学院学报(哲学社会科学版,2007,(2)：29-32.
[119]韩可卫.对构建我国技术性贸易壁垒体系的思考[J].航天标准化,2006,(4)：36-38.
[120]徐崇利.国际经济法律冲突与政府间组织的网络化——以世界贸易组织为例的研究[J].西南政法大学学报,2005,(5)：32-33.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |