欧盟科技一体化研究
|
摘要
世界发展日新月异,经济全球化与区域一体化并行不悖。区域一体化既借助于经济全球化的推动,又与经济全球化相互促进。综观全球,在当今时代,欧盟一体化以其形成时间之早,经济一体化程度之高,对当代世界经济影响之大,堪称区域一体化的典型与楷模。欧盟一体化得益于其得天独厚的地理因素、历史传统和价值基础,成为区域一体化的先导者和成功者。
作为世界上最大的也是经济一体化程度最高的组织,欧盟在世界政治、经济、科技和社会文化领域都发挥着重要作用。欧盟经过六次扩大,目前已拥有27个成员国,涵盖了从斯堪的纳维亚到到亚平宁、从北海之滨到巴尔干半岛的大部分区域,在世界上代表欧洲发出统一声音。
自20世纪50年代西欧开始走向联合和一体化起,科学技术就打上了欧洲统一的烙印。进入80年代以后,科技的发展融入了欧共体建立统一大市场和加强国际竞争力的战略当中,欧盟的研究、技术和发展(RTD)政策无论是在共同体政策中的重要性方面,还是在共同体的资金投入方面都取得了相当大的进展。2000年的里斯本峰会上,欧盟理事会又提出了把欧盟打造为世界上最有竞争力和充满活力的以知识为基础的经济体的战略目标,把RTD政策放在发展战略的中心,为未来科学技术在欧盟的扩充和发展指明了方向。历史表明,在欧洲的背景上,研究从来不只是研究,它总是服务于其他的目的,通常是与增强欧洲统一的事业联系在一起的。正像欧盟研究委员会所指出的那样：从根本上说,欧盟的研究与技术开发政策基于“孪生原则”,即科学技术优势和欧盟政策目标”。
从内容上看,全文共分为八章。
第一章绪论。阐述了选题的背景与意义、主要内容和创新之处,以及本文的研究框架和方法。
第二章基础理论。总结梳理了区域科技一体化的相关理论,其中包括经济地理学理论、新经济理论以及交易成本理论、资源依赖理论、博弈论、协同论等。
第三章区域科技一体化与政府作为。本章主要论述了区域科技一体化的动力机制、区域科技一体化的发展阶段以及政府在促进区域科技一体化中能够有何作为的相关问题。
第四章欧盟科技一体化的基础条件。作为世界上经济与科技最发达的地区之一,欧盟一方面有其总体的科研优势,另一方面成员国由于各自的历史传统、自然条件和经济社会发展程度的不同,各成员国的科研发展状况存在较大的差异,分别形成了各自的科研优势领域。本章从总量、结构和科研特色三个方面对欧盟各成员国的空间差异进行了分析,最后评价了欧盟在世界科技中的地位。
第五章欧盟一体化实践及科技制度模式。分析了欧盟一体化的基础、进程、及其制度模式,探讨了欧盟一体化的决策机构和其中主要的科学技术管理与研究机构。最后介绍了欧盟一体化的科技与创新政策和欧盟条约对科技共同体建设的规划。
第六章欧盟科技一体化发展及其R&D合作网络。阐述了欧盟科技共同体的提出及一体化发展的曲折历程,分析了欧盟的科学技术合作模式。并着重对其中最具影响力的欧盟框架计划做了详细介绍,总结了其决策程序及发展演变过程,研究了欧盟框架计划所形成的R＆D合作网络及其分布特点。
第七章欧盟框架计划中的合作倾向分析。本章基于实际数据,分别分析了欧盟框架计划项目合作中的地理、语言、科研优势倾向和综合效应,并将此与合著论文的相关倾向进行了对比,评价了欧盟框架计划的积极作用。
第八章结语。对全文进行了归纳和总结,提炼论文的主要结论及欧盟科技一体化对我国区域科技一体化发展的相关启示,并指出本文的局限之处和需要进一步研究的问题。
In the world today, science and technology is changing with each passing day. Regional Integration is pushed by economic globlization and keeps with the latter's development closely. The earliest formation, the highest degree, the large numbers of member states and the powerful economic strengthen and the most influential to the word economy.all could be acclaimed as the example of the regional economic organization. It is due to the distinctive Geography, historical tradition and values,that the EU Integration becomes the forerunner and the real winner of Regional Integration.
As the world's largest economic integration organization, the European Union has the highest degree of integration, and it plays a very significant role in the world's political, economic and socio-cultural fields. After six times of expansion, the EU now has 27 member countries, which covers most regions from Scandinavia to the Apennines, and from the North Sea coast to the Balkans. The EU now unifies voice on behalf of the European issues.
Ever since the 1950s, when Western Europe began to joint and integrated, science and technology has been given the mark of the European integration. After 1980s, the development of science and technology has been integrated into the strategy of European Community to establish a unified market and to enhance the international competitiveness. EU's policies of research, technology and development (RTD) have made considerable progress both in its significance in public policies and in the EU Community's investments. At the Lisbon summit in 2000, the European Council proposed the strategy of building EU as the world's most competitive and dynamic knowledge-based economic organization, putting the RTD policy in the center of the future science and technology strategy, which pointed out the direction of expansion and development of science and technology in EU. The history has proved that in the European context, the research has never been not just research itself, it always services other purposes, which usually contacted with the career of enhancing Europe's unity. Just as the European Research Council points out: "Basically, the EU's research and technology and development policy is based on the 'twin principles', namely the science and technology strengths and the EU policy objectives"
The disseration consists of 8 chapters.
Chapter One:Introduction. In this Part, the author elaborates the background and Significance of the disseration, as well as the basic framework, research methods and major innovations of the research.
Chapter Two:This Part focuses on the basic theories. The introduction and summary of some theories about Regional Technology Integration, such as Economic Geography theory, New Economic theory, theory of Transaction Costs, Resource Dependence theory, the Game theory, theory of Synergetics etc.
Chapter Three:Development of Regional Technology Integration and government's deeds. This chapter talks about the driving mechanisms and developing stages of Regional Technology Integration, and the government's deeds in the process of promoting the Regional Technology Integration.
Chapter Four:The basic conditions of EU Science and Technology Integration. As one of the regions with the most advanced technology and economy, EU has its overall strengths on scientific research, while because of the different historical traditions, natural conditions and levels of social development, there is a big difference on the research development among EU member states which have formed their own scientific strength respectively. From the aspects of volume, structure and scientific features, this chapter analyzes the spatial differences of EU member states, and tries to make an evaluation of the EU's position in the world science and technology.
Chapter Five:The practice of European Integration and Technological System Mode. The author analyzes the basis, process and system mode of European Integration, and discusses its decision-making agency and the main institutions of Science and Technology Management and Research. Finally, this chapter also introduces the technology and innovation policy of European Integration, as well as European Treaty on the planning of Technological Community construction.
Chapter Six:EU Science and Technology Integration and its network of R&D cooperation.The proposal of the EU scientific and Technological Community and the tortuous course of integration are described and the EU's scientific and Technical Cooperation Model is analyzed.The most influential EU Framework Program is focused on and introduced in details.Its decision-making process as well as the course of development and evolution are summed up. The R&D Cooperation Networks formed by the EU Framework Program and its distribution characteristics are studied.
Chapter Seven:Trend Analysis of the EU Framework Programme.Basing on actual data in respect of co-papers and cooperation projects to analyze the collaborations in the geography, language, research advantage and combined effect among the EU member states, and by national comparison of the two kinds of cooperation the evaluations of the positive role of the EU Framework Programme and its economic performance are made.
Chapter Eight:Epilogue.To sum up the full text the conclusions are drawn and the enlightenments of EU Science and Technology Integration towords Integration of Regional Science in China are summed up.Inadequacy of the paper and futher studies are refered as well.
作为世界上最大的也是经济一体化程度最高的组织,欧盟在世界政治、经济、科技和社会文化领域都发挥着重要作用。欧盟经过六次扩大,目前已拥有27个成员国,涵盖了从斯堪的纳维亚到到亚平宁、从北海之滨到巴尔干半岛的大部分区域,在世界上代表欧洲发出统一声音。
自20世纪50年代西欧开始走向联合和一体化起,科学技术就打上了欧洲统一的烙印。进入80年代以后,科技的发展融入了欧共体建立统一大市场和加强国际竞争力的战略当中,欧盟的研究、技术和发展(RTD)政策无论是在共同体政策中的重要性方面,还是在共同体的资金投入方面都取得了相当大的进展。2000年的里斯本峰会上,欧盟理事会又提出了把欧盟打造为世界上最有竞争力和充满活力的以知识为基础的经济体的战略目标,把RTD政策放在发展战略的中心,为未来科学技术在欧盟的扩充和发展指明了方向。历史表明,在欧洲的背景上,研究从来不只是研究,它总是服务于其他的目的,通常是与增强欧洲统一的事业联系在一起的。正像欧盟研究委员会所指出的那样：从根本上说,欧盟的研究与技术开发政策基于“孪生原则”,即科学技术优势和欧盟政策目标”。
从内容上看,全文共分为八章。
第一章绪论。阐述了选题的背景与意义、主要内容和创新之处,以及本文的研究框架和方法。
第二章基础理论。总结梳理了区域科技一体化的相关理论,其中包括经济地理学理论、新经济理论以及交易成本理论、资源依赖理论、博弈论、协同论等。
第三章区域科技一体化与政府作为。本章主要论述了区域科技一体化的动力机制、区域科技一体化的发展阶段以及政府在促进区域科技一体化中能够有何作为的相关问题。
第四章欧盟科技一体化的基础条件。作为世界上经济与科技最发达的地区之一,欧盟一方面有其总体的科研优势,另一方面成员国由于各自的历史传统、自然条件和经济社会发展程度的不同,各成员国的科研发展状况存在较大的差异,分别形成了各自的科研优势领域。本章从总量、结构和科研特色三个方面对欧盟各成员国的空间差异进行了分析,最后评价了欧盟在世界科技中的地位。
第五章欧盟一体化实践及科技制度模式。分析了欧盟一体化的基础、进程、及其制度模式,探讨了欧盟一体化的决策机构和其中主要的科学技术管理与研究机构。最后介绍了欧盟一体化的科技与创新政策和欧盟条约对科技共同体建设的规划。
第六章欧盟科技一体化发展及其R&D合作网络。阐述了欧盟科技共同体的提出及一体化发展的曲折历程,分析了欧盟的科学技术合作模式。并着重对其中最具影响力的欧盟框架计划做了详细介绍,总结了其决策程序及发展演变过程,研究了欧盟框架计划所形成的R＆D合作网络及其分布特点。
第七章欧盟框架计划中的合作倾向分析。本章基于实际数据,分别分析了欧盟框架计划项目合作中的地理、语言、科研优势倾向和综合效应,并将此与合著论文的相关倾向进行了对比,评价了欧盟框架计划的积极作用。
第八章结语。对全文进行了归纳和总结,提炼论文的主要结论及欧盟科技一体化对我国区域科技一体化发展的相关启示,并指出本文的局限之处和需要进一步研究的问题。
In the world today, science and technology is changing with each passing day. Regional Integration is pushed by economic globlization and keeps with the latter's development closely. The earliest formation, the highest degree, the large numbers of member states and the powerful economic strengthen and the most influential to the word economy.all could be acclaimed as the example of the regional economic organization. It is due to the distinctive Geography, historical tradition and values,that the EU Integration becomes the forerunner and the real winner of Regional Integration.
As the world's largest economic integration organization, the European Union has the highest degree of integration, and it plays a very significant role in the world's political, economic and socio-cultural fields. After six times of expansion, the EU now has 27 member countries, which covers most regions from Scandinavia to the Apennines, and from the North Sea coast to the Balkans. The EU now unifies voice on behalf of the European issues.
Ever since the 1950s, when Western Europe began to joint and integrated, science and technology has been given the mark of the European integration. After 1980s, the development of science and technology has been integrated into the strategy of European Community to establish a unified market and to enhance the international competitiveness. EU's policies of research, technology and development (RTD) have made considerable progress both in its significance in public policies and in the EU Community's investments. At the Lisbon summit in 2000, the European Council proposed the strategy of building EU as the world's most competitive and dynamic knowledge-based economic organization, putting the RTD policy in the center of the future science and technology strategy, which pointed out the direction of expansion and development of science and technology in EU. The history has proved that in the European context, the research has never been not just research itself, it always services other purposes, which usually contacted with the career of enhancing Europe's unity. Just as the European Research Council points out: "Basically, the EU's research and technology and development policy is based on the 'twin principles', namely the science and technology strengths and the EU policy objectives"
The disseration consists of 8 chapters.
Chapter One:Introduction. In this Part, the author elaborates the background and Significance of the disseration, as well as the basic framework, research methods and major innovations of the research.
Chapter Two:This Part focuses on the basic theories. The introduction and summary of some theories about Regional Technology Integration, such as Economic Geography theory, New Economic theory, theory of Transaction Costs, Resource Dependence theory, the Game theory, theory of Synergetics etc.
Chapter Three:Development of Regional Technology Integration and government's deeds. This chapter talks about the driving mechanisms and developing stages of Regional Technology Integration, and the government's deeds in the process of promoting the Regional Technology Integration.
Chapter Four:The basic conditions of EU Science and Technology Integration. As one of the regions with the most advanced technology and economy, EU has its overall strengths on scientific research, while because of the different historical traditions, natural conditions and levels of social development, there is a big difference on the research development among EU member states which have formed their own scientific strength respectively. From the aspects of volume, structure and scientific features, this chapter analyzes the spatial differences of EU member states, and tries to make an evaluation of the EU's position in the world science and technology.
Chapter Five:The practice of European Integration and Technological System Mode. The author analyzes the basis, process and system mode of European Integration, and discusses its decision-making agency and the main institutions of Science and Technology Management and Research. Finally, this chapter also introduces the technology and innovation policy of European Integration, as well as European Treaty on the planning of Technological Community construction.
Chapter Six:EU Science and Technology Integration and its network of R&D cooperation.The proposal of the EU scientific and Technological Community and the tortuous course of integration are described and the EU's scientific and Technical Cooperation Model is analyzed.The most influential EU Framework Program is focused on and introduced in details.Its decision-making process as well as the course of development and evolution are summed up. The R&D Cooperation Networks formed by the EU Framework Program and its distribution characteristics are studied.
Chapter Seven:Trend Analysis of the EU Framework Programme.Basing on actual data in respect of co-papers and cooperation projects to analyze the collaborations in the geography, language, research advantage and combined effect among the EU member states, and by national comparison of the two kinds of cooperation the evaluations of the positive role of the EU Framework Programme and its economic performance are made.
Chapter Eight:Epilogue.To sum up the full text the conclusions are drawn and the enlightenments of EU Science and Technology Integration towords Integration of Regional Science in China are summed up.Inadequacy of the paper and futher studies are refered as well.
引文
Abreu M.. De Groot H., Florax J., (2005). Space and Growth:A Survey of Empirical Evidence and Methods, Region et Development,21, pp.13-44.
Acs Z.J.,Anselin L., Varga A., (2002):Patents and Innovation Counts as Measures of Regional Production of New Knowledge. Research Policy,31,pp.1069-85.
Adams J.D. (2001):Comparative Localization of Academic and Industrial Spillovers, NBER Working Paper Series 8292, Cambridge, Mass.
Albert R., H. Jeong and A.-L. Barabasi (2000):"Error and Attack Tolerance of Complex Networks". Nature 406.
Albert, R. and A.-L. Barabasi (2002):Statistical mechanics of complex networks, Reviews of Modern Physics,74 (1),47-96.
Alic, J., Mowery, D.,& Rubin, E. (2003):U.S.technology and innovation policies:Lessons for climate change. Arlington, VA:Pew Center on Global Climate Change.
Alic,J.(2002):Policies for innovation:Learning from the past. In V. Norberg-Bohm (Ed.), The role of government in technology innovation:Insights for government policy in the energy sector. Cambridge, MA:Harvard University, Belfer Center for Science and International Affairs.
Almeida P, Kogut B (1999):Localization of knowledge and the mobility of engineers in regional networks. Management Science 45:905-918
Anderson J.E., van Wincoop E.(2001):Gravity with gravitas:a solution to the border puzzle. A Theoretical Foundation for the Gravity Equation, NBER Working Paper Series 8079, Cambridge, Mass.
Anderson J.E.,(1979):A theoretical Foundation for the Gravity equations, American Economic Review,69, pp.106-116.
Anselin L., Florax R.(1995):Small sample properties of tests for spatial dependence in regression models, in Anselin L. and Florax R. (eds.), New directions in spatial econometrics, Springer, Berlin, pp.21-74.
Audretsch D., Feldman M.(1996):R&D spillovers and the geography of innovation and production, American Economic Review,86, pp.641-652.
BalaV, GoyalS (2000):Anon-cooperative model of network formation. Econometrica68: 1181-1229
Barabasi AL, Albert R (1999):Emergence of scaling in random networks. Science 286: 509-512
Barabasi, A.-L. and R. Albert (1999):Emergence of scaling in random networks, Science, 286,509-12.
Barber, M., A. Krueger, T. Krueger and T. Roediger-Schluga (2006):The network of EU-funded collaborative R&D projects, Physical Review E,73,036132
Barker, K. and H. Cameron (2004):European Union science and technology policy, RJV collaboration and competition policy, in Y. Caloghirou, N.S. Vonortas and S. Ioannides (eds.), European Collaboration in Research and Development, Cheltenham, UK and Northampton, MA, US:Edwar Elgar,154-86.
Batagelj, V. and A. Mrvar (2003):Pajek- Analysis and visualization of large networks, in M. Jungerand P. Mutzel (eds.), Graph Drawing Software, Berlin:Springer,77-103.
Bergtrand J.H., (1985):The Gravity Equation in International Trade:Some Microeconomic Foundations and Empirical evidence, The Review of Economics and Statistics,71. pp.143-143.
Bernelmans-Videc. M.,Rist, R.,& Vedung, E.(1998):Carrots, sticks and sermons:Policy instruments & their evaluation. New Brunswick. NJ:Transaction.
Birkland.T. (2001):An introduction to the policy process:Theories, concepts, and models of public policy making. Armonk. NY:Sharpe.
Bode E. (2004):The Spatial Pattern of Localised R&D spillovers:an Empirical Investigation for Germany, Journal of Economic Geography,1, pp.43-64.
Boldrin M., Canova F. (2001):Europe's Regions:Income Disparities and Regional Policies, Economic Policies. April 2001, pp.207-245.
Bollobas, B.(2001):Random Graphs,2nd edn, Cambridge, Cambridge University Press.
Bonacich, P.(1972):Technique for analyzing overlapping memberships, in H.L.Costner (ed.) Sociological methodology, San Francisco:Jossey-Bass,176-85.
Bonacich, P.(1987):Power and centrality:A family of measures, American Journal of Sociology,92,1170-82.
Bornholdt, S.and H.G.Schuster(eds)(2003):Handbook of Graphs and Networks, Weinheim, WileyVCH.
Bottazzi L., Peri G.(2003):Innovation and Spillovers in Regions:evidence from European Patent Data, European Economic Review,47, pp.687-710.
Braunerhjelm P., Feldman M.(2006):Cluster Genesis. The origins and emergence of technology based economic development, Oxford University Press. Oxford, forthcoming.
Breschi S, Cusmano L (2004) Unveiling the structure of an European research area: Emergence of oligarchic networks under E.U. Framework Programmes. International Journal of Technology Management 27:747-782
Breschi S, Lissoni F (2006) Mobility and social networks:Localized knowledge spillovers revisited. ADRES conference, Saint-Etienne
Breschi S., Cusmano L. (2004):Unveiling the texture of a European Research Area: emergence of oligarchic networks under EU Framework Programmes. International Journal of Technology Management,27, pp.747-772.
Breschi S., Lissoni F. (2001):Localised Knowledge Spillovers vs. Innovative Milieux: Knowledge'Tacitness' Reconsidered, Papers in regional science.80. pp.255-273.
Breschi S., Lissoni F.(2004):Knowledge networks from patent data:methodological issues and research targets, in Moed H., Glanzel W., Schmoch U. (eds.), Handbook of Quantitative Science and Technology Research:The Use of Publication and Patent Statistics in Studies of S&T Systems. Springer, Berlin, pp.613-643.
Breschi. S. and L. Cusmano (2004):Unveiling the Texture of a European Research Area: emergence of oligarchic networks under EU Framework Programmes, International Journal of Technology Management. Special Issue on Technology Alliances,27 (8),747-772.
Breschi, S.and L. Cusmano (2004):Unveiling the texture of a European Research Area: Emergence of oligarchic networks under EU Framework Programmes, International Journal of Technology, Management,27(8),747-72.
Brin, S.and L. Page (1998):The anatomy of a large-scale hypertextual web search engine, Computer Networks,33,107-17.
Caloghirou, Y., N. S. Vonortas and S. Ioannides (eds) (2004):European Collaboration in Research and Development:Business Strategy and Public Policy. Northampton, MA, Edward Elgar.
Caloghirou, Y., N.S. Vonortas and S. Ioannides (2002):Science and technology policies towards research joint ventures', Science and Public Policy,29 (2),82-94.
CantnerU,GrafH(2006):The network of innovators in Jena:Anapplication of social network analysis.Research Policy 35:463-480
Caracostas, P. and U. Muldur (2001):The emergence of a new European Union research and innovation policy, in P. Laredo and P. Mustar (eds.), Research and Innovation Policies in the New Global Economy, Cheltenham, UK and Northampton, MA, US:Edward Elgar, 157-204.
CassimanB, VeugelersR(2002):Spillover sand R&D cooperation:Some empirical evidence.American Economic Review 92:1169-1184
CESPRI,2006. Evaluation of Progress towards a European Research Area for Information Society Technologies, Final Report, European Commission -DG Information Society and Media, December
CESPRI,2006a. Evaluation of Progress towards a European Research Area for Information Society Technologies, Technical Report, European Commission-DG Information Society and Media, December.
Cohen W, Levinthal DA (1990):Absorptive capacity:A new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly 35:128-152
Commission of the European Communities:Towards a European Research Area, Communication from the Commission and Social Committee and the Committee of the Regions,2000,11-25
CookeP,urangaMG,EtxebarriaG.Regional system sofinnovation anevolution aryper spective, Environment and planning,1998(30),1563-1584
CookeP,urangaMG,EtxebarriaG.Regionalinnovationsystems:Institutionalandorganizational dimension[J].ResearchPolicy,1997(26):457-491
Cookp:Hans-Joach im raczyk Hjand Heidenreich M.(eds.) Regional innovation system, theroleo fgovernance in the globalized world, London, UCLPress,1996.
CORDIS (2006a):Towards FP7, available from http://cordis.europa.eu/fp7/faq.htm).
CORDIS (2006b):FP6 Budget, available from http://cordis. europa.eu/fp6/budget.htm).
CORDIS (2006c):FP5-EC Programme:Maximum Amounts and Breakdown (1998-2002), available from http://cordis.europa.eu/fp5/src/budget.htm).
CORDIS search (2006):Projects Professional Search, available from http://cordis.europa.eu/search/index.cfm?fuseaction=proj.professionalSearch).
Cowan. R. and N. Jonard (2003):The dynamics of collective invention, Journal of Economic Behavior and Organization,52(4),513-32.
Cowan. R. and N. Jonard (2004):Network structure and the diffusion of knowledge', Journal of Economic Dynamics and Control,28 (8).1557-75.
Cowan, R.(2006):Network models of innovation and knowledge diffusion, in S. Breschi and F. Malerba (eds.), Clusters. Networks, and Innovation, Oxford:Oxford University Press (forthcoming).
Cowan, R.. N. Jonard and M. Ozman (2004):Knowledge dynamics in a network industry, Technological Forecasting and Social Change,71 (5),469-84.
D'Aspremont C, Jacquemin A (1988):Cooperative and non-cooperative R&D in duopoly with spillovers. American Economic Review 78:1133-1137
Dasgupta. P. and P.A. David (1994),'Toward a new economics of science', Research Policy, 23,487-521.
Dorogovtsev. S.N. and J.F.F. Mendes (2002):Evolution of networks, Advances in Physics, 51,1079-187.
Dorogovtsev, S.N. and J.F.F. Mendes (2004):The shortest path to complex networks, in N. Johnson. J. Efstathiou and F. Reed-Tsochas (eds.), Complex Systems and Interdisciplinary Science, Singapore:World Scientific (arXiv:cond-mat/0404593).
Edquist C. (2004):Systems of Innovation:Perspectives and Challenges, In Oxford Handbook of Innovation, Fagerberg J. et al. (Eds), Oxford:Oxford University Press.
Edquist, C.(2005):Systems of innovation-perspectives and challenges, in J. Fagerberg, D.C. Mowery and R.R. Nelson (eds.). The Oxford Handbook of Innovation, Oxford:Oxford University Press,181-208.
Efron, B. and R. Tibshirani (1993):An Introduction to the Bootstrap. New York:Chapman and Hall. European Commission (2006), The Fourth Framework Programme', European Commission, available from http://ec.europa.eu/research/fp4.html, last update May 22,2001).
European Commission (2000):Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions-Towards a European Research Area, COM (2000) 6, Brussels.
European Commission (2002):What European added value? European Commission, available from http://ec.europa.eu/research/era/leaflet/en/era04-en.html).
European Commission, (1999a):The structural funds and their coordination with the cohesion fund, Guidelines for programmes in the period 2000-2006, Communication of the Commission, Bruxelles, http://ec.europa.eu/comm/regional_policy/sources/docoffic/official/ guidelines.
European Commission, (1999b):Council Decision of 22 December 1998,1999/65/EC.
European Commission, (2000):Lisbon European Council, March 2000.
European Commission,2005. i2010-a European Information Society for growth and employment, SEC(2005)717.
European Commission,2005a. Working together for growth and jobs:A new start for the Lisbon strategy, COM(2005) 24.
European Commission, CORDIS, (2005):Fifth Framework Programme Database, Brussels.
European Commission. La recherche apres Maastricht:un bilan, une strategie. Communication de la Commission au Conseil et au Parlement Europe en,1992.
European Commission. Second European Report on S&T Indicators 1997. Report EUR 17639, Luxembourg:Office for Official Publications of the European Communities,1997.
European Investment Bank Papers,6, pp.109-131.
Eurostat, (2006):Series:Regions, http://epp.eurostat.cec.eu.int/.
Eurostat, (2006):Structural Business Survey, http://epp.eurostat.cec.eu.int/.
Fafchamps M, Van der Leij MJ, Goyal S (2006):Scientific networks and co-authorship. Economics Series Working Papers, University of Oxford, Department of Economics, Oxford
Fasella P. Bilan de dix ans d'effort. La Recherche, Supple'ment au no.276, Mai 1995:4-7.
Feenstra R.C.(2002):Border Effects and the Gravity Equation:Consistent Methods for Estimation,
Feldman M.P.(2002),:The Internet Revolution and the Geography of Innovation, International Social Sciences Journal,54, pp.47-56.
Gambardella A, Garcia-Fontes W(1996):Regional linkages through European research funding. Economics of Innovation and New Technology 4:123-138
Gillespie A., Richardson R., Cornford J. (2001):Regional Development and the New Economy,
Goldstein. M.L., S.A. Morris and G.G. Yen. (2004):Problems with fitting to the power-law distribution, European Physics Journal B.41(2),255-58.
GoyalS, Vander LeijM, MoragaJL(2006):Economics:Anemerging small world? Journal of PoliticalEconomy 2:403-438
Granovetter M (1973):The strength of weak ties. American Journal of Sociology 78: 1360-1380
Granovetter M (1995):Getting a job:A study of contacts and careers.2nd Edition, University of Chicago Press, Chicago
Greunz L.(2003):Geographically and Technologically Mediated Knowledge Spillovers between European Regions. Annals of Regional Science,37, pp.657-80.
Guzetti. L. (1995):A Brief History of European Union Research Policy. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Commission.
Hagedoorn, J., A.N. Link and N.S. Vonortas (2000):Research partnerships, Research Policy,29 (45).567-86.
Hodgson, G.M. (1998):Competence and contract in the theory of the firm', Journal of Economic Behavior & Organization,35, 179-201.
Innovation in a knowledge-driven economy, Brussels:Commission of the European Communities,2000-02.
Innovation Policy Studies. Statues report of latest result, and forthcoming tasks, Brussels: Commission of the European Communities,2002-03
J. Stefan Institute (1999):Data Mining and Decision Support for Business Competitiveness:A European Virtual Enterprise, European Commission-DG Information Society and Media.
Jackson M, Wolinsky A (1996):A strategic model of economic and social networks. Journal of Economic Theory 71:44-74
Jaffe. A. B. and M. Trajtenberg (eds).2002 Patents. Citations, and Innovations, The MIT Press.
JOHN PETERSON AND MARGARET SHARP:Technology Policy in the European Union, Basingstoke.Hampshire:Macmil-lan.1998.81.
JOHN PETERSON:High Technology and the Competition State:Ananalysis of the Eureka initiative, London and New York:Routledge,1993,122-126
Katsoulacos Y. European Community R&D support:effects on the cooperative behavior of firms.
Kleinberg. J.M.(1999):Authoritative sources in a hyperlinked environment, Journal of the ACM,46 (5).604-32.
Laredo, P. (1998):The networks promoted by the framework programme and the questions they raise about its formulation and interpretation', Research Policy,27 (6),589-89.
Lundvall,B.-A. and S. Borras (2005):Science, technology, and innovation policy, in J. Fagerberg, D.C. Mowery and R.R. Nelson (eds.), The Oxford Handbook of Innovation, Oxford: Oxford University Press,599-631.
Luukonen, T.(2002):Technology and market orientation in company participation in the EU framework programme, Research Policy,31 (3),1459-66.
Maggioni M, Nosvelli M, Uberti E (2007):Space vs. networks in the geography of innovation:A European analysis. Papers in Regional Science 86(3) this issue, doi:10.1111/j.1435-5957.2007.00130.x
Mairesse J, Turner L (2006):Measurement and explanation of the intensity of co-publication in scientific research:An analysis at the laboratory level. In:Antonelli C. Foray D, Hall B, Steinmueller E (eds) New frontiers in the economics of innovation and new technology:Essays in honour of Paul David. Edward Elgar Publishing, Cheltenham, UK
McPherson, M.L.Smith Lovin and J. Cook (2001):Birds of a feather:Homophily in social networks, Annual Sociological Review,52,415-44.
MorganK:Thelearningregion:institutions, innovationan dregional renewal Regionalstudies,1997,31 (5):491-503.
Newman MEJ (2004):Coauthorship networks and patterns of scientific collaboration. National Academy of Science USA 101:5200-5205
Newman, M.E.J. (2002):Assortative mixing in networks', Physical Review Letters,89,208701.
Newman, M.E.J.(2003a):The structure and function of complex networks, SIAM Review,45,167-256.
Newman, M.E.J.(2003b):Mixing patterns in networks, Physical Review E,67,026126.
OHN PETERSON:Technology policy in Europe Explaining the Fram ework program and EUREKA in theory and practice, Journal of Common Market Studies,1991,29(3):275
Peterson J.and M. Sharp (1998):Technology Policy in the European Union, Macmillan Press, London.
Peterson, J.and M. Sharp (1998):Technology Policy in the European Union, Houndsmill, Basingstoke and London:Macmillan.
Ponds R, van Oort F, Frenken K (2007):The geographical and institutional proximity of scientific collaboration networks. Papers in Regional Science 86(3) this issue, doi:10.1111/j.1435-5957.2007.00126.x
Powell WW, Koput KW, Smith-Doerr L (1996):Inter-organizational collaboration and the locus of innovation:Network of learning in biotechnology, Administrative Science Quarterly 41:116-145
Powell W.W.. D.R. White. K.W. Koput and J. Owen-Smith (2005):Network dynamics and field evolution:The growth of interorganizational collaboration in the life sciences, American Journal of Sociology,110 (4).1132-205.
Powell, W.W., K.W Koput and L. Smith-Doerr (1996):Interorganizational Collaboration and the Locus of Innovation:Networks of Learning in Biotechnology, Administrative Science Quarterly,41,116-145.
Rand Europe,2005. ERAnets:Evaluation of Networks of Collaboration between Participants in IST Research and their Evolution to Collaborations in the European Research Area (ERA). Final Report, European Commission-DG Information Society and Media, March.
Report EUR 16049. Monitor-Spear Programme,1994.
RoijakkersW, Hagedoorn J(2006):Inter-firms R&D partnering in pharmaceutical biotechnology since 1975:Trend, patterns, and networks. Research Policy 35:431-446
Rothaermel. F.T. and D.L. Deeds (2004):Exploration and exploitation alliances in biotechnology:a system of new product development', Strategic Management Journal,25. 201-21.
Ruberti A, AndreM.Un espaceeurope'endelascience Paris:Presses Universitaires de France,1995.
Scottish Journal of Political Economy.49, pp.491-506.
SinghJH(2005):Collaborative network sasde terminants of knowledge diffusi onpatterns.Management Science 51:756-770
Soete. L. and A. Arundel (eds) (1993):An Integrated Approach to European Innovation and Technology Diffusion Policy. A Maastricht Memorandum, Brussels:European Commission.
Strogatz, S.H. (2001):Exploring complex networks, Nature,410,268-76.
Wasserman S. Faust K (1994):Social network analysis:Methods and applications. Cambridge University Press. Cambridge
Wasserman. S. and K. Faust (1994):Social Network Analysis-Methods and Applications, Cambridge:Cambridge University Press.
Wasserman, S. and K. Faust,1994. Social network analysis, New York:Cambridge University Press.
Watts. D.J. (2004):The "new" science of networks, Annual Review of Sociology,30, 243-70.
Watts. D.J. and S.H. Strogatz (1998):Collective dynamics of 'small-world' networks, Nature,393,440-42.
Zucker LG, Darby MR, Amstrong J (1994):Intellectual capital and the firm:The technology of geographically localized knowledge spillovers. NBER, Working Paper 4946, Cambridge Akrich, M., Callon, M.,& Latour,B. (1988). A quoi tient le succes des innovations? Annales Des Mines,4,29.
[德]贝娅特,科勒-科赫等,顾俊礼等译：欧洲一体化与欧盟治理,北京,中国社会科学出版社,2004年
[德]丹尼尔·伯顿,凯思林·汉森：德国的技术政策：鼓励工业创新,经济资料译丛,1997年第1期,第56-63页
[德]卡尔·奥本兰德尔：欧洲的工业政策：必要性和原则,国外财经,1995年第2期
[德]赛康德：争夺世界技术经济霸权之战,北京,中国铁道出版社,1998年
[德]乌尔里希·罗尔主编,顾俊礼等译：德国经济：管理与市场,北京,中国出版社,1995年
[法]德尼兹·加亚尔,贝尔纳代特·德尚等著,蔡鸿滨、桂裕芳译：欧洲史,海口,海南出版社,2000年
[法]雅克·阿达著,何竞、周晓幸译：经济全球化,北京,中央编译出版社
[荷]雅克·佩克曼斯著,吴弦等译：欧洲一体化：方法与经济分析,北京,中国社会科学出版社,2006年
[荷]中小企业咨询研究院编著：欧洲中小企业调查,南京,江苏人民出版社,2000年
[美]C.P.欧曼,G·韦格纳拉加著,吴正章、张琦译：战后发展理论,北京,发展出版社,2000年
[美]保罗·A,萨缪尔森,威廉·D·诺德豪斯著,高鸿业等译：经济学,北京,中国发展出版社,1992年
[美]保罗·A.萨巴蒂尔编,彭宗超等译：政策过程理论,上海,三联书店,2004年
[美]戴维,兰德斯著,门洪华等译：国富国穷,北京,新华出版社,2001年
[美]戴维·费尔兰,盖尔·埃德蒙森：破土而出的欧洲新经济,国外社会科学文摘,2000年第8期,第16-18页
[美]玛沙·费丽莫,袁正清译：国际社会中的国家利益,杭州,浙江人民出版
[美]迈克尔,P.托达罗著,黄卫平、彭刚等译：经济发展,北京,中国经济出版
[美]迈克尔·波特,陈小悦译,竞争优势,北京,华夏出版社,2005年
[美]迈克尔·波特,陈小悦译：竞争战略,北京,华夏出版社,2005年
[美]迈克尔·波特,李明轩、邱如美译,国家竞争优势,北京,华夏出版社,2002年
[美]曼库尔·奥尔森著,吕应中、陈槐庆等译：国家兴衰探源,北京,商务印书馆
[美]乔治·泰奇,苏竣,柏杰译：研究与开发政策的经济学,北京,清华大学出版社,2002年
[美]塞缪尔·亨廷顿,劳伦斯·哈里森主编,程克雄泽：文化的重要作用,北京,新华出版社,2002年
[美]熊彼特,吴良健译：资本主义、社会主义和民主,北京,商务印书馆,1999年
[美]熊彼特：经济发展理论,北京,商务印书馆,2000年
[以]阿沙夫·拉辛,埃弗德·萨德卡,王根蓓、陈雷译：全球化经济学,上海,上海财经大学出版社,2001年
[英]AM阿格拉：欧洲共同体经济学,上海译文出版社,1984年
[英]彼得·迪肯著,刘卫东等译,全球性转变：重塑21世纪的全球经济版图,北京,商务印书馆,2007年
[英]彼得·罗布森著,戴炳然等译：国际一体化经济学,上海,上海译文出版社
白华：欧盟鼓励企业精神,全球科技经济了望,2000年第3期,第59页
白钦先,薛誉华：各国中小企业政策性金融体系比较,北京,中国金融出版社,2001年
曹远征：世界性的发达与不发达,管理世界,1987(5)
陈栋生：区域经济学,郑州,河南人民出版社,1993年
陈厚义：中国区域经济发展的“资源陷阱”及对策研究,武汉理工大学博士论文(2008)
陈甲勇：近程客源市场对旅游目的地的影响研究,浙江大学硕士论文(2008)
陈劲,王飞绒：创新政策：多国比较和发展框架,杭州,浙江大学出版社,2005年
陈乐民、周弘：欧洲文明的进程,北京,三联出版社,2003年
陈向东、胡萍：技术创新政策特点和效应的国际比较——以中、美、韩、法等国为例,中国科技论坛,2003(2),51-55
陈小凡：人民币——港币一体化：纳入内生性约束的货币区动态决策分析,西南财经大学博士论文(2005)
陈艳：欧盟治理与制度变迁,上海社会科学院博士毕业论文(2005)
陈耀：国家中西部发展政策研究,北京,经济管理出版社,2000年
陈志良、黄明哲：欧罗巴变奏,北京,中国人民大学出版社,1997年
成新轩：欧盟经济政策协调制度的变迁,北京,中国财政经济出版社,2003年
程必定：区域的外部性内部化和内部性外部化,经济研究,1995(7)
程海：技术联盟的模式与机制研究,沈阳,东北大学出版社,2004年
池仁勇、唐根年：基于投入与绩效评价的区域技术创新效率研究,科研管理,2004(4),23-27
戴炳然译：欧洲共同体条约集,上海,复旦大学出版社,1993年
戴忠义：产学研战略联盟信任机制研究,内蒙古大学硕士论文(2009)
邓锐：产学研联盟形成的动因分析,上海交通大学硕士论文(2009)
丁焕峰：区域创新系统的理论来源分析,世界科技研究与进展,2002(5),59-62
丁忠明、孙敬水：国外欠发达地区开发的基本经验及启示,世界经济2000(10)
杜德斌,盛垒等：上海研发产业的发展现状、问题及对策,中国科技成果,2007年第24期
杜德斌：跨国公司R&D全球化的区位模式研究,上海,复旦大学出版社,2001年
杜德斌：突破建设亚太研发中心的瓶颈,解放日报,2006年4月9日
杜德斌等：跨国公司的研发全球化及其应对策略研究(研究报告),上海市科技发展基金软科学重点项目,2003年
杜德斌等：上海创建国际产业R&D中心的战略研究,科学学与科学技术管理,2005年第4期
杜德斌等：上海创建国际产业研发中心城市的战略研究(研究报告),上海市科技发展基金软科学重点项目,2005年
杜厚文、夏庆杰等：世界经济一体化集团化研究及关于欧洲经济一体化析,北京,中国大百科全书出版社,1997年
杜厚文等：世界经济一体化集团化研究—及关于欧洲一体化的特例分析,北京,中国大百科全书出版社,1997年
杜肯堂、戴士根：区域经济管理学,北京,高等教育出版社,2004年
杜鹏程、韦伟：发达国家高新技术产业发展政策及其启示,安徽大学学报(哲学社会科学版,2004(3),95-100
樊春良：全球化时代的科技政策,北京,北京理工大学出版社,2005年
范军：论欧盟地区政策的改革,学术月刊,2002(3)
范军：一体化与地区问题：欧盟地区政策分析,欧洲,2001(2)
冯革群：欧洲边境区合作模式探析,世界地理研究,2001(4)
冯兴石：欧盟的“研究与技术开发政策”(RTD)研究,山东大学(2007)
冯兴石：欧盟的研发政策研究及启示,中国科技论坛,2007年第12期
冯兴元：欧盟与德国——解决区域不平衡问题的方法和思路,北京,中国保障出版社,2002年
复旦大学欧洲问题研究中心：欧盟经济发展报告,上海,复旦大学出版社,2006年
傅家骥：技术经济学科发展前沿问题探讨,科技和产业,2004(4),18-20傅正华：世界各国技术创新政策的特点,科技成果纵横,2006(2),36-43
盖文启、王辑慈：全球化浪潮中的区域发展问题,财经研究,2000
盖文启：论区域经济发展与区域创新环境,学术研究,2002(1),60-63
龚旭：构建经济强国的科技创新体制——日本科技体制改革的政策解析,中国科技论 坛,2003(6)
巩艳芳：爱尔兰：欧洲的“硅谷”,领导科：学2004(7)
贡泰也：从欧盟第四个“总体规划”看其科技发展战略,全球科技经济嗦望,1996年第10期
顾新：区域创新系统的内涵和特征,同济大学学报(社会科学版),2001(6)
顾新：区域创新系统的运行,中国软科学,2001(11),104-107.
关健等：欧盟科技计划的优先研究领域及其演变初探,中国科技论坛,2008年第1期
管书华：科技政策制定与评价的研究,武汉理工大学博士学位论文(2004)
郭鸿愚、邹治平：论发展我国区域共同市场,经济体制改革,2004
郭晓岩：创新是知识经济时代主要发展动力——加拿大的创新政策,科技成果纵横,2006(1),48—49
郭永正：中国和印度：国际科学合作的文献计量比较研究,大连理工大学博士论文(2010)
郭玉山,王森：网络经济是新经济的核心——德国2000年经济报告简介,全球科技经济了望,2000年第11期,第14-15页
郭玉山：德国采取措施迎接信息技术的挑战,全球科技经济了望,2000年第5期,第4-5页。
郭玉山：德国政府(1999年德国综合技术能力报告)综述,全球科技经济了望,2000年第5期,第62-63页
寒溪：此“盟”彼“盟”各不同——东盟和欧盟的地区一体化比较,世界知识,2003(7)
郝寿义、安虎森：区域经济学,北京,经济科学出版社,1999年
郝莹莹、杜德斌等：R&D政策及其空间效应——欧盟经验与借鉴意义,科学学与科学技术管理,2007年第3期
郝莹莹：欧盟科技政策及其区域效应研究,华东师范大学博士论文(2007)
何浩：欧盟现行科技政策的结构、内容与实施,科学管理研究,2002年第1期
何俊志：政策过程的网络分析——概念框架的产生、深化与拓展,中共浙江省委党校学报,2004年第1期
何淑明,邹小春：论地方政府与区域创新,经济师,2002(7),114-115
何小东：中国区域旅游合作研究,华东师范大学博士论文(2008)
胡瑾、娜庆治、宋全成：欧洲早期一体化思想与实践研究,济南,山东人民出版社,2000年
胡瑾、宋全成、李巍：欧洲当代一体化思想与实践研究,济南,山东人民出版社,2002年
胡瑾、王学玉主编：发展中的欧洲联盟,济南,山东人民出版社,2000年
胡瑾等：欧盟宪法危机与欧洲一体化,欧洲研究,2005年第5期
胡军：德国的工业技术创新机制：鼓励中小企业创新,科技管理研究,2000年第2期,第51-53页
胡荣花：走向新世纪的欧洲联盟,上海,上海财经大学出版社,2003年
胡小平：中小企业融资,北京,经济管理出版社,2000年
胡艳果：产业集群共性技术供给研究,浙江工业大学硕士论文(2005)
胡志坚,苏靖：关于区域创新系统研究,载《科技日报》1999年10月16日第5版
胡志坚主编：国家创新系统：理论分析与国际比较,社会科学文献出版社,2000年
黄宝印等：风险投资—理论、政策、实务,经济科学出版社,1999年
黄灿：欧盟和中国创新政策比较研究,科学学研究,2004(4),212-217
黄海洋：产业共性技术资助计划的组织管理与激励机制研究,上海交通大学硕士论文(2008)
黄鲁成：宏观区域创新体系的理论模式研究,中国软科学,2002(1),95-98.
黄学工：欧美技术创新政策比较分析,科技情报开发与经济,2005(4),174-175
计秋枫等：欧洲的梦想与现实：欧洲统一的历程与前景,南京,南京大学出版社,2000年
计秋枫等：欧洲的梦想与现实—欧洲统一的历程与前景,南京,南京大学出版社,2000年
季铸：世界经济导论,北京,人民出版社,2003年
贾亚男：关于区域创新环境的理论探讨,地域研究与开发,2001(1),5-8
江春泽：国际经济比较研究,北京,人民日报出版社,1992年
江岩：市场失灵、技术生命周期与技术创新政策,齐鲁学刊,2005(3),150-154
姜怀宇、李铁立：R&D投入的区位模式与区域经济发展,地理科学,2006(2),13-19
焦和平：电子欧洲—欧盟迎接信息社会的行动纲领,全球科技经济了望,2000年第7期,第14-15页
金炬,武夷山,梁战平：国际科技合作文献计量学研究综述——《科学计量学》期刊相关论文综述,图书情报工作,2007年第3期
金启明：欧盟对中东欧加盟十国的科技扶持政策,全球科技经济晾望,2003年第4期
金载映：区域经济一体化与经济合作,复旦大学博士毕业论文(1998)
靳仲华、周国林：欧盟科学技术概况,北京,科学出版社,2005年
孔祥雷：欧盟科技政策探析,菏泽师范专科学校学报,2003年第8期
兰天：欧洲经济一体化模式研究,东北财经大学博士毕业论文(2005)
李戈：区域差距的制度分析,经济体制改革,1999(3)
李纪珍：产业共性技术供给体系,北京,中国金融出版社,2004年
李洁、程奇：欧盟第六框架计划,科技政策与发展战略,2003年第3期
李京文,叶裕民：区域创新与地方政府职能,重庆商学院学报,2002(3),1-2
李景治：科技革命与大国兴衰一科教兴国的历史思考,北京,华文出版社,2000年
李骏罡：欧盟银行业一体化：政策、进程与效率分析,厦门大学博士毕业论文(2008)
李利华：道路客运发展的时空分析,长沙理工大学硕士论文(2005)
李明：欧盟区域科技政策及其对我国经济结构转型地区的启示,科技进步与对策,2007年第11期
李瑞昌：关系、结构与利益表达——政策制定和治理过程中的网络范式,复旦学报(社会科学版),2004年第6期
李瑞昌：政策网络：经验事实还是理论创新,中共浙江省委党校学报,2000年第1期
李天德等,欧盟区域政策及其效应研究,成都,四川大学出版社,2003年
李巍、王学玉编：欧洲一体化理论与历史文献选读,济南,山东人民出版社,2001年
李小建,李庆春：克鲁格曼的主要经济地理学观点分析,地理科学进展,1999(2),97-102
李小建：产业联系与农村：业化的企业分析,经济地理,1993(2),35-40
李小建：公司地理学(修订版),北京,科学出版社,1999年
李小建：跨国公司对区域经济发展影响的理论研究,地理研究,1997(3),101-111
李小建：业变化的综合研究——以澳大利亚制造业为例,地理学报,1991(3),289-299
李小建等：经济地理学,北京,高等教育出版社,1999年
李小建主编：经济地理学,北京,高等教育出版社,1999年
李新功：欧盟职业培训政策与实践,复旦大学博士毕业论文(2005)
李旭、唐海军：石河子区域经济差异的聚类分析,甘肃农业,2006(2)
李艳、陈雯：欧洲空间展望的简介与借鉴,国外城市规划,2004(3)
李艳：我国企业资源获取型对外直接投资研究,西南财经大学硕士论文(2008)
李艳军：南京与周边城市经济关联分析,河海大学硕士论文(2004)
李玉平：法国经济发展战略与经济增长前景,欧洲,1999年第3期,第37-46页
李玉潭：日美欧中小企业理论与政策,长春,吉林大学出版社,1992年
李芸：现代城市形态规划理念的转型取向,社会科学研究,2002
李正风、曾国屏：OECD国家创新体系研究及其意义——从理论走向政策,科学学研究,2004(4),206-211
李正风、曾国屏：走向跨国创新系统一创新系统理论与欧盟的实践,济南,山东教育出版社,2001年
李正风等：欧盟创新系统的特征及其问题,科学学研究,2002年第4期
李宗植：欧盟区域政策的启示,西北师大学报(社科版),2002(4)
厉以宁：区域发展新思路,北京,经济日报出版社,2000年
梁洪波：从统计数据看欧盟的技术创新,全球科技经济了望,2000年第6期,第34-35页
梁立明,张琳,韩强：欧盟15国科学合作的地域倾向和语言倾向,自然辩证法通讯,2006年第10期
梁琦,詹亦军：产业集聚、技术进步和产业升级：来自长三角的证据,产业经济评论,2005年第12期
林慧岳：论科技政策的体系结构和决策模式,自然辩证法研究,1999(10)
林平：德国软件产业发展概况,全球科技经济了望,2000年第12期,第34页
林平：德国信息产业基础设施现状及展望,全球科技经济了望,2000年第12期,第2页
刘东,杜占元：中小企业与技术创新,北京,社会科学文献出版社,1998年
刘峰：欧盟与美国高新技术产业发展的差别和原因,世界经济情况,2000年第16期,第5页
刘辉：欧盟酝酿建立欧洲研究区,全球科技经济了望,2000年第5期,第22-23页
刘金友：基于政行区划的区划创新体系研究,企业经济,2001(3),13-16
刘君德,中国转型期“行政区经济”现象透视——兼论中国特色人文经济地理学的发展,经济地理,2006(6)
刘曙光,田丽琴：区域创新发展的模式与国际案例研究,世界地理研究,2001(1),20-23.
刘文秀、埃米尔·J·科什纳等,欧洲联盟政策及政策过程研究,北京,法律出版社,2003年
刘文秀：欧盟政策过程特征及政策效率分析,中国人民大学国际关系学院编国际前沿问题研究,北京,当代世界出版社,2005年
刘文秀：欧洲一体化性质及特点,国际问题研究,2004(2)
刘秀文、埃米尔·J·科斯纳等：欧洲联盟政策及政策过程研究,北京,法律出版社,2003年
刘艳莉：我国科技企业孵化器的系统运行机制与绩效评价研究,哈尔滨工程大学博士论文(2009)
刘玉安：北欧福利国家剖析,济南,山东大学出版社,1995年
陆大道：区位论及区域研究方法,北京,科学出版社,1988年
陆芳：跨国公司与欧盟经济一体化,华中科技大学博士毕业论文(2006)
陆寒寅：世纪之交世界经济结构变动研究：供给创新利对称突破,复旦大学博士论文(2003)
吕青：国家科技计划对促进技术创新的作用研究,中国科学院研究生院硕士学位论文(2003)
罗松涛：欧洲：旧大陆拥抱新经济,国际问题研究,2000年第6期,第4页
罗炜,唐元虎：国内外合作创新研究述评,科学管理研究,2000年第8期
罗炜：企业合作创新理论研究,上海,复旦大学出版社,2002年
麻钞：浙江省中小企业集群产业共性技术开发中的政府作用,浙江工业大学硕士论文(2007)
马亮：产业共性技术开发组织形式比较及选择研究,兰州理工大学硕士论文(2008)
马越：欧洲一体化与国家主权问题研究,广东外语外贸大学硕士论文(2009)
孟兰兰、信颖：产业技术创新与政府支持政策,内蒙古财经学院学报,2004(2),97-99
慕海平主编：寻找竞争力的支点——产业、科技、金融政策国际比较研究,北京,中国经济出版社,2001年
娜庆治：多重管治视角下的欧洲联盟政治,济南,山东大学出版社2002年版
欧共体官方出版局编,苏明忠译：欧洲联盟条约,北京,国际文化出版社,1999年
欧洲风险投资协会编：欧洲风险投资运作规则通览,太原,山西人民出版社,2001年
彭勃：近年来国外政治学研究现状及其启示,政治学研究,2000年第4期
彭纪生：论技术创新网络中的中介作用,自然辩证法研究,2000(6),50-57
彭澎：国际政治经济学,北京,社会科学出版社,2001年
钱时褐：科技进步与世界经济发展,保定,河北大学出版社,2000年
钱运春：亚“中心—周边”结构欧洲一体化的区域视角,上海社会科学院博士论文(2002)
钱运春：亚中心结构与区域平衡发展,上海,上海远东出版社,2003年
裘元伦：如何观察欧洲一体化进程,前线,2002(3)
阙澄宇：欧盟中央银行体系研究,东北财经大学博士毕业论文(2002)
桑惊：欧洲联盟创新政策浅析,中国社会科学院博士毕业论文(2002)
尚勇,朱传柏：区域创新系统的理论与实践,北京,中国经济出版社,1999年
申皓、何成军：欧盟科技政策浅析,科技进步与对策,2004年第9期
申皓：试析欧盟地区政策的演进,法国研究,2002(2)
沈立人：调整地区经济发展不定平衡的理论和对策,经济学家,1995
施健：民营企业与跨国公司技术合作研究,同济大学硕士论文(2007)
史文瑞：1999年德国科技发展综述,全球科技经济了望,2000年第4期,第15-18页
苏惠民：论“大欧盟”的地位和影响,和平与发展,2004(3)
孙玉德：欧盟的地区问题与地区政策,中国城市金融,2000(9)
谭崇台：发展经济学的新发展,武汉.武汉大学出版社,1999年
汤碧：欧盟进程：经济全球化背景下的新思考,对外经贸实务,2004
汤世国：国家创新体系建设中协调问题的某些思考,中国科技成果,2002年第20期
田丽琴：简论区域创新系统的发展模式,山东经济战略研究,2001(5),38-39
汪莹、王娅莉：中美日中小企业技术创新政策的演进过程及规律,科技管理研究,2005(6),25-28
汪勇等：英国风险资本与风险企业间新型关系实践,世界经济研究,2000年第2期,第68—72页
王川兰：经济一体化过程中的区域行政体制与创新,复旦大学博士论文(2005)
王大海：丹麦创新政策及其实施进展,全球经济瞭望,2005(8)
王德绿：区域的崛起——区域创新理论与案例研究,济南,山东教育出版社,2002
王核成,宁熙：硅谷的核心竞争力在于区域创新网络,经济学家,2001(5),125-12
王华,黄可人：基于人力资本积累理论的广西人才战略的思考,科技管理研究,2010年第21期
王辑慈：知识经济和区域创新环境,经济地理,1999(1),11-15
王稼琼,绳丽惠：区域创新体系的功能和特征分析,中国软科学,1999(2),53-55
王建：经济一体化的贸易效应及其在我国的地区差异,山东大学硕士论文(2006)
王进东：日本产业技术政策新指南,全球科技经济瞭望,2005(8)
王丽丽：面向知识经济建设区域创新体系,山西科技,2000(6),7-8
王鲁成：关于区域创新系统研究内容的探讨,科研管理,2000(2),43-48
王明友：知识经济与技术创新,经济管理出版社,1999年
王青云：国家区域政策研究,经济问题,1996(4)
王世浚：国际经济合作理论与实务,北京,中国对外经济贸易出版社,1997年
王显：论当代欧洲一体化进程中的文化认同问题—兼评欧盟的文化政策国际观察,2000(6)
王兴成：国外企业孵化器活动方兴未艾,国外社会科学,2000年第5期,第72—75页
王学东：新制度主义的欧洲一体化理论述评,欧洲研究,2003年第5期
王学玉：欧洲一体化：一个进程,多种理论,欧洲,2001年第2期
王雅梅：欧盟区域政策研究,四川大学博士毕业论文(2005)
王一鸣：中国区域经济政策研究,北京,中国计划出版社,1998年
王勇：知识经济对策：运作与案例,中国城市出版社,1998年
王志平等：纽约州政府科技创新政策体系研究及启示,上海行政学院学报,2005(3),37-44
魏守华,吴贵生：我国省区科技空间分布特征、成因及其政策含义,管理世界,2005 年第4期
吴贵生：区域创新体系与区域经济的互动发展,重庆商学院学报,2002(4)
吴贵生等著：区域科技论,北京,清华大学出版社,2007年5月
吴志成、薛晓源主编：《欧洲研究前沿报告》,上海,华东师范大学出版社,2007年
伍怡康,戴炳然：理想、现实与前景：欧共体三十年,上海,上海人民出版社,1988年
伍贻康：欧洲一体化整合协调经验极其启迪,参见吴志成、薛晓源主编《欧洲研究前沿报告》,上海,华东师范大学出版社,2007年
武海亮：美国技术创新政策研究,西南财经大学硕士学位论文(2000)
肖峰：关于欧盟的科技合作问题,中国青年政治学院学报,1999年第1期
肖欢容：地区主义：理论的历史演进,北京,北京广播学院出版社,2003年
刑怀滨、苏竣：公共科技政策分析的理论进路：评述与比较,公共管理学报,2005(4),42-51
修颖：区域空间结构重组：理论基础、动力机制及其实现,经济地理,2003
徐春祥：贸易一体化条件下区域一体化组织模式,亚太经济,2008年第4期
徐大可、陈劲：创新政策设计的理念和框架,国家行政学院学报,2004(4),26-29
徐建国：我国科技资源空间分布的实证研究,清华大学博士论文(2005)
徐翔、聂鸣：我国科技创新政策研究综述,科技进步与对策,2005(11),178-180
徐作圣：国家创新系统与竞争力,台北,联经出版社,1999年
许贵庆、陈为生：澳大利亚、新西兰鼓励科技创新的主要做法与特点,科技与经济,2004(2)
许坚：2004年瑞典科技发展综述,全球科技经济晾望,2005(4),18-21
许围城、王效俐：我国技术创新政策平台建设浅析,技术与创新管理,2005(4),7-9
扬逢眠：欧盟的地区政策及其推行的困难,欧洲,1996(6)
扬逢抿、张永安：欧洲联盟经济学,上海,华东理工大学出版社,1999年
杨静文：新增长理论对我国开放型经济发展的启示,国际经贸探索,1998年第10期
杨平：欧盟科技计划的发展历程,全球科技经济了望,2000年第3期,第37页
杨巧实：欧盟重大科技计划实施中的跨国科技合作研究,哈尔滨工业大学硕士论文(2008)
叶金国：技术创新积累效应的混沌模型及其政策条件,数据的实践与知识,2005(9),9-14
叶劲松：新增长理论的国际贸易发展观及其启示,宁波大学学报(人文科学版)(2002)
殷伟：欧盟银行业的一体化的竞争与效率分析,复旦大学博士毕业论文(2004)
尹碧涛：基于共生理论的合作创新环境研究,华中科技大学硕士论文(2006)
尹路：区域产业发展阶段和陕北产业跨越式发展实证研究,西北大学硕士论文(2008)
游宪生：经济增长研究,上海,立信会计出版社,1999年
余建平：论政府在技术创新中的作用——美、日、欧盟创新政策及启示,经济师,2005(7),75
余开祥等：欧洲共同体：体制·政策·趋势,上海,复旦大学出版社,1989年
俞可平：治理与善治,北京,社会科学文献出版社,2000年版
俞正梁：区域化、区域政治与区域治理,国际观察,2001(6)
郁鸿胜：欧洲城市群发展的基本特点,上海综合经济,2003(6)
袁晓东：欧盟科技创新政策分析,研究与发展管理,2003(4)
臧术美：欧盟决策机制研究、欧盟地区政策改革与效率研究,华东师范大学博士毕业论文(2009)
张广翠：欧盟区域政策研究,吉林大学博士毕业论文(2006)
张广翠：欧盟区域政策研究,吉林大学博士毕业论文(2006)
张海冰：欧洲一体化制度研究,上海社会科学院博士毕业论文(2004)
张辉鹏,吴贵生：欧盟跨世纪的技术创新发展战略,经济学动态,1999年第11期,第50-52页
张慧：区域旅游整合开发研究,华中师范大学硕士论文(2008)
张建雄：欧盟对落后地区的扶助和开发政策,欧洲,2001(3)
张荐华：欧洲一体化与欧盟的经济社会政策,北京,商务印书馆,2001年
张健雄：欧盟经济政策概论,北京,中国社会科学出版社,2006年
张金杰：论欧盟高新技术产业的发展及其政策调整,世界经济,1999年第10期,第69-73页
张景安主编：风险投资与二板市场,北京,中国金融出版社,2000年
张静：欧盟科技政策之流变,内蒙古科技与经济,2005年第13期
张可云：区域经济政策,北京,商务出版社,2005年
张可云：区域经济政策——理论基础与欧盟国家实践,北京,中国轻工业出版社,2001年
张可云：区域经济政策——理论基础与欧盟国家实践中国轻工业出版社,2001年
张木然：德国的创新政策和创新体系,全球经济缭望,2005(11),21-26
张天明,对欧盟科技创新政策的分析与评价,全球科技与经济晾望,2001(7)
张天明：对欧盟科技创新政策的分析和评价,全球科技经济了望,2001年第7期
张小劲：从比较政策研究的角度认知欧盟,教学与研究,2000年第12期
张尧庭、方开泰：多元统计分析引论,北京,科学出版社,1982年
张迎红：欧洲新经济政策：起因、内容、特点,国际经济评论,2000年第3期,第68-75页
张幼文：世界经济学,上海,立信合计出版社,1999年
张蕴岭,顾俊礼主编：西欧的区域发展,中国展望出版社,1988年
张蕴岭主编：世纪的挑战—建设中的欧洲共同体统一大市场,北京,中国对外经济贸易出版社,1990年
张宗庆：技术创新研究的综合化趋势,国外社会科学,2000年第6期,第15-19页
赵俊杰：21世纪的欧盟经济发展战略,北京,中国城市出版社,2002年
赵伟：统一市场下的欧共体区域政策探析,欧洲,1994(4)
郑春荣：新制度主义与欧盟研究,德国研究,2006年第4期
郑逢波：合作创新激励研究,北京,经济科学出版社,2008年
郑海燕：欧洲联盟研究与发展政策,国外社会科学,2004年第3期
中国欧洲学会、中国社会科学院欧洲研究所、中国社会科学院：欧洲问题研究洲发展报告,北京,中国社会科学出版社,1998年
中国人民大学区域经济研究所：产业布局学,北京,中国人民大学出版社,1997年
中国社会科学院外事局：世界经济考察,北京,经济管理出版社,1998年
中国社科院外事局编：世界发展考察与研究,经济管理出版社,2001年
周敦富：区域经济学原理,北京,中国轻工业出版社,1999年
周弘、[德]贝娅特·科勒-科赫主编,北京,社会科学文献出版社,2008年
周起业、刘再兴等：区域经济学,北京,中国人民大学出版社,1989年
周穗明：《全球化冲击下的“德国模式“及其未来选择》,《欧洲》,1999年第6期,第86-90页
朱邦耀：基于城乡一体化视角的区域空间结构演化研究,重庆师范大学硕士论文(2008)
朱丽兰主编：海外技术创新参考读本,新华出版社,2000年
朱欣民：欧洲联盟经济概论,四川大学出版社,2000年
朱新民等,欧盟产业衰落区域的综合治理,成都,西南财经大学出版社,2001年
祝宝良、张峰：欧盟地区政策,北京,中国经济出版社,2005年
祝灵君：政治学的新制度主义：背景、观点及评论,浙江学刊,,》2003年第4期
卓悦等：英国风险投资的类型、资金来源及发展趋势,科学学与科学技术管理,1999年第7期,第47-51页
宗胜亮：网络环境下合作R&D项目的知识共享机理及促进对策研究,兰州大学硕士论文(2009)
邹根宝,刘峰：欧盟与美国高新技术产业发展的共同经验及启示,世界经济情况,2000年第16期,第4页
邹俊：欧盟地区政策研究：制度安排与政策工具,复旦大学博士毕业论文(2007)
Acs Z.J.,Anselin L., Varga A., (2002):Patents and Innovation Counts as Measures of Regional Production of New Knowledge. Research Policy,31,pp.1069-85.
Adams J.D. (2001):Comparative Localization of Academic and Industrial Spillovers, NBER Working Paper Series 8292, Cambridge, Mass.
Albert R., H. Jeong and A.-L. Barabasi (2000):"Error and Attack Tolerance of Complex Networks". Nature 406.
Albert, R. and A.-L. Barabasi (2002):Statistical mechanics of complex networks, Reviews of Modern Physics,74 (1),47-96.
Alic, J., Mowery, D.,& Rubin, E. (2003):U.S.technology and innovation policies:Lessons for climate change. Arlington, VA:Pew Center on Global Climate Change.
Alic,J.(2002):Policies for innovation:Learning from the past. In V. Norberg-Bohm (Ed.), The role of government in technology innovation:Insights for government policy in the energy sector. Cambridge, MA:Harvard University, Belfer Center for Science and International Affairs.
Almeida P, Kogut B (1999):Localization of knowledge and the mobility of engineers in regional networks. Management Science 45:905-918
Anderson J.E., van Wincoop E.(2001):Gravity with gravitas:a solution to the border puzzle. A Theoretical Foundation for the Gravity Equation, NBER Working Paper Series 8079, Cambridge, Mass.
Anderson J.E.,(1979):A theoretical Foundation for the Gravity equations, American Economic Review,69, pp.106-116.
Anselin L., Florax R.(1995):Small sample properties of tests for spatial dependence in regression models, in Anselin L. and Florax R. (eds.), New directions in spatial econometrics, Springer, Berlin, pp.21-74.
Audretsch D., Feldman M.(1996):R&D spillovers and the geography of innovation and production, American Economic Review,86, pp.641-652.
BalaV, GoyalS (2000):Anon-cooperative model of network formation. Econometrica68: 1181-1229
Barabasi AL, Albert R (1999):Emergence of scaling in random networks. Science 286: 509-512
Barabasi, A.-L. and R. Albert (1999):Emergence of scaling in random networks, Science, 286,509-12.
Barber, M., A. Krueger, T. Krueger and T. Roediger-Schluga (2006):The network of EU-funded collaborative R&D projects, Physical Review E,73,036132
Barker, K. and H. Cameron (2004):European Union science and technology policy, RJV collaboration and competition policy, in Y. Caloghirou, N.S. Vonortas and S. Ioannides (eds.), European Collaboration in Research and Development, Cheltenham, UK and Northampton, MA, US:Edwar Elgar,154-86.
Batagelj, V. and A. Mrvar (2003):Pajek- Analysis and visualization of large networks, in M. Jungerand P. Mutzel (eds.), Graph Drawing Software, Berlin:Springer,77-103.
Bergtrand J.H., (1985):The Gravity Equation in International Trade:Some Microeconomic Foundations and Empirical evidence, The Review of Economics and Statistics,71. pp.143-143.
Bernelmans-Videc. M.,Rist, R.,& Vedung, E.(1998):Carrots, sticks and sermons:Policy instruments & their evaluation. New Brunswick. NJ:Transaction.
Birkland.T. (2001):An introduction to the policy process:Theories, concepts, and models of public policy making. Armonk. NY:Sharpe.
Bode E. (2004):The Spatial Pattern of Localised R&D spillovers:an Empirical Investigation for Germany, Journal of Economic Geography,1, pp.43-64.
Boldrin M., Canova F. (2001):Europe's Regions:Income Disparities and Regional Policies, Economic Policies. April 2001, pp.207-245.
Bollobas, B.(2001):Random Graphs,2nd edn, Cambridge, Cambridge University Press.
Bonacich, P.(1972):Technique for analyzing overlapping memberships, in H.L.Costner (ed.) Sociological methodology, San Francisco:Jossey-Bass,176-85.
Bonacich, P.(1987):Power and centrality:A family of measures, American Journal of Sociology,92,1170-82.
Bornholdt, S.and H.G.Schuster(eds)(2003):Handbook of Graphs and Networks, Weinheim, WileyVCH.
Bottazzi L., Peri G.(2003):Innovation and Spillovers in Regions:evidence from European Patent Data, European Economic Review,47, pp.687-710.
Braunerhjelm P., Feldman M.(2006):Cluster Genesis. The origins and emergence of technology based economic development, Oxford University Press. Oxford, forthcoming.
Breschi S, Cusmano L (2004) Unveiling the structure of an European research area: Emergence of oligarchic networks under E.U. Framework Programmes. International Journal of Technology Management 27:747-782
Breschi S, Lissoni F (2006) Mobility and social networks:Localized knowledge spillovers revisited. ADRES conference, Saint-Etienne
Breschi S., Cusmano L. (2004):Unveiling the texture of a European Research Area: emergence of oligarchic networks under EU Framework Programmes. International Journal of Technology Management,27, pp.747-772.
Breschi S., Lissoni F. (2001):Localised Knowledge Spillovers vs. Innovative Milieux: Knowledge'Tacitness' Reconsidered, Papers in regional science.80. pp.255-273.
Breschi S., Lissoni F.(2004):Knowledge networks from patent data:methodological issues and research targets, in Moed H., Glanzel W., Schmoch U. (eds.), Handbook of Quantitative Science and Technology Research:The Use of Publication and Patent Statistics in Studies of S&T Systems. Springer, Berlin, pp.613-643.
Breschi. S. and L. Cusmano (2004):Unveiling the Texture of a European Research Area: emergence of oligarchic networks under EU Framework Programmes, International Journal of Technology Management. Special Issue on Technology Alliances,27 (8),747-772.
Breschi, S.and L. Cusmano (2004):Unveiling the texture of a European Research Area: Emergence of oligarchic networks under EU Framework Programmes, International Journal of Technology, Management,27(8),747-72.
Brin, S.and L. Page (1998):The anatomy of a large-scale hypertextual web search engine, Computer Networks,33,107-17.
Caloghirou, Y., N. S. Vonortas and S. Ioannides (eds) (2004):European Collaboration in Research and Development:Business Strategy and Public Policy. Northampton, MA, Edward Elgar.
Caloghirou, Y., N.S. Vonortas and S. Ioannides (2002):Science and technology policies towards research joint ventures', Science and Public Policy,29 (2),82-94.
CantnerU,GrafH(2006):The network of innovators in Jena:Anapplication of social network analysis.Research Policy 35:463-480
Caracostas, P. and U. Muldur (2001):The emergence of a new European Union research and innovation policy, in P. Laredo and P. Mustar (eds.), Research and Innovation Policies in the New Global Economy, Cheltenham, UK and Northampton, MA, US:Edward Elgar, 157-204.
CassimanB, VeugelersR(2002):Spillover sand R&D cooperation:Some empirical evidence.American Economic Review 92:1169-1184
CESPRI,2006. Evaluation of Progress towards a European Research Area for Information Society Technologies, Final Report, European Commission -DG Information Society and Media, December
CESPRI,2006a. Evaluation of Progress towards a European Research Area for Information Society Technologies, Technical Report, European Commission-DG Information Society and Media, December.
Cohen W, Levinthal DA (1990):Absorptive capacity:A new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly 35:128-152
Commission of the European Communities:Towards a European Research Area, Communication from the Commission and Social Committee and the Committee of the Regions,2000,11-25
CookeP,urangaMG,EtxebarriaG.Regional system sofinnovation anevolution aryper spective, Environment and planning,1998(30),1563-1584
CookeP,urangaMG,EtxebarriaG.Regionalinnovationsystems:Institutionalandorganizational dimension[J].ResearchPolicy,1997(26):457-491
Cookp:Hans-Joach im raczyk Hjand Heidenreich M.(eds.) Regional innovation system, theroleo fgovernance in the globalized world, London, UCLPress,1996.
CORDIS (2006a):Towards FP7, available from http://cordis.europa.eu/fp7/faq.htm).
CORDIS (2006b):FP6 Budget, available from http://cordis. europa.eu/fp6/budget.htm).
CORDIS (2006c):FP5-EC Programme:Maximum Amounts and Breakdown (1998-2002), available from http://cordis.europa.eu/fp5/src/budget.htm).
CORDIS search (2006):Projects Professional Search, available from http://cordis.europa.eu/search/index.cfm?fuseaction=proj.professionalSearch).
Cowan. R. and N. Jonard (2003):The dynamics of collective invention, Journal of Economic Behavior and Organization,52(4),513-32.
Cowan. R. and N. Jonard (2004):Network structure and the diffusion of knowledge', Journal of Economic Dynamics and Control,28 (8).1557-75.
Cowan, R.(2006):Network models of innovation and knowledge diffusion, in S. Breschi and F. Malerba (eds.), Clusters. Networks, and Innovation, Oxford:Oxford University Press (forthcoming).
Cowan, R.. N. Jonard and M. Ozman (2004):Knowledge dynamics in a network industry, Technological Forecasting and Social Change,71 (5),469-84.
D'Aspremont C, Jacquemin A (1988):Cooperative and non-cooperative R&D in duopoly with spillovers. American Economic Review 78:1133-1137
Dasgupta. P. and P.A. David (1994),'Toward a new economics of science', Research Policy, 23,487-521.
Dorogovtsev. S.N. and J.F.F. Mendes (2002):Evolution of networks, Advances in Physics, 51,1079-187.
Dorogovtsev, S.N. and J.F.F. Mendes (2004):The shortest path to complex networks, in N. Johnson. J. Efstathiou and F. Reed-Tsochas (eds.), Complex Systems and Interdisciplinary Science, Singapore:World Scientific (arXiv:cond-mat/0404593).
Edquist C. (2004):Systems of Innovation:Perspectives and Challenges, In Oxford Handbook of Innovation, Fagerberg J. et al. (Eds), Oxford:Oxford University Press.
Edquist, C.(2005):Systems of innovation-perspectives and challenges, in J. Fagerberg, D.C. Mowery and R.R. Nelson (eds.). The Oxford Handbook of Innovation, Oxford:Oxford University Press,181-208.
Efron, B. and R. Tibshirani (1993):An Introduction to the Bootstrap. New York:Chapman and Hall. European Commission (2006), The Fourth Framework Programme', European Commission, available from http://ec.europa.eu/research/fp4.html, last update May 22,2001).
European Commission (2000):Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions-Towards a European Research Area, COM (2000) 6, Brussels.
European Commission (2002):What European added value? European Commission, available from http://ec.europa.eu/research/era/leaflet/en/era04-en.html).
European Commission, (1999a):The structural funds and their coordination with the cohesion fund, Guidelines for programmes in the period 2000-2006, Communication of the Commission, Bruxelles, http://ec.europa.eu/comm/regional_policy/sources/docoffic/official/ guidelines.
European Commission, (1999b):Council Decision of 22 December 1998,1999/65/EC.
European Commission, (2000):Lisbon European Council, March 2000.
European Commission,2005. i2010-a European Information Society for growth and employment, SEC(2005)717.
European Commission,2005a. Working together for growth and jobs:A new start for the Lisbon strategy, COM(2005) 24.
European Commission, CORDIS, (2005):Fifth Framework Programme Database, Brussels.
European Commission. La recherche apres Maastricht:un bilan, une strategie. Communication de la Commission au Conseil et au Parlement Europe en,1992.
European Commission. Second European Report on S&T Indicators 1997. Report EUR 17639, Luxembourg:Office for Official Publications of the European Communities,1997.
European Investment Bank Papers,6, pp.109-131.
Eurostat, (2006):Series:Regions, http://epp.eurostat.cec.eu.int/.
Eurostat, (2006):Structural Business Survey, http://epp.eurostat.cec.eu.int/.
Fafchamps M, Van der Leij MJ, Goyal S (2006):Scientific networks and co-authorship. Economics Series Working Papers, University of Oxford, Department of Economics, Oxford
Fasella P. Bilan de dix ans d'effort. La Recherche, Supple'ment au no.276, Mai 1995:4-7.
Feenstra R.C.(2002):Border Effects and the Gravity Equation:Consistent Methods for Estimation,
Feldman M.P.(2002),:The Internet Revolution and the Geography of Innovation, International Social Sciences Journal,54, pp.47-56.
Gambardella A, Garcia-Fontes W(1996):Regional linkages through European research funding. Economics of Innovation and New Technology 4:123-138
Gillespie A., Richardson R., Cornford J. (2001):Regional Development and the New Economy,
Goldstein. M.L., S.A. Morris and G.G. Yen. (2004):Problems with fitting to the power-law distribution, European Physics Journal B.41(2),255-58.
GoyalS, Vander LeijM, MoragaJL(2006):Economics:Anemerging small world? Journal of PoliticalEconomy 2:403-438
Granovetter M (1973):The strength of weak ties. American Journal of Sociology 78: 1360-1380
Granovetter M (1995):Getting a job:A study of contacts and careers.2nd Edition, University of Chicago Press, Chicago
Greunz L.(2003):Geographically and Technologically Mediated Knowledge Spillovers between European Regions. Annals of Regional Science,37, pp.657-80.
Guzetti. L. (1995):A Brief History of European Union Research Policy. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Commission.
Hagedoorn, J., A.N. Link and N.S. Vonortas (2000):Research partnerships, Research Policy,29 (45).567-86.
Hodgson, G.M. (1998):Competence and contract in the theory of the firm', Journal of Economic Behavior & Organization,35, 179-201.
Innovation in a knowledge-driven economy, Brussels:Commission of the European Communities,2000-02.
Innovation Policy Studies. Statues report of latest result, and forthcoming tasks, Brussels: Commission of the European Communities,2002-03
J. Stefan Institute (1999):Data Mining and Decision Support for Business Competitiveness:A European Virtual Enterprise, European Commission-DG Information Society and Media.
Jackson M, Wolinsky A (1996):A strategic model of economic and social networks. Journal of Economic Theory 71:44-74
Jaffe. A. B. and M. Trajtenberg (eds).2002 Patents. Citations, and Innovations, The MIT Press.
JOHN PETERSON AND MARGARET SHARP:Technology Policy in the European Union, Basingstoke.Hampshire:Macmil-lan.1998.81.
JOHN PETERSON:High Technology and the Competition State:Ananalysis of the Eureka initiative, London and New York:Routledge,1993,122-126
Katsoulacos Y. European Community R&D support:effects on the cooperative behavior of firms.
Kleinberg. J.M.(1999):Authoritative sources in a hyperlinked environment, Journal of the ACM,46 (5).604-32.
Laredo, P. (1998):The networks promoted by the framework programme and the questions they raise about its formulation and interpretation', Research Policy,27 (6),589-89.
Lundvall,B.-A. and S. Borras (2005):Science, technology, and innovation policy, in J. Fagerberg, D.C. Mowery and R.R. Nelson (eds.), The Oxford Handbook of Innovation, Oxford: Oxford University Press,599-631.
Luukonen, T.(2002):Technology and market orientation in company participation in the EU framework programme, Research Policy,31 (3),1459-66.
Maggioni M, Nosvelli M, Uberti E (2007):Space vs. networks in the geography of innovation:A European analysis. Papers in Regional Science 86(3) this issue, doi:10.1111/j.1435-5957.2007.00130.x
Mairesse J, Turner L (2006):Measurement and explanation of the intensity of co-publication in scientific research:An analysis at the laboratory level. In:Antonelli C. Foray D, Hall B, Steinmueller E (eds) New frontiers in the economics of innovation and new technology:Essays in honour of Paul David. Edward Elgar Publishing, Cheltenham, UK
McPherson, M.L.Smith Lovin and J. Cook (2001):Birds of a feather:Homophily in social networks, Annual Sociological Review,52,415-44.
MorganK:Thelearningregion:institutions, innovationan dregional renewal Regionalstudies,1997,31 (5):491-503.
Newman MEJ (2004):Coauthorship networks and patterns of scientific collaboration. National Academy of Science USA 101:5200-5205
Newman, M.E.J. (2002):Assortative mixing in networks', Physical Review Letters,89,208701.
Newman, M.E.J.(2003a):The structure and function of complex networks, SIAM Review,45,167-256.
Newman, M.E.J.(2003b):Mixing patterns in networks, Physical Review E,67,026126.
OHN PETERSON:Technology policy in Europe Explaining the Fram ework program and EUREKA in theory and practice, Journal of Common Market Studies,1991,29(3):275
Peterson J.and M. Sharp (1998):Technology Policy in the European Union, Macmillan Press, London.
Peterson, J.and M. Sharp (1998):Technology Policy in the European Union, Houndsmill, Basingstoke and London:Macmillan.
Ponds R, van Oort F, Frenken K (2007):The geographical and institutional proximity of scientific collaboration networks. Papers in Regional Science 86(3) this issue, doi:10.1111/j.1435-5957.2007.00126.x
Powell WW, Koput KW, Smith-Doerr L (1996):Inter-organizational collaboration and the locus of innovation:Network of learning in biotechnology, Administrative Science Quarterly 41:116-145
Powell W.W.. D.R. White. K.W. Koput and J. Owen-Smith (2005):Network dynamics and field evolution:The growth of interorganizational collaboration in the life sciences, American Journal of Sociology,110 (4).1132-205.
Powell, W.W., K.W Koput and L. Smith-Doerr (1996):Interorganizational Collaboration and the Locus of Innovation:Networks of Learning in Biotechnology, Administrative Science Quarterly,41,116-145.
Rand Europe,2005. ERAnets:Evaluation of Networks of Collaboration between Participants in IST Research and their Evolution to Collaborations in the European Research Area (ERA). Final Report, European Commission-DG Information Society and Media, March.
Report EUR 16049. Monitor-Spear Programme,1994.
RoijakkersW, Hagedoorn J(2006):Inter-firms R&D partnering in pharmaceutical biotechnology since 1975:Trend, patterns, and networks. Research Policy 35:431-446
Rothaermel. F.T. and D.L. Deeds (2004):Exploration and exploitation alliances in biotechnology:a system of new product development', Strategic Management Journal,25. 201-21.
Ruberti A, AndreM.Un espaceeurope'endelascience Paris:Presses Universitaires de France,1995.
Scottish Journal of Political Economy.49, pp.491-506.
SinghJH(2005):Collaborative network sasde terminants of knowledge diffusi onpatterns.Management Science 51:756-770
Soete. L. and A. Arundel (eds) (1993):An Integrated Approach to European Innovation and Technology Diffusion Policy. A Maastricht Memorandum, Brussels:European Commission.
Strogatz, S.H. (2001):Exploring complex networks, Nature,410,268-76.
Wasserman S. Faust K (1994):Social network analysis:Methods and applications. Cambridge University Press. Cambridge
Wasserman. S. and K. Faust (1994):Social Network Analysis-Methods and Applications, Cambridge:Cambridge University Press.
Wasserman, S. and K. Faust,1994. Social network analysis, New York:Cambridge University Press.
Watts. D.J. (2004):The "new" science of networks, Annual Review of Sociology,30, 243-70.
Watts. D.J. and S.H. Strogatz (1998):Collective dynamics of 'small-world' networks, Nature,393,440-42.
Zucker LG, Darby MR, Amstrong J (1994):Intellectual capital and the firm:The technology of geographically localized knowledge spillovers. NBER, Working Paper 4946, Cambridge Akrich, M., Callon, M.,& Latour,B. (1988). A quoi tient le succes des innovations? Annales Des Mines,4,29.
[德]贝娅特,科勒-科赫等,顾俊礼等译：欧洲一体化与欧盟治理,北京,中国社会科学出版社,2004年
[德]丹尼尔·伯顿,凯思林·汉森：德国的技术政策：鼓励工业创新,经济资料译丛,1997年第1期,第56-63页
[德]卡尔·奥本兰德尔：欧洲的工业政策：必要性和原则,国外财经,1995年第2期
[德]赛康德：争夺世界技术经济霸权之战,北京,中国铁道出版社,1998年
[德]乌尔里希·罗尔主编,顾俊礼等译：德国经济：管理与市场,北京,中国出版社,1995年
[法]德尼兹·加亚尔,贝尔纳代特·德尚等著,蔡鸿滨、桂裕芳译：欧洲史,海口,海南出版社,2000年
[法]雅克·阿达著,何竞、周晓幸译：经济全球化,北京,中央编译出版社
[荷]雅克·佩克曼斯著,吴弦等译：欧洲一体化：方法与经济分析,北京,中国社会科学出版社,2006年
[荷]中小企业咨询研究院编著：欧洲中小企业调查,南京,江苏人民出版社,2000年
[美]C.P.欧曼,G·韦格纳拉加著,吴正章、张琦译：战后发展理论,北京,发展出版社,2000年
[美]保罗·A,萨缪尔森,威廉·D·诺德豪斯著,高鸿业等译：经济学,北京,中国发展出版社,1992年
[美]保罗·A.萨巴蒂尔编,彭宗超等译：政策过程理论,上海,三联书店,2004年
[美]戴维,兰德斯著,门洪华等译：国富国穷,北京,新华出版社,2001年
[美]戴维·费尔兰,盖尔·埃德蒙森：破土而出的欧洲新经济,国外社会科学文摘,2000年第8期,第16-18页
[美]玛沙·费丽莫,袁正清译：国际社会中的国家利益,杭州,浙江人民出版
[美]迈克尔,P.托达罗著,黄卫平、彭刚等译：经济发展,北京,中国经济出版
[美]迈克尔·波特,陈小悦译,竞争优势,北京,华夏出版社,2005年
[美]迈克尔·波特,陈小悦译：竞争战略,北京,华夏出版社,2005年
[美]迈克尔·波特,李明轩、邱如美译,国家竞争优势,北京,华夏出版社,2002年
[美]曼库尔·奥尔森著,吕应中、陈槐庆等译：国家兴衰探源,北京,商务印书馆
[美]乔治·泰奇,苏竣,柏杰译：研究与开发政策的经济学,北京,清华大学出版社,2002年
[美]塞缪尔·亨廷顿,劳伦斯·哈里森主编,程克雄泽：文化的重要作用,北京,新华出版社,2002年
[美]熊彼特,吴良健译：资本主义、社会主义和民主,北京,商务印书馆,1999年
[美]熊彼特：经济发展理论,北京,商务印书馆,2000年
[以]阿沙夫·拉辛,埃弗德·萨德卡,王根蓓、陈雷译：全球化经济学,上海,上海财经大学出版社,2001年
[英]AM阿格拉：欧洲共同体经济学,上海译文出版社,1984年
[英]彼得·迪肯著,刘卫东等译,全球性转变：重塑21世纪的全球经济版图,北京,商务印书馆,2007年
[英]彼得·罗布森著,戴炳然等译：国际一体化经济学,上海,上海译文出版社
白华：欧盟鼓励企业精神,全球科技经济了望,2000年第3期,第59页
白钦先,薛誉华：各国中小企业政策性金融体系比较,北京,中国金融出版社,2001年
曹远征：世界性的发达与不发达,管理世界,1987(5)
陈栋生：区域经济学,郑州,河南人民出版社,1993年
陈厚义：中国区域经济发展的“资源陷阱”及对策研究,武汉理工大学博士论文(2008)
陈甲勇：近程客源市场对旅游目的地的影响研究,浙江大学硕士论文(2008)
陈劲,王飞绒：创新政策：多国比较和发展框架,杭州,浙江大学出版社,2005年
陈乐民、周弘：欧洲文明的进程,北京,三联出版社,2003年
陈向东、胡萍：技术创新政策特点和效应的国际比较——以中、美、韩、法等国为例,中国科技论坛,2003(2),51-55
陈小凡：人民币——港币一体化：纳入内生性约束的货币区动态决策分析,西南财经大学博士论文(2005)
陈艳：欧盟治理与制度变迁,上海社会科学院博士毕业论文(2005)
陈耀：国家中西部发展政策研究,北京,经济管理出版社,2000年
陈志良、黄明哲：欧罗巴变奏,北京,中国人民大学出版社,1997年
成新轩：欧盟经济政策协调制度的变迁,北京,中国财政经济出版社,2003年
程必定：区域的外部性内部化和内部性外部化,经济研究,1995(7)
程海：技术联盟的模式与机制研究,沈阳,东北大学出版社,2004年
池仁勇、唐根年：基于投入与绩效评价的区域技术创新效率研究,科研管理,2004(4),23-27
戴炳然译：欧洲共同体条约集,上海,复旦大学出版社,1993年
戴忠义：产学研战略联盟信任机制研究,内蒙古大学硕士论文(2009)
邓锐：产学研联盟形成的动因分析,上海交通大学硕士论文(2009)
丁焕峰：区域创新系统的理论来源分析,世界科技研究与进展,2002(5),59-62
丁忠明、孙敬水：国外欠发达地区开发的基本经验及启示,世界经济2000(10)
杜德斌,盛垒等：上海研发产业的发展现状、问题及对策,中国科技成果,2007年第24期
杜德斌：跨国公司R&D全球化的区位模式研究,上海,复旦大学出版社,2001年
杜德斌：突破建设亚太研发中心的瓶颈,解放日报,2006年4月9日
杜德斌等：跨国公司的研发全球化及其应对策略研究(研究报告),上海市科技发展基金软科学重点项目,2003年
杜德斌等：上海创建国际产业R&D中心的战略研究,科学学与科学技术管理,2005年第4期
杜德斌等：上海创建国际产业研发中心城市的战略研究(研究报告),上海市科技发展基金软科学重点项目,2005年
杜厚文、夏庆杰等：世界经济一体化集团化研究及关于欧洲经济一体化析,北京,中国大百科全书出版社,1997年
杜厚文等：世界经济一体化集团化研究—及关于欧洲一体化的特例分析,北京,中国大百科全书出版社,1997年
杜肯堂、戴士根：区域经济管理学,北京,高等教育出版社,2004年
杜鹏程、韦伟：发达国家高新技术产业发展政策及其启示,安徽大学学报(哲学社会科学版,2004(3),95-100
樊春良：全球化时代的科技政策,北京,北京理工大学出版社,2005年
范军：论欧盟地区政策的改革,学术月刊,2002(3)
范军：一体化与地区问题：欧盟地区政策分析,欧洲,2001(2)
冯革群：欧洲边境区合作模式探析,世界地理研究,2001(4)
冯兴石：欧盟的“研究与技术开发政策”(RTD)研究,山东大学(2007)
冯兴石：欧盟的研发政策研究及启示,中国科技论坛,2007年第12期
冯兴元：欧盟与德国——解决区域不平衡问题的方法和思路,北京,中国保障出版社,2002年
复旦大学欧洲问题研究中心：欧盟经济发展报告,上海,复旦大学出版社,2006年
傅家骥：技术经济学科发展前沿问题探讨,科技和产业,2004(4),18-20傅正华：世界各国技术创新政策的特点,科技成果纵横,2006(2),36-43
盖文启、王辑慈：全球化浪潮中的区域发展问题,财经研究,2000
盖文启：论区域经济发展与区域创新环境,学术研究,2002(1),60-63
龚旭：构建经济强国的科技创新体制——日本科技体制改革的政策解析,中国科技论 坛,2003(6)
巩艳芳：爱尔兰：欧洲的“硅谷”,领导科：学2004(7)
贡泰也：从欧盟第四个“总体规划”看其科技发展战略,全球科技经济嗦望,1996年第10期
顾新：区域创新系统的内涵和特征,同济大学学报(社会科学版),2001(6)
顾新：区域创新系统的运行,中国软科学,2001(11),104-107.
关健等：欧盟科技计划的优先研究领域及其演变初探,中国科技论坛,2008年第1期
管书华：科技政策制定与评价的研究,武汉理工大学博士学位论文(2004)
郭鸿愚、邹治平：论发展我国区域共同市场,经济体制改革,2004
郭晓岩：创新是知识经济时代主要发展动力——加拿大的创新政策,科技成果纵横,2006(1),48—49
郭永正：中国和印度：国际科学合作的文献计量比较研究,大连理工大学博士论文(2010)
郭玉山,王森：网络经济是新经济的核心——德国2000年经济报告简介,全球科技经济了望,2000年第11期,第14-15页
郭玉山：德国采取措施迎接信息技术的挑战,全球科技经济了望,2000年第5期,第4-5页。
郭玉山：德国政府(1999年德国综合技术能力报告)综述,全球科技经济了望,2000年第5期,第62-63页
寒溪：此“盟”彼“盟”各不同——东盟和欧盟的地区一体化比较,世界知识,2003(7)
郝寿义、安虎森：区域经济学,北京,经济科学出版社,1999年
郝莹莹、杜德斌等：R&D政策及其空间效应——欧盟经验与借鉴意义,科学学与科学技术管理,2007年第3期
郝莹莹：欧盟科技政策及其区域效应研究,华东师范大学博士论文(2007)
何浩：欧盟现行科技政策的结构、内容与实施,科学管理研究,2002年第1期
何俊志：政策过程的网络分析——概念框架的产生、深化与拓展,中共浙江省委党校学报,2004年第1期
何淑明,邹小春：论地方政府与区域创新,经济师,2002(7),114-115
何小东：中国区域旅游合作研究,华东师范大学博士论文(2008)
胡瑾、娜庆治、宋全成：欧洲早期一体化思想与实践研究,济南,山东人民出版社,2000年
胡瑾、宋全成、李巍：欧洲当代一体化思想与实践研究,济南,山东人民出版社,2002年
胡瑾、王学玉主编：发展中的欧洲联盟,济南,山东人民出版社,2000年
胡瑾等：欧盟宪法危机与欧洲一体化,欧洲研究,2005年第5期
胡军：德国的工业技术创新机制：鼓励中小企业创新,科技管理研究,2000年第2期,第51-53页
胡荣花：走向新世纪的欧洲联盟,上海,上海财经大学出版社,2003年
胡小平：中小企业融资,北京,经济管理出版社,2000年
胡艳果：产业集群共性技术供给研究,浙江工业大学硕士论文(2005)
胡志坚,苏靖：关于区域创新系统研究,载《科技日报》1999年10月16日第5版
胡志坚主编：国家创新系统：理论分析与国际比较,社会科学文献出版社,2000年
黄宝印等：风险投资—理论、政策、实务,经济科学出版社,1999年
黄灿：欧盟和中国创新政策比较研究,科学学研究,2004(4),212-217
黄海洋：产业共性技术资助计划的组织管理与激励机制研究,上海交通大学硕士论文(2008)
黄鲁成：宏观区域创新体系的理论模式研究,中国软科学,2002(1),95-98.
黄学工：欧美技术创新政策比较分析,科技情报开发与经济,2005(4),174-175
计秋枫等：欧洲的梦想与现实：欧洲统一的历程与前景,南京,南京大学出版社,2000年
计秋枫等：欧洲的梦想与现实—欧洲统一的历程与前景,南京,南京大学出版社,2000年
季铸：世界经济导论,北京,人民出版社,2003年
贾亚男：关于区域创新环境的理论探讨,地域研究与开发,2001(1),5-8
江春泽：国际经济比较研究,北京,人民日报出版社,1992年
江岩：市场失灵、技术生命周期与技术创新政策,齐鲁学刊,2005(3),150-154
姜怀宇、李铁立：R&D投入的区位模式与区域经济发展,地理科学,2006(2),13-19
焦和平：电子欧洲—欧盟迎接信息社会的行动纲领,全球科技经济了望,2000年第7期,第14-15页
金炬,武夷山,梁战平：国际科技合作文献计量学研究综述——《科学计量学》期刊相关论文综述,图书情报工作,2007年第3期
金启明：欧盟对中东欧加盟十国的科技扶持政策,全球科技经济晾望,2003年第4期
金载映：区域经济一体化与经济合作,复旦大学博士毕业论文(1998)
靳仲华、周国林：欧盟科学技术概况,北京,科学出版社,2005年
孔祥雷：欧盟科技政策探析,菏泽师范专科学校学报,2003年第8期
兰天：欧洲经济一体化模式研究,东北财经大学博士毕业论文(2005)
李戈：区域差距的制度分析,经济体制改革,1999(3)
李纪珍：产业共性技术供给体系,北京,中国金融出版社,2004年
李洁、程奇：欧盟第六框架计划,科技政策与发展战略,2003年第3期
李京文,叶裕民：区域创新与地方政府职能,重庆商学院学报,2002(3),1-2
李景治：科技革命与大国兴衰一科教兴国的历史思考,北京,华文出版社,2000年
李骏罡：欧盟银行业一体化：政策、进程与效率分析,厦门大学博士毕业论文(2008)
李利华：道路客运发展的时空分析,长沙理工大学硕士论文(2005)
李明：欧盟区域科技政策及其对我国经济结构转型地区的启示,科技进步与对策,2007年第11期
李瑞昌：关系、结构与利益表达——政策制定和治理过程中的网络范式,复旦学报(社会科学版),2004年第6期
李瑞昌：政策网络：经验事实还是理论创新,中共浙江省委党校学报,2000年第1期
李天德等,欧盟区域政策及其效应研究,成都,四川大学出版社,2003年
李巍、王学玉编：欧洲一体化理论与历史文献选读,济南,山东人民出版社,2001年
李小建,李庆春：克鲁格曼的主要经济地理学观点分析,地理科学进展,1999(2),97-102
李小建：产业联系与农村：业化的企业分析,经济地理,1993(2),35-40
李小建：公司地理学(修订版),北京,科学出版社,1999年
李小建：跨国公司对区域经济发展影响的理论研究,地理研究,1997(3),101-111
李小建：业变化的综合研究——以澳大利亚制造业为例,地理学报,1991(3),289-299
李小建等：经济地理学,北京,高等教育出版社,1999年
李小建主编：经济地理学,北京,高等教育出版社,1999年
李新功：欧盟职业培训政策与实践,复旦大学博士毕业论文(2005)
李旭、唐海军：石河子区域经济差异的聚类分析,甘肃农业,2006(2)
李艳、陈雯：欧洲空间展望的简介与借鉴,国外城市规划,2004(3)
李艳：我国企业资源获取型对外直接投资研究,西南财经大学硕士论文(2008)
李艳军：南京与周边城市经济关联分析,河海大学硕士论文(2004)
李玉平：法国经济发展战略与经济增长前景,欧洲,1999年第3期,第37-46页
李玉潭：日美欧中小企业理论与政策,长春,吉林大学出版社,1992年
李芸：现代城市形态规划理念的转型取向,社会科学研究,2002
李正风、曾国屏：OECD国家创新体系研究及其意义——从理论走向政策,科学学研究,2004(4),206-211
李正风、曾国屏：走向跨国创新系统一创新系统理论与欧盟的实践,济南,山东教育出版社,2001年
李正风等：欧盟创新系统的特征及其问题,科学学研究,2002年第4期
李宗植：欧盟区域政策的启示,西北师大学报(社科版),2002(4)
厉以宁：区域发展新思路,北京,经济日报出版社,2000年
梁洪波：从统计数据看欧盟的技术创新,全球科技经济了望,2000年第6期,第34-35页
梁立明,张琳,韩强：欧盟15国科学合作的地域倾向和语言倾向,自然辩证法通讯,2006年第10期
梁琦,詹亦军：产业集聚、技术进步和产业升级：来自长三角的证据,产业经济评论,2005年第12期
林慧岳：论科技政策的体系结构和决策模式,自然辩证法研究,1999(10)
林平：德国软件产业发展概况,全球科技经济了望,2000年第12期,第34页
林平：德国信息产业基础设施现状及展望,全球科技经济了望,2000年第12期,第2页
刘东,杜占元：中小企业与技术创新,北京,社会科学文献出版社,1998年
刘峰：欧盟与美国高新技术产业发展的差别和原因,世界经济情况,2000年第16期,第5页
刘辉：欧盟酝酿建立欧洲研究区,全球科技经济了望,2000年第5期,第22-23页
刘金友：基于政行区划的区划创新体系研究,企业经济,2001(3),13-16
刘君德,中国转型期“行政区经济”现象透视——兼论中国特色人文经济地理学的发展,经济地理,2006(6)
刘曙光,田丽琴：区域创新发展的模式与国际案例研究,世界地理研究,2001(1),20-23.
刘文秀、埃米尔·J·科什纳等,欧洲联盟政策及政策过程研究,北京,法律出版社,2003年
刘文秀：欧盟政策过程特征及政策效率分析,中国人民大学国际关系学院编国际前沿问题研究,北京,当代世界出版社,2005年
刘文秀：欧洲一体化性质及特点,国际问题研究,2004(2)
刘秀文、埃米尔·J·科斯纳等：欧洲联盟政策及政策过程研究,北京,法律出版社,2003年
刘艳莉：我国科技企业孵化器的系统运行机制与绩效评价研究,哈尔滨工程大学博士论文(2009)
刘玉安：北欧福利国家剖析,济南,山东大学出版社,1995年
陆大道：区位论及区域研究方法,北京,科学出版社,1988年
陆芳：跨国公司与欧盟经济一体化,华中科技大学博士毕业论文(2006)
陆寒寅：世纪之交世界经济结构变动研究：供给创新利对称突破,复旦大学博士论文(2003)
吕青：国家科技计划对促进技术创新的作用研究,中国科学院研究生院硕士学位论文(2003)
罗松涛：欧洲：旧大陆拥抱新经济,国际问题研究,2000年第6期,第4页
罗炜,唐元虎：国内外合作创新研究述评,科学管理研究,2000年第8期
罗炜：企业合作创新理论研究,上海,复旦大学出版社,2002年
麻钞：浙江省中小企业集群产业共性技术开发中的政府作用,浙江工业大学硕士论文(2007)
马亮：产业共性技术开发组织形式比较及选择研究,兰州理工大学硕士论文(2008)
马越：欧洲一体化与国家主权问题研究,广东外语外贸大学硕士论文(2009)
孟兰兰、信颖：产业技术创新与政府支持政策,内蒙古财经学院学报,2004(2),97-99
慕海平主编：寻找竞争力的支点——产业、科技、金融政策国际比较研究,北京,中国经济出版社,2001年
娜庆治：多重管治视角下的欧洲联盟政治,济南,山东大学出版社2002年版
欧共体官方出版局编,苏明忠译：欧洲联盟条约,北京,国际文化出版社,1999年
欧洲风险投资协会编：欧洲风险投资运作规则通览,太原,山西人民出版社,2001年
彭勃：近年来国外政治学研究现状及其启示,政治学研究,2000年第4期
彭纪生：论技术创新网络中的中介作用,自然辩证法研究,2000(6),50-57
彭澎：国际政治经济学,北京,社会科学出版社,2001年
钱时褐：科技进步与世界经济发展,保定,河北大学出版社,2000年
钱运春：亚“中心—周边”结构欧洲一体化的区域视角,上海社会科学院博士论文(2002)
钱运春：亚中心结构与区域平衡发展,上海,上海远东出版社,2003年
裘元伦：如何观察欧洲一体化进程,前线,2002(3)
阙澄宇：欧盟中央银行体系研究,东北财经大学博士毕业论文(2002)
桑惊：欧洲联盟创新政策浅析,中国社会科学院博士毕业论文(2002)
尚勇,朱传柏：区域创新系统的理论与实践,北京,中国经济出版社,1999年
申皓、何成军：欧盟科技政策浅析,科技进步与对策,2004年第9期
申皓：试析欧盟地区政策的演进,法国研究,2002(2)
沈立人：调整地区经济发展不定平衡的理论和对策,经济学家,1995
施健：民营企业与跨国公司技术合作研究,同济大学硕士论文(2007)
史文瑞：1999年德国科技发展综述,全球科技经济了望,2000年第4期,第15-18页
苏惠民：论“大欧盟”的地位和影响,和平与发展,2004(3)
孙玉德：欧盟的地区问题与地区政策,中国城市金融,2000(9)
谭崇台：发展经济学的新发展,武汉.武汉大学出版社,1999年
汤碧：欧盟进程：经济全球化背景下的新思考,对外经贸实务,2004
汤世国：国家创新体系建设中协调问题的某些思考,中国科技成果,2002年第20期
田丽琴：简论区域创新系统的发展模式,山东经济战略研究,2001(5),38-39
汪莹、王娅莉：中美日中小企业技术创新政策的演进过程及规律,科技管理研究,2005(6),25-28
汪勇等：英国风险资本与风险企业间新型关系实践,世界经济研究,2000年第2期,第68—72页
王川兰：经济一体化过程中的区域行政体制与创新,复旦大学博士论文(2005)
王大海：丹麦创新政策及其实施进展,全球经济瞭望,2005(8)
王德绿：区域的崛起——区域创新理论与案例研究,济南,山东教育出版社,2002
王核成,宁熙：硅谷的核心竞争力在于区域创新网络,经济学家,2001(5),125-12
王华,黄可人：基于人力资本积累理论的广西人才战略的思考,科技管理研究,2010年第21期
王辑慈：知识经济和区域创新环境,经济地理,1999(1),11-15
王稼琼,绳丽惠：区域创新体系的功能和特征分析,中国软科学,1999(2),53-55
王建：经济一体化的贸易效应及其在我国的地区差异,山东大学硕士论文(2006)
王进东：日本产业技术政策新指南,全球科技经济瞭望,2005(8)
王丽丽：面向知识经济建设区域创新体系,山西科技,2000(6),7-8
王鲁成：关于区域创新系统研究内容的探讨,科研管理,2000(2),43-48
王明友：知识经济与技术创新,经济管理出版社,1999年
王青云：国家区域政策研究,经济问题,1996(4)
王世浚：国际经济合作理论与实务,北京,中国对外经济贸易出版社,1997年
王显：论当代欧洲一体化进程中的文化认同问题—兼评欧盟的文化政策国际观察,2000(6)
王兴成：国外企业孵化器活动方兴未艾,国外社会科学,2000年第5期,第72—75页
王学东：新制度主义的欧洲一体化理论述评,欧洲研究,2003年第5期
王学玉：欧洲一体化：一个进程,多种理论,欧洲,2001年第2期
王雅梅：欧盟区域政策研究,四川大学博士毕业论文(2005)
王一鸣：中国区域经济政策研究,北京,中国计划出版社,1998年
王勇：知识经济对策：运作与案例,中国城市出版社,1998年
王志平等：纽约州政府科技创新政策体系研究及启示,上海行政学院学报,2005(3),37-44
魏守华,吴贵生：我国省区科技空间分布特征、成因及其政策含义,管理世界,2005 年第4期
吴贵生：区域创新体系与区域经济的互动发展,重庆商学院学报,2002(4)
吴贵生等著：区域科技论,北京,清华大学出版社,2007年5月
吴志成、薛晓源主编：《欧洲研究前沿报告》,上海,华东师范大学出版社,2007年
伍怡康,戴炳然：理想、现实与前景：欧共体三十年,上海,上海人民出版社,1988年
伍贻康：欧洲一体化整合协调经验极其启迪,参见吴志成、薛晓源主编《欧洲研究前沿报告》,上海,华东师范大学出版社,2007年
武海亮：美国技术创新政策研究,西南财经大学硕士学位论文(2000)
肖峰：关于欧盟的科技合作问题,中国青年政治学院学报,1999年第1期
肖欢容：地区主义：理论的历史演进,北京,北京广播学院出版社,2003年
刑怀滨、苏竣：公共科技政策分析的理论进路：评述与比较,公共管理学报,2005(4),42-51
修颖：区域空间结构重组：理论基础、动力机制及其实现,经济地理,2003
徐春祥：贸易一体化条件下区域一体化组织模式,亚太经济,2008年第4期
徐大可、陈劲：创新政策设计的理念和框架,国家行政学院学报,2004(4),26-29
徐建国：我国科技资源空间分布的实证研究,清华大学博士论文(2005)
徐翔、聂鸣：我国科技创新政策研究综述,科技进步与对策,2005(11),178-180
徐作圣：国家创新系统与竞争力,台北,联经出版社,1999年
许贵庆、陈为生：澳大利亚、新西兰鼓励科技创新的主要做法与特点,科技与经济,2004(2)
许坚：2004年瑞典科技发展综述,全球科技经济晾望,2005(4),18-21
许围城、王效俐：我国技术创新政策平台建设浅析,技术与创新管理,2005(4),7-9
扬逢眠：欧盟的地区政策及其推行的困难,欧洲,1996(6)
扬逢抿、张永安：欧洲联盟经济学,上海,华东理工大学出版社,1999年
杨静文：新增长理论对我国开放型经济发展的启示,国际经贸探索,1998年第10期
杨平：欧盟科技计划的发展历程,全球科技经济了望,2000年第3期,第37页
杨巧实：欧盟重大科技计划实施中的跨国科技合作研究,哈尔滨工业大学硕士论文(2008)
叶金国：技术创新积累效应的混沌模型及其政策条件,数据的实践与知识,2005(9),9-14
叶劲松：新增长理论的国际贸易发展观及其启示,宁波大学学报(人文科学版)(2002)
殷伟：欧盟银行业的一体化的竞争与效率分析,复旦大学博士毕业论文(2004)
尹碧涛：基于共生理论的合作创新环境研究,华中科技大学硕士论文(2006)
尹路：区域产业发展阶段和陕北产业跨越式发展实证研究,西北大学硕士论文(2008)
游宪生：经济增长研究,上海,立信会计出版社,1999年
余建平：论政府在技术创新中的作用——美、日、欧盟创新政策及启示,经济师,2005(7),75
余开祥等：欧洲共同体：体制·政策·趋势,上海,复旦大学出版社,1989年
俞可平：治理与善治,北京,社会科学文献出版社,2000年版
俞正梁：区域化、区域政治与区域治理,国际观察,2001(6)
郁鸿胜：欧洲城市群发展的基本特点,上海综合经济,2003(6)
袁晓东：欧盟科技创新政策分析,研究与发展管理,2003(4)
臧术美：欧盟决策机制研究、欧盟地区政策改革与效率研究,华东师范大学博士毕业论文(2009)
张广翠：欧盟区域政策研究,吉林大学博士毕业论文(2006)
张广翠：欧盟区域政策研究,吉林大学博士毕业论文(2006)
张海冰：欧洲一体化制度研究,上海社会科学院博士毕业论文(2004)
张辉鹏,吴贵生：欧盟跨世纪的技术创新发展战略,经济学动态,1999年第11期,第50-52页
张慧：区域旅游整合开发研究,华中师范大学硕士论文(2008)
张建雄：欧盟对落后地区的扶助和开发政策,欧洲,2001(3)
张荐华：欧洲一体化与欧盟的经济社会政策,北京,商务印书馆,2001年
张健雄：欧盟经济政策概论,北京,中国社会科学出版社,2006年
张金杰：论欧盟高新技术产业的发展及其政策调整,世界经济,1999年第10期,第69-73页
张景安主编：风险投资与二板市场,北京,中国金融出版社,2000年
张静：欧盟科技政策之流变,内蒙古科技与经济,2005年第13期
张可云：区域经济政策,北京,商务出版社,2005年
张可云：区域经济政策——理论基础与欧盟国家实践,北京,中国轻工业出版社,2001年
张可云：区域经济政策——理论基础与欧盟国家实践中国轻工业出版社,2001年
张木然：德国的创新政策和创新体系,全球经济缭望,2005(11),21-26
张天明,对欧盟科技创新政策的分析与评价,全球科技与经济晾望,2001(7)
张天明：对欧盟科技创新政策的分析和评价,全球科技经济了望,2001年第7期
张小劲：从比较政策研究的角度认知欧盟,教学与研究,2000年第12期
张尧庭、方开泰：多元统计分析引论,北京,科学出版社,1982年
张迎红：欧洲新经济政策：起因、内容、特点,国际经济评论,2000年第3期,第68-75页
张幼文：世界经济学,上海,立信合计出版社,1999年
张蕴岭,顾俊礼主编：西欧的区域发展,中国展望出版社,1988年
张蕴岭主编：世纪的挑战—建设中的欧洲共同体统一大市场,北京,中国对外经济贸易出版社,1990年
张宗庆：技术创新研究的综合化趋势,国外社会科学,2000年第6期,第15-19页
赵俊杰：21世纪的欧盟经济发展战略,北京,中国城市出版社,2002年
赵伟：统一市场下的欧共体区域政策探析,欧洲,1994(4)
郑春荣：新制度主义与欧盟研究,德国研究,2006年第4期
郑逢波：合作创新激励研究,北京,经济科学出版社,2008年
郑海燕：欧洲联盟研究与发展政策,国外社会科学,2004年第3期
中国欧洲学会、中国社会科学院欧洲研究所、中国社会科学院：欧洲问题研究洲发展报告,北京,中国社会科学出版社,1998年
中国人民大学区域经济研究所：产业布局学,北京,中国人民大学出版社,1997年
中国社会科学院外事局：世界经济考察,北京,经济管理出版社,1998年
中国社科院外事局编：世界发展考察与研究,经济管理出版社,2001年
周敦富：区域经济学原理,北京,中国轻工业出版社,1999年
周弘、[德]贝娅特·科勒-科赫主编,北京,社会科学文献出版社,2008年
周起业、刘再兴等：区域经济学,北京,中国人民大学出版社,1989年
周穗明：《全球化冲击下的“德国模式“及其未来选择》,《欧洲》,1999年第6期,第86-90页
朱邦耀：基于城乡一体化视角的区域空间结构演化研究,重庆师范大学硕士论文(2008)
朱丽兰主编：海外技术创新参考读本,新华出版社,2000年
朱欣民：欧洲联盟经济概论,四川大学出版社,2000年
朱新民等,欧盟产业衰落区域的综合治理,成都,西南财经大学出版社,2001年
祝宝良、张峰：欧盟地区政策,北京,中国经济出版社,2005年
祝灵君：政治学的新制度主义：背景、观点及评论,浙江学刊,,》2003年第4期
卓悦等：英国风险投资的类型、资金来源及发展趋势,科学学与科学技术管理,1999年第7期,第47-51页
宗胜亮：网络环境下合作R&D项目的知识共享机理及促进对策研究,兰州大学硕士论文(2009)
邹根宝,刘峰：欧盟与美国高新技术产业发展的共同经验及启示,世界经济情况,2000年第16期,第4页
邹俊：欧盟地区政策研究：制度安排与政策工具,复旦大学博士毕业论文(2007)
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |