工布自然保护区森林生态系统服务功能及可持续发展研究
|
摘要
本文通过标准地调查、查阅资料和遥感分析相结合的方法获得相关研究数据；依据生态经济学、景观生态学,以西藏工布自然保护区生态系统,特别是森林生态系统为对象,首次系统地研究自然保护区森林生态系统服务与功能效应及其价值,并通过生态足迹法研究了该区域生态承载力与可持续发展策略。
在水源涵养方面,本文采用了降水贮存量法计算以森林为主的自然保护区所有生态系统类型的水源涵养功能；在土壤保持方面,基于美国农业部的通用水土流失方程(Revised Universal Soil Loss Equation, USLE),计算生态系统单位面积的土壤保持量；在固碳释氧功能方面,通过该区植被净初级生产力(net primary production, NPP)测算,利用遥感技术和生态经济学方法,计算保护区内固定CO2和释放O2的物质量；其它服务功能的评估,采用了目前生态学中通用方法。在自然保护区可持续发展研究方面,本文主要采用了生态足迹分析法。研究主要结果如下：
1.研究了工布自然保护区森林经济价值,分别对用材林、人工林、林下资源、林地等不同用途的林木价值进行了评估。结果表明：工布自然保护区森林资产总存量价值主要由林木价值、林下资源价值和林地价值组成,其价值分别为：1213.9亿元、955.8万元、124.03亿元,工布自然保护区总经济价值为1338.27亿元,其中林木价值占90.73%,林地价值占9.27%。
2.研究了工布自然保护区生态系统服务功能,并进行了综合评估。结果表明：工布自然保护区生态系统涵养水源价值为265.23亿元·a-1,保育土壤价值为2.77亿元·a-1,固碳释氧价值为82.24亿元.a-1,净化空气价值为31.46亿元·a-1,游憩功能的价值为2.4亿元·a-1,总价值为384.1亿元·a-1。水源涵养、固碳释氧和净化大气的价值占90%以上,工布自然保护区的生态效益中“水源涵养”、“固碳释氧”、“净化大气”是其主要作用。保护区面积仅占林芝地区的面积18.56%,而其森林生态系统服务功能价值占林芝地区森林生态系统服务功能价值的43.45%,生态价值约为西藏单位面积森林生态系统服务功能的4.5倍。
3.研究计算了工布自然保护区生态足迹并进行预测。结果表明：生态足迹分析显示2004-2007年工布自然保护区内的生态盈余一直为正值,表明该区域生态承载力比生态足迹大,属于生态环境和可持续发展度均优良地区。但近年来,该区域生态足迹呈现出上升趋势,预测128年后可超过生态承载力,要保证未来该区生态系统良性循环,必须注意降低生态足迹需求,采取相应有效措施,增加生态承载力,强化保护区的生态保护功能。
The basic data were obtained through field investigation, integrating line sampling, normal site investigating and the remote sensing data. According to forest ecology, ecology economics, landscape ecology and landscape architecture, Gongbu forest ecosystem was investigated for its service and function effects, and its service value was calculated as well.
A precipitation storage method was used to evaluate regional water conservation; USLE (Revised Universal Soil Loss Equation) model was used to calculated the soil conservation; NPP (Net primary production) and remote sensing method was used to calculated the value of carbon fixation and oxygen release; and other ecological service functions were evaluated by using the method from "Forestry Industry Standard of the PRC". The results are as follows:
(1) We studied the forest economic value of Gongbu Nature Reserve, and evaluated the forest-tree value of timber production forest, artificial forest, under-forest resource and woodland resource. The forest asset includes forest resource, under-forest resource and woodland resource with the value of 121.39 billion yuan,95.58 million yuan and 12.403 billion yuan respectively. The tatol value of forest asset of Gongbu Nature Reserve is 133.827 billion yuan, in which the forest resource accounts for 90.73% and woodland resource 9.27%.
(2) We studied and conducted a comprehensive assessment of the ecosystem service function in Gongbu Nature Reserve. The results showed that, the forest ecosystems of Gongbu Nature Reserve could benefit water conservation, soil conservation, carbon fixation and oxygen release, atmosphere purgation and tourism and recreational function, their economic values were estimated to be 26.523 billion RMB per year,0.277 billon RMB per year,8.224 billion RMB per year,3.146 billion RMB per year,0.24 billion RMB per year respectively, and the total value of forest ecological service function of Gongbu is 38.41 billion RMB per year. Gongbu Nature Reserve accounts for 18.56 per cent of the area and provides 43.45 per cent of ecological service function value of Nyingchi Prefecture, and the ecological service function value per unit area is 4.5 times that of Tibet.
(3) We studied and forecasted ecological footprint in Gongbu Nature Reserve. The reslut showed that ecological surplus of Gongbu was positive from 2004 to 2007 by ecological footprint analysis. The ecological capacity of Gongbu Nature Reserve is higher than ecological footprint, and its sustainable development degree is excellent. But in recent years, the ecological footprint of Gongbu appeared a rising tendency, and it maybe surpass its ecological carrying capacity in 128 years. In order to ensure that the value of ecological footprint is lower than that of ecological capacity, the demand of ecological footprint must be reduced, and the the ecological capacity must be increased. The function of ecological and environmental protection in Gongbu Nature Reserve play more and more important role play more and more important role.
在水源涵养方面,本文采用了降水贮存量法计算以森林为主的自然保护区所有生态系统类型的水源涵养功能；在土壤保持方面,基于美国农业部的通用水土流失方程(Revised Universal Soil Loss Equation, USLE),计算生态系统单位面积的土壤保持量；在固碳释氧功能方面,通过该区植被净初级生产力(net primary production, NPP)测算,利用遥感技术和生态经济学方法,计算保护区内固定CO2和释放O2的物质量；其它服务功能的评估,采用了目前生态学中通用方法。在自然保护区可持续发展研究方面,本文主要采用了生态足迹分析法。研究主要结果如下：
1.研究了工布自然保护区森林经济价值,分别对用材林、人工林、林下资源、林地等不同用途的林木价值进行了评估。结果表明：工布自然保护区森林资产总存量价值主要由林木价值、林下资源价值和林地价值组成,其价值分别为：1213.9亿元、955.8万元、124.03亿元,工布自然保护区总经济价值为1338.27亿元,其中林木价值占90.73%,林地价值占9.27%。
2.研究了工布自然保护区生态系统服务功能,并进行了综合评估。结果表明：工布自然保护区生态系统涵养水源价值为265.23亿元·a-1,保育土壤价值为2.77亿元·a-1,固碳释氧价值为82.24亿元.a-1,净化空气价值为31.46亿元·a-1,游憩功能的价值为2.4亿元·a-1,总价值为384.1亿元·a-1。水源涵养、固碳释氧和净化大气的价值占90%以上,工布自然保护区的生态效益中“水源涵养”、“固碳释氧”、“净化大气”是其主要作用。保护区面积仅占林芝地区的面积18.56%,而其森林生态系统服务功能价值占林芝地区森林生态系统服务功能价值的43.45%,生态价值约为西藏单位面积森林生态系统服务功能的4.5倍。
3.研究计算了工布自然保护区生态足迹并进行预测。结果表明：生态足迹分析显示2004-2007年工布自然保护区内的生态盈余一直为正值,表明该区域生态承载力比生态足迹大,属于生态环境和可持续发展度均优良地区。但近年来,该区域生态足迹呈现出上升趋势,预测128年后可超过生态承载力,要保证未来该区生态系统良性循环,必须注意降低生态足迹需求,采取相应有效措施,增加生态承载力,强化保护区的生态保护功能。
The basic data were obtained through field investigation, integrating line sampling, normal site investigating and the remote sensing data. According to forest ecology, ecology economics, landscape ecology and landscape architecture, Gongbu forest ecosystem was investigated for its service and function effects, and its service value was calculated as well.
A precipitation storage method was used to evaluate regional water conservation; USLE (Revised Universal Soil Loss Equation) model was used to calculated the soil conservation; NPP (Net primary production) and remote sensing method was used to calculated the value of carbon fixation and oxygen release; and other ecological service functions were evaluated by using the method from "Forestry Industry Standard of the PRC". The results are as follows:
(1) We studied the forest economic value of Gongbu Nature Reserve, and evaluated the forest-tree value of timber production forest, artificial forest, under-forest resource and woodland resource. The forest asset includes forest resource, under-forest resource and woodland resource with the value of 121.39 billion yuan,95.58 million yuan and 12.403 billion yuan respectively. The tatol value of forest asset of Gongbu Nature Reserve is 133.827 billion yuan, in which the forest resource accounts for 90.73% and woodland resource 9.27%.
(2) We studied and conducted a comprehensive assessment of the ecosystem service function in Gongbu Nature Reserve. The results showed that, the forest ecosystems of Gongbu Nature Reserve could benefit water conservation, soil conservation, carbon fixation and oxygen release, atmosphere purgation and tourism and recreational function, their economic values were estimated to be 26.523 billion RMB per year,0.277 billon RMB per year,8.224 billion RMB per year,3.146 billion RMB per year,0.24 billion RMB per year respectively, and the total value of forest ecological service function of Gongbu is 38.41 billion RMB per year. Gongbu Nature Reserve accounts for 18.56 per cent of the area and provides 43.45 per cent of ecological service function value of Nyingchi Prefecture, and the ecological service function value per unit area is 4.5 times that of Tibet.
(3) We studied and forecasted ecological footprint in Gongbu Nature Reserve. The reslut showed that ecological surplus of Gongbu was positive from 2004 to 2007 by ecological footprint analysis. The ecological capacity of Gongbu Nature Reserve is higher than ecological footprint, and its sustainable development degree is excellent. But in recent years, the ecological footprint of Gongbu appeared a rising tendency, and it maybe surpass its ecological carrying capacity in 128 years. In order to ensure that the value of ecological footprint is lower than that of ecological capacity, the demand of ecological footprint must be reduced, and the the ecological capacity must be increased. The function of ecological and environmental protection in Gongbu Nature Reserve play more and more important role play more and more important role.
引文
[1]Rees W E. Revisiting carrying capacity:area-based indicators of sustainability [J].Population and Environment,1996,17:195-215.
[2]Barton D. N.. The Transferability of Benefit Transfer:Contingent Valuation of Water Quality Improvements in Costa Rica[J]. Ecological Economics,2002,42:147-164.
[3]Bjorklund J., Limburg K. Ryberg T. Impact of Production Intensity on the Ability of the Agricultural Land Scape to Generate Ecosystem Services:an Example Form Sweden[J]. Ecological Economics,1999,29:269-291.
[4]Engelhardt K A M and M E Ritchie.Effects of macrophyte species richness on wetland ecosystem functioning and services.Nature,2001.411:687-689.
[5]Naeem, S. How changes in biodiversity may affect the provisioning of ecosystem services. In Managing Human-Dominated Ecosystems. Missouri Botanical Garden Press, St.Louis,2001:3-33.
[6]Loreau, M., Naeem, S., Inchausti, P. Biodiversity and ecosystem functioning:current knowledge and future challenges [J]. Science,2001,294(12):804-808.
[7]Luck GW, Daily GC, Ehrlich PR. Population diversity andecosystem services[J]. Trends in Ecology and Evolution,2003,18(7):31-336.
[8]Troy, A., Wilson, M. Mapping ecosystem services:practical challenges and opportunities in linking GIS and value transfer[J]. Ecological Economics,2006,60(2):435-449.
[9]Bingham G, Bishop R, Brody M, et al. Issues in ecosystem valuation:improving information for decision making[J]. Ecological Economics,1995,14(1):73-90.
[10]Hein, L., van Koppen, K., de Groot, R.S., and van Ierland, E.C. Spatial scales, stakeholders and the valuation of ecosystem services[J]. Ecological Economics,2006,57(2):209-228.
[11]Carpenter, S.R., DeFries, R., Dietz, T., Mooney, H.A., Polasky, S. Millennium ecosystem assessment:research need[J]. Science,2006,314(5797):257-258.
[12]De Groot R. S., Wilson M. A, and Boumans R. M. J.. A Typology for The Classification, Description, and Valuation of Ecosystem Functions, Goods, and Services [J]. Ecological Economics,2002,41:393-408.
[13]Ehrlich P. R., Ehrlich A. H.. Extinction:the Causes and Consequences of the Disappearance of Species. New York:Random House,1981:102-105.
[14]Odum H. T., Odum E. P.. The Energetic Basis for Valuation of Ecosystem Services[J]. Ecosystems,2000,3(1):21-23.
[15]OECD. The Economic Appraisal of Environmental Protects and Polices, a Practical Guide[R]. Paris,1995:106-111.
[16]Pearce D. W., Moran D.. The Economic Value of Biodiversity[J]. Cambridge,1994:39- 89.
[17]Turner K.. Economics and Wetland Management[J]. Ambio,1991,20:59-61.
[18]UNEP, Guidelines for Country Study on Biological Diversity[J]. Oxford:Oxford University Press,1993:52-56.
[19]Woodward R. T., Wui Y. S.. The Economic Value of Wetland Services:a meta-analysis[J]. Ecological Economics,2001,37 (2):257-270.
[20]曹淑艳,谢高地.社区居民消费的生态足迹.中国人口、资源与环境.2006,16卷,第4期.299-302.
[21]陈东景,徐中民,程国栋,张志强.中国西北地区的生态足迹.冰川冻土,2001,23(2).164-169.
[22]陈冬冬,高旺盛,陈源泉.生态足迹分析方法研究进展.应用生态学报,2006,17(10)：1983-1988.
[23]陈应发.旅行费用法——国外最流行的森林游憩价值评估方法[J].生态经济,1996,(4)：35-38.
[24]陈勇,李智勇,林群等.森林资源社会效益核算的指标体系[A].森林合计价值核算国际研讨会,CAF&ITTO,2001.
[25]戴科伟,钱谊,张益民,孙靖.基于生态足迹的自然保护区可持续发展研究——以鹞落坪国家级自然保护区为例. 南京师大学报,2007,30卷,第2期.115-121.
[26]杜斌,张坤民,温宗国,宋国君.城市生态足迹计算方法的设计与案例.清华大学学报(自然科学版),2004,44卷,第9期.1172-1175
[27]方精云,刘国华,徐嵩龄.我国森林植被的生物量和净生产量[J].生态学报,1996,16(5)：497-508.
[28]于遵波,洪绂曾,韩建国.草地生态资产及功能价值的能值评估——以锡林郭勒羊草草地为例[J].中国草地学报,2006,28(2)：1-6.
[29]刘红梅,陆健健,董双林,方建光.上海崇西湿地生态系统功能价值分析[J].中山大学学报(自然科学版),2007,46(2)：240-243.
[30]宫照红.西藏林芝工布保护区森林生态系统服务功能浅析.防护林科技,2004(3).43-44,56.
[31]陶燕格,宋乃平,王磊,刘艳华.生态等值分析法在草地资源损坏评估中的应用[J].资源科学,2008,30(1)：114-118.
[32]赵同谦,欧阳志云,贾良清,郑华.中国草地生态系统服务功能间接价值评价[J].2004,24(6)：1101-1110.
[33]郭其强,罗大庆,方江平等.西藏林芝地区森林生态系统服务功能价值评估[A].西藏科学第四届学术年会,2008：101-124.
[34]郭中伟,李典谟,于丹.生态系统调节水量的价值评估——兴山实例[J].自然资源学报,1998,13(3)：242-248.
[35]郭中伟,李典谟.生物多样性经济价值评估的基本方法[J].生物多样性,1999,7(1)：60- 67.
[36]韩念勇.中国自然保护区可持续管理政策研究[J].自然资源学报,2000,15(3)：201-207.
[37]胡明形.森林有其价值合适的几种主要方法评述资源社会效益核算的指标体系[A].森林合计价值核算国际研讨会,CAF&ITTO,2001:55-58.
[38]桓曼曼.生态系统服务功能及其价值综述[J].生态经济,2001,24(12)：41-43.
[39]黄艺.森林净化大气中有毒气体的效益估算方法初探[A].森林合计价值核算国际研讨会,CAF&ITTO,2001:52-60.
[40]姜东涛.城市森林与绿地面积的研究[J].东北林业大学学报,2001,29(1)：70-73.
[41]姜丽秋,刘幸.扎龙国家级自然保护区生态承载力探析.学术交流,2007(12).126-129.
[42]姜文来.森林涵养水源价值核算的理论与方法——森林环境经济核算[M].北京：中国科学技术出版社,2002：12-18.
[43]姜文来.森林涵养水源价值量核算研究[A].森林合计价值核算国际研讨会,CAF&ITTO,2001：86-96.
[44]靳芳,余新晓,鲁绍伟等.中国森林生态系统生态服务功能及其评价[M].北京：中国林业出版社,2007：132-142.
[45]孔繁文等.森林经济资源核算与政策[J].北京：中国环境科学出版社,1994：32-56.
[46]李锋,王如松.城市绿色空间生态服务功能研究进展[J].应用生态学报.2004,15(3)：527-531.
[47]李海梅.中国城市森林研究现状及发展趋势[J].生态学杂志,2004,23(2)：55-59.
[48]李明阳.森林生态评价的尺度和指标[J].中南林业调查规划,1997,8(3)：52-54.
[49]李文华,李芬.森林生态效益补偿的研究现状与展望[J].自然资源学报,2006,21(5)：677-688.
[50]李文华,欧阳志云,赵景柱.生态系统服务功能研究[M].北京：气象出版社,2002：101-110.
[51]李文华,张彪,谢高地.中国生态系统服务研究的回顾与展望[J].自然资源学报,2009,24(1)：1-9.
[52]李文华等.生态系统服务功能价值评估的理论、方法与应用.北京：中国人民大学出版社,2008：78-92.
[53]刘璨.森林固碳释氧的经济核算[A].森林合计价值核算国际研讨会,CAF&ITTO,2001.
[54]刘会娟,石道金,温作民.森林生物多样性价值会计核算研究综述[J].世界林业研究,2007,20(1)：1-5.
[55]刘建兴,王青,孙鹏,顾晓薇,李广军.中国1990-2004年生态足迹动态变化效应的分解分析.自然资源学报,2008,23卷,第1期.61-68.
[56]刘淼,胡远满,李月辉,常禹,张薇.生态足迹方法及研究进展.生态学杂志,2006,25卷,第3期.334-339.
[57]刘燕娜,石德金,刘德荣.保护发展观与自然保护区可持续发展.林业经济问题,2001,21卷,第5期.281-284.
[58]鲁春霞,谢高地,肖玉.青藏高原生态系统服务功能的价值评估[J].生态学报,2004,24(12)：2750-2755.
[59]鲁春霞.青藏高原自然资产利用的生态占用评价[J].资源科学,2001,23(6)：29-35.
[60]罗文.浅谈尖峰岭自然保护区社区人为干扰活动与管理对策.热带林业,2004,32卷,第3期.15-17.
[61]马春,孟伟庆,鞠美庭,李洪远,张晓春,郝翠.中国1997-2006年可持续发展动态测度分析.安全与环境学报,2008,8(6).75-80.
[62]闵庆文,李云,成升魁,刘寿东,余卫东.中等城市居民生活消费生态系统占用的比较分析——以泰州、商丘、铜川、锡林郭勒为例. 自然资源学报,2005,20卷,第2期.286-292.
[63]欧阳志云,李文华.生态系统服务功能内涵与研究进展.生态系统服务功能[M].北京：气象出版社,2002,1-27.
[64]欧阳志云,王如松,生态系统服务功能、生态价值与可持续发展[J].世界科技研究与发展,2000,20(5)：45-50.
[65]欧阳志云,王如松,赵景柱.生态系统服务功能及其生态经济价值评价[J].应用生态学报,1999,10(5)：635-640.
[66]欧阳志云,王效科,苗鸿.中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究[J].生态学报,1999,19(5)：606-613.
[67]千年生态系统评估／世界资源研究所.生态系统于人类福祉：生物多样性综合报告[R].北京：中国环境科学出版社,2005：37-38.
[68]苏迅帆.西藏林芝地区森林生态系统服务价值评估研究[D],西北农林科技大学,2008：32-43.
[69]孙刚等.生态系统服务的价值分类与价值分类[J].环境科学动态,2000,(1)：19-22.
[70]陶和平,高攀,钟祥浩.区域生态环境脆弱性评价——以西藏“一江两河”地区为例.山地学报,2006,24卷,第6期.761-768.
[71]王景升,王文波,普琼.西藏色季拉山主要林型土壤的水温功能[J].东北林业大学学报,2005,33(2)：48-51.
[72]王景升.西藏森林生态系统服务功能价值评估.中国人民大学博士学位论文,2007.
[73]王零.基于生态足迹的甘肃祁连山国家级自然保护区生态旅游.甘肃林业科技,2008,33卷,第3期.20-24,59.
[74]王书华,王忠静.基于生态足迹模型的山区生态经济协调发展定量评估.山地学报,2003,21卷,第3期.324-330.
[75]武立磊.生态系统服务功能经济价值评价研究综述[J].林业经济,2007,15(3)：42-46.
[76]西藏地区地方志编纂委员会.林芝地区志.中国藏学出版社,2006：55-62.
[77]西藏自治区林业调查规划研究院.西藏工布国家级自然保护区总体规划(2006-2015).2005：105-116.
[78]肖寒,欧阳志云,赵景柱,等.森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探—以海南岛尖峰岭热带森林为例[J].应用生态学报,2000,11(4)：481-484.
[79]肖寒.区域生态系统服务功能的形成机制与评价方法研究.中国科学院生态环境中心博士学位论文,2001：72-83.
[80]肖玉,谢高地,鲁春霞.稻田生态系统氮素转化经济价值研究[J].应用生态学报学报,2005,16(9)：1745-1750.
[81]肖玉等.稻田生态系统气体调节功能及其价值[J].自然资源学报,2004,19(5)：617-623.
[82]谢高地,肖玉,鲁春霞.生态系统服务：进展、局限和基本范式[J].植物生态学报,2006,30(2)：191-199.
[83]谢高地等.全球生态系统服务价值评估研究进展[J].资源科学,2001,23(6)：5-9.
[84]谢高地等.中国自然草地生态系统服务价值[J].自然资源学报,2001,16(1)：46-53.
[85]辛琨,肖笃宁.盘锦地区湿地生态系统服务功能价值估算[J].生态学报,2002,22(8)：1345-1349.
[86]熊德国,鲜学福,姜永东.生态足迹理论在区域可持续发展评价中的应用及改进.地理科学进展,2003,22卷,第6期.618-626.
[87]熊姁,刘胜祥,梅浩,张健,黄润泉.生态足迹方法在自然保护区生态旅游规划中的应用——以赛武当省级自然保护区为例.湖北林业科技,2007(3).5-9.
[88]薛达元,包浩生,李文华.长白山自然保护区森林生态系统简介经济价值评估[J].中国环境科学,1999,19(3)：246-252.
[89]张志强,徐中民,程国栋.中国西部12省(区市)的生态足迹.地理学报,2001,56卷,第5期.599-610.
[90]张志强,徐中民.生态足迹的概念及其计算模型[J].生态经济,2000,(10)：8-10.
[91]张志强.生态系统服务与自然资本价值评估[J].生态学报,2001,21(11)：1918-1926.
[92]章锦河,张捷.国外生态足迹模型修正与前沿研究进展. 资源学报.2006,28(6)：196-203.
[93]章锦河,张捷.旅游生态足迹及黄山市实证分析.地理学报,2004,59(5).763-77.
[94]赵景柱,肖寒,吴钢.生态系统质量与价值量评价方法的比较分析[J].应用生态学报,2000,11(2)：290-292.
[95]赵同谦,欧阳志云,郑华,王效科,苗鸿.中国森林生态系统服务功能及其价值评价[J].自然资源学报,2004,19(4)：480-491.
[96]赵同谦等.中国陆地地表水生态系统服务功能及其生态经济价值评价[J].自然资源学报,2003,18(4)：443-452.
[97]郑度,李炳元.青藏高原地理环境研究进展.地理科学,1999,19(4)：295-302.
[98]郑景明,曾德慧,姜凤岐.森林生态系统副的价值及其评估[J].沈阳农业大学学报,2002,33(3)：223-227.
[99]中国国家林业局.森林生态系统服务功能评估规范.中国标准出版社,2008：55-61.
[100]中国可持续发展林业战略研究项目组.中国可持续发展林业战略研究总论[C].北京：中国林业出版社,2002：99-101.
[101]宗跃光等.地域生态系统服务功能的价值结构分析——以宁夏灵武市为例[J].地理研究,2000,19(4)：150-151.
[2]Barton D. N.. The Transferability of Benefit Transfer:Contingent Valuation of Water Quality Improvements in Costa Rica[J]. Ecological Economics,2002,42:147-164.
[3]Bjorklund J., Limburg K. Ryberg T. Impact of Production Intensity on the Ability of the Agricultural Land Scape to Generate Ecosystem Services:an Example Form Sweden[J]. Ecological Economics,1999,29:269-291.
[4]Engelhardt K A M and M E Ritchie.Effects of macrophyte species richness on wetland ecosystem functioning and services.Nature,2001.411:687-689.
[5]Naeem, S. How changes in biodiversity may affect the provisioning of ecosystem services. In Managing Human-Dominated Ecosystems. Missouri Botanical Garden Press, St.Louis,2001:3-33.
[6]Loreau, M., Naeem, S., Inchausti, P. Biodiversity and ecosystem functioning:current knowledge and future challenges [J]. Science,2001,294(12):804-808.
[7]Luck GW, Daily GC, Ehrlich PR. Population diversity andecosystem services[J]. Trends in Ecology and Evolution,2003,18(7):31-336.
[8]Troy, A., Wilson, M. Mapping ecosystem services:practical challenges and opportunities in linking GIS and value transfer[J]. Ecological Economics,2006,60(2):435-449.
[9]Bingham G, Bishop R, Brody M, et al. Issues in ecosystem valuation:improving information for decision making[J]. Ecological Economics,1995,14(1):73-90.
[10]Hein, L., van Koppen, K., de Groot, R.S., and van Ierland, E.C. Spatial scales, stakeholders and the valuation of ecosystem services[J]. Ecological Economics,2006,57(2):209-228.
[11]Carpenter, S.R., DeFries, R., Dietz, T., Mooney, H.A., Polasky, S. Millennium ecosystem assessment:research need[J]. Science,2006,314(5797):257-258.
[12]De Groot R. S., Wilson M. A, and Boumans R. M. J.. A Typology for The Classification, Description, and Valuation of Ecosystem Functions, Goods, and Services [J]. Ecological Economics,2002,41:393-408.
[13]Ehrlich P. R., Ehrlich A. H.. Extinction:the Causes and Consequences of the Disappearance of Species. New York:Random House,1981:102-105.
[14]Odum H. T., Odum E. P.. The Energetic Basis for Valuation of Ecosystem Services[J]. Ecosystems,2000,3(1):21-23.
[15]OECD. The Economic Appraisal of Environmental Protects and Polices, a Practical Guide[R]. Paris,1995:106-111.
[16]Pearce D. W., Moran D.. The Economic Value of Biodiversity[J]. Cambridge,1994:39- 89.
[17]Turner K.. Economics and Wetland Management[J]. Ambio,1991,20:59-61.
[18]UNEP, Guidelines for Country Study on Biological Diversity[J]. Oxford:Oxford University Press,1993:52-56.
[19]Woodward R. T., Wui Y. S.. The Economic Value of Wetland Services:a meta-analysis[J]. Ecological Economics,2001,37 (2):257-270.
[20]曹淑艳,谢高地.社区居民消费的生态足迹.中国人口、资源与环境.2006,16卷,第4期.299-302.
[21]陈东景,徐中民,程国栋,张志强.中国西北地区的生态足迹.冰川冻土,2001,23(2).164-169.
[22]陈冬冬,高旺盛,陈源泉.生态足迹分析方法研究进展.应用生态学报,2006,17(10)：1983-1988.
[23]陈应发.旅行费用法——国外最流行的森林游憩价值评估方法[J].生态经济,1996,(4)：35-38.
[24]陈勇,李智勇,林群等.森林资源社会效益核算的指标体系[A].森林合计价值核算国际研讨会,CAF&ITTO,2001.
[25]戴科伟,钱谊,张益民,孙靖.基于生态足迹的自然保护区可持续发展研究——以鹞落坪国家级自然保护区为例. 南京师大学报,2007,30卷,第2期.115-121.
[26]杜斌,张坤民,温宗国,宋国君.城市生态足迹计算方法的设计与案例.清华大学学报(自然科学版),2004,44卷,第9期.1172-1175
[27]方精云,刘国华,徐嵩龄.我国森林植被的生物量和净生产量[J].生态学报,1996,16(5)：497-508.
[28]于遵波,洪绂曾,韩建国.草地生态资产及功能价值的能值评估——以锡林郭勒羊草草地为例[J].中国草地学报,2006,28(2)：1-6.
[29]刘红梅,陆健健,董双林,方建光.上海崇西湿地生态系统功能价值分析[J].中山大学学报(自然科学版),2007,46(2)：240-243.
[30]宫照红.西藏林芝工布保护区森林生态系统服务功能浅析.防护林科技,2004(3).43-44,56.
[31]陶燕格,宋乃平,王磊,刘艳华.生态等值分析法在草地资源损坏评估中的应用[J].资源科学,2008,30(1)：114-118.
[32]赵同谦,欧阳志云,贾良清,郑华.中国草地生态系统服务功能间接价值评价[J].2004,24(6)：1101-1110.
[33]郭其强,罗大庆,方江平等.西藏林芝地区森林生态系统服务功能价值评估[A].西藏科学第四届学术年会,2008：101-124.
[34]郭中伟,李典谟,于丹.生态系统调节水量的价值评估——兴山实例[J].自然资源学报,1998,13(3)：242-248.
[35]郭中伟,李典谟.生物多样性经济价值评估的基本方法[J].生物多样性,1999,7(1)：60- 67.
[36]韩念勇.中国自然保护区可持续管理政策研究[J].自然资源学报,2000,15(3)：201-207.
[37]胡明形.森林有其价值合适的几种主要方法评述资源社会效益核算的指标体系[A].森林合计价值核算国际研讨会,CAF&ITTO,2001:55-58.
[38]桓曼曼.生态系统服务功能及其价值综述[J].生态经济,2001,24(12)：41-43.
[39]黄艺.森林净化大气中有毒气体的效益估算方法初探[A].森林合计价值核算国际研讨会,CAF&ITTO,2001:52-60.
[40]姜东涛.城市森林与绿地面积的研究[J].东北林业大学学报,2001,29(1)：70-73.
[41]姜丽秋,刘幸.扎龙国家级自然保护区生态承载力探析.学术交流,2007(12).126-129.
[42]姜文来.森林涵养水源价值核算的理论与方法——森林环境经济核算[M].北京：中国科学技术出版社,2002：12-18.
[43]姜文来.森林涵养水源价值量核算研究[A].森林合计价值核算国际研讨会,CAF&ITTO,2001：86-96.
[44]靳芳,余新晓,鲁绍伟等.中国森林生态系统生态服务功能及其评价[M].北京：中国林业出版社,2007：132-142.
[45]孔繁文等.森林经济资源核算与政策[J].北京：中国环境科学出版社,1994：32-56.
[46]李锋,王如松.城市绿色空间生态服务功能研究进展[J].应用生态学报.2004,15(3)：527-531.
[47]李海梅.中国城市森林研究现状及发展趋势[J].生态学杂志,2004,23(2)：55-59.
[48]李明阳.森林生态评价的尺度和指标[J].中南林业调查规划,1997,8(3)：52-54.
[49]李文华,李芬.森林生态效益补偿的研究现状与展望[J].自然资源学报,2006,21(5)：677-688.
[50]李文华,欧阳志云,赵景柱.生态系统服务功能研究[M].北京：气象出版社,2002：101-110.
[51]李文华,张彪,谢高地.中国生态系统服务研究的回顾与展望[J].自然资源学报,2009,24(1)：1-9.
[52]李文华等.生态系统服务功能价值评估的理论、方法与应用.北京：中国人民大学出版社,2008：78-92.
[53]刘璨.森林固碳释氧的经济核算[A].森林合计价值核算国际研讨会,CAF&ITTO,2001.
[54]刘会娟,石道金,温作民.森林生物多样性价值会计核算研究综述[J].世界林业研究,2007,20(1)：1-5.
[55]刘建兴,王青,孙鹏,顾晓薇,李广军.中国1990-2004年生态足迹动态变化效应的分解分析.自然资源学报,2008,23卷,第1期.61-68.
[56]刘淼,胡远满,李月辉,常禹,张薇.生态足迹方法及研究进展.生态学杂志,2006,25卷,第3期.334-339.
[57]刘燕娜,石德金,刘德荣.保护发展观与自然保护区可持续发展.林业经济问题,2001,21卷,第5期.281-284.
[58]鲁春霞,谢高地,肖玉.青藏高原生态系统服务功能的价值评估[J].生态学报,2004,24(12)：2750-2755.
[59]鲁春霞.青藏高原自然资产利用的生态占用评价[J].资源科学,2001,23(6)：29-35.
[60]罗文.浅谈尖峰岭自然保护区社区人为干扰活动与管理对策.热带林业,2004,32卷,第3期.15-17.
[61]马春,孟伟庆,鞠美庭,李洪远,张晓春,郝翠.中国1997-2006年可持续发展动态测度分析.安全与环境学报,2008,8(6).75-80.
[62]闵庆文,李云,成升魁,刘寿东,余卫东.中等城市居民生活消费生态系统占用的比较分析——以泰州、商丘、铜川、锡林郭勒为例. 自然资源学报,2005,20卷,第2期.286-292.
[63]欧阳志云,李文华.生态系统服务功能内涵与研究进展.生态系统服务功能[M].北京：气象出版社,2002,1-27.
[64]欧阳志云,王如松,生态系统服务功能、生态价值与可持续发展[J].世界科技研究与发展,2000,20(5)：45-50.
[65]欧阳志云,王如松,赵景柱.生态系统服务功能及其生态经济价值评价[J].应用生态学报,1999,10(5)：635-640.
[66]欧阳志云,王效科,苗鸿.中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究[J].生态学报,1999,19(5)：606-613.
[67]千年生态系统评估／世界资源研究所.生态系统于人类福祉：生物多样性综合报告[R].北京：中国环境科学出版社,2005：37-38.
[68]苏迅帆.西藏林芝地区森林生态系统服务价值评估研究[D],西北农林科技大学,2008：32-43.
[69]孙刚等.生态系统服务的价值分类与价值分类[J].环境科学动态,2000,(1)：19-22.
[70]陶和平,高攀,钟祥浩.区域生态环境脆弱性评价——以西藏“一江两河”地区为例.山地学报,2006,24卷,第6期.761-768.
[71]王景升,王文波,普琼.西藏色季拉山主要林型土壤的水温功能[J].东北林业大学学报,2005,33(2)：48-51.
[72]王景升.西藏森林生态系统服务功能价值评估.中国人民大学博士学位论文,2007.
[73]王零.基于生态足迹的甘肃祁连山国家级自然保护区生态旅游.甘肃林业科技,2008,33卷,第3期.20-24,59.
[74]王书华,王忠静.基于生态足迹模型的山区生态经济协调发展定量评估.山地学报,2003,21卷,第3期.324-330.
[75]武立磊.生态系统服务功能经济价值评价研究综述[J].林业经济,2007,15(3)：42-46.
[76]西藏地区地方志编纂委员会.林芝地区志.中国藏学出版社,2006：55-62.
[77]西藏自治区林业调查规划研究院.西藏工布国家级自然保护区总体规划(2006-2015).2005：105-116.
[78]肖寒,欧阳志云,赵景柱,等.森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探—以海南岛尖峰岭热带森林为例[J].应用生态学报,2000,11(4)：481-484.
[79]肖寒.区域生态系统服务功能的形成机制与评价方法研究.中国科学院生态环境中心博士学位论文,2001：72-83.
[80]肖玉,谢高地,鲁春霞.稻田生态系统氮素转化经济价值研究[J].应用生态学报学报,2005,16(9)：1745-1750.
[81]肖玉等.稻田生态系统气体调节功能及其价值[J].自然资源学报,2004,19(5)：617-623.
[82]谢高地,肖玉,鲁春霞.生态系统服务：进展、局限和基本范式[J].植物生态学报,2006,30(2)：191-199.
[83]谢高地等.全球生态系统服务价值评估研究进展[J].资源科学,2001,23(6)：5-9.
[84]谢高地等.中国自然草地生态系统服务价值[J].自然资源学报,2001,16(1)：46-53.
[85]辛琨,肖笃宁.盘锦地区湿地生态系统服务功能价值估算[J].生态学报,2002,22(8)：1345-1349.
[86]熊德国,鲜学福,姜永东.生态足迹理论在区域可持续发展评价中的应用及改进.地理科学进展,2003,22卷,第6期.618-626.
[87]熊姁,刘胜祥,梅浩,张健,黄润泉.生态足迹方法在自然保护区生态旅游规划中的应用——以赛武当省级自然保护区为例.湖北林业科技,2007(3).5-9.
[88]薛达元,包浩生,李文华.长白山自然保护区森林生态系统简介经济价值评估[J].中国环境科学,1999,19(3)：246-252.
[89]张志强,徐中民,程国栋.中国西部12省(区市)的生态足迹.地理学报,2001,56卷,第5期.599-610.
[90]张志强,徐中民.生态足迹的概念及其计算模型[J].生态经济,2000,(10)：8-10.
[91]张志强.生态系统服务与自然资本价值评估[J].生态学报,2001,21(11)：1918-1926.
[92]章锦河,张捷.国外生态足迹模型修正与前沿研究进展. 资源学报.2006,28(6)：196-203.
[93]章锦河,张捷.旅游生态足迹及黄山市实证分析.地理学报,2004,59(5).763-77.
[94]赵景柱,肖寒,吴钢.生态系统质量与价值量评价方法的比较分析[J].应用生态学报,2000,11(2)：290-292.
[95]赵同谦,欧阳志云,郑华,王效科,苗鸿.中国森林生态系统服务功能及其价值评价[J].自然资源学报,2004,19(4)：480-491.
[96]赵同谦等.中国陆地地表水生态系统服务功能及其生态经济价值评价[J].自然资源学报,2003,18(4)：443-452.
[97]郑度,李炳元.青藏高原地理环境研究进展.地理科学,1999,19(4)：295-302.
[98]郑景明,曾德慧,姜凤岐.森林生态系统副的价值及其评估[J].沈阳农业大学学报,2002,33(3)：223-227.
[99]中国国家林业局.森林生态系统服务功能评估规范.中国标准出版社,2008：55-61.
[100]中国可持续发展林业战略研究项目组.中国可持续发展林业战略研究总论[C].北京：中国林业出版社,2002：99-101.
[101]宗跃光等.地域生态系统服务功能的价值结构分析——以宁夏灵武市为例[J].地理研究,2000,19(4)：150-151.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |