中小私营企业主的社会网络研究
|
摘要
私营企业作为中国经济体制改革的产物,业已成为国民经济的一支生力军。受国家政策的影响和自身条件的限制,绝大多数中国私营企业为中小型规模。规模小、人数少的中小私营企业是市场经济的微观基础,对国家的经济发展和繁荣有着基础性贡献。基于此,中小私营企业已成为中国政府、企业界和学术界共同感兴趣的研究课题。有关这方面的研究,不同的学科、甚至同一学科内部的不同流派也分别有着各自的侧重点。不可否认,影响中小私营企业成长的因素十分复杂,包括企业规模、技术、产业、地域、管理、制度在内的因素都可以成为研究的视角。纵观学术界对私营经济问题的探讨,可以总结出既有研究的几个特征:1.从经济学角度对私营经济形式方面的研究居多,从社会学角度对私营企业主行为的研究较少;2.研究者在企业社会资本的研究上仍缺乏普遍的共识,企业社会资本和企业主社会资本的概念存在混淆;3.目前研究集中于以企业为行动者的社会资本理论和利用社会资本理论对企业集群的运行机制进行分析,较少涉及企业主个体为行动者的实证研究。
本文试图从企业主的个人社会关系角度探讨社会网络与企业发展的关系。众所周知,现代企业的成长需要有充足的企业资源作为保证。中小私营企业成长所需资源主要有两种来源,一是其拥有的自有资源,二是从外部获取的资源,又因为私营企业的成败往往与企业主是否拥有广泛的社会交往和联系紧密相关。所以,在自有资源有限的情况下,中小私营企业主的社会网络(本文仅指来自企业外部的社会网络部分)就成为获取企业所需资源的重要途径。企业主的价值最终体现于企业经营的绩效,因此受利益驱动的中小私营企业主会调动一切可以调动的企业外部力量去实现企业经营目标,包括从社会网络中获取足够多的资源为企业活动顺畅进行提供充分的条件保证。
本文以社会网络与社会资本理论作为契入点,采用社会关系网络理论作为分析视角,把中小私营企业主社会网络建构作为研究中心,以企业主的社会资本积累为研究出发点,利用具有中国文化特色的人情、关系、地缘、亲缘、面子等因素,结合经济体制转轨期间的市场的现实,推演出三个研究点。这三个研究点的线性流动关系构成了本文行文的整体构架。
首先,用分处东部场域和北部场域的私营企业进行实地调查研究的第一手资料验证中国中小私营企业主的社会网络建构行为并即时提出“贵人网络”概念,用以突出中国情境下中小私营企业主社会网络的特点。笔者将“贵人网络”定义为:企业主与自身拥有并且能够给予企业主经营企业所需的稀缺信息或资源,为企业主提供不可或缺的帮助或对企业发展目标达成具有突出贡献的企业外部行动主体的关系的集合。贵人网络是企业主为了企业的发展,努力开发、经营和维护的一个强有力地支持企业发展的社会关系网络。其次,采用比较策略,多角度勾勒出当代中国中小私营企业主社会网络形态的概貌,详细分析企业主社会网络建设的路径和发展变化的动态过程。最后,从社会学角度,结合访谈实例从文化层面上深入分析我国中小私营企业主建构贵人网络的原因,从社会结构变化层面分析企业主行动结果。
在行文结构上,本文采取文献回顾——实证分析——理论探讨的循环研究思路。首先回顾经济学、社会学对社会网络关系的研究,对社会资本的理论基础进行系统的梳理,着力介绍有关社会网络、社会资本的概念,并对一些概念进行辨析。其次从非正式关系的角度阐述社会网络建构是企业主的理性的行动逻辑,并以例证勾勒出企业主关系网络建构的路径。通过对典型企业的深入调研,分析社会网络在私营企业的成长中所起的特殊作用。最后剖析我国中小私营企业主的社会资本观,提出政府等公共部门应该构造和扩张社会网络,促进网络成员的相互信任和展开合作。
本文的创新之处包括:1.通过对天津、河北、安徽、浙江四地区的29名中小私营企业主进行深度的结构式访谈,提出了企业主“贵人网络”基本概念和一系列子概念。2.对访谈资料进行深入的实证分析,阐述了贵人网络的开发构建、关系维护和资源动员的动态全过程,展现了贵人网络如何转化为社会资本,社会资本又如何转化为经济资本,从而为企业带来经济效益的图景。3.从文化和结构的双重视角分析解释了我国中小私营企业主构建贵人网络的原因。
最后,本文认为,国家经济体制转型期,贵人网络对中小私营企业的经营能力和企业的经济效益的确具有很大提升作用。但是,私营企业主在构建和运用贵人网络的过程中确实存在行贿受贿等违法行为和不健康的人际交往模式。因此,保持贵人网络的良性运作和实现其合法利用是贵人网络的未来发展方向,而这需要我国政府和私营企业主的共同努力。
Private enterprises are products of China's economic restructuring in China's reform and opening up policy. The enterprises have been developed into quick reinforcements of national economy during the last three decades. It is undeniable that the small and medium-sized private enterprises which contribute significantly to the country's economic development.
Researches about small and medium-sized private enterprises vary substantially among different disciplines, and even within the same subject, different schools also have different research priorities. In fact, the reasons of the fast growth of small and medium-sized private enterprises result from complex factors including technology, industry, geography, management, and so on. Although private enterprises have attracted much attention from socio-economic research fields, surveying the academic researchs ,we may find : Firstly, researches from an economic point of view are the majority, on contrary, from the sociological point of view are less; Secondly, the study of capital and capital accumulation are both core of Marxist political economics which is a series of ripe theories, but the researchers focus on social capital still can not come to a general consensus; Thirdly, the current studies lack of empirical study.
The growth of the small and medium-sized private enterprises has two fatal adequate resources as guarantees. One is resources from its own, the other resources must be get from the social network.The enterprises owners' social networks have become essential pathes for the resources. Since the contemporary economic environment in China is constict and disordered to some extent, the number of small business owners' social relations is crucial for the development of enterprises, therefore business owners'networks are often associated with the success or failure of private enterprises
Today, scholars begin to pay attention that how private entrepreneurs' social relations affact performance. It is precisely because business owners naturally pursue profit, they try every means to achieve the goals, including the mobilization of enough resources by private network.
In this paper, we take social networks and social capital theory as the background, the use of social network as an analytical perspective, and start the analysis from the behavior of the private business owners in the perspective of social network theory, and use local guanxi, renqing, face as tools of reasearch. There are three points in this article, constituting the overall framework:
First of all, with first-hand materials getting from South and the North China, the paper puts forward a concept "guiren network"in order to highlight the Chinese characteristics about social network. guiren network is defined as a aggregation including entrepreneurs and actors from external of enterprises that are able to provide enterprises with necessary information or scarce resources. The actors might offer essential assistance or make outstanding contributions to entreprises.
Secondly, the paper outlines the contemporary Chinese small and medium-sized business owners' social network profiles and describes the paths and the dynamic process when business owners build social networks.
Finally, from a sociological point of view, combined with examples, the paper analyses small and medium-sized business owners behavior from the cultural dimension and analyses results from the social structure dimension.The paper adopts a loop research mode"Literature Review - Empirical Analysis - Theory" First reviewed theories of social capital from both economics and sociology preceding researches. Followed by analysing the owners'behavior in the light of informal relations, the paper depicts how they build the network. Typical enterprises are been used to illustrate the points. The final analysis explain the thoughts of entrepreneurs.We committed to giving advices to the government, hoping the government constructs and expands social networks to promote the network members' mutual trust and cooperation.
The contribution of this paper as follows:
1. Based on the structured interview from 29 private entreperneurs, the paper put forward a concept of "guiren" social network as well as a series of subordinate concept.
2. By analyzed the representative cases, the paper expatiats on how can entrepreneurs open up and construct the relationships with guiren, at the same time, the paper also shows how can the guiren network change to social capital and how social capital can change to economy capital.
3. Explaining the reasons why private entrepreneurs build guiren network from a combination of the cultural and structural dual perspectives.
It is obvious that guiren network has enhanced the management capacity ofprivate entrepreneurs and advanced the economic benefit. But we should also see that there are bribery behavior and unhealthy intercourse patterns in the process of establishing guiren network and mobilizing the resources indeed. The private entrepreneurs and the Chinese government should make great efforts to get rid of the badness property and utilize guiren network effectively under laws and regulations.
本文试图从企业主的个人社会关系角度探讨社会网络与企业发展的关系。众所周知,现代企业的成长需要有充足的企业资源作为保证。中小私营企业成长所需资源主要有两种来源,一是其拥有的自有资源,二是从外部获取的资源,又因为私营企业的成败往往与企业主是否拥有广泛的社会交往和联系紧密相关。所以,在自有资源有限的情况下,中小私营企业主的社会网络(本文仅指来自企业外部的社会网络部分)就成为获取企业所需资源的重要途径。企业主的价值最终体现于企业经营的绩效,因此受利益驱动的中小私营企业主会调动一切可以调动的企业外部力量去实现企业经营目标,包括从社会网络中获取足够多的资源为企业活动顺畅进行提供充分的条件保证。
本文以社会网络与社会资本理论作为契入点,采用社会关系网络理论作为分析视角,把中小私营企业主社会网络建构作为研究中心,以企业主的社会资本积累为研究出发点,利用具有中国文化特色的人情、关系、地缘、亲缘、面子等因素,结合经济体制转轨期间的市场的现实,推演出三个研究点。这三个研究点的线性流动关系构成了本文行文的整体构架。
首先,用分处东部场域和北部场域的私营企业进行实地调查研究的第一手资料验证中国中小私营企业主的社会网络建构行为并即时提出“贵人网络”概念,用以突出中国情境下中小私营企业主社会网络的特点。笔者将“贵人网络”定义为:企业主与自身拥有并且能够给予企业主经营企业所需的稀缺信息或资源,为企业主提供不可或缺的帮助或对企业发展目标达成具有突出贡献的企业外部行动主体的关系的集合。贵人网络是企业主为了企业的发展,努力开发、经营和维护的一个强有力地支持企业发展的社会关系网络。其次,采用比较策略,多角度勾勒出当代中国中小私营企业主社会网络形态的概貌,详细分析企业主社会网络建设的路径和发展变化的动态过程。最后,从社会学角度,结合访谈实例从文化层面上深入分析我国中小私营企业主建构贵人网络的原因,从社会结构变化层面分析企业主行动结果。
在行文结构上,本文采取文献回顾——实证分析——理论探讨的循环研究思路。首先回顾经济学、社会学对社会网络关系的研究,对社会资本的理论基础进行系统的梳理,着力介绍有关社会网络、社会资本的概念,并对一些概念进行辨析。其次从非正式关系的角度阐述社会网络建构是企业主的理性的行动逻辑,并以例证勾勒出企业主关系网络建构的路径。通过对典型企业的深入调研,分析社会网络在私营企业的成长中所起的特殊作用。最后剖析我国中小私营企业主的社会资本观,提出政府等公共部门应该构造和扩张社会网络,促进网络成员的相互信任和展开合作。
本文的创新之处包括:1.通过对天津、河北、安徽、浙江四地区的29名中小私营企业主进行深度的结构式访谈,提出了企业主“贵人网络”基本概念和一系列子概念。2.对访谈资料进行深入的实证分析,阐述了贵人网络的开发构建、关系维护和资源动员的动态全过程,展现了贵人网络如何转化为社会资本,社会资本又如何转化为经济资本,从而为企业带来经济效益的图景。3.从文化和结构的双重视角分析解释了我国中小私营企业主构建贵人网络的原因。
最后,本文认为,国家经济体制转型期,贵人网络对中小私营企业的经营能力和企业的经济效益的确具有很大提升作用。但是,私营企业主在构建和运用贵人网络的过程中确实存在行贿受贿等违法行为和不健康的人际交往模式。因此,保持贵人网络的良性运作和实现其合法利用是贵人网络的未来发展方向,而这需要我国政府和私营企业主的共同努力。
Private enterprises are products of China's economic restructuring in China's reform and opening up policy. The enterprises have been developed into quick reinforcements of national economy during the last three decades. It is undeniable that the small and medium-sized private enterprises which contribute significantly to the country's economic development.
Researches about small and medium-sized private enterprises vary substantially among different disciplines, and even within the same subject, different schools also have different research priorities. In fact, the reasons of the fast growth of small and medium-sized private enterprises result from complex factors including technology, industry, geography, management, and so on. Although private enterprises have attracted much attention from socio-economic research fields, surveying the academic researchs ,we may find : Firstly, researches from an economic point of view are the majority, on contrary, from the sociological point of view are less; Secondly, the study of capital and capital accumulation are both core of Marxist political economics which is a series of ripe theories, but the researchers focus on social capital still can not come to a general consensus; Thirdly, the current studies lack of empirical study.
The growth of the small and medium-sized private enterprises has two fatal adequate resources as guarantees. One is resources from its own, the other resources must be get from the social network.The enterprises owners' social networks have become essential pathes for the resources. Since the contemporary economic environment in China is constict and disordered to some extent, the number of small business owners' social relations is crucial for the development of enterprises, therefore business owners'networks are often associated with the success or failure of private enterprises
Today, scholars begin to pay attention that how private entrepreneurs' social relations affact performance. It is precisely because business owners naturally pursue profit, they try every means to achieve the goals, including the mobilization of enough resources by private network.
In this paper, we take social networks and social capital theory as the background, the use of social network as an analytical perspective, and start the analysis from the behavior of the private business owners in the perspective of social network theory, and use local guanxi, renqing, face as tools of reasearch. There are three points in this article, constituting the overall framework:
First of all, with first-hand materials getting from South and the North China, the paper puts forward a concept "guiren network"in order to highlight the Chinese characteristics about social network. guiren network is defined as a aggregation including entrepreneurs and actors from external of enterprises that are able to provide enterprises with necessary information or scarce resources. The actors might offer essential assistance or make outstanding contributions to entreprises.
Secondly, the paper outlines the contemporary Chinese small and medium-sized business owners' social network profiles and describes the paths and the dynamic process when business owners build social networks.
Finally, from a sociological point of view, combined with examples, the paper analyses small and medium-sized business owners behavior from the cultural dimension and analyses results from the social structure dimension.The paper adopts a loop research mode"Literature Review - Empirical Analysis - Theory" First reviewed theories of social capital from both economics and sociology preceding researches. Followed by analysing the owners'behavior in the light of informal relations, the paper depicts how they build the network. Typical enterprises are been used to illustrate the points. The final analysis explain the thoughts of entrepreneurs.We committed to giving advices to the government, hoping the government constructs and expands social networks to promote the network members' mutual trust and cooperation.
The contribution of this paper as follows:
1. Based on the structured interview from 29 private entreperneurs, the paper put forward a concept of "guiren" social network as well as a series of subordinate concept.
2. By analyzed the representative cases, the paper expatiats on how can entrepreneurs open up and construct the relationships with guiren, at the same time, the paper also shows how can the guiren network change to social capital and how social capital can change to economy capital.
3. Explaining the reasons why private entrepreneurs build guiren network from a combination of the cultural and structural dual perspectives.
It is obvious that guiren network has enhanced the management capacity ofprivate entrepreneurs and advanced the economic benefit. But we should also see that there are bribery behavior and unhealthy intercourse patterns in the process of establishing guiren network and mobilizing the resources indeed. The private entrepreneurs and the Chinese government should make great efforts to get rid of the badness property and utilize guiren network effectively under laws and regulations.
引文
[1]“我国私营企业发展的现状、问题及对策”,http://www.hdjm.gov.en/j/2003080902.html.
[1]转引自宇红,2005,《企业社会资本研究》,东北财经大学优秀博士学位论文。
[1] Bian, Yanjie. 1997. Bringing Strong Ties Back In: Indirect Ties, Network Bridges, and Job Search in China [J]. American Sociological Review. 62 (June): 266-278.
[2] Bourdieu, P. 1980. Capital Social: Notes Provisoires [J]. Actes Research of Scientific Society. (31): 2-3.
[3] Burt, R. S. 1997. The Contingent Value of Social Capital [J]. Administrative Science Quarterly. (42): 339-365.
[4] Burt, R. S. 1992. Structural Holes: The Social Structure of Completion [M]. Boston: Harvard University Press.
[5] Coleman & James, S. 1999. Social Captial in the Creation of Human Capital [J]. Social Captial: A Multi-faceted Perspective. (41): 39-56.
[6] Dinda, K. & Canary, D. 1993. Definitions and Theoretical Perspectives on Maintaining Relationship [J]. Journal of Social and Personal Relationships. (10): 163-173.
[7] Granovetter, M. 1974. Getting a Job: A Study of Contacts and Careers [M]. Boston: Harvard University Press.
[8] Granovetter, M. 1985. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness [J]. American Journal of Sociology. (91): 481-510.
[9] Granovetter, M. 1995. Getting a Job (Second Edition) [M]. Chicago: University of Chicago Press.
[10] Granovetter, M. 1973. The Strength of Weak Ties [J]. American Journal of Sociology. (78): 1360-1380.
[11] Halinen, A. & Tornroos, J. 1998. The Role of Embeddedness in the Evolution of Business [J]. Network Scandinavian Journal of Management. 14(3): 187-205.
[12] Hansen, M.T. 1998. The Search Weak Ties in Sharing Knowledge Across [M]. Boston: Harvard Business School.
[13] Lin Nan, Walter, M. & John, C. 1981. Social Resources and Strength of Ties: Structural Factors in Occupational Status Attainment [J]. American Sociological Review. (46): 33-36.
[14] Lin Nan. 1982. Social Resources and Instrumental Action. In: Peter Marsden, Nan Lin (Ed) Social Structure and Network Analysis. Beverly Hills, California: Sage Publications, Inc., 131-147.
[15] Lin Nan. 1990. Social Resources and Social Mobility: a Structure Theory of Status Attainment In:Breiger,R.(Ed) Social Mobility and Social Structure.New York:Cambridge University Press.247-271.
[16]Mcneil,D.2002.Social Capital Development and Ethics[J].Paper Prepared for the Inter-American Development Bank International Seminar the Ethical Challenges of Development Panel "Teaching Ethics,Social capital and Development:Dilemmas,Strategies and Experiences" Buenos Aires.September.5-6.
[17]Portes.1995.Economic Sociology and the Sociology of Immigration:A Conceptual Overview[J].The Economic Sociology of Immigration:Essays on Networks,Ethnicity and Entrepreneurship.New York:Russell Sage Foundation.
[18]Putnam,R.1993.The Prosperous Community:Social Capital and Public Life[J].American Prospect.(13):35-42.
[19]Skidmore,D.Social Capital and Economic Development[J].International Studies Association 41st Annual Convention.24(1):13-39.
[20]Walder& Andrew,G.1986.Communist Neo-Traditionalism:Work and Authority in Chinese Industry.Berkeley[M].California:University of California Press.
[21]White,C.1981.Where Do Markets Come From?[J].American Journal of Sociology.(87):517-547.
[22]Yang,Maryfair & Meihui.1994.Gifts,Favors and Banquets:The Art of Social Relationships in China[M].Ithaca.New York:Cornell University Press.
[23]Uzzi,B.1997.Social Structure and Competition in Inter-Firm Networks:the Paradox of Embeddedness[J].American Sociological Review.42(1):674-698.
[24]Greve,A.1995.Networks and Entrepreneurship:an Analysis of Social Relations,Occupational Background and Use of Contracts During the Establishment Process[J].Scandinavian Journal of Management.11(2):1-24.
[25]Naliapiet,J & Ghoshal,S.1998.Social Capital,Intellectual Capital,and the Orangnizational Advantage[J].Academy of Management Review.23(2):242-262.
[26]黄光国,《人情与面子——中国人的权力游戏》,见杨国枢、李亦园、文崇一主编,1991,《现代化与中国化论文集》[M],中国台北:桂冠图书公司。
[27]托马斯·福特·布朗,社会资本理论综述[J],木子西译,2000,《马克思主义与现实》,(2):4-46。
[28]边燕杰,《社会网络与求职过程》,见涂肇庆、林益民主编,1999,《改革开放与中国社会》[M],香港:牛津出版社。
[29]边燕杰,1999,社会网络与求职过程[J],《国外社会学》,(4):4-16。
[30]边燕杰、李路路、蔡禾,2006,《社会调查方法与技术:中国实践》[M],北京:社会 科学文献出版社。
[31]边燕杰、丘海雄,2000,企业的社会资本及其功效[J],《中国社会科学》,(2):87-207。
[32]曹锦清、张乐天,1992,传统乡村的社会文化特征:人情与关系网——一个浙北村落的微观考察与透视[J],《探索与争鸣》,(2):51-59。
[33]G·S·贝克尔,1987,《人力资本》[M],北京:北京大学出版社。
[34]陈传明、周小虎,2001,关于企业家社会资本的思考[J],《南京社会科学》,(11):11-16。
[35]道格拉斯·C·诺斯、罗伯特·托马斯,1994,《制度、制度变迁与经济成就》[J],北京:时报文化出版企业有限公司。
[36]费孝通,1998,《乡土中国生育制度》[M],北京:三联书店。
[37]付宏、苏晓燕,2005,企业家社会网络与中小企业成长——结合华中地区的实证分析[J],《湖北经济学院学报》,3(1):95-99
[38]郭毅、朱熹,2002,企业家的社会资本——对企业家研究的深化[J],《外国经济与管理》,(1)13-39。
[39]何亦名,2004,《我国民营企业社会资本的若干问题研究》,暨南大学硕士学位论文,中国知网(CNKI)中国硕士学位论文全文数据库。
[40]何梦笔,1996,《网络、文化与华人社会经济行为模式》[M],山西:山西经济出版社。
[41]胡瑞仲,2007,《管理潜规则》[M],北京:经济管理出版社。
[42]胡瑞仲、聂锐,2006,管理规则转化路径及不良管理潜规则的规避[J],《经济管理:新管理》,(6)35-39。
[43]金耀基,1988,《人际关系中人情的分析:中国人的心理》[M],中国台北:桂冠图书公司。
[44]金耀基,1992,关系和网络的社会学诠释[J],《二十一世纪》,(8):22-26。
[45]科斯洛夫斯基,2001,《伦理经济学》[M],北京:中国社会科学出版社。
[46]李爱国、彭长征,2002;社会大转型时期的非正式组织再造[J],《经济管理:新管理》,(6):16-20。
[47]李惠斌、杨雪冬,2000,社会资本与社会发展[M],北京:社会科学文献出版社。
[48]李路路,1995,社会资本与私营企业家——中国社会结构转型的特殊动力[J],《社会学研究》,(6):46-58。
[49]李路路,1998,《转型社会中的私营企业主》[M],北京:中国人民大学出版社。
[50]李培林,1994,再论“另一只看不见的手”[J],《社会学研究》(1):11-18。
[51]李伟民,1996,论人情——关于中国人社会交往的分析和探讨[J],《中山大学学报(社科版)》,(2):57-64。
[52]李友梅,2001,《组织社会学及其决策分析》[M],上海大学出版社。
[53]李正彪,2004,对企业社会关系网络研究经济价值的简要阐释[J],《经济问题探索》,(3):24-36。
[54]李正彪、文峰,2005,企业社会资本的积累机制研究[J],云南财经学院学报,(2):68-73。
[55]梁碧波,2004,“潜规则”的供给、需求及运行机制[J],《经济问题》,(8)14-16。
[56]梁漱溟,2003,《中国文化要义》[M],上海:上海世纪出版集团。
[57]林南,2002,建构社会资本的网络理论[J],《国外社会科学》,(4):187-208。
[58]刘珊,2006,合谋关系对产业集群的消极作用及其消除[J],南京航空航天大学第八届研究生学术会议论文集。
[59]刘松博,2008,《企业社会资本的生成——基于组织间非正式关系的观点》[M],上海:复旦大学出版社。
[60]刘伟,2001,《转轨经济中的国家、企业和市场》[M],北京:华文出版社。
[61]罗家德,2002,《NQ风暴:关系管理的智慧》[M],北京:社会科学出版社。
[62]潘光旦,1999,《中国人文思想的骨干》[M],见《潘光旦选集》第3卷,北京:光明日报出版社。
[63]彭文兵,2001,《经济社会学理论方法与运用——社会关系网络和社会资本视角下的企业研究》,上海财经大学博士学位论文,中国知网(CNKI)中国博士学位论文全文数据库。
[64]乔健,1982,关系刍议.社会及行为科学研究的中国化[J].《民族学研究所特刊》(10):345-350。
[65]石秀印,1998,中国企业家成功的社会网络基础[J],《管理世界(双月刊)》,(6):187-196。
[66]孙春晨,1999,“人情”伦理与市场经济秩序[J],《道德与文明》,(1):20-23。
[67]王晓霞、乐国安,2001,当代中国人际关系中的文化嬗变[J],《社会科学研究》,(2):105-110。
[68]肖鸿,1999,试析当代社会网络研究的若干进展[J],《社会学研究》,(3):1-11。
[69]杨雪冬,1999,“社会资本:对一种新解释范式的探索”[J],《马克思主义与现实》(3)34-46。
[70]于剑波,2001,《企业行动者的社会资本与社会成本》,中国社会科学院社会学研究所博士学位论文,中国知网(CNKI)中国博士学位论文全文数据库。
[71]翟学伟,1993,中国人际关系的特质——本土的概念及其模式[J],《社会学研究》,(4):74-83。
[72]翟学伟,2007,关系研究的多重立场与理论重构[J],《江苏社会科学》,(3):118-130。
[73]张弛,1999,调查分析之一:成功背后的故事 调查分析之二:私营企业主的市场抉 择[J],《中国工商》,(3):36-37。
[74]刘峰,2008,社会资本的合作博弈机制分析:一种新解释范式的选择[J],《江苏广播电视大学学报》,(4):56-65。
[75]段云龙、向刚、赵明元,2008,非正式制度安排促进企业创新机理研究[J],《商业研究》,(8):55-58。
[76]孙立平,2002,实践社会学与市场转型过程分析[J],《中国社会科学》,(5):7-11。
[77]折晓叶、陈婴婴,2004,资本怎样运作——对“改制”中资本能动性的社会学分析[J],《中国社会科学》,(4):22-29。
[78]侯龙龙,2004,金融行为与社会结构——嵌入性视角[J],《北大教育经济研究(电子季刊)》,(1):44-48。
[79]张其仔,1992,《简明企业社会学》[M],成都:四川大学出版社。
[80]张其仔,1997,《社会资本论》[M],北京:社会科学文献出版社。
[81]张其仔,2001,《新经济社会学》[M],北京:中国社会科学出版社。
[82]张友琴,2001,老年人社会支持网的城乡比较研究[J],《社会学研究》,(4):42-46。
[83]郑也夫,1995,《代价论》[M],北京:三联书店。
[84]郑也夫,2001,《信任》[M],北京:中国广播电视出版社。
[85]周小虎,2002,企业家社会资本及其对企业绩效的作用[J],《安徽师范大学学报》(1):1-6。
[86]周小虎,2006,《企业社会资本与战略管理——基于网络结构观点的研究》[M],北京:人民出版社。
[87]朱国宏,1999,《经济社会学》[M],上海:复旦大学出版社。
[88]朱力,2006,《变迁之痛——转型期的社会失范研究》[M],北京:社会科学文献出版社。
[89]姚伟,2006,《关系网络、制度结构与经济绩效——一项关于企业集群的经济社会学分析》,中国人民大学博士学位论文,中国知网(CNKI)中国博士学位论文全文数据库。
[90]温忠麟等,2004,中介效应检验程序及其应用[J],《心理学报》,(5):614-620。
[91]徐延辉,2002,企业家的伦理行为与企业社会资本的积累——一个经济学和社会学比较分析的框架[J],《社会学研究》,(6):63-71。
[92]符健春、付萍,2008,人力资本与职业流动的关系研究:社会资本的角色[J],《人类工效学》,(3):36-40。
[93]吴满桂、骆骏,2008,社会网络胜任力对创业绩效影响的实证研究[J],《经济与管理》,(4):35-39。
[94]贾挺、王凯成,1989,私营企业主阶层在中国的崛起和发展[J],《中国社会科学》,(11):41-46。
[1]转引自宇红,2005,《企业社会资本研究》,东北财经大学优秀博士学位论文。
[1] Bian, Yanjie. 1997. Bringing Strong Ties Back In: Indirect Ties, Network Bridges, and Job Search in China [J]. American Sociological Review. 62 (June): 266-278.
[2] Bourdieu, P. 1980. Capital Social: Notes Provisoires [J]. Actes Research of Scientific Society. (31): 2-3.
[3] Burt, R. S. 1997. The Contingent Value of Social Capital [J]. Administrative Science Quarterly. (42): 339-365.
[4] Burt, R. S. 1992. Structural Holes: The Social Structure of Completion [M]. Boston: Harvard University Press.
[5] Coleman & James, S. 1999. Social Captial in the Creation of Human Capital [J]. Social Captial: A Multi-faceted Perspective. (41): 39-56.
[6] Dinda, K. & Canary, D. 1993. Definitions and Theoretical Perspectives on Maintaining Relationship [J]. Journal of Social and Personal Relationships. (10): 163-173.
[7] Granovetter, M. 1974. Getting a Job: A Study of Contacts and Careers [M]. Boston: Harvard University Press.
[8] Granovetter, M. 1985. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness [J]. American Journal of Sociology. (91): 481-510.
[9] Granovetter, M. 1995. Getting a Job (Second Edition) [M]. Chicago: University of Chicago Press.
[10] Granovetter, M. 1973. The Strength of Weak Ties [J]. American Journal of Sociology. (78): 1360-1380.
[11] Halinen, A. & Tornroos, J. 1998. The Role of Embeddedness in the Evolution of Business [J]. Network Scandinavian Journal of Management. 14(3): 187-205.
[12] Hansen, M.T. 1998. The Search Weak Ties in Sharing Knowledge Across [M]. Boston: Harvard Business School.
[13] Lin Nan, Walter, M. & John, C. 1981. Social Resources and Strength of Ties: Structural Factors in Occupational Status Attainment [J]. American Sociological Review. (46): 33-36.
[14] Lin Nan. 1982. Social Resources and Instrumental Action. In: Peter Marsden, Nan Lin (Ed) Social Structure and Network Analysis. Beverly Hills, California: Sage Publications, Inc., 131-147.
[15] Lin Nan. 1990. Social Resources and Social Mobility: a Structure Theory of Status Attainment In:Breiger,R.(Ed) Social Mobility and Social Structure.New York:Cambridge University Press.247-271.
[16]Mcneil,D.2002.Social Capital Development and Ethics[J].Paper Prepared for the Inter-American Development Bank International Seminar the Ethical Challenges of Development Panel "Teaching Ethics,Social capital and Development:Dilemmas,Strategies and Experiences" Buenos Aires.September.5-6.
[17]Portes.1995.Economic Sociology and the Sociology of Immigration:A Conceptual Overview[J].The Economic Sociology of Immigration:Essays on Networks,Ethnicity and Entrepreneurship.New York:Russell Sage Foundation.
[18]Putnam,R.1993.The Prosperous Community:Social Capital and Public Life[J].American Prospect.(13):35-42.
[19]Skidmore,D.Social Capital and Economic Development[J].International Studies Association 41st Annual Convention.24(1):13-39.
[20]Walder& Andrew,G.1986.Communist Neo-Traditionalism:Work and Authority in Chinese Industry.Berkeley[M].California:University of California Press.
[21]White,C.1981.Where Do Markets Come From?[J].American Journal of Sociology.(87):517-547.
[22]Yang,Maryfair & Meihui.1994.Gifts,Favors and Banquets:The Art of Social Relationships in China[M].Ithaca.New York:Cornell University Press.
[23]Uzzi,B.1997.Social Structure and Competition in Inter-Firm Networks:the Paradox of Embeddedness[J].American Sociological Review.42(1):674-698.
[24]Greve,A.1995.Networks and Entrepreneurship:an Analysis of Social Relations,Occupational Background and Use of Contracts During the Establishment Process[J].Scandinavian Journal of Management.11(2):1-24.
[25]Naliapiet,J & Ghoshal,S.1998.Social Capital,Intellectual Capital,and the Orangnizational Advantage[J].Academy of Management Review.23(2):242-262.
[26]黄光国,《人情与面子——中国人的权力游戏》,见杨国枢、李亦园、文崇一主编,1991,《现代化与中国化论文集》[M],中国台北:桂冠图书公司。
[27]托马斯·福特·布朗,社会资本理论综述[J],木子西译,2000,《马克思主义与现实》,(2):4-46。
[28]边燕杰,《社会网络与求职过程》,见涂肇庆、林益民主编,1999,《改革开放与中国社会》[M],香港:牛津出版社。
[29]边燕杰,1999,社会网络与求职过程[J],《国外社会学》,(4):4-16。
[30]边燕杰、李路路、蔡禾,2006,《社会调查方法与技术:中国实践》[M],北京:社会 科学文献出版社。
[31]边燕杰、丘海雄,2000,企业的社会资本及其功效[J],《中国社会科学》,(2):87-207。
[32]曹锦清、张乐天,1992,传统乡村的社会文化特征:人情与关系网——一个浙北村落的微观考察与透视[J],《探索与争鸣》,(2):51-59。
[33]G·S·贝克尔,1987,《人力资本》[M],北京:北京大学出版社。
[34]陈传明、周小虎,2001,关于企业家社会资本的思考[J],《南京社会科学》,(11):11-16。
[35]道格拉斯·C·诺斯、罗伯特·托马斯,1994,《制度、制度变迁与经济成就》[J],北京:时报文化出版企业有限公司。
[36]费孝通,1998,《乡土中国生育制度》[M],北京:三联书店。
[37]付宏、苏晓燕,2005,企业家社会网络与中小企业成长——结合华中地区的实证分析[J],《湖北经济学院学报》,3(1):95-99
[38]郭毅、朱熹,2002,企业家的社会资本——对企业家研究的深化[J],《外国经济与管理》,(1)13-39。
[39]何亦名,2004,《我国民营企业社会资本的若干问题研究》,暨南大学硕士学位论文,中国知网(CNKI)中国硕士学位论文全文数据库。
[40]何梦笔,1996,《网络、文化与华人社会经济行为模式》[M],山西:山西经济出版社。
[41]胡瑞仲,2007,《管理潜规则》[M],北京:经济管理出版社。
[42]胡瑞仲、聂锐,2006,管理规则转化路径及不良管理潜规则的规避[J],《经济管理:新管理》,(6)35-39。
[43]金耀基,1988,《人际关系中人情的分析:中国人的心理》[M],中国台北:桂冠图书公司。
[44]金耀基,1992,关系和网络的社会学诠释[J],《二十一世纪》,(8):22-26。
[45]科斯洛夫斯基,2001,《伦理经济学》[M],北京:中国社会科学出版社。
[46]李爱国、彭长征,2002;社会大转型时期的非正式组织再造[J],《经济管理:新管理》,(6):16-20。
[47]李惠斌、杨雪冬,2000,社会资本与社会发展[M],北京:社会科学文献出版社。
[48]李路路,1995,社会资本与私营企业家——中国社会结构转型的特殊动力[J],《社会学研究》,(6):46-58。
[49]李路路,1998,《转型社会中的私营企业主》[M],北京:中国人民大学出版社。
[50]李培林,1994,再论“另一只看不见的手”[J],《社会学研究》(1):11-18。
[51]李伟民,1996,论人情——关于中国人社会交往的分析和探讨[J],《中山大学学报(社科版)》,(2):57-64。
[52]李友梅,2001,《组织社会学及其决策分析》[M],上海大学出版社。
[53]李正彪,2004,对企业社会关系网络研究经济价值的简要阐释[J],《经济问题探索》,(3):24-36。
[54]李正彪、文峰,2005,企业社会资本的积累机制研究[J],云南财经学院学报,(2):68-73。
[55]梁碧波,2004,“潜规则”的供给、需求及运行机制[J],《经济问题》,(8)14-16。
[56]梁漱溟,2003,《中国文化要义》[M],上海:上海世纪出版集团。
[57]林南,2002,建构社会资本的网络理论[J],《国外社会科学》,(4):187-208。
[58]刘珊,2006,合谋关系对产业集群的消极作用及其消除[J],南京航空航天大学第八届研究生学术会议论文集。
[59]刘松博,2008,《企业社会资本的生成——基于组织间非正式关系的观点》[M],上海:复旦大学出版社。
[60]刘伟,2001,《转轨经济中的国家、企业和市场》[M],北京:华文出版社。
[61]罗家德,2002,《NQ风暴:关系管理的智慧》[M],北京:社会科学出版社。
[62]潘光旦,1999,《中国人文思想的骨干》[M],见《潘光旦选集》第3卷,北京:光明日报出版社。
[63]彭文兵,2001,《经济社会学理论方法与运用——社会关系网络和社会资本视角下的企业研究》,上海财经大学博士学位论文,中国知网(CNKI)中国博士学位论文全文数据库。
[64]乔健,1982,关系刍议.社会及行为科学研究的中国化[J].《民族学研究所特刊》(10):345-350。
[65]石秀印,1998,中国企业家成功的社会网络基础[J],《管理世界(双月刊)》,(6):187-196。
[66]孙春晨,1999,“人情”伦理与市场经济秩序[J],《道德与文明》,(1):20-23。
[67]王晓霞、乐国安,2001,当代中国人际关系中的文化嬗变[J],《社会科学研究》,(2):105-110。
[68]肖鸿,1999,试析当代社会网络研究的若干进展[J],《社会学研究》,(3):1-11。
[69]杨雪冬,1999,“社会资本:对一种新解释范式的探索”[J],《马克思主义与现实》(3)34-46。
[70]于剑波,2001,《企业行动者的社会资本与社会成本》,中国社会科学院社会学研究所博士学位论文,中国知网(CNKI)中国博士学位论文全文数据库。
[71]翟学伟,1993,中国人际关系的特质——本土的概念及其模式[J],《社会学研究》,(4):74-83。
[72]翟学伟,2007,关系研究的多重立场与理论重构[J],《江苏社会科学》,(3):118-130。
[73]张弛,1999,调查分析之一:成功背后的故事 调查分析之二:私营企业主的市场抉 择[J],《中国工商》,(3):36-37。
[74]刘峰,2008,社会资本的合作博弈机制分析:一种新解释范式的选择[J],《江苏广播电视大学学报》,(4):56-65。
[75]段云龙、向刚、赵明元,2008,非正式制度安排促进企业创新机理研究[J],《商业研究》,(8):55-58。
[76]孙立平,2002,实践社会学与市场转型过程分析[J],《中国社会科学》,(5):7-11。
[77]折晓叶、陈婴婴,2004,资本怎样运作——对“改制”中资本能动性的社会学分析[J],《中国社会科学》,(4):22-29。
[78]侯龙龙,2004,金融行为与社会结构——嵌入性视角[J],《北大教育经济研究(电子季刊)》,(1):44-48。
[79]张其仔,1992,《简明企业社会学》[M],成都:四川大学出版社。
[80]张其仔,1997,《社会资本论》[M],北京:社会科学文献出版社。
[81]张其仔,2001,《新经济社会学》[M],北京:中国社会科学出版社。
[82]张友琴,2001,老年人社会支持网的城乡比较研究[J],《社会学研究》,(4):42-46。
[83]郑也夫,1995,《代价论》[M],北京:三联书店。
[84]郑也夫,2001,《信任》[M],北京:中国广播电视出版社。
[85]周小虎,2002,企业家社会资本及其对企业绩效的作用[J],《安徽师范大学学报》(1):1-6。
[86]周小虎,2006,《企业社会资本与战略管理——基于网络结构观点的研究》[M],北京:人民出版社。
[87]朱国宏,1999,《经济社会学》[M],上海:复旦大学出版社。
[88]朱力,2006,《变迁之痛——转型期的社会失范研究》[M],北京:社会科学文献出版社。
[89]姚伟,2006,《关系网络、制度结构与经济绩效——一项关于企业集群的经济社会学分析》,中国人民大学博士学位论文,中国知网(CNKI)中国博士学位论文全文数据库。
[90]温忠麟等,2004,中介效应检验程序及其应用[J],《心理学报》,(5):614-620。
[91]徐延辉,2002,企业家的伦理行为与企业社会资本的积累——一个经济学和社会学比较分析的框架[J],《社会学研究》,(6):63-71。
[92]符健春、付萍,2008,人力资本与职业流动的关系研究:社会资本的角色[J],《人类工效学》,(3):36-40。
[93]吴满桂、骆骏,2008,社会网络胜任力对创业绩效影响的实证研究[J],《经济与管理》,(4):35-39。
[94]贾挺、王凯成,1989,私营企业主阶层在中国的崛起和发展[J],《中国社会科学》,(11):41-46。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |