隧道工程瓦斯灾害危险性评价体系研究
|
摘要
瓦斯灾害是隧道建设中的重大灾害之一,主要表现为中毒、窒息、燃烧、爆炸、煤与瓦斯突出五种情况,其中以瓦斯爆炸最易发生,一旦发生瓦斯灾害,后果往往十分严重。随着我国基础交通的建设和发展,穿越煤系地层的隧道越来越多,隧道施工瓦斯灾害事故也在不断的增加。因此,人们越来越认识到防范和减轻瓦斯灾害的重要性,迫切需要寻求有效的隧道瓦斯灾害危险性评价方法与手段。
本文在研究我国大量已有瓦斯隧道的基础上,归纳分析各瓦斯隧道所处的地质环境条件及施工中瓦斯状况,通过对影响隧道瓦斯灾害危险性的地质因素、瓦斯因素和施工时人为因素等研究,遵循定性分析与定量评价相结合的基本学术思想,建立了一套较为完善的隧道工程瓦斯灾害危险性评价技术方法体系。研究成果既达到了瓦斯灾害危险性评价的目标,又在隧道工程瓦斯灾害调查技术和危险性评价方法方面取得了一定进展,在系统的研究工作中取得了以下主要成果:
(1)从瓦斯的生成、赋存条件和分布规律三个方面入手,通过统计分析我国瓦斯隧道所处地质环境条件,得出隧道瓦斯状况与我国区域性瓦斯分布密切相关,高瓦斯隧道多位于区域性高瓦斯区、高瓦斯带,低瓦斯隧道多位于区域性低瓦斯区、低瓦斯带。
(2)针对隧道工程规划选线阶段资料储备不足的情况,结合影响瓦斯赋存分布的影响因素,用地质工程理论的原理和方法,建立以地质宏观判断为主的简洁的瓦斯隧道分级评价方法。分级评价以隧道所处区域性瓦斯区带、隧道埋深以及隧址区地质构造、煤层厚度、地下水出露程度为评价指标,采取影响因素综合评判法进行瓦斯隧道分级评价。
(3)针对设计施工阶段对工程条件了解要求较高以及此时基础资料相对丰富的情况,在瓦斯隧道分级评价方法的基础上,同时参照2002版《铁路瓦斯隧道技术规范》,建立隧道工程施工瓦斯灾害危险性评价方法。瓦斯隧道施工危险性评价包含两个部分,首先是瓦斯隧道的分区评价,然后是叠加施工因素进行修正。分区评价以隧道瓦斯涌出量、瓦斯压力、地质构造、煤体结构类型、地下水状况和工区距煤层距离六个指标组成评价指标,分区评价是自然地质条件下隧道各区段危险性评价,同时也是施工危险性评价的基础和本底值。施工时由于瓦斯防治措施、瓦斯管理、施工经验和技术水平的不同瓦斯灾害危险性也不同,因而在分区评价基础上考虑这四个修正因素进行瓦斯隧道施工危险性评价。评价方法采用影响因素综合评判法、模糊综合评判法、可拓评判法三种方法。
(4)针对有瓦斯突出危险区掌子面可能出现的瓦斯突出危险,建立起瓦斯隧道施工掌子面突出危险性评价方法。以最大埋深、地质构造、超前钻探时动力现象、最大瓦斯压力、最大钻孔瓦斯涌出初速度和煤体结构类型为突出危险性评价指标,对指标逐个判别进行预测评价。
(5)瓦斯隧道分级评价、瓦斯隧道施工危险性评价、瓦斯隧道施工掌子面突出危险性评价三个层次构成了隧道工程的瓦斯灾害危险性评价体系,从而在隧道选线、设计、施工阶段均能对瓦斯灾害进行快速准确的评价,进而采取相应的工程防治措施。在评价方法的建立过程中,对各层次评价指标的权重采取主观(层次分析法)和客观(关系矩阵法、灰色关联法)的计算方法,结果表明各主客观方法计算出指标重要性相同,在指标权重计算方面是可行的,为了同时体现主观信息和客观信息,本文最后用综合集成赋权法对瓦斯灾害危险性评价指标权重赋值。
(6)以紫坪铺隧道为例对隧道工程瓦斯灾害危险性评价方法进行了具体应用,取得了较好的应用效果。通过紫坪铺瓦斯隧道地质环境条件描述,研究评价指标的实际状态,根据评价指标量化标准赋值,在此基础上,采用定性分析与定量评价相结合的隧道工程瓦斯灾害危险性评价方法对紫坪铺隧道瓦斯灾害危险性进行评价,评价结果与隧道实际状况达到了较好的一致性,并根据隧道危险性等级结合地质条件提出相应的防治措施。
Gas disaster is one of the major disasters during the tunnel construction. Gas disasters are in the forms of poisoning, asphyxia, combustion, explosion, and outburst of coal and gas, among which gas explosion is most likely to happen with serious consequences. Since more and more tunnels passing through coal-bearing strata, gas accidents are on the rise accompanying the construction and development of basic communication in our country. Therefore, it is so urgent to realize the significance of preventing and mitigating gas disaster that a effective risk assessment method of gas disaster should be established.
Based on the research of gas tunnel in our country, a relatively perfect gas disaster risk assessment medhod and system of tunnel has been set up through the following measures. Above all, geo-environmental conditions and gas situation in the construction have been analyzed; combining qualitative analysis and quantitative evaluation, the influencing factors of gas disaster also have been studied, including geological factors, gas factors and human factors. The results not only reach the goal of risk assessment, also make a progress in investigative techniques and assessment method in tunnel engineering. The main achievements of this work are shown below:
(1) Analyzing the geo-environmental conditions of gas tunnel in our country, based on the gas formation, distribution and occurrence, the conclusion that gas situation has closely related to China's regional gas distribution can be made: that is high gas tunnels always locate in regional high gas zone or high gas belt, vice verse.
(2) According to the principles and methods of geological engineering theory, a concise gas tunnel classification evaluation method has been set up, mainly based on geological macroscopical estimation. The method takes distributed gas zone, buried depth of tunnel, and geological structure, seam thickness, the degree of exposed groundwater in tunnel site areas as evaluation indexes, and adheres to general evaluation method factors to carry out the classification.
(3) Considering relatively numerous materials in design and relatively more demanding of projects, meanwhile, due to classification evaluation method, and referring to gas tunnel railway technical specifications of 2002 version, a suitable gas disaster engineering risk assessment method should be established. Gas tunnel engineering risk assessment is composed of two parts: division evaluation and risk assessment, and amend by superposition construction factors. Division evaluation is a risk assessment of each division under natural geological conditions, meanwhile, the background value and basis of construction risk assessment, which includes six evaluation indexes: gas emission, pressure, geological structure, the type of coal structure, groundwater conditions, and depth between working zone and the coal. Different prevention and control measures, gas management, construction experience, and technical level may bring out different level of risk. Those four factors can be taken as amending factor; methods of assessment can be divided into comprehensive evaluation method of general factors, fuzzy comprehensive evaluation method, and extension evaluation method.
(4) Tunnel face risk assessment method of gas tunnel engineering has been set up for the potential risk of gas outburst in dangerous area of outbursting (dangerous zone). Taking the maximum buried depth, geological structure, dynamic phenomenon in advance borehole drilling, maximum gas pressure, maximum initial velocity of gas emission in borehole, and coal structure as the outburst risk evaluation indexed, by discriminating each of them to conduct the predictive assessment.
(5)The complete gas disaster risk assessment system, applicable to tunnel engineering, is composed of three parts described above: gas tunnel classification evaluation, gas tunnel engineering risk assessment, and tunnel face risk assessment. Therefore, it can make a prompt and accurate assessment of gas disaster in any phase, such as route selection, designation, construction, and take appropriate engineering control measures. At the process of establishing the system, both subjective (analytic hierarchy process) and objective (interactive matrix method, grey correlation method) methods are resorted to calculate the of index in each phase. The identical significance of each index demonstrates the justifiability of calculating weight using subjective and objective methods. In order to reflect the subjective and objective information simultaneously, this paper adopts mestasynthesis weight approach to assign the indexes.
(6) This paper has applied the Zipingpu tunnel to perform the gas disaster risk assessment of tunnel engineering, and achieved a relatively good results. By means of geo-environmental conditions of Zipingpu tunnel, research has been done on the actual status of evaluation indexes, the values of which been assigned according to quantitative criteria. On this basis, adopting gas disaster risk assessment system, combining qualitative analysis and quantitative evaluation, to assess the risk of Zipingpu tunnel. The results are accordance with the actual situation of tunnel, correspondingly, prevention and control measures has been put forward in light of risk level integrated with geological conditions.
本文在研究我国大量已有瓦斯隧道的基础上,归纳分析各瓦斯隧道所处的地质环境条件及施工中瓦斯状况,通过对影响隧道瓦斯灾害危险性的地质因素、瓦斯因素和施工时人为因素等研究,遵循定性分析与定量评价相结合的基本学术思想,建立了一套较为完善的隧道工程瓦斯灾害危险性评价技术方法体系。研究成果既达到了瓦斯灾害危险性评价的目标,又在隧道工程瓦斯灾害调查技术和危险性评价方法方面取得了一定进展,在系统的研究工作中取得了以下主要成果:
(1)从瓦斯的生成、赋存条件和分布规律三个方面入手,通过统计分析我国瓦斯隧道所处地质环境条件,得出隧道瓦斯状况与我国区域性瓦斯分布密切相关,高瓦斯隧道多位于区域性高瓦斯区、高瓦斯带,低瓦斯隧道多位于区域性低瓦斯区、低瓦斯带。
(2)针对隧道工程规划选线阶段资料储备不足的情况,结合影响瓦斯赋存分布的影响因素,用地质工程理论的原理和方法,建立以地质宏观判断为主的简洁的瓦斯隧道分级评价方法。分级评价以隧道所处区域性瓦斯区带、隧道埋深以及隧址区地质构造、煤层厚度、地下水出露程度为评价指标,采取影响因素综合评判法进行瓦斯隧道分级评价。
(3)针对设计施工阶段对工程条件了解要求较高以及此时基础资料相对丰富的情况,在瓦斯隧道分级评价方法的基础上,同时参照2002版《铁路瓦斯隧道技术规范》,建立隧道工程施工瓦斯灾害危险性评价方法。瓦斯隧道施工危险性评价包含两个部分,首先是瓦斯隧道的分区评价,然后是叠加施工因素进行修正。分区评价以隧道瓦斯涌出量、瓦斯压力、地质构造、煤体结构类型、地下水状况和工区距煤层距离六个指标组成评价指标,分区评价是自然地质条件下隧道各区段危险性评价,同时也是施工危险性评价的基础和本底值。施工时由于瓦斯防治措施、瓦斯管理、施工经验和技术水平的不同瓦斯灾害危险性也不同,因而在分区评价基础上考虑这四个修正因素进行瓦斯隧道施工危险性评价。评价方法采用影响因素综合评判法、模糊综合评判法、可拓评判法三种方法。
(4)针对有瓦斯突出危险区掌子面可能出现的瓦斯突出危险,建立起瓦斯隧道施工掌子面突出危险性评价方法。以最大埋深、地质构造、超前钻探时动力现象、最大瓦斯压力、最大钻孔瓦斯涌出初速度和煤体结构类型为突出危险性评价指标,对指标逐个判别进行预测评价。
(5)瓦斯隧道分级评价、瓦斯隧道施工危险性评价、瓦斯隧道施工掌子面突出危险性评价三个层次构成了隧道工程的瓦斯灾害危险性评价体系,从而在隧道选线、设计、施工阶段均能对瓦斯灾害进行快速准确的评价,进而采取相应的工程防治措施。在评价方法的建立过程中,对各层次评价指标的权重采取主观(层次分析法)和客观(关系矩阵法、灰色关联法)的计算方法,结果表明各主客观方法计算出指标重要性相同,在指标权重计算方面是可行的,为了同时体现主观信息和客观信息,本文最后用综合集成赋权法对瓦斯灾害危险性评价指标权重赋值。
(6)以紫坪铺隧道为例对隧道工程瓦斯灾害危险性评价方法进行了具体应用,取得了较好的应用效果。通过紫坪铺瓦斯隧道地质环境条件描述,研究评价指标的实际状态,根据评价指标量化标准赋值,在此基础上,采用定性分析与定量评价相结合的隧道工程瓦斯灾害危险性评价方法对紫坪铺隧道瓦斯灾害危险性进行评价,评价结果与隧道实际状况达到了较好的一致性,并根据隧道危险性等级结合地质条件提出相应的防治措施。
Gas disaster is one of the major disasters during the tunnel construction. Gas disasters are in the forms of poisoning, asphyxia, combustion, explosion, and outburst of coal and gas, among which gas explosion is most likely to happen with serious consequences. Since more and more tunnels passing through coal-bearing strata, gas accidents are on the rise accompanying the construction and development of basic communication in our country. Therefore, it is so urgent to realize the significance of preventing and mitigating gas disaster that a effective risk assessment method of gas disaster should be established.
Based on the research of gas tunnel in our country, a relatively perfect gas disaster risk assessment medhod and system of tunnel has been set up through the following measures. Above all, geo-environmental conditions and gas situation in the construction have been analyzed; combining qualitative analysis and quantitative evaluation, the influencing factors of gas disaster also have been studied, including geological factors, gas factors and human factors. The results not only reach the goal of risk assessment, also make a progress in investigative techniques and assessment method in tunnel engineering. The main achievements of this work are shown below:
(1) Analyzing the geo-environmental conditions of gas tunnel in our country, based on the gas formation, distribution and occurrence, the conclusion that gas situation has closely related to China's regional gas distribution can be made: that is high gas tunnels always locate in regional high gas zone or high gas belt, vice verse.
(2) According to the principles and methods of geological engineering theory, a concise gas tunnel classification evaluation method has been set up, mainly based on geological macroscopical estimation. The method takes distributed gas zone, buried depth of tunnel, and geological structure, seam thickness, the degree of exposed groundwater in tunnel site areas as evaluation indexes, and adheres to general evaluation method factors to carry out the classification.
(3) Considering relatively numerous materials in design and relatively more demanding of projects, meanwhile, due to classification evaluation method, and referring to gas tunnel railway technical specifications of 2002 version, a suitable gas disaster engineering risk assessment method should be established. Gas tunnel engineering risk assessment is composed of two parts: division evaluation and risk assessment, and amend by superposition construction factors. Division evaluation is a risk assessment of each division under natural geological conditions, meanwhile, the background value and basis of construction risk assessment, which includes six evaluation indexes: gas emission, pressure, geological structure, the type of coal structure, groundwater conditions, and depth between working zone and the coal. Different prevention and control measures, gas management, construction experience, and technical level may bring out different level of risk. Those four factors can be taken as amending factor; methods of assessment can be divided into comprehensive evaluation method of general factors, fuzzy comprehensive evaluation method, and extension evaluation method.
(4) Tunnel face risk assessment method of gas tunnel engineering has been set up for the potential risk of gas outburst in dangerous area of outbursting (dangerous zone). Taking the maximum buried depth, geological structure, dynamic phenomenon in advance borehole drilling, maximum gas pressure, maximum initial velocity of gas emission in borehole, and coal structure as the outburst risk evaluation indexed, by discriminating each of them to conduct the predictive assessment.
(5)The complete gas disaster risk assessment system, applicable to tunnel engineering, is composed of three parts described above: gas tunnel classification evaluation, gas tunnel engineering risk assessment, and tunnel face risk assessment. Therefore, it can make a prompt and accurate assessment of gas disaster in any phase, such as route selection, designation, construction, and take appropriate engineering control measures. At the process of establishing the system, both subjective (analytic hierarchy process) and objective (interactive matrix method, grey correlation method) methods are resorted to calculate the of index in each phase. The identical significance of each index demonstrates the justifiability of calculating weight using subjective and objective methods. In order to reflect the subjective and objective information simultaneously, this paper adopts mestasynthesis weight approach to assign the indexes.
(6) This paper has applied the Zipingpu tunnel to perform the gas disaster risk assessment of tunnel engineering, and achieved a relatively good results. By means of geo-environmental conditions of Zipingpu tunnel, research has been done on the actual status of evaluation indexes, the values of which been assigned according to quantitative criteria. On this basis, adopting gas disaster risk assessment system, combining qualitative analysis and quantitative evaluation, to assess the risk of Zipingpu tunnel. The results are accordance with the actual situation of tunnel, correspondingly, prevention and control measures has been put forward in light of risk level integrated with geological conditions.
引文
[1] 2000年至2007年中国部分矿难事故一览[J/OL].http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/ 200801/30981.html.
[2] A .Э.Петросян(宋世钊译).煤矿沼气涌出[M].北京:煤炭工业出版社,1983.
[3] B. John. Bowles.Fuzzy logic prioritzation of failure in a system mode,effects and criticality analysis[J].Realiablity engineering and system Safety,1998:101-107.
[4] B.M.吉马科夫.为解决采矿安全问题而预测含煤地层瓦斯含量的地质基础,第十七届国际采矿安全研究会议论文集[C].北京:煤炭工业部科技情报所,1980.
[5] B.N. Singh.Safety and health research in the USA-the achievements of the US Bureau of mines[J].Coal International,1997,1.
[6] C.L.Cope.Human Factors in Industry;Working Conditions[J].Coal Mining,Advancement of Science,1948,5:99.
[7] CJ Bibler, JS Marshall, Pilcher.Status of worldwide coal mine methane emissions and use RC[J].International of Coal Geology,1998,(35):283～310.
[8] D. F. Mazzoccola,J. A. Hudson.A comprehensive method of rock mass characterization for indicating natural slope instability[J].Quarterly Journal of Engineering Geology,1996(29).
[9] D.F. Cooper,C.B. Chapman.Risk Analysis for Large Projects:Models,Methods and Cases[M].John wiley & Sons Publishers,1987.
[10]F.S. Karn,etc.Mechanism of Gas Through Coal[J].Fuel,1975,54(5):279-282.
[11]GJ Hearn.Landslide and erosion hazard mapping at Ok Tedi copper mine, Papua New Guinea[J].Quarterly Journal of Engineering Geology,1995,28:47-60.
[12]H.W. Heinrich, Industrial Accident Prevention: A Scientific Approach[M].NewYork: McGraw-Hill Book Company,1959.
[13]H.W. Heinrich.Industrial Accident Prevention[M].New York:McGraw-Hill,1931.
[14]Heorer.Use of expert system in nuclear safety[J].Probabilistic assessment management,1997.
[15]HM.Inspechorate of mines:Health and Safety Executive[J].Minning Engineering, 2000,6.
[16]J Shepherd,Ri xon LK,Griffith L.Outbursts and geological structures in coal mines Australia[J].International of Rock Mech Min Sci&Geomech,1981,18(4):267-283.
[17]J. Richard Proctor.The San Fernando Tunnel explosion,California[J].Engineering Geology,2002,12:1-3.
[18]J. William, & A.A. Petak(向立云,程晓陶,等,译).自然灾害风险评价与减灾政策[M].北京:地震出版社,1993.
[19]John A. Hudson.,Arnold PN,Tamai A.Rock engineering mechanisms information technology (REMIT):Part I -The basic method;Part II -Illustrative case examples[C].In:Proceedings of the Seventh International Congress of the ISRM,Sydney,1991.
[20]John A. Hudson.Rock Engineering Systems:Theory and Practice[M].EllisHorwood,1992.
[21]John A. Hudson.Rock mechanics principle in engineering practice[M].CIRIA Ground Engineering Report:Underground Construction,1989.
[22]John. A. Hudson, J. P Harrison.A new approach to studying complete rock engineering problems [J].Quarterly Journal of Engineering Geology,1992(25).
[23]Joon-Eon Yang.Development of an emergency operation supporting system for nuclear power plants[J].Reliablity Engineering and safety,1996,4.
[24]K Frodsham, Gayer RA.The impact of tectonic deformation upon coal seams in the South Wales coalfield,UK[J].International of Coal Geology,1999,(38):297-332.
[25]Li Huoyin,Yujiro Ogawa.Pore structure of sheared coals and related coal bed methane [J].Environmental Geology,2001,40(11):1455-1461.
[26]M. Adam Finkel.Risk assessment research,only the beginning[J].Risk analysis,1999:38-41.
[27]M. Fllipek.Safety and accidents prevention in the polish hard coal mining[A].26th international conference of Safety in mining Research institute,1999(5).
[28]N.Barton.Some new Q-value correlations to assist in site charaisation and tunnel design[J].Intelnational Journal of Rock Mechanics and Minning Sciences,2002,vol.39:185-216.
[29]P. DAVID CREEDY.Geological controls on the Formation and distribution of Gas in British coal Measure strata,UK[J].International of Coal Geology,1988,10.
[30]R. Fell.Landslide risk assessment and acceptable risk[J].Canadian Geotechnical Journal,1994,(31):261-272.
[31]R.V.罗曼尼.评估危险和安全的工伤事故分析法[J].国外金属矿山,1993,7.
[32]S Akintola Akintoya , J Malcolm Macleod . Risk Analysis and Management in Construction[J].International Journal of Project Management,1997,15(1):31-38.
[33]Shang Yanjun, Yang Zhifa.Evaluation of rock slope stability in terms of two indices,RMII and PR[J].Sciential Geologica Sinica,1998,7(2).
[34]Shang Yanjun,Wang S. J.,Li G. C.,etc.Retrospective case example using a comprehensive suitability index(CSI)for siting the Shisan-ling power station,China [J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,2000,37(5).
[35]T. L. Saaty.The analytic hierarchy process[M].New York:McGraw-Hill Company,1980.
[36]Usha Shama.Use of recursive methods in Fuzzy fault tree analysis:an aid to quantitative risk analysis[J].Reliability Engineering and Safety, 2001(11):219.
[37]W. Rowell.Practical risk assessment[J].Mining Engineering,1998,5.
[38]Z.T Bieniawskizt.Engineering Rock Mass Classification.Intelcience Publication.Viley,New York,1993.
[39]白海玲,黄崇福.自然灾害的模糊风险[J].自然灾害学报,2000,9(1):47-53.
[40]白明洲.宜万铁路齐岳山隧道地质水平钻探应用技术[J].探矿工程,2006(4):59-61.
[41]包剑影.阳泉煤矿瓦斯治理技术[M].北京:煤炭工业出版社,1996.
[42]卞国忠.炮台山隧道天然气的地质条件[J].科学技术通讯,1995(1):1-4.
[43]蔡文,杨春燕,林伟初.可拓工程方法[M].北京:科学出版社,1997.
[44]蔡文.从物元分析到可拓学[M].北京:科学技术文献出版社,1995.
[45]蔡文.可拓集合和不相容问题[J].科学探索学报,1983,1:83-97.
[46]蔡文.物元模型及其应用[M].北京:科学技术文献出版社,1994.
[47]柴贺军,黄润秋,刘汉超.滑坡堵江危险度的分析与评价[J].中国地质灾害与防治学报, 1997,8(4):1-8.
[48]柴兆喜.各国煤和瓦斯突出概况[J].世界煤炭技术,1984(4).
[49]陈炳祥.金洞隧道瓦斯煤系地层施工技术[J].铁道标准设计,2004(11):47-50.
[50]陈昌勇.闸上隧道出口端软弱围岩段的施工[J].现代隧道技术,2000(3):37-39.
[51]陈赤坤.内昆线瓦斯隧道的设计与施工[J].科学技术通讯,2004,9(123):9-14.
[52]陈国保,黄长辉,等.芙蓉矿地质构造特征及其对矿井瓦斯突出的影响[J].煤炭技术,2002,21(9):70-71.
[53]陈家清,刘仁旭,卿志银,等.洪福隧道施工期间的瓦斯防治[J].公路交通技术2008,10(5):118-120.
[54]陈喜昌,等.长江三峡工程库岸类型与稳定性[M].成都:四川科学技术出版社,1993.
[55]程建权.水质综合评价模型的建立及其应用[J].测绘信息与工程,1992(4):48-52.
[56]程卫民.煤矿安全评价中评价指标安全度值的确定[J].煤炭学报,1997,6(3):276-279.
[57]程映雪,等.系统风险评价方法分析[J].中国安全科学党报,1995,5(supp):42-47.
[58]邓聚龙.汉英对照灰色系统基本方法(第2版)[M].武汉:华中科技大学出版社,2005.
[59]邓克杞.贵昆线梅子关隧道岩溶水的整治[J].铁道工程学报,1989(2):188-192.
[60]杜小平,刘涛,李丹,等.铁峰山隧道不良地质路段评价与施工处理[J].施工技术,2006,7(7):77-80.
[61]冯文凯.库岸公路边坡稳定性风险分析—以三峡库区渝巴路岸坡为例[D].成都:成都理工大学博士学位论文,2005.
[62]高炳东.新苏家寨瓦斯隧道防治措施[J].西部探矿工程,2003(3):93-95.
[63]高雷阜.煤与瓦斯突出的混沌动力系统演化规律研究[D].辽宁:辽宁工程技术大学博士学位论文,2006.
[64]高伟,罗占夫,赵军喜.射流通风技术在青山隧道通风中的应用[J].隧道技术,2006,6:29-31.
[65]管国寨.浅谈黄莲坡含瓦斯隧道的监测工作[J].工程科技,2002(1):38-44.
[66]桂祥友,郁钟铭.基于灰色关联分析的瓦斯突出危险性风险评价[J].采矿与安全工程学报,2006,12(4):464-467.
[67]郭强.瓦斯隧道煤窑采空区处理施工技术[J].科技情报开发与经济,2005(8):292-293.
[68]郭陕云.关于我国铁路隧道建设的刍议[J].铁道工程学报,2005,4(2):58-61.
[69]郭亚军.综合评价理论与方法[M].北京:科学出版社,2002.
[70]国家煤矿安全监察局.煤矿安全规程(2005版)[M].北京:煤炭工业出版社,2005.
[71]何声林.八字岭隧道软弱富水段施工技术[J].科技咨询导报,2007(8):110-112.
[72]贺少辉,张弥,郑荣亮,等.杨家峪隧道裂拱机理研究[J].岩石力学与工程学报,1998,10(5):581-588.
[73]贺晓刚,张人伟,王亮,等.煤矿瓦斯爆炸的风险评价[J].煤矿安全,2006,9:48-50.
[74]侯田海.内昆铁路朱嘎隧道施工通风技术[J].筑路机械与施工机械化,2003(4):37-39.
[75]胡景军,焦苍,罗琼,等.超前帷幕注浆堵水技术在汀筒沟隧道施工中的应用[J].科技信息(学术版),2006(9):271-272.
[76]胡瑞林,李向全,刘长礼,等.京津唐地质灾害模拟预测系统及其应用前景[J].中国地质灾害与防治学报,1994,5(增刊):414-418.
[77]胡世斌.通渝隧道围岩分类[J].西部探矿工程,2005(3):106-107.
[78]怀平生.南山隧道瓦斯设防段施工技术[J].公路隧道,2006(4):38-41.
[79]郇庆珠.竖井在白龙山隧道出口施工中的作用[J].铁道建筑技术,2000(3):38-40.
[80]黄春峰.合武铁路客运专线红石岩隧道瓦斯地质特征及预防[J].西部探矿工程,2007(8):147-149.
[81]黄润秋,李曰国.三峡工程水库岸坡稳定性预测的逻辑信息模型[J].水文地质工程地质, 1992,19(1):15-20.
[82]黄振华.红石岩隧道出口防瓦斯通风[J].隧道建设,2007,6(Sup.1):70-72.
[83]菅毅.尖山子煤系地层隧道施工技术[J].铁道建筑技术,2005(1):38-40.
[84]姜德义,蒋再文,章永武,等.模糊神经网络预测公路隧道揭煤突出危险性[J].重庆大学学报(自然科学版),2000,S1:200-202.
[85]蒋小珍,雷明堂,周立新,等.基于GIS技术的城市地质灾害信息管理系统[M].成都:中国地理信息系统协会2001年年会论文集,2001.
[86]焦岩,袁真秀.某铁路长大隧道煤与瓦斯突出危险性评价及施工验证[J].西部探矿工程, 2006(4):167-168.
[87]焦作矿业学院瓦斯地质研究室.瓦斯地质概论[M].北京:煤炭工业出版社,1990.
[88]康小兵.重庆走马岭岩溶隧道涌水量初步研究[J].工程地质学报,2006,14(1):68-71.
[89]亢会明,李晓红,靳晓光,等.华蓥山隧道穿煤段施工监测[J].公路隧道,2001(2):1-3.
[90]雷明堂,蒋小珍.岩溶塌陷预测评价系统及其应用—以唐山岩溶塌陷为例[J].中国岩溶,1997,16(2):97-104.
[91]雷明堂.地理信息系统GIS技术在地质灾害信息管理系统中的应用[J].中国岩溶,1998,17(2):125-132.
[92]雷升祥,冯涛,马民.彭水隧道洞口段不良地质及灾害防治[J].铁道标准设计,2003(Sup.1):63-66.
[93]雷升祥,周晓军.渝怀铁路彭水隧道出口大跨段施工方案的数值分析[J].地下空间,2002,9(3):191-196.
[94]雷升祥.瓦斯隧道施工技术研究[D].成都:西南交通大学硕士学位论文,1999.
[95]黎锦贤,周心权,曲志明.煤矿瓦斯风险的综合评价[J].煤矿安全,2006,3:17-20.
[96]李苍松,何发亮,丁建芳.武隆隧道岩溶地质超前预报综合技术[J].水文地质工程地质,2005(2):96-100.
[97]李固华,杨彦克.炮台山隧道的瓦斯治理[J].铁道建筑,2001(11):2-4.
[98]李鸿.梨树湾隧道抗水压衬砌的设计[J].重庆建筑,2006(1):26-31.
[99]李阔,杨景,唐川.地质灾害危险性评价研究—以四川省青川县为例[J].中国地质灾害与防治学报2007,6(2),54-57.
[100]李士勇.工程模糊数学及应用[M].哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2004.
[101]李铁翔,张守同.分水铁路隧道施工中的瓦斯综合防治[J].铁道勘测与设计,2000(2): 39-43.
[102]李晓红,等.瓦斯隧道揭煤施工技术[M].重庆:重庆大学出版社,2005.
[103]李晓红,靳晓光,卢义玉,等.西山坪隧道穿煤及采空区围岩变形特性与数值模拟研究[J].岩石力学与工程学报,2002,5(5):667-670.
[104]李忠忱,吕庆忠.八盘岭隧道断层带水文地质分析[J].铁道工程学报,1993,9(3):35-38.
[105]梁海慧.中国煤矿企业安全管理问题研究[D].辽宁:辽宁大学博士学位论文,2006,5.
[106]梁运培,于不凡.内昆铁路曾家坪2号隧道为瓦斯随道之论证[J].江西煤炭科技,1999(4):24-58.
[107]辽宁省煤炭研究所情报室.国外煤矿安全技术现状及动态[J].煤矿安全,1973(3):17-31.
[108]廖彬,周洪福,聂德新.国道213线龙眼睛隧道围岩大变形三维数值模拟研究[J].地质灾害与环境保护,2007,(1):16-17.
[109]廖兴发.地质勘察与地质灾害监测评估防治技术实用手册[M].北京:世图音像电子出版社,2002:1220-1251.
[110]林柏泉.安全学原理[M].北京:煤炭工业出版社,2002.
[111]林柏泉.矿井瓦斯防治理论与技术[M].徐州:中国矿业大学出版社,1998.
[112]林华志.贵州梅花山隧道的工程地质条件[J].水文地质工程地质,1959(5):12-14.
[113]刘春,姜德义,林登发,等.马王槽1号隧道穿越倒转背斜和煤层的施工技术[J].中国矿业,2004(08):71-73.
[114]刘道胜.白石隧道下伏采空区的地质问题及处理对策[J].山西建筑,2004,12(24):53-54.
[115]刘汉超,陈明东,黎克武,等.库区环境地质评价研究[M].成都:成都科技大学出版社,1993.
[116]刘洪伟,罗占夫.瓦斯隧道施工中射流通风技术[J].现代隧道技术,2000(3):62-64.
[117]刘希林,唐川.泥石流危险性评价[M].北京:科学出版社,1995.
[118]刘希林,唐川.中国山区沟谷泥石流危险度的定量判定法[J].灾害学,1993,8(2):1-7.
[119]刘永立,刘晓军.矿井风险评价及其确定方法[J].煤炭技术,2002,21(8):37-38.
[120]刘云川,严绍洋.景婺黄高速公路蛟岭隧道施工中瓦斯处治方法研究[J].交通标准化,2006(12):184-187.
[121]刘云春,辛广龙.关于矿井瓦斯等级划分的讨论[J].煤矿安全,1999,8(8):22-26.
[122]刘志云.基于神经网络的煤与瓦斯突出矿井等级划分方法研究[D].西安:西安科技大学硕士学位论文,2003.
[123]卢平,马德芹,曾裕平.华蓥山隧道工程地质条件及不良地质问题[J].路基工程,2005(6):96-99.
[124]陆春昌.瓦斯隧道施工引发瓦斯爆炸的隐患及预防对策[J].现代商贸工业,2007,19(09):0294-0295.
[125]罗迁.孙家寨煤层瓦斯隧道施工技术[J].中国高新技术企业,2007(10):139-142.
[126]罗元华.关于地质灾害研究、勘察及防治工作的若干建议[J].中国地质灾害与防治学报,1994,5(增刊):393-395.
[127]煤炭科学研究总院重庆分院.国外煤和瓦斯突出资料汇编(第一集) [M].重庆:科学技术文献出版社,1992.
[128]孟荣.论地质灾害管理[J].中国地质灾害与防治学报,1994,5(增刊):396-397.
[129]聂树民,邝树华.特长公路隧道瓦斯地段施工通风方案[J].工程设计与建设,2004,9(5):1-25.
[130]潘留生.正阳瓦斯隧道安全施工防护技术[J].铁道标准设计,2003(Sup.1):91-92.
[131]胖涛.中兴特长隧道设计[J].公路隧道,2006,3:14-17.
[132]青春炳,敬兴华.灾害评价、风险评价和灾情评价[J].大自然探索,1991,10(2):65-70.
[133]卿三惠,黄润秋.贵州六盘水市何家寨隧道地质灾害整治探讨[J].中国地质灾害与防治学报,2006,6(2):134-139.
[134]阮沈勇,黄润秋.基于GIS的信息量法模型在地质灾害危险性区划中的应用[J].成都理工学院学报,2001,28(1):89-92.
[135]邵俊涛.瓦斯隧道的施工安全技术[J].现代隧道技术,1999(3):53-58.
[136]沈芳,黄润秋,苗放,等.区域地质环境评价与灾害预测的GIS技术[J].山地学报,1999, 17(4):338-342.
[137]沈芳.山区流域地质环境评价与地质灾害预测的GIS系统[D].成都:成都理工大学博士学位论文,2000.
[138]施式亮,王海桥.矿井安全非线性动力学评价[M].北京:煤炭工业出版社,2001.
[139]四川省煤田地质工程勘察设计研究院.都(江堰)～汶(川)高速公路紫坪铺隧道勘察报告[R].2002
[140]宋瑞英.瓦斯隧道煤系地层防排水施工技术[J].铁道建筑技术,2007(Sup.1):93-95.
[141]孙斌.基于危险源理论的煤矿瓦斯事故风险评价研究[D].西安:西安科技大学硕士学位论文,2003.
[142]孙斌.应用灰色关联分析法评价瓦斯爆炸事故危险源[J].煤炭科学技术,2005,12:61-64.
[143]孙昌一.地质构造对煤层瓦斯赋存与分布的控制作用-以任楼井田为例[D].安徽:安徽理工大学硕士学位论文,2006.
[144]谭竣.孙家寨隧道瓦斯地质超前与预报防治措施[J].路基工程,2007(3):159-161.
[145]谭庆涟.立足现在,面向未来,大力推进隧道及地下工程事业的发展,为我国的和谐社会作出新的贡献[J].隧道建设,2006,12(6):1-2.
[146]唐权辉.家竹箐隧道预防瓦斯突出的措施与施工控制[J].世界隧道,1998(1):26-30.
[147]田丰泽,等.煤矿现代安全管理方法的应用与发展[M].徐州:中国矿业大学出版社,1999.
[148]田荣,吴应明.朱嘎隧道揭煤防瓦斯施工技术[J].西部探矿工程,2003(5):72-74.
[149]田荣,严卫东,戴瑞臣,等.天生桥隧道瓦斯检测技术[J].铁道劳动安全卫生与环保,1995, 4(22):286-291.
[150]田荣.发耳隧道的瓦斯防治措施[J].铁道建筑技术,1999(06):20-22.
[151]田荣.瓦斯隧道施工的关键要素及其对策[J].铁道建筑技术,2002(6):41-43.
[152]田水承,王莉,李红霞.基于SPA模型的煤矿瓦斯危险源风险评价[J].安全与环境学报,2006,12(6):103-106.
[153]屠锡根,王佑安,姚尔义.关于矿井瓦斯等级划分的建议[J].煤矿安全,1998,9(9):22-26.
[154]王大曾.瓦斯地质[M].北京:煤炭工业出版社,1992.
[155]王德宇.松林堡隧道瓦斯综合防治措施[J].山西建筑,2005,31(4):174-175.
[156]王贵强.瓦斯隧道快速安全施工技术[J].山西建筑,2002(12):78-79.
[157]王克家.家竹箐隧道设计简介[J].科学技术通讯,1992(2):4-7.
[158]王素海.康牛隧道施工技术[J].西部探矿工程,1999,5(11增刊):113-118.
[159]王天亮.高瓦斯隧道监控与预防[J].山西津筑,2007,2(4):310-311.
[160]王天友.高瓦斯地质条件下国道213线友谊隧道施工[J].四川水力发电,2007,(5):16-17.
[161]王文超.煤矿瓦斯风险评价与案例分析[J].煤矿开采,2006,2:11-13.
[162]王文俊,刘志军,向喜琼.四川省珙县地质灾害特征及其防治措施分析[J].灾害学,2003,16(2):38-42.
[163]王文俊,向喜琼,黄润秋,等.区域崩塌滑坡的易发性评价—以四川省珙县为例[J].中国地质灾害与防治学报,2003,14(2):31-34.
[164]王武高.高瓦斯隧道塌方处理施工技术[J].山西建筑,2007,6(17):328-330.
[165]王亚强,王兰民,张小曳.GlS支持下的黄土高原地震滑坡区划研究[J].地理科学,2004,4,24(2):170-176.
[166]王一莉.瓦斯涌出量预测方法及其应用研究[D].南京:南京工业大学硕士学位论文,2005.
[167]王毅东.西山坪隧道煤系地层瓦斯防治措施[C].2001年全国公路隧道学术会议论文集,2001:285-288.
[168]王渝培,李勇.北碚隧道煤系地层施工技术[J].地下空间,2003,9(3):260-264.
[169]韦秀燕.内昆线新寨隧道煤系地层揭煤施工设计[J].西部探矿工程,2004,4:96-97.
[170]魏引尚.基于概率统计的通风巷道瓦斯积聚危险性分析研究[D].西安,西安科技大学博士学位论文,2004.
[171]文金亮.上清河隧道瓦斯防治与施工通风[J].铁道建筑,2001(1):17～19.
[172]吴基文,赵志根,程新明,等.影响海孜煤矿煤层瓦斯赋存的地质因素分析[J].西安科技学院学报,2003,9(3):264-266.
[173]吴景坤,方祁.滑坡识别及分类专家系统[J].北方交通大学学报,1993,17(1):73-77.
[174]吴明显.缙云山隧道的施工方法与工程质量控制[J].公路,1994(9):23-25.
[175]吴明显.缙云山隧道的坍方处理[J].公路,1994(9):32-36.
[176]吴沛,焦苍,罗琼,等.大别山区客运专线铁路隧道瓦斯涌出机理及施工对策[J].隧道建设,2006,12(6):45-47.
[177]吴应明.气密性混凝土在瓦斯隧道中的应用[J].铁道建筑技术,1995,5:8-11.
[178]吴应明.瓦斯隧道揭煤施工方法[J].西部探矿工程,2001,13(4):80-82.
[179]吴宗之,高进东,张兴凯.工业危险辩识与评价[M].北京:气象出版社,2000.
[180]夏元友,朱瑞赓.边坡稳定性分析专家系统研制[J].灾害学,1997,12(4):10-14.
[181]向喜琼,黄润秋,许强.区域地质灾害危险性评价系统的实现[J].地理学与国土研究, 2002,18(3):76-78.
[182]向喜琼.区域滑坡地质灾害危险性评价与风险管理[D].成都:成都理工大学博士学位论文,2005.
[183]徐丹,沈继峰,刘同明,等.信息融合系统性能测试指标和方法研究[J].江苏科技大学学报(自然科学版),2005,19(6):45-49.
[184]徐林生.通渝隧道煤层瓦斯段施工技术[J].公路,2006,6(6):195-197.
[185]徐文生.地采煤矿的安全现状评价系统[D].包头:内蒙古科技大学硕士学位论文2007.
[186]徐稳超.大路梁子隧道煤系地层施工处理技术[J].山西建筑,2007,5(15):153-154.
[187]徐学锋.地质构造对煤与瓦斯突出的影响研究[D].辽宁:辽宁工程技术大学硕士学位论文,2003.
[188]许模,屈科,苟定才,等.圆梁山隧道毛坝向斜段岩溶水同位素组分特征[J].成都理工学院学报,2001,4(2):120-124.
[189]许强,黄润秋,向喜琼.地质灾害发生时间和空间的预测预报[J].山地学报,2000,18(增刊):112-117.
[190]闫光明.炮台山隧道施工中的瓦斯治理[J].铁道建筑技术,1995,12(4):21-24.
[191]闫文勇.关路坡隧道进口施工的瓦斯防治措施[J].西部探矿工程,2002(6):80-81.
[192]阳习丰.枫树排隧道瓦斯综合治理的措施探讨[J].铁道勘测与设计,2003(3):43-46.
[193]杨军生,韦秀燕.新大巴山隧道煤层采空区段的施工对策[J].铁道勘察,2006,01:80-82.
[194]杨陆武.煤体结构在煤与瓦斯突出研究中的应用[J].煤炭科学技术,1996,24 (7):49-51.
[195]杨彦克.炮台山隧道的瓦斯治理[J].铁道建筑技术,1995(4):2-4.
[196]杨勇,杨平.紫坪铺2号导流隧洞下段标瓦斯危害的预防[J].四川水力发电2005,12(06):37-39.
[197]杨月生,郇庆珠.白龙山隧道穿越煤系地层施工瓦斯的防治[J].铁路运营技术,2006(6):84-88.
[198]姚宝魁,孙广忠,尹代勋,等.煤与瓦斯突出的区域性预测[M].北京:煤炭工业出版社,1993.
[199]叶建平,等.中国煤层气资源[M].徐州:中国矿业大学出版社,1998.
[200]尹平,马中南,李伟,等.公路隧道工程瓦斯爆炸机理与事故预防[J].公路交通科技(应用技术版),2006,12:149-152.
[201]尹士清.对合武铁路片(麻)岩隧道施工中发生气体燃烧的分析评价[J].资源环境与工程,2006,6(3):271-275.
[202]于不凡,苏文叔.成渝高速公路中梁山隧道瓦斯涌出的特点及防治[J].矿业安全与环保,1997(1):30-33.
[203]于不凡.矿井瓦斯等级分级探讨[J].矿业安全与环保,1992(1):15~23.
[204]于良科.丁子岩隧道进口煤矿采空区的整治[J].铁道标准设计,1999(3):15-18.
[205]余岚.大水头煤矿瓦斯事故风险管理的研究及应用[D].西安:西安科技大学工程硕士学位论文,2007.
[206]余雷,焦苍.大别山区客运专线铁路隧道瓦斯涌出机理及施工对策[J].施工技术,2006,7(Sup1):57-60.
[207]余茂君.董家山隧道事故隐忧[J].劳动保护,2006,(5):36-39.
[208]俞启香.矿井瓦斯防治[M].徐州:中国矿业大学出版社,1992.
[209]袁保山.抗腐蚀气密混凝土在铁峰山右线2号隧道工程中的应用[J].公路,2006,7(7):199-201.
[210]袁真秀,张羽军,王崇良.新寨隧道煤与瓦斯突出危险性评价及揭煤施工设计[J].四川工业学报,2002,3:88-91.
[211]曾裕平.南山隧道K4+374-+381段塌方成因及处理[J].地球与环境,2005(3):142-144.
[212]张爱然,罗新荣,杨飞,等.基于模糊神经网络的瓦斯爆炸危险性评价模型[J].黑龙江科技学院学报,2008,1:54-57.
[213]张国辉,韩军,宋卫华.地质构造形式对瓦斯赋存状态的影响分析[J].辽宁工程技术大学学报,2005,2(1):19-22.
[214]张金山,袁绍国,雷化南.露天矿边坡稳定性分析专家系统[J].中国矿业,1995,4(3):57-62.
[215]张立军.凉风娅特长隧道瓦斯综合治理[J].公路交通技术,2007,8(4):109-113.
[216]张联峰.宜万铁路野三关隧道帷幕注浆施工技术[J].西部探矿工程,2006,1:143-146.
[217]张梁,张业成,罗元华,等.地质灾害灾情评估理论与实践[M].北京:地质出版社,1998.
[218]张梁.地质灾害经济学导论[J].中国地质矿产经济,1996,9(4):1-11.
[219]张民庆.宜万铁路别岩槽隧道F3断层突发性涌水治理[J].现代隧道技术2006,4(2):68-71.
[220]张庆欣.齐岳山隧道施工安全防护技术[J].铁道建筑,2007(9):40-43.
[221]张瑞林.现代信息技术在煤与瓦斯突出区域预测中的应用[D].重庆:重庆大学博士学位论文,2004.
[222]张铁岗.矿井瓦斯综合治理技术[M].北京:煤炭工业出版社,2001.
[223]张学红.紫坪铺龙池隧道施工技术研究[J].山西建筑,2008,3(8):310-312.
[224]张延.瓦斯隧道的界定及施工安全防治措施[J].探矿工程,2001(4):65-67.
[225]张业成,张梁.论地质灾害风险评价[J].地质灾害与环境保护,1996,7(3):1-5.
[226]张占海,那志英.用工程地质方法预测瓦斯隧道灾害的实践[J].地下空间与工程学报,2007,12,3(8):1568-1573.
[227]张振忠.黄草隧道含瓦斯地段施工技术[J].铁道建筑技术,2005,(4):57-61.
[228]张子敏,等.中国煤层瓦斯分布特征[M].北京:煤炭工业出版社,1998.
[229]张子敏,张玉贵.瓦斯地质规律与瓦斯预测[M].北京:煤炭工业出版社,2005.
[230]张祖银,张子敏.1:200万中国煤层瓦斯地质图[M].北京:煤炭工业出版社,1990.
[231]赵建军.公路边坡稳定性快速评价方法及应用研究[D].成都:成都理工大学博士学位论文,2007.
[232]赵军喜.圆梁山隧道进口非煤系地段施工通风与瓦斯治理[J].现代隧道技术,2003,4(2):41-45.
[233]赵强,倪万魁.用信息论方法对铜川市区斜坡稳定性评价预测[J].西安地质学院院报,1996,18(2):64-66.
[234]郑涛.高瓦斯隧道施工通风设计[J].山西建筑,2008,5,34(13):329-331.
[235]中华人民共和国交通部.公路隧道设计规范[M].北京:人民交通出版社,2004.
[236]中华人民共和国交通部.公路隧道施工技术规范[M].北京:人民交通出版社,1994.
[237]中华人民共和国煤炭工业部.防治煤与瓦斯突出细则[M].北京:煤炭工业出版社,1995.
[238]中华人民共和国铁道部.铁路瓦斯隧道技术暂行规定[M].北京:中国铁道出版社,1994.
[239]中华人民共和国行业标准.铁路瓦斯隧道技术规范(TB10120-2002)[M].北京:中国铁道出版社,2003.
[240]中铁二局集团有限公司.不良地质隧道的开挖及支护技术研究[M].成都,2001.
[241]周克友.江苏省矿井瓦斯与地质构造关系分析[J].焦作工学院学报,1998,7,17(4):269-270.
[242]周庆,叶洪.华南沿海地区地震环境特征的定量研究及其在地震区划中的应用[J].地震地质,2001,12,(04):581-587.
[243]周世宁,林柏泉.煤层瓦斯赋存与流动理论[M].北京:煤炭工业出版社,1999.
[244]周校光.云台山隧道瓦斯隧道施工设备配置方案探讨[J].岩土工程界,2003(7):72-74.
[245]周新国.实例说明隧道穿越中薄煤层段开挖施工技术[J].大众科技,2006(4):4-5.
[246]朱连山.煤与瓦斯突出机理浅析[J].矿业安全与环保,2002,4(2):23-25.
[247]朱亮来.瓦斯隧道揭煤危险性预测及安全施工方法研究[D].北京:北方交通大学硕士学位论文,2002.
[248]朱旺喜.重视我国的煤矿瓦斯安全基础研究[C].煤矿瓦斯灾害防治理论战略研讨, 2001.
[249]宗书合.金洞隧道平导瓦斯地段施工措施[J].铁道建筑技术,2002(Sup.1):20-22.
[2] A .Э.Петросян(宋世钊译).煤矿沼气涌出[M].北京:煤炭工业出版社,1983.
[3] B. John. Bowles.Fuzzy logic prioritzation of failure in a system mode,effects and criticality analysis[J].Realiablity engineering and system Safety,1998:101-107.
[4] B.M.吉马科夫.为解决采矿安全问题而预测含煤地层瓦斯含量的地质基础,第十七届国际采矿安全研究会议论文集[C].北京:煤炭工业部科技情报所,1980.
[5] B.N. Singh.Safety and health research in the USA-the achievements of the US Bureau of mines[J].Coal International,1997,1.
[6] C.L.Cope.Human Factors in Industry;Working Conditions[J].Coal Mining,Advancement of Science,1948,5:99.
[7] CJ Bibler, JS Marshall, Pilcher.Status of worldwide coal mine methane emissions and use RC[J].International of Coal Geology,1998,(35):283～310.
[8] D. F. Mazzoccola,J. A. Hudson.A comprehensive method of rock mass characterization for indicating natural slope instability[J].Quarterly Journal of Engineering Geology,1996(29).
[9] D.F. Cooper,C.B. Chapman.Risk Analysis for Large Projects:Models,Methods and Cases[M].John wiley & Sons Publishers,1987.
[10]F.S. Karn,etc.Mechanism of Gas Through Coal[J].Fuel,1975,54(5):279-282.
[11]GJ Hearn.Landslide and erosion hazard mapping at Ok Tedi copper mine, Papua New Guinea[J].Quarterly Journal of Engineering Geology,1995,28:47-60.
[12]H.W. Heinrich, Industrial Accident Prevention: A Scientific Approach[M].NewYork: McGraw-Hill Book Company,1959.
[13]H.W. Heinrich.Industrial Accident Prevention[M].New York:McGraw-Hill,1931.
[14]Heorer.Use of expert system in nuclear safety[J].Probabilistic assessment management,1997.
[15]HM.Inspechorate of mines:Health and Safety Executive[J].Minning Engineering, 2000,6.
[16]J Shepherd,Ri xon LK,Griffith L.Outbursts and geological structures in coal mines Australia[J].International of Rock Mech Min Sci&Geomech,1981,18(4):267-283.
[17]J. Richard Proctor.The San Fernando Tunnel explosion,California[J].Engineering Geology,2002,12:1-3.
[18]J. William, & A.A. Petak(向立云,程晓陶,等,译).自然灾害风险评价与减灾政策[M].北京:地震出版社,1993.
[19]John A. Hudson.,Arnold PN,Tamai A.Rock engineering mechanisms information technology (REMIT):Part I -The basic method;Part II -Illustrative case examples[C].In:Proceedings of the Seventh International Congress of the ISRM,Sydney,1991.
[20]John A. Hudson.Rock Engineering Systems:Theory and Practice[M].EllisHorwood,1992.
[21]John A. Hudson.Rock mechanics principle in engineering practice[M].CIRIA Ground Engineering Report:Underground Construction,1989.
[22]John. A. Hudson, J. P Harrison.A new approach to studying complete rock engineering problems [J].Quarterly Journal of Engineering Geology,1992(25).
[23]Joon-Eon Yang.Development of an emergency operation supporting system for nuclear power plants[J].Reliablity Engineering and safety,1996,4.
[24]K Frodsham, Gayer RA.The impact of tectonic deformation upon coal seams in the South Wales coalfield,UK[J].International of Coal Geology,1999,(38):297-332.
[25]Li Huoyin,Yujiro Ogawa.Pore structure of sheared coals and related coal bed methane [J].Environmental Geology,2001,40(11):1455-1461.
[26]M. Adam Finkel.Risk assessment research,only the beginning[J].Risk analysis,1999:38-41.
[27]M. Fllipek.Safety and accidents prevention in the polish hard coal mining[A].26th international conference of Safety in mining Research institute,1999(5).
[28]N.Barton.Some new Q-value correlations to assist in site charaisation and tunnel design[J].Intelnational Journal of Rock Mechanics and Minning Sciences,2002,vol.39:185-216.
[29]P. DAVID CREEDY.Geological controls on the Formation and distribution of Gas in British coal Measure strata,UK[J].International of Coal Geology,1988,10.
[30]R. Fell.Landslide risk assessment and acceptable risk[J].Canadian Geotechnical Journal,1994,(31):261-272.
[31]R.V.罗曼尼.评估危险和安全的工伤事故分析法[J].国外金属矿山,1993,7.
[32]S Akintola Akintoya , J Malcolm Macleod . Risk Analysis and Management in Construction[J].International Journal of Project Management,1997,15(1):31-38.
[33]Shang Yanjun, Yang Zhifa.Evaluation of rock slope stability in terms of two indices,RMII and PR[J].Sciential Geologica Sinica,1998,7(2).
[34]Shang Yanjun,Wang S. J.,Li G. C.,etc.Retrospective case example using a comprehensive suitability index(CSI)for siting the Shisan-ling power station,China [J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,2000,37(5).
[35]T. L. Saaty.The analytic hierarchy process[M].New York:McGraw-Hill Company,1980.
[36]Usha Shama.Use of recursive methods in Fuzzy fault tree analysis:an aid to quantitative risk analysis[J].Reliability Engineering and Safety, 2001(11):219.
[37]W. Rowell.Practical risk assessment[J].Mining Engineering,1998,5.
[38]Z.T Bieniawskizt.Engineering Rock Mass Classification.Intelcience Publication.Viley,New York,1993.
[39]白海玲,黄崇福.自然灾害的模糊风险[J].自然灾害学报,2000,9(1):47-53.
[40]白明洲.宜万铁路齐岳山隧道地质水平钻探应用技术[J].探矿工程,2006(4):59-61.
[41]包剑影.阳泉煤矿瓦斯治理技术[M].北京:煤炭工业出版社,1996.
[42]卞国忠.炮台山隧道天然气的地质条件[J].科学技术通讯,1995(1):1-4.
[43]蔡文,杨春燕,林伟初.可拓工程方法[M].北京:科学出版社,1997.
[44]蔡文.从物元分析到可拓学[M].北京:科学技术文献出版社,1995.
[45]蔡文.可拓集合和不相容问题[J].科学探索学报,1983,1:83-97.
[46]蔡文.物元模型及其应用[M].北京:科学技术文献出版社,1994.
[47]柴贺军,黄润秋,刘汉超.滑坡堵江危险度的分析与评价[J].中国地质灾害与防治学报, 1997,8(4):1-8.
[48]柴兆喜.各国煤和瓦斯突出概况[J].世界煤炭技术,1984(4).
[49]陈炳祥.金洞隧道瓦斯煤系地层施工技术[J].铁道标准设计,2004(11):47-50.
[50]陈昌勇.闸上隧道出口端软弱围岩段的施工[J].现代隧道技术,2000(3):37-39.
[51]陈赤坤.内昆线瓦斯隧道的设计与施工[J].科学技术通讯,2004,9(123):9-14.
[52]陈国保,黄长辉,等.芙蓉矿地质构造特征及其对矿井瓦斯突出的影响[J].煤炭技术,2002,21(9):70-71.
[53]陈家清,刘仁旭,卿志银,等.洪福隧道施工期间的瓦斯防治[J].公路交通技术2008,10(5):118-120.
[54]陈喜昌,等.长江三峡工程库岸类型与稳定性[M].成都:四川科学技术出版社,1993.
[55]程建权.水质综合评价模型的建立及其应用[J].测绘信息与工程,1992(4):48-52.
[56]程卫民.煤矿安全评价中评价指标安全度值的确定[J].煤炭学报,1997,6(3):276-279.
[57]程映雪,等.系统风险评价方法分析[J].中国安全科学党报,1995,5(supp):42-47.
[58]邓聚龙.汉英对照灰色系统基本方法(第2版)[M].武汉:华中科技大学出版社,2005.
[59]邓克杞.贵昆线梅子关隧道岩溶水的整治[J].铁道工程学报,1989(2):188-192.
[60]杜小平,刘涛,李丹,等.铁峰山隧道不良地质路段评价与施工处理[J].施工技术,2006,7(7):77-80.
[61]冯文凯.库岸公路边坡稳定性风险分析—以三峡库区渝巴路岸坡为例[D].成都:成都理工大学博士学位论文,2005.
[62]高炳东.新苏家寨瓦斯隧道防治措施[J].西部探矿工程,2003(3):93-95.
[63]高雷阜.煤与瓦斯突出的混沌动力系统演化规律研究[D].辽宁:辽宁工程技术大学博士学位论文,2006.
[64]高伟,罗占夫,赵军喜.射流通风技术在青山隧道通风中的应用[J].隧道技术,2006,6:29-31.
[65]管国寨.浅谈黄莲坡含瓦斯隧道的监测工作[J].工程科技,2002(1):38-44.
[66]桂祥友,郁钟铭.基于灰色关联分析的瓦斯突出危险性风险评价[J].采矿与安全工程学报,2006,12(4):464-467.
[67]郭强.瓦斯隧道煤窑采空区处理施工技术[J].科技情报开发与经济,2005(8):292-293.
[68]郭陕云.关于我国铁路隧道建设的刍议[J].铁道工程学报,2005,4(2):58-61.
[69]郭亚军.综合评价理论与方法[M].北京:科学出版社,2002.
[70]国家煤矿安全监察局.煤矿安全规程(2005版)[M].北京:煤炭工业出版社,2005.
[71]何声林.八字岭隧道软弱富水段施工技术[J].科技咨询导报,2007(8):110-112.
[72]贺少辉,张弥,郑荣亮,等.杨家峪隧道裂拱机理研究[J].岩石力学与工程学报,1998,10(5):581-588.
[73]贺晓刚,张人伟,王亮,等.煤矿瓦斯爆炸的风险评价[J].煤矿安全,2006,9:48-50.
[74]侯田海.内昆铁路朱嘎隧道施工通风技术[J].筑路机械与施工机械化,2003(4):37-39.
[75]胡景军,焦苍,罗琼,等.超前帷幕注浆堵水技术在汀筒沟隧道施工中的应用[J].科技信息(学术版),2006(9):271-272.
[76]胡瑞林,李向全,刘长礼,等.京津唐地质灾害模拟预测系统及其应用前景[J].中国地质灾害与防治学报,1994,5(增刊):414-418.
[77]胡世斌.通渝隧道围岩分类[J].西部探矿工程,2005(3):106-107.
[78]怀平生.南山隧道瓦斯设防段施工技术[J].公路隧道,2006(4):38-41.
[79]郇庆珠.竖井在白龙山隧道出口施工中的作用[J].铁道建筑技术,2000(3):38-40.
[80]黄春峰.合武铁路客运专线红石岩隧道瓦斯地质特征及预防[J].西部探矿工程,2007(8):147-149.
[81]黄润秋,李曰国.三峡工程水库岸坡稳定性预测的逻辑信息模型[J].水文地质工程地质, 1992,19(1):15-20.
[82]黄振华.红石岩隧道出口防瓦斯通风[J].隧道建设,2007,6(Sup.1):70-72.
[83]菅毅.尖山子煤系地层隧道施工技术[J].铁道建筑技术,2005(1):38-40.
[84]姜德义,蒋再文,章永武,等.模糊神经网络预测公路隧道揭煤突出危险性[J].重庆大学学报(自然科学版),2000,S1:200-202.
[85]蒋小珍,雷明堂,周立新,等.基于GIS技术的城市地质灾害信息管理系统[M].成都:中国地理信息系统协会2001年年会论文集,2001.
[86]焦岩,袁真秀.某铁路长大隧道煤与瓦斯突出危险性评价及施工验证[J].西部探矿工程, 2006(4):167-168.
[87]焦作矿业学院瓦斯地质研究室.瓦斯地质概论[M].北京:煤炭工业出版社,1990.
[88]康小兵.重庆走马岭岩溶隧道涌水量初步研究[J].工程地质学报,2006,14(1):68-71.
[89]亢会明,李晓红,靳晓光,等.华蓥山隧道穿煤段施工监测[J].公路隧道,2001(2):1-3.
[90]雷明堂,蒋小珍.岩溶塌陷预测评价系统及其应用—以唐山岩溶塌陷为例[J].中国岩溶,1997,16(2):97-104.
[91]雷明堂.地理信息系统GIS技术在地质灾害信息管理系统中的应用[J].中国岩溶,1998,17(2):125-132.
[92]雷升祥,冯涛,马民.彭水隧道洞口段不良地质及灾害防治[J].铁道标准设计,2003(Sup.1):63-66.
[93]雷升祥,周晓军.渝怀铁路彭水隧道出口大跨段施工方案的数值分析[J].地下空间,2002,9(3):191-196.
[94]雷升祥.瓦斯隧道施工技术研究[D].成都:西南交通大学硕士学位论文,1999.
[95]黎锦贤,周心权,曲志明.煤矿瓦斯风险的综合评价[J].煤矿安全,2006,3:17-20.
[96]李苍松,何发亮,丁建芳.武隆隧道岩溶地质超前预报综合技术[J].水文地质工程地质,2005(2):96-100.
[97]李固华,杨彦克.炮台山隧道的瓦斯治理[J].铁道建筑,2001(11):2-4.
[98]李鸿.梨树湾隧道抗水压衬砌的设计[J].重庆建筑,2006(1):26-31.
[99]李阔,杨景,唐川.地质灾害危险性评价研究—以四川省青川县为例[J].中国地质灾害与防治学报2007,6(2),54-57.
[100]李士勇.工程模糊数学及应用[M].哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2004.
[101]李铁翔,张守同.分水铁路隧道施工中的瓦斯综合防治[J].铁道勘测与设计,2000(2): 39-43.
[102]李晓红,等.瓦斯隧道揭煤施工技术[M].重庆:重庆大学出版社,2005.
[103]李晓红,靳晓光,卢义玉,等.西山坪隧道穿煤及采空区围岩变形特性与数值模拟研究[J].岩石力学与工程学报,2002,5(5):667-670.
[104]李忠忱,吕庆忠.八盘岭隧道断层带水文地质分析[J].铁道工程学报,1993,9(3):35-38.
[105]梁海慧.中国煤矿企业安全管理问题研究[D].辽宁:辽宁大学博士学位论文,2006,5.
[106]梁运培,于不凡.内昆铁路曾家坪2号隧道为瓦斯随道之论证[J].江西煤炭科技,1999(4):24-58.
[107]辽宁省煤炭研究所情报室.国外煤矿安全技术现状及动态[J].煤矿安全,1973(3):17-31.
[108]廖彬,周洪福,聂德新.国道213线龙眼睛隧道围岩大变形三维数值模拟研究[J].地质灾害与环境保护,2007,(1):16-17.
[109]廖兴发.地质勘察与地质灾害监测评估防治技术实用手册[M].北京:世图音像电子出版社,2002:1220-1251.
[110]林柏泉.安全学原理[M].北京:煤炭工业出版社,2002.
[111]林柏泉.矿井瓦斯防治理论与技术[M].徐州:中国矿业大学出版社,1998.
[112]林华志.贵州梅花山隧道的工程地质条件[J].水文地质工程地质,1959(5):12-14.
[113]刘春,姜德义,林登发,等.马王槽1号隧道穿越倒转背斜和煤层的施工技术[J].中国矿业,2004(08):71-73.
[114]刘道胜.白石隧道下伏采空区的地质问题及处理对策[J].山西建筑,2004,12(24):53-54.
[115]刘汉超,陈明东,黎克武,等.库区环境地质评价研究[M].成都:成都科技大学出版社,1993.
[116]刘洪伟,罗占夫.瓦斯隧道施工中射流通风技术[J].现代隧道技术,2000(3):62-64.
[117]刘希林,唐川.泥石流危险性评价[M].北京:科学出版社,1995.
[118]刘希林,唐川.中国山区沟谷泥石流危险度的定量判定法[J].灾害学,1993,8(2):1-7.
[119]刘永立,刘晓军.矿井风险评价及其确定方法[J].煤炭技术,2002,21(8):37-38.
[120]刘云川,严绍洋.景婺黄高速公路蛟岭隧道施工中瓦斯处治方法研究[J].交通标准化,2006(12):184-187.
[121]刘云春,辛广龙.关于矿井瓦斯等级划分的讨论[J].煤矿安全,1999,8(8):22-26.
[122]刘志云.基于神经网络的煤与瓦斯突出矿井等级划分方法研究[D].西安:西安科技大学硕士学位论文,2003.
[123]卢平,马德芹,曾裕平.华蓥山隧道工程地质条件及不良地质问题[J].路基工程,2005(6):96-99.
[124]陆春昌.瓦斯隧道施工引发瓦斯爆炸的隐患及预防对策[J].现代商贸工业,2007,19(09):0294-0295.
[125]罗迁.孙家寨煤层瓦斯隧道施工技术[J].中国高新技术企业,2007(10):139-142.
[126]罗元华.关于地质灾害研究、勘察及防治工作的若干建议[J].中国地质灾害与防治学报,1994,5(增刊):393-395.
[127]煤炭科学研究总院重庆分院.国外煤和瓦斯突出资料汇编(第一集) [M].重庆:科学技术文献出版社,1992.
[128]孟荣.论地质灾害管理[J].中国地质灾害与防治学报,1994,5(增刊):396-397.
[129]聂树民,邝树华.特长公路隧道瓦斯地段施工通风方案[J].工程设计与建设,2004,9(5):1-25.
[130]潘留生.正阳瓦斯隧道安全施工防护技术[J].铁道标准设计,2003(Sup.1):91-92.
[131]胖涛.中兴特长隧道设计[J].公路隧道,2006,3:14-17.
[132]青春炳,敬兴华.灾害评价、风险评价和灾情评价[J].大自然探索,1991,10(2):65-70.
[133]卿三惠,黄润秋.贵州六盘水市何家寨隧道地质灾害整治探讨[J].中国地质灾害与防治学报,2006,6(2):134-139.
[134]阮沈勇,黄润秋.基于GIS的信息量法模型在地质灾害危险性区划中的应用[J].成都理工学院学报,2001,28(1):89-92.
[135]邵俊涛.瓦斯隧道的施工安全技术[J].现代隧道技术,1999(3):53-58.
[136]沈芳,黄润秋,苗放,等.区域地质环境评价与灾害预测的GIS技术[J].山地学报,1999, 17(4):338-342.
[137]沈芳.山区流域地质环境评价与地质灾害预测的GIS系统[D].成都:成都理工大学博士学位论文,2000.
[138]施式亮,王海桥.矿井安全非线性动力学评价[M].北京:煤炭工业出版社,2001.
[139]四川省煤田地质工程勘察设计研究院.都(江堰)～汶(川)高速公路紫坪铺隧道勘察报告[R].2002
[140]宋瑞英.瓦斯隧道煤系地层防排水施工技术[J].铁道建筑技术,2007(Sup.1):93-95.
[141]孙斌.基于危险源理论的煤矿瓦斯事故风险评价研究[D].西安:西安科技大学硕士学位论文,2003.
[142]孙斌.应用灰色关联分析法评价瓦斯爆炸事故危险源[J].煤炭科学技术,2005,12:61-64.
[143]孙昌一.地质构造对煤层瓦斯赋存与分布的控制作用-以任楼井田为例[D].安徽:安徽理工大学硕士学位论文,2006.
[144]谭竣.孙家寨隧道瓦斯地质超前与预报防治措施[J].路基工程,2007(3):159-161.
[145]谭庆涟.立足现在,面向未来,大力推进隧道及地下工程事业的发展,为我国的和谐社会作出新的贡献[J].隧道建设,2006,12(6):1-2.
[146]唐权辉.家竹箐隧道预防瓦斯突出的措施与施工控制[J].世界隧道,1998(1):26-30.
[147]田丰泽,等.煤矿现代安全管理方法的应用与发展[M].徐州:中国矿业大学出版社,1999.
[148]田荣,吴应明.朱嘎隧道揭煤防瓦斯施工技术[J].西部探矿工程,2003(5):72-74.
[149]田荣,严卫东,戴瑞臣,等.天生桥隧道瓦斯检测技术[J].铁道劳动安全卫生与环保,1995, 4(22):286-291.
[150]田荣.发耳隧道的瓦斯防治措施[J].铁道建筑技术,1999(06):20-22.
[151]田荣.瓦斯隧道施工的关键要素及其对策[J].铁道建筑技术,2002(6):41-43.
[152]田水承,王莉,李红霞.基于SPA模型的煤矿瓦斯危险源风险评价[J].安全与环境学报,2006,12(6):103-106.
[153]屠锡根,王佑安,姚尔义.关于矿井瓦斯等级划分的建议[J].煤矿安全,1998,9(9):22-26.
[154]王大曾.瓦斯地质[M].北京:煤炭工业出版社,1992.
[155]王德宇.松林堡隧道瓦斯综合防治措施[J].山西建筑,2005,31(4):174-175.
[156]王贵强.瓦斯隧道快速安全施工技术[J].山西建筑,2002(12):78-79.
[157]王克家.家竹箐隧道设计简介[J].科学技术通讯,1992(2):4-7.
[158]王素海.康牛隧道施工技术[J].西部探矿工程,1999,5(11增刊):113-118.
[159]王天亮.高瓦斯隧道监控与预防[J].山西津筑,2007,2(4):310-311.
[160]王天友.高瓦斯地质条件下国道213线友谊隧道施工[J].四川水力发电,2007,(5):16-17.
[161]王文超.煤矿瓦斯风险评价与案例分析[J].煤矿开采,2006,2:11-13.
[162]王文俊,刘志军,向喜琼.四川省珙县地质灾害特征及其防治措施分析[J].灾害学,2003,16(2):38-42.
[163]王文俊,向喜琼,黄润秋,等.区域崩塌滑坡的易发性评价—以四川省珙县为例[J].中国地质灾害与防治学报,2003,14(2):31-34.
[164]王武高.高瓦斯隧道塌方处理施工技术[J].山西建筑,2007,6(17):328-330.
[165]王亚强,王兰民,张小曳.GlS支持下的黄土高原地震滑坡区划研究[J].地理科学,2004,4,24(2):170-176.
[166]王一莉.瓦斯涌出量预测方法及其应用研究[D].南京:南京工业大学硕士学位论文,2005.
[167]王毅东.西山坪隧道煤系地层瓦斯防治措施[C].2001年全国公路隧道学术会议论文集,2001:285-288.
[168]王渝培,李勇.北碚隧道煤系地层施工技术[J].地下空间,2003,9(3):260-264.
[169]韦秀燕.内昆线新寨隧道煤系地层揭煤施工设计[J].西部探矿工程,2004,4:96-97.
[170]魏引尚.基于概率统计的通风巷道瓦斯积聚危险性分析研究[D].西安,西安科技大学博士学位论文,2004.
[171]文金亮.上清河隧道瓦斯防治与施工通风[J].铁道建筑,2001(1):17～19.
[172]吴基文,赵志根,程新明,等.影响海孜煤矿煤层瓦斯赋存的地质因素分析[J].西安科技学院学报,2003,9(3):264-266.
[173]吴景坤,方祁.滑坡识别及分类专家系统[J].北方交通大学学报,1993,17(1):73-77.
[174]吴明显.缙云山隧道的施工方法与工程质量控制[J].公路,1994(9):23-25.
[175]吴明显.缙云山隧道的坍方处理[J].公路,1994(9):32-36.
[176]吴沛,焦苍,罗琼,等.大别山区客运专线铁路隧道瓦斯涌出机理及施工对策[J].隧道建设,2006,12(6):45-47.
[177]吴应明.气密性混凝土在瓦斯隧道中的应用[J].铁道建筑技术,1995,5:8-11.
[178]吴应明.瓦斯隧道揭煤施工方法[J].西部探矿工程,2001,13(4):80-82.
[179]吴宗之,高进东,张兴凯.工业危险辩识与评价[M].北京:气象出版社,2000.
[180]夏元友,朱瑞赓.边坡稳定性分析专家系统研制[J].灾害学,1997,12(4):10-14.
[181]向喜琼,黄润秋,许强.区域地质灾害危险性评价系统的实现[J].地理学与国土研究, 2002,18(3):76-78.
[182]向喜琼.区域滑坡地质灾害危险性评价与风险管理[D].成都:成都理工大学博士学位论文,2005.
[183]徐丹,沈继峰,刘同明,等.信息融合系统性能测试指标和方法研究[J].江苏科技大学学报(自然科学版),2005,19(6):45-49.
[184]徐林生.通渝隧道煤层瓦斯段施工技术[J].公路,2006,6(6):195-197.
[185]徐文生.地采煤矿的安全现状评价系统[D].包头:内蒙古科技大学硕士学位论文2007.
[186]徐稳超.大路梁子隧道煤系地层施工处理技术[J].山西建筑,2007,5(15):153-154.
[187]徐学锋.地质构造对煤与瓦斯突出的影响研究[D].辽宁:辽宁工程技术大学硕士学位论文,2003.
[188]许模,屈科,苟定才,等.圆梁山隧道毛坝向斜段岩溶水同位素组分特征[J].成都理工学院学报,2001,4(2):120-124.
[189]许强,黄润秋,向喜琼.地质灾害发生时间和空间的预测预报[J].山地学报,2000,18(增刊):112-117.
[190]闫光明.炮台山隧道施工中的瓦斯治理[J].铁道建筑技术,1995,12(4):21-24.
[191]闫文勇.关路坡隧道进口施工的瓦斯防治措施[J].西部探矿工程,2002(6):80-81.
[192]阳习丰.枫树排隧道瓦斯综合治理的措施探讨[J].铁道勘测与设计,2003(3):43-46.
[193]杨军生,韦秀燕.新大巴山隧道煤层采空区段的施工对策[J].铁道勘察,2006,01:80-82.
[194]杨陆武.煤体结构在煤与瓦斯突出研究中的应用[J].煤炭科学技术,1996,24 (7):49-51.
[195]杨彦克.炮台山隧道的瓦斯治理[J].铁道建筑技术,1995(4):2-4.
[196]杨勇,杨平.紫坪铺2号导流隧洞下段标瓦斯危害的预防[J].四川水力发电2005,12(06):37-39.
[197]杨月生,郇庆珠.白龙山隧道穿越煤系地层施工瓦斯的防治[J].铁路运营技术,2006(6):84-88.
[198]姚宝魁,孙广忠,尹代勋,等.煤与瓦斯突出的区域性预测[M].北京:煤炭工业出版社,1993.
[199]叶建平,等.中国煤层气资源[M].徐州:中国矿业大学出版社,1998.
[200]尹平,马中南,李伟,等.公路隧道工程瓦斯爆炸机理与事故预防[J].公路交通科技(应用技术版),2006,12:149-152.
[201]尹士清.对合武铁路片(麻)岩隧道施工中发生气体燃烧的分析评价[J].资源环境与工程,2006,6(3):271-275.
[202]于不凡,苏文叔.成渝高速公路中梁山隧道瓦斯涌出的特点及防治[J].矿业安全与环保,1997(1):30-33.
[203]于不凡.矿井瓦斯等级分级探讨[J].矿业安全与环保,1992(1):15~23.
[204]于良科.丁子岩隧道进口煤矿采空区的整治[J].铁道标准设计,1999(3):15-18.
[205]余岚.大水头煤矿瓦斯事故风险管理的研究及应用[D].西安:西安科技大学工程硕士学位论文,2007.
[206]余雷,焦苍.大别山区客运专线铁路隧道瓦斯涌出机理及施工对策[J].施工技术,2006,7(Sup1):57-60.
[207]余茂君.董家山隧道事故隐忧[J].劳动保护,2006,(5):36-39.
[208]俞启香.矿井瓦斯防治[M].徐州:中国矿业大学出版社,1992.
[209]袁保山.抗腐蚀气密混凝土在铁峰山右线2号隧道工程中的应用[J].公路,2006,7(7):199-201.
[210]袁真秀,张羽军,王崇良.新寨隧道煤与瓦斯突出危险性评价及揭煤施工设计[J].四川工业学报,2002,3:88-91.
[211]曾裕平.南山隧道K4+374-+381段塌方成因及处理[J].地球与环境,2005(3):142-144.
[212]张爱然,罗新荣,杨飞,等.基于模糊神经网络的瓦斯爆炸危险性评价模型[J].黑龙江科技学院学报,2008,1:54-57.
[213]张国辉,韩军,宋卫华.地质构造形式对瓦斯赋存状态的影响分析[J].辽宁工程技术大学学报,2005,2(1):19-22.
[214]张金山,袁绍国,雷化南.露天矿边坡稳定性分析专家系统[J].中国矿业,1995,4(3):57-62.
[215]张立军.凉风娅特长隧道瓦斯综合治理[J].公路交通技术,2007,8(4):109-113.
[216]张联峰.宜万铁路野三关隧道帷幕注浆施工技术[J].西部探矿工程,2006,1:143-146.
[217]张梁,张业成,罗元华,等.地质灾害灾情评估理论与实践[M].北京:地质出版社,1998.
[218]张梁.地质灾害经济学导论[J].中国地质矿产经济,1996,9(4):1-11.
[219]张民庆.宜万铁路别岩槽隧道F3断层突发性涌水治理[J].现代隧道技术2006,4(2):68-71.
[220]张庆欣.齐岳山隧道施工安全防护技术[J].铁道建筑,2007(9):40-43.
[221]张瑞林.现代信息技术在煤与瓦斯突出区域预测中的应用[D].重庆:重庆大学博士学位论文,2004.
[222]张铁岗.矿井瓦斯综合治理技术[M].北京:煤炭工业出版社,2001.
[223]张学红.紫坪铺龙池隧道施工技术研究[J].山西建筑,2008,3(8):310-312.
[224]张延.瓦斯隧道的界定及施工安全防治措施[J].探矿工程,2001(4):65-67.
[225]张业成,张梁.论地质灾害风险评价[J].地质灾害与环境保护,1996,7(3):1-5.
[226]张占海,那志英.用工程地质方法预测瓦斯隧道灾害的实践[J].地下空间与工程学报,2007,12,3(8):1568-1573.
[227]张振忠.黄草隧道含瓦斯地段施工技术[J].铁道建筑技术,2005,(4):57-61.
[228]张子敏,等.中国煤层瓦斯分布特征[M].北京:煤炭工业出版社,1998.
[229]张子敏,张玉贵.瓦斯地质规律与瓦斯预测[M].北京:煤炭工业出版社,2005.
[230]张祖银,张子敏.1:200万中国煤层瓦斯地质图[M].北京:煤炭工业出版社,1990.
[231]赵建军.公路边坡稳定性快速评价方法及应用研究[D].成都:成都理工大学博士学位论文,2007.
[232]赵军喜.圆梁山隧道进口非煤系地段施工通风与瓦斯治理[J].现代隧道技术,2003,4(2):41-45.
[233]赵强,倪万魁.用信息论方法对铜川市区斜坡稳定性评价预测[J].西安地质学院院报,1996,18(2):64-66.
[234]郑涛.高瓦斯隧道施工通风设计[J].山西建筑,2008,5,34(13):329-331.
[235]中华人民共和国交通部.公路隧道设计规范[M].北京:人民交通出版社,2004.
[236]中华人民共和国交通部.公路隧道施工技术规范[M].北京:人民交通出版社,1994.
[237]中华人民共和国煤炭工业部.防治煤与瓦斯突出细则[M].北京:煤炭工业出版社,1995.
[238]中华人民共和国铁道部.铁路瓦斯隧道技术暂行规定[M].北京:中国铁道出版社,1994.
[239]中华人民共和国行业标准.铁路瓦斯隧道技术规范(TB10120-2002)[M].北京:中国铁道出版社,2003.
[240]中铁二局集团有限公司.不良地质隧道的开挖及支护技术研究[M].成都,2001.
[241]周克友.江苏省矿井瓦斯与地质构造关系分析[J].焦作工学院学报,1998,7,17(4):269-270.
[242]周庆,叶洪.华南沿海地区地震环境特征的定量研究及其在地震区划中的应用[J].地震地质,2001,12,(04):581-587.
[243]周世宁,林柏泉.煤层瓦斯赋存与流动理论[M].北京:煤炭工业出版社,1999.
[244]周校光.云台山隧道瓦斯隧道施工设备配置方案探讨[J].岩土工程界,2003(7):72-74.
[245]周新国.实例说明隧道穿越中薄煤层段开挖施工技术[J].大众科技,2006(4):4-5.
[246]朱连山.煤与瓦斯突出机理浅析[J].矿业安全与环保,2002,4(2):23-25.
[247]朱亮来.瓦斯隧道揭煤危险性预测及安全施工方法研究[D].北京:北方交通大学硕士学位论文,2002.
[248]朱旺喜.重视我国的煤矿瓦斯安全基础研究[C].煤矿瓦斯灾害防治理论战略研讨, 2001.
[249]宗书合.金洞隧道平导瓦斯地段施工措施[J].铁道建筑技术,2002(Sup.1):20-22.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |