中国虾产品国际贸易结构和竞争力研究
|
摘要
虾产品是国际市场上价值最大且交易最活跃的水产品,也是中国水产品出口中最大宗的产品之一。虾产品是中国养殖名特优产品中养殖水面最大、养殖省份最多、养殖分布面最广、从业人员最多的产品,虾产业的可持续发展对促进出口、增加就业、提高人民生活水平具有重要作用。
中国是世界虾产品第二大生产国和第四大出口国,但从贸易结构和竞争力看,中国却不是虾产品贸易强国。中国虾产品贸易结构和国际竞争力有什么特征?中国虾产品发展的优势是什么?中国虾产品贸易结构和竞争力变化的深层次原因是什么?虾产品的贸易结构和国际竞争力对贸易规模的变动有什么影响?本文试图以贸易结构和竞争力作为切入点,展开虾产业和虾产品国际贸易问题的研究,为制定产业政策和贸易政策提供相关依据。
本文综合运用规范分析与实证分析相结合、定性分析与定量分析相结合、静态分析与动态分析相结合的方法,在大量搜集相关数据资料的基础上对中国虾产品国际贸易结构和竞争力问题进行了较为系统的研究。主要成果如下:
(1)通过对世界和中国虾产品贸易结构和竞争力变动特征的分析,结果表明:从长期变动情况看,世界虾产品贸易规模的变动总体呈现线性增长趋势且进出口分布非常不均衡;中国虾产品贸易一直保持净出口的状态,长期看进出口规模均呈线性增长趋势,出口市场呈分散化趋势。
(2)从行业外部市场环境和产业组织内自身运行状况,分析了中国虾产品国际竞争力的影响因素。从外部市场环境看,中国虾产品的竞争优势表现在充足的初级生产要素和日渐成熟的国内消费市场,竞争劣势表现在高级生产要素不足、相关产业发展滞后以及国内与国际市场需求的差异。从产业组织内部看,世界虾产品生产和中国出口市场的高集中度,虾产品在品种、销售和加工等经营方式上的雷同,以及近年来国际市场贸易壁垒的增强,这些因素对中国虾产品出口非常不利。但是企业在引进新品种、提高养殖技术、增强质量安全等方面取得了很大进步,行业协会也有了一定的发展,政府施行了相关产业政策及水产品质量安全体系,对虾产品竞争力的提高起到很大的正面作用。从竞争效果的评价看,中国虾产品具有比较强的竞争优势,但比较优势不明显,反映出中国虾产品出口与竞争对手相比竞争力不强。
(3)分析了中国虾产品贸易变动的影响因素,从虾产品总体看,贸易竞争力对中国虾产品出口规模的变动起到决定性的作用,市场规模对出口有较大的拉动作用,但并未产生决定性影响,市场分布对虾产品出口变动的影响不大。
(4)提出了中国虾产品出口结构的改进空间。中国虾产品出口市场应继续开拓传统的美国、日本和欧盟市场,加大对加拿大、澳大利亚和韩国市场的开发力度。在品种上,扩大虾制品出口,努力扩大鲜活虾的出口规模。
(5)中国虾产品产业国际竞争力提升的途径主要包括:积极培育高级生产要素、以产业集群作为战略方式、引导消费需求、增强市场开拓意识、实行品牌化战略、建立与国际市场接轨的质量体系和检验检测体系、提高养殖技术和加工水平、发挥行业协会的协调功能、加强战略性贸易政策研究等。
本文主要创新点,一是构建了一个基于产业组织理论与钻石模型的虾产品产业国际竞争力理论框架,将虾产品竞争力问题的研究纳入了一个系统性、综合性的框架和体系;二是将中国虾产品贸易结构问题在世界范围内进行对比研究,避免了双边贸易研究或局部区域研究时的局限性和片面性;三是在微观层次上对虾产品贸易结构和竞争力问题进行了较为深入和全面的研究,是对贸易结构和竞争力问题宏观研究的一个较好的补充,实证分析和量化指标的分析结果可为相应产业政策的制订提供更可信的决策依据。
Shrimp is the most valued aquatic product in the international market and is being traded widely. Shrimp is in the first place in farming area, farming province, farming distribution and number of practitioner. It is one of the biggest commodities in China’s aquatic product export. Shrimp industry plays an important role in fostering foreign trade, increasing employment opportunities, and improving standard of living.
China is the second biggest shrimp producing country and the fourth biggest shrimp exporting country in the world, but from the perspectives of trade structure and competitiveness it is not as strong as what it looks like. What are the characteristics of China’s shrimp trade structure and competitiveness? What is the advantage of China’s shrimp industry development? What’s the inherent reasons of the change of trade structure and competitiveness, by which the trade scale is affected? This paper studies shrimp trade on the basis of the study on trade structure and competitiveness, and provides the foundation of industry and trade policy.
The paper adopts and combines normative analysis together with positive analysis, qualitative analysis together with quantitative analysis, static state analysis together with dynamics analysis, and studies China’s shrimp trade structure and competitiveness based on collecting mass of data.
The main results are as follows: (1) analyzing the changing characteristics of world and China’s shrimp trade structure and competitiveness. The world shrimp trade output increases linearly and the trade distribution is imbalanced according to a long time sequence data. China is a net exporter in shrimp trade, of which both the import and export output increase linearly, and the export market inclines to diversify.
(2) The analysis of China’s shrimp competitiveness is undertaken by two sides. One is market environment and the other is industry. From the market environment, the advantage comes from primary production element and mature consumption market. The disadvantage is from advanced production element, correlative industry and the different demand between interior and international market. From the industry, the disadvantage comes from concentration of the world shrimp production and China shrimp trade, similarity of the product in variety, sales and processing, and the trade barriers. The advantage is that enterprises, unions, and the government are taking various measures advantageous to the shrimp industry.
(3) The analysis of influence factors of China shrimp trade output gives the results as follows: competitiveness is the deciding factor; market scale also plays an important role; and market distribution has insignificant effect on trade output.
(4) To optimize China’s shrimp trade structure, it is necessary to further exploit traditional markets such as USA, Japan and EU; in the mean time, Canada, Australia and Korea are also important markets. Increasing processed and live shrimp export is also advantageous to optimizing trade structure.
(5) In order to improve shrimp competitiveness, some measures must be taken including cultivating advanced element, industry strategy, guiding consumption, brand strategy, quality inspection system, improving farming and processing technology, union and government function.
中国是世界虾产品第二大生产国和第四大出口国,但从贸易结构和竞争力看,中国却不是虾产品贸易强国。中国虾产品贸易结构和国际竞争力有什么特征?中国虾产品发展的优势是什么?中国虾产品贸易结构和竞争力变化的深层次原因是什么?虾产品的贸易结构和国际竞争力对贸易规模的变动有什么影响?本文试图以贸易结构和竞争力作为切入点,展开虾产业和虾产品国际贸易问题的研究,为制定产业政策和贸易政策提供相关依据。
本文综合运用规范分析与实证分析相结合、定性分析与定量分析相结合、静态分析与动态分析相结合的方法,在大量搜集相关数据资料的基础上对中国虾产品国际贸易结构和竞争力问题进行了较为系统的研究。主要成果如下:
(1)通过对世界和中国虾产品贸易结构和竞争力变动特征的分析,结果表明:从长期变动情况看,世界虾产品贸易规模的变动总体呈现线性增长趋势且进出口分布非常不均衡;中国虾产品贸易一直保持净出口的状态,长期看进出口规模均呈线性增长趋势,出口市场呈分散化趋势。
(2)从行业外部市场环境和产业组织内自身运行状况,分析了中国虾产品国际竞争力的影响因素。从外部市场环境看,中国虾产品的竞争优势表现在充足的初级生产要素和日渐成熟的国内消费市场,竞争劣势表现在高级生产要素不足、相关产业发展滞后以及国内与国际市场需求的差异。从产业组织内部看,世界虾产品生产和中国出口市场的高集中度,虾产品在品种、销售和加工等经营方式上的雷同,以及近年来国际市场贸易壁垒的增强,这些因素对中国虾产品出口非常不利。但是企业在引进新品种、提高养殖技术、增强质量安全等方面取得了很大进步,行业协会也有了一定的发展,政府施行了相关产业政策及水产品质量安全体系,对虾产品竞争力的提高起到很大的正面作用。从竞争效果的评价看,中国虾产品具有比较强的竞争优势,但比较优势不明显,反映出中国虾产品出口与竞争对手相比竞争力不强。
(3)分析了中国虾产品贸易变动的影响因素,从虾产品总体看,贸易竞争力对中国虾产品出口规模的变动起到决定性的作用,市场规模对出口有较大的拉动作用,但并未产生决定性影响,市场分布对虾产品出口变动的影响不大。
(4)提出了中国虾产品出口结构的改进空间。中国虾产品出口市场应继续开拓传统的美国、日本和欧盟市场,加大对加拿大、澳大利亚和韩国市场的开发力度。在品种上,扩大虾制品出口,努力扩大鲜活虾的出口规模。
(5)中国虾产品产业国际竞争力提升的途径主要包括:积极培育高级生产要素、以产业集群作为战略方式、引导消费需求、增强市场开拓意识、实行品牌化战略、建立与国际市场接轨的质量体系和检验检测体系、提高养殖技术和加工水平、发挥行业协会的协调功能、加强战略性贸易政策研究等。
本文主要创新点,一是构建了一个基于产业组织理论与钻石模型的虾产品产业国际竞争力理论框架,将虾产品竞争力问题的研究纳入了一个系统性、综合性的框架和体系;二是将中国虾产品贸易结构问题在世界范围内进行对比研究,避免了双边贸易研究或局部区域研究时的局限性和片面性;三是在微观层次上对虾产品贸易结构和竞争力问题进行了较为深入和全面的研究,是对贸易结构和竞争力问题宏观研究的一个较好的补充,实证分析和量化指标的分析结果可为相应产业政策的制订提供更可信的决策依据。
Shrimp is the most valued aquatic product in the international market and is being traded widely. Shrimp is in the first place in farming area, farming province, farming distribution and number of practitioner. It is one of the biggest commodities in China’s aquatic product export. Shrimp industry plays an important role in fostering foreign trade, increasing employment opportunities, and improving standard of living.
China is the second biggest shrimp producing country and the fourth biggest shrimp exporting country in the world, but from the perspectives of trade structure and competitiveness it is not as strong as what it looks like. What are the characteristics of China’s shrimp trade structure and competitiveness? What is the advantage of China’s shrimp industry development? What’s the inherent reasons of the change of trade structure and competitiveness, by which the trade scale is affected? This paper studies shrimp trade on the basis of the study on trade structure and competitiveness, and provides the foundation of industry and trade policy.
The paper adopts and combines normative analysis together with positive analysis, qualitative analysis together with quantitative analysis, static state analysis together with dynamics analysis, and studies China’s shrimp trade structure and competitiveness based on collecting mass of data.
The main results are as follows: (1) analyzing the changing characteristics of world and China’s shrimp trade structure and competitiveness. The world shrimp trade output increases linearly and the trade distribution is imbalanced according to a long time sequence data. China is a net exporter in shrimp trade, of which both the import and export output increase linearly, and the export market inclines to diversify.
(2) The analysis of China’s shrimp competitiveness is undertaken by two sides. One is market environment and the other is industry. From the market environment, the advantage comes from primary production element and mature consumption market. The disadvantage is from advanced production element, correlative industry and the different demand between interior and international market. From the industry, the disadvantage comes from concentration of the world shrimp production and China shrimp trade, similarity of the product in variety, sales and processing, and the trade barriers. The advantage is that enterprises, unions, and the government are taking various measures advantageous to the shrimp industry.
(3) The analysis of influence factors of China shrimp trade output gives the results as follows: competitiveness is the deciding factor; market scale also plays an important role; and market distribution has insignificant effect on trade output.
(4) To optimize China’s shrimp trade structure, it is necessary to further exploit traditional markets such as USA, Japan and EU; in the mean time, Canada, Australia and Korea are also important markets. Increasing processed and live shrimp export is also advantageous to optimizing trade structure.
(5) In order to improve shrimp competitiveness, some measures must be taken including cultivating advanced element, industry strategy, guiding consumption, brand strategy, quality inspection system, improving farming and processing technology, union and government function.
引文
[1] [美] James L. Anderson.水产品.北京:中国海关出版社,2004.6-17.
[2]张曙霄.中国对外贸易结构问题研究:[博士学位论文].辽宁:东北师范大学,2002
[3]金碚.竞争力经济学.广东经济出版社,2003.
[4]张鸿,文娟.国际贸易.上海:上海交通大学出版社,2006.24-28.
[5]王涛生.国际贸易前沿问题研究.北京:国防科技大学出版社,2006.2-5.
[6]佟家栋,周申.国际贸易学-理论与政策.北京:高等教育出版社,2004.54-64.
[7]胡倩.国际贸易理论与贸易结构.财金贸易,2000(5):20-22.
[8]祝孔海.国际贸易理论演变及中国对外贸易的思考.江西社会科学, 20.
[9] Michael E. Porter. Competitive Advantage of Nations. The free press,1998.
[10]史忠良.产业经济学.北京:经济管理出版社,2005.71-75.
[11]杜云鹏.中国产业结构与外贸商品结构之关系研究.科技情报开发与经济, 2007(7):
[12]江小涓.中国出口商品结构的决定因素和变化趋势.经济研究,2007(5):4-16.
[13]杨汝岱,朱诗娥.中国贸易结构与竞争力研究:1978-2006.财贸经济,2008(2):112-116.
[14]汪洋,孙林岩,徐晟.出口结构对中国贸易竞争力指数的灰色动态模型分析.运筹与管理,2008,17(2):115-120.
[15]盖翊中,樊莎莎.中欧农产品贸易结构与竞争力分析.粤港澳市场与价格2008(1): 29-31.
[16]汪素芹.中国工业制成品出口贸易结构与竞争力实证分析.国际贸易问题,2005(6): 21-25.
[17]乔雯,易法海.中国农药出口结构与竞争力的实证分析.国际贸易问题,2008(5): 37-42
[18]骆乐.入世对中国渔业的影响及对策.中国渔业经济,2000(6):8-10.
[19]孙琛,谭向勇.加入WTO对中国水产品国际贸易的影响.农业经济问题, 2001(7): 54-57.
[20]李大海,韩立民,杨桂云等.加入WTO后中国的水产品形势分析和对策探讨.中国海洋大学学报(社会科学版),2005(6):26-30.
[21]张玫,霍增辉,易法海.中国水产品出口贸易结构的现状及其优化对策.世界农业,2006 (11):26-28.
[22]阎彩萍,杨子江.中国水产品国际贸易顺差的成因及其影响.中国渔业经济,2006(2): 54-58.
[23]孙琛,车斌.中国与欧盟水产品贸易关系分析.水产科学,2007,26(2):113-114.
[24]董永虹,汪浩瀚,单佳平.发展中国与东盟水产品贸易研究.渔业经济研究, 2007(1):17-21.
[25]山世英,姜爱萍.中国水产品的比较优势和出口竞争力分析.国际贸易问题,2005(5): 20-24.
[26]董楠楠.世界水产品贸易竞争力与产业内贸易分析.渔业经济研究,2005(6):2-7.
[27]袁新华,徐翔,缪为民.中国虾类产品的比较优势分析.中国农村经济, 2006(9):17-19.
[28]孙文远.中国水产品产业从比较优势转化为竞争优势的路径选择.世界经济研究,2005 (9):53-57.
[29]孔媛.东北亚地区水产品贸易的竞争性与互补性研究.国际贸易问题,2007(4):65-70.
[30]樊纲,关志雄,姚枝仲.国际贸易结构分析:贸易品的技术分布.经济研究:2006(8).
[31]傅朝阳,陈煜.中国出口商品比较优势:1980-2000.经济学季刊,2006(2).
[32]胡国恒.外商直接投资与中国出口部门的二元结构.对外经济贸易大学学报,2004(3).
[33]姚洋,章林峰.中国本土企业出口竞争优势和技术变迁分析.北京大学中国经济研究中心工作论文,2007,No.C2007012.
[34] FAO. International Standard Statistical Classification of Fishery Commodities: Division and Group. FAO Fisheries Circular No.35.Rome,1965.14p.
[35]胡笑波,骆乐.渔业经济学.北京:中国农业出版社,2001.216-217.
[36]联合国粮农组织渔业部.世界渔业与水产养殖状况(SOHA).2004.
[37] Stefania V.Overview of fish production,utilization,consumption and trade[M].FAO.
[38] The state of world fisheries and aquaculture.Publishing Management Service FAO,2004.
[39] The state of world fisheries and aquaculture.Publishing Management Service FAO,2002.
[40]谢静华,高健.中国养殖水产品供给特征分析.上海水产大学学报,2006(2):222-227.
[41]刘李峰等.入世以来中国水产品贸易的格局特征及发展前景.渔业经济研究,2006 (6):17-22.
[42]张玫,霍增辉,易法海.中国水产品出口贸易结构性风险分析.中国渔业经济,2006(6): 55-57.
[43]段媛媛,万荣.中国水产品出口的增长效应分析.中国渔业经济,2008(4):58-61.
[44]邵桂兰,程云.对中国水产品出口的几点思考.国际贸易问题,2005(8):31-34.
[45]黄雁芳.水产品贸易自由化对中国渔业的影响.中国渔业经济,2001(1):39-40.
[46]中国商务部.中国农产品出口指南—虾产品[ EB /OL ].(2005-11-25)[2007-05 -10]. http://wms.mofcom.gov.cn /table /nongcp/spzn/xia_1124.pdf.
[47]余云军,于会国.世界对虾养殖业的发展现状与发展趋势.世界农业,2007(5):44-47.
[48]赵一夫.中国农产品贸易格局的实证研究[博士学位论文].北京:中国农业大学,2005.
[49]清光照夫,岩崎寿男.水产经济学(王强华、李艺民译).北京:海洋出版社,1996. 135-144.
[50]世界虾业及渔业生产情况分析与预测.中国渔业报.
[51]陈玲玲. 2007年欧洲虾类市场回顾.中国农贸交易.http://www.china-nmjy.com/ article_detail.asp?id=3293.
[52]吴湘生.后倾销时代国际虾类市场的基本走势.北京水产,2004 (5):15-16.
[53]杨小川,杨永华.中国虾产品出口从比较优势到竞争优势的选择.海南大学学报人文社会科学版,2008(4):185-190.
[54]宁凌,廖泽芳.中国虾产品出口竞争力分析.中国渔业经济,2008(3):73-80.
[55]吴湘生.中国虾类产品在美国市场的变化情况.广东饲料,2008(4):18-21.
[56]王丽萍,李创,汤兵勇.产业国际竞争力研究.西安财经学院学报,2005(12):42-46 .
[57]蒋昭侠,E.A.Rkobjieba(俄),沈正平.产业组织问题研究-理论.政策.实践.北京:中国经济出版社,2007.1-24.
[58]张金昌.国际竞争力评价的理论和方法.北京:经济科学出版社, 2002.
[59]谭克,路瑶.产业国际竞争力研究的理论与指标体系.江西财经大学学报,2002(4): 6-8.
[60]赵洪斌.论产业竞争力—一个理论综述.当代财经,2004(12):67-70.
[61]陈卫平,朱述斌.国外竞争力理论的新发展—迈克尔·波特“钻石模型”的缺陷与改进.国际经贸探索,2002(3):2-4.
[62]帅金敏,程国强,张金隆.中国农产品国际竞争力的估计.管理世界, 2003.
[63]金碚,李钢,陈志.中国制造业国际竞争力现状分析及提升对策.财贸经济, 2007(3):3-10.
[64]金碚.中国工业国际竞争力—理论、方法与实证研究.北京:经济管理出版社,1997.
[65]裴长洪,王镭.试论国际竞争力的理论概念与分析方法.中国工业经济,2002(4): 41-45.
[66]邓景耀,叶昌臣.渔业资源学.重庆:重庆出版社,2001.240-275.
[67]詹秉义.渔业资源评估.北京:中国农业出版社,2000.167-193.
[68]郑传均,麻丹华.基于SCP与钻石模型的产业竞争力理论模型.消费导刊,2007(12): 35-36.
[69]陈卫平.中国农业竞争力-理论、方法与实证研究.北京:中国人民大学出版社,2005.
[70]徐皓,倪琦,刘晃.中国水产养殖设施模式分析.科学养鱼.2008(3):1-3.
[71]何志强.水产饲料对水产养殖的影响.北京水产,2006(3):48-50.
[72]杜长乐.中国饲料安全体系的缺陷及完善对策.农村经济,2005(9):50-52.
[73]刘晴.水产饲料发展现状、问题及对策建议.http//www.wzscj.com.
[74]庚莉萍.中国水产品包装有待突破.上海包装,2005(5):20-21.
[75]出口水产品包装存在的问题不容忽视.农民日报.http//www.agri.gov.cn/fxycpd/xcp/t20080504_1031562.htm.
[76]张玫.中国水产品国际竞争力研究[博士学位论文].武汉:华中农业大学,2006.
[77]孙琛.中国水产品市场分析[博士学位论文].北京:中国农业大学,2000.
[78]水产品出口企业所面临的主要壁垒及影响.饲料工业,2004(06):52.
[79]钟鸣.中国水产品出口企业面临的主要壁垒.世界热带农业信息,2004(09):15-16.
[80]周祎,徐立青TBT下中国虾产品出口的现状及对策.安徽农业科学,2008,36(10): 4340-4341,4364.
[81]吴晓丰,沈毅诚,孙蓓玲.日本“肯定列表制度”—中国出口水产品面临的严峻挑战.中国动物检疫,2006(6):49–50.
[82]王进喜,等.HACCP体系在水产品加工中的应用和改进.中国水产,2003(8):68-69.
[83]傅仁东.美国对虾反倾销对我区对虾业的影响与对策.广西水产科技,2006(4):5-8.
[84]张艾妮.从冻虾反倾销案看湛江水产业应对国外反倾销.法律天地,2006(5):11-13.
[85]吴越,宁喜斌.欧盟食品安全新法规对中国水产品贸易的影响及其对策分析.食品工业科技,2006(8):186-89.
[86]张玫,霍增辉,易法海.中国水产品加工业规模与结构的现状与对策.改革与战略, 2006(10):96-98.
[87]乐建盛.水产品质量安全问题及对策.食品科技,2008(06):175-178.
[88]王联珠,李晓川.中国水产品质量标准体系现状及采用国际标准研究.中国水产, 2005(12):68-70.
[89]王辉.中国水产品质量检测体系中存在的问题与对策探讨.甘肃农业,2006(10):100.
[90]刘铭.对虾养殖专利技术分布概要.中华人民共和国国际知识产权局. http//www.sipo.gov.cn/sipo/zlan/zlfxb/200711/t20071130_222126.htm.
[91]孙建富,鹿丽.中国水产品质量安全问题探析.大连海事大学学报(社会科学版), 2008(06):124-127.
[92]华南地区南美白对虾无公害健康养殖模式.新农村商网. http://nc.mofcom.gov.cn/news/P1P65I8312824.htm.
[93]孙敬水,殷宝庆.发达国家行业协会在应对技术性贸易壁垒中的地位、作用及对中国的启示.管理现代化, 2004(1):32-35.
[94]闫峰,施文政.论中国渔业行业协会的职能.福建水产,2003(2):64-65.
[95]屈海群,王鑫,张景新.行业协会如何提升产业竞争力.经济纵横,2007(10):85-87.
[96]王冬.行业协会对中国出口竞争力的影响-基于钻石理论改进的研究.科技与管理, 2008(9):40-42.
[97] FAO.中国水产养殖的发展-公共部门政策的作用.粮农组织渔业技术论文,2003.
[98]黎宇华.浅析政府在应对绿色壁垒促进农产品出口贸易中的作用.河北农业科技,2008(24):5-6.
[99]宋怿.中国水产品养殖领域质量安全认证.中国科技成果,2007(24):17-19.
[100]朱小娟.产业竞争力研究的理论、方法和应用[博士学位论文].北京:首都经济贸易大学,2004.
[101]张金昌.用出口数据评价国际竞争力的方法研究.经济管理,2001(20):17-25.
[102]刘学忠,陈晓明,盖明媚.世界主要水产品出口国水产业国际竞争力比较.世界农业,2008(5):28-31.
[103]杨顺江,朱信凯,陈劲松,周向阳.中国蔬菜产业竞争力研究.北京:中国农业出版社, 2006.119-131.
[104]许继琴,金贤锋.中国主要出口商品国际竞争力的实证分析. REFORM OF ECONOMIC SYSTEM,2006(3):33-36.
[105]李金明.中国出口水产品竞争力的实证分析.内陆水产,2002(9):41-43.
[106]孙笑丹.中国及其主要对手在日本农产品进口市场的竞争力解析.云南财贸学院学, 2003 (3):17-21.
[107] ADB Research Institute (2002) : Did East Asian Developing Economics Lose Ex port Competitiveness in the Pre - Crisis 1990’s ?--Assessing East - Asian E port Performance from 1980 to 1996 , ADB Institute Research Paper Series No. 34.
[108] Zelal Kotan, Serdar Sayan., ( 2001)“A Comparison of the Price Competitiveness of Turkish and South East Asian Exports in the EU Market in the 1990s,”The Central Bank of the Republic of Turkey, Feb.
[109] Kevin Z. Chen and Yufeng Duan. Competitiveness of Canadian Agri -food exports Against Competitors in Asia: 1980 - 97. Pro2ject Report 01 - 01 AAR I Project #99M431.
[110]帅传敏,程国强.中国农产品国际竞争力的估计.管理世界,2003(l):97-103.
[111]钟钰,黄军.中国农产品贸易逆差成因及诱发因素分析.农业技术经济,2005(6): 10-15.
[112] Hiroya. 2002 Constant Market Share Analysis and Open Regionalism. http//www.ide. go.jp/English/Publish/Apec/pdf/96et_03.pdf.
[113] D. Simonis. Belgium’s Ex port Performance : A Constant Market Analysis , Federal Planning Bureau Working Paper 2 - 00.
[114] Anderson. Changing Comparative Advantage in China: Effects on Food, Feed and Fibre Markets,OECD. 1990.
[115]孙林,赵慧娥.中国和东盟农产品贸易波动的实证分析.中国农村经济, 2004 (7): 47-52.
[116]栾敬东,李靖.中美农产品贸易增长特征及其成因探析.农业技术经济, 2006(2): 33-36.
[117] Bender, Siegfried. Trade and Comparative Advantage of Asia and Latin AmericanManufactured Export, APEC Study Center Consortium Conference, 2001.
[118]庞守林,田志宏.中国苹果国际贸易结构比较分析与优化.中国农村经济,2004(2).
[119]程国强.着力提高出口竞争力-中国农产品出口结构变化与政策建议.国际贸易,2004 (2):17-21.
[120]王永刚,张正河,卢向虎.中国花生国际贸易结构比较分析与优化.新疆农星经济, 2006(1):38-40.
[121]余学军.中国柑橘产业国际竞争力研究—基于“钻石”模型的分析.惠州学院学报(社会科学版),2006(8):29-32.
[2]张曙霄.中国对外贸易结构问题研究:[博士学位论文].辽宁:东北师范大学,2002
[3]金碚.竞争力经济学.广东经济出版社,2003.
[4]张鸿,文娟.国际贸易.上海:上海交通大学出版社,2006.24-28.
[5]王涛生.国际贸易前沿问题研究.北京:国防科技大学出版社,2006.2-5.
[6]佟家栋,周申.国际贸易学-理论与政策.北京:高等教育出版社,2004.54-64.
[7]胡倩.国际贸易理论与贸易结构.财金贸易,2000(5):20-22.
[8]祝孔海.国际贸易理论演变及中国对外贸易的思考.江西社会科学, 20.
[9] Michael E. Porter. Competitive Advantage of Nations. The free press,1998.
[10]史忠良.产业经济学.北京:经济管理出版社,2005.71-75.
[11]杜云鹏.中国产业结构与外贸商品结构之关系研究.科技情报开发与经济, 2007(7):
[12]江小涓.中国出口商品结构的决定因素和变化趋势.经济研究,2007(5):4-16.
[13]杨汝岱,朱诗娥.中国贸易结构与竞争力研究:1978-2006.财贸经济,2008(2):112-116.
[14]汪洋,孙林岩,徐晟.出口结构对中国贸易竞争力指数的灰色动态模型分析.运筹与管理,2008,17(2):115-120.
[15]盖翊中,樊莎莎.中欧农产品贸易结构与竞争力分析.粤港澳市场与价格2008(1): 29-31.
[16]汪素芹.中国工业制成品出口贸易结构与竞争力实证分析.国际贸易问题,2005(6): 21-25.
[17]乔雯,易法海.中国农药出口结构与竞争力的实证分析.国际贸易问题,2008(5): 37-42
[18]骆乐.入世对中国渔业的影响及对策.中国渔业经济,2000(6):8-10.
[19]孙琛,谭向勇.加入WTO对中国水产品国际贸易的影响.农业经济问题, 2001(7): 54-57.
[20]李大海,韩立民,杨桂云等.加入WTO后中国的水产品形势分析和对策探讨.中国海洋大学学报(社会科学版),2005(6):26-30.
[21]张玫,霍增辉,易法海.中国水产品出口贸易结构的现状及其优化对策.世界农业,2006 (11):26-28.
[22]阎彩萍,杨子江.中国水产品国际贸易顺差的成因及其影响.中国渔业经济,2006(2): 54-58.
[23]孙琛,车斌.中国与欧盟水产品贸易关系分析.水产科学,2007,26(2):113-114.
[24]董永虹,汪浩瀚,单佳平.发展中国与东盟水产品贸易研究.渔业经济研究, 2007(1):17-21.
[25]山世英,姜爱萍.中国水产品的比较优势和出口竞争力分析.国际贸易问题,2005(5): 20-24.
[26]董楠楠.世界水产品贸易竞争力与产业内贸易分析.渔业经济研究,2005(6):2-7.
[27]袁新华,徐翔,缪为民.中国虾类产品的比较优势分析.中国农村经济, 2006(9):17-19.
[28]孙文远.中国水产品产业从比较优势转化为竞争优势的路径选择.世界经济研究,2005 (9):53-57.
[29]孔媛.东北亚地区水产品贸易的竞争性与互补性研究.国际贸易问题,2007(4):65-70.
[30]樊纲,关志雄,姚枝仲.国际贸易结构分析:贸易品的技术分布.经济研究:2006(8).
[31]傅朝阳,陈煜.中国出口商品比较优势:1980-2000.经济学季刊,2006(2).
[32]胡国恒.外商直接投资与中国出口部门的二元结构.对外经济贸易大学学报,2004(3).
[33]姚洋,章林峰.中国本土企业出口竞争优势和技术变迁分析.北京大学中国经济研究中心工作论文,2007,No.C2007012.
[34] FAO. International Standard Statistical Classification of Fishery Commodities: Division and Group. FAO Fisheries Circular No.35.Rome,1965.14p.
[35]胡笑波,骆乐.渔业经济学.北京:中国农业出版社,2001.216-217.
[36]联合国粮农组织渔业部.世界渔业与水产养殖状况(SOHA).2004.
[37] Stefania V.Overview of fish production,utilization,consumption and trade[M].FAO.
[38] The state of world fisheries and aquaculture.Publishing Management Service FAO,2004.
[39] The state of world fisheries and aquaculture.Publishing Management Service FAO,2002.
[40]谢静华,高健.中国养殖水产品供给特征分析.上海水产大学学报,2006(2):222-227.
[41]刘李峰等.入世以来中国水产品贸易的格局特征及发展前景.渔业经济研究,2006 (6):17-22.
[42]张玫,霍增辉,易法海.中国水产品出口贸易结构性风险分析.中国渔业经济,2006(6): 55-57.
[43]段媛媛,万荣.中国水产品出口的增长效应分析.中国渔业经济,2008(4):58-61.
[44]邵桂兰,程云.对中国水产品出口的几点思考.国际贸易问题,2005(8):31-34.
[45]黄雁芳.水产品贸易自由化对中国渔业的影响.中国渔业经济,2001(1):39-40.
[46]中国商务部.中国农产品出口指南—虾产品[ EB /OL ].(2005-11-25)[2007-05 -10]. http://wms.mofcom.gov.cn /table /nongcp/spzn/xia_1124.pdf.
[47]余云军,于会国.世界对虾养殖业的发展现状与发展趋势.世界农业,2007(5):44-47.
[48]赵一夫.中国农产品贸易格局的实证研究[博士学位论文].北京:中国农业大学,2005.
[49]清光照夫,岩崎寿男.水产经济学(王强华、李艺民译).北京:海洋出版社,1996. 135-144.
[50]世界虾业及渔业生产情况分析与预测.中国渔业报.
[51]陈玲玲. 2007年欧洲虾类市场回顾.中国农贸交易.http://www.china-nmjy.com/ article_detail.asp?id=3293.
[52]吴湘生.后倾销时代国际虾类市场的基本走势.北京水产,2004 (5):15-16.
[53]杨小川,杨永华.中国虾产品出口从比较优势到竞争优势的选择.海南大学学报人文社会科学版,2008(4):185-190.
[54]宁凌,廖泽芳.中国虾产品出口竞争力分析.中国渔业经济,2008(3):73-80.
[55]吴湘生.中国虾类产品在美国市场的变化情况.广东饲料,2008(4):18-21.
[56]王丽萍,李创,汤兵勇.产业国际竞争力研究.西安财经学院学报,2005(12):42-46 .
[57]蒋昭侠,E.A.Rkobjieba(俄),沈正平.产业组织问题研究-理论.政策.实践.北京:中国经济出版社,2007.1-24.
[58]张金昌.国际竞争力评价的理论和方法.北京:经济科学出版社, 2002.
[59]谭克,路瑶.产业国际竞争力研究的理论与指标体系.江西财经大学学报,2002(4): 6-8.
[60]赵洪斌.论产业竞争力—一个理论综述.当代财经,2004(12):67-70.
[61]陈卫平,朱述斌.国外竞争力理论的新发展—迈克尔·波特“钻石模型”的缺陷与改进.国际经贸探索,2002(3):2-4.
[62]帅金敏,程国强,张金隆.中国农产品国际竞争力的估计.管理世界, 2003.
[63]金碚,李钢,陈志.中国制造业国际竞争力现状分析及提升对策.财贸经济, 2007(3):3-10.
[64]金碚.中国工业国际竞争力—理论、方法与实证研究.北京:经济管理出版社,1997.
[65]裴长洪,王镭.试论国际竞争力的理论概念与分析方法.中国工业经济,2002(4): 41-45.
[66]邓景耀,叶昌臣.渔业资源学.重庆:重庆出版社,2001.240-275.
[67]詹秉义.渔业资源评估.北京:中国农业出版社,2000.167-193.
[68]郑传均,麻丹华.基于SCP与钻石模型的产业竞争力理论模型.消费导刊,2007(12): 35-36.
[69]陈卫平.中国农业竞争力-理论、方法与实证研究.北京:中国人民大学出版社,2005.
[70]徐皓,倪琦,刘晃.中国水产养殖设施模式分析.科学养鱼.2008(3):1-3.
[71]何志强.水产饲料对水产养殖的影响.北京水产,2006(3):48-50.
[72]杜长乐.中国饲料安全体系的缺陷及完善对策.农村经济,2005(9):50-52.
[73]刘晴.水产饲料发展现状、问题及对策建议.http//www.wzscj.com.
[74]庚莉萍.中国水产品包装有待突破.上海包装,2005(5):20-21.
[75]出口水产品包装存在的问题不容忽视.农民日报.http//www.agri.gov.cn/fxycpd/xcp/t20080504_1031562.htm.
[76]张玫.中国水产品国际竞争力研究[博士学位论文].武汉:华中农业大学,2006.
[77]孙琛.中国水产品市场分析[博士学位论文].北京:中国农业大学,2000.
[78]水产品出口企业所面临的主要壁垒及影响.饲料工业,2004(06):52.
[79]钟鸣.中国水产品出口企业面临的主要壁垒.世界热带农业信息,2004(09):15-16.
[80]周祎,徐立青TBT下中国虾产品出口的现状及对策.安徽农业科学,2008,36(10): 4340-4341,4364.
[81]吴晓丰,沈毅诚,孙蓓玲.日本“肯定列表制度”—中国出口水产品面临的严峻挑战.中国动物检疫,2006(6):49–50.
[82]王进喜,等.HACCP体系在水产品加工中的应用和改进.中国水产,2003(8):68-69.
[83]傅仁东.美国对虾反倾销对我区对虾业的影响与对策.广西水产科技,2006(4):5-8.
[84]张艾妮.从冻虾反倾销案看湛江水产业应对国外反倾销.法律天地,2006(5):11-13.
[85]吴越,宁喜斌.欧盟食品安全新法规对中国水产品贸易的影响及其对策分析.食品工业科技,2006(8):186-89.
[86]张玫,霍增辉,易法海.中国水产品加工业规模与结构的现状与对策.改革与战略, 2006(10):96-98.
[87]乐建盛.水产品质量安全问题及对策.食品科技,2008(06):175-178.
[88]王联珠,李晓川.中国水产品质量标准体系现状及采用国际标准研究.中国水产, 2005(12):68-70.
[89]王辉.中国水产品质量检测体系中存在的问题与对策探讨.甘肃农业,2006(10):100.
[90]刘铭.对虾养殖专利技术分布概要.中华人民共和国国际知识产权局. http//www.sipo.gov.cn/sipo/zlan/zlfxb/200711/t20071130_222126.htm.
[91]孙建富,鹿丽.中国水产品质量安全问题探析.大连海事大学学报(社会科学版), 2008(06):124-127.
[92]华南地区南美白对虾无公害健康养殖模式.新农村商网. http://nc.mofcom.gov.cn/news/P1P65I8312824.htm.
[93]孙敬水,殷宝庆.发达国家行业协会在应对技术性贸易壁垒中的地位、作用及对中国的启示.管理现代化, 2004(1):32-35.
[94]闫峰,施文政.论中国渔业行业协会的职能.福建水产,2003(2):64-65.
[95]屈海群,王鑫,张景新.行业协会如何提升产业竞争力.经济纵横,2007(10):85-87.
[96]王冬.行业协会对中国出口竞争力的影响-基于钻石理论改进的研究.科技与管理, 2008(9):40-42.
[97] FAO.中国水产养殖的发展-公共部门政策的作用.粮农组织渔业技术论文,2003.
[98]黎宇华.浅析政府在应对绿色壁垒促进农产品出口贸易中的作用.河北农业科技,2008(24):5-6.
[99]宋怿.中国水产品养殖领域质量安全认证.中国科技成果,2007(24):17-19.
[100]朱小娟.产业竞争力研究的理论、方法和应用[博士学位论文].北京:首都经济贸易大学,2004.
[101]张金昌.用出口数据评价国际竞争力的方法研究.经济管理,2001(20):17-25.
[102]刘学忠,陈晓明,盖明媚.世界主要水产品出口国水产业国际竞争力比较.世界农业,2008(5):28-31.
[103]杨顺江,朱信凯,陈劲松,周向阳.中国蔬菜产业竞争力研究.北京:中国农业出版社, 2006.119-131.
[104]许继琴,金贤锋.中国主要出口商品国际竞争力的实证分析. REFORM OF ECONOMIC SYSTEM,2006(3):33-36.
[105]李金明.中国出口水产品竞争力的实证分析.内陆水产,2002(9):41-43.
[106]孙笑丹.中国及其主要对手在日本农产品进口市场的竞争力解析.云南财贸学院学, 2003 (3):17-21.
[107] ADB Research Institute (2002) : Did East Asian Developing Economics Lose Ex port Competitiveness in the Pre - Crisis 1990’s ?--Assessing East - Asian E port Performance from 1980 to 1996 , ADB Institute Research Paper Series No. 34.
[108] Zelal Kotan, Serdar Sayan., ( 2001)“A Comparison of the Price Competitiveness of Turkish and South East Asian Exports in the EU Market in the 1990s,”The Central Bank of the Republic of Turkey, Feb.
[109] Kevin Z. Chen and Yufeng Duan. Competitiveness of Canadian Agri -food exports Against Competitors in Asia: 1980 - 97. Pro2ject Report 01 - 01 AAR I Project #99M431.
[110]帅传敏,程国强.中国农产品国际竞争力的估计.管理世界,2003(l):97-103.
[111]钟钰,黄军.中国农产品贸易逆差成因及诱发因素分析.农业技术经济,2005(6): 10-15.
[112] Hiroya. 2002 Constant Market Share Analysis and Open Regionalism. http//www.ide. go.jp/English/Publish/Apec/pdf/96et_03.pdf.
[113] D. Simonis. Belgium’s Ex port Performance : A Constant Market Analysis , Federal Planning Bureau Working Paper 2 - 00.
[114] Anderson. Changing Comparative Advantage in China: Effects on Food, Feed and Fibre Markets,OECD. 1990.
[115]孙林,赵慧娥.中国和东盟农产品贸易波动的实证分析.中国农村经济, 2004 (7): 47-52.
[116]栾敬东,李靖.中美农产品贸易增长特征及其成因探析.农业技术经济, 2006(2): 33-36.
[117] Bender, Siegfried. Trade and Comparative Advantage of Asia and Latin AmericanManufactured Export, APEC Study Center Consortium Conference, 2001.
[118]庞守林,田志宏.中国苹果国际贸易结构比较分析与优化.中国农村经济,2004(2).
[119]程国强.着力提高出口竞争力-中国农产品出口结构变化与政策建议.国际贸易,2004 (2):17-21.
[120]王永刚,张正河,卢向虎.中国花生国际贸易结构比较分析与优化.新疆农星经济, 2006(1):38-40.
[121]余学军.中国柑橘产业国际竞争力研究—基于“钻石”模型的分析.惠州学院学报(社会科学版),2006(8):29-32.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |