药品不良反应损害补偿制度研究
|
摘要
研究目的
建立符合我国国情的药品不良反应损害补偿制度，从而保障患者的生命健康权，是实现社会公平正义功能的一种体现。目前我国尚未见药品不良反应损害补偿制度的系统研究。本研究从药品不良反应概念界定入手，通过比较国内外药品不良反应损害补偿的理论与实践，总结其特点及对我国的借鉴意义；并通过对湖北省药品不良反应现状及损害补偿机制的定性调查，分析存在的问题，了解各利益相关者对建立药品不良反应损害补偿机制的态度及筹资意愿；探讨我国药品不良反应损害补偿的理论基础及责任构成，在此基础上提出我国药品不良反应损害补偿制度设计模式，并对药品不良反应损害补偿资金进行模拟测算，以期能为政府相关部门制定政策提供理论依据和政策建议。
研究方法
(1)文献研究。主要收集有关药品不良反应损害补偿制度相关文献，经过比较分析后供研究借鉴。(2)现场调查。主要采用预先设计资料收集工具，现场收集相关数据及统计报表；设计访谈提纲，采取个别访谈和小组访谈方法进行访谈；设计专题小组讨论提纲，组成10-12人小组进行讨论；同时填写调查问卷、收集有关的政策文件。(3)定性研究。主要对访谈和问卷调查所获得的资料进行定性分析。(4)定量研究。对现场收集的数据及报表进行统计分析与处理，并以湖北数据作为案例分析，进行药品不良反应损害补偿资金的测算。
研究结果
1、通过文献分析，国际上药品不良反应损害补偿制度的主要模式有：社会保险模式；补偿基金模式：责任保险模式和行政补偿模式。各种模式适用范围各有不同，但适用条件大抵相同，而且药品不良反应损害补偿都必须经过立法才能执行；对药品不良反应因药品存在“不合理的危险”都采用无过错责任原则，并通过基金或保险形式来分担责任和分散风险；给付范围大致相同，主要包括死亡、严重残障和需人住院或住院延长；补偿给付金额均设有上限，且都不支持精神损害补偿。2、在药品不良反应损害补偿理论研究方面，对药品不良反应进行了界定，对药品不良反应损害补偿的界限进行阐述。对各国药品不良反应损害补偿的理论基础和责任构成进行阐述，为解决为什么要对药品不良反应受害者进行补偿、由谁承担责任提供了理论依据。3、我国药品不良反应现状研究方面，药品不良反应数据统计分析调查，发现报告主要来源于医疗机构，生产和经营企业报告数量极少，企业的报告数只占总数的1％，报告人都是以医生为主，严重不良反应发生的比例占药品不良反应报告总数的2％左右，不同年龄段都有药品不良反应发生，其中年龄大于50岁的中老年人发生的几率最大，在药品不良反应报告总数中，主要是使用一种药品的情形，占90％左右，抗感染药物占各类药物的首位，这与抗感染药物在临床广泛及不合理应用有关，静脉给药一直高居引起药品不良反应给药途径之首。药品不良反应损害补偿机制态度和筹资意愿调查中，通过个人访谈和专题小组讨论，探讨利益相关各方对于补偿管理机构、补偿标准、补偿方式、补偿范围、鉴定机构和认定程序、筹资意愿的态度和看法，在分析总结的基础上，提出我国药品不良反应损害补偿制度的设计方案。4、对于药品不良反应损害补偿制度的设计方案，从社会公平角度出发，应以社会中性第三人的标准考虑来设计补偿制度，补偿的前提要件是对于药品不良反应要采用无过错责任原则，造成了特别损害以及损害与患者使用的药品间存在因果关系。补偿范围仅包括药品不良反应导致的死亡、残障和身体严重受损、需要住院或是住院延长。补偿标准指导原则是适当补偿受害人，按人头实行无差别对待。补偿管理机构现阶段应为药品行政主管理部门，严格审核补偿申请，要设定严格的技术认定的程序。5、在药品不良反应损害补偿资金的筹集和管理研究方面，对国际上筹资方式和渠道进行比较分析，提出我国现阶段适宜的模式即基金模式，并进行模拟测算，同时分析药品不良反应损害补偿基金的管理与监督机制。
研究结论与政策建议
1、完善相关法律，顺应世界潮流立法建立药品不良反应损害补偿制度。药品缺陷应存在以“不合理危险”为标准；药品不良反应损害补偿责任应为无过错责任原则。2、完善相关政策，保障药品不良反应损害补偿制度的顺利实施。完善药品不良反应报告及监测体系；建立药品不良反应技术认定机构，制定药品不良反应技术认定程序；要进一步完善我国的药品行政审批程序和加强过程管理，提高审批标准。3、科学设计补偿制度，明确药品不良反应损害补偿适用范围，明确补偿的给付范围，建立严格的药品不良反应损害补偿技术认定程序。4、建立药品不良反应损害补偿的稳定筹资渠道及长效机制。我国现阶段对于药品不良反应损害应采取补偿基金模式，筹资渠道以企业为主，筹资水平应具有多层次性，筹资原则应是强制性。5、建立鼓励药品不良反应损害补偿基金社会捐赠的相关政策；6、借鉴国外做法，逐步推行“药品责任保险”；7、加大宣传力度，改变利益相关各方的观念。
研究的创新与局限
本研究的主要创新点：在理论分析结合现状调查的基础上，提出我国药品不良反应损害补偿制度的模式设计；提出药品不良反应损害补偿资金测算方法和计算公式，并对补偿资金进行了模拟测算。
本研究的不足：药品不良反应数据收集比较困难，本研究仅在湖北省进行了现场调查。本论文旨在抛砖引玉，论文所提出的制度框架还需要在实践中不断丰富和发展。
Objectives: Establishing the damage compensation system of the adverse drug reaction (ADR)according to our national condition can guarantee the right of subsistence and health of thepatients and reflect the social equality and justice. At present, our country has not done theresearch in the ADR compensation system. This study defines the ADR compensation, comparesthe domestic and foreign theories and the practice related to the ADR compensation; andsummarizes its characteristic. By qualitatively investigating the status of the ADR compensation inHubei Province, this study has a good knowledge of the different people's opinions on establishingthe ADR compensation system and how to raise the fund, analyzes the existing problems anddiscusses its theoretical foundation and the responsibilities of the different administrativedepartments in our country. Based on the analyses and investigation, the paper gives the modeldesign of ADR compensation in our country and calculates its fund in hope to provide the theorybasis and the policy suggestions for the government.
Methods: (1) Literatures. The study refers to the many literatures related to the ADRcompensation. (2) Spot investigation. We collect the related data and statistical forms, design theoutline of the interview, make the individual interviews and the group interviews, design theoutline of the seminar, carry on the groups(made up of 10-12 persons) discussions andsimultaneously fill in the questionnaires, and collect typical cases and the related policydocuments. (3) Qualitative study: We mainly analyze the materials which obtain from theinterviews and the questionnaires. (4) Quantitative analysis: We carry on the statistical analysis tothe collected data and the questionnaires. Take the case analysis based on the data in Hubei andcalculate the fund of the ADR compensation.
Results: (1) By analyzing the literatures, we know the main models of the international ADRinclude: Social security pattern; Compensation fund pattern; Liability insurance pattern andadministrative compensation pattern. Although their applicable scope is different respectively,their suitable condition is just the same. Moreover, the ADR compensation must be taken intoeffect after the legislation. If the drugs have the unreasonable danger, the non-mistakeresponsibility principle will be used and the responsibility and the loss will be shared through the fund or the insurance form. The scope of pays compensation is approximately the same, mainlyincluding the death, serious physical disabilities and pays which the human needs to behospitalized or in hospital extension. The amount of the compensation reaches the upper limit,which does not include the mental damage compensation. (2) We define the ADR and the ADRcompensation in the theory research. The paper goes into detail about the ADR theory basis andthe responsibility constitution of other countries and provides the theory basis in order to make itclear why the victims should get the compensation and who should undertake the responsibility. (3)According to the analysis of the data statistical and the investigation, most reports come from themedical institutions while the reports from the production and operation enterprises are extremelyfew, only making up 1%. The speakers are mostly doctors. The serious ADR is about 2% andoccur at different ages. 50 -year-old middle-aged persons and old persons suffer from the ADReasily. In those reports, the ADR caused by using the one drug is about 90%; the ADR caused bythe anti-infection medicine ranks first due to using it wide in clinical medicine and applyingunreasonably. The intravenous injection easily causes the ADR. Through individual interview andthe seminar, the paper also discusses the establishment of the ADR compensation system and howto raise fund. By analyzing the compensation management, the compensation standards, thecompensation ways, the compensation ranges, the institutions appraising the ADR and identifiedprocedures, the paper proposes the ADR compensation system for our country. (4) The paperdiscusses the ADR fund and management. By comparing the international ways and channels ofraising fund, the paper gives the pattern which is suitable for our country, that is fund pattern, andcarries on the simulation calculation, simultaneously analyzes the ADR compensation fundmanagement and its supervising mechanism. In the above analysis foundation, we put forward thecorresponding policy proposals.
Conclusions: 1. Consummate related law and legally establish the ADR compensation system. 2.Consummate related policy and take the system into effect successfully. 3. Design the reasonableand scientific compensation system, define the scopes of the compensation clearly, and formulatestrictly the procedures which can be used to judge the ADR compensation. 4. Make use of thefunds from various channels and establish effective management systems and operation mechanisms. 5. Establish the related policies which encourage the society to donate the fund. 6.Use the experience of other countries for reference and carry out the drugs liability insurancegradually. 7. Give wide publicity and change ideas.
Creations and limits: In the paper, we give the modal design of the ADR compensation, putforward its calculating method and formulas and calculate the compensation fund based on thetheoretical analysis and spot investigation.
Shortcomings of the study: Since the study has only carried on the investigation in Hubei Province,the statistical data analysis and the rate of the ADR don't have the representation. The paper is forthe purpose of offering a few ordinary remarks so that others may come up with their valuableideas. The system frame proposed in the paper needs to be improved and consummated accordingto the objective reality.
建立符合我国国情的药品不良反应损害补偿制度，从而保障患者的生命健康权，是实现社会公平正义功能的一种体现。目前我国尚未见药品不良反应损害补偿制度的系统研究。本研究从药品不良反应概念界定入手，通过比较国内外药品不良反应损害补偿的理论与实践，总结其特点及对我国的借鉴意义；并通过对湖北省药品不良反应现状及损害补偿机制的定性调查，分析存在的问题，了解各利益相关者对建立药品不良反应损害补偿机制的态度及筹资意愿；探讨我国药品不良反应损害补偿的理论基础及责任构成，在此基础上提出我国药品不良反应损害补偿制度设计模式，并对药品不良反应损害补偿资金进行模拟测算，以期能为政府相关部门制定政策提供理论依据和政策建议。
研究方法
(1)文献研究。主要收集有关药品不良反应损害补偿制度相关文献，经过比较分析后供研究借鉴。(2)现场调查。主要采用预先设计资料收集工具，现场收集相关数据及统计报表；设计访谈提纲，采取个别访谈和小组访谈方法进行访谈；设计专题小组讨论提纲，组成10-12人小组进行讨论；同时填写调查问卷、收集有关的政策文件。(3)定性研究。主要对访谈和问卷调查所获得的资料进行定性分析。(4)定量研究。对现场收集的数据及报表进行统计分析与处理，并以湖北数据作为案例分析，进行药品不良反应损害补偿资金的测算。
研究结果
1、通过文献分析，国际上药品不良反应损害补偿制度的主要模式有：社会保险模式；补偿基金模式：责任保险模式和行政补偿模式。各种模式适用范围各有不同，但适用条件大抵相同，而且药品不良反应损害补偿都必须经过立法才能执行；对药品不良反应因药品存在“不合理的危险”都采用无过错责任原则，并通过基金或保险形式来分担责任和分散风险；给付范围大致相同，主要包括死亡、严重残障和需人住院或住院延长；补偿给付金额均设有上限，且都不支持精神损害补偿。2、在药品不良反应损害补偿理论研究方面，对药品不良反应进行了界定，对药品不良反应损害补偿的界限进行阐述。对各国药品不良反应损害补偿的理论基础和责任构成进行阐述，为解决为什么要对药品不良反应受害者进行补偿、由谁承担责任提供了理论依据。3、我国药品不良反应现状研究方面，药品不良反应数据统计分析调查，发现报告主要来源于医疗机构，生产和经营企业报告数量极少，企业的报告数只占总数的1％，报告人都是以医生为主，严重不良反应发生的比例占药品不良反应报告总数的2％左右，不同年龄段都有药品不良反应发生，其中年龄大于50岁的中老年人发生的几率最大，在药品不良反应报告总数中，主要是使用一种药品的情形，占90％左右，抗感染药物占各类药物的首位，这与抗感染药物在临床广泛及不合理应用有关，静脉给药一直高居引起药品不良反应给药途径之首。药品不良反应损害补偿机制态度和筹资意愿调查中，通过个人访谈和专题小组讨论，探讨利益相关各方对于补偿管理机构、补偿标准、补偿方式、补偿范围、鉴定机构和认定程序、筹资意愿的态度和看法，在分析总结的基础上，提出我国药品不良反应损害补偿制度的设计方案。4、对于药品不良反应损害补偿制度的设计方案，从社会公平角度出发，应以社会中性第三人的标准考虑来设计补偿制度，补偿的前提要件是对于药品不良反应要采用无过错责任原则，造成了特别损害以及损害与患者使用的药品间存在因果关系。补偿范围仅包括药品不良反应导致的死亡、残障和身体严重受损、需要住院或是住院延长。补偿标准指导原则是适当补偿受害人，按人头实行无差别对待。补偿管理机构现阶段应为药品行政主管理部门，严格审核补偿申请，要设定严格的技术认定的程序。5、在药品不良反应损害补偿资金的筹集和管理研究方面，对国际上筹资方式和渠道进行比较分析，提出我国现阶段适宜的模式即基金模式，并进行模拟测算，同时分析药品不良反应损害补偿基金的管理与监督机制。
研究结论与政策建议
1、完善相关法律，顺应世界潮流立法建立药品不良反应损害补偿制度。药品缺陷应存在以“不合理危险”为标准；药品不良反应损害补偿责任应为无过错责任原则。2、完善相关政策，保障药品不良反应损害补偿制度的顺利实施。完善药品不良反应报告及监测体系；建立药品不良反应技术认定机构，制定药品不良反应技术认定程序；要进一步完善我国的药品行政审批程序和加强过程管理，提高审批标准。3、科学设计补偿制度，明确药品不良反应损害补偿适用范围，明确补偿的给付范围，建立严格的药品不良反应损害补偿技术认定程序。4、建立药品不良反应损害补偿的稳定筹资渠道及长效机制。我国现阶段对于药品不良反应损害应采取补偿基金模式，筹资渠道以企业为主，筹资水平应具有多层次性，筹资原则应是强制性。5、建立鼓励药品不良反应损害补偿基金社会捐赠的相关政策；6、借鉴国外做法，逐步推行“药品责任保险”；7、加大宣传力度，改变利益相关各方的观念。
研究的创新与局限
本研究的主要创新点：在理论分析结合现状调查的基础上，提出我国药品不良反应损害补偿制度的模式设计；提出药品不良反应损害补偿资金测算方法和计算公式，并对补偿资金进行了模拟测算。
本研究的不足：药品不良反应数据收集比较困难，本研究仅在湖北省进行了现场调查。本论文旨在抛砖引玉，论文所提出的制度框架还需要在实践中不断丰富和发展。
Objectives: Establishing the damage compensation system of the adverse drug reaction (ADR)according to our national condition can guarantee the right of subsistence and health of thepatients and reflect the social equality and justice. At present, our country has not done theresearch in the ADR compensation system. This study defines the ADR compensation, comparesthe domestic and foreign theories and the practice related to the ADR compensation; andsummarizes its characteristic. By qualitatively investigating the status of the ADR compensation inHubei Province, this study has a good knowledge of the different people's opinions on establishingthe ADR compensation system and how to raise the fund, analyzes the existing problems anddiscusses its theoretical foundation and the responsibilities of the different administrativedepartments in our country. Based on the analyses and investigation, the paper gives the modeldesign of ADR compensation in our country and calculates its fund in hope to provide the theorybasis and the policy suggestions for the government.
Methods: (1) Literatures. The study refers to the many literatures related to the ADRcompensation. (2) Spot investigation. We collect the related data and statistical forms, design theoutline of the interview, make the individual interviews and the group interviews, design theoutline of the seminar, carry on the groups(made up of 10-12 persons) discussions andsimultaneously fill in the questionnaires, and collect typical cases and the related policydocuments. (3) Qualitative study: We mainly analyze the materials which obtain from theinterviews and the questionnaires. (4) Quantitative analysis: We carry on the statistical analysis tothe collected data and the questionnaires. Take the case analysis based on the data in Hubei andcalculate the fund of the ADR compensation.
Results: (1) By analyzing the literatures, we know the main models of the international ADRinclude: Social security pattern; Compensation fund pattern; Liability insurance pattern andadministrative compensation pattern. Although their applicable scope is different respectively,their suitable condition is just the same. Moreover, the ADR compensation must be taken intoeffect after the legislation. If the drugs have the unreasonable danger, the non-mistakeresponsibility principle will be used and the responsibility and the loss will be shared through the fund or the insurance form. The scope of pays compensation is approximately the same, mainlyincluding the death, serious physical disabilities and pays which the human needs to behospitalized or in hospital extension. The amount of the compensation reaches the upper limit,which does not include the mental damage compensation. (2) We define the ADR and the ADRcompensation in the theory research. The paper goes into detail about the ADR theory basis andthe responsibility constitution of other countries and provides the theory basis in order to make itclear why the victims should get the compensation and who should undertake the responsibility. (3)According to the analysis of the data statistical and the investigation, most reports come from themedical institutions while the reports from the production and operation enterprises are extremelyfew, only making up 1%. The speakers are mostly doctors. The serious ADR is about 2% andoccur at different ages. 50 -year-old middle-aged persons and old persons suffer from the ADReasily. In those reports, the ADR caused by using the one drug is about 90%; the ADR caused bythe anti-infection medicine ranks first due to using it wide in clinical medicine and applyingunreasonably. The intravenous injection easily causes the ADR. Through individual interview andthe seminar, the paper also discusses the establishment of the ADR compensation system and howto raise fund. By analyzing the compensation management, the compensation standards, thecompensation ways, the compensation ranges, the institutions appraising the ADR and identifiedprocedures, the paper proposes the ADR compensation system for our country. (4) The paperdiscusses the ADR fund and management. By comparing the international ways and channels ofraising fund, the paper gives the pattern which is suitable for our country, that is fund pattern, andcarries on the simulation calculation, simultaneously analyzes the ADR compensation fundmanagement and its supervising mechanism. In the above analysis foundation, we put forward thecorresponding policy proposals.
Conclusions: 1. Consummate related law and legally establish the ADR compensation system. 2.Consummate related policy and take the system into effect successfully. 3. Design the reasonableand scientific compensation system, define the scopes of the compensation clearly, and formulatestrictly the procedures which can be used to judge the ADR compensation. 4. Make use of thefunds from various channels and establish effective management systems and operation mechanisms. 5. Establish the related policies which encourage the society to donate the fund. 6.Use the experience of other countries for reference and carry out the drugs liability insurancegradually. 7. Give wide publicity and change ideas.
Creations and limits: In the paper, we give the modal design of the ADR compensation, putforward its calculating method and formulas and calculate the compensation fund based on thetheoretical analysis and spot investigation.
Shortcomings of the study: Since the study has only carried on the investigation in Hubei Province,the statistical data analysis and the rate of the ADR don't have the representation. The paper is forthe purpose of offering a few ordinary remarks so that others may come up with their valuableideas. The system frame proposed in the paper needs to be improved and consummated accordingto the objective reality.
引文
[1] 孙安修．用药纠纷典型案例评析[M]．北京：人民卫生出版社，2008，129．
[2] 焦艳玲，田野．论我国药品不良反应救济制度的构建[J]．医学与哲学，2005，26(6)：42．
[3] Wasserfallen J.B., Livio F., BuclinT. et al. Rate, type, and cost of adverse drug reactions in emergency department admissions[J]. European Journal of Internal Medicine, 2001, 12:442-447
[4] Dorothy Bonn. Adverse drug reactions remain a major cause of death. The Lancet, 1998, 351(4):1183.
[5] Anonymous. Study data from University of Texas provide new insights into adverse drug reactions. Drug Law Weekly. 2009, 5 : 85
[6] T.M. Janaje Munasinghe, Donald R.J. Singer. Costs and prevention of adverse drug reactions[J] European Journal of Internal Medicine, 2001,12:403-405
[7] Richard Smith. Compensation for Drug Injury---Problems both sides of the Atlantic[J]. British Medical Journal Volume. 1981, 282(5): 1443-1445.
[8] 黄登笑，盛红彬，孙姬等．药品不良反应补偿体系国际比较研究[J]．医学与哲学，2008，29(10)：23-24．
[9] 药品不良反应与医疗诉讼，http://china.findlaw.cn/info/lunwen/minfalw/10440.html
[10] 中华人民共和国药品管理法．http://www.sfda.gov.cn/WS01/CL0064/23396.html.
[11] 叶正明．药品责任制度研究．湘潭大学硕士论文：3-4．
[12] 朱怀祖．药物责任与消费者保护[M]．台湾：五南图书出版公司，1997，9-10．
[13] 杨(韋華)．药品不良反应的法律控制和救济研究．华东政法学院硕士论文：2-3．
[14] Robert E. Keeton, et al. Cases and Materials on Tort and Accident Law[M].3rd ed, St. Paul, Mini:West Group, 1998:814-820.
[15] Lazarou J, Pomeranz B H, Corey P N. Incidence of adverse drug reactions in hospitalized patients: a meta-analysis of prospective studies[J]. JAMA, 1998, (279): 1 200.
[16] 药品不良反应报告和监测管理办法．http://www.sfda.gov.cn/WS01/CL0064/23396.html.
[17] 袁妮，邵蓉．对我国药品不良反应后果救济制度的探讨[J]．齐鲁药事，2006，25(5)：270．
[18] Muller. The medicated Society: Forces in the Market Place for Medical Care[J]. Science, 1972, (48)8: 176.
[19] M. Ducharmel I A . Boothby . Analysis of adverse drug reactions for preventabmty[J]．International journal of clinical practice，2007，61(1)：157-161．
[20]吴颖雄．试论药品不良反应损害救助立法．南京中医药大学学报(社会科学版)，2008，9(3)：159．
[21]田侃．药品不良反应的法律责任[J]．中国执业药师，2005，13(1)：12．
[22]孙骏，唐慧鑫，陆叶．试析我国药源性损害救济的实现[J]．药物流行病学杂志，2008，17(3)：198-201
[23]American Society of Heslth-System Pharmacists，Suggested definition and relationships among medication misadventures，medication errors，adverse drug events，and advers drun reactions[J]． Am J Health-syst Pharm，1998：165
[24]司坡森．论国家补偿．中国政法大学博士论文：1-2．
[25]田野，焦艳玲．完善我国药品不良反应救济机制的法律思考[J]．法律与医学杂志，2006，13(1)：17．
[26]袁电杰，张印发．药品不良反应与合理用药浅析[J]．医学创新研究，2008，5(15)：128．
[27]徐年卉，林国生，付洁等．合理应用抗菌药物管理工作的经验探讨[J]．中华医院感染学杂志，2002，12(2)：143-144．
[28]Pirmohamed M, James S, Meakin S et al. Adverse drug reactions as cause of admission to hospital: prospective analysis of 18,820 patients[J]. BMJ. 2004,329:15-19.
[29]姚立，李春来．浅谈药品不良反应及合理用药[J]．中国实用医学，2008，3(35)：195．
[30]Anonymous. Reports from Trinity College highlight recent research in adverse drug reactions. Biotech Business Week. 2009, 5:1145
[31]秦侃，范鲁雁，赵林海．药品不良反应成本测算的研究模式和意义[J]．药物不良反应杂志，2006，8(5)：387-388．
[32]Lise Aagaard, Birthe Soendergaard, Elin Andersen, et al. Creating knowledge about adverse drug reactions: A critical analysis of the Danish reporting system from 1968 to 2005[J]. Social Science & Medicine ,2007, 65:1296-1309
[33]王太高．行政补偿制度研究．苏州大学博士论文：31-32
[34]王生田，宋立刚．我国建立药品不良反应补偿制度的必要性探讨[J]．中国药房，2006，17(4)：244-246
[35]方鹏骞．中国农村贫困人口社会医疗救助制度研究[M]．北京：科学出版社，2008，29
[36]德国药事法sixteenth chapter：liability for damages caused by drugs．
[37]By Richard Best. A Comparison of Civil Liability for Defective Products in the United Kingdom and Germany. German Law Journal, 2002,3(4):1
[38]李龙．国外药品不良反应救济制度简述．国际医药卫生导报，92-94
[39]顾海，吴艳．德日两国药品不良反应救济制度的运行模式对我国的启示．中国医院管理，2006，26(10)：19-20
[40]By Kyoichi Sonda. SMON and other socially induced diseases in Japan. SocSci Med. 1978, Nov; 12 (6A) :497-506
[41]叶正明，国外药品不良反应损害救济制度述评及其对我们的启示．时代法学，2005．(1)93-97
[42]陈永法、邵蓉，日本药品不良反应被害救济制度的启示．中国药房，2005．16(10)
[43]唐慧鑫，孙骏，马爱霞．从美国疫苗伤害补偿制度探讨对建立我国预防接种异常反应救济机制的启示．药物警戒，2007，4(3)：132-134．
[44]陆叶等．国际药品不良反应救济制度介绍及对我国的启示．药物流行病学杂志，2006，15(1)：49-50．
[45]Philadelphia. Small vaccination for emergency physicians. AAEM/SAEM Smallpox Vaccination Working Group. Academic Emergency Medicine.: 2003,10:681.
[46]PR Newswire. Vaccine Safety Group Calls Liability Protection With No Compensation for the Vaccine Injured Heartless. 2003, 1: 1.
[47]Christopher Hodges. Nordic compensation schemes for drug injuries[J]. J Consum Policy, 2006, 29:143-175.
[48]Malcolm Brahams, "the Swedish no fault compensation system for medical injuries-part 1". New Law Journal 1998, 138:14-15
[49]徐蓉、邵蓉．国外药品不良反应救济制度简介．中国药事，2005．19(9)
[50]王林平．药品不良反应的药害救济．中国药的滥用防治杂志，2008，14(1)：60-61
[51]徐敢、刘昕，浅析我国台湾地区药害救济法及制度借签．中国医院管理，2006．26(8)
[52]李宇阳．关于建立我国药品不良反应救济制度的思考[J]．医学与社会，2003，16(3)：57-58．
[53]李龙．台湾药害救济法简介[J]．海峡药学，2005，17(3)：173-174
[54]Agnes L.F. Chan, Haw Yu Lee, Chi-Hou Ho, et al. Evaluation of Adverse Drug Reactions in Hospitalized Patients in Taiwan. Current Therapeutic Research, 2008, 69(2):118-129.
[55]唐圣春，张新平．合理用药相关利益集团分析[J]．中国卫生经济，2007，26(7)：74-75
[56]王永莲，杨善发，黄正林．利益相关者分析方法在卫生政策改革中的应用．医学与哲学，2006，27(4)：23-25
[57]崔卓兰，施彦．国家补偿理论与法律制度[J]．社会科学战线，1996，4：140．
[58]彭诵．论建立行政补偿制度的理论基础[J]．中国煤炭经济学院学报，2000，1：80．
[59]王利明．侵权行为法归责原则研究[M]．北京，中国政法大学出版社，2000年版：27-28．
[60]苏金华．论无过错责任的法律适用[J]．广西大学学报，1993，4：32．
[61]叶正明．药品不良反应的法律定性及其后果的救济．法律与医学杂志，2005．12(1)
[62]廖高飞．产品责任归责原则及法律适用研究．中国政法大学硕士论文：11-12．
[63]Agar, Labeling of Prescription Devices of the Food and Drug Administration and Product Liability: A primer-Part Ⅱ, 45 Food Drug Cosmetic L.J. 1990
[64]Kumanan Wilson, Meredith Barakat, Edward Mills, Paul Ritvo, et al. Addressing the Emergence of Pediatric Vaccination Concerns: Recommendations from a Canadian Policy Analysis. Canadian Journal of Public Health. 2006,97(2): 139-142.
[65]Stephen Guest. Compensation for subjects of medical research: The moral rights of patients and the Dower of research ethics committees. Journal of Medical Ethics. 1997,23(3):181.
[66]张新宝，《中国侵权行为法》，中国社会科学出版社，1998，481
[67]王泽鉴，《民法学说与判例研究》，中国政法大学出版社，1998，212-213
[68]Rebecca Porter. Courts disagree on who's liable for generic-drug injuries. Trial Washington, 2009,45(2):14
[69]Anna C Mastroianni. Sustaining Public Trust: Falling Short in the Protection of Human Research Participants. The Hastings Center Report. 2008,38(3):8.
[70]Ellen F M 't Hoen, M N Graham Dukes. Compensation for diethylstilbestrol injury. The Lancet. London, 2007,369:173.
[71]杨悦，李野．药品不良反应涉及的法律责任研究[J]．中国药房，2005，16(17)：1286-1288．
[72]Corrigan O. P. A risky business: the detection of adverse drug reactions in clinical trials and post-marketing exercises[J]. Social Science & Medicine, 2002,55:497-507
[73]徐蓉，张斯时，初探药品责任立法，药学实践杂志，2007，25(6)：412-414
[74]程跃华．医疗产品责任法律制度研究．中国政法大学硕士论文：16-20
[75]Anonymous. Personal Injury Lawsuit Filed Against Baxter for Near Fatal Adverse Reaction From Contaminated Heparin Drug Pain & Central Nervous System Week. 2008, 8:657.
[76]Klein, Expert Testimony in Pharmaceutical Product Liability Actions, F.D.C. Law J. 1990:393
[77]杨立新，人身损害赔偿问题研究．河南政法管理干部学院学报，2002，7(1)
[78]张建平．法律上如何证明药品不良反应的因果关系[J]．药物警戒，2006，3(3)：131-134
[79]许卫华，温泽淮，赖世隆．两种药物不良反应因果关系判断方法的比较与分析[J]．中药新药与临床药理，200，11(4)：248-250
[80]杜文民等．药品不良反应的判定与其研究方法[J]．中国药物警戒，2005，2(1)：11-13．
[81]卢现祥。西方新制度经济学[M]。北京：中国发展出版社，2003：38-85
[82]蒋正平．论建立药品不良反应损害综合救济制度[J]．海南医学院学报，2008，14(1)：102-104
[83]龚赛红．医疗损害赔偿研究．中国社会科学研博士论文．146-150
[84]夏冰．药品不良反应补偿救济制度运行机制探讨[J]．食品与药品，2006，8(11)：66-68．
[85]顾海，刘洁．我国亟待建立药品不良反应保险救济制度[J]．食品药品监管，2006，15(15)：11-12
[86]顾海，夏冰．药品不良反应补偿救济制度运行机制研究--基金运作模式研究[J]．药事管理，2007，27(1)：38-40．
[87]姚雪芳，丁锦希．公共卫生安全应急事件中的药害补偿机制研究[J]．药事管理，2009，30(3)：119-122．
[88]Naranjo C A, Busto U, Sellers E M, et al. A method for estimating the probability of adverse drug reactions [J].Clin Pharmacol Ther, 1981, 30: 239.
[89]By Richard Best. A Comparison of Civil Liability for Defective Products in the United Kingdom and Germany. German Law Journal, Vol. 3 No. 4-01 April 2002
[90]Rodriguez-Monguio R, Otero MJ, Rovira J. Assessing the economic impact of adverse drug effects[J].Pharmacoeconomics, 2003,21(9):623-50.
[91]Dormann H, Neubert A, Criegee-Rieck M, et al. Readmissions and adverse drug reactions in internal medicine:the economic impact[J].J Intern Med, 2004,255(6):653-63.
[92]陈娜．国外药品不良反应监测体系对我国的启示[J]．中国药业，2006，15(5)：42-43．
[93]Anonymous. Shiraz University details research in adverse drug reactions. Biotech Business Week. 2009, 5:38
[94]L. Gallelli, G. Ferreri, M. Colosimo, et al. Adverse drug reactions to antibioticss observed in two pulmonology divisions of catanzaro, Italy: a six-year retrospective study[J]. Pharmacological Research, 2002, 46(5):395-400.
[95]I Ralph Edwards, Jeffrey K Aronson. Adverse drug reactions: definitions, diagnosis, and management [J]. THE LANCET, 2000, 356: 1255-1259.
[96]Jean-Louis Montastruc, Agnes Sommet, Isabelle Lacroix, et al. Pharmacovigilance for evaluating adverse drug reactions: value organization and methods [J].Joint Bone Sprine, 2006, 73:629-632.
[97]覃正碧，向继洲等．湖北省药品不良反应报告和监测工作现状调查与展望[J]．医药导报，2006，25(6)：594-596．
[98]李迪华．加强药品合理应用及不良反应的临测[J]．山西职工医学院学报，2007，17(3)：67-68．
[99]唐明佐．药品不良反应报告和监测工作的难点及对策[J]中国食品药品监管，2006，2：40-41．
[100]王大猷．药品不良反应监测志愿报告数据分析的若干方法[J]．药物不良反应杂志，2006，8(1)：56-59
[101]Yuonne Kob, Chun WeiYap, Shu ChuenLi. A quantitative approach of using genetic algorithm in designing a probability scoring system of an adverse drug reaction assessment system[J]. International Journal of Medical Infornatics, 2008,77:421-430
[102]F.J. Morales-Olivas, I. Martinez-Mir, J.M. Ferrer, et al. Adverse drug reactions in children reported by means of the yellow card in Spain[J]. Journal of Clinical Epidemiology, 2000,53:1076-1080.
[103]Jimmy Jose, Padma G.M. Rao. Pattern of adverse drug reactions notified by spontaneous reporting in an Indian tertiary care teaching, hospital[J]. Pharmacological Research, 2006,54:226-233.
[104]Anonymous. Research from university of Arizona in the area of adverse drug reactions described. Medical Letter on the CDC & FDA. 2009, 5:11
[105]刘国恩，吴晶等．药品不良反应直接经济成本研究[J]中国药物经济学，2007，2：30-35．
[106]辛一琪，黄利荣等．药物不良反应纠纷处理的思考和建议[J]中山大学学报论丛，2007，27(9)：25-27．
[107]孙骏，王越等[J]制药企业在药品不良反应监测工作中承担职责的探讨，2006，3(1)：15-17．
[108]江滨，顾俊等．中国不良反应监测的现状及发展策略[J]．中国药事，2005，19(2)：84-86．
[109]姚莹，陈飞虎．我国药品不良反应责任保险的构建[J]．中国药房，2008，19(1)：8-10．
[110]袁晔等．药品不良反应公众认知度调查分析[J]．药物警戒，2006，3(5)：280-282．
[111]谢金洲．宣传培训是药品不良反应监测的长期基础性工作[J]中国药品警戒，2007，3(1)：50-53．
[1]杨(韋華)．药品不良反应的法律控制和救济研究．华东政法学院硕士论文：2-3．
[2]Lazarou J,Pomeranz B H,Corey P N. Incidence of adverse drug reactions in hospitalized patients: a meta-analysis of prospective studies[J]. JAMA , 1998, (279): 1 200.
[3]药品不良反应报告和监测管理办法．http://www.sfda.gov.cn/WS01/CL0064/23396.html.
[4]袁妮，邵蓉．对我国药品不良反应后果救济制度的探讨[J]．齐鲁药事，2006，25(5)：270．
[5]Muller. The medicated Society: Forces in the Market Place for Medical Care[J]. Science, 1972, (48)8: 176.
[6]M.Ducharmel I A. Boothby. Analysis of adverse drug reactions for preventabmty[J].International journal of clinical practice, 2007, 61(1): 157-161.
[7]吴颖雄．试论药品不良反应损害救助立法．南京中医药大学学报(社会科学版)，2008，9(3)：159．
[8]田侃．药品不良反应的法律责任[J]．中国执业药师，2005，13(1)：12．
[22]孙骏，唐慧鑫，陆叶．试析我国药源性损害救济的实现[J]．药物流行病学杂志，2008，17(3)：198-201
[9]American Society of Heslth-System Pharmacists, Suggested definition and relationships among
[27]徐蓉、邵蓉．国外药品不良反应救济制度简介．中国药事，2005．19(9)
[28]王林平．药品不良反应的药害救济．中国药的滥用防治杂志，2008，14(1)：60-61
[29]徐敢、刘昕，浅析我国台湾地区药害救济法及制度借鉴．中国医院管理，2006．26(8)Drug Relief Law[s], http://www.tdrf.org.tw/
[30]李宇阳．关于建立我国药品不良反应救济制度的思考[J]．医学与社会，2003，16(3)：57-58．
[31]李龙．台湾药害救济法简介[J]．海峡药学，2005，17(3)：173-174
[32]Agnes L.F. Chan, Haw Yu Lee, Chi-Hou Ho, et al. Evaluation of Adverse Drug Reactions in Hospitalized Patients in Taiwan: A Prospective, Descriptive, Observational Study. Current Therapeutic Research, 2008,69(2):118-129.
[33]邢蓉、邓子煜、鄂眉，药品不良反应监测工作的策略研究．药物不良反应，2006．10(5)
[34]王晓瑜、杜文民，药品不良反应报告中存在的问题及改进建议．上海医药，2006．27(5)
[35]唐明佐等，药品不良反应报告和监测工作的难点及对策．中国食品药品监管，2006．(2)
[36]覃正碧，向继洲等．湖北省药品不良反应报告和监测工作现状调查与展望[J]．医药导报，2006，25(6)：594-596．
[37]李迪华．加强药品合理应用及不良反应的监测[J]．山西职工医学院学报，2007，17(3)：67-68．
[38]王大猷．药品不良反应监测志愿报告数据分析的若干方法[J]．药物不良反应杂志，2006，8(1)：56-59．
[39]谢金洲．宣传培训是药品不良反应临测的长期基础性工作[J]中国药品警戒，2007，3(1)：50-53．
[40]江滨，顾俊等．中国不良反应监测的现状及发展策略[J]．中国药事，2005，19(2)：84-86．
[41]杜广清，药品不良反应评价体系相关问题及对策初探．中国药事，2007．21(1)
[42]胡蓉、吴逢波，762例抗菌药物不良反应分析．中国医院药学杂志，2006
[43]郭代红、张志萍、阎媛媛，抗感染药物引起不良反应报告的分析．中华医院感染学杂志，2000．10(4)
[44]高菁、朱令元等，1199例药品不良反应报告的统计分析．中国药物滥用防治杂志，2006．12(6)
[45]杜文民，王永铭，程能能．药品不良反应的判定与其研究方法[J]．中国药物警戒，2005，2(1)：11-13．
[46]张建平．法律上如何证明药品不良反应的因果关系[J]．药物警戒，2006，3(3)：131-134
[47]许卫华，温泽淮，赖世隆．两种药物不良反应因果关系判断方法的比较与分析[J]．中药新药与临床药理，200，11(4)：248-250
[48]焦艳玲，田野．论我国药品不良反应救济制度的构建[J]．医学与哲学，2005，26(6)：42．
[49]辛一琪，黄利荣等．药物不良反应纠纷处理的思考和建议[J]中山大学学報论丛，2007，27(9)：25-27．
[50]孙骏，王越等[J]制药企业在药品不良反应监测工作中承担职责的探讨，2006，3(1)：15-17．
[51]徐瑞玉，对药品不良反应的法律思考．江苏药学与临床研究，2005．(1)
[52]叶正明，药品不良反应的法律定性及其后果的救济．法律与医学杂志，2005．12(1)
[53]田侃．药品不良反应的法律责任[J]．中国执业药师，2005，13(1)：12．
[54]杨悦，李野．药品不良反应涉及的法律责任研究[J]．中国药房，2005，16(17)：1286-1288．
[55]徐蓉，张斯时，初探药品责任立法，药学实践杂志，2007，25(6)：412-414
[56]程跃华．医疗产品责任法律制度研究．中国政法大学硕士论文：16-20
[57]顾海、刘洁，我国亟待建立药品不良反应保险救济制度．中国药业，2006．(15)
[58]夏冰，药品不良反应补偿救济制度运行机制探讨．食品与药品，2006．8
[59]王岳，医疗纠纷法律问题新解．北京：中国检察出版社．2004．2
[60]李宇阳，关于建立我国药品不良反应救济制度的思考．医学与社会，2003．16(3)
[61]李玉珍，临床实践中药患纠纷的法律责任与防范．2005年中国药师周大会报告论文集：81
[2] 焦艳玲，田野．论我国药品不良反应救济制度的构建[J]．医学与哲学，2005，26(6)：42．
[3] Wasserfallen J.B., Livio F., BuclinT. et al. Rate, type, and cost of adverse drug reactions in emergency department admissions[J]. European Journal of Internal Medicine, 2001, 12:442-447
[4] Dorothy Bonn. Adverse drug reactions remain a major cause of death. The Lancet, 1998, 351(4):1183.
[5] Anonymous. Study data from University of Texas provide new insights into adverse drug reactions. Drug Law Weekly. 2009, 5 : 85
[6] T.M. Janaje Munasinghe, Donald R.J. Singer. Costs and prevention of adverse drug reactions[J] European Journal of Internal Medicine, 2001,12:403-405
[7] Richard Smith. Compensation for Drug Injury---Problems both sides of the Atlantic[J]. British Medical Journal Volume. 1981, 282(5): 1443-1445.
[8] 黄登笑，盛红彬，孙姬等．药品不良反应补偿体系国际比较研究[J]．医学与哲学，2008，29(10)：23-24．
[9] 药品不良反应与医疗诉讼，http://china.findlaw.cn/info/lunwen/minfalw/10440.html
[10] 中华人民共和国药品管理法．http://www.sfda.gov.cn/WS01/CL0064/23396.html.
[11] 叶正明．药品责任制度研究．湘潭大学硕士论文：3-4．
[12] 朱怀祖．药物责任与消费者保护[M]．台湾：五南图书出版公司，1997，9-10．
[13] 杨(韋華)．药品不良反应的法律控制和救济研究．华东政法学院硕士论文：2-3．
[14] Robert E. Keeton, et al. Cases and Materials on Tort and Accident Law[M].3rd ed, St. Paul, Mini:West Group, 1998:814-820.
[15] Lazarou J, Pomeranz B H, Corey P N. Incidence of adverse drug reactions in hospitalized patients: a meta-analysis of prospective studies[J]. JAMA, 1998, (279): 1 200.
[16] 药品不良反应报告和监测管理办法．http://www.sfda.gov.cn/WS01/CL0064/23396.html.
[17] 袁妮，邵蓉．对我国药品不良反应后果救济制度的探讨[J]．齐鲁药事，2006，25(5)：270．
[18] Muller. The medicated Society: Forces in the Market Place for Medical Care[J]. Science, 1972, (48)8: 176.
[19] M. Ducharmel I A . Boothby . Analysis of adverse drug reactions for preventabmty[J]．International journal of clinical practice，2007，61(1)：157-161．
[20]吴颖雄．试论药品不良反应损害救助立法．南京中医药大学学报(社会科学版)，2008，9(3)：159．
[21]田侃．药品不良反应的法律责任[J]．中国执业药师，2005，13(1)：12．
[22]孙骏，唐慧鑫，陆叶．试析我国药源性损害救济的实现[J]．药物流行病学杂志，2008，17(3)：198-201
[23]American Society of Heslth-System Pharmacists，Suggested definition and relationships among medication misadventures，medication errors，adverse drug events，and advers drun reactions[J]． Am J Health-syst Pharm，1998：165
[24]司坡森．论国家补偿．中国政法大学博士论文：1-2．
[25]田野，焦艳玲．完善我国药品不良反应救济机制的法律思考[J]．法律与医学杂志，2006，13(1)：17．
[26]袁电杰，张印发．药品不良反应与合理用药浅析[J]．医学创新研究，2008，5(15)：128．
[27]徐年卉，林国生，付洁等．合理应用抗菌药物管理工作的经验探讨[J]．中华医院感染学杂志，2002，12(2)：143-144．
[28]Pirmohamed M, James S, Meakin S et al. Adverse drug reactions as cause of admission to hospital: prospective analysis of 18,820 patients[J]. BMJ. 2004,329:15-19.
[29]姚立，李春来．浅谈药品不良反应及合理用药[J]．中国实用医学，2008，3(35)：195．
[30]Anonymous. Reports from Trinity College highlight recent research in adverse drug reactions. Biotech Business Week. 2009, 5:1145
[31]秦侃，范鲁雁，赵林海．药品不良反应成本测算的研究模式和意义[J]．药物不良反应杂志，2006，8(5)：387-388．
[32]Lise Aagaard, Birthe Soendergaard, Elin Andersen, et al. Creating knowledge about adverse drug reactions: A critical analysis of the Danish reporting system from 1968 to 2005[J]. Social Science & Medicine ,2007, 65:1296-1309
[33]王太高．行政补偿制度研究．苏州大学博士论文：31-32
[34]王生田，宋立刚．我国建立药品不良反应补偿制度的必要性探讨[J]．中国药房，2006，17(4)：244-246
[35]方鹏骞．中国农村贫困人口社会医疗救助制度研究[M]．北京：科学出版社，2008，29
[36]德国药事法sixteenth chapter：liability for damages caused by drugs．
[37]By Richard Best. A Comparison of Civil Liability for Defective Products in the United Kingdom and Germany. German Law Journal, 2002,3(4):1
[38]李龙．国外药品不良反应救济制度简述．国际医药卫生导报，92-94
[39]顾海，吴艳．德日两国药品不良反应救济制度的运行模式对我国的启示．中国医院管理，2006，26(10)：19-20
[40]By Kyoichi Sonda. SMON and other socially induced diseases in Japan. SocSci Med. 1978, Nov; 12 (6A) :497-506
[41]叶正明，国外药品不良反应损害救济制度述评及其对我们的启示．时代法学，2005．(1)93-97
[42]陈永法、邵蓉，日本药品不良反应被害救济制度的启示．中国药房，2005．16(10)
[43]唐慧鑫，孙骏，马爱霞．从美国疫苗伤害补偿制度探讨对建立我国预防接种异常反应救济机制的启示．药物警戒，2007，4(3)：132-134．
[44]陆叶等．国际药品不良反应救济制度介绍及对我国的启示．药物流行病学杂志，2006，15(1)：49-50．
[45]Philadelphia. Small vaccination for emergency physicians. AAEM/SAEM Smallpox Vaccination Working Group. Academic Emergency Medicine.: 2003,10:681.
[46]PR Newswire. Vaccine Safety Group Calls Liability Protection With No Compensation for the Vaccine Injured Heartless. 2003, 1: 1.
[47]Christopher Hodges. Nordic compensation schemes for drug injuries[J]. J Consum Policy, 2006, 29:143-175.
[48]Malcolm Brahams, "the Swedish no fault compensation system for medical injuries-part 1". New Law Journal 1998, 138:14-15
[49]徐蓉、邵蓉．国外药品不良反应救济制度简介．中国药事，2005．19(9)
[50]王林平．药品不良反应的药害救济．中国药的滥用防治杂志，2008，14(1)：60-61
[51]徐敢、刘昕，浅析我国台湾地区药害救济法及制度借签．中国医院管理，2006．26(8)
[52]李宇阳．关于建立我国药品不良反应救济制度的思考[J]．医学与社会，2003，16(3)：57-58．
[53]李龙．台湾药害救济法简介[J]．海峡药学，2005，17(3)：173-174
[54]Agnes L.F. Chan, Haw Yu Lee, Chi-Hou Ho, et al. Evaluation of Adverse Drug Reactions in Hospitalized Patients in Taiwan. Current Therapeutic Research, 2008, 69(2):118-129.
[55]唐圣春，张新平．合理用药相关利益集团分析[J]．中国卫生经济，2007，26(7)：74-75
[56]王永莲，杨善发，黄正林．利益相关者分析方法在卫生政策改革中的应用．医学与哲学，2006，27(4)：23-25
[57]崔卓兰，施彦．国家补偿理论与法律制度[J]．社会科学战线，1996，4：140．
[58]彭诵．论建立行政补偿制度的理论基础[J]．中国煤炭经济学院学报，2000，1：80．
[59]王利明．侵权行为法归责原则研究[M]．北京，中国政法大学出版社，2000年版：27-28．
[60]苏金华．论无过错责任的法律适用[J]．广西大学学报，1993，4：32．
[61]叶正明．药品不良反应的法律定性及其后果的救济．法律与医学杂志，2005．12(1)
[62]廖高飞．产品责任归责原则及法律适用研究．中国政法大学硕士论文：11-12．
[63]Agar, Labeling of Prescription Devices of the Food and Drug Administration and Product Liability: A primer-Part Ⅱ, 45 Food Drug Cosmetic L.J. 1990
[64]Kumanan Wilson, Meredith Barakat, Edward Mills, Paul Ritvo, et al. Addressing the Emergence of Pediatric Vaccination Concerns: Recommendations from a Canadian Policy Analysis. Canadian Journal of Public Health. 2006,97(2): 139-142.
[65]Stephen Guest. Compensation for subjects of medical research: The moral rights of patients and the Dower of research ethics committees. Journal of Medical Ethics. 1997,23(3):181.
[66]张新宝，《中国侵权行为法》，中国社会科学出版社，1998，481
[67]王泽鉴，《民法学说与判例研究》，中国政法大学出版社，1998，212-213
[68]Rebecca Porter. Courts disagree on who's liable for generic-drug injuries. Trial Washington, 2009,45(2):14
[69]Anna C Mastroianni. Sustaining Public Trust: Falling Short in the Protection of Human Research Participants. The Hastings Center Report. 2008,38(3):8.
[70]Ellen F M 't Hoen, M N Graham Dukes. Compensation for diethylstilbestrol injury. The Lancet. London, 2007,369:173.
[71]杨悦，李野．药品不良反应涉及的法律责任研究[J]．中国药房，2005，16(17)：1286-1288．
[72]Corrigan O. P. A risky business: the detection of adverse drug reactions in clinical trials and post-marketing exercises[J]. Social Science & Medicine, 2002,55:497-507
[73]徐蓉，张斯时，初探药品责任立法，药学实践杂志，2007，25(6)：412-414
[74]程跃华．医疗产品责任法律制度研究．中国政法大学硕士论文：16-20
[75]Anonymous. Personal Injury Lawsuit Filed Against Baxter for Near Fatal Adverse Reaction From Contaminated Heparin Drug Pain & Central Nervous System Week. 2008, 8:657.
[76]Klein, Expert Testimony in Pharmaceutical Product Liability Actions, F.D.C. Law J. 1990:393
[77]杨立新，人身损害赔偿问题研究．河南政法管理干部学院学报，2002，7(1)
[78]张建平．法律上如何证明药品不良反应的因果关系[J]．药物警戒，2006，3(3)：131-134
[79]许卫华，温泽淮，赖世隆．两种药物不良反应因果关系判断方法的比较与分析[J]．中药新药与临床药理，200，11(4)：248-250
[80]杜文民等．药品不良反应的判定与其研究方法[J]．中国药物警戒，2005，2(1)：11-13．
[81]卢现祥。西方新制度经济学[M]。北京：中国发展出版社，2003：38-85
[82]蒋正平．论建立药品不良反应损害综合救济制度[J]．海南医学院学报，2008，14(1)：102-104
[83]龚赛红．医疗损害赔偿研究．中国社会科学研博士论文．146-150
[84]夏冰．药品不良反应补偿救济制度运行机制探讨[J]．食品与药品，2006，8(11)：66-68．
[85]顾海，刘洁．我国亟待建立药品不良反应保险救济制度[J]．食品药品监管，2006，15(15)：11-12
[86]顾海，夏冰．药品不良反应补偿救济制度运行机制研究--基金运作模式研究[J]．药事管理，2007，27(1)：38-40．
[87]姚雪芳，丁锦希．公共卫生安全应急事件中的药害补偿机制研究[J]．药事管理，2009，30(3)：119-122．
[88]Naranjo C A, Busto U, Sellers E M, et al. A method for estimating the probability of adverse drug reactions [J].Clin Pharmacol Ther, 1981, 30: 239.
[89]By Richard Best. A Comparison of Civil Liability for Defective Products in the United Kingdom and Germany. German Law Journal, Vol. 3 No. 4-01 April 2002
[90]Rodriguez-Monguio R, Otero MJ, Rovira J. Assessing the economic impact of adverse drug effects[J].Pharmacoeconomics, 2003,21(9):623-50.
[91]Dormann H, Neubert A, Criegee-Rieck M, et al. Readmissions and adverse drug reactions in internal medicine:the economic impact[J].J Intern Med, 2004,255(6):653-63.
[92]陈娜．国外药品不良反应监测体系对我国的启示[J]．中国药业，2006，15(5)：42-43．
[93]Anonymous. Shiraz University details research in adverse drug reactions. Biotech Business Week. 2009, 5:38
[94]L. Gallelli, G. Ferreri, M. Colosimo, et al. Adverse drug reactions to antibioticss observed in two pulmonology divisions of catanzaro, Italy: a six-year retrospective study[J]. Pharmacological Research, 2002, 46(5):395-400.
[95]I Ralph Edwards, Jeffrey K Aronson. Adverse drug reactions: definitions, diagnosis, and management [J]. THE LANCET, 2000, 356: 1255-1259.
[96]Jean-Louis Montastruc, Agnes Sommet, Isabelle Lacroix, et al. Pharmacovigilance for evaluating adverse drug reactions: value organization and methods [J].Joint Bone Sprine, 2006, 73:629-632.
[97]覃正碧，向继洲等．湖北省药品不良反应报告和监测工作现状调查与展望[J]．医药导报，2006，25(6)：594-596．
[98]李迪华．加强药品合理应用及不良反应的临测[J]．山西职工医学院学报，2007，17(3)：67-68．
[99]唐明佐．药品不良反应报告和监测工作的难点及对策[J]中国食品药品监管，2006，2：40-41．
[100]王大猷．药品不良反应监测志愿报告数据分析的若干方法[J]．药物不良反应杂志，2006，8(1)：56-59
[101]Yuonne Kob, Chun WeiYap, Shu ChuenLi. A quantitative approach of using genetic algorithm in designing a probability scoring system of an adverse drug reaction assessment system[J]. International Journal of Medical Infornatics, 2008,77:421-430
[102]F.J. Morales-Olivas, I. Martinez-Mir, J.M. Ferrer, et al. Adverse drug reactions in children reported by means of the yellow card in Spain[J]. Journal of Clinical Epidemiology, 2000,53:1076-1080.
[103]Jimmy Jose, Padma G.M. Rao. Pattern of adverse drug reactions notified by spontaneous reporting in an Indian tertiary care teaching, hospital[J]. Pharmacological Research, 2006,54:226-233.
[104]Anonymous. Research from university of Arizona in the area of adverse drug reactions described. Medical Letter on the CDC & FDA. 2009, 5:11
[105]刘国恩，吴晶等．药品不良反应直接经济成本研究[J]中国药物经济学，2007，2：30-35．
[106]辛一琪，黄利荣等．药物不良反应纠纷处理的思考和建议[J]中山大学学报论丛，2007，27(9)：25-27．
[107]孙骏，王越等[J]制药企业在药品不良反应监测工作中承担职责的探讨，2006，3(1)：15-17．
[108]江滨，顾俊等．中国不良反应监测的现状及发展策略[J]．中国药事，2005，19(2)：84-86．
[109]姚莹，陈飞虎．我国药品不良反应责任保险的构建[J]．中国药房，2008，19(1)：8-10．
[110]袁晔等．药品不良反应公众认知度调查分析[J]．药物警戒，2006，3(5)：280-282．
[111]谢金洲．宣传培训是药品不良反应监测的长期基础性工作[J]中国药品警戒，2007，3(1)：50-53．
[1]杨(韋華)．药品不良反应的法律控制和救济研究．华东政法学院硕士论文：2-3．
[2]Lazarou J,Pomeranz B H,Corey P N. Incidence of adverse drug reactions in hospitalized patients: a meta-analysis of prospective studies[J]. JAMA , 1998, (279): 1 200.
[3]药品不良反应报告和监测管理办法．http://www.sfda.gov.cn/WS01/CL0064/23396.html.
[4]袁妮，邵蓉．对我国药品不良反应后果救济制度的探讨[J]．齐鲁药事，2006，25(5)：270．
[5]Muller. The medicated Society: Forces in the Market Place for Medical Care[J]. Science, 1972, (48)8: 176.
[6]M.Ducharmel I A. Boothby. Analysis of adverse drug reactions for preventabmty[J].International journal of clinical practice, 2007, 61(1): 157-161.
[7]吴颖雄．试论药品不良反应损害救助立法．南京中医药大学学报(社会科学版)，2008，9(3)：159．
[8]田侃．药品不良反应的法律责任[J]．中国执业药师，2005，13(1)：12．
[22]孙骏，唐慧鑫，陆叶．试析我国药源性损害救济的实现[J]．药物流行病学杂志，2008，17(3)：198-201
[9]American Society of Heslth-System Pharmacists, Suggested definition and relationships among
[27]徐蓉、邵蓉．国外药品不良反应救济制度简介．中国药事，2005．19(9)
[28]王林平．药品不良反应的药害救济．中国药的滥用防治杂志，2008，14(1)：60-61
[29]徐敢、刘昕，浅析我国台湾地区药害救济法及制度借鉴．中国医院管理，2006．26(8)Drug Relief Law[s], http://www.tdrf.org.tw/
[30]李宇阳．关于建立我国药品不良反应救济制度的思考[J]．医学与社会，2003，16(3)：57-58．
[31]李龙．台湾药害救济法简介[J]．海峡药学，2005，17(3)：173-174
[32]Agnes L.F. Chan, Haw Yu Lee, Chi-Hou Ho, et al. Evaluation of Adverse Drug Reactions in Hospitalized Patients in Taiwan: A Prospective, Descriptive, Observational Study. Current Therapeutic Research, 2008,69(2):118-129.
[33]邢蓉、邓子煜、鄂眉，药品不良反应监测工作的策略研究．药物不良反应，2006．10(5)
[34]王晓瑜、杜文民，药品不良反应报告中存在的问题及改进建议．上海医药，2006．27(5)
[35]唐明佐等，药品不良反应报告和监测工作的难点及对策．中国食品药品监管，2006．(2)
[36]覃正碧，向继洲等．湖北省药品不良反应报告和监测工作现状调查与展望[J]．医药导报，2006，25(6)：594-596．
[37]李迪华．加强药品合理应用及不良反应的监测[J]．山西职工医学院学报，2007，17(3)：67-68．
[38]王大猷．药品不良反应监测志愿报告数据分析的若干方法[J]．药物不良反应杂志，2006，8(1)：56-59．
[39]谢金洲．宣传培训是药品不良反应临测的长期基础性工作[J]中国药品警戒，2007，3(1)：50-53．
[40]江滨，顾俊等．中国不良反应监测的现状及发展策略[J]．中国药事，2005，19(2)：84-86．
[41]杜广清，药品不良反应评价体系相关问题及对策初探．中国药事，2007．21(1)
[42]胡蓉、吴逢波，762例抗菌药物不良反应分析．中国医院药学杂志，2006
[43]郭代红、张志萍、阎媛媛，抗感染药物引起不良反应报告的分析．中华医院感染学杂志，2000．10(4)
[44]高菁、朱令元等，1199例药品不良反应报告的统计分析．中国药物滥用防治杂志，2006．12(6)
[45]杜文民，王永铭，程能能．药品不良反应的判定与其研究方法[J]．中国药物警戒，2005，2(1)：11-13．
[46]张建平．法律上如何证明药品不良反应的因果关系[J]．药物警戒，2006，3(3)：131-134
[47]许卫华，温泽淮，赖世隆．两种药物不良反应因果关系判断方法的比较与分析[J]．中药新药与临床药理，200，11(4)：248-250
[48]焦艳玲，田野．论我国药品不良反应救济制度的构建[J]．医学与哲学，2005，26(6)：42．
[49]辛一琪，黄利荣等．药物不良反应纠纷处理的思考和建议[J]中山大学学報论丛，2007，27(9)：25-27．
[50]孙骏，王越等[J]制药企业在药品不良反应监测工作中承担职责的探讨，2006，3(1)：15-17．
[51]徐瑞玉，对药品不良反应的法律思考．江苏药学与临床研究，2005．(1)
[52]叶正明，药品不良反应的法律定性及其后果的救济．法律与医学杂志，2005．12(1)
[53]田侃．药品不良反应的法律责任[J]．中国执业药师，2005，13(1)：12．
[54]杨悦，李野．药品不良反应涉及的法律责任研究[J]．中国药房，2005，16(17)：1286-1288．
[55]徐蓉，张斯时，初探药品责任立法，药学实践杂志，2007，25(6)：412-414
[56]程跃华．医疗产品责任法律制度研究．中国政法大学硕士论文：16-20
[57]顾海、刘洁，我国亟待建立药品不良反应保险救济制度．中国药业，2006．(15)
[58]夏冰，药品不良反应补偿救济制度运行机制探讨．食品与药品，2006．8
[59]王岳，医疗纠纷法律问题新解．北京：中国检察出版社．2004．2
[60]李宇阳，关于建立我国药品不良反应救济制度的思考．医学与社会，2003．16(3)
[61]李玉珍，临床实践中药患纠纷的法律责任与防范．2005年中国药师周大会报告论文集：81
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |