产业转移背景下我国加工贸易管理体系创新研究
|
摘要
改革开放30多年来，我国加工贸易迅猛发展，产业层次不断提升，每一次加工贸易飞跃式发展都对应着一次国际产业转移，加工贸易的发展实质上是我国承接国际产业转移的结果。我国加工贸易管理体系是伴随着加工贸易的快速发展而逐渐形成的，这一体系对加工贸易的健康发展发挥了非常重要的作用。随着加工贸易的快速发展，加工贸易管理体系的指导思想也从最初的出口创汇、缓解原材料紧张，逐步转向优化我国外贸发展结构，提高外贸发展效益，促进加工贸易转型升级，构建经济、资源、环境、社会的和谐、可持续发展。管理体系的建立和逐步完善，有利于实现我国加工贸易从单纯追求发展速度到速度质量并重的转变，也有利于我国更加有效地承接产业转移，从而实现对外贸易和国民经济的繁荣发展。然而，现行加工贸易管理体系在某些方面已经不适应加工贸易转型升级的新需求，对瞬息万变的外部环境反应相对滞后，这将在一定程度上阻碍加工贸易乃至我国对外贸易的健康快速发展。因此，我国在新一轮产业转移的大背景下如何调整加工贸易管理体系、推动加工贸易管理体系创新，是当前亟待解决的一个重要问题。
目前，关于加工贸易管理体系的研究大多集中于海关监管的具体操作流程方面和贸易便利化措施方面，对加工贸易管理体系的系统研究尚不多见，将加工贸易管理体系置于产业转移背景下加以研究的文献更是凤毛麟角，这与加工贸易管理体系的重要地位是极不相符的。基于我国加工贸易发展的现实需要，通过对相关参考文献和政策文件的认真研读，结合加工贸易管理体系的自身特点，本文针对“产业转移背景下我国加工贸易管理体系创新”问题进行研究，试图将加工贸易管理体系置于全球产业转移的大背景下进行梳理和研究，找出不足，提出增量创新建议，以期为我国加工贸易管理实践提供有益的参考。
论文分为七章：
第一章，引言。概述选题背景、研究思路、研究方法、创新之处与不足，说明论文的研究对象、基本逻辑、主要内容和结构框架。
第二章，产业转移与加工贸易发展的理论关系。本章是整篇论文的理论基础，通过对产品生命周期理论、国际生产折衷理论等与产业转移相关的国际直接投资理论进行综述，深入探讨世界范围内产业转移的内在原因，同时作为把握新一轮产业转移的依据，为调整我国加工贸易管理体系作支撑。通过对比较优势理论、要素禀赋理论等与加工贸易相关的国际贸易理论进行综述，阐明我国加工贸易产生、发展、转型升级的深层次原因，为后文探索我国加工贸易管理体系发展方向提供理论基础。在综述经典理论之后，本文对产业转移影响加工贸易的理论机制进行了推演，阐释了产业转移影响加工贸易的理论路径，这是论文重要的理论创新点之一。
第三章，产业转移背景下我国加工贸易发展路径变迁。本章结合国际产业转移历程，将加工贸易在我国发展路径的变迁划分为三个阶段，即初步发展期、快速发展期和调整转型期。相应地，我国加工贸易管理体系也经历了从允许到鼓励再到强化管理的转变历程。本章结合国际经济形势的新变化，指出了新一轮产业转移的趋势和特点，进而明确了加工贸易转型升级的路径选择应将主要力量集中于构造国内价值链、引导加工贸易梯度转移、完善配套体系、引导内资企业升级和充分利用自贸区等方面。与之对应，加工贸易管理体系的创新也应在上述几个方向做出改进。
第四章，我国加工贸易管理体系演变与企业匹配案例。这一部分阐述了加工贸易管理体系的形成背景，对其历史演变和设计理念进行了系统梳理，得出结论认为：我国加工贸易管理体系整体可划分为两个阶段，第一阶段是大力发展加工贸易，第二阶段以严格监管为基调，并以东莞创科公司的案例佐证了加工贸易企业与加工贸易管理体系演变的匹配性。本章对我国现有加工贸易的政策文件进行了系统、全面的分类整理，通过概括我国加工贸易政策体系的历史走向，从中提炼出政策体系所体现的我国加工贸易管理理念的转变；此外，本章对我国加工贸易业务管理模式进行了分类，并结合实际情况对现行管理模式进行了评述，指出其发展趋势，并初步提出其问题所在，为后文展开进一步论述打下基础。本章总结了我国加工贸易管理体系的三个特点：创造性形成区外保税模式、监管理念从预防走私向促进转型升级转变、带有宏观调控色彩。
第五章，新一轮产业转移背景下我国加工贸易管理体系的局限性及创新空间。本章是论文的重点章节，首先指出我国加工贸易制度环境变化是由加工贸易企业和外部环境共同作用导致加工贸易管理体系的不断演进。随后明确指出了加工贸易政策存在的主要问题是：政策文件部分陈旧、缺乏系统性和政策效果不明显；加工贸易管理方式的主要问题是：审批失效、单耗问题和加工贸易部门联网问题；加工贸易管理机构的主要问题是：审批机构冗杂、政出多门和海关自由度过大。
第六章，构建我国加工贸易新型管理体系的政策建议。本章是论文的核心章节，在前文充分论述的基础上，提出了我国加工贸易管理体系的创新建议，对前文提出的问题逐一予以回应和解决。本章第一部分尝试构建一个加工贸易转型升级的综合评价指标体系，为加工贸易转型升级提供量化考核的工具，根据考核结果制定相应的加工贸易管理体系，使管理体系的改进有的放矢，切实有效。第二部分针对加工贸易政策提出建议：一是完善政策文件体系，二是在加强宣传、分类指导等13个方面做好工作。第三部分阐述了提高加工贸易管理水平的关键问题，在完善准入标准、提高单耗管理水平、推进加工贸易联网等方面提出了建议。
第七章，结论与思考。本章综合前文论述，简要提炼了论文的主要观点，同时结合作者多年从事加工贸易管理工作的实践，对我国加工贸易有关问题进行了探讨，提出自己的见解，并明确了下一步研究的主要方向。
本文的重要创新在于构建了一个我国加工贸易转型升级的综合评价体系，相关研究有利于突破现有理论局限，为我国进一步完善加工贸易管理体系提供一定的理论基础，该体系主要用于量化评价我国加工贸易转型升级情况，有利于管理部门测评体系的科学化，也能为具体部门开展相关管理工作提供一个可操作的方法。不过，本文针对加工贸易管理体系提出的改进建议尚需实践检验，今后如有可能，作者将在下一阶段的研究中，重点开展企业调研，通过实际数据来印证综合指标体系的准确性和可操作性。
During the past three decades of reform and opening policy, processing trade ofChina has experienced a rapid growth, as well as advancement of industrial level.Every great leap forward means an international industrial transfer, thus thedevelopment of processing trade essentially is the result that our country undertakesinternational industrial transfer. During this significant development, the managementsystem gradually formulates and progresses, guaranteeing the healthy development ofprocessing trade during the rapid growth. Once the goal of processing trade was togain foreign currency and procure certain raw materials. However, this has beenchanging, and now the guiding ideology is to optimize the structure of foreign trade, toenhance the efficiency, to promote transformation and upgrading strategy, and togenerate a harmonious, sustainable development in aspects of economy, resource,environment and society. The formulation and improvement of management systemfacilitate the processing trade from speed-orientation to both quality and quantityorientation, which enables our country to undertake the industrial transfer, and thenrealizes the prosperity of national economy and high growth in foreign trade. Therefore,in my opinion, there is a close relationship between processing trade managementsystem and global industrial transfer. However, such management could not satisfy theincreasing demand of processing trade upgrading in some aspects, nor respond quicklyenough to the dynamic trade environment, thus hindering the development of China’sprocessing trade. How to adjust the management system of processing trade, especiallyto enhance the system innovation, in the context of the next round industrial transfer, isone of the most important current issues to be solved, or at least, explored.
Presently, the research in processing trade management system is limited, mostlyfocusing on specific operational procedure and trade facilitation measures in customssupervision. Very few researchers take processing trade management system as awhole to conduct research, not to mention a research to put it in the context industrialtransfer, which indeed cannot match up to the significant role of processing trade in national economy. Based on actual needs of processing trade in our country, the authorreviewed both relevant literature and policy documents, combined with the features ofprocessing trade management system, and conducted a research in “the managementsystem innovation of processing trade in the context of industrial transfer”, in order tomake theory contribution to the current one and make suggestions for real practices.
The article includes seven chapters, and details are as follows.
Chapter one is the introduction, briefly discussing the background, researchframework, method, contributions and drawbacks, so as to deliver the object, basiclogic, substance and overall picture.
Chapter two discusses the theoretical relationship between industrial transfer andprocessing trade development, which is the theoretical foundation of the whole article.After reviewing product life circle theory, the eclectic theory of internationalproduction, and FDI related to industrial transfer, the article tries to figure out theinternal reasons for industrial transfer on world wide scale, meanwhile takes nextround of industrial transfer as the support to adjust China’s processing trademanagement system. Then through reviewing some classical theories in internationaltrade such as comparative advantage theory and factor endowment theory, the authorclarifies the further motives of the generation, development and transformation ofprocessing trade, building a solid theoretical foundation for following research. Whatone of the theoretical innovation relies on, are the deduction in theoretical mechanismof the effect industrial transfer does to processing trade, as well as illustration of thetheoretical route of industrial transfer and processing trade.
The path change of China’s processing trade in the context of industrial transfer isdiscussed in Chapter three. Combining international industrial transfer process, theauthor divided the processing trade in China's development path into three stages,namely the initial period, the developing period and the adjustment period. Similarly,the management system has experienced a changing process from permitting toencouraging, then to rigid managing. Considering the changing situation ininternational economy, this chapter explored the current tendency of next round ofindustrial transfer, then focused the strategic choice of processing trade transformationand upgrading on several aspects, including domestic value chain construction, regional transfer of processing trade, service system improvement, utilization of freetrade zone, etc. Accordingly, the management system innovations should makeprogresses.
The evolution of processing trade management system and case study arediscussed in Chapter four. By reviewing the historical evolution and design concept,the article summaries the processing trade management system with two developingstages. In the first stage, processing trade is greatly encouraged, and the second, rigidsupervision is conducted. A case study of Dongguan Chuangke Corporation perfectlyfit the evolution process. Also in this chapter, through reviewing the policy documentsin history, the author summaries the evolution of management philosophy behind, aswell as the management model of processing trade operations. These lead to a criticalevaluation of the current policy, especially figuring out what is wrong. This chaptersummarizes the three characteristics of China's processing trade management system.
The limitations and innovation possibilities of processing trade managementsystem in the next round of industrial transfer is illuminated in Chapter five, which isthe core chapter in the whole article. The author first pointed out that the managementsystem is influenced by institutional environment. Then main problems in managementpractice are illuminated in three levels of policy, management approach, andinstitution.
In Chapter six policy suggestions are proposed in order to rebuild China’sprocessing trade management system. Due to the problems in the former chapter, theauthor gives solutions to problems and makes suggestions for improvement. The firstpart of the chapter generates a comprehensive evaluation indicator system, as aneffective tool for quantitative assessment of processing trade transformation. Thesecond part gives suggestions in policy making; the first is to improve policydocument system, and the second to enhance public awareness. Suggestions inadvancing access criteria, uplifting management level, and promoting network systemof processing trade are clarified in the third part, which are the most important issuesto develop processing trade management.
Chapter seven is the summary of the main points of the entire article, with theauthor’s own thinking on processing trade-related issues. Future research is also discussed in this chapter.
An important innovative contribution of the article goes to the comprehensiveevaluation system of processing trade transformation and upgrading, which couldmake the assessment system more scientific, and provide an operable approach for realpractice. Thus, previous literature has been enriched, bringing a more substantialtheoretical foundation to further advance the processing trade management system.Future research will require more practical investigation, to enhance the accuracy andfeasibility of the comprehensive evaluation system.
目前，关于加工贸易管理体系的研究大多集中于海关监管的具体操作流程方面和贸易便利化措施方面，对加工贸易管理体系的系统研究尚不多见，将加工贸易管理体系置于产业转移背景下加以研究的文献更是凤毛麟角，这与加工贸易管理体系的重要地位是极不相符的。基于我国加工贸易发展的现实需要，通过对相关参考文献和政策文件的认真研读，结合加工贸易管理体系的自身特点，本文针对“产业转移背景下我国加工贸易管理体系创新”问题进行研究，试图将加工贸易管理体系置于全球产业转移的大背景下进行梳理和研究，找出不足，提出增量创新建议，以期为我国加工贸易管理实践提供有益的参考。
论文分为七章：
第一章，引言。概述选题背景、研究思路、研究方法、创新之处与不足，说明论文的研究对象、基本逻辑、主要内容和结构框架。
第二章，产业转移与加工贸易发展的理论关系。本章是整篇论文的理论基础，通过对产品生命周期理论、国际生产折衷理论等与产业转移相关的国际直接投资理论进行综述，深入探讨世界范围内产业转移的内在原因，同时作为把握新一轮产业转移的依据，为调整我国加工贸易管理体系作支撑。通过对比较优势理论、要素禀赋理论等与加工贸易相关的国际贸易理论进行综述，阐明我国加工贸易产生、发展、转型升级的深层次原因，为后文探索我国加工贸易管理体系发展方向提供理论基础。在综述经典理论之后，本文对产业转移影响加工贸易的理论机制进行了推演，阐释了产业转移影响加工贸易的理论路径，这是论文重要的理论创新点之一。
第三章，产业转移背景下我国加工贸易发展路径变迁。本章结合国际产业转移历程，将加工贸易在我国发展路径的变迁划分为三个阶段，即初步发展期、快速发展期和调整转型期。相应地，我国加工贸易管理体系也经历了从允许到鼓励再到强化管理的转变历程。本章结合国际经济形势的新变化，指出了新一轮产业转移的趋势和特点，进而明确了加工贸易转型升级的路径选择应将主要力量集中于构造国内价值链、引导加工贸易梯度转移、完善配套体系、引导内资企业升级和充分利用自贸区等方面。与之对应，加工贸易管理体系的创新也应在上述几个方向做出改进。
第四章，我国加工贸易管理体系演变与企业匹配案例。这一部分阐述了加工贸易管理体系的形成背景，对其历史演变和设计理念进行了系统梳理，得出结论认为：我国加工贸易管理体系整体可划分为两个阶段，第一阶段是大力发展加工贸易，第二阶段以严格监管为基调，并以东莞创科公司的案例佐证了加工贸易企业与加工贸易管理体系演变的匹配性。本章对我国现有加工贸易的政策文件进行了系统、全面的分类整理，通过概括我国加工贸易政策体系的历史走向，从中提炼出政策体系所体现的我国加工贸易管理理念的转变；此外，本章对我国加工贸易业务管理模式进行了分类，并结合实际情况对现行管理模式进行了评述，指出其发展趋势，并初步提出其问题所在，为后文展开进一步论述打下基础。本章总结了我国加工贸易管理体系的三个特点：创造性形成区外保税模式、监管理念从预防走私向促进转型升级转变、带有宏观调控色彩。
第五章，新一轮产业转移背景下我国加工贸易管理体系的局限性及创新空间。本章是论文的重点章节，首先指出我国加工贸易制度环境变化是由加工贸易企业和外部环境共同作用导致加工贸易管理体系的不断演进。随后明确指出了加工贸易政策存在的主要问题是：政策文件部分陈旧、缺乏系统性和政策效果不明显；加工贸易管理方式的主要问题是：审批失效、单耗问题和加工贸易部门联网问题；加工贸易管理机构的主要问题是：审批机构冗杂、政出多门和海关自由度过大。
第六章，构建我国加工贸易新型管理体系的政策建议。本章是论文的核心章节，在前文充分论述的基础上，提出了我国加工贸易管理体系的创新建议，对前文提出的问题逐一予以回应和解决。本章第一部分尝试构建一个加工贸易转型升级的综合评价指标体系，为加工贸易转型升级提供量化考核的工具，根据考核结果制定相应的加工贸易管理体系，使管理体系的改进有的放矢，切实有效。第二部分针对加工贸易政策提出建议：一是完善政策文件体系，二是在加强宣传、分类指导等13个方面做好工作。第三部分阐述了提高加工贸易管理水平的关键问题，在完善准入标准、提高单耗管理水平、推进加工贸易联网等方面提出了建议。
第七章，结论与思考。本章综合前文论述，简要提炼了论文的主要观点，同时结合作者多年从事加工贸易管理工作的实践，对我国加工贸易有关问题进行了探讨，提出自己的见解，并明确了下一步研究的主要方向。
本文的重要创新在于构建了一个我国加工贸易转型升级的综合评价体系，相关研究有利于突破现有理论局限，为我国进一步完善加工贸易管理体系提供一定的理论基础，该体系主要用于量化评价我国加工贸易转型升级情况，有利于管理部门测评体系的科学化，也能为具体部门开展相关管理工作提供一个可操作的方法。不过，本文针对加工贸易管理体系提出的改进建议尚需实践检验，今后如有可能，作者将在下一阶段的研究中，重点开展企业调研，通过实际数据来印证综合指标体系的准确性和可操作性。
During the past three decades of reform and opening policy, processing trade ofChina has experienced a rapid growth, as well as advancement of industrial level.Every great leap forward means an international industrial transfer, thus thedevelopment of processing trade essentially is the result that our country undertakesinternational industrial transfer. During this significant development, the managementsystem gradually formulates and progresses, guaranteeing the healthy development ofprocessing trade during the rapid growth. Once the goal of processing trade was togain foreign currency and procure certain raw materials. However, this has beenchanging, and now the guiding ideology is to optimize the structure of foreign trade, toenhance the efficiency, to promote transformation and upgrading strategy, and togenerate a harmonious, sustainable development in aspects of economy, resource,environment and society. The formulation and improvement of management systemfacilitate the processing trade from speed-orientation to both quality and quantityorientation, which enables our country to undertake the industrial transfer, and thenrealizes the prosperity of national economy and high growth in foreign trade. Therefore,in my opinion, there is a close relationship between processing trade managementsystem and global industrial transfer. However, such management could not satisfy theincreasing demand of processing trade upgrading in some aspects, nor respond quicklyenough to the dynamic trade environment, thus hindering the development of China’sprocessing trade. How to adjust the management system of processing trade, especiallyto enhance the system innovation, in the context of the next round industrial transfer, isone of the most important current issues to be solved, or at least, explored.
Presently, the research in processing trade management system is limited, mostlyfocusing on specific operational procedure and trade facilitation measures in customssupervision. Very few researchers take processing trade management system as awhole to conduct research, not to mention a research to put it in the context industrialtransfer, which indeed cannot match up to the significant role of processing trade in national economy. Based on actual needs of processing trade in our country, the authorreviewed both relevant literature and policy documents, combined with the features ofprocessing trade management system, and conducted a research in “the managementsystem innovation of processing trade in the context of industrial transfer”, in order tomake theory contribution to the current one and make suggestions for real practices.
The article includes seven chapters, and details are as follows.
Chapter one is the introduction, briefly discussing the background, researchframework, method, contributions and drawbacks, so as to deliver the object, basiclogic, substance and overall picture.
Chapter two discusses the theoretical relationship between industrial transfer andprocessing trade development, which is the theoretical foundation of the whole article.After reviewing product life circle theory, the eclectic theory of internationalproduction, and FDI related to industrial transfer, the article tries to figure out theinternal reasons for industrial transfer on world wide scale, meanwhile takes nextround of industrial transfer as the support to adjust China’s processing trademanagement system. Then through reviewing some classical theories in internationaltrade such as comparative advantage theory and factor endowment theory, the authorclarifies the further motives of the generation, development and transformation ofprocessing trade, building a solid theoretical foundation for following research. Whatone of the theoretical innovation relies on, are the deduction in theoretical mechanismof the effect industrial transfer does to processing trade, as well as illustration of thetheoretical route of industrial transfer and processing trade.
The path change of China’s processing trade in the context of industrial transfer isdiscussed in Chapter three. Combining international industrial transfer process, theauthor divided the processing trade in China's development path into three stages,namely the initial period, the developing period and the adjustment period. Similarly,the management system has experienced a changing process from permitting toencouraging, then to rigid managing. Considering the changing situation ininternational economy, this chapter explored the current tendency of next round ofindustrial transfer, then focused the strategic choice of processing trade transformationand upgrading on several aspects, including domestic value chain construction, regional transfer of processing trade, service system improvement, utilization of freetrade zone, etc. Accordingly, the management system innovations should makeprogresses.
The evolution of processing trade management system and case study arediscussed in Chapter four. By reviewing the historical evolution and design concept,the article summaries the processing trade management system with two developingstages. In the first stage, processing trade is greatly encouraged, and the second, rigidsupervision is conducted. A case study of Dongguan Chuangke Corporation perfectlyfit the evolution process. Also in this chapter, through reviewing the policy documentsin history, the author summaries the evolution of management philosophy behind, aswell as the management model of processing trade operations. These lead to a criticalevaluation of the current policy, especially figuring out what is wrong. This chaptersummarizes the three characteristics of China's processing trade management system.
The limitations and innovation possibilities of processing trade managementsystem in the next round of industrial transfer is illuminated in Chapter five, which isthe core chapter in the whole article. The author first pointed out that the managementsystem is influenced by institutional environment. Then main problems in managementpractice are illuminated in three levels of policy, management approach, andinstitution.
In Chapter six policy suggestions are proposed in order to rebuild China’sprocessing trade management system. Due to the problems in the former chapter, theauthor gives solutions to problems and makes suggestions for improvement. The firstpart of the chapter generates a comprehensive evaluation indicator system, as aneffective tool for quantitative assessment of processing trade transformation. Thesecond part gives suggestions in policy making; the first is to improve policydocument system, and the second to enhance public awareness. Suggestions inadvancing access criteria, uplifting management level, and promoting network systemof processing trade are clarified in the third part, which are the most important issuesto develop processing trade management.
Chapter seven is the summary of the main points of the entire article, with theauthor’s own thinking on processing trade-related issues. Future research is also discussed in this chapter.
An important innovative contribution of the article goes to the comprehensiveevaluation system of processing trade transformation and upgrading, which couldmake the assessment system more scientific, and provide an operable approach for realpractice. Thus, previous literature has been enriched, bringing a more substantialtheoretical foundation to further advance the processing trade management system.Future research will require more practical investigation, to enhance the accuracy andfeasibility of the comprehensive evaluation system.
引文
①参考隆国强等著：《加工贸易——工业化的新道路》，中国发展出版社，2003年版。.
①阿瑟刘易斯：《国际经济秩序的演变》，上海人民出版社，1990年版。
②小岛清：《对外直接投资论》，日本钻石出版社,1977年版。
①Dunning Jr T H, Hay P J. Gaussian basis sets for molecular calculations[M]//Methods of electronic structuretheory. Springer US,1977:1-27
②Dunning J H. Explaining the international direct investment position of countries: towards a dynamic ordevelopmental approach[J]. Weltwirtschaftliches Archiv,1981,117(1):30-64.
①Vernon R. International investment and international trade in the product cycle.1966.
②Raul Prebisch,“The Econom ic Deve1opment of Latin America and its Principal Problem s”, Econom ic Bullet infor Latin America,Vol.7,No. l, Feb.1962, p.4.
①郭飞：“马克思,列宁的资本输出理论与当代国际投资”.《马克思主义研究》,2007,6:31-37.
①大卫,李嘉图：《政治经济学及赋税原理》.商务印书馆1976年版。
①鞠建东、林毅夫、王勇：“要素禀赋,专业化分工,贸易的理论与实证——与杨小凯、张永生商榷”，《经济学季刊》，2004.，Vol.4.
①苑涛：“西方产业内贸易理论述评”，《经济评论》,2003(1):91-94.
②Krugman P, Venables A J. Globalization and the Inequality of Nations[J]. The quarterly journal of economics,1995,110(4):857-880.
③Arndt, Sven W., and Henryk Kierzkowski, eds. Fragmentation: New Production Patterns in the World Economy:New Production Patterns in the World Economy. Oxford University Press,2001.
①克鲁格曼：《国际贸易新理论》.中国社会科学出版社,2001.
①资料来源：历年统计年鉴。
①Hepburn D. Mapping the World’s Changing Industrial Landscape. Chatham Briefing Paper IE WIT BP,2011,1.
①资料来源：联合国贸易与发展会议、世界银行。
②Executive office of the President (2009),“A Framework for Revitalizing American Manufacturing”, pp4.
①陈宝明：“国际产业转移新趋势及其对策”，《学习时报》，2010年10月18日.
①吴唐生、田承达：“江苏推动加工贸易转型升级的经验启示”，《广东经济》，2012年第11期。
[1] Arndt,Sven W.“Preference Areas and Intra-Product Specialization, in C. C. Paraskevopoulos”.Globalization and Political Economy of Trade Policy,2001.
[2] Amiti, M. and Wei.S. J."Fear of Service Outsourcing: is It Justified?" Economic policy, Vol.45,2005, pp.308-347.
[3] Balassa, Bela."Trade Creation and Trade Diversion in the European Common Market." TheEconomic Journal,Vol.77,1967,pp.1-21.
[4] Balcao Reis A.“On the Welfare Effects of Foreign Investment”. Journal of InternationalEconomics, Vol.54,2001, pp.411-427.
[5] Corden,W.M."The Structure of a Tariff System and the Effective Protective Rate." Thejournal of political economy,Vol.74,1966, pp.221-237.
[6] Gutierrez M G, Godinez J. An analysis of Central America and Eastern Europe RevealedComparative Advantages[J]. Journal of Eastern European and Central Asian Research(JEECAR),2014, Vol.1, pp.12.
[7] Herrmann P, Datta D K.“CEO Experiences: Effects on the Choice of FDI Entry Mode”.Journal of Management Studies, Vol.43,2006, pp.755-778.
[8] Jones R W, Kierzkowski H.“10Globalization and the Consequences of InternationalFragmentation”. Money, Capital Mobility, and Trade: Essays in Honor of Robert A. mundell,2004, pp.365.
[9] Li X.“Intra-Product International Specialization, Global Value Chain and China'sManufacturing Industries Upgrading”. Management and Service Science (MASS),2011International Conference on. IEEE,2011,pp.1-3.
[10] Perter J. Lloyd.“How intra-industry Trade Changed Our Perfection”. The Singapore EconomicReview,2004.
[11] Shan J, Tian G, Sun F.“Causality between FDI and Economic Growth”. Foreign DirectInvestment andEconomic Growth in China,1999,pp.140-156.
[12] Vona S.“Intra-industry Trade: A Statistical Artefact or a Real Phenomenon?”. PSL QuarterlyReview,2013,43.
[13] Wei W, Yao B.“Value Chains Gap and Intermediate Products' Intra-Product SpecializationSpillover Effect”. Collected Essays on Finance and Economics,2013, Vol.1.
[14] Wu Yanrui.“Foreign Direct Investment and Economic Growth inChina”.Cheltenham-Northampton.1999, pp.140-154.
[15] Zhiying J, Yawei H, Lijun J.“The Research on Intra-product Specialization Improve theAbility of Value Creation of China's Manufacturing Industry”. Journal of IndustrialTechnological Economics,2013, Vol.9.
[16] Krugman, P. Growing World Trade[C]. Brookings Papers on Economic Activity1,1995
[17]曹慧平、于津平：“贸易结构,中间需求与生产性服务业发展”，《世界经济研究》，2011年第3期，第58-62页。
[18]陈建军：《要素流动、产业转移和区域经济一体化》，浙江大学出版社，2009年。
[19]陈勇：《FDI路径下的国际产业转移与中国的产业承接》，东北财经大学出版社，2007年
[20]陈文敬、马宇：《广东省促进加工贸易本地化政策措施研究》，商务部国际贸易经济合作研究院课题组。
[21]段军山：“跨国公司研发国际化的溢出效应及对我国政策分析”，《世界经济研究》，2005年第8期，第19-25页。
[22]房慧玲：“广东‘双转移’的重头戏:推动加工贸易转移”，《南方经济》，2010年第2期，第74-82页。
[23]冯雷：“迈向市场经济的前沿：加工贸易对我国国民经济总体作用评价”，《国际贸易》，2000年第9期，第26-31页。
[24]广州市外经贸局，《广州市加工贸易转型升级课题研究》，2008年。
[25]龚震：“加工贸易转型升级新探”，《国际贸易》，2011年第10期，第23-27页。
[26]国务院发展研究中心课题组：“加工贸易政策研究”,《经济研究参考》,2003年11月。
[27]何龙斌：“中西部地区承接国内加工贸易产业转移的难点与突破”，《开发研究》，2011年第4期，第8-11页。
[28]姜丽佳、周桂荣：“后危机时代加工贸易转型升级探究”，《港口经济》，2011年第4期，第55-58页。
[29]江小涓、李蕊：“FDI对中国工业增长和技术进步的贡献”，《中国工业经济》，2002年10期，第4页。
[30]江小涓、冯远：“合意性、一致性与政策作用空间：外商投资高新技术企业的行为分析”，《管理世界》，2000年第3期，第46-63页。
[31]柯颖：《模块化生产网络：一种新产业组织形态研究》，经济科学出版社，2009年7月。
[32]匡增杰：“台湾加工贸易转型升级的经验和启示”，《经济体制改革》，2013年第4期，第110-114页。
[33]郎金焕、史晋川：“加工贸易,一般贸易与外部需求冲击的传导机制”，《浙江大学学报(人文社会科学版)》，2013年第1期。
[34]李东红：“跨国公司知识转移及对我国的启示”，《国际经济合作》，2006年第3期，第22-25页。
[35]李冀申、王慧娟：“中国加工贸易国内增值链的定量分析”，《财贸经济》，2012年第12期，第102-106页。
[36]李杰锋：“我国加工贸易存在问题及应对措施探析”，《知识经济》，2013第23期，第110页。
[37]李筱：“广州加工贸易存在的问题及转型升级影响因素相关性分析”，《经济视角》，2013年第5期，第31-33页。
[38]李燕、张波：“我国产业政策与贸易政策的协调问题研究”，《现代经济探讨》，2012年第2期。
[39]刘德学等：《全球生产网络与加工贸易升级》，经济科学出版社，2006年5月。
[40]刘晶、刘雯雯：“我国加工贸易产业梯度转移研究”，《宏观经济研究》，2012年第9期，第60-69页。
[41]刘晴、徐蕾：“对加工贸易福利效应和转型升级的反思——基于异质性企业贸易理论的视角”，《经济研究》,2013年第9期，第137-148页。
[42]刘友金、胡黎明：“产品内分工、价值链重组与产业转移——兼论产业转移过程中的大国战略”，《中国软科学》，2011年第3期，第149-159页。
[43]隆国强：“吸引跨国公司研发机构：机遇与对策”，《国务院发展研究中心调查研究报告》，2004年12月。
[44]隆国强：《加工贸易工业化的新道路》，中国发展出版社，2003。
[45]隆国强：“加工贸易发展问题研究”，《国际贸易》，2006年第9期，第4-8页。
[46]娄朝晖：“加工贸易,发展效应及其偏差成因:中国1991-2007”，《国际贸易问题》，2011年第5期，第22-34页。
[47]罗建兵：“加工贸易产业升级与国内价值链构建”，《当代财经》，2010年第2期，第98-104页。
[48]罗兴武、蔡宜斌：“加工贸易对我国经济增长作用的实证研究”，《对外经济贸易实务》，2002年第5期，第6-7页。
[49]马光明、邓露：“加工贸易比重,汇率与贸易顺差关联性的实证研究”，财贸经济,2012(12):94-101.
[50]马庆斌、刘妮娜：“加工贸易转型升级的国际经验借鉴”，《中国市场》，2013年第8期，第12-16页。
[51]马先仙：《我国加工贸易转型升级中的外资企业问题研究》，第七届WTO年会发言，2008年6月。
[52]潘岳：“加工贸易产业升级和技术进步”，《经济研究参考》，2003年第11期，第27-56页。
[53]裴长洪、彭磊：“加工贸易转型升级：‘十一五’十七我国外贸发展的重要课题”，《宏观经济研究》，2006年第1期，第6-13页。
[54]邱志珊：“加工贸易与中国经济增长的实证分析”，《广西民族大学学报》，2013年7期，第136-139页。
[55]曲建：“利用加工贸易发展我国的高新技术产业”，《特区经济》，1999年第9期，第8页。
[56]曲建忠、高越：“加工贸易对产业结构升级的影响:基于山东省的实证检验”，《经济与管理研究》,2013年第10期。
[57]任重：“基于产品内分工的贸易政策研究”，《中央财经大学学报》,2011年第3期，第9页。
[58]荣飞、韩小刘、汪远旺：“我国加工贸易转型升级问题及其对策研究”，《西安财经学院学报》，2010年第6期，第117-121页。
[59]宋群：“‘十一五’时期统筹我国产业升级与国际产业转移的建议”，《经济研究参考》，2005年第52期。
[60]苏桂富、刘德学、陶晓慧：“全球生产网络下我国加工贸易转型升级与结构优化机制”，《特区经济》，2005年第5期，第38-39页。
[61]苏桂富、刘德学：“浅析全球生产网络的运行机制及其经济学本质”，《生产力研究》，2006年第1期，第41-43页。
[62]孙楚仁、沈玉良：“中国加工贸易生产控制模式及其影响因素”，《世界经济研究》，2011年第8期，第27-33页。
[63]孙浩进、樊欣：“我国产业转移的现状分析、模式构建与政策支持”，《河南师范大学学报》，2013年第3期，第46-50页。
[64]孙晓华、王昀：“对外贸易结构带动了产业结构升级吗?”《世界经济研究》，2013年第1期。
[65]孙亚平：“后危机时代广东加工贸易企业的生存与发展”，《对外经贸实务》2011年第1期，第40-42页。
[66]孙玉琴、孙倩、王辉：“我国加工贸易的历史考察”《国际贸易问题》，2013年第4期，第167-176页。.
[67]谭裕华、冯邦彦：“金融危机以来东莞加工贸易企业转型升级分析”，科技管理研究,2013年第20期，第66-70页。
[68]汤碧、陈莉莉：“全球价值链视角下的中国加工贸易转型升级研究”，《国际经贸探索》，2012年10期，第44-55页。
[69]汪五一:“从经济全球化看我国加工贸易的发展”，《财经科学》，2000年第1期，第31-37页。
[70]王景玉、王健：“浅析跨国公司的技术转移”，《观察思考》,2003年第8期，第18-19页。
[71]王怀民、詹春龙：“加工贸易与行业间收入差距——基于我国30个行业面板数据的经验研究”，《世界经济研究》，2011年第8期，第44-48页。
[72]王茜、程都：“基于产品架构视角的中国加工贸易转型升级研究”，《世界经济与政治论坛》，2013年第4期，第144-154页。
[73]王世平、赵春燕：“基于价值链的江苏加工贸易转型升级研究”，《中国商贸》，2010年第2期，第158-159页。
[74]王先庆：《产业扩张》，广东经济出版社，1998年。
[75]王晓红：“积极发展加工贸易着力推进升级转型”，《国际贸易》，2010年第1期，第32-37页。.
[76]王迎新：“我国加工贸易发展变化新特征”，《现代经济探讨》，2002年第2期，第16-17页。
[77]王旭、王振锋：“全球化背景的加工贸易模式和发展历程观察”，《改革》，2012年第6期，第89-95页。
[78]王子先、杨正位、宋刚：“促进落地生根——我国加工贸易转型升级的发展方向”，《国际贸易》，2004年第2期，第10-13页。
[79]吴唐生、田承达：“江苏推动加工贸易转型升级的经验启示”，《广东经济》，2013年第11期，第17-21页。.
[80]武云亮：“我国制造业集群升级的路径选择及政策建议”，《宏观经济管理》，2008年第1期，第51-54页。
[81]薛国琴：“国际贸易与国际产业链的互动效应”，《世界经济研究》，2006年第5期。
[82]严兵：“外商在华直接投资的溢出效应”，《世界经济研究》2005年第3期。
[83]于瀚、肖玲诺：“加工贸易‘贫困化增长’倾向的实证及其对策研究”，《中国软科学》，2013年第6期，第134-141页。
[84]袁欣：“中国对外贸易结构与产业结构:“镜像”与“原像”的背离”，《经济学家》，2010年第6期，第67-73页。.
[85]曾贵、李宏祥、田华荣：“加工贸易梯度转移研究——基于‘雁行理论’的视角”，《经济与管理》，2011年第1期，第93-96页。
[86]张海梅：“加工贸易的非均衡结构及其负效应”，《国际经济合作》，2002年第8期，第23-25页。
[87]张捷、黄盛平：“中国大陆与东亚国际分工和贸易失衡研究”，《商业研究》，2014年第2期，第155-161页。
[88]张旭宏：“我国加工贸易发展面临的挑战与对策”，《经济纵横》，2004年第2期，第7-11页。
[89]张燕生：“我国加工贸易未来转型升级的方向”，《宏观经济研究》，2004年第2期，第15-17页。
[90]钟坚：“台湾加工出口区的产业升级与制度变迁”，《台湾研究》，2002年第1期。
[91]周永涛、钱水土：“金融发展与出口贸易技术水平关系研究——基于中国省级面板数据”，《财经论丛》，2011年第4期，第48-54页。
[92]朱启荣：“中国外贸中虚拟水与外贸结构调整研究”，《中国工业经济》，2014年第2期，第58-70页。
[93]王珏：“人民币升值与加工贸易升级:一个实证分析的结果”，《改革与战略》，2010年第1期，第70-73页。
①阿瑟刘易斯：《国际经济秩序的演变》，上海人民出版社，1990年版。
②小岛清：《对外直接投资论》，日本钻石出版社,1977年版。
①Dunning Jr T H, Hay P J. Gaussian basis sets for molecular calculations[M]//Methods of electronic structuretheory. Springer US,1977:1-27
②Dunning J H. Explaining the international direct investment position of countries: towards a dynamic ordevelopmental approach[J]. Weltwirtschaftliches Archiv,1981,117(1):30-64.
①Vernon R. International investment and international trade in the product cycle.1966.
②Raul Prebisch,“The Econom ic Deve1opment of Latin America and its Principal Problem s”, Econom ic Bullet infor Latin America,Vol.7,No. l, Feb.1962, p.4.
①郭飞：“马克思,列宁的资本输出理论与当代国际投资”.《马克思主义研究》,2007,6:31-37.
①大卫,李嘉图：《政治经济学及赋税原理》.商务印书馆1976年版。
①鞠建东、林毅夫、王勇：“要素禀赋,专业化分工,贸易的理论与实证——与杨小凯、张永生商榷”，《经济学季刊》，2004.，Vol.4.
①苑涛：“西方产业内贸易理论述评”，《经济评论》,2003(1):91-94.
②Krugman P, Venables A J. Globalization and the Inequality of Nations[J]. The quarterly journal of economics,1995,110(4):857-880.
③Arndt, Sven W., and Henryk Kierzkowski, eds. Fragmentation: New Production Patterns in the World Economy:New Production Patterns in the World Economy. Oxford University Press,2001.
①克鲁格曼：《国际贸易新理论》.中国社会科学出版社,2001.
①资料来源：历年统计年鉴。
①Hepburn D. Mapping the World’s Changing Industrial Landscape. Chatham Briefing Paper IE WIT BP,2011,1.
①资料来源：联合国贸易与发展会议、世界银行。
②Executive office of the President (2009),“A Framework for Revitalizing American Manufacturing”, pp4.
①陈宝明：“国际产业转移新趋势及其对策”，《学习时报》，2010年10月18日.
①吴唐生、田承达：“江苏推动加工贸易转型升级的经验启示”，《广东经济》，2012年第11期。
[1] Arndt,Sven W.“Preference Areas and Intra-Product Specialization, in C. C. Paraskevopoulos”.Globalization and Political Economy of Trade Policy,2001.
[2] Amiti, M. and Wei.S. J."Fear of Service Outsourcing: is It Justified?" Economic policy, Vol.45,2005, pp.308-347.
[3] Balassa, Bela."Trade Creation and Trade Diversion in the European Common Market." TheEconomic Journal,Vol.77,1967,pp.1-21.
[4] Balcao Reis A.“On the Welfare Effects of Foreign Investment”. Journal of InternationalEconomics, Vol.54,2001, pp.411-427.
[5] Corden,W.M."The Structure of a Tariff System and the Effective Protective Rate." Thejournal of political economy,Vol.74,1966, pp.221-237.
[6] Gutierrez M G, Godinez J. An analysis of Central America and Eastern Europe RevealedComparative Advantages[J]. Journal of Eastern European and Central Asian Research(JEECAR),2014, Vol.1, pp.12.
[7] Herrmann P, Datta D K.“CEO Experiences: Effects on the Choice of FDI Entry Mode”.Journal of Management Studies, Vol.43,2006, pp.755-778.
[8] Jones R W, Kierzkowski H.“10Globalization and the Consequences of InternationalFragmentation”. Money, Capital Mobility, and Trade: Essays in Honor of Robert A. mundell,2004, pp.365.
[9] Li X.“Intra-Product International Specialization, Global Value Chain and China'sManufacturing Industries Upgrading”. Management and Service Science (MASS),2011International Conference on. IEEE,2011,pp.1-3.
[10] Perter J. Lloyd.“How intra-industry Trade Changed Our Perfection”. The Singapore EconomicReview,2004.
[11] Shan J, Tian G, Sun F.“Causality between FDI and Economic Growth”. Foreign DirectInvestment andEconomic Growth in China,1999,pp.140-156.
[12] Vona S.“Intra-industry Trade: A Statistical Artefact or a Real Phenomenon?”. PSL QuarterlyReview,2013,43.
[13] Wei W, Yao B.“Value Chains Gap and Intermediate Products' Intra-Product SpecializationSpillover Effect”. Collected Essays on Finance and Economics,2013, Vol.1.
[14] Wu Yanrui.“Foreign Direct Investment and Economic Growth inChina”.Cheltenham-Northampton.1999, pp.140-154.
[15] Zhiying J, Yawei H, Lijun J.“The Research on Intra-product Specialization Improve theAbility of Value Creation of China's Manufacturing Industry”. Journal of IndustrialTechnological Economics,2013, Vol.9.
[16] Krugman, P. Growing World Trade[C]. Brookings Papers on Economic Activity1,1995
[17]曹慧平、于津平：“贸易结构,中间需求与生产性服务业发展”，《世界经济研究》，2011年第3期，第58-62页。
[18]陈建军：《要素流动、产业转移和区域经济一体化》，浙江大学出版社，2009年。
[19]陈勇：《FDI路径下的国际产业转移与中国的产业承接》，东北财经大学出版社，2007年
[20]陈文敬、马宇：《广东省促进加工贸易本地化政策措施研究》，商务部国际贸易经济合作研究院课题组。
[21]段军山：“跨国公司研发国际化的溢出效应及对我国政策分析”，《世界经济研究》，2005年第8期，第19-25页。
[22]房慧玲：“广东‘双转移’的重头戏:推动加工贸易转移”，《南方经济》，2010年第2期，第74-82页。
[23]冯雷：“迈向市场经济的前沿：加工贸易对我国国民经济总体作用评价”，《国际贸易》，2000年第9期，第26-31页。
[24]广州市外经贸局，《广州市加工贸易转型升级课题研究》，2008年。
[25]龚震：“加工贸易转型升级新探”，《国际贸易》，2011年第10期，第23-27页。
[26]国务院发展研究中心课题组：“加工贸易政策研究”,《经济研究参考》,2003年11月。
[27]何龙斌：“中西部地区承接国内加工贸易产业转移的难点与突破”，《开发研究》，2011年第4期，第8-11页。
[28]姜丽佳、周桂荣：“后危机时代加工贸易转型升级探究”，《港口经济》，2011年第4期，第55-58页。
[29]江小涓、李蕊：“FDI对中国工业增长和技术进步的贡献”，《中国工业经济》，2002年10期，第4页。
[30]江小涓、冯远：“合意性、一致性与政策作用空间：外商投资高新技术企业的行为分析”，《管理世界》，2000年第3期，第46-63页。
[31]柯颖：《模块化生产网络：一种新产业组织形态研究》，经济科学出版社，2009年7月。
[32]匡增杰：“台湾加工贸易转型升级的经验和启示”，《经济体制改革》，2013年第4期，第110-114页。
[33]郎金焕、史晋川：“加工贸易,一般贸易与外部需求冲击的传导机制”，《浙江大学学报(人文社会科学版)》，2013年第1期。
[34]李东红：“跨国公司知识转移及对我国的启示”，《国际经济合作》，2006年第3期，第22-25页。
[35]李冀申、王慧娟：“中国加工贸易国内增值链的定量分析”，《财贸经济》，2012年第12期，第102-106页。
[36]李杰锋：“我国加工贸易存在问题及应对措施探析”，《知识经济》，2013第23期，第110页。
[37]李筱：“广州加工贸易存在的问题及转型升级影响因素相关性分析”，《经济视角》，2013年第5期，第31-33页。
[38]李燕、张波：“我国产业政策与贸易政策的协调问题研究”，《现代经济探讨》，2012年第2期。
[39]刘德学等：《全球生产网络与加工贸易升级》，经济科学出版社，2006年5月。
[40]刘晶、刘雯雯：“我国加工贸易产业梯度转移研究”，《宏观经济研究》，2012年第9期，第60-69页。
[41]刘晴、徐蕾：“对加工贸易福利效应和转型升级的反思——基于异质性企业贸易理论的视角”，《经济研究》,2013年第9期，第137-148页。
[42]刘友金、胡黎明：“产品内分工、价值链重组与产业转移——兼论产业转移过程中的大国战略”，《中国软科学》，2011年第3期，第149-159页。
[43]隆国强：“吸引跨国公司研发机构：机遇与对策”，《国务院发展研究中心调查研究报告》，2004年12月。
[44]隆国强：《加工贸易工业化的新道路》，中国发展出版社，2003。
[45]隆国强：“加工贸易发展问题研究”，《国际贸易》，2006年第9期，第4-8页。
[46]娄朝晖：“加工贸易,发展效应及其偏差成因:中国1991-2007”，《国际贸易问题》，2011年第5期，第22-34页。
[47]罗建兵：“加工贸易产业升级与国内价值链构建”，《当代财经》，2010年第2期，第98-104页。
[48]罗兴武、蔡宜斌：“加工贸易对我国经济增长作用的实证研究”，《对外经济贸易实务》，2002年第5期，第6-7页。
[49]马光明、邓露：“加工贸易比重,汇率与贸易顺差关联性的实证研究”，财贸经济,2012(12):94-101.
[50]马庆斌、刘妮娜：“加工贸易转型升级的国际经验借鉴”，《中国市场》，2013年第8期，第12-16页。
[51]马先仙：《我国加工贸易转型升级中的外资企业问题研究》，第七届WTO年会发言，2008年6月。
[52]潘岳：“加工贸易产业升级和技术进步”，《经济研究参考》，2003年第11期，第27-56页。
[53]裴长洪、彭磊：“加工贸易转型升级：‘十一五’十七我国外贸发展的重要课题”，《宏观经济研究》，2006年第1期，第6-13页。
[54]邱志珊：“加工贸易与中国经济增长的实证分析”，《广西民族大学学报》，2013年7期，第136-139页。
[55]曲建：“利用加工贸易发展我国的高新技术产业”，《特区经济》，1999年第9期，第8页。
[56]曲建忠、高越：“加工贸易对产业结构升级的影响:基于山东省的实证检验”，《经济与管理研究》,2013年第10期。
[57]任重：“基于产品内分工的贸易政策研究”，《中央财经大学学报》,2011年第3期，第9页。
[58]荣飞、韩小刘、汪远旺：“我国加工贸易转型升级问题及其对策研究”，《西安财经学院学报》，2010年第6期，第117-121页。
[59]宋群：“‘十一五’时期统筹我国产业升级与国际产业转移的建议”，《经济研究参考》，2005年第52期。
[60]苏桂富、刘德学、陶晓慧：“全球生产网络下我国加工贸易转型升级与结构优化机制”，《特区经济》，2005年第5期，第38-39页。
[61]苏桂富、刘德学：“浅析全球生产网络的运行机制及其经济学本质”，《生产力研究》，2006年第1期，第41-43页。
[62]孙楚仁、沈玉良：“中国加工贸易生产控制模式及其影响因素”，《世界经济研究》，2011年第8期，第27-33页。
[63]孙浩进、樊欣：“我国产业转移的现状分析、模式构建与政策支持”，《河南师范大学学报》，2013年第3期，第46-50页。
[64]孙晓华、王昀：“对外贸易结构带动了产业结构升级吗?”《世界经济研究》，2013年第1期。
[65]孙亚平：“后危机时代广东加工贸易企业的生存与发展”，《对外经贸实务》2011年第1期，第40-42页。
[66]孙玉琴、孙倩、王辉：“我国加工贸易的历史考察”《国际贸易问题》，2013年第4期，第167-176页。.
[67]谭裕华、冯邦彦：“金融危机以来东莞加工贸易企业转型升级分析”，科技管理研究,2013年第20期，第66-70页。
[68]汤碧、陈莉莉：“全球价值链视角下的中国加工贸易转型升级研究”，《国际经贸探索》，2012年10期，第44-55页。
[69]汪五一:“从经济全球化看我国加工贸易的发展”，《财经科学》，2000年第1期，第31-37页。
[70]王景玉、王健：“浅析跨国公司的技术转移”，《观察思考》,2003年第8期，第18-19页。
[71]王怀民、詹春龙：“加工贸易与行业间收入差距——基于我国30个行业面板数据的经验研究”，《世界经济研究》，2011年第8期，第44-48页。
[72]王茜、程都：“基于产品架构视角的中国加工贸易转型升级研究”，《世界经济与政治论坛》，2013年第4期，第144-154页。
[73]王世平、赵春燕：“基于价值链的江苏加工贸易转型升级研究”，《中国商贸》，2010年第2期，第158-159页。
[74]王先庆：《产业扩张》，广东经济出版社，1998年。
[75]王晓红：“积极发展加工贸易着力推进升级转型”，《国际贸易》，2010年第1期，第32-37页。.
[76]王迎新：“我国加工贸易发展变化新特征”，《现代经济探讨》，2002年第2期，第16-17页。
[77]王旭、王振锋：“全球化背景的加工贸易模式和发展历程观察”，《改革》，2012年第6期，第89-95页。
[78]王子先、杨正位、宋刚：“促进落地生根——我国加工贸易转型升级的发展方向”，《国际贸易》，2004年第2期，第10-13页。
[79]吴唐生、田承达：“江苏推动加工贸易转型升级的经验启示”，《广东经济》，2013年第11期，第17-21页。.
[80]武云亮：“我国制造业集群升级的路径选择及政策建议”，《宏观经济管理》，2008年第1期，第51-54页。
[81]薛国琴：“国际贸易与国际产业链的互动效应”，《世界经济研究》，2006年第5期。
[82]严兵：“外商在华直接投资的溢出效应”，《世界经济研究》2005年第3期。
[83]于瀚、肖玲诺：“加工贸易‘贫困化增长’倾向的实证及其对策研究”，《中国软科学》，2013年第6期，第134-141页。
[84]袁欣：“中国对外贸易结构与产业结构:“镜像”与“原像”的背离”，《经济学家》，2010年第6期，第67-73页。.
[85]曾贵、李宏祥、田华荣：“加工贸易梯度转移研究——基于‘雁行理论’的视角”，《经济与管理》，2011年第1期，第93-96页。
[86]张海梅：“加工贸易的非均衡结构及其负效应”，《国际经济合作》，2002年第8期，第23-25页。
[87]张捷、黄盛平：“中国大陆与东亚国际分工和贸易失衡研究”，《商业研究》，2014年第2期，第155-161页。
[88]张旭宏：“我国加工贸易发展面临的挑战与对策”，《经济纵横》，2004年第2期，第7-11页。
[89]张燕生：“我国加工贸易未来转型升级的方向”，《宏观经济研究》，2004年第2期，第15-17页。
[90]钟坚：“台湾加工出口区的产业升级与制度变迁”，《台湾研究》，2002年第1期。
[91]周永涛、钱水土：“金融发展与出口贸易技术水平关系研究——基于中国省级面板数据”，《财经论丛》，2011年第4期，第48-54页。
[92]朱启荣：“中国外贸中虚拟水与外贸结构调整研究”，《中国工业经济》，2014年第2期，第58-70页。
[93]王珏：“人民币升值与加工贸易升级:一个实证分析的结果”，《改革与战略》，2010年第1期，第70-73页。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |