中国天然气市场化改革的理论与实证研究
|
摘要
进入21世纪以来，随着中国经济的快速发展和天然气勘探开发不断取得重大突破，中国天然气产业进入快速发展时期，天然气市场规模快速扩大，已成为亚洲第一大和世界第四大天然气消费国；供应格局由单气源、单管道供应转变为多气源、多路径、网络化供应；天然气供需缺口不断增长，对外依存度不断提高。根据《天然气发展“十二五”规划》，到2015年中国天然气消费量将达到2600亿立方米，是2011年天然气消费水平的两倍。此外，“十二五”期间将天然气在一次能源消费中的比重翻一番。该发展目标不仅在气源供应保障和基础设施建设方面存在挑战，同时，在定价方面也颇具挑战。
随着天然气消费量和进口量的快速增长，中国与国际天然气市场的联系日益密切。以国内天然气生产成本为基础的“成本加成”的定价机制已经越来越不适应新形势，严重阻碍了天然气产业的健康发展，主要体现在现行价格机制执行难度日益增大、天然气的价格结构不合理、不同用气部门的价格关系不合理、天然气与替代能源的价格关系扭曲、进口气价与国产气价之间的差距越来越大、长期低价政策导致天然气消费市场过度发展以及现行定价机制对生产商的约束和激励不足等方面。
中国天然气产业已经由起步期步入快速发展时期，市场化改革是中国天然气市场发展到当前阶段的必然选择。国际经验表明，市场化改革是一个漫长的过程，中国天然气市场化改革不可能一蹴而就。本文立足于产业经济学和规制经济学的研究成果和最新进展，运用规范分析与实证分析相结合，定性研究与定量分析相结合的研究方法，明确天然气政府规制与市场化改革的理论依据，总结适用于中国天然气市场化改革的国际经验，结合中国天然气市场的发展现状及目标，提出中国天然气市场化改革的远景目标和实施路径。本文的主要工作和创新如下：
第一，分析中国天然气市场结构和定价机制面临的挑战，明确中国天然气市场化改革的迫切需求和基础条件。从资源与生产、基础设施、市场需求和供需形势四个方面来分析中国天然气工业的发展现状及未来趋势；从市场集中度、产品差别程度和进入壁垒三个方面分析中国天然气工业上、中和下游三个环节的市场结构特征。综合分析表明，中国天然气的上游和中游环节仍属于高度寡头垄断，下游环节为竞争型，但随着行业整合加剧，有向垄断型市场发展的趋势，值得引起警惕。在梳理中国天然气定价机制的演变的基础上，重点剖析了现行天然气定价机制面临的突出矛盾和挑战，介绍定价机制改革的最近进展，明确了中国天然气市场化改革的迫切需求和基础条件。
第二，梳理政府规制理论最新进展和天然气行业特征，为中国天然气政府规制与市场化改革提供理论依据。政府规制和市场机制发挥的作用相辅相成，对天然气工业的健康发展都不可缺少。因此，要在非自然垄断环节不断引入竞争，在自然垄断环节不断寻求合理的规制方法。从整体上看，天然气产业属于自然垄断性产业，需要引入政府规制以刺激企业降低成本并提高资源配置效率。但并不是所有天然气业务都具有自然垄断性质，未来随着市场规模的扩展和生产技术的发展，自然垄断的范围和程度将逐渐缩减。因此，要区分天然气产业各个环节的业务性质，科学动态地制定分类规制政策。
第三，总结欧美天然气市场化改革经验并实证分析改革效果，总结适用于中国天然气市场化改革的国际经验。首先，梳理美国、英国和欧洲大陆的市场化改革历程及最新进展，总结建立天然气市场机制的条件。但中国与任何欧美国家的市场情况都不尽相同，需要将欧美国家天然气市场刚开始实行自由化时的发展阶段与中国现在所处的阶段进行比较，以总结适用于中国天然气市场化改革的国际经验。其次，以美国为例对天然气定价机制改革的效果进行实证分析。实证研究表明，美国天然气价格放开管制后，天然气价格波动性显著增强，能较好地反映市场供应侧和需求侧的冲击，并很好地在上下游价格之间进行传递。不同用气部门之间的价格关系也较好地反映了市场结构特征。最后，对世界天然气市场一体化程度演变进行实证分析。从价格水平来看，美国Henry Hub气价最低，英国NBP和欧洲气价EUP居中，而日本LNG价格最高。从价格波动性来看，市场化程度和流动性最高的美国Henry Hub气价的波动性最小，日本LNG进口价格的波动性反而最大。这反映出市场定价机制的优势。从一体化程度来看，2000年以来世界天然气市场的一体化程度日益增强，但在2008年金融危机后出现分化，一体化程度不升反降，当前世界天然气市场的区域性依然较强。因此，无论是从价格风险管理的角度还是市场一体化进程的角度，亚太地区都急需建立本地区的天然气交易中心，形成地区基准价格，争取与自身市场规模相对应的市场影响力和定价权。
第四，评估中国天然气市场价值，探讨中国建立天然气交易中心的可行性和发展前景，为中国天然气市场规划提供参考依据。中国的天然气需求在过去并且在未来数年内仍会处于快速增长的状态，但是随着天然气价格的上涨，重要领域的天然气价格承受能力将成为关键问题。本文运用支出限额法、替代成本法和终端产品净回值法评估中国天然气市场价值和价格承受能力，为政府制定天然气价格调控方案和天然气利用政策提供参考依据。在总结建立天然气交易中心的必备条件的基础上，对中国与日本、韩国、新加坡的市场条件进行对标分析。日本和韩国作为传统的地区天然气消费大国，具有较强的市场影响力，但受制于本土资源短缺一直未能建立起现代天然气市场机制；新加坡建立天然气交易中心的条件最为成熟，但受制于自身市场规模限制，未来能否发展成为地区性交易中心值得关注；中国天然气市场发展潜力最大，政府也彰显出了市场化改革的强烈意愿和建立交易中心的浓厚兴趣。总体来看，亚太地区各国与美国和英国在上世纪90年代的市场条件相比差距较大，短期内在亚太地区建立起具有影响力的交易中心的希望不大。运用SWOT分析发现，中国建立天然气交易中心的优势大于劣势，机遇大于挑战。中国已经有了创建主要基于LNG进口的上海贸易枢纽中心的初步尝试，可继续在深化市场化改革的基础上，提高交易中心的流动性，形成市场化改革与交易中心双向促进的局面。
第五，明确中国天然气市场化改革的基本原则和实施路径，为中国天然气市场化改革提供政策建议。在总结规制理论进展和市场化改革国际经验的基础上，结合中国天然气工业的现状及前景，提出中国天然气市场化改革的基本原则和实施路径。中国天然气行业政府规制的基本原则是对自然垄断性业务采用激励性规制以获得规模经济，对竞争性业务放松规制以充分发挥市场机制的作用，使整个天然气产业处于规模经济与竞争活力相兼容的有效竞争状态。中国天然气市场化改革要按照“渐进、可控、有效”的思路，采取制度建设、市场培育、价格改革和交易中心“四位一体”的实施路径。四位一体的实施路径是市场化改革的总体布局，是一个有机整体，要以制度建设为基础，市场培育为前提，价格改革为核心，交易中心为重点。只有坚持四位一体全方位、协调推进天然气市场化改革，才能建立起竞争有序、充满活力的天然气市场。
With the rapid development of China's economy and major breakthroughs innatural gas exploration and development, China's natural gas industry has entered arapid development period. The scale of the natural gas market expands rapidly, hasbecome Asia's largest and the world's fourth largest consumer. The gas supply patternhas transformed from a single gas source and a single pipeline into a multi-source andmulti-path network. The gap between natural gas supply and demand continues toincrease, which results in a growing foreign dependence. According to the “TwelfthFive-Year Plan” of natural gas development, China's natural gas consumption willreach260billion cubic meters by2015, which is twice the level of natural gasconsumption in2011. And the proportion of natural gas in primary energyconsumption will double during the Twelfth Five-Year. The development goals arechallenging not only in terms of gas supply and infrastructure construction, but also interms of pricing.
With the rapid growth of natural gas consumption and imports, China has becomeincreasingly closer with the international natural gas market. The "cost plus" pricingmechanism based on domestic natural gas production costs has become increasinglyunsuited to the new situation, which mainly display in the following areas: increasingdifficulty of the implementation of the current pricing mechanism, irrational naturalgas price structure, unreasonable price relationship between different departments,distorted price relationship between natural gas and its alternative energy, increasinggap between imported and domestic gas prices, excessive consumption developmentdue to the long-term low gas price policy, inadequate incentive of the existing pricingmechanism for manufacturers, etc.
Market-oriented reform is an inevitable choice of China's natural gas market atcurrent stage. Internatiaonal experience shows that market-oriented reform is a longprocess. Market-oriented reform in China's natural gas industry can not be achievedovernight. Based on regulation theory and the latest developments, firstly this paperspecifies the theoretical basis for natural gas government regulation andmarket-oriented reform. Secondly, this paper summarizes international experienceapplicable to China's natural gas market-oriented reform. Finally, this paper proposesfuture objective and implementation paths of China’s gas market-oriented reform. Acombination research method of normative and empirical analysis and a combinationof qualitative and quantitative analysis are adopted in this paper. The main work andinnovations of this paper are as follows:
(1) Specifying the status and goals of China's gas market-oriented reform throughanalyzing the market structure and the challenges faced by China’s gas pricingmechanism. Firstly, we analyze the status and future trends of China's natural gas industry from four aspects, namely, resources and production, infrastructure, marketdemand, supply and demand situation. Secondly, we analyze market structurecharacteristics of China's natural gas industry from market concentration, productdifference and entry barriers. Comprehensive analysis shows that upstream andmidstream sectors of China's natural gas industry are still highly oligopolistic, whilethe downstream sector is competitive. With the increasing consolidation in thedownstream sector, there is a tendency towards monopoly which deserves vigilance.Thirdly, we introduce the evolution and recent advances of China's natural gas pricingmechanism and analyze the outstanding challenges faced by the existing pricingmechanism.
(2) Providing theoretical basis for government regulation and market-orientedreform in China’s gas industry through analyzing the latest developments of regulationtheory and features of gas industry. Government regulation and market mechanismsplay a complementary role in promote the healthy development of the natural gasindustry. Therefore, it is necessary to introduce competition mechanism in thecompetitive sectors and seek a reasonable regulatory approach the natural monopolysectors. Features of gas industry include economies of scale, economies of scope,sub-additivity of cost and etc. Overall, the natural gas industry is a natural monopolyindustry which needs government regulation to improve the efficiency of resourceallocation. With the development of production technology and market scale, the scopeand extent of natural monopoly will gradually weaken. Therefore, it is necessary todevelop different regulation polices for different business sectors dynamically.
(3) Summarizing international experience applicable to China's gasmarket-oriented reform through analyzing the experience and effects of gasmarket-oriented reforms in Europe and America. Firstly, we summarize conditions ofestablishing gas market mechanisms by analyzing market reform process and the latestdevelopments in the U.S., UK and continental Europe. As China’s gas marketsituations are different from the United States and Europe, there are no experience canbe directly applied to China’s market without considering the adaptability. Therefore,it’s highly necessary to compare China’s current market situations with the situationswhen American and European countries started to liberalize the gas market. Secondly,we run empirical analysis of the reform effect taking example of the United States.Empirical studies show that gas prices fluctuate significantly after the U.S.deregulation of natural gas prices. Gas prices reflect shocks in market supply side anddemand side and pass nicely between upstream and downstream prices. Pricerelationships between different gas sectors also reflect the market structure. Finally, werun empirical analysis of the evolution of the world gas market integration. From theperspective of price level, the U.S. Henry Hub gas price is the lowest, while JapanLNG price is the highest. From the perspective of price volatility, the market liquidityof Henry Hub is the smallest, while Japan's LNG import price is the largest. This reflects the advantages of market pricing mechanism. From the perspective ofintegration degree, the integration degree of the world gas market is growing since2000. But after the2008financial crisis, the integration degree is falling instead ofrising. Whether from the point of price risk management or from the perspective ofmarket integration, it’s highly urgent to establish a natural gas trading center in theAsia-Pacific region.
(4) Providing reference for China’s gas market planning through assessing themarket value of natural gas and exploring the feasibility and prospects of establishinggas trading center in China. China's gas demand will keep growing fast in the next fewyears. As gas prices increase, the affordability of gas price will be a key issue. Weadopt three methods, namely spending limit law, replacement cost method and netreturn value method, to assess the market value of natural gas. To explore thefeasibility and prospects of establishing gas trading center in China, firstly we sum upthe necessary conditions to establish a natural gas trading center. Secondly, wecompare market conditions and development prospects of China, Japan, South Koreaand Singapore. As traditional regional gas consuming countries, Japan and SouthKorea has a strong market influence. But subject to the shortage of resources, Japanand South Korea has not established modern gas market mechanisms. Singapore hasthe most mature conditions to establish a gas trading center, but future ability todevelop into a regional trading center is of concern due to its limited market size.China has the largest development potentiality of gas market. The government shows astrong will to establish market-oriented reforms and a strong interest in establishing atrading center. Overall, Asia-Pacific countries have a large gap compared with the U.S.and UK market conditions in the1990s. It is difficult to establish an influencingtrading center in the short-term in Asia-Pacific. Finally, we run SWOT analysis andfind that China has more strengths than weaknesses, and opportunities outweighchallenges in establishing a gas trading center.
(5) Providing policy recommendations for China's gas market-oriented reformthrough specifying basic principles and implementation paths. The basic principle ofgovernment regulation policy is adopting incentive regulation methods in naturalmonopoly business and deregulation methods in competitive busines in order toachieve economies of scale and competitive vitality in the entire gas industry. Theimplementation paths are "four in one" model, namely system construction as the basis,market cultivation as the premise, price reform as the core and trading center as thefocus. Only by adopting the “four in one” model, it’s possible to establish acompetitive, orderly and vibrant gas market.
随着天然气消费量和进口量的快速增长，中国与国际天然气市场的联系日益密切。以国内天然气生产成本为基础的“成本加成”的定价机制已经越来越不适应新形势，严重阻碍了天然气产业的健康发展，主要体现在现行价格机制执行难度日益增大、天然气的价格结构不合理、不同用气部门的价格关系不合理、天然气与替代能源的价格关系扭曲、进口气价与国产气价之间的差距越来越大、长期低价政策导致天然气消费市场过度发展以及现行定价机制对生产商的约束和激励不足等方面。
中国天然气产业已经由起步期步入快速发展时期，市场化改革是中国天然气市场发展到当前阶段的必然选择。国际经验表明，市场化改革是一个漫长的过程，中国天然气市场化改革不可能一蹴而就。本文立足于产业经济学和规制经济学的研究成果和最新进展，运用规范分析与实证分析相结合，定性研究与定量分析相结合的研究方法，明确天然气政府规制与市场化改革的理论依据，总结适用于中国天然气市场化改革的国际经验，结合中国天然气市场的发展现状及目标，提出中国天然气市场化改革的远景目标和实施路径。本文的主要工作和创新如下：
第一，分析中国天然气市场结构和定价机制面临的挑战，明确中国天然气市场化改革的迫切需求和基础条件。从资源与生产、基础设施、市场需求和供需形势四个方面来分析中国天然气工业的发展现状及未来趋势；从市场集中度、产品差别程度和进入壁垒三个方面分析中国天然气工业上、中和下游三个环节的市场结构特征。综合分析表明，中国天然气的上游和中游环节仍属于高度寡头垄断，下游环节为竞争型，但随着行业整合加剧，有向垄断型市场发展的趋势，值得引起警惕。在梳理中国天然气定价机制的演变的基础上，重点剖析了现行天然气定价机制面临的突出矛盾和挑战，介绍定价机制改革的最近进展，明确了中国天然气市场化改革的迫切需求和基础条件。
第二，梳理政府规制理论最新进展和天然气行业特征，为中国天然气政府规制与市场化改革提供理论依据。政府规制和市场机制发挥的作用相辅相成，对天然气工业的健康发展都不可缺少。因此，要在非自然垄断环节不断引入竞争，在自然垄断环节不断寻求合理的规制方法。从整体上看，天然气产业属于自然垄断性产业，需要引入政府规制以刺激企业降低成本并提高资源配置效率。但并不是所有天然气业务都具有自然垄断性质，未来随着市场规模的扩展和生产技术的发展，自然垄断的范围和程度将逐渐缩减。因此，要区分天然气产业各个环节的业务性质，科学动态地制定分类规制政策。
第三，总结欧美天然气市场化改革经验并实证分析改革效果，总结适用于中国天然气市场化改革的国际经验。首先，梳理美国、英国和欧洲大陆的市场化改革历程及最新进展，总结建立天然气市场机制的条件。但中国与任何欧美国家的市场情况都不尽相同，需要将欧美国家天然气市场刚开始实行自由化时的发展阶段与中国现在所处的阶段进行比较，以总结适用于中国天然气市场化改革的国际经验。其次，以美国为例对天然气定价机制改革的效果进行实证分析。实证研究表明，美国天然气价格放开管制后，天然气价格波动性显著增强，能较好地反映市场供应侧和需求侧的冲击，并很好地在上下游价格之间进行传递。不同用气部门之间的价格关系也较好地反映了市场结构特征。最后，对世界天然气市场一体化程度演变进行实证分析。从价格水平来看，美国Henry Hub气价最低，英国NBP和欧洲气价EUP居中，而日本LNG价格最高。从价格波动性来看，市场化程度和流动性最高的美国Henry Hub气价的波动性最小，日本LNG进口价格的波动性反而最大。这反映出市场定价机制的优势。从一体化程度来看，2000年以来世界天然气市场的一体化程度日益增强，但在2008年金融危机后出现分化，一体化程度不升反降，当前世界天然气市场的区域性依然较强。因此，无论是从价格风险管理的角度还是市场一体化进程的角度，亚太地区都急需建立本地区的天然气交易中心，形成地区基准价格，争取与自身市场规模相对应的市场影响力和定价权。
第四，评估中国天然气市场价值，探讨中国建立天然气交易中心的可行性和发展前景，为中国天然气市场规划提供参考依据。中国的天然气需求在过去并且在未来数年内仍会处于快速增长的状态，但是随着天然气价格的上涨，重要领域的天然气价格承受能力将成为关键问题。本文运用支出限额法、替代成本法和终端产品净回值法评估中国天然气市场价值和价格承受能力，为政府制定天然气价格调控方案和天然气利用政策提供参考依据。在总结建立天然气交易中心的必备条件的基础上，对中国与日本、韩国、新加坡的市场条件进行对标分析。日本和韩国作为传统的地区天然气消费大国，具有较强的市场影响力，但受制于本土资源短缺一直未能建立起现代天然气市场机制；新加坡建立天然气交易中心的条件最为成熟，但受制于自身市场规模限制，未来能否发展成为地区性交易中心值得关注；中国天然气市场发展潜力最大，政府也彰显出了市场化改革的强烈意愿和建立交易中心的浓厚兴趣。总体来看，亚太地区各国与美国和英国在上世纪90年代的市场条件相比差距较大，短期内在亚太地区建立起具有影响力的交易中心的希望不大。运用SWOT分析发现，中国建立天然气交易中心的优势大于劣势，机遇大于挑战。中国已经有了创建主要基于LNG进口的上海贸易枢纽中心的初步尝试，可继续在深化市场化改革的基础上，提高交易中心的流动性，形成市场化改革与交易中心双向促进的局面。
第五，明确中国天然气市场化改革的基本原则和实施路径，为中国天然气市场化改革提供政策建议。在总结规制理论进展和市场化改革国际经验的基础上，结合中国天然气工业的现状及前景，提出中国天然气市场化改革的基本原则和实施路径。中国天然气行业政府规制的基本原则是对自然垄断性业务采用激励性规制以获得规模经济，对竞争性业务放松规制以充分发挥市场机制的作用，使整个天然气产业处于规模经济与竞争活力相兼容的有效竞争状态。中国天然气市场化改革要按照“渐进、可控、有效”的思路，采取制度建设、市场培育、价格改革和交易中心“四位一体”的实施路径。四位一体的实施路径是市场化改革的总体布局，是一个有机整体，要以制度建设为基础，市场培育为前提，价格改革为核心，交易中心为重点。只有坚持四位一体全方位、协调推进天然气市场化改革，才能建立起竞争有序、充满活力的天然气市场。
With the rapid development of China's economy and major breakthroughs innatural gas exploration and development, China's natural gas industry has entered arapid development period. The scale of the natural gas market expands rapidly, hasbecome Asia's largest and the world's fourth largest consumer. The gas supply patternhas transformed from a single gas source and a single pipeline into a multi-source andmulti-path network. The gap between natural gas supply and demand continues toincrease, which results in a growing foreign dependence. According to the “TwelfthFive-Year Plan” of natural gas development, China's natural gas consumption willreach260billion cubic meters by2015, which is twice the level of natural gasconsumption in2011. And the proportion of natural gas in primary energyconsumption will double during the Twelfth Five-Year. The development goals arechallenging not only in terms of gas supply and infrastructure construction, but also interms of pricing.
With the rapid growth of natural gas consumption and imports, China has becomeincreasingly closer with the international natural gas market. The "cost plus" pricingmechanism based on domestic natural gas production costs has become increasinglyunsuited to the new situation, which mainly display in the following areas: increasingdifficulty of the implementation of the current pricing mechanism, irrational naturalgas price structure, unreasonable price relationship between different departments,distorted price relationship between natural gas and its alternative energy, increasinggap between imported and domestic gas prices, excessive consumption developmentdue to the long-term low gas price policy, inadequate incentive of the existing pricingmechanism for manufacturers, etc.
Market-oriented reform is an inevitable choice of China's natural gas market atcurrent stage. Internatiaonal experience shows that market-oriented reform is a longprocess. Market-oriented reform in China's natural gas industry can not be achievedovernight. Based on regulation theory and the latest developments, firstly this paperspecifies the theoretical basis for natural gas government regulation andmarket-oriented reform. Secondly, this paper summarizes international experienceapplicable to China's natural gas market-oriented reform. Finally, this paper proposesfuture objective and implementation paths of China’s gas market-oriented reform. Acombination research method of normative and empirical analysis and a combinationof qualitative and quantitative analysis are adopted in this paper. The main work andinnovations of this paper are as follows:
(1) Specifying the status and goals of China's gas market-oriented reform throughanalyzing the market structure and the challenges faced by China’s gas pricingmechanism. Firstly, we analyze the status and future trends of China's natural gas industry from four aspects, namely, resources and production, infrastructure, marketdemand, supply and demand situation. Secondly, we analyze market structurecharacteristics of China's natural gas industry from market concentration, productdifference and entry barriers. Comprehensive analysis shows that upstream andmidstream sectors of China's natural gas industry are still highly oligopolistic, whilethe downstream sector is competitive. With the increasing consolidation in thedownstream sector, there is a tendency towards monopoly which deserves vigilance.Thirdly, we introduce the evolution and recent advances of China's natural gas pricingmechanism and analyze the outstanding challenges faced by the existing pricingmechanism.
(2) Providing theoretical basis for government regulation and market-orientedreform in China’s gas industry through analyzing the latest developments of regulationtheory and features of gas industry. Government regulation and market mechanismsplay a complementary role in promote the healthy development of the natural gasindustry. Therefore, it is necessary to introduce competition mechanism in thecompetitive sectors and seek a reasonable regulatory approach the natural monopolysectors. Features of gas industry include economies of scale, economies of scope,sub-additivity of cost and etc. Overall, the natural gas industry is a natural monopolyindustry which needs government regulation to improve the efficiency of resourceallocation. With the development of production technology and market scale, the scopeand extent of natural monopoly will gradually weaken. Therefore, it is necessary todevelop different regulation polices for different business sectors dynamically.
(3) Summarizing international experience applicable to China's gasmarket-oriented reform through analyzing the experience and effects of gasmarket-oriented reforms in Europe and America. Firstly, we summarize conditions ofestablishing gas market mechanisms by analyzing market reform process and the latestdevelopments in the U.S., UK and continental Europe. As China’s gas marketsituations are different from the United States and Europe, there are no experience canbe directly applied to China’s market without considering the adaptability. Therefore,it’s highly necessary to compare China’s current market situations with the situationswhen American and European countries started to liberalize the gas market. Secondly,we run empirical analysis of the reform effect taking example of the United States.Empirical studies show that gas prices fluctuate significantly after the U.S.deregulation of natural gas prices. Gas prices reflect shocks in market supply side anddemand side and pass nicely between upstream and downstream prices. Pricerelationships between different gas sectors also reflect the market structure. Finally, werun empirical analysis of the evolution of the world gas market integration. From theperspective of price level, the U.S. Henry Hub gas price is the lowest, while JapanLNG price is the highest. From the perspective of price volatility, the market liquidityof Henry Hub is the smallest, while Japan's LNG import price is the largest. This reflects the advantages of market pricing mechanism. From the perspective ofintegration degree, the integration degree of the world gas market is growing since2000. But after the2008financial crisis, the integration degree is falling instead ofrising. Whether from the point of price risk management or from the perspective ofmarket integration, it’s highly urgent to establish a natural gas trading center in theAsia-Pacific region.
(4) Providing reference for China’s gas market planning through assessing themarket value of natural gas and exploring the feasibility and prospects of establishinggas trading center in China. China's gas demand will keep growing fast in the next fewyears. As gas prices increase, the affordability of gas price will be a key issue. Weadopt three methods, namely spending limit law, replacement cost method and netreturn value method, to assess the market value of natural gas. To explore thefeasibility and prospects of establishing gas trading center in China, firstly we sum upthe necessary conditions to establish a natural gas trading center. Secondly, wecompare market conditions and development prospects of China, Japan, South Koreaand Singapore. As traditional regional gas consuming countries, Japan and SouthKorea has a strong market influence. But subject to the shortage of resources, Japanand South Korea has not established modern gas market mechanisms. Singapore hasthe most mature conditions to establish a gas trading center, but future ability todevelop into a regional trading center is of concern due to its limited market size.China has the largest development potentiality of gas market. The government shows astrong will to establish market-oriented reforms and a strong interest in establishing atrading center. Overall, Asia-Pacific countries have a large gap compared with the U.S.and UK market conditions in the1990s. It is difficult to establish an influencingtrading center in the short-term in Asia-Pacific. Finally, we run SWOT analysis andfind that China has more strengths than weaknesses, and opportunities outweighchallenges in establishing a gas trading center.
(5) Providing policy recommendations for China's gas market-oriented reformthrough specifying basic principles and implementation paths. The basic principle ofgovernment regulation policy is adopting incentive regulation methods in naturalmonopoly business and deregulation methods in competitive busines in order toachieve economies of scale and competitive vitality in the entire gas industry. Theimplementation paths are "four in one" model, namely system construction as the basis,market cultivation as the premise, price reform as the core and trading center as thefocus. Only by adopting the “four in one” model, it’s possible to establish acompetitive, orderly and vibrant gas market.
引文
[1]白洋，从三次能源立法看美国能源政策演变，经济研究导刊，2013年第4期，132-134页。
[2]彼得·范多伦、林娜，美国石油天然气市场政策的演变：美国能源规制简史节选，国际石油经济，2009年第11期，68-71页。
[3]陈灯塔，应用经济计量学：EViews高级讲义，北京大学出版社，2013年第一版。
[4]褚玦梅、李辉，石油期货交易，中国金融出版社，2006年第一版，91-139页。
[5]丹尼尔·耶金，能源重塑世界，石油工业出版社，2012年第一版，273-304页。
[6]丹尼斯·W·卡尔顿、杰弗里·M·佩洛夫（著），胡汉辉等（译），现代产业组织：第四版，中国人民大学出版社，2009年第一版，275-410页，573-692页。
[7]邓翔，英国天然气工业发展的启示，国际石油经济，1994年第1期，26-61页。
[8]丁浩、刘玲、陈绍会，我国天然气定价机制改革的影响及其政策建议——基于“两广”地区天然气价格形成机制改革的实践，价格理论与实践，2012年第6期，36-37页。
[9]丁春香、张秋辉，英国天然气产业发展政策及启示，天然气技术，2009年第3期，10-12页。
[10]丁春香、金芳，我国LNG产业发展的现状、问题及对策，天然气技术，2008年第5期，13-77页。
[11]董超、张玉华、李锋，英美天然气行业政府管制的特点及借鉴，江汉石油学院学报（社科版），2001年第12期，20-21页。
[12]董洁，浅析美国天然气市场发展及监管政策，城市燃气，2008年第9期，27-30页。
[13]董秀成、孔朝阳、郭杰，中国天然气产业市场结构优化构想，天然气工业，2013年第7期，118-123页。
[14]董秀成、佟金辉、李君臣，我国天然气价格改革浅析，中外能源，2010年第15卷，6-10页。
[15]杜连勇，自然垄断产业规制理论及应用，山东大学硕士论文，2009年。
[16]范里安著，费方域等译，微观经济学：现代观点，格致出版社，2009，第345-356页。
[17]范英、焦建玲，石油价格：理论与实证，科学出版社，2008年第一版，27-43页。
[18]冯保国，从LNG与管道气的比价看中国天然气市场发展，国际石油经济，2011年第12期，40-104页。
[19]冯韶军，美国天然气市场政府管制衍变简介及评述，上海煤气，2003年第3期，36-38页。
[20]高安荣、田楠，世界液化天然气的发展趋势，中外能源，2009年第3期，1-5页。
[21]高千惠、叶作亮、代丽、谭春燕，天然气价格弹性实证研究——以成都地区为例，天然气工业，2012年第8期，113-116页。
[22]郜峰、马宝玲、耿长波、王曦，美国天然气市场发展历程及启示，资源与产业，2013年第10期，126-131页。
[23]国家发展改革委，关于改革天然气出厂价格形成机制及近期适当提高天然气出厂价格的通知，2005年12月23日，http://www.sdpc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/zcfbtz2005/t20051227_54876.htm
[24]国家发展改革委，关于提高国产陆上天然气出厂基准价格的通知，2010年5月31日，http://www.sdpc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/2010tz/t20100531_350432.htm
[25]国家发展改革委，关于在广东省、广西自治区开展天然气价格形成机制改革试点的通知，2011年12月26日，http://www.sdpc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/2011tz/t20111227_452929.htm
[26]国家发展改革委，天然气发展“十二五”规划，2012年，1-38页。http://www.gov.cn/zwgk/2012-12/03/content_2280785.htm
[27]国家发展改革委，关于调整天然气价格的通知，2013年6月28日，http://www.sdpc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/2013tz/t20130628_547850.htm
[28]国家发展改革委、财政部、国土资源部、国家能源局，页岩气发展规划（2011-2015年），2012年3月13日，1-15页，http://www.sdpc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/2012tz/t20120316_467518.htm
[29]国外天然气经济研究课题组，美国天然气工业与天然气交易，石油工业出版社，2004年第一版，28-46页。
[30] Guy Maisonnier、王艳（译），天然气价格与原油价格的关系及其发展趋势，国际石油经济，2006年第6期，15-18页。
[31]郝郁，国际LNG贸易合同及定价研究，国际石油经济，2004年第12期，32-36页。
[32]何继英，试论天然气差别定价策略，价格理论与实践，2002年第11期，29-31页。
[33]洪波、许红，欧美的天然气定价机制及价格监管对我国的启示，石油规划设计，2000年第1期，5-60页。
[34]华贲、罗家喜，国际LNG市场价格走势，天然气工业，2007年第1期，140-144页。
[35]胡奥林，国外天然气价格与定价机制，国际石油经济，2002年第4期，40-45页。
[36]胡德胜，美国能源法律与政策，郑州大学出版社，2010年第一版，167-182页。
[37]黄海、李玉琦，英国天然气供应方式及对我们的启示，石油规划设计，2000年第5期，5-7页。
[38]胡晓群、颜剑英、胡小丁，美国能源政策新趋势及对中国的借鉴，当代亚太，2006年第2期，44-50页。
[39]黄绪春、张军、夏启明、王忠民、柏锁柱，欧洲天然气现货贸易发展及其对俄欧天然气合作的影响，国际石油经济，2012年第12期，36-43页。
[40]姜树元、周勤，标尺竞争管制理论及其应用，南京航空航天大学学报（社会科学版），2001年第4期，44-47页。
[41]贾铁英，亚太地区LNG市场新形势及我国面临的机遇与挑战，国际石油经济，2009年第6期，26-95页。
[42]蒋奇、黄绪春、夏启明，欧盟第三阶段天然气市场自由化改革及其对俄欧天然气合作的影响，《国际石油经济》，2011年第9期，29-35页。
[43]杰克·赫舒拉发、阿米·亥格雷泽、大卫·赫舒拉发（著），李俊惠、周燕（译），价格理论及其应用：决策、市场与信息，机械工业出版社，2009年第一版，437-468页。
[44]卡罗·A·达哈尔（著），丁晖、王震、郭海涛（译），国际能源市场：价格、政策与利润，石油工业出版社，2008年第一版，117-169页。
[45]拉丰、梯若尔著，石磊、王永钦译，政府采购与规制中的激励理论，上海人民出版社，2004。
[46]李宏勋、潘长青，英美天然气产业监管及其借鉴，中国能源，2011年第8期，22-47页。
[47]李宏勋、王光东、刘怀增，从美英天然气市场的发展看我国天然气市场的开发，中国石油大学学报：社会科学版，2006年第1期，1-4页。
[48]李鹭光、周志斌、康建国、徐文满、刘明科，天然气使用经济价值计算基本方法，天然气工业，2011年第11期，1-5页。
[49]李君臣，典型国家天然气价格改革及启示，中国市场，2013年第5期，47-50页。
[50]李婷、王秀芝，天然气定价探讨，天然气技术，2007年第1期，33-38页。
[51]李晓东，英国天然气工业的改革发展及对我国的启示，国际石油经济，2001年第11期，16-21页。
[52]李晓东，德国天然气行业发展现状及对我国的启示，国际石油经济，2005年第3期，45-48页。
[53]李旭颖，基于SCP的自然资源价格规制分析，中国集体经济，2010年第2期，68-69页。
[54]李永波，对我国天然气定价机制改革的思考——兼论国外天然气价格管理模式的经验借鉴，价格理论与实践，2009年第12期，36-37页。
[55]李子奈、叶阿忠，高等计量经济学，清华大学出版社，2007年第三版，51-59页。
[56]廖华、朱治双、张愉，全球三大区域性天然气市场价格联动效应研究，资源与产业，2013年第1期，25-29页。
[57]林伯强，能源经济学理论与政策实践，中国财政经济出版社，2008年第一版，94-106页。
[58]林伯强、李江龙，原油价格波动性及国内外传染效应，金融研究，2012年第11期，1-15页。
[59]林伯强、牟敦国，高级能源经济学，中国财政经济出版社，2009年第一版，300-379页。
[60]林伯强、王锋，能源价格上涨对中国一般价格水平的影响，经济研究，2009年第12期，66-79页。
[61]刘克雨、徐博，美国天然气工业发展历程中的监管，世界石油工业，2005年第4期，32-35页。
[62]刘满平，借鉴国际经验推进天然气价格改革，中国能源，2012年第2期，34-36页。
[63]刘明科，国外天然气购销方式和气价确定原则，天然气工业，2002年第11期，106-109页。
[64]刘青、易明华，关于英国天然气市场化运作的探讨，城市燃气，2003年第8期，31-39页。
[65]刘苏，我国天然气产业政府规制改革路径探讨，天然气技术与经济，2013年第4期，3-5页。
[66]刘学敏，价格规制：缘由、目标和内容，学习与探索，2001年第5期，54-60页。
[67]刘岩，英国天然气政府监管体制给我们的启示，石油企业管理，2000年第8期，42-43页。
[68]刘毅军、汪海，对美国天然气市场的竞争性分析，天然气工业，2002年第1期，100-103页。
[69]龙筱刚、莫浩华，美国天然气价格管理及其对我国的启示，价格月刊，2009年第12期，33-35页。
[70]娄文龙、高慧，价格规制下自然垄断行业定价方式的理论分析，中国集体经济，2012年第22期，88-89页。
[71]卢现祥，西方国家经济管制的理论与实践述评，经济评论，2000年第1期，32-35页。
[72]卢向前，广东、广西启动气价改革试点中国天然气价格机制市场化大幕拉开，国际石油经济，2012年第1-2期，55-56页。
[73]罗伟中、涂惠丽、张智勇、黄敏、方平，对中国天然气市场价格机制改革的若干建议，国际石油经济，2012年第12期，7-12页。
[74]罗伟中、涂惠丽、张智勇、许广跃，对我国建立天然气衍生市场的思考，国际石油经济，2012年第3期，19-24页。
[75] Michael F. Farina,王俊涛，《中国的天然气时代：能源发展的创新与变革》，1-35页。
[76]年致彤，关于LNG价格问题的探究，城市燃气，2007年第9期，28-31页。
[77]彭文艳、张媛媛，日本天然气价格调整机制研究及其经验借鉴——以日本东京燃气公司为例，价格理论与实践，2011年第10期，43-44页。
[78]彭元正、董秀成，中国油气产业发展分析与展望报告蓝皮书，现代教育出版社，2012年第一版，177-185页。
[79]彭赟、李悦、郭明晶、马珂，我国天然气价格体制改革与价格规制机制设计，中国矿业，2012年第12期，14-20页。
[80]尚翱声，英国政府对英国天然气公司的调控，国际石油经济，1995年第6期，27-28页。
[81]史东辉，产业组织学，格致出版社：上海人民出版社，2010年第一版，141-168页，305-327页。
[82]斯蒂芬·马丁（著），史东辉（译），高级产业经济学，上海财经大学出版社，2006年第二版，324-365页。
[83]斯科特·L·蒙哥马利（著），宋阳、姜文波（译），全球能源大趋势，机械工业出版社，2012年第一版，82-95页。
[84]宋建宇，天然气定价迈向市场化，中国石化，2012年第4期，59-60页。
[85]田甜、胡亚才、俞自涛，美国天然气市场法规及政策演化的启示，能源工程，2004年第6期，1-5页。
[86]王军，我国能源价格改革的机制探讨，经济问题，2010年第10期，43-47页。
[87]王俊豪，美国和英国价格管制模型的比较及其启示，价格理论与实践，2000年第4期，23-24页。
[88]王俊豪，特许投标理论及其应用，数量经济技术经济研究，2003年第1期，137-140页。
[89]王美田、丁浩，我国天然气产业价格规制研究——采用系统思考方法和因果回路图工具的实证分析，价格理论与实践，2012年第3期，23-24页。
[90]王少国、房宏琳，中国天然气产业的市场化研究，学术交流，2013年第1期，93-101页。
[91]王震、刘念、周静，全球液化天然气定价机制：演讲、趋势和基准价形成，价格理论与实践，2009年第8期，30-31页。
[92]汪红、姜学峰、何春蕾、武川红，欧美天然气管理体制与运营模式及其对我国的启示，《国际石油经济》，2011年第6期，25-30页。
[93]魏巍贤、陈智文、王建军，三状态马尔柯夫机制转换模型研究——在世界油价波动分析中的应用，财经研究，2006年第6期，120-131页。
[94]魏巍贤、林伯强，国内外石油价格波动性及其互动关系，经济研究，2007年第12期，130-141页。
[95]维托·斯泰格里埃诺（著），郑世高、刘晓青、孙旭东（译），美国能源资产：历史、过程与博弈，石油工业出版社，2008年第一版，1-42页。
[96]威廉·H·格林（著），费剑平（译），计量经济分析：第五版，中国人民大学出版社，2007年第一版，272-303页。
[97]吴灿奇、杨建红，广东、广西天然气价格形成机制改革试点方案剖析，国际石油经济，2012年第6期，22-27页。
[98]伍德里奇著，王忠玉译，横截面与面板数据的经济计量分析，中国人民大学出版社，2007年第一版，210-248页。
[99]谢治国，日本液化天然气到岸价二十年走势分析，国际石油经济，2008年第6期，22-29页。
[100]熊红星，日本城市燃气价格规制制度沿革，现代日本经济，2004年第5期，45-48页。
[101]徐锭明，美国能源监管由来与发展简介，能源政策研究，2008年第3期，5-10页。
[102]徐华，我国自然垄断行业的价格管制：问题与对策，2001年第6期，67-73页。
[103]胥永，中国天然气产业特点及政府规制研究，上海社会科学院硕士论文，2010年。
[104]许月潮，中国天然气产业规制问题研究，资源与产业，2006年第8期，71-74页。
[105]杨凤玲、杨庆泉、金东琦，英国天然气行业政府管制及立法，上海煤气，2004年第1期，39-43页。
[106]杨凤玲、周庆芳、杨庆泉，美国天然气价格研究及启示，天然气工业，2004年第4期，114-117页。
[107]殷建平、王彦辉，我国居民用天然气价格承受能力研究，价格理论与实践，2012年第6期，47-48页。
[108]殷建平、杨瑞，美国天然气定价机制特点及其对我国的启示，价格理论与实践，2011年第7期，71-72页。
[109]殷建平、张云凌，关于完善我国天然气差别定价机制的探讨，价格月刊，2013年第1期，37-40页。
[110]雍艳，世界主要国家天然气政策比较及其启示，天然气经济，2006年第4期，24-27页。
[111]尤志强，我国自然垄断行业价格规制研究，厦门大学硕士论文，2005年。
[112]约瑟夫·P·托梅因、理查德·D·卡达希（著），万少廷（译），美国能源法，法律出版社，2008年第一版，155-184页。
[113]张祁、张卫忠，美国天然气行业发展的经验及启示，国际石油经济，2009年第6期，22-25页。
[114]张卫国、黄淼、陆渝梅，中国自然垄断产业的价格规制模型，重庆大学学报，2004年第3期，152-156页。
[115]章兆淇，国外天然气发展的基本特点与启示，天然气经济，2005年第4期，10-15页。
[116]赵德贵，美国在天然气市场培育过程中的立法和监管——影响美国天然气市场发育的主要法律法规，世界石油工业，2005年第2期，50-53页。
[117]赵连增，中国天然气价格困局——天然气价格改革思考之二，国际石油经济，2011年第1-2期,98-106页。
[118]赵连增，如何破解中国天然气价格改革困局——天然气价格改革思考之二，国际石油经济，2011年第3期，53-60页。
[119]植草益著，卢东斌译，《产业组织理论》，中国人民大学出版社，1988。
[120]植草益著，朱绍文、胡欣欣等译，微观规制经济学，北京：中国发展出版社，1992。
[121]周茂荣、祝佳，论欧盟天然气市场改革：现状、障碍和前景，资源科学，2008年第4期，572-577页。
[122]周跃忠、范照伟、李婷、高安荣，推进我国天然气行业监管制度发展与完善的思考，石油科技论坛，2012年第5期，6-73页。
[123]周仲兵、董秀成、李君臣，天然气价格管制的利与弊——美国经验及其启示，天然气技术，2010年第4期，4-8页。
[124]中国石油集团经济技术研究院，《2012年国内外油气行业发展报告》，2013年1月,135-150页。
[125] Asche, F., Misund, B., Sikveland, M.,“The Relationship betweenSpot and Contract Gas Prices in Europe”, Energy Economics, PP1-6.,2013.
[126] Averch, H., Johnson, L.,”Behavior of the Firm under RegulatoryConstraint”, American Economic Review, Vol.52, PP1052-1069,1962.
[127] Back, J., Prokopczuk, M., Rudolf, M.,“Seasonality and theValuation of Commodity Options”, Journal of Banking&Finance, Vol.37, PP273-290,2013.
[128] Baron,D., Myerson, R.,“Regulating a Monopolist with UnknownCosts”, Econometrica, Vol.50, PP911-930,1982.
[129] Baumol, W., Panzar, J., Willig, R.,“Contestable Markets and theTheory of Industry Structure”, The Canadian Journal of Economics,Vol.15, PP774-780,1982.
[130] Baumol, W., Willig, R.,“Fixed Costs, Sunk Costs, Entry Barriers,and Sustainability of Monopoly”, The Quarterly Journal ofEconomics, Vol.96, PP405-431,1981.
[131] Brown, S., Yucel, M.K.,“Deliverability and Regional Pricing inU.S. Natural Gas Markets”, Energy Economics, Vol.30, PP2441-2453,2008.
[132] Carmichael, L.,“Firm-Specific Human Capital and PromotionLadders”, The Bell Journal of Economics, Vol.14, PP251-258,1983.
[133] CERI(Canadian Energy Research Institute),“Global LNG: Now, Never,or Later?”, Study No.131, PP1-146,2013.
[134] Cigerli, B.,“An Imperfectly Competitive Model of the WorldNatural Gas Market”, Working Paper, PP1-30.,2012.
[135] Clarkson, K., Miller, R., Industrial organization: Theory,evidence, and public policy, McGraw-Hill,1982.
[136] Demsetz, H.,“Why Regulate Utilities?”, Journal of Law andEconomics, Vol.11, PP55-65,1968.
[137] ECS (Energy Charter Secretariat),“Putting a Price on Energy:International Pricing Mechanisms for Oil and Gas”, ECTS, Brussels.PP1-241.,2007.
[138] ECTS,“Fostering LNG trade: developments in LNG Trade andPricing”, ECTS, Brussels. PP1-34.,2009.
[139] Erdos, P.,“Have Oil and Gas Prices Got Separated?”, EnergyPolicy, Vol.49, PP707-718,2012.
[140] FGE (Fact Global Energy),“Gas Databook: Asia Pacific Natural Gas&LNG”, PP1-143.,2012.
[141] Goldman Sachs,“Reform, unconventional gas, imports key themesin evolving sector”, PP1-38., August21,2012.
[142] Gonzalo, J.,“Five Alternative Methods of Estimating Long-runEquilibrium Relationships”, Journal of econometrics, Vol.60,PP203-233,1994.
[143] Green, J., Stokey, N.,“A Comparison of Tournaments andContracts”, Journal of Political Economy, Vol.91, PP349-364,1983.
[144] Heather, P., Continental European gas hubs: are they fit forpurpose? N63, OISE, Oxford. PP1-75.,2012.
[145] Henderson J., The Pricing Debate over Russian Gas exports to China,NG56, OISE, Oxford. PP1-60.,2011.
[146] IEA,“Natural Gas Pricing Under Competition”, PP1-179.,1998.
[147] IEA,“Development of Competitive Gas Trading in ContinentalEurope: How to achieve workable competition in European gas markets?”,PP1-92.,2008.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,3777,en.html
[148] IEA,“Natural Gas Market Review2006: A Global Gas Market”,PP1-136.,2006.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,3641,en.html
[149] IEA,“Natural Gas Market Review2007: Security in a GlobalisingMarket to2015”, PP1-288.,2007.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,3711,en.html
[150] IEA,“Natural Gas Market Review2008: Optimising investments andensuring security in a high-priced environment”, PP1-288.,2008.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,3783,en.html
[151] IEA,“Natural Gas Market Review2009: Gas in a World ofUncertainties”, PP1-194.,2009.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,3808,en.html
[152] IEA,“Natural Gas in China: Market evolution and strategy”,PP1-39.,2009.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,3812,en.html
[153] IEA,“The Contribution of Natural Gas Vehicles to SustainableTransport”, PP1-84.,2010.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,3929,en.html
[154] IEA,“Medium-Term Oil and Gas Markets2010”, PP1-373,2010.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,3908,en.html
[155] IEA,“World Energy Outlook2011-Special Report-Are we enteringa golden age?”, PP1-130.,2011.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,3987,en.html
[156] IEA,“Medium-Term Oil and Gas Markets2011”, PP1-272.,2011.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,28374,en.html
[157] IEA,“World Energy Outlook2012-Special Report-Golden Rulesfor a Golden Age of Gas”, PP1-272.,2012.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,27408,en.html
[158] IEA,“Developing a Natural Gas Trading Hub in Asia: Obstacles andOpportunities”, PP1-83.,2013.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,36107,en.html
[159] IFRI (French Institute of International Relations), Gas PriceFormation, Structure&Dynamics, IFRI, Paris. PP1-35.,2008.
[160] IGU (International Gas Union),“World LNG Report2010”, PP1-46.,2010.
[161] Jensen, J., The Development of a Global LNG market: Is it Likely?If so When?, Oxford Institute for Energy Studies (OISE), Oxford.PP1-104.,2004.
[162] Kenneth B. Medlock III,“Opportunities for Natural Gas in the US”,Rice University’s Baker Institute, PP1-15.,2013.
[163] Krichene, N.,“World Crude Oil and Natural Gas: A Demand and SupplyModel”, Energy Economics, Vol.24, PP557-576,2002.
[164] Laffont, J., Tirole, J.,“Using Cost Observation to RegulateFirm”, Journal of Political Economy, Vol.94, PP614-641,1986.
[165] Lazear, E., Rosen, S.,“Rank-Order Tournaments as Optimal LaborContracts”, Journal of Political Economy, Vol.89, PP841-864,1981.
[166] Littlechild, S.C., Economic Regulation of Privatised WaterAuthorities: A Report Submitted to the Department of the Environment,H.M.S.O., London,1986.
[167] Liu, B.C.,“Natural Gas Price Elasticities: Variations by Regionand by Sector in the USA”, Energy Economics, Vol.7, PP195-201,1983.
[168] Loeb, M., Magat, W.,“A Decentralized Method for UtilityRegulation” Journal of Law and Economics, Vol.22, PP399-404,1979.
[169] Marmer, V., Shapiro, D., MacAvoy, P.,“Bottlenecks in RegionalMarkets for Natural Gas Transmission Services”, Energy Economics,Vol.29, PP37-45,2007.
[170] Marzo, M., Zagalia, P.,“A Note on the Conditional Correlationbetween Energy Prices: Evidence from Future Markets”, EnergyEconomics, Vol.30, PP2454-2458,2008.
[171] Miyamoto, I., Yamada, K.M.,“Irrational LNG Pricing ImpedesDevelopment of Asian Natural Gas Markets: A Perspective on MarketValue”, Osaka Gas Co. Ltd., Osaka. PP1-41.
[172] Mohammadi, H.,“Market Integration and Price Transmission in theU.S. Natural Gas Market: From the Wellhead to End Use Markets”, EnergyEconomics, Vol.33, PP227-235,2011.
[173] Nalebuff, B., Stiglitz J.,“Prizes and Incentives: Towards aGeneral Theory of Compensation and Competition”, The Bell Journalof Economics, Vol.14, PP21-43,1983.
[174] Park, H., Mjelde, J.W., Bessler, D.A.,“Price Interactions andDiscovery among Natural Gas Spot Markets in North America”, EnergyPolicy, Vol.36,290-302，2008.
[175] Peltzman, S.,”Toward a More General Theory of Regulation”,Journal of Law and Economics, Vol.19, PP211-240,1976.
[176] PFC Energy,“China Gas Pricing101”, PP1-7.,23November2011.
[177] Posner, R.A.,“The appropriate scope of regulation in the cabletelevision industry”, The Bell Journal of Economics and ManagementScience, Vol.3, PP98-129,1972.
[178] Ramsey, F. P.,“A Contribution to the Theory of Taxation”, TheEconomic Journal, Vol.37, PP47-61,1927.
[179] Renou-Maissant, P.,“Toward the Integration of European NaturalGas Markets: A Time-varying Approach”, Energy Policy, Vol.51,PP779-790,2012.
[180] Rogers, H.V., The Impact of a Globalising market on Future EuropeanGas Supply and Pricing: the Importance of Asian Demand and NorthAmerican Supply, NG59,OIES, Oxford. PP1-95.,2012.
[181] Sharkey, W. W.,“Suggestions for a Game-Theoretic Approach toPublic Utility Pricing and Cost Allocation”, The Bell Journal ofEconomics, Vol.13,PP57-68,1982.
[182] Shleifer, A.,“A Theory of Yardstick Competition”, The RANDJournal of Economics, Vol.16, PP319-327,1985.
[183] Siliverstovs, B., L’Hegaret, G., Neumann, A., Hirschhausen, C.,“International Market Integration for Natural Gas? A CointegrationAnalysis of Prices in Europe, North America and Japan”, EnergyEconomics, Vol.27, PP603-615,2005.
[184] Stern J., Rogers, H. The Transition to Hub‐Based Gas Pricing inContinental Europe, NG49, OISE, Oxford. PP1-45.,2011.
[185] Stigler, G.，“The Theory of Economic Regulation”, The BellJournal of Economics and Management Science, Vol.2, PP3-21,1971.
[186] Waterson, M., Regulation of the firm and natural monopoly, B.Blackwell (ISBN0631140077),1988.
[2]彼得·范多伦、林娜，美国石油天然气市场政策的演变：美国能源规制简史节选，国际石油经济，2009年第11期，68-71页。
[3]陈灯塔，应用经济计量学：EViews高级讲义，北京大学出版社，2013年第一版。
[4]褚玦梅、李辉，石油期货交易，中国金融出版社，2006年第一版，91-139页。
[5]丹尼尔·耶金，能源重塑世界，石油工业出版社，2012年第一版，273-304页。
[6]丹尼斯·W·卡尔顿、杰弗里·M·佩洛夫（著），胡汉辉等（译），现代产业组织：第四版，中国人民大学出版社，2009年第一版，275-410页，573-692页。
[7]邓翔，英国天然气工业发展的启示，国际石油经济，1994年第1期，26-61页。
[8]丁浩、刘玲、陈绍会，我国天然气定价机制改革的影响及其政策建议——基于“两广”地区天然气价格形成机制改革的实践，价格理论与实践，2012年第6期，36-37页。
[9]丁春香、张秋辉，英国天然气产业发展政策及启示，天然气技术，2009年第3期，10-12页。
[10]丁春香、金芳，我国LNG产业发展的现状、问题及对策，天然气技术，2008年第5期，13-77页。
[11]董超、张玉华、李锋，英美天然气行业政府管制的特点及借鉴，江汉石油学院学报（社科版），2001年第12期，20-21页。
[12]董洁，浅析美国天然气市场发展及监管政策，城市燃气，2008年第9期，27-30页。
[13]董秀成、孔朝阳、郭杰，中国天然气产业市场结构优化构想，天然气工业，2013年第7期，118-123页。
[14]董秀成、佟金辉、李君臣，我国天然气价格改革浅析，中外能源，2010年第15卷，6-10页。
[15]杜连勇，自然垄断产业规制理论及应用，山东大学硕士论文，2009年。
[16]范里安著，费方域等译，微观经济学：现代观点，格致出版社，2009，第345-356页。
[17]范英、焦建玲，石油价格：理论与实证，科学出版社，2008年第一版，27-43页。
[18]冯保国，从LNG与管道气的比价看中国天然气市场发展，国际石油经济，2011年第12期，40-104页。
[19]冯韶军，美国天然气市场政府管制衍变简介及评述，上海煤气，2003年第3期，36-38页。
[20]高安荣、田楠，世界液化天然气的发展趋势，中外能源，2009年第3期，1-5页。
[21]高千惠、叶作亮、代丽、谭春燕，天然气价格弹性实证研究——以成都地区为例，天然气工业，2012年第8期，113-116页。
[22]郜峰、马宝玲、耿长波、王曦，美国天然气市场发展历程及启示，资源与产业，2013年第10期，126-131页。
[23]国家发展改革委，关于改革天然气出厂价格形成机制及近期适当提高天然气出厂价格的通知，2005年12月23日，http://www.sdpc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/zcfbtz2005/t20051227_54876.htm
[24]国家发展改革委，关于提高国产陆上天然气出厂基准价格的通知，2010年5月31日，http://www.sdpc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/2010tz/t20100531_350432.htm
[25]国家发展改革委，关于在广东省、广西自治区开展天然气价格形成机制改革试点的通知，2011年12月26日，http://www.sdpc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/2011tz/t20111227_452929.htm
[26]国家发展改革委，天然气发展“十二五”规划，2012年，1-38页。http://www.gov.cn/zwgk/2012-12/03/content_2280785.htm
[27]国家发展改革委，关于调整天然气价格的通知，2013年6月28日，http://www.sdpc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/2013tz/t20130628_547850.htm
[28]国家发展改革委、财政部、国土资源部、国家能源局，页岩气发展规划（2011-2015年），2012年3月13日，1-15页，http://www.sdpc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/2012tz/t20120316_467518.htm
[29]国外天然气经济研究课题组，美国天然气工业与天然气交易，石油工业出版社，2004年第一版，28-46页。
[30] Guy Maisonnier、王艳（译），天然气价格与原油价格的关系及其发展趋势，国际石油经济，2006年第6期，15-18页。
[31]郝郁，国际LNG贸易合同及定价研究，国际石油经济，2004年第12期，32-36页。
[32]何继英，试论天然气差别定价策略，价格理论与实践，2002年第11期，29-31页。
[33]洪波、许红，欧美的天然气定价机制及价格监管对我国的启示，石油规划设计，2000年第1期，5-60页。
[34]华贲、罗家喜，国际LNG市场价格走势，天然气工业，2007年第1期，140-144页。
[35]胡奥林，国外天然气价格与定价机制，国际石油经济，2002年第4期，40-45页。
[36]胡德胜，美国能源法律与政策，郑州大学出版社，2010年第一版，167-182页。
[37]黄海、李玉琦，英国天然气供应方式及对我们的启示，石油规划设计，2000年第5期，5-7页。
[38]胡晓群、颜剑英、胡小丁，美国能源政策新趋势及对中国的借鉴，当代亚太，2006年第2期，44-50页。
[39]黄绪春、张军、夏启明、王忠民、柏锁柱，欧洲天然气现货贸易发展及其对俄欧天然气合作的影响，国际石油经济，2012年第12期，36-43页。
[40]姜树元、周勤，标尺竞争管制理论及其应用，南京航空航天大学学报（社会科学版），2001年第4期，44-47页。
[41]贾铁英，亚太地区LNG市场新形势及我国面临的机遇与挑战，国际石油经济，2009年第6期，26-95页。
[42]蒋奇、黄绪春、夏启明，欧盟第三阶段天然气市场自由化改革及其对俄欧天然气合作的影响，《国际石油经济》，2011年第9期，29-35页。
[43]杰克·赫舒拉发、阿米·亥格雷泽、大卫·赫舒拉发（著），李俊惠、周燕（译），价格理论及其应用：决策、市场与信息，机械工业出版社，2009年第一版，437-468页。
[44]卡罗·A·达哈尔（著），丁晖、王震、郭海涛（译），国际能源市场：价格、政策与利润，石油工业出版社，2008年第一版，117-169页。
[45]拉丰、梯若尔著，石磊、王永钦译，政府采购与规制中的激励理论，上海人民出版社，2004。
[46]李宏勋、潘长青，英美天然气产业监管及其借鉴，中国能源，2011年第8期，22-47页。
[47]李宏勋、王光东、刘怀增，从美英天然气市场的发展看我国天然气市场的开发，中国石油大学学报：社会科学版，2006年第1期，1-4页。
[48]李鹭光、周志斌、康建国、徐文满、刘明科，天然气使用经济价值计算基本方法，天然气工业，2011年第11期，1-5页。
[49]李君臣，典型国家天然气价格改革及启示，中国市场，2013年第5期，47-50页。
[50]李婷、王秀芝，天然气定价探讨，天然气技术，2007年第1期，33-38页。
[51]李晓东，英国天然气工业的改革发展及对我国的启示，国际石油经济，2001年第11期，16-21页。
[52]李晓东，德国天然气行业发展现状及对我国的启示，国际石油经济，2005年第3期，45-48页。
[53]李旭颖，基于SCP的自然资源价格规制分析，中国集体经济，2010年第2期，68-69页。
[54]李永波，对我国天然气定价机制改革的思考——兼论国外天然气价格管理模式的经验借鉴，价格理论与实践，2009年第12期，36-37页。
[55]李子奈、叶阿忠，高等计量经济学，清华大学出版社，2007年第三版，51-59页。
[56]廖华、朱治双、张愉，全球三大区域性天然气市场价格联动效应研究，资源与产业，2013年第1期，25-29页。
[57]林伯强，能源经济学理论与政策实践，中国财政经济出版社，2008年第一版，94-106页。
[58]林伯强、李江龙，原油价格波动性及国内外传染效应，金融研究，2012年第11期，1-15页。
[59]林伯强、牟敦国，高级能源经济学，中国财政经济出版社，2009年第一版，300-379页。
[60]林伯强、王锋，能源价格上涨对中国一般价格水平的影响，经济研究，2009年第12期，66-79页。
[61]刘克雨、徐博，美国天然气工业发展历程中的监管，世界石油工业，2005年第4期，32-35页。
[62]刘满平，借鉴国际经验推进天然气价格改革，中国能源，2012年第2期，34-36页。
[63]刘明科，国外天然气购销方式和气价确定原则，天然气工业，2002年第11期，106-109页。
[64]刘青、易明华，关于英国天然气市场化运作的探讨，城市燃气，2003年第8期，31-39页。
[65]刘苏，我国天然气产业政府规制改革路径探讨，天然气技术与经济，2013年第4期，3-5页。
[66]刘学敏，价格规制：缘由、目标和内容，学习与探索，2001年第5期，54-60页。
[67]刘岩，英国天然气政府监管体制给我们的启示，石油企业管理，2000年第8期，42-43页。
[68]刘毅军、汪海，对美国天然气市场的竞争性分析，天然气工业，2002年第1期，100-103页。
[69]龙筱刚、莫浩华，美国天然气价格管理及其对我国的启示，价格月刊，2009年第12期，33-35页。
[70]娄文龙、高慧，价格规制下自然垄断行业定价方式的理论分析，中国集体经济，2012年第22期，88-89页。
[71]卢现祥，西方国家经济管制的理论与实践述评，经济评论，2000年第1期，32-35页。
[72]卢向前，广东、广西启动气价改革试点中国天然气价格机制市场化大幕拉开，国际石油经济，2012年第1-2期，55-56页。
[73]罗伟中、涂惠丽、张智勇、黄敏、方平，对中国天然气市场价格机制改革的若干建议，国际石油经济，2012年第12期，7-12页。
[74]罗伟中、涂惠丽、张智勇、许广跃，对我国建立天然气衍生市场的思考，国际石油经济，2012年第3期，19-24页。
[75] Michael F. Farina,王俊涛，《中国的天然气时代：能源发展的创新与变革》，1-35页。
[76]年致彤，关于LNG价格问题的探究，城市燃气，2007年第9期，28-31页。
[77]彭文艳、张媛媛，日本天然气价格调整机制研究及其经验借鉴——以日本东京燃气公司为例，价格理论与实践，2011年第10期，43-44页。
[78]彭元正、董秀成，中国油气产业发展分析与展望报告蓝皮书，现代教育出版社，2012年第一版，177-185页。
[79]彭赟、李悦、郭明晶、马珂，我国天然气价格体制改革与价格规制机制设计，中国矿业，2012年第12期，14-20页。
[80]尚翱声，英国政府对英国天然气公司的调控，国际石油经济，1995年第6期，27-28页。
[81]史东辉，产业组织学，格致出版社：上海人民出版社，2010年第一版，141-168页，305-327页。
[82]斯蒂芬·马丁（著），史东辉（译），高级产业经济学，上海财经大学出版社，2006年第二版，324-365页。
[83]斯科特·L·蒙哥马利（著），宋阳、姜文波（译），全球能源大趋势，机械工业出版社，2012年第一版，82-95页。
[84]宋建宇，天然气定价迈向市场化，中国石化，2012年第4期，59-60页。
[85]田甜、胡亚才、俞自涛，美国天然气市场法规及政策演化的启示，能源工程，2004年第6期，1-5页。
[86]王军，我国能源价格改革的机制探讨，经济问题，2010年第10期，43-47页。
[87]王俊豪，美国和英国价格管制模型的比较及其启示，价格理论与实践，2000年第4期，23-24页。
[88]王俊豪，特许投标理论及其应用，数量经济技术经济研究，2003年第1期，137-140页。
[89]王美田、丁浩，我国天然气产业价格规制研究——采用系统思考方法和因果回路图工具的实证分析，价格理论与实践，2012年第3期，23-24页。
[90]王少国、房宏琳，中国天然气产业的市场化研究，学术交流，2013年第1期，93-101页。
[91]王震、刘念、周静，全球液化天然气定价机制：演讲、趋势和基准价形成，价格理论与实践，2009年第8期，30-31页。
[92]汪红、姜学峰、何春蕾、武川红，欧美天然气管理体制与运营模式及其对我国的启示，《国际石油经济》，2011年第6期，25-30页。
[93]魏巍贤、陈智文、王建军，三状态马尔柯夫机制转换模型研究——在世界油价波动分析中的应用，财经研究，2006年第6期，120-131页。
[94]魏巍贤、林伯强，国内外石油价格波动性及其互动关系，经济研究，2007年第12期，130-141页。
[95]维托·斯泰格里埃诺（著），郑世高、刘晓青、孙旭东（译），美国能源资产：历史、过程与博弈，石油工业出版社，2008年第一版，1-42页。
[96]威廉·H·格林（著），费剑平（译），计量经济分析：第五版，中国人民大学出版社，2007年第一版，272-303页。
[97]吴灿奇、杨建红，广东、广西天然气价格形成机制改革试点方案剖析，国际石油经济，2012年第6期，22-27页。
[98]伍德里奇著，王忠玉译，横截面与面板数据的经济计量分析，中国人民大学出版社，2007年第一版，210-248页。
[99]谢治国，日本液化天然气到岸价二十年走势分析，国际石油经济，2008年第6期，22-29页。
[100]熊红星，日本城市燃气价格规制制度沿革，现代日本经济，2004年第5期，45-48页。
[101]徐锭明，美国能源监管由来与发展简介，能源政策研究，2008年第3期，5-10页。
[102]徐华，我国自然垄断行业的价格管制：问题与对策，2001年第6期，67-73页。
[103]胥永，中国天然气产业特点及政府规制研究，上海社会科学院硕士论文，2010年。
[104]许月潮，中国天然气产业规制问题研究，资源与产业，2006年第8期，71-74页。
[105]杨凤玲、杨庆泉、金东琦，英国天然气行业政府管制及立法，上海煤气，2004年第1期，39-43页。
[106]杨凤玲、周庆芳、杨庆泉，美国天然气价格研究及启示，天然气工业，2004年第4期，114-117页。
[107]殷建平、王彦辉，我国居民用天然气价格承受能力研究，价格理论与实践，2012年第6期，47-48页。
[108]殷建平、杨瑞，美国天然气定价机制特点及其对我国的启示，价格理论与实践，2011年第7期，71-72页。
[109]殷建平、张云凌，关于完善我国天然气差别定价机制的探讨，价格月刊，2013年第1期，37-40页。
[110]雍艳，世界主要国家天然气政策比较及其启示，天然气经济，2006年第4期，24-27页。
[111]尤志强，我国自然垄断行业价格规制研究，厦门大学硕士论文，2005年。
[112]约瑟夫·P·托梅因、理查德·D·卡达希（著），万少廷（译），美国能源法，法律出版社，2008年第一版，155-184页。
[113]张祁、张卫忠，美国天然气行业发展的经验及启示，国际石油经济，2009年第6期，22-25页。
[114]张卫国、黄淼、陆渝梅，中国自然垄断产业的价格规制模型，重庆大学学报，2004年第3期，152-156页。
[115]章兆淇，国外天然气发展的基本特点与启示，天然气经济，2005年第4期，10-15页。
[116]赵德贵，美国在天然气市场培育过程中的立法和监管——影响美国天然气市场发育的主要法律法规，世界石油工业，2005年第2期，50-53页。
[117]赵连增，中国天然气价格困局——天然气价格改革思考之二，国际石油经济，2011年第1-2期,98-106页。
[118]赵连增，如何破解中国天然气价格改革困局——天然气价格改革思考之二，国际石油经济，2011年第3期，53-60页。
[119]植草益著，卢东斌译，《产业组织理论》，中国人民大学出版社，1988。
[120]植草益著，朱绍文、胡欣欣等译，微观规制经济学，北京：中国发展出版社，1992。
[121]周茂荣、祝佳，论欧盟天然气市场改革：现状、障碍和前景，资源科学，2008年第4期，572-577页。
[122]周跃忠、范照伟、李婷、高安荣，推进我国天然气行业监管制度发展与完善的思考，石油科技论坛，2012年第5期，6-73页。
[123]周仲兵、董秀成、李君臣，天然气价格管制的利与弊——美国经验及其启示，天然气技术，2010年第4期，4-8页。
[124]中国石油集团经济技术研究院，《2012年国内外油气行业发展报告》，2013年1月,135-150页。
[125] Asche, F., Misund, B., Sikveland, M.,“The Relationship betweenSpot and Contract Gas Prices in Europe”, Energy Economics, PP1-6.,2013.
[126] Averch, H., Johnson, L.,”Behavior of the Firm under RegulatoryConstraint”, American Economic Review, Vol.52, PP1052-1069,1962.
[127] Back, J., Prokopczuk, M., Rudolf, M.,“Seasonality and theValuation of Commodity Options”, Journal of Banking&Finance, Vol.37, PP273-290,2013.
[128] Baron,D., Myerson, R.,“Regulating a Monopolist with UnknownCosts”, Econometrica, Vol.50, PP911-930,1982.
[129] Baumol, W., Panzar, J., Willig, R.,“Contestable Markets and theTheory of Industry Structure”, The Canadian Journal of Economics,Vol.15, PP774-780,1982.
[130] Baumol, W., Willig, R.,“Fixed Costs, Sunk Costs, Entry Barriers,and Sustainability of Monopoly”, The Quarterly Journal ofEconomics, Vol.96, PP405-431,1981.
[131] Brown, S., Yucel, M.K.,“Deliverability and Regional Pricing inU.S. Natural Gas Markets”, Energy Economics, Vol.30, PP2441-2453,2008.
[132] Carmichael, L.,“Firm-Specific Human Capital and PromotionLadders”, The Bell Journal of Economics, Vol.14, PP251-258,1983.
[133] CERI(Canadian Energy Research Institute),“Global LNG: Now, Never,or Later?”, Study No.131, PP1-146,2013.
[134] Cigerli, B.,“An Imperfectly Competitive Model of the WorldNatural Gas Market”, Working Paper, PP1-30.,2012.
[135] Clarkson, K., Miller, R., Industrial organization: Theory,evidence, and public policy, McGraw-Hill,1982.
[136] Demsetz, H.,“Why Regulate Utilities?”, Journal of Law andEconomics, Vol.11, PP55-65,1968.
[137] ECS (Energy Charter Secretariat),“Putting a Price on Energy:International Pricing Mechanisms for Oil and Gas”, ECTS, Brussels.PP1-241.,2007.
[138] ECTS,“Fostering LNG trade: developments in LNG Trade andPricing”, ECTS, Brussels. PP1-34.,2009.
[139] Erdos, P.,“Have Oil and Gas Prices Got Separated?”, EnergyPolicy, Vol.49, PP707-718,2012.
[140] FGE (Fact Global Energy),“Gas Databook: Asia Pacific Natural Gas&LNG”, PP1-143.,2012.
[141] Goldman Sachs,“Reform, unconventional gas, imports key themesin evolving sector”, PP1-38., August21,2012.
[142] Gonzalo, J.,“Five Alternative Methods of Estimating Long-runEquilibrium Relationships”, Journal of econometrics, Vol.60,PP203-233,1994.
[143] Green, J., Stokey, N.,“A Comparison of Tournaments andContracts”, Journal of Political Economy, Vol.91, PP349-364,1983.
[144] Heather, P., Continental European gas hubs: are they fit forpurpose? N63, OISE, Oxford. PP1-75.,2012.
[145] Henderson J., The Pricing Debate over Russian Gas exports to China,NG56, OISE, Oxford. PP1-60.,2011.
[146] IEA,“Natural Gas Pricing Under Competition”, PP1-179.,1998.
[147] IEA,“Development of Competitive Gas Trading in ContinentalEurope: How to achieve workable competition in European gas markets?”,PP1-92.,2008.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,3777,en.html
[148] IEA,“Natural Gas Market Review2006: A Global Gas Market”,PP1-136.,2006.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,3641,en.html
[149] IEA,“Natural Gas Market Review2007: Security in a GlobalisingMarket to2015”, PP1-288.,2007.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,3711,en.html
[150] IEA,“Natural Gas Market Review2008: Optimising investments andensuring security in a high-priced environment”, PP1-288.,2008.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,3783,en.html
[151] IEA,“Natural Gas Market Review2009: Gas in a World ofUncertainties”, PP1-194.,2009.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,3808,en.html
[152] IEA,“Natural Gas in China: Market evolution and strategy”,PP1-39.,2009.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,3812,en.html
[153] IEA,“The Contribution of Natural Gas Vehicles to SustainableTransport”, PP1-84.,2010.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,3929,en.html
[154] IEA,“Medium-Term Oil and Gas Markets2010”, PP1-373,2010.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,3908,en.html
[155] IEA,“World Energy Outlook2011-Special Report-Are we enteringa golden age?”, PP1-130.,2011.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,3987,en.html
[156] IEA,“Medium-Term Oil and Gas Markets2011”, PP1-272.,2011.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,28374,en.html
[157] IEA,“World Energy Outlook2012-Special Report-Golden Rulesfor a Golden Age of Gas”, PP1-272.,2012.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,27408,en.html
[158] IEA,“Developing a Natural Gas Trading Hub in Asia: Obstacles andOpportunities”, PP1-83.,2013.http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,36107,en.html
[159] IFRI (French Institute of International Relations), Gas PriceFormation, Structure&Dynamics, IFRI, Paris. PP1-35.,2008.
[160] IGU (International Gas Union),“World LNG Report2010”, PP1-46.,2010.
[161] Jensen, J., The Development of a Global LNG market: Is it Likely?If so When?, Oxford Institute for Energy Studies (OISE), Oxford.PP1-104.,2004.
[162] Kenneth B. Medlock III,“Opportunities for Natural Gas in the US”,Rice University’s Baker Institute, PP1-15.,2013.
[163] Krichene, N.,“World Crude Oil and Natural Gas: A Demand and SupplyModel”, Energy Economics, Vol.24, PP557-576,2002.
[164] Laffont, J., Tirole, J.,“Using Cost Observation to RegulateFirm”, Journal of Political Economy, Vol.94, PP614-641,1986.
[165] Lazear, E., Rosen, S.,“Rank-Order Tournaments as Optimal LaborContracts”, Journal of Political Economy, Vol.89, PP841-864,1981.
[166] Littlechild, S.C., Economic Regulation of Privatised WaterAuthorities: A Report Submitted to the Department of the Environment,H.M.S.O., London,1986.
[167] Liu, B.C.,“Natural Gas Price Elasticities: Variations by Regionand by Sector in the USA”, Energy Economics, Vol.7, PP195-201,1983.
[168] Loeb, M., Magat, W.,“A Decentralized Method for UtilityRegulation” Journal of Law and Economics, Vol.22, PP399-404,1979.
[169] Marmer, V., Shapiro, D., MacAvoy, P.,“Bottlenecks in RegionalMarkets for Natural Gas Transmission Services”, Energy Economics,Vol.29, PP37-45,2007.
[170] Marzo, M., Zagalia, P.,“A Note on the Conditional Correlationbetween Energy Prices: Evidence from Future Markets”, EnergyEconomics, Vol.30, PP2454-2458,2008.
[171] Miyamoto, I., Yamada, K.M.,“Irrational LNG Pricing ImpedesDevelopment of Asian Natural Gas Markets: A Perspective on MarketValue”, Osaka Gas Co. Ltd., Osaka. PP1-41.
[172] Mohammadi, H.,“Market Integration and Price Transmission in theU.S. Natural Gas Market: From the Wellhead to End Use Markets”, EnergyEconomics, Vol.33, PP227-235,2011.
[173] Nalebuff, B., Stiglitz J.,“Prizes and Incentives: Towards aGeneral Theory of Compensation and Competition”, The Bell Journalof Economics, Vol.14, PP21-43,1983.
[174] Park, H., Mjelde, J.W., Bessler, D.A.,“Price Interactions andDiscovery among Natural Gas Spot Markets in North America”, EnergyPolicy, Vol.36,290-302，2008.
[175] Peltzman, S.,”Toward a More General Theory of Regulation”,Journal of Law and Economics, Vol.19, PP211-240,1976.
[176] PFC Energy,“China Gas Pricing101”, PP1-7.,23November2011.
[177] Posner, R.A.,“The appropriate scope of regulation in the cabletelevision industry”, The Bell Journal of Economics and ManagementScience, Vol.3, PP98-129,1972.
[178] Ramsey, F. P.,“A Contribution to the Theory of Taxation”, TheEconomic Journal, Vol.37, PP47-61,1927.
[179] Renou-Maissant, P.,“Toward the Integration of European NaturalGas Markets: A Time-varying Approach”, Energy Policy, Vol.51,PP779-790,2012.
[180] Rogers, H.V., The Impact of a Globalising market on Future EuropeanGas Supply and Pricing: the Importance of Asian Demand and NorthAmerican Supply, NG59,OIES, Oxford. PP1-95.,2012.
[181] Sharkey, W. W.,“Suggestions for a Game-Theoretic Approach toPublic Utility Pricing and Cost Allocation”, The Bell Journal ofEconomics, Vol.13,PP57-68,1982.
[182] Shleifer, A.,“A Theory of Yardstick Competition”, The RANDJournal of Economics, Vol.16, PP319-327,1985.
[183] Siliverstovs, B., L’Hegaret, G., Neumann, A., Hirschhausen, C.,“International Market Integration for Natural Gas? A CointegrationAnalysis of Prices in Europe, North America and Japan”, EnergyEconomics, Vol.27, PP603-615,2005.
[184] Stern J., Rogers, H. The Transition to Hub‐Based Gas Pricing inContinental Europe, NG49, OISE, Oxford. PP1-45.,2011.
[185] Stigler, G.，“The Theory of Economic Regulation”, The BellJournal of Economics and Management Science, Vol.2, PP3-21,1971.
[186] Waterson, M., Regulation of the firm and natural monopoly, B.Blackwell (ISBN0631140077),1988.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |