新建高铁对紧邻运营铁路路基服役状态影响研究
|
摘要
伴随高速铁路快速发展,出现越来越多的新老线并行情况,新建铁路施工往往导致紧邻运营路基变形过大而直接影响到紧邻运营铁路行车安全,故仅仅考虑路基稳定性分析不足以确保安全运营,为此,开展新建高铁对紧邻运营铁路路基服役状态研究。本文依托沪宁城际铁路科研项目,研究通过静动力现场测试、理论分析、有限元计算与轨检车资料分析等手段,在新老线紧邻位置设置试验段,开展施工扰动下紧邻运营路基变形应力与动力响应测试,从力学角度计算施工不同阶段运营路基内部变形与应力,数值分析施工扰动下运营路基服役状态与极限状态,依据测试与计算提出并实施工程应对措施,建立运营路基状态评估体系,研究主要取得了以下成果：
(1)针对新建高铁施工对紧邻运营铁路路基扰动影响这一新的问题,提出一套静、动力相结合的运营路基安全监控方法。静力测试得到运营铁路路基最敏感指标——路基坡脚水平位移；动力测试获取路基振动加速度、振动位移等变化分布规律,分析列车类型、车速对路基的影响,实现了施工扰动下运营路基服役状态监测。
(2)针对施工扰动下运营铁路路基不同区域应力变形等参量变化无法监测的问题,基于圆柱形孔扩张理论,考虑路基基坑开挖与地基沉桩,建立了计算邻近运营路基径向应力与位移的解析公式,并给出了群桩挤土效应叠加计算方法。计算结果与试验数据相互验证,实现对运营铁路路基内部变形预测,可为类似邻近工程建设提供理论支撑。
(3)采用有限元模型计算分析施工三阶段(路基基坑开挖、成桩、路基填筑),得出开挖阶段运营路基最危险,并分析列车通过速度的影响；在此基础上,获取新建路基基坑长期浸水条件下运营路基稳定性变化规律,振动打桩对紧邻运营路基动力扰动影响；此外,数值分析获取了运营路基振动位移、振动加速度、侧向位移阈值,为测试与计算数据提供安全控制标准。完善了施工期间对运营铁路路基服役状态的监控与预警。
(4)针对测试与计算发现的施工扰动导致运营路基存在变形超限与失稳的隐患,提出并在工程现场成功实施了地基处理设计变更和边坡防护措施。建议将原CFG桩改成浆固碎石桩与管桩,总结提出紧邻既有线静压预应力管桩施工工艺,该技术已申报成为部级工法。工程措施有效的确保了运营铁路行车安全。
(5)针对运营铁路路基状态评估影响因素复杂、尚未有权威机构和研究报道建立路基状态评估体系的现状,基于灰色理论与神经网络原理,建立运营路基状态评估模型,模型以路基变形应力数据(测试试验)、TQI(轨检车分析)、稳定性(理论计算)为评价指标,采用灰色聚类法进行指标归一化处理,BP神经网络减小分配权重过程误差,实现多指标影响下运营路基状态评价。
With the rapid development of high speed railway, the parallel phenomenon of new built and existing railway becomes more and more problematic. The construction of new built railway often affects the safety of adjacent existing railway subgrade, which often leads to overly large deformation. Thus, analysis only considering the stability of subgrade is not enough to ensure the safe operation of the existing railway. Therefore, the research on new built high-speed railway's effect on the subgrade service status of adjacent operating railway is carried out in this dissertation. Relying on the Shanghai-Nanjing intercity railway projects, through the static and dynamic field test, theoretical analysis, finite element calculation and data analysis methods (such as track inspection car), located in a test section adjacent to the new and old line position, test items such as deformation stress and dynamic response of operating subgrade are tested. During different construction stages, subgrade deformation and its internal stress are calculated by various mechanics formula. Numerical analysis is adopted to obtain subgrade service and limit state under the construction disturbance. Thus, some engineering measures are suggested and implemented, on the basis of the test and calculation results, and an assessment system of operating subgrade condition is established. Some major achievements of this research are as follows:
(1) In view of the new built high-speed railway construction effecting adjacent existing railway subgrade, a set of methods of static and dynamic test are set up to monitor the embankment safety. Subgrade slope toe of existing railway subgrade is tested in static testing, whose results show that the most sensitive index is horizontal displacement; Dynamic test is carried out to obtain subgrade vibration acceleration, vibration displacement change distribution, as well as impact of vehicle types and speed, which realize the dynamic monitoring for existing railway subgrade under construction disturbance.
(2) Due to the deformation and stress of existing railway subgrade in different areas cannot be monitored under construction disturbance, based on the cylindrical cavity expansion theory, considering the subgrade and foundation pit excavation and foundation, established analytic formula is given to calculate radial stress and displacement of adjacent existing subgrade. Hence, calculation method considering effect of clump of piles is proposed, whose results are verified by test data. Thus, inside deformation of existing railway subgrade can be predicted, which could provide theoretical support for similar adjacent construction.
(3) Finite element analysis is used to analyze the three phases of construction (including pit excavation, piling, subgrade filling), which concluded that the most dangerous stage is during excavation, and the influence of train speed is analyzed; On this basis, long-term stability of operating railway is obtained under foundation pit flooding. Dynamic disturbance influence of pile driving vibration on adjacent existing subgrade is also obtained; In addition, through the numerical analysis, the existing subgrade vibration displacement, vibration acceleration, and lateral displacement threshold are acquired, which provides safety control standard for test and calculated data. Thus, monitoring and early alarm for existing railway subgrade are optimized.
(4) Considering the instability and overrun deformation of existing subgrade, foundation treatment design optimization and slope protection measures are put forward and implemented successfully in engineering field. Original design of CFG pile is recommended to convert into solid gravel pile and pipe pile. The construction technology of static pre-stressed pipe pile adjacent to existing railway is proposed, which has been verified as ministerial declaration method. The above engineering measures effectively ensure the safety for operating the existing railway.
(5) Aiming at problems such as assessment factors of operating railway subgrade condition are complex, no authority or studies established any subgrade condition assessment system, based on grey theory and neural network principle, existing subgrade condition assessment model is established, whose evaluation index features as subgrade deformation stress (by field test), TQI (by track inspection car analysis), stability (by theoretical calculation). The grey clustering method is adopted for index normalized processing, and BP neural network is used for reducing error of the weight distribution process, which can realize the operating state of subgrade assessment under the influence of multi factors eventually.
(1)针对新建高铁施工对紧邻运营铁路路基扰动影响这一新的问题,提出一套静、动力相结合的运营路基安全监控方法。静力测试得到运营铁路路基最敏感指标——路基坡脚水平位移；动力测试获取路基振动加速度、振动位移等变化分布规律,分析列车类型、车速对路基的影响,实现了施工扰动下运营路基服役状态监测。
(2)针对施工扰动下运营铁路路基不同区域应力变形等参量变化无法监测的问题,基于圆柱形孔扩张理论,考虑路基基坑开挖与地基沉桩,建立了计算邻近运营路基径向应力与位移的解析公式,并给出了群桩挤土效应叠加计算方法。计算结果与试验数据相互验证,实现对运营铁路路基内部变形预测,可为类似邻近工程建设提供理论支撑。
(3)采用有限元模型计算分析施工三阶段(路基基坑开挖、成桩、路基填筑),得出开挖阶段运营路基最危险,并分析列车通过速度的影响；在此基础上,获取新建路基基坑长期浸水条件下运营路基稳定性变化规律,振动打桩对紧邻运营路基动力扰动影响；此外,数值分析获取了运营路基振动位移、振动加速度、侧向位移阈值,为测试与计算数据提供安全控制标准。完善了施工期间对运营铁路路基服役状态的监控与预警。
(4)针对测试与计算发现的施工扰动导致运营路基存在变形超限与失稳的隐患,提出并在工程现场成功实施了地基处理设计变更和边坡防护措施。建议将原CFG桩改成浆固碎石桩与管桩,总结提出紧邻既有线静压预应力管桩施工工艺,该技术已申报成为部级工法。工程措施有效的确保了运营铁路行车安全。
(5)针对运营铁路路基状态评估影响因素复杂、尚未有权威机构和研究报道建立路基状态评估体系的现状,基于灰色理论与神经网络原理,建立运营路基状态评估模型,模型以路基变形应力数据(测试试验)、TQI(轨检车分析)、稳定性(理论计算)为评价指标,采用灰色聚类法进行指标归一化处理,BP神经网络减小分配权重过程误差,实现多指标影响下运营路基状态评价。
With the rapid development of high speed railway, the parallel phenomenon of new built and existing railway becomes more and more problematic. The construction of new built railway often affects the safety of adjacent existing railway subgrade, which often leads to overly large deformation. Thus, analysis only considering the stability of subgrade is not enough to ensure the safe operation of the existing railway. Therefore, the research on new built high-speed railway's effect on the subgrade service status of adjacent operating railway is carried out in this dissertation. Relying on the Shanghai-Nanjing intercity railway projects, through the static and dynamic field test, theoretical analysis, finite element calculation and data analysis methods (such as track inspection car), located in a test section adjacent to the new and old line position, test items such as deformation stress and dynamic response of operating subgrade are tested. During different construction stages, subgrade deformation and its internal stress are calculated by various mechanics formula. Numerical analysis is adopted to obtain subgrade service and limit state under the construction disturbance. Thus, some engineering measures are suggested and implemented, on the basis of the test and calculation results, and an assessment system of operating subgrade condition is established. Some major achievements of this research are as follows:
(1) In view of the new built high-speed railway construction effecting adjacent existing railway subgrade, a set of methods of static and dynamic test are set up to monitor the embankment safety. Subgrade slope toe of existing railway subgrade is tested in static testing, whose results show that the most sensitive index is horizontal displacement; Dynamic test is carried out to obtain subgrade vibration acceleration, vibration displacement change distribution, as well as impact of vehicle types and speed, which realize the dynamic monitoring for existing railway subgrade under construction disturbance.
(2) Due to the deformation and stress of existing railway subgrade in different areas cannot be monitored under construction disturbance, based on the cylindrical cavity expansion theory, considering the subgrade and foundation pit excavation and foundation, established analytic formula is given to calculate radial stress and displacement of adjacent existing subgrade. Hence, calculation method considering effect of clump of piles is proposed, whose results are verified by test data. Thus, inside deformation of existing railway subgrade can be predicted, which could provide theoretical support for similar adjacent construction.
(3) Finite element analysis is used to analyze the three phases of construction (including pit excavation, piling, subgrade filling), which concluded that the most dangerous stage is during excavation, and the influence of train speed is analyzed; On this basis, long-term stability of operating railway is obtained under foundation pit flooding. Dynamic disturbance influence of pile driving vibration on adjacent existing subgrade is also obtained; In addition, through the numerical analysis, the existing subgrade vibration displacement, vibration acceleration, and lateral displacement threshold are acquired, which provides safety control standard for test and calculated data. Thus, monitoring and early alarm for existing railway subgrade are optimized.
(4) Considering the instability and overrun deformation of existing subgrade, foundation treatment design optimization and slope protection measures are put forward and implemented successfully in engineering field. Original design of CFG pile is recommended to convert into solid gravel pile and pipe pile. The construction technology of static pre-stressed pipe pile adjacent to existing railway is proposed, which has been verified as ministerial declaration method. The above engineering measures effectively ensure the safety for operating the existing railway.
(5) Aiming at problems such as assessment factors of operating railway subgrade condition are complex, no authority or studies established any subgrade condition assessment system, based on grey theory and neural network principle, existing subgrade condition assessment model is established, whose evaluation index features as subgrade deformation stress (by field test), TQI (by track inspection car analysis), stability (by theoretical calculation). The grey clustering method is adopted for index normalized processing, and BP neural network is used for reducing error of the weight distribution process, which can realize the operating state of subgrade assessment under the influence of multi factors eventually.
引文
[1]冷长明.覆盖型岩溶路基塌陷机理与注浆加固方法[J].铁道建筑技术.2012(1):45-49.
[2]郑立宁,谢强,冯治国,等.瞬态瑞雷面波法岩溶路基注浆质量检测现场试验研究[J].岩土工程学报.2011(12)：1934-1937.
[3]李国和,孙树礼,许再良,等.地面沉降对高速铁路桥梁工程的影响及对策[J].铁道工程学报.2008(4)：37-41.
[4]李国和,许再良,孙树礼,等.华北平原地面沉降对高速铁路的影响及其对策[J].铁道工程学报.2007(8):7-12.
[5]李国和,张建民,许再良,等.华北平原地面沉降对高速铁路桥梁工程的影响研究[J].岩土工程学报.2009(3)：346-352.
[6]丁阳,李楠,李忠献Seismic Analysis for Rigid-Framed Prestressed Reinforced Concrete Bridge in Tianjin Light Railway[J]. Transactions of Tianjin University.2004(4):265-269.
[7]王兰.东北某新建Ⅰ级铁路地震八度区路基分析及抗震处理[J].铁道建筑技术.2010(S2):201-202.
[8]赵广茂,孟宪波.井间地震层析成像在铁道勘察中的应用研究[J].铁道勘察.2011(1):4042.
[9]程建军,蒋富强,杨印海,等.戈壁铁路沿线风沙灾害特征与挡风沙措施及功效研究[J].中国铁道科学.2010(5)：15-20.
[10]李凯崇,蒋富强,薛春晓,等.兰新铁路猛进东地区风沙运动特征研究[J].岩土工程学报.2011(S1)：230-233.
[11]程建军,蒋富强,薛春晓,等.强风区铁路风沙防治工程最大输沙量与携沙风荷载计算方法[J].中国铁道科学.2012(1):1-5.
[12]Martin C D. Estimating the size and travel distance of Klapperhorn Mountain debris flows for risk analysis along railway, Canada[J]. International Journal of Sediment Research.2008(3): 275-282.
[13]李朝安,胡卸文,王良玮.山区铁路沿线泥石流泥位自动监测预警系统[J].自然灾害学报.2011(5)：74-81.
[14]潘仲仁,曹林英.遥感技术在成昆铁路泥石流沟调查中的应用[J].铁道工程学报.2006(S1)：237-242.
[15]蔡德钩,王晓刚,叶阳升,等.爆炸法处理软土地基后的土性变化[J].中国铁路.2005(3):45-47.
[16]曹跃,赵明生,唐飞勇,等.近区爆破对大桥振动影响的监测分析[J].爆破.2008(2): 82-84.
[17]王源,刘松玉,谭跃虎,等.九华山隧道爆破施工对明城墙振动影响的监测与分析[J].岩石力学与工程学报.2007:3584-3589.
[18]唐润婷,李鹏飞,苏华友.桥梁桩基爆破施工对邻近埋地天然气管线的影响[J].工程爆破.2011(1)：78-81.
[19]汪波,何川,夏炜洋.爆破施工新建地铁隧道与既有运营地铁的相互动力响应研究[J].中国铁道科学.2011,32(5):64-70.
[20]蒋楠,周传波.爆破振动作用下既有铁路隧道结构动力响应特性[J].中国铁道科学.2011,32(6):63-68.
[21]王飞,王连来,刘广初.爆炸荷载对天然气管道(空管)的破坏作用研究[J].爆破.2006(4):20-24.
[22]王后裕,刘志杰,杨铁昌,等.地下工程改扩建中施工爆破对衬砌危害的三维数值模拟研究[J].振动与冲击.2007(6):74-78.
[23]闫长斌,王泉伟,李国权,等.邻近爆破对矩形岩柱稳定性影响的突变理论分析[J].爆炸与冲击.2010(5)：556-560.
[24]许红涛,卢文波,蔡联鸣.邻近爆破对坝基灌浆帷幕的影响机理研究[J].岩石力学与工程学报.2004(8)：1325-1329.
[25]李建高.既有线构(建)筑物旁控制爆破技术[J].隧道建设.2007(1):87-90.
[26]刘卫强.紧邻既有铁路的路堑控制爆破技术[J].铁道标准设计.2006(6):18-20.
[27]李为强.紧邻既有铁路的站场扩堑工程控制爆破技术[J].西部探矿工程.2007(7):196-199.
[28]彭德红.某铁路工程边坡爆破开挖动力响应有限元分析[J].铁道工程学报.2006(1):91-95.
[29]王红卫.下穿京沪铁路爆破震动监测技术[J].铁道建筑技术.2008:341-343.
[30]刘杰,施斌,张丹,等.基于BOTDR的基坑变形分布式监测实验研究[J].岩土力学.2006(7):1224-1228.
[31]孙鹏.反射片布点法在深基坑监测项目中的应用[J].山西建筑.2012(1):235-236.
[32]赵燕容,袁宝远.基于小波的时序改进法在深基坑监测中的应用[J].岩土力学.2008(12):3381-3386.
[33]华博深,秦岩宾,徐朝术,等.灰色线性组合模型在基坑监测中的运用[J].测绘.2011(4):163-164.
[34]张开伟,王世淼.VBA技术在基坑监测数据分析处理方面的应用[J].山西建筑.2011(27):74-75.
[35]郑刚,魏少伟. Numerical analyses of influence of overlying pit excavation on existing tunnels[J]. Journal of Central South University of Technology.2008(S2):69-75.
[36]沈新普,王建学Numerical scheme for elastoplastic parameter identification and finite element analysis of wall-slope of the Fushun West Open Pit Mine[J]. Journal of Coal Science & Engineering(China).2002(1):38-44.
[37]廖俊展,黄茂松,王卫东,等.设置抗浮抗拔桩深基坑的三维数值仿真分析[J].岩土工程学报.2006(S1)：1370-1373.
[38]崔宏环,张立群,赵国景.深基坑开挖中双排桩支护的的三维有限元模拟[J].岩土力学.2006(4)：662-666.
[39]张鸿儒,侯永峰.深基坑逆作开挖的三维效应数值分析[J].岩土工程学报.2006(S1):1325-1327.
[40]郑刚,颜志雄,雷华阳,等.基坑开挖对临近桩基影响的实测及有限元数值模拟分析[J].岩土工程学报.2007,29(5)：638-643.
[41]胡国新,刘庭金,陈俊生,等.基坑三维渗流对紧邻区间隧道影响的数值分析[J].铁道建筑.2007(7)：42-44.
[42]张治国,张孟喜,王卫东.基坑开挖对临近地铁隧道影响的两阶段分析方法[J].岩土力学.2011,32(7)：2085-2092.
[43]施成华,彭立敏.基坑开挖及降水引起的地表沉降预测[J].土木工程学报.2006(5):117-121.
[44]刘兴旺,施祖元,益德清,等.软土地区基坑开挖变形性状研究[J].岩土工程学报.1999(4).
[45]Morton J J A K. Effects of tunnelling on the bearing capacity and settlement of piled foundations.[J]. Proc,Tunnelling79,IMM,London.:57-68.
[46]N. Loganathan A H G P. Analytical predication for tunneling-induced ground movements in clays[J]. Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering,ASCE.,124(9):846-856.
[47]Stewart. N L H G. Centrifuge model testing of tunneling-induced ground and pile deformations,[J]. Geotechnique.,50(3):283-294.
[48]L. T. Chen H G P N. Pile responses caused by tunneling.[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,mar.:207-215.
[49]Poulos H G A D. Pile foundation analysis and design.Wiley, New York[J].
[50]Poulos H G. Pile behavior-theory and application.29th Rankine Lecture, [J]. Geotechnique., 39(3):365-415.
[51]唐涛,贺善宁.城市大断面暗挖隧道邻近建筑物施工技术[J].隧道建设.2010(S1)：371-375.
[52]孔恒,王梦恕.城市地铁浅埋暗挖法隧道邻近施工理论与关键控制技术[J].市政技术. 2011(1)：17-23.
[53]尤雪春.邻近多条地铁隧道的超深基坑施工中降承压水技术[J].建筑施工.2008(7):521-526.
[54]周俊锋,刘基,李前国.地质雷达技术在隧道超前预报中的应用[J].土工基础.2007(3):28-30.
[55]陈礼伟.地质雷达检测隧道衬砌质量中的问题研究[J].岩土力学.2003(S1):146-149.
[56]康富中,齐法琳,贺少辉,等.地质雷达在昆仑山隧道病害检测中的应用[J].岩石力学与工程学报.2010(S2):3641-3646.
[57]高阳,张庆松,原小帅,等.地质雷达在岩溶隧道超前预报中的应用[J].山东大学学报(工学版).2009(4):82-86.
[58]张登雨,张子新,吴昌将.盾构侧穿邻近古建筑地表长期沉降预测与分析[J].岩石力学与工程学报.2011(10):2143-2150.
[59]邹伟彪,张冬梅,蔡雄威.基坑开挖对邻近地铁变形的实时监测与数值分析[J].地下空间与工程学报.2012(S2):1728-1731.
[60]丁勇春,戴斌,王建华,等.某邻近地铁隧道深基坑施工监测分析[J].北京工业大学学报.2008(5)：492-497.
[61]吴伯建,朱珍德,高伟,等.深圳某邻近地铁隧道深基坑支护方案分析[J].施工技术.2012(19)：23-26.
[62]吴小丽王超.地铁隧道与邻近高层构筑物建设时序优化研究亚[J].隧道建设.
[63]张冬梅,黄宏伟,王箭明.盾构隧道施工对邻近深基坑开挖影响的三维有限元分析[J].现代隧道技术.2001(1)：26-30.
[64]魏纲,洪杰,魏新江.双圆盾构施工引起邻近地下管线附加荷载的分析[J].岩土力学.2012(6):1735-1741.
[65]闫静雅,张子新,黄宏伟,等.桩基础荷载对邻近已有隧道影响的有限元分析[J].岩土力学.2008(9):2508-2514.
[66]黄院雄,许清侠,胡中雄.饱和土中打桩引起桩周围土体的位移[J].工业建筑.2000(7):15-19.
[67]王育兴,孙钧.打桩施工对周围土性及孔隙水压力的影响[J].岩石力学与工程学报.2004,23(1)：153-158.
[68]李大展,佟世祥.打桩振动对邻近建筑危害性评价方法初探[J].冶金建筑.：24-29.
[69]杨永平.软土地基打桩对邻近柱基水平位移观测及其精度分析[J].勘察科学技术.1987(2):24-29.
[70]邵勇,夏明耀.预估打桩引起邻近结构物桩基位移的新方法[J].同济大学学报(自然科学版).1996(1)：53-57.
[71]祁彪,杨立中,贺玉龙.地面沉降对京津城际铁路影响初析[J].西部探矿工程.2010(7):187-188.
[72]胡卸文,宋大各,王帅雁,等.京沪高铁沿线某地地下水开采与地面沉降关系分析[J].岩石力学与工程学报.2011(9)：1738-1746.
[73]刘府生.苏锡常区域地面沉降发展趋势及其对京沪高铁的影响分析[J].铁道勘察.2011(1)：33-37.
[74]田海波,赵春彦.改良膨胀土填筑路基动力响应研究试验[J].岩土工程技术.2006(2):55-57.
[75]Probe stability of Qinghai-Tibet Railway bed[J]. Bulletin of the Chinese Academy of Sciences.2008(2):120.
[76]陈尚勇,孙红林.高速铁路浸水路基长期稳定性试验分析[J].铁道工程学报.2011(12):40-44.
[77]李彦平.从青藏铁路清水河试验段路基的沉降浅议高原冻土路基的稳定性[J].铁道工程学报.2003(4)：26-28.
[78]潘卫东.青藏高原多年冻土区铁路路基热稳定性研究[J].岩石力学与工程学报.2003(12)：2112.
[79]张尧禹,王钢城,沈宇鹏,等.青藏铁路安多段多年冻土层路基稳定性监测[J].岩土工程界.2004(12)：67-68.
[80]张宗淳,王绳祖.青藏铁路察尔汉盐湖地区路基稳定性的长期监测[J].岩石力学与工程学报.1986(4)：396-403.
[81]姜龙,王连俊.青藏铁路多年冻土区沼泽化斜坡路基稳定性分析[J].工程地质学报.2008(2)：239-244.
[82]张鲁新.青藏铁路高原冻土区地温变化规律及其对路基稳定性影响[J].中国铁道科学.2000(1)：39-49.
[83]何漓江,刘祖德.膨胀土路基边坡变厚式封面层稳定性实验研究[J].华中科技大学学报.2001(12)：101-103.
[84]何漓江,刘祖德.膨胀土路基边坡等厚式封面层稳定性计算方法研究[J].岩石力学与工程学报.2001(3)：382-385.
[85]朱登元,管延华.毛细水作用对粉土路基稳定性的影响[J].山东大学学报(工学版).2012(1)：93-98.
[86]赵继生.高速铁路软土路基施工过程中整体稳定性分析[J].交通标准化.2012(5):74-77.
[87]詹景春,曾广勇.用分块法检算软土路基稳定性[J].路基工程.1996(1):25-27.
[88]黄腾,谭祥韶,吴玉刚.珠江三角洲地区软土路基实用稳定性判别方法[J].岩土工程学报.2007(3)：391-397.
[89]柳齐林,蒋磊,张可能,等.郴州地区缓开挖红黏土边坡稳定性分析方法研究[J].工业建筑.2012(S1)：389-392.
[90]聂庆科,王英辉,梁书奇,等.广西靖西红黏土及其击实后的水稳定性试验研究[J].岩土力学.2010(4):1134-1138.
[91]陈尚勇,孙红林.高速铁路浸水路基长期稳定性试验分析[J].铁道工程学报.2011(12):4044.
[92]唐益群,黄雨,叶为民,等.地铁列车荷载作用下隧道周围土体的临界动应力比和动应变分析[J].岩石力学与工程学报.2003(9):1566-1570.
[93]焦贵德,马巍,赵淑萍,等.高温冻结粉土的累积应变和临界动应力[J].岩石力学与工程学报.2011(S1)：3193-3198.
[94]刘晓红,杨果林,方薇.红黏土临界动应力与高铁无碴轨道路堑基床换填厚度[J].岩土工程学报.2011(3)：348-353.
[95]刘晓红,杨果林,方薇.短时动三轴试验与红粘土体积动剪应变门槛[J].工程勘察.2011(3)：1-5.
[96]刘晓红,杨果林,方薇.武广高铁无砟轨道路堑基床红黏土动剪应变门槛试验研究[J].岩石力学与工程学报.2011：3602-3610.
[97]刘晓红,杨果林,方薇.武广高铁无碴轨道路堑基床长期动力稳定性评价[J].中南大学学报(自然科学版).2011(5)：1393-1398.
[98]刘晓红,杨果林,方薇.武广高铁无砟轨道路堑基床红黏土动剪应变门槛试验研究[J].岩石力学与工程学报.2011：3602-3610.
[99]胡一峰,李怒放.动力连续同步检测技术(CCC)在无砟轨道路基填筑质量控制、验收中的应用[J].铁道标准设计.2009(4):1-8.
[100]Matsui T. E A. Cyclic stress-strain history and shear characteristics of clay[J]. Journal of the Geotechnical Engineering Division.1980,106(10):1101-1120.
[101]D P. Khaffaf J.H.Cyclic Triaxial Tests on Remoulded Clays[J]. Journal of Geotechnical Engineering.1984,110(10):1431-1445.
[102]J P. A simple plastic theory for frictional cohesionless soils.[J]. Dynamics and Earthquak Engineering.1985,4(1):9-17.
[103]王余庆.不规则循环剪切荷载作用下土的黏弹性模型[J].岩土工程学报.1980,2(3)：10-20.
[104]Desaic. Mechanics of Engineering Materials [M]. London:John Wiley and Sons,1984:96-103.
[105]Mroz Z N V A Z. An anisotropic critical state model for soils subjected to cyclic loading[J]. Geo-technique.1981,31(4):451-470.
[106]沈珠江.一个计算砂土液化变形的等价黏弹性模型[z].北京：1986.
[107]徐干成,谢定义,郑颖人.饱和砂土循环动应力应变特性的弹塑性模拟研究[J].岩土工程学报.1995(2)：1-12.
[108]迟世春,郭晓霞,杨峻,等.土的动力Hardin-Drnevich模型小应变特性及其阂值应变研究[J].岩土工程学报.2008(2)：243-249.
[109]郭晓霞,迟世春,林皋.土的动力Hardin-Drnevich模型再认识[J].哈尔滨工业大学学报.2009(8)：132-136.
[110]Ekevid T W. Nils-Erik Wave propagation related to high-speed train a scaled boundary FE-approach for unbounded domains[J]. Computer Methodsin Applied Mechics and Engineering. 2002,191(36):3947-3964.
[111]Dinkel J B J. Dynamic interaction between a moving vehicle and an infinite structure excited by irregularities-Fourier transforms solution[J]. Archive of Applied Mechanics.2002, 72(2):199-211.
[112]Matsuura. Impulsive response of an elastic layered medium in the anti-plane wave field based on a Thin-Layered element and Discrete wave number method[J]. Structural Engineering/Earthquake Engineering.1993,459(22):119-128.
[113]Shanhu J T R N. Yudhbir Parmaetric study of resilient response of tracks with a sub-ballast layer [J]. Canadian Geoteehnical Journal.1999,36(3):1137-1150.
[114]周神根.铁路路基设计动荷载研究[J].路基工程.1996(5):6-11.
[115]潘昌实,Pande G. N黄土隧道列车动荷载响应有限元初步数定分析研究[J].土木工程学报.1984(4)：19-28.
[116]梁波,罗红,孙常新.高速铁路振动荷载的模拟研究[J].铁道学报.2006(4):89-94.
[117]杨赳,庄丽,宫全美.铁路列车荷载对下穿盾构隧道结构的影响[J].城市轨道交通研究.2010(3)：23-27.
[118]李亮,张丙强,杨小礼.高速列车振动荷载下大断面隧道结构动力响应分析[J].岩石力学与工程学报.2005(23)：4259-4265.
[119]李军世,李克钏.高速铁路路基动力反应的有限元分析[J].铁道学报.1995(1):66-75.
[120]李楚根,唐第甲.渝利铁路桥改隧工程隧道基础桩板结构有限元分析与设计[J].路基工程.2011(3)：185-188.
[121]白皓,苏谦,钟彪.郑西客运专线埋入式连续桩板结构仿真分析[J].路基工程.2010(3):70-72.
[122]何强,汪滇菊,梁文文,等.桩-网复合地基的动力稳定性分析[J].地下空间与工程学报.2012(4)：761-766.
[123]文学章,尚守平.剪切波作用下桩筏基础的动力响应研究[J].湖南大学学报(自然科学 版).2012(8)：14-18.
[124]刘晓红.高速铁路无砟轨道红黏土路基动力稳定性研究[D].中南大学,2011.
[125]Dawn Tm S C. Ground vibration from passing trains[J]. Journal of Sound and Vibrations. 1979,66(3):355-362.
[126]L. H. Simulations and analyses oftrain-induced ground vibrations, a comparative study of two-and three-dimensional calculations with actual measurements[D]. [Z]. Sweden:2000.
[127]Madshus C K A M. High-speed railway lines on soft ground:dynamic behavior at critical train speed[J][J], Journal of Sound and Vibration.2000,231(3):689-701.
[128]Okuma Y K K. Statistical analysis of field data of railway noise and vibration collected in an urban area[J].[J]. plied Acoustics.1991,33:263-280.
[129]茅玉泉.交通运输车辆引起的地面振动特性和衰减[J].建筑结构学报.1987(1):67-77.
[130]蔡英,黄时寿.重载铁路的线路动力学测试及分析——大秦线万吨列车试验分析[J].西南交通大学学报.1993(3):92-98.
[131]周神根.高速铁路路基基床设计[J].路基工程.1997(3):1-6.
[132]周神根.铁路路基设计动荷载研究[J].路基工程.1996(5):6-11.
[133]卿启湘,王永和,赵明华.秦沈客运专线路桥(涵)过渡段路基的动力特性分析[J].岩土力学.2008(9):2415-2421.
[134]律文田,王永和.秦沈客运专线路桥过渡段路基动应力测试分析[J].岩石力学与工程学报.2004(3):500-504.
[135]王智猛,蒋关鲁,魏永幸,等.高速铁路基床现场循环加载试验研究[J].岩土力学.2010(3)：760-764.
[136]詹永祥,蒋关鲁,胡安华,等.遂渝线无碴轨道桩板结构路基动力响应现场试验研究[J].岩土力学.2009(3)：832-835.
[137]詹永祥,蒋关鲁.无碴轨道路基基床动力特性的研究[J].岩土力学.2010(2):392-396.
[138]蒋关鲁,孔祥辉,孟利吉,等.无砟轨道路基基床的动态特性[J].西南交通大学学报.2010(6):855-862.
[139]宫全美,王炳龙,周顺华,等.沪宁线提速铁路路基的强度条件[J].同济大学学报(自然科学版).2006(2):207-211.
[140]韩自力,张千里.既有线提速路基动应力分析[J].中国铁道科学.2005(5):1-5.
[141]蔡英,曹新文.重复加载下路基填土的临界动应力和永久变形初探[J].西南交通大学学报.1996(1)：1-5.
[142]钟辉虹,汤康民,黄茂松.铁路粘土路基动力特性试验研究[J].西南交通大学学报.2002(5):488-490.
[143]刘相东.黄万铁路滨海相软土地基加固施工技术[J].路基工程.2006(1):88-90.
[144]陈振光.采空区铁路地基加固处理施工技术[J].上海铁道科技.2006(3):36-37.
[145]王伟忠,臧延伟.盾构下穿既有铁路线路地基加固方案与效果分析[J].铁道建筑.2007(12)：63-65.
[146]臧延伟,张栋樑,罗喆.盾构下穿铁路地基加固施工参数优化[J].铁道建筑.2006(5):70-73.
[147]王素灵.水泥土挤密桩在铁路客运专线湿陷性黄土地基加固中的应用[J].铁道建筑.2008(2)：81-83.
[148]李明.布袋注浆桩在高速铁路软土地基加固中的应用[J].石家庄铁道学院学报.2006(4)：134-137.
[149]刘秉辉.CFG桩在铁路客运专线软土地基加固中的应用[J].铁道标准设计.2007(6)：55-57.
[150]冯靖,郭建,王飞.客运专线铁路软土地基加固CFG桩施工技术[J].铁道工程学报.2007：120-123.
[151]徐华轩,范强慧.京沪高速铁路某路段强夯置换碎石墩地基加固工艺的试验研究[J].铁道建筑.2009(7)：125-127.
[152]陈磊.多向搅拌法在高速铁路软土地基加固中的试验与应用[J].路基工程.2011(4):120-122.
[153]刘云峰,陈仁祥.单管双喷高压旋喷技术在某特大铁路桥桥墩地基加固中的应用[J].岩土工程界.2000(2)：26-29.
[154]郭克诚,陈磊.多向水泥砂浆搅拌桩复合地基在高铁地基加固中的试验研究与应用[J].建筑结构.2010:611-614.
[155]高胜利,魏宏,刘天福.路堤荷载下带帽桩—网复合地基桩土应力比研究[J].铁道建筑.2010(12)：63-65.
[156]饶为国.桩-网复合地基沉降机理及设计方法研究[J].岩石力学与工程学报.2004(5):881.
[157]王洪发,白顺果.桩-网复合地基工后沉降和桩土应力比的计算[J].河北农业大学学报.2010(3)：120-122.
[158]薛新华,魏永幸,杨兴国.桩-网结构复合地基沉降计算研究[J].水利与建筑工程学报.2010(6)：42-45.
[159]强小俊,赵有明,胡荣华.桩网结构支承路堤土拱效应改进算法[J].中国铁道科学.2009(4):7-12.
[160]张良,罗强,陈亚美,等.桩网结构路基承载特性的现场试验研究[J].岩土力学.2010(12)：3793-3800.
[161]曹新文,卿三惠,周立新.桩网复合地基土工格栅加筋效应的试验研究[J].岩石力学 与工程学报.2006:3162-3167.
[162]蔡德钩,叶阳升,张千里,等.桩网支承路基受力及加筋网垫变形现场试验研究[J].中国铁道科学.2009(5):1-8.
[163]詹永祥,蒋关鲁,牛国辉,等.武广线高边坡陡坡地段桩板结构路基的设计理论探讨[J].铁道工程学报.2007:94-96.
[164]苏谦,李安洪,丁兆锋,等.郑西客运专线深厚湿陷性黄土地基桩板结构设计分析[J].铁道建筑技术.2007(2):1-4.
[165]郑刚,裴颖洁,刘双菊.竖向荷载作用下桩筏基础可视化模型试验研究[J].岩土力学.2008(11)：2912-2918.
[166]宰金珉,蒋刚,王旭东,等.极限荷载下桩筏基础共同作用性状的室内模型试验研究[J].岩土工程学报.2007(11)：1597-1603.
[167]吴九江,程谦恭,王寒冰,等.超大面积深厚软土桩-网复合地基承载性状分析[J].工业建筑.2012(5)：106-114.
[168]姚志勇,程谦恭,王寒冰.潮汕车站深厚软土桩网复合地基沉降规律数值分析[J].路基工程.2011(6)：95-98.
[169]李自灵,金彦雯.桩-网结构路基加筋垫层设计研究[J].土工基础.2012(2):74-76.
[170]黄宏伟,姚韫海,陈昌伟.基础板对水泥土桩加固复合地基应力和沉降的影响[J].建筑结构.1999(12):21-23.
[171]丁铭绩.高速铁路CFG桩桩板复合地基工后沉降数值模拟[J].中国铁道科学.2008(3):1-6.
[172]王卫东,申兆武,吴江斌.桩土-基础底板-上部结构协同的实用分析方法与应用[J].建筑结构.2007(5)：111-113.
[173]杨新安,高艳灵,刘征.论铁路既有线路基检测[J].岩石力学与工程学报.2003:2363-2366.
[174]唐沛,侯玉碧,张贵珍.铁路路基孔隙率检测方法试验研究[J].铁道建筑技术.2001(6):29-31.
[175]高传伟,郭宏昆.高速铁路路基A、B料压实质量检测方法、标准的探讨[J].铁道工程学报.2007:64-67.
[176]胡一峰,李怒放.动力连续同步检测技术(CCC)在无砟轨道路基填筑质量控制、验收中的应用[J].铁道标准设计.2009(4):1-8.
[177]陈世刚,李海斌,郭文敬,等.地质雷达在京九铁路路基挡土墙质量检测与评估中的应用[J].路基工程.2003(4)：74-77.
[178]方谦光,李志华,潘瑞林.利用瑞利波进行铁路路基稳定性检测的理论基础及应用[J].铁道学报.1999(4):56-60.
[179]杨新安,陈春安,温国春.曲线铁路路基下沉病害检测与分析[J].岩土力学.2004(9):1397-1400.
[180]谢勇勇,廖红建,咎月稳.探地雷达检测铁路路基病害的二维正演模拟[J].浙江大学学报(工学版).2010(10)：1907-1911.
[181]韩宇,郭秀军.铁路路基病害无损检测的探地雷达信号分析与处理[J].铁道建筑.2006(8)：68-70.
[182]杜攀峰,廖立坚,杨新安.铁路路基病害的智能识别[J].铁道学报.2010(3):142-146.
[183]杨新安,廖立坚,凌保林,等.铁路路基层面的检测与跟踪[J].同济大学学报(自然科学版).2009(5)：641-645.
[184]Ma Rquez F. P. G Roberts. C Tobias A M. Railway point mechanisms:condition monitoring and fault detection[J].2010(224):35-44.
[185]Xiao. J L J. Experimental Study on the Stability of Railroad Silt Subgrade with Increasing Train Speed[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering.2009,6(136): 833-841.
[186]张千里,韩自力,史存林,等.既有线提速路基检测评估技术[J].中国铁路.2002(8):32-33.
[187]罗文婷,王艳辉,贾利民,等.改进层次分析法在铁路应急预案评价中的应用研究[J].铁道学报.2008(6)：24-28.
[188]林晓言,荣朝和,陈有孝.国土开发型铁路投资效果的模糊层次评价法研究[J].铁道学报.2005(1)：106-113.
[189]马民涛,任杰,赵永梅,等.基于GIS的铁路噪声预测与评价方法[J].北京工业大学学报.2006(10)：944-947.
[190]严冬松,黄元亮.基于Matlab的铁路环境噪声模糊评价[J].中国铁道科学.2011(3):126-130.
[191]冯芬玲,陈治亚.基于SERVQUAL的铁路货物运输服务质量评价[J].内蒙古农业大学学报(自然科学版).2007(1)：90-94.
[192]廖勇.基于三角模糊数的铁路客运站选址方案评价方法[J].中国铁道科学.2009(6):119-125.
[193]周新军.铁路节能环保效应评价体系研究[J].铁道工程学报.2012(1):94-99.
[194]边亦海,黄宏伟.深基坑开挖引起的建筑物破坏风险评估[J].岩土工程学报.2006:1892-1896.
[2]郑立宁,谢强,冯治国,等.瞬态瑞雷面波法岩溶路基注浆质量检测现场试验研究[J].岩土工程学报.2011(12)：1934-1937.
[3]李国和,孙树礼,许再良,等.地面沉降对高速铁路桥梁工程的影响及对策[J].铁道工程学报.2008(4)：37-41.
[4]李国和,许再良,孙树礼,等.华北平原地面沉降对高速铁路的影响及其对策[J].铁道工程学报.2007(8):7-12.
[5]李国和,张建民,许再良,等.华北平原地面沉降对高速铁路桥梁工程的影响研究[J].岩土工程学报.2009(3)：346-352.
[6]丁阳,李楠,李忠献Seismic Analysis for Rigid-Framed Prestressed Reinforced Concrete Bridge in Tianjin Light Railway[J]. Transactions of Tianjin University.2004(4):265-269.
[7]王兰.东北某新建Ⅰ级铁路地震八度区路基分析及抗震处理[J].铁道建筑技术.2010(S2):201-202.
[8]赵广茂,孟宪波.井间地震层析成像在铁道勘察中的应用研究[J].铁道勘察.2011(1):4042.
[9]程建军,蒋富强,杨印海,等.戈壁铁路沿线风沙灾害特征与挡风沙措施及功效研究[J].中国铁道科学.2010(5)：15-20.
[10]李凯崇,蒋富强,薛春晓,等.兰新铁路猛进东地区风沙运动特征研究[J].岩土工程学报.2011(S1)：230-233.
[11]程建军,蒋富强,薛春晓,等.强风区铁路风沙防治工程最大输沙量与携沙风荷载计算方法[J].中国铁道科学.2012(1):1-5.
[12]Martin C D. Estimating the size and travel distance of Klapperhorn Mountain debris flows for risk analysis along railway, Canada[J]. International Journal of Sediment Research.2008(3): 275-282.
[13]李朝安,胡卸文,王良玮.山区铁路沿线泥石流泥位自动监测预警系统[J].自然灾害学报.2011(5)：74-81.
[14]潘仲仁,曹林英.遥感技术在成昆铁路泥石流沟调查中的应用[J].铁道工程学报.2006(S1)：237-242.
[15]蔡德钩,王晓刚,叶阳升,等.爆炸法处理软土地基后的土性变化[J].中国铁路.2005(3):45-47.
[16]曹跃,赵明生,唐飞勇,等.近区爆破对大桥振动影响的监测分析[J].爆破.2008(2): 82-84.
[17]王源,刘松玉,谭跃虎,等.九华山隧道爆破施工对明城墙振动影响的监测与分析[J].岩石力学与工程学报.2007:3584-3589.
[18]唐润婷,李鹏飞,苏华友.桥梁桩基爆破施工对邻近埋地天然气管线的影响[J].工程爆破.2011(1)：78-81.
[19]汪波,何川,夏炜洋.爆破施工新建地铁隧道与既有运营地铁的相互动力响应研究[J].中国铁道科学.2011,32(5):64-70.
[20]蒋楠,周传波.爆破振动作用下既有铁路隧道结构动力响应特性[J].中国铁道科学.2011,32(6):63-68.
[21]王飞,王连来,刘广初.爆炸荷载对天然气管道(空管)的破坏作用研究[J].爆破.2006(4):20-24.
[22]王后裕,刘志杰,杨铁昌,等.地下工程改扩建中施工爆破对衬砌危害的三维数值模拟研究[J].振动与冲击.2007(6):74-78.
[23]闫长斌,王泉伟,李国权,等.邻近爆破对矩形岩柱稳定性影响的突变理论分析[J].爆炸与冲击.2010(5)：556-560.
[24]许红涛,卢文波,蔡联鸣.邻近爆破对坝基灌浆帷幕的影响机理研究[J].岩石力学与工程学报.2004(8)：1325-1329.
[25]李建高.既有线构(建)筑物旁控制爆破技术[J].隧道建设.2007(1):87-90.
[26]刘卫强.紧邻既有铁路的路堑控制爆破技术[J].铁道标准设计.2006(6):18-20.
[27]李为强.紧邻既有铁路的站场扩堑工程控制爆破技术[J].西部探矿工程.2007(7):196-199.
[28]彭德红.某铁路工程边坡爆破开挖动力响应有限元分析[J].铁道工程学报.2006(1):91-95.
[29]王红卫.下穿京沪铁路爆破震动监测技术[J].铁道建筑技术.2008:341-343.
[30]刘杰,施斌,张丹,等.基于BOTDR的基坑变形分布式监测实验研究[J].岩土力学.2006(7):1224-1228.
[31]孙鹏.反射片布点法在深基坑监测项目中的应用[J].山西建筑.2012(1):235-236.
[32]赵燕容,袁宝远.基于小波的时序改进法在深基坑监测中的应用[J].岩土力学.2008(12):3381-3386.
[33]华博深,秦岩宾,徐朝术,等.灰色线性组合模型在基坑监测中的运用[J].测绘.2011(4):163-164.
[34]张开伟,王世淼.VBA技术在基坑监测数据分析处理方面的应用[J].山西建筑.2011(27):74-75.
[35]郑刚,魏少伟. Numerical analyses of influence of overlying pit excavation on existing tunnels[J]. Journal of Central South University of Technology.2008(S2):69-75.
[36]沈新普,王建学Numerical scheme for elastoplastic parameter identification and finite element analysis of wall-slope of the Fushun West Open Pit Mine[J]. Journal of Coal Science & Engineering(China).2002(1):38-44.
[37]廖俊展,黄茂松,王卫东,等.设置抗浮抗拔桩深基坑的三维数值仿真分析[J].岩土工程学报.2006(S1)：1370-1373.
[38]崔宏环,张立群,赵国景.深基坑开挖中双排桩支护的的三维有限元模拟[J].岩土力学.2006(4)：662-666.
[39]张鸿儒,侯永峰.深基坑逆作开挖的三维效应数值分析[J].岩土工程学报.2006(S1):1325-1327.
[40]郑刚,颜志雄,雷华阳,等.基坑开挖对临近桩基影响的实测及有限元数值模拟分析[J].岩土工程学报.2007,29(5)：638-643.
[41]胡国新,刘庭金,陈俊生,等.基坑三维渗流对紧邻区间隧道影响的数值分析[J].铁道建筑.2007(7)：42-44.
[42]张治国,张孟喜,王卫东.基坑开挖对临近地铁隧道影响的两阶段分析方法[J].岩土力学.2011,32(7)：2085-2092.
[43]施成华,彭立敏.基坑开挖及降水引起的地表沉降预测[J].土木工程学报.2006(5):117-121.
[44]刘兴旺,施祖元,益德清,等.软土地区基坑开挖变形性状研究[J].岩土工程学报.1999(4).
[45]Morton J J A K. Effects of tunnelling on the bearing capacity and settlement of piled foundations.[J]. Proc,Tunnelling79,IMM,London.:57-68.
[46]N. Loganathan A H G P. Analytical predication for tunneling-induced ground movements in clays[J]. Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering,ASCE.,124(9):846-856.
[47]Stewart. N L H G. Centrifuge model testing of tunneling-induced ground and pile deformations,[J]. Geotechnique.,50(3):283-294.
[48]L. T. Chen H G P N. Pile responses caused by tunneling.[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,mar.:207-215.
[49]Poulos H G A D. Pile foundation analysis and design.Wiley, New York[J].
[50]Poulos H G. Pile behavior-theory and application.29th Rankine Lecture, [J]. Geotechnique., 39(3):365-415.
[51]唐涛,贺善宁.城市大断面暗挖隧道邻近建筑物施工技术[J].隧道建设.2010(S1)：371-375.
[52]孔恒,王梦恕.城市地铁浅埋暗挖法隧道邻近施工理论与关键控制技术[J].市政技术. 2011(1)：17-23.
[53]尤雪春.邻近多条地铁隧道的超深基坑施工中降承压水技术[J].建筑施工.2008(7):521-526.
[54]周俊锋,刘基,李前国.地质雷达技术在隧道超前预报中的应用[J].土工基础.2007(3):28-30.
[55]陈礼伟.地质雷达检测隧道衬砌质量中的问题研究[J].岩土力学.2003(S1):146-149.
[56]康富中,齐法琳,贺少辉,等.地质雷达在昆仑山隧道病害检测中的应用[J].岩石力学与工程学报.2010(S2):3641-3646.
[57]高阳,张庆松,原小帅,等.地质雷达在岩溶隧道超前预报中的应用[J].山东大学学报(工学版).2009(4):82-86.
[58]张登雨,张子新,吴昌将.盾构侧穿邻近古建筑地表长期沉降预测与分析[J].岩石力学与工程学报.2011(10):2143-2150.
[59]邹伟彪,张冬梅,蔡雄威.基坑开挖对邻近地铁变形的实时监测与数值分析[J].地下空间与工程学报.2012(S2):1728-1731.
[60]丁勇春,戴斌,王建华,等.某邻近地铁隧道深基坑施工监测分析[J].北京工业大学学报.2008(5)：492-497.
[61]吴伯建,朱珍德,高伟,等.深圳某邻近地铁隧道深基坑支护方案分析[J].施工技术.2012(19)：23-26.
[62]吴小丽王超.地铁隧道与邻近高层构筑物建设时序优化研究亚[J].隧道建设.
[63]张冬梅,黄宏伟,王箭明.盾构隧道施工对邻近深基坑开挖影响的三维有限元分析[J].现代隧道技术.2001(1)：26-30.
[64]魏纲,洪杰,魏新江.双圆盾构施工引起邻近地下管线附加荷载的分析[J].岩土力学.2012(6):1735-1741.
[65]闫静雅,张子新,黄宏伟,等.桩基础荷载对邻近已有隧道影响的有限元分析[J].岩土力学.2008(9):2508-2514.
[66]黄院雄,许清侠,胡中雄.饱和土中打桩引起桩周围土体的位移[J].工业建筑.2000(7):15-19.
[67]王育兴,孙钧.打桩施工对周围土性及孔隙水压力的影响[J].岩石力学与工程学报.2004,23(1)：153-158.
[68]李大展,佟世祥.打桩振动对邻近建筑危害性评价方法初探[J].冶金建筑.：24-29.
[69]杨永平.软土地基打桩对邻近柱基水平位移观测及其精度分析[J].勘察科学技术.1987(2):24-29.
[70]邵勇,夏明耀.预估打桩引起邻近结构物桩基位移的新方法[J].同济大学学报(自然科学版).1996(1)：53-57.
[71]祁彪,杨立中,贺玉龙.地面沉降对京津城际铁路影响初析[J].西部探矿工程.2010(7):187-188.
[72]胡卸文,宋大各,王帅雁,等.京沪高铁沿线某地地下水开采与地面沉降关系分析[J].岩石力学与工程学报.2011(9)：1738-1746.
[73]刘府生.苏锡常区域地面沉降发展趋势及其对京沪高铁的影响分析[J].铁道勘察.2011(1)：33-37.
[74]田海波,赵春彦.改良膨胀土填筑路基动力响应研究试验[J].岩土工程技术.2006(2):55-57.
[75]Probe stability of Qinghai-Tibet Railway bed[J]. Bulletin of the Chinese Academy of Sciences.2008(2):120.
[76]陈尚勇,孙红林.高速铁路浸水路基长期稳定性试验分析[J].铁道工程学报.2011(12):40-44.
[77]李彦平.从青藏铁路清水河试验段路基的沉降浅议高原冻土路基的稳定性[J].铁道工程学报.2003(4)：26-28.
[78]潘卫东.青藏高原多年冻土区铁路路基热稳定性研究[J].岩石力学与工程学报.2003(12)：2112.
[79]张尧禹,王钢城,沈宇鹏,等.青藏铁路安多段多年冻土层路基稳定性监测[J].岩土工程界.2004(12)：67-68.
[80]张宗淳,王绳祖.青藏铁路察尔汉盐湖地区路基稳定性的长期监测[J].岩石力学与工程学报.1986(4)：396-403.
[81]姜龙,王连俊.青藏铁路多年冻土区沼泽化斜坡路基稳定性分析[J].工程地质学报.2008(2)：239-244.
[82]张鲁新.青藏铁路高原冻土区地温变化规律及其对路基稳定性影响[J].中国铁道科学.2000(1)：39-49.
[83]何漓江,刘祖德.膨胀土路基边坡变厚式封面层稳定性实验研究[J].华中科技大学学报.2001(12)：101-103.
[84]何漓江,刘祖德.膨胀土路基边坡等厚式封面层稳定性计算方法研究[J].岩石力学与工程学报.2001(3)：382-385.
[85]朱登元,管延华.毛细水作用对粉土路基稳定性的影响[J].山东大学学报(工学版).2012(1)：93-98.
[86]赵继生.高速铁路软土路基施工过程中整体稳定性分析[J].交通标准化.2012(5):74-77.
[87]詹景春,曾广勇.用分块法检算软土路基稳定性[J].路基工程.1996(1):25-27.
[88]黄腾,谭祥韶,吴玉刚.珠江三角洲地区软土路基实用稳定性判别方法[J].岩土工程学报.2007(3)：391-397.
[89]柳齐林,蒋磊,张可能,等.郴州地区缓开挖红黏土边坡稳定性分析方法研究[J].工业建筑.2012(S1)：389-392.
[90]聂庆科,王英辉,梁书奇,等.广西靖西红黏土及其击实后的水稳定性试验研究[J].岩土力学.2010(4):1134-1138.
[91]陈尚勇,孙红林.高速铁路浸水路基长期稳定性试验分析[J].铁道工程学报.2011(12):4044.
[92]唐益群,黄雨,叶为民,等.地铁列车荷载作用下隧道周围土体的临界动应力比和动应变分析[J].岩石力学与工程学报.2003(9):1566-1570.
[93]焦贵德,马巍,赵淑萍,等.高温冻结粉土的累积应变和临界动应力[J].岩石力学与工程学报.2011(S1)：3193-3198.
[94]刘晓红,杨果林,方薇.红黏土临界动应力与高铁无碴轨道路堑基床换填厚度[J].岩土工程学报.2011(3)：348-353.
[95]刘晓红,杨果林,方薇.短时动三轴试验与红粘土体积动剪应变门槛[J].工程勘察.2011(3)：1-5.
[96]刘晓红,杨果林,方薇.武广高铁无砟轨道路堑基床红黏土动剪应变门槛试验研究[J].岩石力学与工程学报.2011：3602-3610.
[97]刘晓红,杨果林,方薇.武广高铁无碴轨道路堑基床长期动力稳定性评价[J].中南大学学报(自然科学版).2011(5)：1393-1398.
[98]刘晓红,杨果林,方薇.武广高铁无砟轨道路堑基床红黏土动剪应变门槛试验研究[J].岩石力学与工程学报.2011：3602-3610.
[99]胡一峰,李怒放.动力连续同步检测技术(CCC)在无砟轨道路基填筑质量控制、验收中的应用[J].铁道标准设计.2009(4):1-8.
[100]Matsui T. E A. Cyclic stress-strain history and shear characteristics of clay[J]. Journal of the Geotechnical Engineering Division.1980,106(10):1101-1120.
[101]D P. Khaffaf J.H.Cyclic Triaxial Tests on Remoulded Clays[J]. Journal of Geotechnical Engineering.1984,110(10):1431-1445.
[102]J P. A simple plastic theory for frictional cohesionless soils.[J]. Dynamics and Earthquak Engineering.1985,4(1):9-17.
[103]王余庆.不规则循环剪切荷载作用下土的黏弹性模型[J].岩土工程学报.1980,2(3)：10-20.
[104]Desaic. Mechanics of Engineering Materials [M]. London:John Wiley and Sons,1984:96-103.
[105]Mroz Z N V A Z. An anisotropic critical state model for soils subjected to cyclic loading[J]. Geo-technique.1981,31(4):451-470.
[106]沈珠江.一个计算砂土液化变形的等价黏弹性模型[z].北京：1986.
[107]徐干成,谢定义,郑颖人.饱和砂土循环动应力应变特性的弹塑性模拟研究[J].岩土工程学报.1995(2)：1-12.
[108]迟世春,郭晓霞,杨峻,等.土的动力Hardin-Drnevich模型小应变特性及其阂值应变研究[J].岩土工程学报.2008(2)：243-249.
[109]郭晓霞,迟世春,林皋.土的动力Hardin-Drnevich模型再认识[J].哈尔滨工业大学学报.2009(8)：132-136.
[110]Ekevid T W. Nils-Erik Wave propagation related to high-speed train a scaled boundary FE-approach for unbounded domains[J]. Computer Methodsin Applied Mechics and Engineering. 2002,191(36):3947-3964.
[111]Dinkel J B J. Dynamic interaction between a moving vehicle and an infinite structure excited by irregularities-Fourier transforms solution[J]. Archive of Applied Mechanics.2002, 72(2):199-211.
[112]Matsuura. Impulsive response of an elastic layered medium in the anti-plane wave field based on a Thin-Layered element and Discrete wave number method[J]. Structural Engineering/Earthquake Engineering.1993,459(22):119-128.
[113]Shanhu J T R N. Yudhbir Parmaetric study of resilient response of tracks with a sub-ballast layer [J]. Canadian Geoteehnical Journal.1999,36(3):1137-1150.
[114]周神根.铁路路基设计动荷载研究[J].路基工程.1996(5):6-11.
[115]潘昌实,Pande G. N黄土隧道列车动荷载响应有限元初步数定分析研究[J].土木工程学报.1984(4)：19-28.
[116]梁波,罗红,孙常新.高速铁路振动荷载的模拟研究[J].铁道学报.2006(4):89-94.
[117]杨赳,庄丽,宫全美.铁路列车荷载对下穿盾构隧道结构的影响[J].城市轨道交通研究.2010(3)：23-27.
[118]李亮,张丙强,杨小礼.高速列车振动荷载下大断面隧道结构动力响应分析[J].岩石力学与工程学报.2005(23)：4259-4265.
[119]李军世,李克钏.高速铁路路基动力反应的有限元分析[J].铁道学报.1995(1):66-75.
[120]李楚根,唐第甲.渝利铁路桥改隧工程隧道基础桩板结构有限元分析与设计[J].路基工程.2011(3)：185-188.
[121]白皓,苏谦,钟彪.郑西客运专线埋入式连续桩板结构仿真分析[J].路基工程.2010(3):70-72.
[122]何强,汪滇菊,梁文文,等.桩-网复合地基的动力稳定性分析[J].地下空间与工程学报.2012(4)：761-766.
[123]文学章,尚守平.剪切波作用下桩筏基础的动力响应研究[J].湖南大学学报(自然科学 版).2012(8)：14-18.
[124]刘晓红.高速铁路无砟轨道红黏土路基动力稳定性研究[D].中南大学,2011.
[125]Dawn Tm S C. Ground vibration from passing trains[J]. Journal of Sound and Vibrations. 1979,66(3):355-362.
[126]L. H. Simulations and analyses oftrain-induced ground vibrations, a comparative study of two-and three-dimensional calculations with actual measurements[D]. [Z]. Sweden:2000.
[127]Madshus C K A M. High-speed railway lines on soft ground:dynamic behavior at critical train speed[J][J], Journal of Sound and Vibration.2000,231(3):689-701.
[128]Okuma Y K K. Statistical analysis of field data of railway noise and vibration collected in an urban area[J].[J]. plied Acoustics.1991,33:263-280.
[129]茅玉泉.交通运输车辆引起的地面振动特性和衰减[J].建筑结构学报.1987(1):67-77.
[130]蔡英,黄时寿.重载铁路的线路动力学测试及分析——大秦线万吨列车试验分析[J].西南交通大学学报.1993(3):92-98.
[131]周神根.高速铁路路基基床设计[J].路基工程.1997(3):1-6.
[132]周神根.铁路路基设计动荷载研究[J].路基工程.1996(5):6-11.
[133]卿启湘,王永和,赵明华.秦沈客运专线路桥(涵)过渡段路基的动力特性分析[J].岩土力学.2008(9):2415-2421.
[134]律文田,王永和.秦沈客运专线路桥过渡段路基动应力测试分析[J].岩石力学与工程学报.2004(3):500-504.
[135]王智猛,蒋关鲁,魏永幸,等.高速铁路基床现场循环加载试验研究[J].岩土力学.2010(3)：760-764.
[136]詹永祥,蒋关鲁,胡安华,等.遂渝线无碴轨道桩板结构路基动力响应现场试验研究[J].岩土力学.2009(3)：832-835.
[137]詹永祥,蒋关鲁.无碴轨道路基基床动力特性的研究[J].岩土力学.2010(2):392-396.
[138]蒋关鲁,孔祥辉,孟利吉,等.无砟轨道路基基床的动态特性[J].西南交通大学学报.2010(6):855-862.
[139]宫全美,王炳龙,周顺华,等.沪宁线提速铁路路基的强度条件[J].同济大学学报(自然科学版).2006(2):207-211.
[140]韩自力,张千里.既有线提速路基动应力分析[J].中国铁道科学.2005(5):1-5.
[141]蔡英,曹新文.重复加载下路基填土的临界动应力和永久变形初探[J].西南交通大学学报.1996(1)：1-5.
[142]钟辉虹,汤康民,黄茂松.铁路粘土路基动力特性试验研究[J].西南交通大学学报.2002(5):488-490.
[143]刘相东.黄万铁路滨海相软土地基加固施工技术[J].路基工程.2006(1):88-90.
[144]陈振光.采空区铁路地基加固处理施工技术[J].上海铁道科技.2006(3):36-37.
[145]王伟忠,臧延伟.盾构下穿既有铁路线路地基加固方案与效果分析[J].铁道建筑.2007(12)：63-65.
[146]臧延伟,张栋樑,罗喆.盾构下穿铁路地基加固施工参数优化[J].铁道建筑.2006(5):70-73.
[147]王素灵.水泥土挤密桩在铁路客运专线湿陷性黄土地基加固中的应用[J].铁道建筑.2008(2)：81-83.
[148]李明.布袋注浆桩在高速铁路软土地基加固中的应用[J].石家庄铁道学院学报.2006(4)：134-137.
[149]刘秉辉.CFG桩在铁路客运专线软土地基加固中的应用[J].铁道标准设计.2007(6)：55-57.
[150]冯靖,郭建,王飞.客运专线铁路软土地基加固CFG桩施工技术[J].铁道工程学报.2007：120-123.
[151]徐华轩,范强慧.京沪高速铁路某路段强夯置换碎石墩地基加固工艺的试验研究[J].铁道建筑.2009(7)：125-127.
[152]陈磊.多向搅拌法在高速铁路软土地基加固中的试验与应用[J].路基工程.2011(4):120-122.
[153]刘云峰,陈仁祥.单管双喷高压旋喷技术在某特大铁路桥桥墩地基加固中的应用[J].岩土工程界.2000(2)：26-29.
[154]郭克诚,陈磊.多向水泥砂浆搅拌桩复合地基在高铁地基加固中的试验研究与应用[J].建筑结构.2010:611-614.
[155]高胜利,魏宏,刘天福.路堤荷载下带帽桩—网复合地基桩土应力比研究[J].铁道建筑.2010(12)：63-65.
[156]饶为国.桩-网复合地基沉降机理及设计方法研究[J].岩石力学与工程学报.2004(5):881.
[157]王洪发,白顺果.桩-网复合地基工后沉降和桩土应力比的计算[J].河北农业大学学报.2010(3)：120-122.
[158]薛新华,魏永幸,杨兴国.桩-网结构复合地基沉降计算研究[J].水利与建筑工程学报.2010(6)：42-45.
[159]强小俊,赵有明,胡荣华.桩网结构支承路堤土拱效应改进算法[J].中国铁道科学.2009(4):7-12.
[160]张良,罗强,陈亚美,等.桩网结构路基承载特性的现场试验研究[J].岩土力学.2010(12)：3793-3800.
[161]曹新文,卿三惠,周立新.桩网复合地基土工格栅加筋效应的试验研究[J].岩石力学 与工程学报.2006:3162-3167.
[162]蔡德钩,叶阳升,张千里,等.桩网支承路基受力及加筋网垫变形现场试验研究[J].中国铁道科学.2009(5):1-8.
[163]詹永祥,蒋关鲁,牛国辉,等.武广线高边坡陡坡地段桩板结构路基的设计理论探讨[J].铁道工程学报.2007:94-96.
[164]苏谦,李安洪,丁兆锋,等.郑西客运专线深厚湿陷性黄土地基桩板结构设计分析[J].铁道建筑技术.2007(2):1-4.
[165]郑刚,裴颖洁,刘双菊.竖向荷载作用下桩筏基础可视化模型试验研究[J].岩土力学.2008(11)：2912-2918.
[166]宰金珉,蒋刚,王旭东,等.极限荷载下桩筏基础共同作用性状的室内模型试验研究[J].岩土工程学报.2007(11)：1597-1603.
[167]吴九江,程谦恭,王寒冰,等.超大面积深厚软土桩-网复合地基承载性状分析[J].工业建筑.2012(5)：106-114.
[168]姚志勇,程谦恭,王寒冰.潮汕车站深厚软土桩网复合地基沉降规律数值分析[J].路基工程.2011(6)：95-98.
[169]李自灵,金彦雯.桩-网结构路基加筋垫层设计研究[J].土工基础.2012(2):74-76.
[170]黄宏伟,姚韫海,陈昌伟.基础板对水泥土桩加固复合地基应力和沉降的影响[J].建筑结构.1999(12):21-23.
[171]丁铭绩.高速铁路CFG桩桩板复合地基工后沉降数值模拟[J].中国铁道科学.2008(3):1-6.
[172]王卫东,申兆武,吴江斌.桩土-基础底板-上部结构协同的实用分析方法与应用[J].建筑结构.2007(5)：111-113.
[173]杨新安,高艳灵,刘征.论铁路既有线路基检测[J].岩石力学与工程学报.2003:2363-2366.
[174]唐沛,侯玉碧,张贵珍.铁路路基孔隙率检测方法试验研究[J].铁道建筑技术.2001(6):29-31.
[175]高传伟,郭宏昆.高速铁路路基A、B料压实质量检测方法、标准的探讨[J].铁道工程学报.2007:64-67.
[176]胡一峰,李怒放.动力连续同步检测技术(CCC)在无砟轨道路基填筑质量控制、验收中的应用[J].铁道标准设计.2009(4):1-8.
[177]陈世刚,李海斌,郭文敬,等.地质雷达在京九铁路路基挡土墙质量检测与评估中的应用[J].路基工程.2003(4)：74-77.
[178]方谦光,李志华,潘瑞林.利用瑞利波进行铁路路基稳定性检测的理论基础及应用[J].铁道学报.1999(4):56-60.
[179]杨新安,陈春安,温国春.曲线铁路路基下沉病害检测与分析[J].岩土力学.2004(9):1397-1400.
[180]谢勇勇,廖红建,咎月稳.探地雷达检测铁路路基病害的二维正演模拟[J].浙江大学学报(工学版).2010(10)：1907-1911.
[181]韩宇,郭秀军.铁路路基病害无损检测的探地雷达信号分析与处理[J].铁道建筑.2006(8)：68-70.
[182]杜攀峰,廖立坚,杨新安.铁路路基病害的智能识别[J].铁道学报.2010(3):142-146.
[183]杨新安,廖立坚,凌保林,等.铁路路基层面的检测与跟踪[J].同济大学学报(自然科学版).2009(5)：641-645.
[184]Ma Rquez F. P. G Roberts. C Tobias A M. Railway point mechanisms:condition monitoring and fault detection[J].2010(224):35-44.
[185]Xiao. J L J. Experimental Study on the Stability of Railroad Silt Subgrade with Increasing Train Speed[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering.2009,6(136): 833-841.
[186]张千里,韩自力,史存林,等.既有线提速路基检测评估技术[J].中国铁路.2002(8):32-33.
[187]罗文婷,王艳辉,贾利民,等.改进层次分析法在铁路应急预案评价中的应用研究[J].铁道学报.2008(6)：24-28.
[188]林晓言,荣朝和,陈有孝.国土开发型铁路投资效果的模糊层次评价法研究[J].铁道学报.2005(1)：106-113.
[189]马民涛,任杰,赵永梅,等.基于GIS的铁路噪声预测与评价方法[J].北京工业大学学报.2006(10)：944-947.
[190]严冬松,黄元亮.基于Matlab的铁路环境噪声模糊评价[J].中国铁道科学.2011(3):126-130.
[191]冯芬玲,陈治亚.基于SERVQUAL的铁路货物运输服务质量评价[J].内蒙古农业大学学报(自然科学版).2007(1)：90-94.
[192]廖勇.基于三角模糊数的铁路客运站选址方案评价方法[J].中国铁道科学.2009(6):119-125.
[193]周新军.铁路节能环保效应评价体系研究[J].铁道工程学报.2012(1):94-99.
[194]边亦海,黄宏伟.深基坑开挖引起的建筑物破坏风险评估[J].岩土工程学报.2006:1892-1896.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |