城市总体规划与土地利用总体规划衔接方法研究
|
摘要
城市总体规划和土地利用总体规划（简称“两规”）均是以用地配置为核心的法定规划，在经济建设与可持续发展战略中起着“导航”作用。现行体制下，“两规”分别由规划部门与国土部门管理，由于法律依据、编制体系、编制方法和管理模式等方面的差异，造成“两规”在用地规模和用地布局等关键问题上出现分歧，削弱了规划的权威性和严肃性，也为城市建设与土地管理工作带来困扰，以致违规预支用地指标，造成近郊农用地保护乏力等许多问题。必须转变规划方式，将市场性的城市总体规划与计划性的土地利用总体规划衔接起来，协调好城市发展与资源保护的关系，为城乡统筹发展提供科学有效的用地管控依据。
本文回顾“两规”的发展历程，分析不同时期“两规”衔接问题的变化及其发展趋势，特别从指导思想、规划体系、编制方法、管理模式等多个方面，分析“两规”衔接中的突出障碍。通过梳理国内不同地区“两规”衔接实践，总结规划编制与管理的经验，提出需要进一步研究的方向。
第一，在规划编制体系的衔接上，借鉴国外战略空间规划衔接经验，指出我国规划编制体系中制约“两规”衔接的问题，并提出设立高层次战略规划来统筹“两规”的措施。第二，在规划编制方法的衔接上，研究了“两规”分工协作策略及重点内容编制方法的改进措施，深入探讨规划基础数据、用地规模和空间布局的衔接方法。其中，“两规”编制基础数据衔接方面，综合分析基础资料统计口径、用地分类标准、规划编制范围和规划期限等方面的衔接途径；“两规”用地规模衔接方面，结合天津市规划编制案例，提出“两规”衔接的多目标用地预测方法，提高用地规模预测的科学性和适应性；“两规”空间布局衔接方面，统一两者空间管制措施，并基于弹性规划的思想，优化建设用地布局，构建基于环境影响的建设用地分区方法。第三，在规划管理模式的衔接上，提出“两规一图”规划管理平台的建设思路，协调“两规”成果表达方式、统一基础信息平台、促进规划实施管理互动。
与国内其他相关成果比较，本文的创新点主要体现在三个方面：第一，基于协同论的思想，探讨规划衔接的方法和措施。提出构建开放的规划编制及管理系统，打破相关部门各自为阵的局面，使系统中各个组成部分达到了协同运转，从而实现“两规”的协调；第二，基于弹性规划的思想，改进“两规”编制方法，设置具有弹性的规划编制内容，提高人口和用地规模预测的适应性，探讨建设用地弹性分区方法，从而促进“两规”用地规模及空间布局的衔接；第三，基于规划刚性管控要求，设想了“两规一图”规划管理模式，通过规划整合平台，有助于“两规”基础数据、规划成果、实施管理的衔接。
Both Overall Urban Planning and Comprehensive Land Use Planning（hereafterreferred as―Two Planning‖）are the statutory planning of which take land allocationas core, and have a―navigation‖role in the strategy of both economic constructionand sustainable development. Under the current system,―Two Planning‖areauthorized by the Urban Planning Department and the State Land Departmentrespectively, but there are bifurcation between them in critical issues, such as landscale used, land composition and so on, due to differences in the legal basis,compilation system, compilation methodology and authorization mode etc., so that theauthority and seriousness of―Two Planning‖have been weakened, and also confusethe urban construction and land management, as well as result in the violation toadvance land target used, and also is incompetent for protecting suburb cultivated land.So as to provide the scientific effective basis of land administration for urban andrural harmonious development, it is necessary to change the existing planningapproach, that is to link up the planned Land Use Planning and in market based UrbanPlanning, and coordinate the urban development and resource protection.The study in this paper has reviewed the development experience of―Two Planning‖,and analyses the variation and developing trend on the issues linking up―TwoPlanning‖during diffident periods, especially linking up outstanding obstaclesbetween―Two Planning‖, included guiding ideology, planning system, compilationmethodology and management mode, etc.. Combing through the practice cases oflinking up―Two Planning‖from domestic various areas, the experiences of planningcompilation management are summarized, and the further research direction has beenputted forward.
Firstly, at the linkup of planning compilation systems, learn from the experience ofinternational strategic spatial planning, this study paper has pointed out the problemsexisting in the domestic compilation system that have restricted the linkup of―TwoPlanning‖, so that puts forward the measures in which the high-level strategicplanning should be set up to orchestrate―Two Planning‖. Secondly, at the aspect oflinking up planning compilation approach, the paper has researched the division ofwork and collaboration strategies of―Two Planning‖, as well as improving measuresfor the compiling approaches of emphases content, and deeply discuss the linkupapproaches to basic planning data, land scale used and spatial distribution. At the linkup aspect of basic compilation data of―Two Planning‖, the paper syntheticallyanalyzes the linkup paths of the statistical definition of basic datum, the classificationstandards of land used, the planning compilation range and planning period, etc. Atthe linkup aspect of land scale used in―Two Planning‖, combined with the study caseof―Two Planning‖compilation for Tianjin, that the multi-object prediction approachto link up―Two Planning‖has been employed to enhance scientific adaptability offorecasting land scale used. At the linkup aspect of the spatial distribution in―TwoPlanning‖, two spatial control measures has been unified to optimizes the distributionof constructing land based on the flexible planning ideology, and to build the zoningmethodology of constructing land concerned the environment influence. Thirdly, atthe linkup aspect of planning management mode, the paper has putted forward the anew ideal of the planning management platform—―Two Planning and One map‖tocoordinates the expression manner of studying results of―Two Planning‖, and tounify the basic information platform, as well as promoting the interaction of planningimplementing management.
Comparing with other correlative domestic researched achievements, the innovativepoints of the study paper are embodied in three aspects as follows. First, the study hasdeeply researched the linkup approach and measure for―Two Planning‖based on theideology of collaborative theory. In order to achieve the coordination of the―TwoPlanning‖, It puts forward to build an open system of planning compilation andmanagement, and to break down―each goes his own way‖situation among correlativedepartments, so that the various components of the system can be achieved acollaborative operation. Second, based on the flexible planning ideology to improvethe compilation approaches of―Two Planning‖, and sets up the planning compilationcontent with flexibility, meanwhile to enhance the adaptability of forecastingpopulation and land scale used, and investigates the flexible zoning approaches forconstructing land, so as to promote the linkup land scale used and spatial distributionof―Two Planning‖. Third, based on the rigidity requirement of management andcontrol of―Two Planning‖, the study has conceived the planning managementplatform mode–―Two Planning and One map‖to contribute linking up overall basicdata, planning achievements and management implementation via planningintegration platform.
本文回顾“两规”的发展历程，分析不同时期“两规”衔接问题的变化及其发展趋势，特别从指导思想、规划体系、编制方法、管理模式等多个方面，分析“两规”衔接中的突出障碍。通过梳理国内不同地区“两规”衔接实践，总结规划编制与管理的经验，提出需要进一步研究的方向。
第一，在规划编制体系的衔接上，借鉴国外战略空间规划衔接经验，指出我国规划编制体系中制约“两规”衔接的问题，并提出设立高层次战略规划来统筹“两规”的措施。第二，在规划编制方法的衔接上，研究了“两规”分工协作策略及重点内容编制方法的改进措施，深入探讨规划基础数据、用地规模和空间布局的衔接方法。其中，“两规”编制基础数据衔接方面，综合分析基础资料统计口径、用地分类标准、规划编制范围和规划期限等方面的衔接途径；“两规”用地规模衔接方面，结合天津市规划编制案例，提出“两规”衔接的多目标用地预测方法，提高用地规模预测的科学性和适应性；“两规”空间布局衔接方面，统一两者空间管制措施，并基于弹性规划的思想，优化建设用地布局，构建基于环境影响的建设用地分区方法。第三，在规划管理模式的衔接上，提出“两规一图”规划管理平台的建设思路，协调“两规”成果表达方式、统一基础信息平台、促进规划实施管理互动。
与国内其他相关成果比较，本文的创新点主要体现在三个方面：第一，基于协同论的思想，探讨规划衔接的方法和措施。提出构建开放的规划编制及管理系统，打破相关部门各自为阵的局面，使系统中各个组成部分达到了协同运转，从而实现“两规”的协调；第二，基于弹性规划的思想，改进“两规”编制方法，设置具有弹性的规划编制内容，提高人口和用地规模预测的适应性，探讨建设用地弹性分区方法，从而促进“两规”用地规模及空间布局的衔接；第三，基于规划刚性管控要求，设想了“两规一图”规划管理模式，通过规划整合平台，有助于“两规”基础数据、规划成果、实施管理的衔接。
Both Overall Urban Planning and Comprehensive Land Use Planning（hereafterreferred as―Two Planning‖）are the statutory planning of which take land allocationas core, and have a―navigation‖role in the strategy of both economic constructionand sustainable development. Under the current system,―Two Planning‖areauthorized by the Urban Planning Department and the State Land Departmentrespectively, but there are bifurcation between them in critical issues, such as landscale used, land composition and so on, due to differences in the legal basis,compilation system, compilation methodology and authorization mode etc., so that theauthority and seriousness of―Two Planning‖have been weakened, and also confusethe urban construction and land management, as well as result in the violation toadvance land target used, and also is incompetent for protecting suburb cultivated land.So as to provide the scientific effective basis of land administration for urban andrural harmonious development, it is necessary to change the existing planningapproach, that is to link up the planned Land Use Planning and in market based UrbanPlanning, and coordinate the urban development and resource protection.The study in this paper has reviewed the development experience of―Two Planning‖,and analyses the variation and developing trend on the issues linking up―TwoPlanning‖during diffident periods, especially linking up outstanding obstaclesbetween―Two Planning‖, included guiding ideology, planning system, compilationmethodology and management mode, etc.. Combing through the practice cases oflinking up―Two Planning‖from domestic various areas, the experiences of planningcompilation management are summarized, and the further research direction has beenputted forward.
Firstly, at the linkup of planning compilation systems, learn from the experience ofinternational strategic spatial planning, this study paper has pointed out the problemsexisting in the domestic compilation system that have restricted the linkup of―TwoPlanning‖, so that puts forward the measures in which the high-level strategicplanning should be set up to orchestrate―Two Planning‖. Secondly, at the aspect oflinking up planning compilation approach, the paper has researched the division ofwork and collaboration strategies of―Two Planning‖, as well as improving measuresfor the compiling approaches of emphases content, and deeply discuss the linkupapproaches to basic planning data, land scale used and spatial distribution. At the linkup aspect of basic compilation data of―Two Planning‖, the paper syntheticallyanalyzes the linkup paths of the statistical definition of basic datum, the classificationstandards of land used, the planning compilation range and planning period, etc. Atthe linkup aspect of land scale used in―Two Planning‖, combined with the study caseof―Two Planning‖compilation for Tianjin, that the multi-object prediction approachto link up―Two Planning‖has been employed to enhance scientific adaptability offorecasting land scale used. At the linkup aspect of the spatial distribution in―TwoPlanning‖, two spatial control measures has been unified to optimizes the distributionof constructing land based on the flexible planning ideology, and to build the zoningmethodology of constructing land concerned the environment influence. Thirdly, atthe linkup aspect of planning management mode, the paper has putted forward the anew ideal of the planning management platform—―Two Planning and One map‖tocoordinates the expression manner of studying results of―Two Planning‖, and tounify the basic information platform, as well as promoting the interaction of planningimplementing management.
Comparing with other correlative domestic researched achievements, the innovativepoints of the study paper are embodied in three aspects as follows. First, the study hasdeeply researched the linkup approach and measure for―Two Planning‖based on theideology of collaborative theory. In order to achieve the coordination of the―TwoPlanning‖, It puts forward to build an open system of planning compilation andmanagement, and to break down―each goes his own way‖situation among correlativedepartments, so that the various components of the system can be achieved acollaborative operation. Second, based on the flexible planning ideology to improvethe compilation approaches of―Two Planning‖, and sets up the planning compilationcontent with flexibility, meanwhile to enhance the adaptability of forecastingpopulation and land scale used, and investigates the flexible zoning approaches forconstructing land, so as to promote the linkup land scale used and spatial distributionof―Two Planning‖. Third, based on the rigidity requirement of management andcontrol of―Two Planning‖, the study has conceived the planning managementplatform mode–―Two Planning and One map‖to contribute linking up overall basicdata, planning achievements and management implementation via planningintegration platform.
引文
[1]仇保兴，中国数字城市发展研究报告，北京：中国建筑工业出版社，2011.
[2]宗跃光，张晓瑞，空间规划决策支持技术及其应用，北京：科学出版社，2011.
[3]王万茂，王群，土地利用规划学，北京：北京师范大学出版社，2010.
[4]董黎明，林坚，土地利用总体规划的思考与探索，北京：中国建筑工业出版社，2010.
[5]潘玉君，武友德，省域主体功能区区划研究，北京：科学出版社，2011.
[6]李少星，顾朝林，全球化与国家城市区域空间重构，南京：东南大学出版社，2011.
[7]吴维平译，多维尺度下的城市主义和城市规划：北美城市规划研究最新进展，北京：中国建筑工业出版社，2011
[8]孙毅中，城市规划管理信息系统，北京：科学出版社，2011.
[9]戴慎志，城市规划与管理，北京：中国建筑工业出版社，2011.
[10]甄峰，城市规划经济学，南京：东南大学出版社，2011.
[11]麦贤敏，城市规划决策中不确定性的认知与应对，南京：东南大学出版社，2011.
[12]吴志强，李德华，城市规划原理（第四版），北京：中国建筑工业出版社，2010.
[13]陈玮，现代城市空间建构的适应性理论研究，北京：中国建筑工业出版社，2010.
[14]陈苏柳，城市形态的设计、发展与演化——城市形态的双向组织研究，北京：中国建筑工业出版社，2010.
[15]陈前虎，多中心城市区域空间协调发展研究，杭州：浙江大学出版社，2010.
[16]何流，基于公共政策导向的城市规划体系变革，南京：南京大学出版社，2010.
[17]吴俐民，城市规划信息化体系，成都：西南交通大学出版社，2010.
[18]宋小冬，叶嘉安，钮心毅，地理信息系统及其在城市规划与管理中的应用，北京：科学出版社，2010.
[19]张晓瑞，数字城市规划概论，合肥：合肥工业大学出版社，2010.
[20]陈鹏，中国土地制度下的城市空间演变，北京：中国建筑工业出版社，2009.
[21]董光器，城市总体规划，南京：东南大学出版社，2009.
[22]国土资源部土地利用规划司，中国土地矿产法律事务中心，土地利用管理文件汇编，北京：地质出版社，2009.
[23]全国城市规划执业制度管理委员会，城市规划管理与法规，北京：中国计划出版社，2008.
[24]李侃桢，城市规划编制与实施管理整合研究，北京：中国建筑工业出版社，2008.
[25]丁成日，城市规划与市场机制，北京：中国建筑工业出版社，2009.
[26]全国城市规划执业制度管理委员会，城市规划法规文件汇编，北京：中国计划出版社，2011.
[27]郑新奇，韩荣青，刘金花，土地管理地理信息系统，武汉：武汉大学出版社，2008.
[28]周国艳，于立，西方现代城市规划理论概论，南京：东南大学出版社，2010.
[29]周善东，城市规划视角下的城市比较分析：建构比较城市学的基础框架，北京：中国建筑工业出版社，2009.
[30]王郁，国际视野下的城市规划管理制度：基于治理理论的比较研究，北京：中国建筑工业出版社，2009.
[31]（德）迪特马尔·赖因博恩（Dietmar Reinborn）著，虞龙发等译，19世纪与20世纪的城市规划Stadtebau im19. und20. Jahrhundert，北京：中国建筑工业出版社，2009.
[32]全国土地利用总体规划纲要（2006-2020年），北京：中国法制出版社，2008.
[33]张军民，陈有川，城市规划编制过程中的常用方法，武汉：华中科技大学出版社，2008.
[34]全国城市规划执业制度管理委员会，科学发展观与城市规划，北京：中国计划出版社，2007.
[35]张京祥，罗震东，何建颐，体制转型与中国城市空间重构，南京：东南大学出版社，2007.
[36]李王鸣等，城市总体规划实施评价研究，杭州：浙江大学出版社，2007.
[37]任雨来，天津市规划和土地利用运行分析体系研究，北京：地质出版社，2006.
[38]仇保兴，中国城市化进程中的城市规划变革，上海：同济大学出版社，2005.
[39]顾朝林，概念规划——理论、方法、实例（第二版），北京：中国建筑工业出版社，2005.
[40]张京祥，西方城市规划思想史纲，南京：东南大学出版社，2005.
[41]汪德华，中国城市规划史纲，南京：东南大学出版社，2005.
[42]（美）Gerrit Knaap，（美）ArthurC.Nelson著，丁晓红，何金祥译，土地规划管理：美国俄勒冈州土地利用规划的经验教训，北京：中国大地出版社，2003
[43]朱喜钢，城市空间集中与分散论，北京：中国建筑工业出版社，2002.
[44]鹿心社，全国土地利用总体规划（1997～2010年），北京：中国大地出版社，2001
[45]（德）G.阿尔伯斯（Gerd Albers）著，吴唯佳译，城市规划理论与实践概论，北京：科学出版社，2000.
[46]《中华人民共和国城乡规划法》（2008年修订）
[47]《中华人民共和国土地管理法》（2004年修订）
[48]《中华人民共和国土地管理法实施条例》（国务院令第256号）
[49]《土地调查条例》（国务院令第518号）
[50]《国务院关于加强城乡规划监督管理的通知》（国发[2002]13号）
[51]《土地利用总体规划编制审查办法》（国土资源部令第43号）
[52]《城市规划编制办法》（建设部令第146号）
[53]《城市规划编制办法实施细则》（建规[1995]333号）
[54]《关于加强建设用地动态监督管理的通知》（国土资发[2008]173号）
[55]《关于规范土地利用总体规划评估修改试点工作的通知》（国土资厅发
[2011]41号）
[56]《城市总体规划审查工作规则》（建规[1998]161号）
[57]《城市规划强制性内容暂行规定》（建规[2002]218号）
[58]《近期建设规划工作暂行办法》（建规[2002]218号）
[59]中华人民共和国质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会，GB/T21010-2007，土地利用现状分类，北京：中国标准出版社，2007-09-01
[60]中华人民共和国住房和城乡建设部，中华人民共和国质量监督检验检疫总局，GB50137-2011，城市用地分类与规划建设用地标准，北京：中国建筑工业出版社，2011-12-01
[61]国土资源部规划司，土地利用总体规划定期评估和适时修改试点工作指南（试用），2011年9月.
[62]天津市规划局，《天津市城市总体规划（2005-2020年）》，天津科学技术出版社，2006.
[63]天津市国土资源和房屋管理局，《天津市土地利用总体规划（2006-2020年）》，2006.
[64]天津市国土资源和房屋管理局，《天津市示范小城镇城乡建设用地增减挂钩工作手册》，2009.
[65]高轩，当代中国政府组织协同问题研究：[博士学位论文]，北京，中共中央党校，2011.
[66]张昊哲，我国城市总体规划文本中环境政策表达技术研究：[博士学位论文]，哈尔滨，哈尔滨工业大学，2011.
[67]张学勇，我国大城市地区新城成长与主城共生策略研究：[博士学位论文]，哈尔滨，哈尔滨工业大学，2011.
[68]许剑峰，基于政策法规体系下的城市形态研究：[博士学位论文]，天津，天津大学，2010.
[69]许剑峰，空间与政策的规划协同研究：[博士学位论文]，重庆，重庆大学，2010.
[70]张秀芹，天津市重要城市规划事件及规划思想研究：[博士学位论文]，天津，天津大学，2010.
[71]冯科，城市用地蔓延的定量表达、机理分析及其调控策略研究：[博士学位论文]，杭州，浙江大学，2010.
[72]高小永，基于多目标蚁群算法的土地利用优化配置：[博士学位论文]，武汉，武汉大学，2010.
[73]胡静，基于利益主体的土地利用规划决策机制研究：[博士学位论文]，武汉，华中农业大学，2010.
[74]王雨濛，土地用途管制与耕地保护及补偿机制研究：[博士学位论文]，武汉，华中农业大学，2010.
[75]牛继强，面向土地用途分区的空间数据挖掘：[博士学位论文]，武汉，武汉大学，2010.
[76]吴英杰，城市土地利用与经济发展的互动机制研究：[博士学位论文]，杭州，浙江大学，2010.
[77]常胜，基于景观空间格局的土地可持续利用评价：[博士学位论文]，北京，中国地质大学，2010.
[78]袁磊，基于循环经济理念的黑龙江省土地可持续利用研究：[博士学位论文]，哈尔滨，东北农业大学，2010.
[79]程雄，协调土地利用和生态建设研究：[博士学位论文]，武汉，武汉大学，2009.
[80]陈煜红，重庆城市建设用地合理供应规模研究：[博士学位论文]，重庆，重庆大学，2009.
[81]万利，城乡交错带土地利用变化的生态环境影响研究：[博士学位论文]，北京，中国农业科学院，2009.
[82]罗吉，城市规划中的社会规划——工作框架与内容研究初探：[博士学位论文]，武汉，华中科技大学，2009.
[83]侯伟，城市总体规划战略环境评价研究：[博士学位论文]，哈尔滨，哈尔滨工业大学，2009.
[84]陈群元，城市群协调发展研究：[博士学位论文]，长春，东北师范大学，2009.
[85]王伟，中国三大城市群空间结构及其集合能效研究：[博士学位论文]，上海，同济大学，2008.
[86]周建军，转型期中国城市规划管理职能研究：[博士学位论文]，上海，同济大学，2008.
[87]钮心毅，城市总体规划中的土地使用规划支持系统研究：[博士学位论文]，上海，同济大学，2008.
[88]杨栋，加速上海市郊区城市化途径研究：[博士学位论文]，上海，同济大学，2008.
[89]付磊，全球化和市场化进程中大都市的空间结构及其演化：[博士学位论文]，上海，同济大学，2008.
[90]杨琳，土地利用弹性规划研究：[博士学位论文]，上海，同济大学，2008
[91]牛星，区域土地利用系统演化分析与状态评价研究：[博士学位论文]，南京，南京农业大学，2008.
[92]李金滟，城市集聚：理论与证据：[博士学位论文]，武汉，华中科技大学，2008.
[93]刘勇，城市增长与景观变化的多尺度研究：[博士学位论文]，杭州，浙江大学，2008.
[94]汪德军，中国城市化进程中的土地利用效率研究：[博士学位论文]，沈阳，辽宁大学，2008.
[95]刘传明，省域主体功能区规划理论与方法的系统研究：[博士学位论文]，武汉，华中师范大学，2008.
[96]牛彦军，城市化过程中土地可持续利用研究：[博士学位论文]，北京，中国地质大学，2008.
[97]高中岗，中国城市规划制度及其创新：[博士学位论文]，上海，同济大学，2007.
[98]李勇，中国城市建设管理发展研究：[博士学位论文]，吉林，东北师范大学，2007.
[99]董祚继，中国现代土地利用规划研究：[博士学位论文]，南京，南京农业大学，2007.
[100]陈丽，我国转型时期土地利用规划的制度均衡分析：[博士学位论文]，南京，南京农业大学，2007.
[101]王建国，城镇化进程中建设用地需求合理预测方法研究：[博士学位论文]，保定，河北农业大学，2007.
[102]于苏俊，可持续土地利用规划技术方法研究：[博士学位论文]，成都，西南交通大学，2007.
[103]刘琼，土地市场视角下我国城市土地潜力研究：[博士学位论文]，南京，南京农业大学，2007.
[104]姜海，转型时期农地非农化机制研究：[博士学位论文]，南京，南京农业大学，2006.
[105]朱春玉，生态城市理念与城市规划法律制度的变革：[博士学位论文]，中国海洋大学，2006.
[106]尹奇，土地利用规划的经济学分析：[博士学位论文]，杭州，浙江大学，2006.
[107]姜怀宇，大都市区地域空间结构演化的微观动力研究：[博士学位论文]，吉林，东北师范大学，2006.
[108]张颖，经济增长中土地利用结构研究：[博士学位论文]，南京，南京农业大学，2005.
[109]张丽琴，城市地区土地利用变化人类活动驱动机制研究：[博士学位论文]，北京，中国地质大学，2005.
[110]宗仁，中国土地利用规划体系结构研究：[博士学位论文]，南京，南京农业大学，2004.
[111]毕凌岚，生态城市物质空间系统结构模式研究：[博士学位论文]，重庆，重庆大学，2004.
[112]欧海若，土地利用规划的基础理论问题研究：[博士学位论文]，杭州，浙江大学，2004.
[113]李贻学，中国土地可持续利用的土地政策研究：[博士学位论文]，泰安市山东农业大学，2004.
[114]鲁成树，经济快速发展时期的土地利用规划研究：[博士学位论文]，杭州，浙江大学，2004.
[115]王群，中国省区土地利用差异实证研究：[博士学位论文]，南京，南京农业大学，2003.
[116]张勇强，城市空间发展自组织研究——深圳为例：[博士学位论文]，南京，东南大学，2004.
[117]谢守红，大都市区空间组织的形成演变研究：[博士学位论文]，吉林，东北师范大学，2003.
[118]陈利根，土地用途管制制度研究：[博士学位论文]，南京，南京农业大学，2000.
[119]陈银蓉，我国政府土地管理行为的研究：[博士学位论文]，武汉，华中农业大学，2000.
[120]汪少群，北京市土地利用总体规划实施管理政策研究：[硕士学位论文]，北京，中国地质大学，2011.
[121]郭波，城市总体规划与土地利用总体规划的比较协调研究：[硕士学位论文]，保定，河北农业大学，2011.
[122]梁秋月，土地利用总体规划与城市总体规划协调研究：[硕士学位论文]，保定，河北农业大学，2011.
[123]牛俊蜻，县域城市总体规划与土地利用总体规划协调的技术框架研究：[硕士学位论文]，西安，西北大学，2011.
[124]彭敏，城市总体规划与土地利用总体规划协调研究：[硕士学位论文]，重庆，西南大学，2011.
[125]刘剑，总体规划制定中城市政府行为的政策分析——兼议公共利益与城市政府利益：[硕士学位论文]，北京，中国城市规划设计研究院，2010.
[126]郝晋伟，城市总体规划中的空间管制体系研究：[硕士学位论文]，西安，西北大学，2011.
[127]余焱，基于浙江省重庆市对比研究下的重庆市县区城市总体规划研究初探：[硕士学位论文]，重庆，重庆大学，2011.
[128]江志勇，城市总体规划指标体系系统运用研究——国内外实证比较评述：[硕士学位论文]，深圳，深圳大学，2011.
[129]刘吉平，浙江省县级城市总体规划新体系研究：[硕士学位论文]，杭州，浙江大学，2011.
[130]沈颖溢，杭州市城市总体规划实施评价研究：[硕士学位论文]，杭州，浙江大学，2010.
[131]王伟岸，在城市总体规划修编过程中对绿地系统规划的思考和研究：
[硕士学位论文]，北京，北京林业大学，2010.
[132]黄文娟，基于城乡统筹理论下的城乡总体规划研究：[硕士学位论文]，重庆，重庆大学，2009.
[133]陈军，区域发展多规划协调研究：[硕士学位论文]，重庆，西南大学，2009.
[134]胡向东，城市总体规划编制重点的变迁研究：[硕士学位论文]，西安，长安大学，2009.
[135]唐星，我国大城市卫星城总体规划的战略思考——卫星城的性质和规模问题研究：[硕士学位论文]，西安，长安大学，2008.
[136]岳登峰，基于城乡统筹的城市总体规划编制方法研究：[硕士学位论文]，武汉，华中科技大学，2008.
[137]李玉梅，快速城镇化进程中的城市总体规划与土地利用总体规划的协调研究：[硕士学位论文]，重庆，重庆大学，2008.
[138]谢付杰，基于生态理念的多目标土地利用总体规划：[硕士学位论文]，重庆，西南大学，2007.
[139]张瑞平，城市总体规划与土地利用总体规划的协调发展研究：[硕士学位论文]，兰州，兰州大学，2006.
[140]石华，城市总体规划与土地利用总体规划协调研究：[硕士学位论文]，杭州，浙江大学，2006.
[141]胡艳华，土地利用总体规划与城市总体规划协调研究：[硕士学位论文]，广州，广东工业大学，2006.
[142]张志坚，快速城市化进程中的城市规划与土地利用：[硕士学位论文]，上海，同济大学，2006.
[143]孙彦伟，城市总体规划与土地利用总体规划协调研究：[硕士学位论文]，武汉，华中农业大学，2005.
[144]无，土地利用与城市总体双规划的对接，上海城市管理，2011，v.20，No.126（1）：90.
[145]孙田，陈龙乾，浅谈城市规划与土地规划的衔接，农村经济与科技，2011， v.22，No.261（1）：61-62.
[146]朱介鸣，发展规划：重视土地利用的利益关系，城市规划学刊，2011，No.193（1）：30-37.
[147]林庆辉，城乡一体化建设用地规划管理模式探究，中国城市经济，2011，No.146（11）：30.
[148]尹晓水，重庆市城市总体规划与土地利用总体规划协调方法和机制研究，东南大学出版社，2011：6472-6479
[149]许重光，转型规划推动城市转型——深圳新一轮城市总体规划的探索与实践，城市规划学刊，2011，（01）：18-24.
[150]刘全波，刘晓明，深圳城市规划“一张图”的探索与实践，城市规划，2011，(6).
[151]吴浩军，邹兵，城市转型期的城市总体规划策略——以深圳城市总体规划（2009—2020）为例，规划师，2010，（03）：37-41.
[152]陈晨，赵民，对“非城市建设用地”及其规划管控问题的若干探讨，城市规划学刊，2011，（04）：39-45.
[153]纪成旺，让规划发挥更大的作用——加拿大安大略省土地利用规划制度及启示，资源导刊，2011，（05）：44-45.
[154]刘永亮，置疑中国最优城市规模，城市规划，2011，（05）：76-81+96.
[155]舒沐晖，扈万泰，等，基于城乡统筹思想的重庆市规划编制体系构想，城市规划，2010，（06）：31-35.
[156]陈哲，欧名豪，现行政管理体制下的“两规”衔接，城市问题，2010，No.184（11）：76-81.
[157]马文涵，余凤生，等，武汉市城乡规划统筹管理的改革与思考.规划师，2010，v.26，No.180（12）：73-79.
[158]岳晓枫，梁素娟，我国城市规划和与土地利用的问题与建议，中国新技术新产品，2010， No.184（18）：123.
[159]董铭，杨爽，浅析城市规划中的土地利用与发展，黑龙江科技信息，2010，（8）：82.
[160]杨建波，浅谈土地利用总体规划修编与城市规划协调，现代商业，2010， No.204（11）：126.
[161]宋真真，陈银蓉，等，柳城县县城规划与土地利用规划协调研究，广东土地科学，2010，v.9，No.49（6）：23-27.
[162]韩青，空间规划协调理论研究综述，城市问题，2010，No.177（4）：28-30+37.
[163]胡俊，规划的变革与变革的规划——上海城市规划与土地利用规划―两规合一‖的实践与思考，城市规划，2010，（6）：20-25.
[164]邢海峰，改革开放以来我国城乡用地规划管理制度变迁，城市发展研究，2010，v.17；No.105（6）：37-42.
[165]叶昌东，彭碧欣，等，从一个工厂的搬迁历程看―两规‖矛盾，广东土地科学，2010，9（5）：9-14.
[166]杨著清，城乡一体化建设用地规划管理模式，中国新技术新产品，2010， No.187（21）：71.
[167]李美岩，城市土地资源配置优化度评价与分析——以天津市为例，安徽农业科学，2010，v.38，No.305（16）：8577-8579+8585.
[168]姚凯，“资源紧约束”条件下两规的有序衔接——基于上海“两规合一”工作的探索和实践，城市规划学刊，2010，（3）：26-31.
[169]朱介鸣，城市规划在可持续中国城市发展中的作用，城市规划学刊，2010，No.187（2）：1-7.
[170]顾秀莉，“两规合一”背景下的土地储备规划编制初探——以上海浦东新区近期土地储备规划为例，上海城市规划，2010，No.93（4）：5-8.
[171]胡建锋，朱霞，城市规划期限新视角解读，现代城市研究，，2010，，（07）：53-56.
[172]王婷，浅析《城乡规划法》对土地利用规划的影响，广东土地科学，2009， v.8，No.40（3）：14-18.
[173]许婕，论土地利用总体规划和城市规划存在的矛盾及对策，中小企业管理与科技（下旬刊），2009，No.207（2）：39.
[174]王勇，论“两规”冲突的体制根源——兼论地方政府“圈地”的内在逻辑，城市规划，2009，（10）：53-59.
[175]王国恩，唐勇，等，关于―两规‖衔接技术措施的若干探讨——以广州市为例，城市规划学刊，2009，（5）：20-27.
[176]韦亚平，二元建设用地管理体制下的城乡空间发展问题——以广州为例，城市规划，2009，No.265（12）：32-38.
[177]吴之凌，胡跃平，城市总体规划与土地利用总自规划协调编制的新范型效果——武汉市“两规”协调编制的探索与，城市规划学刊，2009，（C00）：28-31.
[178]肖金成，―十二五‖期间编制空间规划的基本思路，发展研究，2009，No.277（9）：4-8.
[179]丁成日，“经规”、“土规”、“城规”规划整合的理论与方法，规划师，2009，v.25，No.159（3）：53-58.
[180]彭小雷，苏洁琼，焦怡雪等，城市总体规划中“四区”的划定方法研究，城市规划，2009，（02）：56-61.
[181]花盛，张红富，李志，试论土地利用总体规划编制和实施管理弹性的内容与方法，现代经济信息，2009，（15）：122-123
[182]施秧秧，吴宇哲，等，主体功能分区战略角度的中国城市化研究审视，西北农林科技大学学报（社会科学版），2008，No.56（6）：50-54+63.
[183]李秋枝，李红梅，等，完善我国土地利用规划体系的探讨，山西建筑，2008，（9）：84-85.
[184]王凯，王丽，土地利用总体规划与城市总体规划的协调研究，资源开发与市场，2008，No.133（9）：805-807.
[185]胡细华，何庆，谈城市规划与土地利用规划的衔接问题，国土资源导刊，2008，No.25（2）：50-52.
[186]王利，韩增林，等，基于主体功能区规划的“三规”协调设想，经济地理，2008，No.129（5）：845-848.
[187]朱介鸣，发展规划：强化规划塑造城市的机制，城市规划学刊，2008，No.177（5）：7-14.
[188]韦亚平，王纪武，城市外拓和地方城镇蔓延——中国大城市空间增长中的土地管制问题及其制度分析，中国土地科学，2008，（4）：19-24+55.
[189]何鑫，城市规划与土地利用规划的冲突与协调，建筑管理现代化，2008，No.100（3）：11-14.
[190]尹向东，“两规”协调体系初探，城市规划，2008，（12）：29-32.
[191]何志强，“两规”衔接之惑——“城乡统筹与‘两规’协调高层论坛”摘编，中国土地，2008，（6）：32-35.
[192]许坚，祈帆，等，“城乡统筹与‘两规’协调”——中国土地学会、中国城市规划学会高层论坛综述，中国土地科学，2008，（7）：78-81.
[193]艾伯亭，邹哲，新加坡城市规划体系及其经验借鉴，城市，2008，（04）：46-48.
[194]罗光莲，骆东奇，等，土地利用总体规划编制方法探讨，国土资源科技管理，2008，（01）：78-81.
[195]汪光焘，建立和完善科学编制城市总体规划的指标体系，城市规划，2007，（04）：9-15.
[196]张继明，徐德军，一体化基础地形规划数据库的设计，地理空间信息，2007，No.25（3）：35-37.
[197]王彬，雷平，等，我国现行土地利用规划体系的不足和改进措施，广东土地科学，2007，No.27（2）：11-18.
[198]殷鹏飞，鲁成树，等，土地利用总体规划与城市规划协调机制探讨，现代城市研究，2007，（11）：10-15.
[199]李王鸣，应云仙，生态伦理——城市规划视角纳新，城市规划，2007，No.234（6）：28-31.
[200]唐明思，浅谈土地利用总体规划与城市规划的协调，广东科技，2007，No.177（S2）：16-17.
[201]吴茹，浅谈土地利用总体规划修编与城市规划协调，科技咨询导报，2007，No.60（24）：75.
[202]吴郭泉，翟慧敏，等，论土地利用总体规划与城市总体规划的协调，安徽农业科学，2007，（22）：6971-6972+6989.
[203]张颖，王群，等，关于城市总体规划与土地利用总体规划协调问题的探讨，南京农业大学学报（社会科学版），2007，No.27（1）：58-63.
[204]胡细华，钟仲华，城市规划与土地利用规划的衔接问题研究，今日科苑，2007，No.144（22）：59.
[205]刘旭，美国土地利用规划立法和编制的主要特点及其启示，国土资源导刊，2007，（03）：68-71.
[206]陈美球，魏晓华，刘桃菊，加拿大BC省土地利用规划及其启示，中国土地科学，2007，（05）：36-41.
[207]张继道，游和远，依法行政目标下的规划国土管理研究，社科纵横，2006，（10）：31-32.
[208]杨树佳，郑新奇，现阶段“两规”矛盾分析、协调对策与实证研究，城市规划学刊，2006，（5）：62-67.
[209]张莉，张霞，土地利用规划与城市规划关系协调途径探讨，国土资源导刊，2006，（1）：18-20.
[210]杨伟，袁哨丽，等，浅析土地利用总体规划与城市总体规划的关系及其衔接与协调，安徽农业科学，2006，（17）：4444-4445+4448.
[211]吴冠岑，刘友兆，两个规划协调的基本思路，中国土地，2006，（3）：25-26.
[212]陈银蓉，梅昀，等，城市化过程中土地利用总体规划与城市规划协调的思考，中国人口.资源与环境，2006，（1）：30-34.
[213]尤志彬，林素容，等，城市规划和土地利用规划关系研究，全国商情经济理论研究，2006，（9）：112-113+106.
[214]蔡玉梅，谢俊奇，等，2000年以来中国土地利用规划研究综述，中国土地科学，2006，（6）：56-61.
[215]秦明周，成金环，等，新一轮美国公有土地的土地利用规划（RMP）编制要点综述，资源与产业，2006，（04）：32-37.
[216]马武定，文超祥，我国城市总体规划的改革探讨，城市规划，2006，（10）：9-13+31.
[217]王二红，仝若贝，土地利用总体规划和城市规划的比较及其建议，经济与管理，2005，（7）：93-96.
[218]张莉，张霞，土地利用规划与城市规划的协调发展，国土资源，2005，（11）：18-20+4.
[219]金祖华，谁来主持科学用地，上海城市管理职业技术学院学报，2005，（1）：55.
[220]郭志刚，试论城市总体规划与土地利用总体规划的协调，天津城市建设学院学报，2005，（2）：98-101.
[221]王军宁，浅议城市总体规划和土地规划的协调，甘肃科技纵横，2005，（1）：109.
[222]钟海燕，黄宏胜，国土资源空间规划体系探讨，广东土地科学，2005，（6）：8-12.
[223]王军，唐敏，规划编制的“三国演义”，瞭望新闻周刊，2005，（45）：24-28.
[224]邝敏仪，郝晋珉，等.，概念规划对中国土地利用总体规划的启示，中国土地科学，2005，（4）：9-13.
[225]顾京涛，尹强，从城市规划视角审视新一轮土地利用总体规划，城市规划，2005，（9）：9-13.
[226]曹传新，董黎明，官大雨，当前我国城市总体规划编制体制改革探索——由渐变到裂变的构思，城市规划，2005，（10）：14-18.
[227]唐红波，娄文龙，美国土地利用规划研究及其对我国的启示，浙江国土资源，2005，（05）：15-17.
[228]尹稚，马文军，孙施文等，城市规划方法论，城市规划，2005，（11）：30-36.
[229]许德林，欧名豪，等，土地利用规划与城市规划协调研究，现代城市研究，2004，（1）：46-49.
[230]曹建丰，许德林，土地利用规划与城市规划的协调，规划师，2004，（6）：80-82.
[231]吕维娟，杨陆铭，等，试析城市规划与土地利用总体规划的相互协调，城市规划，2004，（4）：58-61.
[232]丁成日，宋彦，等，市场经济体系下城市总体规划的理论基础——规模和空间形态，城市规划，2004，（11）：71-77.
[233]王素萍，杜舰，城市总体规划与土地利用总体规划的矛盾与协调，中国国土资源经济，2004，（12）：6-7+11+40.
[234]韩明清，对“两规”关系的再认识，中外房地产导报，2001，（6）：8-9.
[235]刘文甲，城市规划要有“硬界限”，瞭望新闻周刊，2001，（19）：12.
[236]唐子来，新加坡的城市规划体系，城市规划，2000，（01）：42-45.
[237]陈秉钊，他山之石，攻我陈规──谈城市规划的改革，国外城市规划，2000，（3）：26-29+43.
[238]韩明清，关于“两规”间的矛盾的讨论，中外房地产导报，2000，（24）：11-12.
[239]晏群，对城镇建设用地与“土地利用规划”的一点看法，城市，2000，（2）：11-13.
[240]朱才斌，冀光恒，从规划体系看城市总体规划与土地利用总体规划，规划师，2000，（3）：10-13.
[241]萧昌东，城市总体规划和土地利用总体规划编制若干思考，规划师，2000，（3）：14-16.
[242]洪建新，城市规划与土地利用规划的衔接和协调，浙江经济，2000，（11）：55-56.
[243]李龙浩，张春雨，加拿大土地规划制度研究，中国土地科学，2000，（06）：38-42.
[244]张昭，张莉，等，浅谈县级土地利用规划与城镇规划的协调，河北师范大学学报，1999，（3）：414-416.
[245]刘利锋，韩桐魁，浅谈“两规”协调中容易产生的误区，中国土地科学，1999，13（3）：21-24.
[246]邹积新，建立和完善城市规划层次体系的思考，城市，1999，（1）：27-29.
[247]朱才斌，城市总体规划与土地利用总体规划的协调机制，城市规划汇刊，1999，（4）：10-13+79.
[248]高中岗，对城市规划和土地利用总体规划若干问题的思考，规划师，1998，（1）：93-97.
[249]萧昌东，“两规”关系探讨，城市规划汇刊，1998，（1）：29-33+65.
[250]赵民，侯丽，论快速城市化时期城市土地使用的有效规划与管理，城市规划汇刊，1997，（6）：12-16+22-63.
[251]王国恩，城市规划与城市土地利用规划，城市发展研究，1997，（6）：18-19+5.
[252]肖笃宁，土地利用规划与城市规划，中国土地科学，1996，（6）：12-13.
[253]钱铭，土地利用规划学与城市规划学，中国土地科学，1996，（4）：25-27.
[254]邹春洋，城市规划和土地利用规划的矛盾与协调——以三亚市为例，热带地理，1996，（3）：271-275.
[255]殷卫平，比较研究中英土地规划，中国土地，1996，（11）：8-9.
[256]李铃，英国土地规划概论，中国土地，1996，（03）：45-46+28.
[257]蔡云鹏，沈蕾，土地利用规划的整体构思，地理学与国土研究1991，（2）：22-26.
[258]连玉明，北京“十二五”规划强化“五规合一”，中华工商时报，2010.09.27（007）.
[259] B.L.Turner，International Encyclopedia of Human Geography，LandChange Science，2009，107-111.
[260] Greater London Authority，The London Plan2011，Spatial DevelopmentStrategy for Greater London，2011，7
[261] Singapore Government，Urban Redevelopment Authority，Master Plan2008
[262] Singapore Government，Urban Redevelopment Authority，Concept Plan2001
[263] The City of Calgary，Municipal Development Plan，2012，01.
[264] Berlin Land Use Plan（FNP Berlin），Official Gazette（Amtsblatt）p.2666，2009，11.
[265] the Denver City Council，Denver Comprehensive Plan2000（Plan2000），2000
[266] the Denver City Council，Blue print Denver，2000
[267] S.-L.Shaw. Transportation and Land Use.International Encyclopedia ofHuman Geography，2009，470-475.
[268] Clunie Keenleyside，David Baldock，Peter Hjerp，et al. Internationalperspectives on future land use，Land Use Policy，2009，26：S14-S29.
[269] Paul M，Torrens，How Cellular Models Of Urban Systems Work，CASA，2000.11
[270] Bodenheimer E，1962/1974，Jurisprudence： The Philosophy andMethod of the law（法理学：法律哲学和法律方法）.邓正来译.北京：中国政法大学出版社，1998
[271] The Administration School of Harvard University，The managementscience on administration organization（行政组织管理学）.曾繁正等译.北京：红旗出版社，1998
[272] Haken H，Information and Self-Organization，New York：Springer-Verlag，1998.
[273] Downs A. How America's cities are growing：the big picture，BrookingsReview，1998，16（4）：8-12.
[274] N.Hamdi，Geothert，Action Planning For Cities：A Guide to CommunityPractice，1997
[275] FAO. FESLM：An International Framework Evaluating Sustainable landManagement[R].World Soil Resources Report73.Rome，Italy.1993
[276] Batty M，Generating Urban Forms from Diffusive Growth，Environmentand Planning（A），1991
[277] H.Haken，Information And Self-Organization：A Macroscopic ApproachTo Complex System，Springer-Verlag，1988.
[278] Hans Jurgen Ewers，John B.Goddard，Horst Matzerath，The future of themetropolis：Berlin，London，Paris，New York----Economic aspect.1986.
[279] Riccardo Vio Rizzoli，In the Footsteps of Le Corbusier，the Associationof Collegiate Schools of Architecture：Blackwell Publishing，1984
[2]宗跃光，张晓瑞，空间规划决策支持技术及其应用，北京：科学出版社，2011.
[3]王万茂，王群，土地利用规划学，北京：北京师范大学出版社，2010.
[4]董黎明，林坚，土地利用总体规划的思考与探索，北京：中国建筑工业出版社，2010.
[5]潘玉君，武友德，省域主体功能区区划研究，北京：科学出版社，2011.
[6]李少星，顾朝林，全球化与国家城市区域空间重构，南京：东南大学出版社，2011.
[7]吴维平译，多维尺度下的城市主义和城市规划：北美城市规划研究最新进展，北京：中国建筑工业出版社，2011
[8]孙毅中，城市规划管理信息系统，北京：科学出版社，2011.
[9]戴慎志，城市规划与管理，北京：中国建筑工业出版社，2011.
[10]甄峰，城市规划经济学，南京：东南大学出版社，2011.
[11]麦贤敏，城市规划决策中不确定性的认知与应对，南京：东南大学出版社，2011.
[12]吴志强，李德华，城市规划原理（第四版），北京：中国建筑工业出版社，2010.
[13]陈玮，现代城市空间建构的适应性理论研究，北京：中国建筑工业出版社，2010.
[14]陈苏柳，城市形态的设计、发展与演化——城市形态的双向组织研究，北京：中国建筑工业出版社，2010.
[15]陈前虎，多中心城市区域空间协调发展研究，杭州：浙江大学出版社，2010.
[16]何流，基于公共政策导向的城市规划体系变革，南京：南京大学出版社，2010.
[17]吴俐民，城市规划信息化体系，成都：西南交通大学出版社，2010.
[18]宋小冬，叶嘉安，钮心毅，地理信息系统及其在城市规划与管理中的应用，北京：科学出版社，2010.
[19]张晓瑞，数字城市规划概论，合肥：合肥工业大学出版社，2010.
[20]陈鹏，中国土地制度下的城市空间演变，北京：中国建筑工业出版社，2009.
[21]董光器，城市总体规划，南京：东南大学出版社，2009.
[22]国土资源部土地利用规划司，中国土地矿产法律事务中心，土地利用管理文件汇编，北京：地质出版社，2009.
[23]全国城市规划执业制度管理委员会，城市规划管理与法规，北京：中国计划出版社，2008.
[24]李侃桢，城市规划编制与实施管理整合研究，北京：中国建筑工业出版社，2008.
[25]丁成日，城市规划与市场机制，北京：中国建筑工业出版社，2009.
[26]全国城市规划执业制度管理委员会，城市规划法规文件汇编，北京：中国计划出版社，2011.
[27]郑新奇，韩荣青，刘金花，土地管理地理信息系统，武汉：武汉大学出版社，2008.
[28]周国艳，于立，西方现代城市规划理论概论，南京：东南大学出版社，2010.
[29]周善东，城市规划视角下的城市比较分析：建构比较城市学的基础框架，北京：中国建筑工业出版社，2009.
[30]王郁，国际视野下的城市规划管理制度：基于治理理论的比较研究，北京：中国建筑工业出版社，2009.
[31]（德）迪特马尔·赖因博恩（Dietmar Reinborn）著，虞龙发等译，19世纪与20世纪的城市规划Stadtebau im19. und20. Jahrhundert，北京：中国建筑工业出版社，2009.
[32]全国土地利用总体规划纲要（2006-2020年），北京：中国法制出版社，2008.
[33]张军民，陈有川，城市规划编制过程中的常用方法，武汉：华中科技大学出版社，2008.
[34]全国城市规划执业制度管理委员会，科学发展观与城市规划，北京：中国计划出版社，2007.
[35]张京祥，罗震东，何建颐，体制转型与中国城市空间重构，南京：东南大学出版社，2007.
[36]李王鸣等，城市总体规划实施评价研究，杭州：浙江大学出版社，2007.
[37]任雨来，天津市规划和土地利用运行分析体系研究，北京：地质出版社，2006.
[38]仇保兴，中国城市化进程中的城市规划变革，上海：同济大学出版社，2005.
[39]顾朝林，概念规划——理论、方法、实例（第二版），北京：中国建筑工业出版社，2005.
[40]张京祥，西方城市规划思想史纲，南京：东南大学出版社，2005.
[41]汪德华，中国城市规划史纲，南京：东南大学出版社，2005.
[42]（美）Gerrit Knaap，（美）ArthurC.Nelson著，丁晓红，何金祥译，土地规划管理：美国俄勒冈州土地利用规划的经验教训，北京：中国大地出版社，2003
[43]朱喜钢，城市空间集中与分散论，北京：中国建筑工业出版社，2002.
[44]鹿心社，全国土地利用总体规划（1997～2010年），北京：中国大地出版社，2001
[45]（德）G.阿尔伯斯（Gerd Albers）著，吴唯佳译，城市规划理论与实践概论，北京：科学出版社，2000.
[46]《中华人民共和国城乡规划法》（2008年修订）
[47]《中华人民共和国土地管理法》（2004年修订）
[48]《中华人民共和国土地管理法实施条例》（国务院令第256号）
[49]《土地调查条例》（国务院令第518号）
[50]《国务院关于加强城乡规划监督管理的通知》（国发[2002]13号）
[51]《土地利用总体规划编制审查办法》（国土资源部令第43号）
[52]《城市规划编制办法》（建设部令第146号）
[53]《城市规划编制办法实施细则》（建规[1995]333号）
[54]《关于加强建设用地动态监督管理的通知》（国土资发[2008]173号）
[55]《关于规范土地利用总体规划评估修改试点工作的通知》（国土资厅发
[2011]41号）
[56]《城市总体规划审查工作规则》（建规[1998]161号）
[57]《城市规划强制性内容暂行规定》（建规[2002]218号）
[58]《近期建设规划工作暂行办法》（建规[2002]218号）
[59]中华人民共和国质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会，GB/T21010-2007，土地利用现状分类，北京：中国标准出版社，2007-09-01
[60]中华人民共和国住房和城乡建设部，中华人民共和国质量监督检验检疫总局，GB50137-2011，城市用地分类与规划建设用地标准，北京：中国建筑工业出版社，2011-12-01
[61]国土资源部规划司，土地利用总体规划定期评估和适时修改试点工作指南（试用），2011年9月.
[62]天津市规划局，《天津市城市总体规划（2005-2020年）》，天津科学技术出版社，2006.
[63]天津市国土资源和房屋管理局，《天津市土地利用总体规划（2006-2020年）》，2006.
[64]天津市国土资源和房屋管理局，《天津市示范小城镇城乡建设用地增减挂钩工作手册》，2009.
[65]高轩，当代中国政府组织协同问题研究：[博士学位论文]，北京，中共中央党校，2011.
[66]张昊哲，我国城市总体规划文本中环境政策表达技术研究：[博士学位论文]，哈尔滨，哈尔滨工业大学，2011.
[67]张学勇，我国大城市地区新城成长与主城共生策略研究：[博士学位论文]，哈尔滨，哈尔滨工业大学，2011.
[68]许剑峰，基于政策法规体系下的城市形态研究：[博士学位论文]，天津，天津大学，2010.
[69]许剑峰，空间与政策的规划协同研究：[博士学位论文]，重庆，重庆大学，2010.
[70]张秀芹，天津市重要城市规划事件及规划思想研究：[博士学位论文]，天津，天津大学，2010.
[71]冯科，城市用地蔓延的定量表达、机理分析及其调控策略研究：[博士学位论文]，杭州，浙江大学，2010.
[72]高小永，基于多目标蚁群算法的土地利用优化配置：[博士学位论文]，武汉，武汉大学，2010.
[73]胡静，基于利益主体的土地利用规划决策机制研究：[博士学位论文]，武汉，华中农业大学，2010.
[74]王雨濛，土地用途管制与耕地保护及补偿机制研究：[博士学位论文]，武汉，华中农业大学，2010.
[75]牛继强，面向土地用途分区的空间数据挖掘：[博士学位论文]，武汉，武汉大学，2010.
[76]吴英杰，城市土地利用与经济发展的互动机制研究：[博士学位论文]，杭州，浙江大学，2010.
[77]常胜，基于景观空间格局的土地可持续利用评价：[博士学位论文]，北京，中国地质大学，2010.
[78]袁磊，基于循环经济理念的黑龙江省土地可持续利用研究：[博士学位论文]，哈尔滨，东北农业大学，2010.
[79]程雄，协调土地利用和生态建设研究：[博士学位论文]，武汉，武汉大学，2009.
[80]陈煜红，重庆城市建设用地合理供应规模研究：[博士学位论文]，重庆，重庆大学，2009.
[81]万利，城乡交错带土地利用变化的生态环境影响研究：[博士学位论文]，北京，中国农业科学院，2009.
[82]罗吉，城市规划中的社会规划——工作框架与内容研究初探：[博士学位论文]，武汉，华中科技大学，2009.
[83]侯伟，城市总体规划战略环境评价研究：[博士学位论文]，哈尔滨，哈尔滨工业大学，2009.
[84]陈群元，城市群协调发展研究：[博士学位论文]，长春，东北师范大学，2009.
[85]王伟，中国三大城市群空间结构及其集合能效研究：[博士学位论文]，上海，同济大学，2008.
[86]周建军，转型期中国城市规划管理职能研究：[博士学位论文]，上海，同济大学，2008.
[87]钮心毅，城市总体规划中的土地使用规划支持系统研究：[博士学位论文]，上海，同济大学，2008.
[88]杨栋，加速上海市郊区城市化途径研究：[博士学位论文]，上海，同济大学，2008.
[89]付磊，全球化和市场化进程中大都市的空间结构及其演化：[博士学位论文]，上海，同济大学，2008.
[90]杨琳，土地利用弹性规划研究：[博士学位论文]，上海，同济大学，2008
[91]牛星，区域土地利用系统演化分析与状态评价研究：[博士学位论文]，南京，南京农业大学，2008.
[92]李金滟，城市集聚：理论与证据：[博士学位论文]，武汉，华中科技大学，2008.
[93]刘勇，城市增长与景观变化的多尺度研究：[博士学位论文]，杭州，浙江大学，2008.
[94]汪德军，中国城市化进程中的土地利用效率研究：[博士学位论文]，沈阳，辽宁大学，2008.
[95]刘传明，省域主体功能区规划理论与方法的系统研究：[博士学位论文]，武汉，华中师范大学，2008.
[96]牛彦军，城市化过程中土地可持续利用研究：[博士学位论文]，北京，中国地质大学，2008.
[97]高中岗，中国城市规划制度及其创新：[博士学位论文]，上海，同济大学，2007.
[98]李勇，中国城市建设管理发展研究：[博士学位论文]，吉林，东北师范大学，2007.
[99]董祚继，中国现代土地利用规划研究：[博士学位论文]，南京，南京农业大学，2007.
[100]陈丽，我国转型时期土地利用规划的制度均衡分析：[博士学位论文]，南京，南京农业大学，2007.
[101]王建国，城镇化进程中建设用地需求合理预测方法研究：[博士学位论文]，保定，河北农业大学，2007.
[102]于苏俊，可持续土地利用规划技术方法研究：[博士学位论文]，成都，西南交通大学，2007.
[103]刘琼，土地市场视角下我国城市土地潜力研究：[博士学位论文]，南京，南京农业大学，2007.
[104]姜海，转型时期农地非农化机制研究：[博士学位论文]，南京，南京农业大学，2006.
[105]朱春玉，生态城市理念与城市规划法律制度的变革：[博士学位论文]，中国海洋大学，2006.
[106]尹奇，土地利用规划的经济学分析：[博士学位论文]，杭州，浙江大学，2006.
[107]姜怀宇，大都市区地域空间结构演化的微观动力研究：[博士学位论文]，吉林，东北师范大学，2006.
[108]张颖，经济增长中土地利用结构研究：[博士学位论文]，南京，南京农业大学，2005.
[109]张丽琴，城市地区土地利用变化人类活动驱动机制研究：[博士学位论文]，北京，中国地质大学，2005.
[110]宗仁，中国土地利用规划体系结构研究：[博士学位论文]，南京，南京农业大学，2004.
[111]毕凌岚，生态城市物质空间系统结构模式研究：[博士学位论文]，重庆，重庆大学，2004.
[112]欧海若，土地利用规划的基础理论问题研究：[博士学位论文]，杭州，浙江大学，2004.
[113]李贻学，中国土地可持续利用的土地政策研究：[博士学位论文]，泰安市山东农业大学，2004.
[114]鲁成树，经济快速发展时期的土地利用规划研究：[博士学位论文]，杭州，浙江大学，2004.
[115]王群，中国省区土地利用差异实证研究：[博士学位论文]，南京，南京农业大学，2003.
[116]张勇强，城市空间发展自组织研究——深圳为例：[博士学位论文]，南京，东南大学，2004.
[117]谢守红，大都市区空间组织的形成演变研究：[博士学位论文]，吉林，东北师范大学，2003.
[118]陈利根，土地用途管制制度研究：[博士学位论文]，南京，南京农业大学，2000.
[119]陈银蓉，我国政府土地管理行为的研究：[博士学位论文]，武汉，华中农业大学，2000.
[120]汪少群，北京市土地利用总体规划实施管理政策研究：[硕士学位论文]，北京，中国地质大学，2011.
[121]郭波，城市总体规划与土地利用总体规划的比较协调研究：[硕士学位论文]，保定，河北农业大学，2011.
[122]梁秋月，土地利用总体规划与城市总体规划协调研究：[硕士学位论文]，保定，河北农业大学，2011.
[123]牛俊蜻，县域城市总体规划与土地利用总体规划协调的技术框架研究：[硕士学位论文]，西安，西北大学，2011.
[124]彭敏，城市总体规划与土地利用总体规划协调研究：[硕士学位论文]，重庆，西南大学，2011.
[125]刘剑，总体规划制定中城市政府行为的政策分析——兼议公共利益与城市政府利益：[硕士学位论文]，北京，中国城市规划设计研究院，2010.
[126]郝晋伟，城市总体规划中的空间管制体系研究：[硕士学位论文]，西安，西北大学，2011.
[127]余焱，基于浙江省重庆市对比研究下的重庆市县区城市总体规划研究初探：[硕士学位论文]，重庆，重庆大学，2011.
[128]江志勇，城市总体规划指标体系系统运用研究——国内外实证比较评述：[硕士学位论文]，深圳，深圳大学，2011.
[129]刘吉平，浙江省县级城市总体规划新体系研究：[硕士学位论文]，杭州，浙江大学，2011.
[130]沈颖溢，杭州市城市总体规划实施评价研究：[硕士学位论文]，杭州，浙江大学，2010.
[131]王伟岸，在城市总体规划修编过程中对绿地系统规划的思考和研究：
[硕士学位论文]，北京，北京林业大学，2010.
[132]黄文娟，基于城乡统筹理论下的城乡总体规划研究：[硕士学位论文]，重庆，重庆大学，2009.
[133]陈军，区域发展多规划协调研究：[硕士学位论文]，重庆，西南大学，2009.
[134]胡向东，城市总体规划编制重点的变迁研究：[硕士学位论文]，西安，长安大学，2009.
[135]唐星，我国大城市卫星城总体规划的战略思考——卫星城的性质和规模问题研究：[硕士学位论文]，西安，长安大学，2008.
[136]岳登峰，基于城乡统筹的城市总体规划编制方法研究：[硕士学位论文]，武汉，华中科技大学，2008.
[137]李玉梅，快速城镇化进程中的城市总体规划与土地利用总体规划的协调研究：[硕士学位论文]，重庆，重庆大学，2008.
[138]谢付杰，基于生态理念的多目标土地利用总体规划：[硕士学位论文]，重庆，西南大学，2007.
[139]张瑞平，城市总体规划与土地利用总体规划的协调发展研究：[硕士学位论文]，兰州，兰州大学，2006.
[140]石华，城市总体规划与土地利用总体规划协调研究：[硕士学位论文]，杭州，浙江大学，2006.
[141]胡艳华，土地利用总体规划与城市总体规划协调研究：[硕士学位论文]，广州，广东工业大学，2006.
[142]张志坚，快速城市化进程中的城市规划与土地利用：[硕士学位论文]，上海，同济大学，2006.
[143]孙彦伟，城市总体规划与土地利用总体规划协调研究：[硕士学位论文]，武汉，华中农业大学，2005.
[144]无，土地利用与城市总体双规划的对接，上海城市管理，2011，v.20，No.126（1）：90.
[145]孙田，陈龙乾，浅谈城市规划与土地规划的衔接，农村经济与科技，2011， v.22，No.261（1）：61-62.
[146]朱介鸣，发展规划：重视土地利用的利益关系，城市规划学刊，2011，No.193（1）：30-37.
[147]林庆辉，城乡一体化建设用地规划管理模式探究，中国城市经济，2011，No.146（11）：30.
[148]尹晓水，重庆市城市总体规划与土地利用总体规划协调方法和机制研究，东南大学出版社，2011：6472-6479
[149]许重光，转型规划推动城市转型——深圳新一轮城市总体规划的探索与实践，城市规划学刊，2011，（01）：18-24.
[150]刘全波，刘晓明，深圳城市规划“一张图”的探索与实践，城市规划，2011，(6).
[151]吴浩军，邹兵，城市转型期的城市总体规划策略——以深圳城市总体规划（2009—2020）为例，规划师，2010，（03）：37-41.
[152]陈晨，赵民，对“非城市建设用地”及其规划管控问题的若干探讨，城市规划学刊，2011，（04）：39-45.
[153]纪成旺，让规划发挥更大的作用——加拿大安大略省土地利用规划制度及启示，资源导刊，2011，（05）：44-45.
[154]刘永亮，置疑中国最优城市规模，城市规划，2011，（05）：76-81+96.
[155]舒沐晖，扈万泰，等，基于城乡统筹思想的重庆市规划编制体系构想，城市规划，2010，（06）：31-35.
[156]陈哲，欧名豪，现行政管理体制下的“两规”衔接，城市问题，2010，No.184（11）：76-81.
[157]马文涵，余凤生，等，武汉市城乡规划统筹管理的改革与思考.规划师，2010，v.26，No.180（12）：73-79.
[158]岳晓枫，梁素娟，我国城市规划和与土地利用的问题与建议，中国新技术新产品，2010， No.184（18）：123.
[159]董铭，杨爽，浅析城市规划中的土地利用与发展，黑龙江科技信息，2010，（8）：82.
[160]杨建波，浅谈土地利用总体规划修编与城市规划协调，现代商业，2010， No.204（11）：126.
[161]宋真真，陈银蓉，等，柳城县县城规划与土地利用规划协调研究，广东土地科学，2010，v.9，No.49（6）：23-27.
[162]韩青，空间规划协调理论研究综述，城市问题，2010，No.177（4）：28-30+37.
[163]胡俊，规划的变革与变革的规划——上海城市规划与土地利用规划―两规合一‖的实践与思考，城市规划，2010，（6）：20-25.
[164]邢海峰，改革开放以来我国城乡用地规划管理制度变迁，城市发展研究，2010，v.17；No.105（6）：37-42.
[165]叶昌东，彭碧欣，等，从一个工厂的搬迁历程看―两规‖矛盾，广东土地科学，2010，9（5）：9-14.
[166]杨著清，城乡一体化建设用地规划管理模式，中国新技术新产品，2010， No.187（21）：71.
[167]李美岩，城市土地资源配置优化度评价与分析——以天津市为例，安徽农业科学，2010，v.38，No.305（16）：8577-8579+8585.
[168]姚凯，“资源紧约束”条件下两规的有序衔接——基于上海“两规合一”工作的探索和实践，城市规划学刊，2010，（3）：26-31.
[169]朱介鸣，城市规划在可持续中国城市发展中的作用，城市规划学刊，2010，No.187（2）：1-7.
[170]顾秀莉，“两规合一”背景下的土地储备规划编制初探——以上海浦东新区近期土地储备规划为例，上海城市规划，2010，No.93（4）：5-8.
[171]胡建锋，朱霞，城市规划期限新视角解读，现代城市研究，，2010，，（07）：53-56.
[172]王婷，浅析《城乡规划法》对土地利用规划的影响，广东土地科学，2009， v.8，No.40（3）：14-18.
[173]许婕，论土地利用总体规划和城市规划存在的矛盾及对策，中小企业管理与科技（下旬刊），2009，No.207（2）：39.
[174]王勇，论“两规”冲突的体制根源——兼论地方政府“圈地”的内在逻辑，城市规划，2009，（10）：53-59.
[175]王国恩，唐勇，等，关于―两规‖衔接技术措施的若干探讨——以广州市为例，城市规划学刊，2009，（5）：20-27.
[176]韦亚平，二元建设用地管理体制下的城乡空间发展问题——以广州为例，城市规划，2009，No.265（12）：32-38.
[177]吴之凌，胡跃平，城市总体规划与土地利用总自规划协调编制的新范型效果——武汉市“两规”协调编制的探索与，城市规划学刊，2009，（C00）：28-31.
[178]肖金成，―十二五‖期间编制空间规划的基本思路，发展研究，2009，No.277（9）：4-8.
[179]丁成日，“经规”、“土规”、“城规”规划整合的理论与方法，规划师，2009，v.25，No.159（3）：53-58.
[180]彭小雷，苏洁琼，焦怡雪等，城市总体规划中“四区”的划定方法研究，城市规划，2009，（02）：56-61.
[181]花盛，张红富，李志，试论土地利用总体规划编制和实施管理弹性的内容与方法，现代经济信息，2009，（15）：122-123
[182]施秧秧，吴宇哲，等，主体功能分区战略角度的中国城市化研究审视，西北农林科技大学学报（社会科学版），2008，No.56（6）：50-54+63.
[183]李秋枝，李红梅，等，完善我国土地利用规划体系的探讨，山西建筑，2008，（9）：84-85.
[184]王凯，王丽，土地利用总体规划与城市总体规划的协调研究，资源开发与市场，2008，No.133（9）：805-807.
[185]胡细华，何庆，谈城市规划与土地利用规划的衔接问题，国土资源导刊，2008，No.25（2）：50-52.
[186]王利，韩增林，等，基于主体功能区规划的“三规”协调设想，经济地理，2008，No.129（5）：845-848.
[187]朱介鸣，发展规划：强化规划塑造城市的机制，城市规划学刊，2008，No.177（5）：7-14.
[188]韦亚平，王纪武，城市外拓和地方城镇蔓延——中国大城市空间增长中的土地管制问题及其制度分析，中国土地科学，2008，（4）：19-24+55.
[189]何鑫，城市规划与土地利用规划的冲突与协调，建筑管理现代化，2008，No.100（3）：11-14.
[190]尹向东，“两规”协调体系初探，城市规划，2008，（12）：29-32.
[191]何志强，“两规”衔接之惑——“城乡统筹与‘两规’协调高层论坛”摘编，中国土地，2008，（6）：32-35.
[192]许坚，祈帆，等，“城乡统筹与‘两规’协调”——中国土地学会、中国城市规划学会高层论坛综述，中国土地科学，2008，（7）：78-81.
[193]艾伯亭，邹哲，新加坡城市规划体系及其经验借鉴，城市，2008，（04）：46-48.
[194]罗光莲，骆东奇，等，土地利用总体规划编制方法探讨，国土资源科技管理，2008，（01）：78-81.
[195]汪光焘，建立和完善科学编制城市总体规划的指标体系，城市规划，2007，（04）：9-15.
[196]张继明，徐德军，一体化基础地形规划数据库的设计，地理空间信息，2007，No.25（3）：35-37.
[197]王彬，雷平，等，我国现行土地利用规划体系的不足和改进措施，广东土地科学，2007，No.27（2）：11-18.
[198]殷鹏飞，鲁成树，等，土地利用总体规划与城市规划协调机制探讨，现代城市研究，2007，（11）：10-15.
[199]李王鸣，应云仙，生态伦理——城市规划视角纳新，城市规划，2007，No.234（6）：28-31.
[200]唐明思，浅谈土地利用总体规划与城市规划的协调，广东科技，2007，No.177（S2）：16-17.
[201]吴茹，浅谈土地利用总体规划修编与城市规划协调，科技咨询导报，2007，No.60（24）：75.
[202]吴郭泉，翟慧敏，等，论土地利用总体规划与城市总体规划的协调，安徽农业科学，2007，（22）：6971-6972+6989.
[203]张颖，王群，等，关于城市总体规划与土地利用总体规划协调问题的探讨，南京农业大学学报（社会科学版），2007，No.27（1）：58-63.
[204]胡细华，钟仲华，城市规划与土地利用规划的衔接问题研究，今日科苑，2007，No.144（22）：59.
[205]刘旭，美国土地利用规划立法和编制的主要特点及其启示，国土资源导刊，2007，（03）：68-71.
[206]陈美球，魏晓华，刘桃菊，加拿大BC省土地利用规划及其启示，中国土地科学，2007，（05）：36-41.
[207]张继道，游和远，依法行政目标下的规划国土管理研究，社科纵横，2006，（10）：31-32.
[208]杨树佳，郑新奇，现阶段“两规”矛盾分析、协调对策与实证研究，城市规划学刊，2006，（5）：62-67.
[209]张莉，张霞，土地利用规划与城市规划关系协调途径探讨，国土资源导刊，2006，（1）：18-20.
[210]杨伟，袁哨丽，等，浅析土地利用总体规划与城市总体规划的关系及其衔接与协调，安徽农业科学，2006，（17）：4444-4445+4448.
[211]吴冠岑，刘友兆，两个规划协调的基本思路，中国土地，2006，（3）：25-26.
[212]陈银蓉，梅昀，等，城市化过程中土地利用总体规划与城市规划协调的思考，中国人口.资源与环境，2006，（1）：30-34.
[213]尤志彬，林素容，等，城市规划和土地利用规划关系研究，全国商情经济理论研究，2006，（9）：112-113+106.
[214]蔡玉梅，谢俊奇，等，2000年以来中国土地利用规划研究综述，中国土地科学，2006，（6）：56-61.
[215]秦明周，成金环，等，新一轮美国公有土地的土地利用规划（RMP）编制要点综述，资源与产业，2006，（04）：32-37.
[216]马武定，文超祥，我国城市总体规划的改革探讨，城市规划，2006，（10）：9-13+31.
[217]王二红，仝若贝，土地利用总体规划和城市规划的比较及其建议，经济与管理，2005，（7）：93-96.
[218]张莉，张霞，土地利用规划与城市规划的协调发展，国土资源，2005，（11）：18-20+4.
[219]金祖华，谁来主持科学用地，上海城市管理职业技术学院学报，2005，（1）：55.
[220]郭志刚，试论城市总体规划与土地利用总体规划的协调，天津城市建设学院学报，2005，（2）：98-101.
[221]王军宁，浅议城市总体规划和土地规划的协调，甘肃科技纵横，2005，（1）：109.
[222]钟海燕，黄宏胜，国土资源空间规划体系探讨，广东土地科学，2005，（6）：8-12.
[223]王军，唐敏，规划编制的“三国演义”，瞭望新闻周刊，2005，（45）：24-28.
[224]邝敏仪，郝晋珉，等.，概念规划对中国土地利用总体规划的启示，中国土地科学，2005，（4）：9-13.
[225]顾京涛，尹强，从城市规划视角审视新一轮土地利用总体规划，城市规划，2005，（9）：9-13.
[226]曹传新，董黎明，官大雨，当前我国城市总体规划编制体制改革探索——由渐变到裂变的构思，城市规划，2005，（10）：14-18.
[227]唐红波，娄文龙，美国土地利用规划研究及其对我国的启示，浙江国土资源，2005，（05）：15-17.
[228]尹稚，马文军，孙施文等，城市规划方法论，城市规划，2005，（11）：30-36.
[229]许德林，欧名豪，等，土地利用规划与城市规划协调研究，现代城市研究，2004，（1）：46-49.
[230]曹建丰，许德林，土地利用规划与城市规划的协调，规划师，2004，（6）：80-82.
[231]吕维娟，杨陆铭，等，试析城市规划与土地利用总体规划的相互协调，城市规划，2004，（4）：58-61.
[232]丁成日，宋彦，等，市场经济体系下城市总体规划的理论基础——规模和空间形态，城市规划，2004，（11）：71-77.
[233]王素萍，杜舰，城市总体规划与土地利用总体规划的矛盾与协调，中国国土资源经济，2004，（12）：6-7+11+40.
[234]韩明清，对“两规”关系的再认识，中外房地产导报，2001，（6）：8-9.
[235]刘文甲，城市规划要有“硬界限”，瞭望新闻周刊，2001，（19）：12.
[236]唐子来，新加坡的城市规划体系，城市规划，2000，（01）：42-45.
[237]陈秉钊，他山之石，攻我陈规──谈城市规划的改革，国外城市规划，2000，（3）：26-29+43.
[238]韩明清，关于“两规”间的矛盾的讨论，中外房地产导报，2000，（24）：11-12.
[239]晏群，对城镇建设用地与“土地利用规划”的一点看法，城市，2000，（2）：11-13.
[240]朱才斌，冀光恒，从规划体系看城市总体规划与土地利用总体规划，规划师，2000，（3）：10-13.
[241]萧昌东，城市总体规划和土地利用总体规划编制若干思考，规划师，2000，（3）：14-16.
[242]洪建新，城市规划与土地利用规划的衔接和协调，浙江经济，2000，（11）：55-56.
[243]李龙浩，张春雨，加拿大土地规划制度研究，中国土地科学，2000，（06）：38-42.
[244]张昭，张莉，等，浅谈县级土地利用规划与城镇规划的协调，河北师范大学学报，1999，（3）：414-416.
[245]刘利锋，韩桐魁，浅谈“两规”协调中容易产生的误区，中国土地科学，1999，13（3）：21-24.
[246]邹积新，建立和完善城市规划层次体系的思考，城市，1999，（1）：27-29.
[247]朱才斌，城市总体规划与土地利用总体规划的协调机制，城市规划汇刊，1999，（4）：10-13+79.
[248]高中岗，对城市规划和土地利用总体规划若干问题的思考，规划师，1998，（1）：93-97.
[249]萧昌东，“两规”关系探讨，城市规划汇刊，1998，（1）：29-33+65.
[250]赵民，侯丽，论快速城市化时期城市土地使用的有效规划与管理，城市规划汇刊，1997，（6）：12-16+22-63.
[251]王国恩，城市规划与城市土地利用规划，城市发展研究，1997，（6）：18-19+5.
[252]肖笃宁，土地利用规划与城市规划，中国土地科学，1996，（6）：12-13.
[253]钱铭，土地利用规划学与城市规划学，中国土地科学，1996，（4）：25-27.
[254]邹春洋，城市规划和土地利用规划的矛盾与协调——以三亚市为例，热带地理，1996，（3）：271-275.
[255]殷卫平，比较研究中英土地规划，中国土地，1996，（11）：8-9.
[256]李铃，英国土地规划概论，中国土地，1996，（03）：45-46+28.
[257]蔡云鹏，沈蕾，土地利用规划的整体构思，地理学与国土研究1991，（2）：22-26.
[258]连玉明，北京“十二五”规划强化“五规合一”，中华工商时报，2010.09.27（007）.
[259] B.L.Turner，International Encyclopedia of Human Geography，LandChange Science，2009，107-111.
[260] Greater London Authority，The London Plan2011，Spatial DevelopmentStrategy for Greater London，2011，7
[261] Singapore Government，Urban Redevelopment Authority，Master Plan2008
[262] Singapore Government，Urban Redevelopment Authority，Concept Plan2001
[263] The City of Calgary，Municipal Development Plan，2012，01.
[264] Berlin Land Use Plan（FNP Berlin），Official Gazette（Amtsblatt）p.2666，2009，11.
[265] the Denver City Council，Denver Comprehensive Plan2000（Plan2000），2000
[266] the Denver City Council，Blue print Denver，2000
[267] S.-L.Shaw. Transportation and Land Use.International Encyclopedia ofHuman Geography，2009，470-475.
[268] Clunie Keenleyside，David Baldock，Peter Hjerp，et al. Internationalperspectives on future land use，Land Use Policy，2009，26：S14-S29.
[269] Paul M，Torrens，How Cellular Models Of Urban Systems Work，CASA，2000.11
[270] Bodenheimer E，1962/1974，Jurisprudence： The Philosophy andMethod of the law（法理学：法律哲学和法律方法）.邓正来译.北京：中国政法大学出版社，1998
[271] The Administration School of Harvard University，The managementscience on administration organization（行政组织管理学）.曾繁正等译.北京：红旗出版社，1998
[272] Haken H，Information and Self-Organization，New York：Springer-Verlag，1998.
[273] Downs A. How America's cities are growing：the big picture，BrookingsReview，1998，16（4）：8-12.
[274] N.Hamdi，Geothert，Action Planning For Cities：A Guide to CommunityPractice，1997
[275] FAO. FESLM：An International Framework Evaluating Sustainable landManagement[R].World Soil Resources Report73.Rome，Italy.1993
[276] Batty M，Generating Urban Forms from Diffusive Growth，Environmentand Planning（A），1991
[277] H.Haken，Information And Self-Organization：A Macroscopic ApproachTo Complex System，Springer-Verlag，1988.
[278] Hans Jurgen Ewers，John B.Goddard，Horst Matzerath，The future of themetropolis：Berlin，London，Paris，New York----Economic aspect.1986.
[279] Riccardo Vio Rizzoli，In the Footsteps of Le Corbusier，the Associationof Collegiate Schools of Architecture：Blackwell Publishing，1984
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |