中国经济效率的影响机理、空间格局及溢出效应
|
摘要
世界大多数国家的经验表明：经济的发展会导致城市化,经济发展通常被认为是一个国家农村人口向城市转移的过程(Kuznets S,1966)。经济发展的初期,农业部门总是占据主导地位,而随着经济的发展,农村剩余劳动力将逐渐转移到非农部门,并且是经济发展过程中的一项主要工程(Beauchemin C,Schoumaker B;2005)。从中国来看,伴随着中国经济的快速发展,中国的城市化进程也不断加快。中国城市化率以每年约1个百分点增加。截止2011年年底,中国的城市化率已历史性地突破了50%,这也标志着中国城市化全面步入了高速发展阶段。尽管中国的经济发展非常迅速,城市的空间不断扩张延伸,城市化进程不断加快,城市化率不断提高,但经济增长中的效率问题缺少足够的关注。有鉴于此,重新反思中国的发展模式,转变经济增长方式,关注经济增长中的效率问题便显得尤为迫切和重要。
本文的研究目标是：立足于已有研究,系统阐明经济效率影响因素的理论内涵,构建经济效率影响因素的理论模型；深入剖析1990-2009年这20年问,中国区域经济效率的动态演进及其静态空间格局；进一步从空间维度分析经济效率的溢出效应。
文章紧密围绕理论分析和实证研究两条主线,运用文献综述、理论演绎、空间分析及计量的研究方法,重点研究了以下四个问题：
(1)系统综述和分析了经济效率的相关概念,在此基础上,做了一系列的经济学假设,并基于假设前提,构建了经济效率影响因素的理论模型,深入分析了经济效率的影响机理。
(2)在动态层面：文章对中国内陆31个省份1990-2009年间经济效率的动态演进和其影响因素进行了系统分析
(3)在静态层面：文章对2009年中国经济效率的静态现状进行了研究,并进一步分析了各个省份如何通过调整投入项的径量和差额来提高经济效率。
(4)运用空间计量经济模型,分析了中国全要素生产率的空间溢出效应。
本文的主要结论包括：
(1)1990-2009年的大部分年份,中国的全要素生产率普遍较低,且呈现了下降的趋势和波动的状态。在不同的年份,中国全要素生产率呈现了差异化的省域格局。中国全要素生产率的增长率下降主要是由于技术效率、纯技术效率和规模效率的下降。在技术效率方面,1990-2009年间,全国尺度和东、中、西、和东北地区技术效率的增长率在大部分年份是负的,说明了在这20年间,中国的技术效率总体是下降的,且呈现了沿海地区和东北地区大于中部和西部区域的特征。在技术变化(或称技术进步率)方面,中国的技术变化呈现波动状态,技术变化是中国区域经济发展差异性的一个非常重要的变量。从纯技术效率和规模效率的变动来看,二者均呈现了波动状态,且总体呈现了下降的趋势。纯技术效率和规模效率的下降直接导致了中国全要素生产率的下降。
总之,中国经济呈现的高速增长依然是资源投入的结果,是一种低质量、不可持续的发展模式。
(2)在全要素生产率的影响因素方面,经济发展的初始条件、经济集聚、人力资本、信息化、基础设施、经济开放度及制度因素对全要素生产率的影响为正；产业结构、政府的干预和土地投入对全要素生产率的影响为负；但基础设施水平对全要素生产率的影响在统计学意义上并不显著。
(3)在静态方面,2009年中国省域的区域经济效率较高,资本、劳动力、土地投入、信息化水平、外商投资是经济效率的主要影响因素。但是,中国大部分省份在资本、劳动力、土地、外商投资等方面不相匹配,一些省份存在投入过大的情形,从而影响了经济效率的提升。因此,各个省份需要根据自身的特点,适当的调整投入项的径量和差额,合理调整投入要素的比例关系,有助于实现经济效率的整体提高。
(4)中国区域经济效率不仅存在空间溢出效应,而且存在较强的空间依赖作用。表明了一个地区在其经济效率提升的过程中,也会带动周边其它地区经济效率的提高。这一结论的启示意义在于：各个地方政府在统筹经济发展战略或者政策的过程中,不仅要考虑自身区域的特点,还要考虑外部区域之溢出效应对本地区发展可能产生的影响。这就需要政府部门打破目前行政区经济的界限,实现跨区域的协调与合作,实现共赢,最终实现所有区域经济效率的提高。
文章的创新之处在于：
(1)理论方面的新尝试：系统的研究了经济效率的影响因素及其内在影响机理。从目前国内外已有的研究来看,学者们主要是通过选取指标体系和评价方法对经济效率的水平进行测度,多是针对某一城市、某一区域进行的研究,研究的不是很全面；缺少对经济效率影响机理的系统研究。本文立足于已有的研究,首先对经济效率的影响因素进行了经济学假定,并构建了经济效率影响因素的理论模型,继而深入分析了经济效率的影响机理。
(2)研究视角的全面性：全面和系统的研究了中国区域经济效率的动态演进和静态格局。从目前已有的研究看,学者们多是选择一个角度对经济效率及全要素生产率进行分析,而本文分别从动态和静态两个层面,从不同空间尺度对中国区域经济效率的现状和动态演进等进行了系统而全面的研究。同时,文章把实证研究的时间尺度延伸到了2009年,并且选取了更多全要素生产率的影响因素,这是本文的又一创新之处。
(3)实证研究的新探索：研究全要素生产率的空间溢出效应。已有的研究尚未有关于全要生产率空间溢出效应的分析,本文首次对中国31个省份全要素生产率的全域和局域空间相关性进行了系统的分析,并进一步运用空间面板模型分析了全要素生产率的影响因素,这是本文实证研究的一大创新之处。
总之,本文在已有研究的基础上,深入剖析经济效率的影响机理；从不同空间尺度,从动态、静态两个层面对我国经济效率进行了系统而全面地研究。同时,文章将计量经济学和空间计量经济学,以及GIS的一些方法运用到了研究中。
The experience of most countries of the world indicates:economic development will lead to urbanization, and economic development sometimes is generally considered to be a country's migration process from rural to urban (Kuznets, S.,1966). In the early stages of economic development, the agricultural sector is always dominant. However, with the economic development, rural surplus labor will be gradually transferred to the non-farm sector, which is a major project in the process of economic development (Beauchemin C, SchoumakerB;2005)
In China, along with China's rapid economic development, China's urbanization process is accelerating. China's urbanization rate is increasing at the rate of about I percent per year. By the end of2011, China's urbanization rate has undergone a historic breakthrough, namely50%, which also marked that China's urbanization has entered a stage of rapid development. However, despite the fact that China's economic development is very rapid, urban space is continuously expanded and extended, urbanization process is accelerating, and the urbanization rate continuously improves, the efficiency in economic growth did not attract enough attention. In view of this, to rethink the Chinese model of development, transfor economic growth mode, and concern about the efficiency of economic growth appears to be particularly urgent and important.
The goals of the paper are:
Based on existing research, the goals of the paper are to systematically clarify the affecting factors of economic efficiency, to explain its theoretical connotations, and to build a theoretical model of the economic efficiency mechanism; to analyze in-depth the dynamic evolution of the economic efficiency of1990-2009, and static spatial pattern in China; to analyze further the spatial dimensions of economic efficiency spillover effects.
The major contents of the paper are as follows:
The paper, developing around two major threads:theoretical analysis and empirical investigation, using literature review, theoretical interpretation, spatial analysis and spatial econometric research methods, studies on the following questions:
(1) The paper systematically reviews and analyzes the related concept of economic efficiency. On this basis, we put forward some hypotheses, upon which we based and thus build a theoretical model of the economic efficiency affecting mechanism, and then the paper analyzes in-depth the affecting mechanism of economic efficiency.
(2) In the dynamic level:The paper systematically analyzes the dynamic evolution and its influencing factors of the1990-2009economic efficiency of31provinces China.
(3) In the static level:The paper studies on the static status quo of economic efficiency in2009China, and further analyzes how to improve economic efficiency by adjusting input radial movement and slack movement for all the provinces.
(4) The paper, using spatial econometric models, analyzes spatial spillover effects of China's total factor productivity.
The main conclusions of the paper include:
(1) In most of the years between1990and2009, China's total factor productivity was generally low and showed a downward trend. At the same time, China provincial total factor productivity presented fluctuations. In different years, China's total factor productivity showed a differentiated pattern. The productivity growth rate decline is due to the decrease of technical efficiency, pure technical efficiency and scale efficiency.
In technical efficiency, between1990and2009, the rate of growth of technical efficiency is negative in most of years in nationwide, East, West and Northeast, which indicates that in the past20years, China's overall technical efficiency is decreased and the efficiency in the coastal and the Northeast areas are higher than that of the central and western regions.
In the aspect of technological change (or the rate of technological progress), it presents the characteristic of fluctuation. Technological change is a very important variable for China's regional economic development differences.
From pure technical efficiency and scale efficiency, both of them show a fluctuation and generally downward trend. This decline directly results in the decline of total factor productivity in China.
(2) The rapid growth shown in Chinese economy is still the result of resources investment, which is a low-quality, non-sustainable growth. From the aspect of affecting factors for total factor productivity, the economic aggregation, infrastructure, human capital, information, economic openness, the initial conditions, and institution are positive on total factor productivity, while industry structure, government intervention and land scale are negative. But the infrastructure is not significant in statistic on total factor productivity.
(3) In static, the regional economy efficiency of the provinces in2009China is relatively higher. And capital, labor, land scale, information, and foreign investment are the main factors affecting economic efficiency. The paper also finds out that capital, labor, land, foreign investment do not match in most provinces China. In some provinces, there is too much input, which results in the increase of economic efficiency. Therefore, all the provinces should accord to the characteristics of their own provinces, appropriately adjust the radial movement and slack movement, and reasonably adjust the proportional relationship of input factors, which contributes to the improve of the overall economic efficiency.
(4) The paper finds that there is not only the spatial spillover effects in China's regional economic efficiency, but also a strong spatial dependence. Which means that the improve of economic efficiency in one region will lead to the improvement of the other surrounding areas. The significance of this conclusion lies in the following:In the process of co-ordinate economic development strategy or policy, the various local governments should not only consider the characteristics of their own region, but also consider the possible spillover effects of the development of external area, which requires government departments break the boundaries of current administrative region economy, achieve inter-regional coordination, cooperation and win-win situation, and achieve ultimate improvement for all regional economic efficiency.
There are three originalities in this paper:
(1) Systematically this paper studies the economic efficiency and its internal influence mechanism. From the research home and abroad, scholars mainly measured economic efficiency through selecting the index system and evaluation methods. The existing studies are mainly focused on a city, or a region, which is not comprehensive. Moreover, there is no analysis of the mechanism of economic efficiency. This paper based on the existing research, firstly does some economics assumes on the influencing factors of economic efficiency, secondly builds a theoretical model, and then analyzes the influencing mechanism in-depth.
(2) Comprehensively and systematically this paper studies the dynamic evolution and static pattern of China's regional economic efficiency. From the existing research, we can find that most studies are focused on one perspective when analyzing the economic efficiency or total factor productivity. This paper, however, focuses on two perspectives, including the dynamic and the static, and studies the dynamic evolution static pattern of China's regional economic efficiency. At the same time, the paper extends the time scales of empirical study to2009, and selects more affecting factors for total factor productivity, which is the second innovation of this paper.
(3) This paper studies the spillovers effects of total factor productivity. The existing studies have not been extended to the study of total factors productivity's spillover effects. The paper, for the first time, systematically analyzes the global and local spatial correlation of the total factor productivity in31provinces China's, and further uses spatial panel model to analyze the affecting factors of total factor productivity, which is another innovation of the article.
In short, the paper, based on the existing research, broadens the research ideas from the different spatial scales, from the two levels including dynamic and static, and analyzes in-depth the affecting mechanism of China's economy efficiency. Meanwhile, the article applies econometrics and spatial econometrics and GIS methods to the study.
本文的研究目标是：立足于已有研究,系统阐明经济效率影响因素的理论内涵,构建经济效率影响因素的理论模型；深入剖析1990-2009年这20年问,中国区域经济效率的动态演进及其静态空间格局；进一步从空间维度分析经济效率的溢出效应。
文章紧密围绕理论分析和实证研究两条主线,运用文献综述、理论演绎、空间分析及计量的研究方法,重点研究了以下四个问题：
(1)系统综述和分析了经济效率的相关概念,在此基础上,做了一系列的经济学假设,并基于假设前提,构建了经济效率影响因素的理论模型,深入分析了经济效率的影响机理。
(2)在动态层面：文章对中国内陆31个省份1990-2009年间经济效率的动态演进和其影响因素进行了系统分析
(3)在静态层面：文章对2009年中国经济效率的静态现状进行了研究,并进一步分析了各个省份如何通过调整投入项的径量和差额来提高经济效率。
(4)运用空间计量经济模型,分析了中国全要素生产率的空间溢出效应。
本文的主要结论包括：
(1)1990-2009年的大部分年份,中国的全要素生产率普遍较低,且呈现了下降的趋势和波动的状态。在不同的年份,中国全要素生产率呈现了差异化的省域格局。中国全要素生产率的增长率下降主要是由于技术效率、纯技术效率和规模效率的下降。在技术效率方面,1990-2009年间,全国尺度和东、中、西、和东北地区技术效率的增长率在大部分年份是负的,说明了在这20年间,中国的技术效率总体是下降的,且呈现了沿海地区和东北地区大于中部和西部区域的特征。在技术变化(或称技术进步率)方面,中国的技术变化呈现波动状态,技术变化是中国区域经济发展差异性的一个非常重要的变量。从纯技术效率和规模效率的变动来看,二者均呈现了波动状态,且总体呈现了下降的趋势。纯技术效率和规模效率的下降直接导致了中国全要素生产率的下降。
总之,中国经济呈现的高速增长依然是资源投入的结果,是一种低质量、不可持续的发展模式。
(2)在全要素生产率的影响因素方面,经济发展的初始条件、经济集聚、人力资本、信息化、基础设施、经济开放度及制度因素对全要素生产率的影响为正；产业结构、政府的干预和土地投入对全要素生产率的影响为负；但基础设施水平对全要素生产率的影响在统计学意义上并不显著。
(3)在静态方面,2009年中国省域的区域经济效率较高,资本、劳动力、土地投入、信息化水平、外商投资是经济效率的主要影响因素。但是,中国大部分省份在资本、劳动力、土地、外商投资等方面不相匹配,一些省份存在投入过大的情形,从而影响了经济效率的提升。因此,各个省份需要根据自身的特点,适当的调整投入项的径量和差额,合理调整投入要素的比例关系,有助于实现经济效率的整体提高。
(4)中国区域经济效率不仅存在空间溢出效应,而且存在较强的空间依赖作用。表明了一个地区在其经济效率提升的过程中,也会带动周边其它地区经济效率的提高。这一结论的启示意义在于：各个地方政府在统筹经济发展战略或者政策的过程中,不仅要考虑自身区域的特点,还要考虑外部区域之溢出效应对本地区发展可能产生的影响。这就需要政府部门打破目前行政区经济的界限,实现跨区域的协调与合作,实现共赢,最终实现所有区域经济效率的提高。
文章的创新之处在于：
(1)理论方面的新尝试：系统的研究了经济效率的影响因素及其内在影响机理。从目前国内外已有的研究来看,学者们主要是通过选取指标体系和评价方法对经济效率的水平进行测度,多是针对某一城市、某一区域进行的研究,研究的不是很全面；缺少对经济效率影响机理的系统研究。本文立足于已有的研究,首先对经济效率的影响因素进行了经济学假定,并构建了经济效率影响因素的理论模型,继而深入分析了经济效率的影响机理。
(2)研究视角的全面性：全面和系统的研究了中国区域经济效率的动态演进和静态格局。从目前已有的研究看,学者们多是选择一个角度对经济效率及全要素生产率进行分析,而本文分别从动态和静态两个层面,从不同空间尺度对中国区域经济效率的现状和动态演进等进行了系统而全面的研究。同时,文章把实证研究的时间尺度延伸到了2009年,并且选取了更多全要素生产率的影响因素,这是本文的又一创新之处。
(3)实证研究的新探索：研究全要素生产率的空间溢出效应。已有的研究尚未有关于全要生产率空间溢出效应的分析,本文首次对中国31个省份全要素生产率的全域和局域空间相关性进行了系统的分析,并进一步运用空间面板模型分析了全要素生产率的影响因素,这是本文实证研究的一大创新之处。
总之,本文在已有研究的基础上,深入剖析经济效率的影响机理；从不同空间尺度,从动态、静态两个层面对我国经济效率进行了系统而全面地研究。同时,文章将计量经济学和空间计量经济学,以及GIS的一些方法运用到了研究中。
The experience of most countries of the world indicates:economic development will lead to urbanization, and economic development sometimes is generally considered to be a country's migration process from rural to urban (Kuznets, S.,1966). In the early stages of economic development, the agricultural sector is always dominant. However, with the economic development, rural surplus labor will be gradually transferred to the non-farm sector, which is a major project in the process of economic development (Beauchemin C, SchoumakerB;2005)
In China, along with China's rapid economic development, China's urbanization process is accelerating. China's urbanization rate is increasing at the rate of about I percent per year. By the end of2011, China's urbanization rate has undergone a historic breakthrough, namely50%, which also marked that China's urbanization has entered a stage of rapid development. However, despite the fact that China's economic development is very rapid, urban space is continuously expanded and extended, urbanization process is accelerating, and the urbanization rate continuously improves, the efficiency in economic growth did not attract enough attention. In view of this, to rethink the Chinese model of development, transfor economic growth mode, and concern about the efficiency of economic growth appears to be particularly urgent and important.
The goals of the paper are:
Based on existing research, the goals of the paper are to systematically clarify the affecting factors of economic efficiency, to explain its theoretical connotations, and to build a theoretical model of the economic efficiency mechanism; to analyze in-depth the dynamic evolution of the economic efficiency of1990-2009, and static spatial pattern in China; to analyze further the spatial dimensions of economic efficiency spillover effects.
The major contents of the paper are as follows:
The paper, developing around two major threads:theoretical analysis and empirical investigation, using literature review, theoretical interpretation, spatial analysis and spatial econometric research methods, studies on the following questions:
(1) The paper systematically reviews and analyzes the related concept of economic efficiency. On this basis, we put forward some hypotheses, upon which we based and thus build a theoretical model of the economic efficiency affecting mechanism, and then the paper analyzes in-depth the affecting mechanism of economic efficiency.
(2) In the dynamic level:The paper systematically analyzes the dynamic evolution and its influencing factors of the1990-2009economic efficiency of31provinces China.
(3) In the static level:The paper studies on the static status quo of economic efficiency in2009China, and further analyzes how to improve economic efficiency by adjusting input radial movement and slack movement for all the provinces.
(4) The paper, using spatial econometric models, analyzes spatial spillover effects of China's total factor productivity.
The main conclusions of the paper include:
(1) In most of the years between1990and2009, China's total factor productivity was generally low and showed a downward trend. At the same time, China provincial total factor productivity presented fluctuations. In different years, China's total factor productivity showed a differentiated pattern. The productivity growth rate decline is due to the decrease of technical efficiency, pure technical efficiency and scale efficiency.
In technical efficiency, between1990and2009, the rate of growth of technical efficiency is negative in most of years in nationwide, East, West and Northeast, which indicates that in the past20years, China's overall technical efficiency is decreased and the efficiency in the coastal and the Northeast areas are higher than that of the central and western regions.
In the aspect of technological change (or the rate of technological progress), it presents the characteristic of fluctuation. Technological change is a very important variable for China's regional economic development differences.
From pure technical efficiency and scale efficiency, both of them show a fluctuation and generally downward trend. This decline directly results in the decline of total factor productivity in China.
(2) The rapid growth shown in Chinese economy is still the result of resources investment, which is a low-quality, non-sustainable growth. From the aspect of affecting factors for total factor productivity, the economic aggregation, infrastructure, human capital, information, economic openness, the initial conditions, and institution are positive on total factor productivity, while industry structure, government intervention and land scale are negative. But the infrastructure is not significant in statistic on total factor productivity.
(3) In static, the regional economy efficiency of the provinces in2009China is relatively higher. And capital, labor, land scale, information, and foreign investment are the main factors affecting economic efficiency. The paper also finds out that capital, labor, land, foreign investment do not match in most provinces China. In some provinces, there is too much input, which results in the increase of economic efficiency. Therefore, all the provinces should accord to the characteristics of their own provinces, appropriately adjust the radial movement and slack movement, and reasonably adjust the proportional relationship of input factors, which contributes to the improve of the overall economic efficiency.
(4) The paper finds that there is not only the spatial spillover effects in China's regional economic efficiency, but also a strong spatial dependence. Which means that the improve of economic efficiency in one region will lead to the improvement of the other surrounding areas. The significance of this conclusion lies in the following:In the process of co-ordinate economic development strategy or policy, the various local governments should not only consider the characteristics of their own region, but also consider the possible spillover effects of the development of external area, which requires government departments break the boundaries of current administrative region economy, achieve inter-regional coordination, cooperation and win-win situation, and achieve ultimate improvement for all regional economic efficiency.
There are three originalities in this paper:
(1) Systematically this paper studies the economic efficiency and its internal influence mechanism. From the research home and abroad, scholars mainly measured economic efficiency through selecting the index system and evaluation methods. The existing studies are mainly focused on a city, or a region, which is not comprehensive. Moreover, there is no analysis of the mechanism of economic efficiency. This paper based on the existing research, firstly does some economics assumes on the influencing factors of economic efficiency, secondly builds a theoretical model, and then analyzes the influencing mechanism in-depth.
(2) Comprehensively and systematically this paper studies the dynamic evolution and static pattern of China's regional economic efficiency. From the existing research, we can find that most studies are focused on one perspective when analyzing the economic efficiency or total factor productivity. This paper, however, focuses on two perspectives, including the dynamic and the static, and studies the dynamic evolution static pattern of China's regional economic efficiency. At the same time, the paper extends the time scales of empirical study to2009, and selects more affecting factors for total factor productivity, which is the second innovation of this paper.
(3) This paper studies the spillovers effects of total factor productivity. The existing studies have not been extended to the study of total factors productivity's spillover effects. The paper, for the first time, systematically analyzes the global and local spatial correlation of the total factor productivity in31provinces China's, and further uses spatial panel model to analyze the affecting factors of total factor productivity, which is another innovation of the article.
In short, the paper, based on the existing research, broadens the research ideas from the different spatial scales, from the two levels including dynamic and static, and analyzes in-depth the affecting mechanism of China's economy efficiency. Meanwhile, the article applies econometrics and spatial econometrics and GIS methods to the study.
引文
①张军涛,刘建国.城市效率及其溢出效应——基于东北三省34个城市的分析[J].经济地理,2011,31(4)：578-583,590.
①世界银行.世界发展报告(1997).北京：中国财政经济出版社,1997.234-235.
②论文的相关前期研究曾经发表在《中国区域经济》、《数学的实践与认识》、《经济地理》等期刊。
①文献综述的核心内容发表在学术期刊上：经济效率与全要素生产率研究进展[J].地理科学进展,2011,30(10)：1263-1275.
②[美]西蒙·库兹涅茨.现代经济增长[M].北京：北京经济学院出版社,1991.1-3.
①刘建国.城市效率的影响因素及其溢出效应——基于东北34个地级市的分析[J].中国区域经济,2010,2(5)：31-45.
①熊俊.要素投入、全要素生产率与中国经济增长的动力[M].北京：中国财经经济出版社,2008.
Verdoorn J P. On the Factors Determining the Growth of Labor Productivity [J]. In Pasinetti L. (ed.), Italian Economic Papers, Oxford:Oxford University Press,1993.
① World Bank. World Development Report 1994:Infrastructure for Development [M]. Oxford: Oxford University Press.1994.
①舒尔茨.论人力资本投资[M].吴珠华译,北京：北京经济学院出版社,1990.
①高爱雄,党敏.我国产业结构与经济效率分析[J].商业时代,2011,(5)：119-120.
①简·雅各布斯.城市经济[M].北京：中信出版社,2007.127.
①[美]曼纽尔·卡斯泰尔.信息化城市[M].崔保国等译.南京：江苏人民出版社,2001.4.
② Caves D W, Christensen L R, Diewert W E. The economic theory of index:numbers and the measurement of input, output, and productivity[J].Econometrica,1982,50 (6):1393-1414.
③ Fare R, Grosskopf S, Norris M et al Productivity growth, technical progress, and efficiency changes in industrialized countries[J].The American Economic Review,1994,84(1):66-83.
④ Shepherd R W. Theory of cost and production functions [M]. Princeton:Princeton University Press,1970.
① Farrell M J. The measurement of productive efficiency[J]. Journal of the Royal Statistical Society,1957,120 (3):253-290.
① Young A. Gold into base metals:Productivity growth in the People's Republic of China during the reform period[J].NBRE working paper 7856.2000.
② Hall R E, Jones C I. Why do some countries produce so much more output than others?[J] The Quarterly Journal of Economics,1999,114 (1):83-116.
① Fujita M, Tisse J F. Economics of agglomeration:cities, Industrial location, and regional growth [M]. London:Cambridge University Press,2002.
① Martin P, Ottaviano G. Growing locations:Industrial location in a model of endogenous growth[J] Journal of Public Economics,1999,73 (1):85-105.
② Wen M. Relocation and agglomeration of Chinese industry [J] Journal of Development Economics,2004,73 (1):329-347.
③ World Bank. The quality of growth [M]. Oxford:Oxford University Press,2000.
[1]Abramovitz M. Resource and Output Trends in the United States Since 1870[J].The American Economic Review,1956,46 (2):5-23.
[2]Adam S. Chinese Manufacturing Performance in Comparative Perspective: 1980-2002[J].Center Discussion Paper No.1920, in Economic Growth Center Yale University.2005.
[3]Adams J. Fundamental Stocks of Knowledge and Productivity Growth[J].Journal of Political Economy,1990,98 (4):673-702.
[4]Ahsan S, Kwan A, Sahni B. Causality between Government Consumption Expenditures and National Income:OECD Countries[J]. Public Finance,1989, 44 (2):204-224.
[5]Anselin I, Bera A. Spatial Dependence in Linear Regression Models With an Introduction to Spatial Econometrics[A].Aman U, David G. Handbook of Applied Economic Statistics[C].New York:Marcel Dekker,1998:237-289.
[6]Anselin L. Spatial Econometrics:Methods and Models[M]. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht.1988.
[7]Anselin L. Spatial Dependence and Spatial Structural Instability in Applied Regression Analysis[J]. Journal of Regional Science,1990,30 (2):185-207.
[8]Anselin L. Some Robust Approaches to Testing and Estimating in Spatial Econometrics[J].Regional Science and Urban Economics,1990,20(2):141-163.
[9]Anselin L. Local Indicators of Spatial Association-LISA[J].Geographical Analysis,1995,27 (2):93-115.
[10]Anselin L. The Moran Scatter Plot as an ESDA Tool to Assess Local Instability in Spatial Association[J].In Fisher M, Scholten H J, Unwin D (eds), Spatial Analytical Perspectives on GIS[C].Taylor & Francis, London.1996.
[11]Kamar Ali, Mark D P, Rose O M. Can Geographically Weighted Regressions Improve Regional Analysis and Policy Making?[J].International Regional Science Review,2007,30 (3):300-329.
[12]Banker R D, Charnes A, Cooper W W. Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis[J].Management Science, 1984,30 (9):1078-1092.
[13]Barro R J. Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth [J]. Journal of Political Economy,1990,98 (5):103-125.
[14]Basu S, Weil D N. Appropriate Technology and Growth [J]. Quarterly Journal of Economics,1998,113 (4):1025-1054.
[15]Bazo, Lopez E, Vaya E, Artis M. Regional Externalities and Growth:Evidence from European Regions[J]. Journal of Regional Science,2004,44 (1):43-73.
[16]Belton F, Haizheng Li, Minqiang Zhao. Human Capital, Economic Growth, and Regional Inequality in China[J] Journal of Development Economics,2010, 92 (2):215-231.
[17]Black D, Henderson V. A Theory of Urban Growth[J].The Journal of Political Economy,1999,107 (2):252-284.
[18]Braunerhjelm P, Borgman B. Agglomeration, Diversity and Regional Growth[J]. CESIS Electronic Working Paper Series, Paper No.71, http://www.infra. kth.se/cesia/documents/WP71.pdf.2006.
[19]Brun J F, Combes J L, Renard M F. Are There Spillover Effects between the Coastal and Non-coastal Regions in China? [J].China Economic Review,2002, 13 (5):161-169.
[20]Brulhart M, Mathys N A. Sectoral Agglomeration Economies in a Panel of European Regions[J].Working Paper, http://www.hec.unilleh/nmathys/brulhart-mathys.pdf.2007.
[21]Chen K, Wang H C, Zheng Y X, Jefferson G H et al. Productivity Change in Chinese Industry,1953-1985 [J] Journal of Comparative Economics,1988,12 (4):570-591.
[22]Ciccone A, Hall R E. Productivity and Density of Economic Activity[J]. American Economic Review,1996,86 (1):54-70.
[23]Ciccone A. Agglomeration Effects in Europe[J].European Economic Review, 2002,46 (2):213-227.
[24]Claudia W, Athreye S. Marshall's Disciples:Knowledge and Innovation Driving Regional Economic Development and Growth[J].Journal of Evolutionary Economics,2004,14 (5):505-523.
[25]Cobb C W, Douglas P H. A Theory of Production[J].American Economic Review,1928, (1):139-165.
[26]Demurger S. Elements De Domptabilite De La Croissance Chinoise[J].Revue d'Economie Politique,2000,2 (3):207-229.
[27]Duranton G, Puga D. Micro-Foundations of Urban Agglomeration Economies, Hand-book of Regional and Urban Economics,2003, Vol.4, edited by J.Vernon Henderson and Jacques Francois Thisse, North-Holland,2063-2118.
[28]Eberts R W. Highway Infrastructure:Policy Issues for Regions[J]. W. E. Upjohn Institute for Employment Research,1997.
[29]Elisabet V M. Agglomeration Economies and Industrial Location:City level Evidence? [J] Journal of Economic Geography,2004,4 (5):565-582.
[30]Ellison G, Glaeser E L. Geographic Concentration in U. S. Manufacturing Industries:A Dartboard Approach[J] Journal of Political Economy,1997,105 (4):889-927.
[31]Ellison G, Glaeser E L, Kerr W. What Causes Industry Agglomeration?Evidence from Co-agglomeration Patterns[J].Working Paper, http://www.nber.org/papers /w13068.2007.
[32]Fan S, Zhang X. Infrastructure and Regional Economic Development in Rural China[J].China Economic Review,2004,15 (2):203-214.
[33]Fingleton B. Estimates of Time to Economic Convergence:An Analysis of Regions of the European Union[J].International Regional Science Review,1999, 22 (1):5-34.
[34]Forsund F R, Lennart H. Frontier Production Functions and Technical Progress: A Study of General Milk Processing in Swedish Dairy Plants[J], Econometrica, 1979,47 (4):883-900.
[35]Frank G, Oort V, Johan H L, et al. The Urban Knowledge Economy and Employment Growth:A Spatial Structural Equation Modeling Approach [J].Ann Regional Science,2009,43 (4):859-877.
[36]Frank S T. Hsiao, Korean and Taiwanese Productivity Performance:Comparisons at Matched Manufacturing Levels[J]. Journal of Productivity Analysis,2005,23 (1):85-107.
[37]Fujita M, Krugman P. When is the Economy Monocentric?:von Thunen and Chamberl in Unified[J].Regional Science and Urban Economics,1995,25: 505-520.
[38]Fujita M, Thisse J F. Economics of Agglomeration[J].Journal of Japanese and International Economics,1996,10 (2),339-378.
[39]Fujita M, Thisse J F. Economics of Agglomeration:Cities, Industrial Location, and Regional Growth[M]. London:Cambridge University Press,2002.
[40]Gaofeng Han. Productivity and Economic Growth in East Asia Innovation, Efficiency and Accumulation[J].Japan and the World Economy,2002,14 (4): 401-424.
[41]Glaeser E L. Are Cities Dying?[J].Journal of Economic Perspectives,1998,12 (2):159-160.
[42]Glaeser E L, Kallal H D, Scheinkman J A, Shleifer A. Growth in Cities [J]. Journal of Political Economy,1992,100 (6):1126-1152.
[43]Groenewold N, Lee G, Chen A. Regional Output Spillovers in China:Estimates from a VAR Model[J].Papers in Regional Science,2007,86(1):101-122.
[44]Groenewold N, Lee G, Chen A. Inter-regional Spillovers in China:The Importance of Common Shocks and the Definition of the Regions[J].China Economic Review,2008,19 (1):32-52.
[45]Hall R E, Jones C I. Why do Some Countries Produce so Much More Output than Others?[J]. The Quarterly Journal of Economics,1999,114 (1):83-116.
[46]Henderson J V. Marshall's Scale Economies[J] Journal of Urban Economics, 2003,53 (1):1-28.
[47]Holtz E D. Public Investment in Infrastructure [J] Journal of Economic Perspec-tives,1992,1 (7):231-234.
[48]Hu Z L, Khan M S. Why Is China Growing So Fast?[J].IMF Staff Papers,1997, 44 (1):103-131.
[49]Hulten C, Schwab R M. Public Capital Formation and the Growth of Regional Manufacturing Industries[J].National Tax Journal,1991,44 (4):121-134.
[50]Hulten C, Schwab R M. Does Infrastructure Investment Increase the Productivity of Manufacturing Industry in the U. S.?[J].In Lawrence J, Lau (eds.), Econometrics and the Cost of Capital[M]. Cambridge:MA:MIT Press.2000.
[51]Hulten C, Bennathan E, Srinivasan S. Infrastructure, Externalities, and Economic Development:A Study of the Indian Manufacturing Industry [J]. World Bank Economic Review,2006,20 (2):291-308.
[52]Jaffe A B, Trajtenberg M, Henderson R. Geographic Localizations of Knowledge Spillovers as Evidenced by Patent Citations[J].Quarterly Journal of Economics, 1989,108 (3):576-598.
[53]Jakob B M. Technology Spillover Through Trade and TFP Convergence:120 Years of Evidence for the OECD Countries[J].EPRU Working Paper Series, 2005.
[54]Jess B, Mark M S. The Role of Human Capital in Economic Development Evidence from Aggregate Cross-country Data[J].Journal of Monetary Econo-mics,1994,34 (2):143-173.
[55]Kao C. Spurious Regression and Residual-based Tests for Co-integration in Panel Data[J]. Journal of Econometrics,1999,90 (1):1-44.
[56]Krugman P. The Myth of Asia's Miracle:A Cautionary Fable[J].Foreign Affairs, 1994,73 (6):62-78.
[57]Krugman P. Increasing Returns and Economic Geography[J].Journal of Political Economy,1991,99 (3):483-499.
[58]Kumar S. A Decomposition of Total Productivity Growth:A Regional Analysis of Indian Industrial Manufacturing Growth [J]. International Journal of Productivity and Performance Management,2006,55, (3):311-324.
[59]Lopez-Bazo E, Vaya E, Artis M. Regional Externalities and Growth:Evidence from European Regions[J]. Journal of Regional Science,2004,44 (1):43-73.
[60]Lucas R E Jr. On the Mechanics of Economic Development[J].Journal of Monetary Economics,1988,22 (2):3-42.
[61]Madariaga N, Pocent S. FDI Impact on Growth:Spatial Evidence from China [J].http://www.cerdi.org/Colloque/CHINE2005/papier/Poncet-17.pdf.
[62]Marcel P T, Bart L. Localized Innovation and Productivity Growth in Asia:An Intertemporal DEA Approach [J]. Journal of Productivity Analysis,2005,23 (1): 47-64.
[63]Martin P, Ottaviano G I P. Growing Locations:Industrial Location in a Model of Endogenous Growth[J]. Journal of Public Economics,1999,73 (1):85-105.
[64]Martin P, Ottaviano G I P. Growth and Agglomeration[J].International Economic Review,2001,42 (4):947-968.
[65]Mitchell D J. The Impact of Government Spending on Economic Growth[J]. Backgrounder,2005, No.1831.
[66]Nishimizu M, Page J M. Total Factor Productivity Growth, Technical Progress and Technical Efficiency Change:Dimensions of Productivity Change in Yugoslavia:1965-1978[J].The Economic Journal,1982,92 (6):929-936.
[67]Ocampo J A, Taylor L. Trade Liberalization in Developing Countries:Modest Benefits but Problems with Productivity Growth Macro Policies, and Income Distribution[J].The Economic Journal,1998,108 (10):1523-1546.
[68]Olaf J D G. The Spillover Effects of Conflict on Economic Growth in Neighbouring Countries in Africa[J].Defence and Peace Economics,2010,21 (2):149-164.
[69]Palivos T, Ping W. Spatial Agglomeration and Endogenous Growth[J].Regional Science and Urban Economics,1996,26 (6):645-669.
[70]Paul M R. Increasing Returns and Long-Run Growth[J].Journal of Political Economy,1986,94 (5):1002-1037.
[71]Pedroni P. Critical Values for Co-integration Tests in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors[J]. Oxford Bulletin of Economics and Statistics,1999,61 (0):653-670.
[72]Perkins D, Rawski T. Forecasting China's Economic Growth to 2025[J].in Brandt L, Rawski T. (eds.), China's Create Economic Transformation[M].Cambridge and New York:Cambridge University Press,2008.
[73]Porter M. Clusters and the New Economics of Competition[J].Harvard Business Review,1998,76 (1):77-90.
[74]Raffaello B, Paolo P. Determinants of Long-run Regional Productivity With Geographical Spillovers:The role of R&D, Human Capital and Public Infrastru-cture[J].Regional Science and Urban Economics,2009,39(2):187-199.
[75]Roller L H, Waverman L. Telecommunications Infrastructure and Economic Development:A Simultaneous Approach[J].American Economic Review,2001, 91 (4):909-923.
[76]Romer P M. Endogenous Technological Change[J]. Journal of Political Economy, 1990,98 (5):71-103.
[77]Romer P M. Increasing Returns and Long Run Growth[J].Journal of Political Economy,1986,94 (5):1002-1052.
[78]Rosenberg N, Nelson R. American Universities and Technical Advance in Industry[J].Research Policy,1994,23 (3):323-348.
[79]Rosenthal S S, Strange W C. The Attenuation of Human Capital Spillovers [J]Journal of Urban Economics,2008,64 (2):373-389.
[80]Solow R M. A Contribution to the Theory of Economic Growth[J].Quarterly Journal of Economics,1956,70 (1):65-94.
[81]Sveikauskas L. The Productivity of Cities[J].Quarterly Journal of Economics, 1975,89 (3):393-413.
[82]Van O F G. Spatial and Sectoral Composition Effects of Agglomeration Economies in the Netherlands[J].Regional Science,2007, 86 (1),5-30.
[83]Veugelers R. Cassiman B. R&D Cooperation between Firms and Universities: Some Empirical Evidence from Belgian Manufacturing[J].International Journal of Industrial Organization,2005,23 (6):355-379.
[84]Wen M. Relocation and Agglomeration of Chinese Industry[J].Journal of Development Economics,2004,73 (1):329-347.
[85]Xiangzheng Deng, Jikun Huang, Scott Rozelle et al. Economic Growth and the Expansion of Urban Land in China[J]. Urban Studies,2010,47 (4):813-843.
[86]Xubei Luo.Growth Spillover Effects and Regional Development Patterns:The Case of Chinese Provinces[J]. World Bank Policy Research Working Paper 3652, June 2005.
[87]Yamamoto K. Agglomeration and Growth with Innovation in the Intermediate Goods Sector[J].Regional Science and Urban Economics,2003,33(3):335-360.
[88]Ying L G. Measuring the Spillover Effects:Some Chinese Evidence[J].Papers in Regional Science,2000,79 (1):75-89.
[89]Ying L G. Understanding China's Recent Growth Experience:A spatial Econome-tric Perspective[J].Annals of Regional Science,2003,37 (4):613-628.
[90]Young A. Increasing Returns and Economic Progress[J].Economic Journal, 1928, (38):527-542.
[91]Young A. Gold Into Base Metals:Productivity Growth in the People's Republic of China During the Reform Period[J].NBRE working paper 7856.2000.
[92]Zhang Q, Felmingham B. The role of FDI, Exports and Spillover Effects in the Regional Development of China[J]. Journal of Development Studies,2002,38 (4):157-178.
[93]Zheng J, Bigsten A, Hu A. Can China's Growth be Sustained? A Productivity Perspective[J].Manuscript, Department of Economics, School of Business, Economics and Law, Goteborg University, Sweden,2006.
[94]白俊红,江可申,李婧.应用随机前沿模型评测中国区域研发创新效率[J].管理世界,2009,(10)：51-61.
[95]白俊红,江可申,李婧.中国地区研发创新的相对效率与全要素生产率增长分解[J].数量经济技术经济研究,2009,(3)：139-151.
[96]薄文广,安虎森.中国被分割的区域经济运行空间——基于区际增长溢出效应差异性的研究[J].财经研究,2010,(3)：77-89.
[97]曹广忠,白晓.中国城镇建设用地经济密度的区位差异及影响因素——基于273个地级及以上城市的分析[J].中国人口·资源与环境,2010,(2)：12-18.
[98]曹泽,李东,朱达荣.中国区域全要素生产率增长的R&D贡献分析[J].系统工程,2011,(1)：57-62.
[99]曹泽,李东.R&D投入对全要素生产率的溢出效应[J].科研管理,2010,(2)：18-25,34.
[100]车维汉,杨荣.技术效率、技术进步与中国农业全要素生产率的提高——基于国际比较的实证分析[J].财经研究,2010,(3)：113-123.
[101]陈菲琼,王寅.效率视角下技术结构调整与经济发展方式转变[J].数量经济技术经济研究,2010,(2)：104-117.
[102]陈刚,R&D溢出、制度和生产率增长[J].数量经济技术经济研究,2010,(10)：64-77,115.
[103]陈继勇,盛杨怿.外商直接投资的知识溢出与中国区域经济增长[J].经济研究,2008,(12)：39-49.
[104]陈劲,徐大可,伍蓓.技术、制度与生产率关系研究——基于中国各省区发展的实证分析[J].科学学研究,2007,(2)：232-240.
[105]陈良文,杨开忠.集聚与分散：新经济地理学模型与城市内部空间结构、外部规模经济效应的整合研究[J].经济学(季刊),2007,7(1)：53-69.
[106]陈良文,杨开忠.产业集聚、市场结构与生产率——基于中国省份制造业面板数据的实证研究[J].地理科学,2008,(3)：325-330.
[107]陈良文,杨开忠.生产率、城市规模与经济密度：对城市集聚经济效应的实证研究[J].贵州社会科学,2007,(2)：113-119.
[108]陈诗一,张军.中国地方政府财政支出效率研究：1978-2005[J].中国社会科学,2008,(4)：65-79.
[109]陈诗一.中国的绿色工业革命：基于环境全要素生产率视角的解释：1980-2008[J].经济研究,2010,(11)：21-34,58.
[110]陈钊,陆铭,金煜.中国人力资本和教育发展的区域差异：对于面板数据的估算[J].世界经济,2004,(12)：25-77.
[111]仇怡,吴建军.对外贸易与技术扩散：一个文献综述[J].科学决策,2009,(3)：87-94.
[112]戴永安.中国城市效率差异及其影响因素——基于地级及以上城市面板数据的研究[J].上海经济研究,2010,(12)：12-19.
[113]邓智团,宁越敏.要素集聚、技术进步与城市生产率——基于长三角16城市的实证研究(1978-2008)[J].上海社会科学,2011,(2)：7-14.
[114]董直庆,王林辉.分类要素贡献和中国经济增长根源的对比检验[J].经济科学,2007,(6)：17-29.
[115]杜官印,蔡运龙,廖蓉.中国1997-2007年包含建设用地投入的全要素生产率分析[J].中国土地科学,2010, (7)：59-65.
[116]范剑勇.产业集聚与地区间劳动生产率差异[J].经济研究,2006,(11)：72-81.
[117]范九利,白暴力.基础设施资本对经济增长的影响——二级三要素CES生产函数法估计[J].经济论坛,2004,(11)：10-13.
[118]方希桦,包群,赖明勇.国际技术溢出：基于进口传导机制的实证研究[J].中国软科学,2004,(7)：58-64.
[119]傅晓霞,吴利学.技术效率、资本深化与地区差异——基于随机前沿模型的中国地区收敛分析[J].经济研究,2006,(10)：52-61.
[120]傅晓霞,吴利学.随机生产前沿方法的发展及其在中国的应用[J].南开经济研究,2006,(2)：130-141.
[121]傅晓霞,吴利学.中国地区差异的动态演进及其决定机制：基于随机前沿模型和反事实收入分布方法的分析[J].世界经济,2009,(5)：41-55.
[122]千春晖,郑若谷.中国工业生产绩效：1998-2007——基于细分行业的推广随机前沿生产函数的分析[J].财经研究,2009,(6)：97-108.
[123]高春亮.1998-2003城市生产效率：基于包络技术的实证研究[J].当代经济科学,2007,(1)：83-88,127.
[124]高霞.河南省城市综合效率差异特征研究[J].地域研究与开发,2010,(2)：76-85.
[125]高远东,陈迅.人力资本对经济增长作用的空间计量研究[J].经济科学,2010,(1)：42-51.
[126]宫俊涛,孙林岩,李刚.中国制造业省际全要素生产率变动分析——基于非参数Malmquist指数方法[J].数量经济技术经济研究,2008,(4)：97-109,130.
[127]龚六堂,谢丹阳.我国省份之间的要素流动和边际生产率的差异分析[J].经济研究,2004,(1)：45-53.
[128]郭庆旺,贾俊雪.中国全要素生产率的估算：1979-2004[J].经济研究,2005,(6)：51-60.
[129]郭腾云,董冠鹏.基于GIS和DEA的特大城市空间紧凑度与城市效率分析[J].地球信息科学学报,2009,(4)：482-490.
[130]郭腾云,徐勇,王志强.基于DEA的中国特大城市资源效率及其变化[J].地理学报,2009,(4)：408-416：
[131]郝睿.经济效率与地区平等：中国省际经济增长与差距的实证分析(1978- 2003)[J].世界经济文汇,2006,(2)：11-29.
[132]何洁.外国直接投资对中国工业部门的外溢效应的进一步精确量化[J].世界经济,2000,(12)：29-36.
[133]贺灿飞,潘峰华,孙蕾.中国制造业的地理集聚与形成机制[J].地理学报,2007,(12)：1253-1264.
[134]贺灿飞,潘峰华.外部集聚经济、外资溢出效应与制造业企业效率[J].产业经济研究,2005,(3)：8-15.
[135]胡喜生,祁新华.中国城市规模经济效应实证研究[J].江南大学学报(自然科学版),2010,(3)：347-352.
[136]黄静波.技术创新、企业生产率与外贸发展方式转变[J].中山大学学报(社会科学版),2008,(3)：168-176,209.
[137]黄凌云,范艳霞,刘夏明.基于东道国吸收能力的FDI技术溢出效应[J].中国软科学,2007,(3)：30-34.
[138]黄先海,石东楠.对外贸易对我国全要素生产率影响的测度与分析[J].世界经济研究,2005,(1)：22-26.
[139]金相郁.中国城市规模效率的实证分析：1990-2001[J].财贸经济,2006,(6)：78-83.
[140]金相郁.中国城市全要素生产率的研究[J].上海经济研究,2006,(7)：16-25.
[141]金相郁.中国区域全要素生产率与决定因素：1996-2003[J].经济评论,2007,(5)：107-120.
[142]金雪军,欧朝敏,李杨.全要素生产率、技术引进与R&D投入[J].科学学研究,2006,(10)：702-705.
[143]金煜,陈钊,陆铭.中国的地区工业集聚：经济地理、新经济地理与经济政策[J].经济研究,2006,(4)：79-89.
[144]柯孔林,冯宗宪.中国银行业全要素生产率测度：基于Malmquist-Luenberger指数研究[J].数量经济技术经济研究,2008,(4)：110-120.
[145]赖明勇,包群,彭水军,张新.外商直接投资与技术外溢：基于吸收能力的研究[J].经济研究,2005,(8)：95-105.
[146]李宾,曾志雄.中国全要素生产率变动的再测算：1978～2007[J].数量经济技术经济研究,2009,(3)：3-15.
[147]李宾.国内研发阻碍了我国全要素生产率的提高吗?[J].科学学研究,2010,(7)：1035-1042,1059.
[148]李谷成,冯中朝,范丽霞.小农户真的更加具有效率吗?——来自湖北省的经验证据[J].经济学(季刊),2009,9(1)：95-124.
[149]李谷成.技术效率、技术进步与中国农业生产率增长[J].经济评论,2009,(1)：60-68.
[150]李国平,田边裕.日本的对外直接投资动机及其变化研究[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2003,(2)：121-128.
[151]李国璋,霍宗杰.我国全要素能源效率及其收敛性[J].中国人口·资源与环境,2010,(1)：11-16.
[152]李郇,徐现祥,陈浩辉.20世纪90年代中国城市效率的时空变化[J].地理学报,2005,(4)：615-625.
[153]李晶莹,齐中英.人力资本不平等对全要素生产力增长的影响研究[J].中国管理科学,2008,(10)：532-536.
[154]李婧,谭清美,白俊红.中国区域创新生产的空间计量分析——基于静态与动态空间面板模型的实证研究[J].管理世界,2010,(7)：43-55,65.
[155]李培.中国城市经济增长的效率与差异[J].数量经济技术经济研究,2007,(7)：97-106.
[156]李胜文,李大胜.我国全要素生产率增长的区域差异[J].数量经济技术经济研究,2006,(9)：12-21.
[157]李胜文,李大胜.中国工业全要素生产率的波动：1986-2005—基于细分行业的三投入随机前沿生产函数分析[J].数量经济技术经济研究,2008,(5)：43-54.
[158]李小平,朱钟棣.国际贸易、R&D溢出和生产率增长[J].经济研究,2006,(2)：31-43.
[159]李小平,朱钟棣.中国工业行业全要素生产率的测算——基于工业行业的面板数据分析[J].管理世界,2005,(4)：56-64.
[160]李玉红,王皓,郑玉歆.企业演化：中国工业生产率增长的重要途径[J].经济研究,2008,(6)：12-24.
[161]林毅夫,蔡昉,李周.中国经济转型时期的地区差距分析[J].经济研究,1998, (6)：5-12.
[162]刘秉镰,李清彬.中国城市全要素生产率的动态实证分析：]990-2006——基于DEA模型的Malmquist指数方法[J].南开经济研究,2009,(3)：139-152.
[163]刘秉镰,武鹏,刘玉海.交通基础设施与中国全要素生产率增长——基于省域数据的空间面板计量分析[J].中国工业经济,2010,(3)：54-64.
[164]刘建国.城市效率的影响因素及其溢出效应——基于东北三省34个城市的分析[J].中国区域经济,2010,(5)：31-45.
[165]刘建国,李国平,张军涛.经济效率与全要素生产率研究进展[J].地理科学进展,2011,30(10)：1263-1275.
[166]刘生龙,胡鞍钢.基础设施的外部性在中国的检验：1988-2007[J].经济研究,2010,(3)：4-15.
[167]刘舜佳.国际贸易、FDI和中国全要素生产率下降—基于1952～2006年面板数据的DEA和协整检验[J].数量经济技术经济研究,2008,(11)：28-39,55.
[168]刘巳洋,路江涌,陶志刚.外商直接投资对内资制造业企业的溢出效应：基于地理距离的研究[J].经济学(季刊),2008,8(1)：115-128.
[169]刘伟,张辉.中国经济增长中的产业结构变迁和技术进步[J].经济研究,2008,(11)：4-15.
[170]刘晓鹏.协整分析与误差修正模型——我国对外贸易与经济增长的实证研究[J].南开经济研究,2001,(5)：53-56.
[171]刘元元.经济发展中的城市效率分析——理论发展及其比较[J].管理现代化,2005,(3)：51-54.
[172]刘勇.交通基础设施投资、区域经济增长及空间溢出作用——基于公路、水运交通的面板数据分析[J].中国工业经济,2010,(12)：37-46.
[173]刘智勇,胡永远,易先忠.异质型人力资本对经济增长的作用机制检验[J].数量经济技术经济研究,2008,(4)：86-96.
[174]刘智勇,胡永远.人力资本、要素边际生产率与地区差异——基于全要素生产率视角的研究[J].中国人口科学,2009,(3)：21-31,111.
[175]刘云中.中国城市化过程中城市规模的选择[J].中国区域经济,2009,1(2)：34-41.
[176]龙如银,汪飞.矿业城市经济发展的动态效率研究[J].煤炭学报,2008,(11)：1319-1324.
[177]龙如银,汪鸥.矿业城市经济发展规模效率评价与分析[J].数学的实践与认识,2006,(6)：48-56.
[178]卢艳,刘治国,刘培林.中国区域经济增长方式比较研究：1978-2005[J].数量经济技术经济研究,2008,(7)：54-66.
[179]吕忠伟,李峻浩.R&D空间溢出对区域经济增长的作用研究[J].统计研究,2008,(3)：27-34.
[180]吕忠伟.R&D空间溢出对区域知识生产的作用研究[J].统计研究,2009,(4)：44-52.
[181]罗亚非,王海峰,范小阳.研发创新绩效评价的国际比较研究[J].数量经济技术经济研究,2010,(3)：28-41.
[182]聂磊,汤江龙,夏敏,余敦.江西省城市化水平与城市效率相关分析[J].华东理工学院学报,2005,(4)：396-400.
[183]潘文卿.外商投资对中国工业部门的外溢效应：基于面板数据的分析[J].世界经济,2003,(6)：3-7.
[184]潘文卿.中国的区域关联与经济增长的空间溢出效应[J].经济研究,2012,(1)：54-65.
[185]彭国华.我国地区全要素生产率与人力资本构成[J].中国工业经济,2007,(2)：52-59.
[186]彭国华.中国地区收入差距、全要素生产率及其收敛分析[J].经济研究,2005,(9)：19-29.
[187]蒲业潇.理解区位基尼系数：局限性与基准分布的选择[J].统计研究,2011,28(9)：101-109.
[188]钱鹏升,李全林,杨如树.淮海经济区城市效率时空格局分析[J].云南地理环境研究,2010,(3)：52-58,64.
[189]邵军,徐康宁.我国城市的生产率增长、效率改进与技术进步[J].数量经济技术经济研究,2010,(1)：58-66,106.
[190]沈坤荣,耿强.外国直接投资、技术外溢与内生经济增长[J].中国社会科学,2001,(5)：82-93.
[191]师萍,韩先锋.中国研发创新全要素生产率增长特征及空间差异分析[J].科学学与科学技术管理,2011,(1)：35-39,72.
[192]石风光李宗植.要素投入、全要素生产率与地区经济差距——基于中国省区数据的实证分析[J].数量经济技术经济研究,2009,(12)：19-31.
[193]孙威,董冠鹏.基于DEA模型的中国资源型城市效率及其变化[J].地理研究,2010,(12)：2155-2165.
[194]孙友然,贾愚,江游.江苏省城市规模结构的经济效率分析[J].南京社会科学,2008,(3)：134-140.
[195]覃武,谭砚文.深圳经济增长因素分析：1979-2007——基于全要素生产率视角[J].城市发展研究,2010,(3)97-102,108.
[196]唐保庆.国内R&D投入、国际R&D溢出与全要素生产率[J].世界经济研究,2009,(9)：69-76.
[197]唐杰,孟亚强.效率改善、经济发展和地区差异——基于对中国三大城市经济圈的实证研究[J].数量经济技术经济研究,2008,(3)：102-113.
[198]陶长琪,齐亚伟,中国全要素生产率的空间差异及其成因分析[J].数量经济技术经济研究,2010,(1)：19-32.
[199]涂正革,肖耿.中国的工业生产力革命[J].经济研究,2005,(3)：4-15.
[200]涂正革,肖耿.中国经济的高速增长能否持续：基于企业生产率动态变化的分析[J].世界经济,2006,(2)：3-10,95.
[201]涂正革.中国的工业生产力革命——用随机前沿生产模型对中国大中型工业企业全要素生产率增长的分解及分析[J].经济研究,2005,(3)：4-15.
[202]汪波.全要素生产率视野下的政府制度创新[J].行政论坛,2007,(1)：17-20.
[203]王滨.FDI技术溢出、技术进步与技术效率——基于中国制造业1999～2007年面板数据的经验研究[J].数量经济技术经济研究,2010,(2)：93-103,117.
[204]王兵,吴延瑞,颜鹏飞.中国区域环境效率与环境全要素生产率增长[J].经济研究,2010,(5)：95-109.
[205]王兵,吴延瑞,颜鹏飞.环境管制与全要素生产率增长：APEC的实证研究[J].经济研究,2008,(5)：19-32.
[206]王兵,颜鹏飞.技术效率、技术进步与东亚经济增长——基于APEC视角的实证分析[J].经济研究,2007,(5)：91-103.
[207]王兵,颜鹏飞.中国的生产率与效率：1952～2000——基于时间序列的DEA分析[J].数量经济技术经济研究,2006,(8)：22-30.
[208]王大鹏,朱迎春.改善资本配置效率的Malmquist指数分解方法[J].数量经济技术经济研究,2009,(1)：99-108.
[209]王德文,王美艳,陈兰.中国工业的结构调整、效率与劳动配置[J].经济研究,2004,(4)：41-49.
[210]王家庭,郭帅.区域特征对全要素生产率增长率的影响分析——以天津市为例[J].学习与实践,2008,(8)：23-28.
[211]王俊松,贺灿飞.集聚经济、外资溢出效应与中国汽车企业效率[J].地理科学进展,2009,(3)：337-344.
[212]王稳.经济效率内生增长的作用机制[J].中国人民大学学报,2004,(4)：48-55.
[213]王孝成,于津平.进口贸易、人力资本与技术进步[J].南京社会科学,2010,(1)：30-35.
[214]王永齐.贸易溢出、人力资本与经济增长——基于中国数据的经验分析[J].南开经济研究,2006,(1)：101-113.
[215]王争,郑京海,史晋川.中国地区工业生产绩效：结构差异、制度冲击及动态表现[J].经济研究,2005,(3)：48-59.
[216]王志刚,龚六堂,陈玉宇.地区间生产效率与全要素生产率增长率分解(1978-2003)[J].中国社会科学,2006,(2)：55-67,206.
[217]王志鹏,李子奈.外资对中国工业企业生产效率的影响研究[J].管理世界2003,(4)：17-25.
[218]魏下海,张建武,余玲铮.人力资本不平等与全要素生产率增长关系[J].财经科学,2011,(1)：66-74.
[219]魏下海.贸易开放、人力资本与全要素生产率的动态关系——基于非参数Malmquist指数与VAR方法[J].世界经济研究,2009,(3)：9-15,87.
[220]魏下海.人力资本、空间溢出与省际全要素生产率增长——基于三种空间权重测度的实证检验[J].财经研究,2010,(12)：94-104.
[221]文玫.中国工业在区域上的从新定位和集聚[J].经济研究,2004,(2)：84-94.
[222]吴进红,陈珉.对外贸易与经济增长关系的协整分析——以江苏省为例[J].南京社会科学,2004,(11)：104-108.
[223]吴玉鸣,李建霞.基于地理加权回归模型的省域工业全要素生产率分析[J].经济地理,2006,26(9)：748-752.
[224]吴玉鸣,徐建华.中国区域经济增长集聚的空间统计分析[J].地理科学,2004,(6)：654-659.
[225]吴玉鸣.大学知识创新与区域创新环境的空间变系数计量分析[J].科研管理,2010,(5)：116-123.
[226]吴玉鸣.空间计量经济模型在省域研发与创新中的应用研究[J].数量经济技术经济研究,2006,(5)：74-85,130.
[227]夏良科.人力资本与R&D如何影响全要素生产率——基于中国大中型工业企业的经验分析[J].数量经济技术经济研究,2010,(4)：78-94.
[228]谢建国,周露.进口贸易、吸收能力与国际R&D技术溢出：中国省区面板数据的研究[J].世界经济,2009,(9)：68-81.
[229]谢建国.外商直接投资对中国的技术溢出：一个基于中国省区面板数据的研究[J].经济学(季刊),2006,5(4)：1109-1128.
[230]谢千里,罗斯基,郑玉歆.改革以来中国工业生产率变动趋势的估计及其可靠性分析[J].经济研究,1995,(12)：10-22.
[231]谢千里、罗斯基等.所有制形式与中国工业生产率变动趋势[J].数量经济技术经济研究,2001,(3)：5-17.
[232]熊俊.经济增长因素分析模型：对索洛模型的一个扩展[J].数量经济技术经济研究,2005,(8)：25-34.
[233]熊俊.需求不足对要素投入和全要素生产率的影响[J].上海经济研究,2003,(11)：25-31.
[234]徐盈之,赵玥.中国信息服务业全要素生产率变动的区域差异与趋同分析[J].数量经济技术经济研究,2009,(10)：49-60,86.
[235]徐圆.国际R&D溢出、产业间贸易流与中国制造业生产率[J].经济科学,2009,(3)：49-58.
[236]许海平,王岳龙.我国城乡收入差距与全要素生产率——基于省域数据的空间计量分析[J].金融研究,2010,(10)：54-67.
[237]严兵.效率增进、技术进步与全要素生产率增长——制造业内外资企业生产率比较[J].数量经济技术经济研究,2008,(11)：16-27.
[238]颜鹏飞,王兵.技术进步、技术效率与中国生产率增长：基于DEA的实证分析[J].经济研究,2004,(12)：55-65.
[239]燕安,黄武俊.FDI、人力资本与我国技术水平提升——基于DEA与VAR的实证分析[J].财经科学,2010,(2)：92-98.
[240]杨剑波.R&D创新对全要素生产率影响的计量分析[J].经济经纬,2009,(6)：13-16.
[241]姚洋,章奇.中国工业企业技术效率分析[J].经济研究,2001,(10)：13-19.
[242]易纲,樊纲,李岩.关于中国经济增长与全要素生产率的理论思考[J].经济研究,2003,(8)：13-20,90.
[243]俞立平,周曙东,王艾敏.中国城市经济效率测度研究[J].中国人口科学,2006,(4)：51-56,96.
[244]袁晓玲,张宝山,张小妮.基于超效率DEA的城市效率演变特征[J].城市发展研究,2008,(6)：102-107.
[245]岳书敬,刘朝明.人力资本与区域全要素生产率分析[J].经济研究,2006,(4)：90-96.
[246]张兵,金凤君.1990年代以来长江三角洲城市土地利用效率研究[J].重庆建筑大学学报,2007,(5)：38-43.
[247]钟昌标.外商直接投资地区问溢出效应研究[J].经济研究,2010,(1)：80-89.
[248]钟昌标,李富强,王林辉.经济制度和我国经济增长效率的实证研究[J].数量经济技术经济研究,2006,(11)：13-21.
[249]张海洋R&D两面性、外资活动与中国工业生产率增长[J].经济研究,2005,(5)：107-117.
[250]张军,陈诗一,Gary H J结构改革与中国工业增长[J].经济研究,2009,(7)：4-20.
[251]张军.增长、资本形成与技术选择解释中国经济增长下降的长期因素[J].经济学(季刊),2002,1(2)：301-338.
[252]张军涛,刘建国.城市效率及其溢出效应——基于东北三省34个城市的分析[J].经济地理,2011,(4)：578-583,590.
[253]张军涛,刘建国.城市效率及其影响因素——基于东北三省34个城市的比较分析[J].数学的实践与认识,2011,(5)：35-46.
[254]张麟,刘光中,王绥,颜科琦.城市系统效率的差异及对我国城市化进程的影响[J].软科学,2001,(3)：65-67.
[255]张鹏飞,陈斌开.城市经济增长影响因素的实证分析[J].浙江社会科学,2007,(6)：25-34.
[256]张全红,张建华.中国的经济增长、收入不平等与贫困的变动：1981-2001——基于城乡统一框架的分析[J].经济科学,2007, (4)：15-24.
[257]张先锋,丁亚娟.中国区域全要素生产率的影响因素分析——基于地理溢出效应的视角[J].经济地理,2010,(12)：1955-1960.
[258]张小蒂,李晓钟.对我国长三角地区全要素生产率的估算及分析[J].管理世界,2005,(11)：59-66.
[259]张晓.我国工业生产率问题的研究[J].数量经济技术经济研究,1993,(8)：36-41.
[260]张艳,刘亮.经济集聚与经济增长——基于中国城市数据的实证分析[J].世界经济文汇,2007,(1)：48-56.
[261]张宇.FDI与中国全要素生产率的变动——基于DEA与协整分析的实证检验[J].世界经济研究,2007,(5)：14-19,82-83.
[262]张战仁,杜德斌.在华跨国公司研发投资集聚的空间溢出效应及区位决定因素——基于中国省市数据的空间计量经济研究[J].地理科学,2010,30(1)：15-21.
[263]赵伟,汪全立.人力资本与技术溢出：基于进口传导机制的实证研究[J].中国软科学,2006,(4)：66-74.
[264]郑京海,胡鞍钢,Arne Bigsten中国的经济增长能否持续?——一个生产率视角[J].经济学(季刊),2008,7(3)：777-808.
[265]郑京海,胡鞍钢.中国改革时期省际生产率增长变化的实证分析(1979-2001年)[J].经济学(季刊),2005,4(2)：263-296.
[266]郑秀君.我国外商直接投资(FDI)技术溢出效应实证研究述评：1994～2005[J].数量经济技术经济研究,2006,(9)：58-68.
[267]郑玉歆.全要素生产率的测度及经济增长方式的“阶段性”规律——由东亚经济增长方式的争论谈起[J]经济研究,1999,(5)：55-60.
[268]郑玉歆.全要素生产率的测算及其增长的规律——由东亚增长模式的争论谈 起[J].数量经济技术经济研究,1998,(10)：28-34.
[269]郑玉歆.全要素生产率的再认识——用TFP分析经济增长质量存在的若干局限[J].数量经济技术经济研究,2007,(9)：3-11.
[270]周立群,夏良科.天津滨海新区的技术进步、效率提升与全要素生产率增长一一基于Malmquist指数的测度[J].科学学与科学技术管理,2010,(11)：101-109.
[271]周晓艳,韩朝华.中国各地区生产效率与全要素生产率增长率分解：1990-2006[J].南开经济研究,2009,(5)：26-48.
[272]朱承亮,岳宏志,李婷.中国经济增长效率及其影响因素的实证研究：1985-2007年[J].数量经济技术经济研究,2009,(9)：52-63.
[273]朱平芳,徐伟民.政府的科技激励政策对大中型工业企业R&D投入及其专利产出的影响——上海市的实证研究[J].经济研究,2003,(6)：45-53,94.
[274]朱轶,熊思敏.技术进步、产业结构变动对我国就业效应的经验研究[J].数量经济技术经济研究,2009,(5)：107-119.
[275]朱英明.产业的集群化特征与集群式发展研究——基于中国投入产出的方法[J].数量经济技术经济研究,2006,(9)：105-113.
[276]朱英明.产业空间结构与地区产业增长研究——基于长江三角洲城市群制造业的研究[J].经济地理,2006,(5)：387-390.
[277]朱英明.区域制造业规模经济、技术变化与全要素生产率——产业集聚的影响分析[J].数量经济技术经济研究,2009,(10)：3-18.
[278]朱钟棣、李小平.中国工业行业资本形成、全要素生产率变动及其趋异化：基于分行业面板数据的研究[J].世界经济,2005,(9)：51-62.
[279]邹玉娟,陈漓高.我国对外直接投资与技术提升的实证研究[J].世界经济研究,2008,(5)：70-78.
[280]左冰,保继刚.国债旅游基础设施投资效应：基于CGE模型的研究[J].经济研究导刊,2010,(4)：123-128.
①世界银行.世界发展报告(1997).北京：中国财政经济出版社,1997.234-235.
②论文的相关前期研究曾经发表在《中国区域经济》、《数学的实践与认识》、《经济地理》等期刊。
①文献综述的核心内容发表在学术期刊上：经济效率与全要素生产率研究进展[J].地理科学进展,2011,30(10)：1263-1275.
②[美]西蒙·库兹涅茨.现代经济增长[M].北京：北京经济学院出版社,1991.1-3.
①刘建国.城市效率的影响因素及其溢出效应——基于东北34个地级市的分析[J].中国区域经济,2010,2(5)：31-45.
①熊俊.要素投入、全要素生产率与中国经济增长的动力[M].北京：中国财经经济出版社,2008.
Verdoorn J P. On the Factors Determining the Growth of Labor Productivity [J]. In Pasinetti L. (ed.), Italian Economic Papers, Oxford:Oxford University Press,1993.
① World Bank. World Development Report 1994:Infrastructure for Development [M]. Oxford: Oxford University Press.1994.
①舒尔茨.论人力资本投资[M].吴珠华译,北京：北京经济学院出版社,1990.
①高爱雄,党敏.我国产业结构与经济效率分析[J].商业时代,2011,(5)：119-120.
①简·雅各布斯.城市经济[M].北京：中信出版社,2007.127.
①[美]曼纽尔·卡斯泰尔.信息化城市[M].崔保国等译.南京：江苏人民出版社,2001.4.
② Caves D W, Christensen L R, Diewert W E. The economic theory of index:numbers and the measurement of input, output, and productivity[J].Econometrica,1982,50 (6):1393-1414.
③ Fare R, Grosskopf S, Norris M et al Productivity growth, technical progress, and efficiency changes in industrialized countries[J].The American Economic Review,1994,84(1):66-83.
④ Shepherd R W. Theory of cost and production functions [M]. Princeton:Princeton University Press,1970.
① Farrell M J. The measurement of productive efficiency[J]. Journal of the Royal Statistical Society,1957,120 (3):253-290.
① Young A. Gold into base metals:Productivity growth in the People's Republic of China during the reform period[J].NBRE working paper 7856.2000.
② Hall R E, Jones C I. Why do some countries produce so much more output than others?[J] The Quarterly Journal of Economics,1999,114 (1):83-116.
① Fujita M, Tisse J F. Economics of agglomeration:cities, Industrial location, and regional growth [M]. London:Cambridge University Press,2002.
① Martin P, Ottaviano G. Growing locations:Industrial location in a model of endogenous growth[J] Journal of Public Economics,1999,73 (1):85-105.
② Wen M. Relocation and agglomeration of Chinese industry [J] Journal of Development Economics,2004,73 (1):329-347.
③ World Bank. The quality of growth [M]. Oxford:Oxford University Press,2000.
[1]Abramovitz M. Resource and Output Trends in the United States Since 1870[J].The American Economic Review,1956,46 (2):5-23.
[2]Adam S. Chinese Manufacturing Performance in Comparative Perspective: 1980-2002[J].Center Discussion Paper No.1920, in Economic Growth Center Yale University.2005.
[3]Adams J. Fundamental Stocks of Knowledge and Productivity Growth[J].Journal of Political Economy,1990,98 (4):673-702.
[4]Ahsan S, Kwan A, Sahni B. Causality between Government Consumption Expenditures and National Income:OECD Countries[J]. Public Finance,1989, 44 (2):204-224.
[5]Anselin I, Bera A. Spatial Dependence in Linear Regression Models With an Introduction to Spatial Econometrics[A].Aman U, David G. Handbook of Applied Economic Statistics[C].New York:Marcel Dekker,1998:237-289.
[6]Anselin L. Spatial Econometrics:Methods and Models[M]. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht.1988.
[7]Anselin L. Spatial Dependence and Spatial Structural Instability in Applied Regression Analysis[J]. Journal of Regional Science,1990,30 (2):185-207.
[8]Anselin L. Some Robust Approaches to Testing and Estimating in Spatial Econometrics[J].Regional Science and Urban Economics,1990,20(2):141-163.
[9]Anselin L. Local Indicators of Spatial Association-LISA[J].Geographical Analysis,1995,27 (2):93-115.
[10]Anselin L. The Moran Scatter Plot as an ESDA Tool to Assess Local Instability in Spatial Association[J].In Fisher M, Scholten H J, Unwin D (eds), Spatial Analytical Perspectives on GIS[C].Taylor & Francis, London.1996.
[11]Kamar Ali, Mark D P, Rose O M. Can Geographically Weighted Regressions Improve Regional Analysis and Policy Making?[J].International Regional Science Review,2007,30 (3):300-329.
[12]Banker R D, Charnes A, Cooper W W. Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis[J].Management Science, 1984,30 (9):1078-1092.
[13]Barro R J. Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth [J]. Journal of Political Economy,1990,98 (5):103-125.
[14]Basu S, Weil D N. Appropriate Technology and Growth [J]. Quarterly Journal of Economics,1998,113 (4):1025-1054.
[15]Bazo, Lopez E, Vaya E, Artis M. Regional Externalities and Growth:Evidence from European Regions[J]. Journal of Regional Science,2004,44 (1):43-73.
[16]Belton F, Haizheng Li, Minqiang Zhao. Human Capital, Economic Growth, and Regional Inequality in China[J] Journal of Development Economics,2010, 92 (2):215-231.
[17]Black D, Henderson V. A Theory of Urban Growth[J].The Journal of Political Economy,1999,107 (2):252-284.
[18]Braunerhjelm P, Borgman B. Agglomeration, Diversity and Regional Growth[J]. CESIS Electronic Working Paper Series, Paper No.71, http://www.infra. kth.se/cesia/documents/WP71.pdf.2006.
[19]Brun J F, Combes J L, Renard M F. Are There Spillover Effects between the Coastal and Non-coastal Regions in China? [J].China Economic Review,2002, 13 (5):161-169.
[20]Brulhart M, Mathys N A. Sectoral Agglomeration Economies in a Panel of European Regions[J].Working Paper, http://www.hec.unilleh/nmathys/brulhart-mathys.pdf.2007.
[21]Chen K, Wang H C, Zheng Y X, Jefferson G H et al. Productivity Change in Chinese Industry,1953-1985 [J] Journal of Comparative Economics,1988,12 (4):570-591.
[22]Ciccone A, Hall R E. Productivity and Density of Economic Activity[J]. American Economic Review,1996,86 (1):54-70.
[23]Ciccone A. Agglomeration Effects in Europe[J].European Economic Review, 2002,46 (2):213-227.
[24]Claudia W, Athreye S. Marshall's Disciples:Knowledge and Innovation Driving Regional Economic Development and Growth[J].Journal of Evolutionary Economics,2004,14 (5):505-523.
[25]Cobb C W, Douglas P H. A Theory of Production[J].American Economic Review,1928, (1):139-165.
[26]Demurger S. Elements De Domptabilite De La Croissance Chinoise[J].Revue d'Economie Politique,2000,2 (3):207-229.
[27]Duranton G, Puga D. Micro-Foundations of Urban Agglomeration Economies, Hand-book of Regional and Urban Economics,2003, Vol.4, edited by J.Vernon Henderson and Jacques Francois Thisse, North-Holland,2063-2118.
[28]Eberts R W. Highway Infrastructure:Policy Issues for Regions[J]. W. E. Upjohn Institute for Employment Research,1997.
[29]Elisabet V M. Agglomeration Economies and Industrial Location:City level Evidence? [J] Journal of Economic Geography,2004,4 (5):565-582.
[30]Ellison G, Glaeser E L. Geographic Concentration in U. S. Manufacturing Industries:A Dartboard Approach[J] Journal of Political Economy,1997,105 (4):889-927.
[31]Ellison G, Glaeser E L, Kerr W. What Causes Industry Agglomeration?Evidence from Co-agglomeration Patterns[J].Working Paper, http://www.nber.org/papers /w13068.2007.
[32]Fan S, Zhang X. Infrastructure and Regional Economic Development in Rural China[J].China Economic Review,2004,15 (2):203-214.
[33]Fingleton B. Estimates of Time to Economic Convergence:An Analysis of Regions of the European Union[J].International Regional Science Review,1999, 22 (1):5-34.
[34]Forsund F R, Lennart H. Frontier Production Functions and Technical Progress: A Study of General Milk Processing in Swedish Dairy Plants[J], Econometrica, 1979,47 (4):883-900.
[35]Frank G, Oort V, Johan H L, et al. The Urban Knowledge Economy and Employment Growth:A Spatial Structural Equation Modeling Approach [J].Ann Regional Science,2009,43 (4):859-877.
[36]Frank S T. Hsiao, Korean and Taiwanese Productivity Performance:Comparisons at Matched Manufacturing Levels[J]. Journal of Productivity Analysis,2005,23 (1):85-107.
[37]Fujita M, Krugman P. When is the Economy Monocentric?:von Thunen and Chamberl in Unified[J].Regional Science and Urban Economics,1995,25: 505-520.
[38]Fujita M, Thisse J F. Economics of Agglomeration[J].Journal of Japanese and International Economics,1996,10 (2),339-378.
[39]Fujita M, Thisse J F. Economics of Agglomeration:Cities, Industrial Location, and Regional Growth[M]. London:Cambridge University Press,2002.
[40]Gaofeng Han. Productivity and Economic Growth in East Asia Innovation, Efficiency and Accumulation[J].Japan and the World Economy,2002,14 (4): 401-424.
[41]Glaeser E L. Are Cities Dying?[J].Journal of Economic Perspectives,1998,12 (2):159-160.
[42]Glaeser E L, Kallal H D, Scheinkman J A, Shleifer A. Growth in Cities [J]. Journal of Political Economy,1992,100 (6):1126-1152.
[43]Groenewold N, Lee G, Chen A. Regional Output Spillovers in China:Estimates from a VAR Model[J].Papers in Regional Science,2007,86(1):101-122.
[44]Groenewold N, Lee G, Chen A. Inter-regional Spillovers in China:The Importance of Common Shocks and the Definition of the Regions[J].China Economic Review,2008,19 (1):32-52.
[45]Hall R E, Jones C I. Why do Some Countries Produce so Much More Output than Others?[J]. The Quarterly Journal of Economics,1999,114 (1):83-116.
[46]Henderson J V. Marshall's Scale Economies[J] Journal of Urban Economics, 2003,53 (1):1-28.
[47]Holtz E D. Public Investment in Infrastructure [J] Journal of Economic Perspec-tives,1992,1 (7):231-234.
[48]Hu Z L, Khan M S. Why Is China Growing So Fast?[J].IMF Staff Papers,1997, 44 (1):103-131.
[49]Hulten C, Schwab R M. Public Capital Formation and the Growth of Regional Manufacturing Industries[J].National Tax Journal,1991,44 (4):121-134.
[50]Hulten C, Schwab R M. Does Infrastructure Investment Increase the Productivity of Manufacturing Industry in the U. S.?[J].In Lawrence J, Lau (eds.), Econometrics and the Cost of Capital[M]. Cambridge:MA:MIT Press.2000.
[51]Hulten C, Bennathan E, Srinivasan S. Infrastructure, Externalities, and Economic Development:A Study of the Indian Manufacturing Industry [J]. World Bank Economic Review,2006,20 (2):291-308.
[52]Jaffe A B, Trajtenberg M, Henderson R. Geographic Localizations of Knowledge Spillovers as Evidenced by Patent Citations[J].Quarterly Journal of Economics, 1989,108 (3):576-598.
[53]Jakob B M. Technology Spillover Through Trade and TFP Convergence:120 Years of Evidence for the OECD Countries[J].EPRU Working Paper Series, 2005.
[54]Jess B, Mark M S. The Role of Human Capital in Economic Development Evidence from Aggregate Cross-country Data[J].Journal of Monetary Econo-mics,1994,34 (2):143-173.
[55]Kao C. Spurious Regression and Residual-based Tests for Co-integration in Panel Data[J]. Journal of Econometrics,1999,90 (1):1-44.
[56]Krugman P. The Myth of Asia's Miracle:A Cautionary Fable[J].Foreign Affairs, 1994,73 (6):62-78.
[57]Krugman P. Increasing Returns and Economic Geography[J].Journal of Political Economy,1991,99 (3):483-499.
[58]Kumar S. A Decomposition of Total Productivity Growth:A Regional Analysis of Indian Industrial Manufacturing Growth [J]. International Journal of Productivity and Performance Management,2006,55, (3):311-324.
[59]Lopez-Bazo E, Vaya E, Artis M. Regional Externalities and Growth:Evidence from European Regions[J]. Journal of Regional Science,2004,44 (1):43-73.
[60]Lucas R E Jr. On the Mechanics of Economic Development[J].Journal of Monetary Economics,1988,22 (2):3-42.
[61]Madariaga N, Pocent S. FDI Impact on Growth:Spatial Evidence from China [J].http://www.cerdi.org/Colloque/CHINE2005/papier/Poncet-17.pdf.
[62]Marcel P T, Bart L. Localized Innovation and Productivity Growth in Asia:An Intertemporal DEA Approach [J]. Journal of Productivity Analysis,2005,23 (1): 47-64.
[63]Martin P, Ottaviano G I P. Growing Locations:Industrial Location in a Model of Endogenous Growth[J]. Journal of Public Economics,1999,73 (1):85-105.
[64]Martin P, Ottaviano G I P. Growth and Agglomeration[J].International Economic Review,2001,42 (4):947-968.
[65]Mitchell D J. The Impact of Government Spending on Economic Growth[J]. Backgrounder,2005, No.1831.
[66]Nishimizu M, Page J M. Total Factor Productivity Growth, Technical Progress and Technical Efficiency Change:Dimensions of Productivity Change in Yugoslavia:1965-1978[J].The Economic Journal,1982,92 (6):929-936.
[67]Ocampo J A, Taylor L. Trade Liberalization in Developing Countries:Modest Benefits but Problems with Productivity Growth Macro Policies, and Income Distribution[J].The Economic Journal,1998,108 (10):1523-1546.
[68]Olaf J D G. The Spillover Effects of Conflict on Economic Growth in Neighbouring Countries in Africa[J].Defence and Peace Economics,2010,21 (2):149-164.
[69]Palivos T, Ping W. Spatial Agglomeration and Endogenous Growth[J].Regional Science and Urban Economics,1996,26 (6):645-669.
[70]Paul M R. Increasing Returns and Long-Run Growth[J].Journal of Political Economy,1986,94 (5):1002-1037.
[71]Pedroni P. Critical Values for Co-integration Tests in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors[J]. Oxford Bulletin of Economics and Statistics,1999,61 (0):653-670.
[72]Perkins D, Rawski T. Forecasting China's Economic Growth to 2025[J].in Brandt L, Rawski T. (eds.), China's Create Economic Transformation[M].Cambridge and New York:Cambridge University Press,2008.
[73]Porter M. Clusters and the New Economics of Competition[J].Harvard Business Review,1998,76 (1):77-90.
[74]Raffaello B, Paolo P. Determinants of Long-run Regional Productivity With Geographical Spillovers:The role of R&D, Human Capital and Public Infrastru-cture[J].Regional Science and Urban Economics,2009,39(2):187-199.
[75]Roller L H, Waverman L. Telecommunications Infrastructure and Economic Development:A Simultaneous Approach[J].American Economic Review,2001, 91 (4):909-923.
[76]Romer P M. Endogenous Technological Change[J]. Journal of Political Economy, 1990,98 (5):71-103.
[77]Romer P M. Increasing Returns and Long Run Growth[J].Journal of Political Economy,1986,94 (5):1002-1052.
[78]Rosenberg N, Nelson R. American Universities and Technical Advance in Industry[J].Research Policy,1994,23 (3):323-348.
[79]Rosenthal S S, Strange W C. The Attenuation of Human Capital Spillovers [J]Journal of Urban Economics,2008,64 (2):373-389.
[80]Solow R M. A Contribution to the Theory of Economic Growth[J].Quarterly Journal of Economics,1956,70 (1):65-94.
[81]Sveikauskas L. The Productivity of Cities[J].Quarterly Journal of Economics, 1975,89 (3):393-413.
[82]Van O F G. Spatial and Sectoral Composition Effects of Agglomeration Economies in the Netherlands[J].Regional Science,2007, 86 (1),5-30.
[83]Veugelers R. Cassiman B. R&D Cooperation between Firms and Universities: Some Empirical Evidence from Belgian Manufacturing[J].International Journal of Industrial Organization,2005,23 (6):355-379.
[84]Wen M. Relocation and Agglomeration of Chinese Industry[J].Journal of Development Economics,2004,73 (1):329-347.
[85]Xiangzheng Deng, Jikun Huang, Scott Rozelle et al. Economic Growth and the Expansion of Urban Land in China[J]. Urban Studies,2010,47 (4):813-843.
[86]Xubei Luo.Growth Spillover Effects and Regional Development Patterns:The Case of Chinese Provinces[J]. World Bank Policy Research Working Paper 3652, June 2005.
[87]Yamamoto K. Agglomeration and Growth with Innovation in the Intermediate Goods Sector[J].Regional Science and Urban Economics,2003,33(3):335-360.
[88]Ying L G. Measuring the Spillover Effects:Some Chinese Evidence[J].Papers in Regional Science,2000,79 (1):75-89.
[89]Ying L G. Understanding China's Recent Growth Experience:A spatial Econome-tric Perspective[J].Annals of Regional Science,2003,37 (4):613-628.
[90]Young A. Increasing Returns and Economic Progress[J].Economic Journal, 1928, (38):527-542.
[91]Young A. Gold Into Base Metals:Productivity Growth in the People's Republic of China During the Reform Period[J].NBRE working paper 7856.2000.
[92]Zhang Q, Felmingham B. The role of FDI, Exports and Spillover Effects in the Regional Development of China[J]. Journal of Development Studies,2002,38 (4):157-178.
[93]Zheng J, Bigsten A, Hu A. Can China's Growth be Sustained? A Productivity Perspective[J].Manuscript, Department of Economics, School of Business, Economics and Law, Goteborg University, Sweden,2006.
[94]白俊红,江可申,李婧.应用随机前沿模型评测中国区域研发创新效率[J].管理世界,2009,(10)：51-61.
[95]白俊红,江可申,李婧.中国地区研发创新的相对效率与全要素生产率增长分解[J].数量经济技术经济研究,2009,(3)：139-151.
[96]薄文广,安虎森.中国被分割的区域经济运行空间——基于区际增长溢出效应差异性的研究[J].财经研究,2010,(3)：77-89.
[97]曹广忠,白晓.中国城镇建设用地经济密度的区位差异及影响因素——基于273个地级及以上城市的分析[J].中国人口·资源与环境,2010,(2)：12-18.
[98]曹泽,李东,朱达荣.中国区域全要素生产率增长的R&D贡献分析[J].系统工程,2011,(1)：57-62.
[99]曹泽,李东.R&D投入对全要素生产率的溢出效应[J].科研管理,2010,(2)：18-25,34.
[100]车维汉,杨荣.技术效率、技术进步与中国农业全要素生产率的提高——基于国际比较的实证分析[J].财经研究,2010,(3)：113-123.
[101]陈菲琼,王寅.效率视角下技术结构调整与经济发展方式转变[J].数量经济技术经济研究,2010,(2)：104-117.
[102]陈刚,R&D溢出、制度和生产率增长[J].数量经济技术经济研究,2010,(10)：64-77,115.
[103]陈继勇,盛杨怿.外商直接投资的知识溢出与中国区域经济增长[J].经济研究,2008,(12)：39-49.
[104]陈劲,徐大可,伍蓓.技术、制度与生产率关系研究——基于中国各省区发展的实证分析[J].科学学研究,2007,(2)：232-240.
[105]陈良文,杨开忠.集聚与分散：新经济地理学模型与城市内部空间结构、外部规模经济效应的整合研究[J].经济学(季刊),2007,7(1)：53-69.
[106]陈良文,杨开忠.产业集聚、市场结构与生产率——基于中国省份制造业面板数据的实证研究[J].地理科学,2008,(3)：325-330.
[107]陈良文,杨开忠.生产率、城市规模与经济密度：对城市集聚经济效应的实证研究[J].贵州社会科学,2007,(2)：113-119.
[108]陈诗一,张军.中国地方政府财政支出效率研究：1978-2005[J].中国社会科学,2008,(4)：65-79.
[109]陈诗一.中国的绿色工业革命：基于环境全要素生产率视角的解释：1980-2008[J].经济研究,2010,(11)：21-34,58.
[110]陈钊,陆铭,金煜.中国人力资本和教育发展的区域差异：对于面板数据的估算[J].世界经济,2004,(12)：25-77.
[111]仇怡,吴建军.对外贸易与技术扩散：一个文献综述[J].科学决策,2009,(3)：87-94.
[112]戴永安.中国城市效率差异及其影响因素——基于地级及以上城市面板数据的研究[J].上海经济研究,2010,(12)：12-19.
[113]邓智团,宁越敏.要素集聚、技术进步与城市生产率——基于长三角16城市的实证研究(1978-2008)[J].上海社会科学,2011,(2)：7-14.
[114]董直庆,王林辉.分类要素贡献和中国经济增长根源的对比检验[J].经济科学,2007,(6)：17-29.
[115]杜官印,蔡运龙,廖蓉.中国1997-2007年包含建设用地投入的全要素生产率分析[J].中国土地科学,2010, (7)：59-65.
[116]范剑勇.产业集聚与地区间劳动生产率差异[J].经济研究,2006,(11)：72-81.
[117]范九利,白暴力.基础设施资本对经济增长的影响——二级三要素CES生产函数法估计[J].经济论坛,2004,(11)：10-13.
[118]方希桦,包群,赖明勇.国际技术溢出：基于进口传导机制的实证研究[J].中国软科学,2004,(7)：58-64.
[119]傅晓霞,吴利学.技术效率、资本深化与地区差异——基于随机前沿模型的中国地区收敛分析[J].经济研究,2006,(10)：52-61.
[120]傅晓霞,吴利学.随机生产前沿方法的发展及其在中国的应用[J].南开经济研究,2006,(2)：130-141.
[121]傅晓霞,吴利学.中国地区差异的动态演进及其决定机制：基于随机前沿模型和反事实收入分布方法的分析[J].世界经济,2009,(5)：41-55.
[122]千春晖,郑若谷.中国工业生产绩效：1998-2007——基于细分行业的推广随机前沿生产函数的分析[J].财经研究,2009,(6)：97-108.
[123]高春亮.1998-2003城市生产效率：基于包络技术的实证研究[J].当代经济科学,2007,(1)：83-88,127.
[124]高霞.河南省城市综合效率差异特征研究[J].地域研究与开发,2010,(2)：76-85.
[125]高远东,陈迅.人力资本对经济增长作用的空间计量研究[J].经济科学,2010,(1)：42-51.
[126]宫俊涛,孙林岩,李刚.中国制造业省际全要素生产率变动分析——基于非参数Malmquist指数方法[J].数量经济技术经济研究,2008,(4)：97-109,130.
[127]龚六堂,谢丹阳.我国省份之间的要素流动和边际生产率的差异分析[J].经济研究,2004,(1)：45-53.
[128]郭庆旺,贾俊雪.中国全要素生产率的估算：1979-2004[J].经济研究,2005,(6)：51-60.
[129]郭腾云,董冠鹏.基于GIS和DEA的特大城市空间紧凑度与城市效率分析[J].地球信息科学学报,2009,(4)：482-490.
[130]郭腾云,徐勇,王志强.基于DEA的中国特大城市资源效率及其变化[J].地理学报,2009,(4)：408-416：
[131]郝睿.经济效率与地区平等：中国省际经济增长与差距的实证分析(1978- 2003)[J].世界经济文汇,2006,(2)：11-29.
[132]何洁.外国直接投资对中国工业部门的外溢效应的进一步精确量化[J].世界经济,2000,(12)：29-36.
[133]贺灿飞,潘峰华,孙蕾.中国制造业的地理集聚与形成机制[J].地理学报,2007,(12)：1253-1264.
[134]贺灿飞,潘峰华.外部集聚经济、外资溢出效应与制造业企业效率[J].产业经济研究,2005,(3)：8-15.
[135]胡喜生,祁新华.中国城市规模经济效应实证研究[J].江南大学学报(自然科学版),2010,(3)：347-352.
[136]黄静波.技术创新、企业生产率与外贸发展方式转变[J].中山大学学报(社会科学版),2008,(3)：168-176,209.
[137]黄凌云,范艳霞,刘夏明.基于东道国吸收能力的FDI技术溢出效应[J].中国软科学,2007,(3)：30-34.
[138]黄先海,石东楠.对外贸易对我国全要素生产率影响的测度与分析[J].世界经济研究,2005,(1)：22-26.
[139]金相郁.中国城市规模效率的实证分析：1990-2001[J].财贸经济,2006,(6)：78-83.
[140]金相郁.中国城市全要素生产率的研究[J].上海经济研究,2006,(7)：16-25.
[141]金相郁.中国区域全要素生产率与决定因素：1996-2003[J].经济评论,2007,(5)：107-120.
[142]金雪军,欧朝敏,李杨.全要素生产率、技术引进与R&D投入[J].科学学研究,2006,(10)：702-705.
[143]金煜,陈钊,陆铭.中国的地区工业集聚：经济地理、新经济地理与经济政策[J].经济研究,2006,(4)：79-89.
[144]柯孔林,冯宗宪.中国银行业全要素生产率测度：基于Malmquist-Luenberger指数研究[J].数量经济技术经济研究,2008,(4)：110-120.
[145]赖明勇,包群,彭水军,张新.外商直接投资与技术外溢：基于吸收能力的研究[J].经济研究,2005,(8)：95-105.
[146]李宾,曾志雄.中国全要素生产率变动的再测算：1978～2007[J].数量经济技术经济研究,2009,(3)：3-15.
[147]李宾.国内研发阻碍了我国全要素生产率的提高吗?[J].科学学研究,2010,(7)：1035-1042,1059.
[148]李谷成,冯中朝,范丽霞.小农户真的更加具有效率吗?——来自湖北省的经验证据[J].经济学(季刊),2009,9(1)：95-124.
[149]李谷成.技术效率、技术进步与中国农业生产率增长[J].经济评论,2009,(1)：60-68.
[150]李国平,田边裕.日本的对外直接投资动机及其变化研究[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2003,(2)：121-128.
[151]李国璋,霍宗杰.我国全要素能源效率及其收敛性[J].中国人口·资源与环境,2010,(1)：11-16.
[152]李郇,徐现祥,陈浩辉.20世纪90年代中国城市效率的时空变化[J].地理学报,2005,(4)：615-625.
[153]李晶莹,齐中英.人力资本不平等对全要素生产力增长的影响研究[J].中国管理科学,2008,(10)：532-536.
[154]李婧,谭清美,白俊红.中国区域创新生产的空间计量分析——基于静态与动态空间面板模型的实证研究[J].管理世界,2010,(7)：43-55,65.
[155]李培.中国城市经济增长的效率与差异[J].数量经济技术经济研究,2007,(7)：97-106.
[156]李胜文,李大胜.我国全要素生产率增长的区域差异[J].数量经济技术经济研究,2006,(9)：12-21.
[157]李胜文,李大胜.中国工业全要素生产率的波动：1986-2005—基于细分行业的三投入随机前沿生产函数分析[J].数量经济技术经济研究,2008,(5)：43-54.
[158]李小平,朱钟棣.国际贸易、R&D溢出和生产率增长[J].经济研究,2006,(2)：31-43.
[159]李小平,朱钟棣.中国工业行业全要素生产率的测算——基于工业行业的面板数据分析[J].管理世界,2005,(4)：56-64.
[160]李玉红,王皓,郑玉歆.企业演化：中国工业生产率增长的重要途径[J].经济研究,2008,(6)：12-24.
[161]林毅夫,蔡昉,李周.中国经济转型时期的地区差距分析[J].经济研究,1998, (6)：5-12.
[162]刘秉镰,李清彬.中国城市全要素生产率的动态实证分析：]990-2006——基于DEA模型的Malmquist指数方法[J].南开经济研究,2009,(3)：139-152.
[163]刘秉镰,武鹏,刘玉海.交通基础设施与中国全要素生产率增长——基于省域数据的空间面板计量分析[J].中国工业经济,2010,(3)：54-64.
[164]刘建国.城市效率的影响因素及其溢出效应——基于东北三省34个城市的分析[J].中国区域经济,2010,(5)：31-45.
[165]刘建国,李国平,张军涛.经济效率与全要素生产率研究进展[J].地理科学进展,2011,30(10)：1263-1275.
[166]刘生龙,胡鞍钢.基础设施的外部性在中国的检验：1988-2007[J].经济研究,2010,(3)：4-15.
[167]刘舜佳.国际贸易、FDI和中国全要素生产率下降—基于1952～2006年面板数据的DEA和协整检验[J].数量经济技术经济研究,2008,(11)：28-39,55.
[168]刘巳洋,路江涌,陶志刚.外商直接投资对内资制造业企业的溢出效应：基于地理距离的研究[J].经济学(季刊),2008,8(1)：115-128.
[169]刘伟,张辉.中国经济增长中的产业结构变迁和技术进步[J].经济研究,2008,(11)：4-15.
[170]刘晓鹏.协整分析与误差修正模型——我国对外贸易与经济增长的实证研究[J].南开经济研究,2001,(5)：53-56.
[171]刘元元.经济发展中的城市效率分析——理论发展及其比较[J].管理现代化,2005,(3)：51-54.
[172]刘勇.交通基础设施投资、区域经济增长及空间溢出作用——基于公路、水运交通的面板数据分析[J].中国工业经济,2010,(12)：37-46.
[173]刘智勇,胡永远,易先忠.异质型人力资本对经济增长的作用机制检验[J].数量经济技术经济研究,2008,(4)：86-96.
[174]刘智勇,胡永远.人力资本、要素边际生产率与地区差异——基于全要素生产率视角的研究[J].中国人口科学,2009,(3)：21-31,111.
[175]刘云中.中国城市化过程中城市规模的选择[J].中国区域经济,2009,1(2)：34-41.
[176]龙如银,汪飞.矿业城市经济发展的动态效率研究[J].煤炭学报,2008,(11)：1319-1324.
[177]龙如银,汪鸥.矿业城市经济发展规模效率评价与分析[J].数学的实践与认识,2006,(6)：48-56.
[178]卢艳,刘治国,刘培林.中国区域经济增长方式比较研究：1978-2005[J].数量经济技术经济研究,2008,(7)：54-66.
[179]吕忠伟,李峻浩.R&D空间溢出对区域经济增长的作用研究[J].统计研究,2008,(3)：27-34.
[180]吕忠伟.R&D空间溢出对区域知识生产的作用研究[J].统计研究,2009,(4)：44-52.
[181]罗亚非,王海峰,范小阳.研发创新绩效评价的国际比较研究[J].数量经济技术经济研究,2010,(3)：28-41.
[182]聂磊,汤江龙,夏敏,余敦.江西省城市化水平与城市效率相关分析[J].华东理工学院学报,2005,(4)：396-400.
[183]潘文卿.外商投资对中国工业部门的外溢效应：基于面板数据的分析[J].世界经济,2003,(6)：3-7.
[184]潘文卿.中国的区域关联与经济增长的空间溢出效应[J].经济研究,2012,(1)：54-65.
[185]彭国华.我国地区全要素生产率与人力资本构成[J].中国工业经济,2007,(2)：52-59.
[186]彭国华.中国地区收入差距、全要素生产率及其收敛分析[J].经济研究,2005,(9)：19-29.
[187]蒲业潇.理解区位基尼系数：局限性与基准分布的选择[J].统计研究,2011,28(9)：101-109.
[188]钱鹏升,李全林,杨如树.淮海经济区城市效率时空格局分析[J].云南地理环境研究,2010,(3)：52-58,64.
[189]邵军,徐康宁.我国城市的生产率增长、效率改进与技术进步[J].数量经济技术经济研究,2010,(1)：58-66,106.
[190]沈坤荣,耿强.外国直接投资、技术外溢与内生经济增长[J].中国社会科学,2001,(5)：82-93.
[191]师萍,韩先锋.中国研发创新全要素生产率增长特征及空间差异分析[J].科学学与科学技术管理,2011,(1)：35-39,72.
[192]石风光李宗植.要素投入、全要素生产率与地区经济差距——基于中国省区数据的实证分析[J].数量经济技术经济研究,2009,(12)：19-31.
[193]孙威,董冠鹏.基于DEA模型的中国资源型城市效率及其变化[J].地理研究,2010,(12)：2155-2165.
[194]孙友然,贾愚,江游.江苏省城市规模结构的经济效率分析[J].南京社会科学,2008,(3)：134-140.
[195]覃武,谭砚文.深圳经济增长因素分析：1979-2007——基于全要素生产率视角[J].城市发展研究,2010,(3)97-102,108.
[196]唐保庆.国内R&D投入、国际R&D溢出与全要素生产率[J].世界经济研究,2009,(9)：69-76.
[197]唐杰,孟亚强.效率改善、经济发展和地区差异——基于对中国三大城市经济圈的实证研究[J].数量经济技术经济研究,2008,(3)：102-113.
[198]陶长琪,齐亚伟,中国全要素生产率的空间差异及其成因分析[J].数量经济技术经济研究,2010,(1)：19-32.
[199]涂正革,肖耿.中国的工业生产力革命[J].经济研究,2005,(3)：4-15.
[200]涂正革,肖耿.中国经济的高速增长能否持续：基于企业生产率动态变化的分析[J].世界经济,2006,(2)：3-10,95.
[201]涂正革.中国的工业生产力革命——用随机前沿生产模型对中国大中型工业企业全要素生产率增长的分解及分析[J].经济研究,2005,(3)：4-15.
[202]汪波.全要素生产率视野下的政府制度创新[J].行政论坛,2007,(1)：17-20.
[203]王滨.FDI技术溢出、技术进步与技术效率——基于中国制造业1999～2007年面板数据的经验研究[J].数量经济技术经济研究,2010,(2)：93-103,117.
[204]王兵,吴延瑞,颜鹏飞.中国区域环境效率与环境全要素生产率增长[J].经济研究,2010,(5)：95-109.
[205]王兵,吴延瑞,颜鹏飞.环境管制与全要素生产率增长：APEC的实证研究[J].经济研究,2008,(5)：19-32.
[206]王兵,颜鹏飞.技术效率、技术进步与东亚经济增长——基于APEC视角的实证分析[J].经济研究,2007,(5)：91-103.
[207]王兵,颜鹏飞.中国的生产率与效率：1952～2000——基于时间序列的DEA分析[J].数量经济技术经济研究,2006,(8)：22-30.
[208]王大鹏,朱迎春.改善资本配置效率的Malmquist指数分解方法[J].数量经济技术经济研究,2009,(1)：99-108.
[209]王德文,王美艳,陈兰.中国工业的结构调整、效率与劳动配置[J].经济研究,2004,(4)：41-49.
[210]王家庭,郭帅.区域特征对全要素生产率增长率的影响分析——以天津市为例[J].学习与实践,2008,(8)：23-28.
[211]王俊松,贺灿飞.集聚经济、外资溢出效应与中国汽车企业效率[J].地理科学进展,2009,(3)：337-344.
[212]王稳.经济效率内生增长的作用机制[J].中国人民大学学报,2004,(4)：48-55.
[213]王孝成,于津平.进口贸易、人力资本与技术进步[J].南京社会科学,2010,(1)：30-35.
[214]王永齐.贸易溢出、人力资本与经济增长——基于中国数据的经验分析[J].南开经济研究,2006,(1)：101-113.
[215]王争,郑京海,史晋川.中国地区工业生产绩效：结构差异、制度冲击及动态表现[J].经济研究,2005,(3)：48-59.
[216]王志刚,龚六堂,陈玉宇.地区间生产效率与全要素生产率增长率分解(1978-2003)[J].中国社会科学,2006,(2)：55-67,206.
[217]王志鹏,李子奈.外资对中国工业企业生产效率的影响研究[J].管理世界2003,(4)：17-25.
[218]魏下海,张建武,余玲铮.人力资本不平等与全要素生产率增长关系[J].财经科学,2011,(1)：66-74.
[219]魏下海.贸易开放、人力资本与全要素生产率的动态关系——基于非参数Malmquist指数与VAR方法[J].世界经济研究,2009,(3)：9-15,87.
[220]魏下海.人力资本、空间溢出与省际全要素生产率增长——基于三种空间权重测度的实证检验[J].财经研究,2010,(12)：94-104.
[221]文玫.中国工业在区域上的从新定位和集聚[J].经济研究,2004,(2)：84-94.
[222]吴进红,陈珉.对外贸易与经济增长关系的协整分析——以江苏省为例[J].南京社会科学,2004,(11)：104-108.
[223]吴玉鸣,李建霞.基于地理加权回归模型的省域工业全要素生产率分析[J].经济地理,2006,26(9)：748-752.
[224]吴玉鸣,徐建华.中国区域经济增长集聚的空间统计分析[J].地理科学,2004,(6)：654-659.
[225]吴玉鸣.大学知识创新与区域创新环境的空间变系数计量分析[J].科研管理,2010,(5)：116-123.
[226]吴玉鸣.空间计量经济模型在省域研发与创新中的应用研究[J].数量经济技术经济研究,2006,(5)：74-85,130.
[227]夏良科.人力资本与R&D如何影响全要素生产率——基于中国大中型工业企业的经验分析[J].数量经济技术经济研究,2010,(4)：78-94.
[228]谢建国,周露.进口贸易、吸收能力与国际R&D技术溢出：中国省区面板数据的研究[J].世界经济,2009,(9)：68-81.
[229]谢建国.外商直接投资对中国的技术溢出：一个基于中国省区面板数据的研究[J].经济学(季刊),2006,5(4)：1109-1128.
[230]谢千里,罗斯基,郑玉歆.改革以来中国工业生产率变动趋势的估计及其可靠性分析[J].经济研究,1995,(12)：10-22.
[231]谢千里、罗斯基等.所有制形式与中国工业生产率变动趋势[J].数量经济技术经济研究,2001,(3)：5-17.
[232]熊俊.经济增长因素分析模型：对索洛模型的一个扩展[J].数量经济技术经济研究,2005,(8)：25-34.
[233]熊俊.需求不足对要素投入和全要素生产率的影响[J].上海经济研究,2003,(11)：25-31.
[234]徐盈之,赵玥.中国信息服务业全要素生产率变动的区域差异与趋同分析[J].数量经济技术经济研究,2009,(10)：49-60,86.
[235]徐圆.国际R&D溢出、产业间贸易流与中国制造业生产率[J].经济科学,2009,(3)：49-58.
[236]许海平,王岳龙.我国城乡收入差距与全要素生产率——基于省域数据的空间计量分析[J].金融研究,2010,(10)：54-67.
[237]严兵.效率增进、技术进步与全要素生产率增长——制造业内外资企业生产率比较[J].数量经济技术经济研究,2008,(11)：16-27.
[238]颜鹏飞,王兵.技术进步、技术效率与中国生产率增长：基于DEA的实证分析[J].经济研究,2004,(12)：55-65.
[239]燕安,黄武俊.FDI、人力资本与我国技术水平提升——基于DEA与VAR的实证分析[J].财经科学,2010,(2)：92-98.
[240]杨剑波.R&D创新对全要素生产率影响的计量分析[J].经济经纬,2009,(6)：13-16.
[241]姚洋,章奇.中国工业企业技术效率分析[J].经济研究,2001,(10)：13-19.
[242]易纲,樊纲,李岩.关于中国经济增长与全要素生产率的理论思考[J].经济研究,2003,(8)：13-20,90.
[243]俞立平,周曙东,王艾敏.中国城市经济效率测度研究[J].中国人口科学,2006,(4)：51-56,96.
[244]袁晓玲,张宝山,张小妮.基于超效率DEA的城市效率演变特征[J].城市发展研究,2008,(6)：102-107.
[245]岳书敬,刘朝明.人力资本与区域全要素生产率分析[J].经济研究,2006,(4)：90-96.
[246]张兵,金凤君.1990年代以来长江三角洲城市土地利用效率研究[J].重庆建筑大学学报,2007,(5)：38-43.
[247]钟昌标.外商直接投资地区问溢出效应研究[J].经济研究,2010,(1)：80-89.
[248]钟昌标,李富强,王林辉.经济制度和我国经济增长效率的实证研究[J].数量经济技术经济研究,2006,(11)：13-21.
[249]张海洋R&D两面性、外资活动与中国工业生产率增长[J].经济研究,2005,(5)：107-117.
[250]张军,陈诗一,Gary H J结构改革与中国工业增长[J].经济研究,2009,(7)：4-20.
[251]张军.增长、资本形成与技术选择解释中国经济增长下降的长期因素[J].经济学(季刊),2002,1(2)：301-338.
[252]张军涛,刘建国.城市效率及其溢出效应——基于东北三省34个城市的分析[J].经济地理,2011,(4)：578-583,590.
[253]张军涛,刘建国.城市效率及其影响因素——基于东北三省34个城市的比较分析[J].数学的实践与认识,2011,(5)：35-46.
[254]张麟,刘光中,王绥,颜科琦.城市系统效率的差异及对我国城市化进程的影响[J].软科学,2001,(3)：65-67.
[255]张鹏飞,陈斌开.城市经济增长影响因素的实证分析[J].浙江社会科学,2007,(6)：25-34.
[256]张全红,张建华.中国的经济增长、收入不平等与贫困的变动：1981-2001——基于城乡统一框架的分析[J].经济科学,2007, (4)：15-24.
[257]张先锋,丁亚娟.中国区域全要素生产率的影响因素分析——基于地理溢出效应的视角[J].经济地理,2010,(12)：1955-1960.
[258]张小蒂,李晓钟.对我国长三角地区全要素生产率的估算及分析[J].管理世界,2005,(11)：59-66.
[259]张晓.我国工业生产率问题的研究[J].数量经济技术经济研究,1993,(8)：36-41.
[260]张艳,刘亮.经济集聚与经济增长——基于中国城市数据的实证分析[J].世界经济文汇,2007,(1)：48-56.
[261]张宇.FDI与中国全要素生产率的变动——基于DEA与协整分析的实证检验[J].世界经济研究,2007,(5)：14-19,82-83.
[262]张战仁,杜德斌.在华跨国公司研发投资集聚的空间溢出效应及区位决定因素——基于中国省市数据的空间计量经济研究[J].地理科学,2010,30(1)：15-21.
[263]赵伟,汪全立.人力资本与技术溢出：基于进口传导机制的实证研究[J].中国软科学,2006,(4)：66-74.
[264]郑京海,胡鞍钢,Arne Bigsten中国的经济增长能否持续?——一个生产率视角[J].经济学(季刊),2008,7(3)：777-808.
[265]郑京海,胡鞍钢.中国改革时期省际生产率增长变化的实证分析(1979-2001年)[J].经济学(季刊),2005,4(2)：263-296.
[266]郑秀君.我国外商直接投资(FDI)技术溢出效应实证研究述评：1994～2005[J].数量经济技术经济研究,2006,(9)：58-68.
[267]郑玉歆.全要素生产率的测度及经济增长方式的“阶段性”规律——由东亚经济增长方式的争论谈起[J]经济研究,1999,(5)：55-60.
[268]郑玉歆.全要素生产率的测算及其增长的规律——由东亚增长模式的争论谈 起[J].数量经济技术经济研究,1998,(10)：28-34.
[269]郑玉歆.全要素生产率的再认识——用TFP分析经济增长质量存在的若干局限[J].数量经济技术经济研究,2007,(9)：3-11.
[270]周立群,夏良科.天津滨海新区的技术进步、效率提升与全要素生产率增长一一基于Malmquist指数的测度[J].科学学与科学技术管理,2010,(11)：101-109.
[271]周晓艳,韩朝华.中国各地区生产效率与全要素生产率增长率分解：1990-2006[J].南开经济研究,2009,(5)：26-48.
[272]朱承亮,岳宏志,李婷.中国经济增长效率及其影响因素的实证研究：1985-2007年[J].数量经济技术经济研究,2009,(9)：52-63.
[273]朱平芳,徐伟民.政府的科技激励政策对大中型工业企业R&D投入及其专利产出的影响——上海市的实证研究[J].经济研究,2003,(6)：45-53,94.
[274]朱轶,熊思敏.技术进步、产业结构变动对我国就业效应的经验研究[J].数量经济技术经济研究,2009,(5)：107-119.
[275]朱英明.产业的集群化特征与集群式发展研究——基于中国投入产出的方法[J].数量经济技术经济研究,2006,(9)：105-113.
[276]朱英明.产业空间结构与地区产业增长研究——基于长江三角洲城市群制造业的研究[J].经济地理,2006,(5)：387-390.
[277]朱英明.区域制造业规模经济、技术变化与全要素生产率——产业集聚的影响分析[J].数量经济技术经济研究,2009,(10)：3-18.
[278]朱钟棣、李小平.中国工业行业资本形成、全要素生产率变动及其趋异化：基于分行业面板数据的研究[J].世界经济,2005,(9)：51-62.
[279]邹玉娟,陈漓高.我国对外直接投资与技术提升的实证研究[J].世界经济研究,2008,(5)：70-78.
[280]左冰,保继刚.国债旅游基础设施投资效应：基于CGE模型的研究[J].经济研究导刊,2010,(4)：123-128.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |