欧美碳排放权交易法律制度研究
|
摘要
气候变化已经成为当今世界各国所关注的问题。气候变化对全球的自然系统和经济社会构成严重的威胁，这就迫切需要各国政府进一步减少和限制温室气体排放，以延缓气候变暖趋势。我国政府在国际气候谈判中的态度是积极、负责任的，并已在国内采取了控制温室气体排放的延缓措施，开展了碳排放权交易的试点工作。
本文首先探究了碳排放权交易制度的内涵和理论基础，并对其国际法背景进行评析，阐明其制度价值。碳排放权交易制度的优势在于能够利用价格机制实现环境资源的优化配置，激励减排主体主动提高技术水平以减少温室气体排放，从而达到解决气候变化问题的目的。京都议定书是具有法律效力的国际减排文件，设立的京都灵活排放三机制是碳排放权交易制度的基础，哥本哈根协议和德班协议虽然不具有法律约束力，但对促进国际减排合作、推动碳排放权交易制度的发展具有重大而积极的作用。
欧盟和美国分别是强制性和自愿性碳排放权交易制度最典型的代表，本文重点研究了这两种制度，进行全面深入的比较分析，评述了各自的优缺点。欧盟碳排放权交易机制作为世界上影响力最大的排放交易机制，是强制性排放交易机制的典范，为世界各国提供了操作层面的经验。美国政府虽然未能形成全国统一的强制性碳排放交易体系，但是其自愿性碳交易制度非常成熟完善，芝加哥交易所科学而详尽的规程设计，为各国设计碳排放权交易制度提供了有益的借鉴。
最后，本文分析了我国目前碳排放权交易的现状与不足，我国正在开展碳排放权交易制度的试点工作，欧美制度的成熟经验和不足都给予我国重要的启示。本文全面具体地阐述了汲取欧美制度中的优点，摒弃其不合理之处，在立法原则、基本法律制度、具体制度设计及监管机制等四个方面提出关于构建和完善我国碳排放权交易制度的建议，希望对建立适合我国国情的碳排放权交易制度有所裨益，这也是本文的主要研究目的。
本文的研究方法主要有文献研究法、实证分析法、比较研究法及经济分析法。笔者通过系统地收集文献资料，掌握有关的科研动态及前沿进展，为本文对碳排放权交易制度的深入细节性研究打下坚实基础。笔者还对国际及国内关于碳排放权交易的市场建立、交易程序及典型实例进行考察分析，为更进一步的理论研究和制度构建奠定基础。本文对欧盟和美国的碳排放权交易机制进行全面深入的比较研究，提高我们对碳排放权交易的认识，从而在此基础上开展进一步的理论创新，为我国碳排放权交易制度的构建提供有益的参考和借鉴。经济分析法贯穿全文，在设计法律制度时紧密结合经济价值的取向，实现碳排放权交易法律制度合理构建和进一步完善的最终目的。
本文的创新成果之一是全面梳理并深入研究了最有代表性的欧盟、美国的碳排放权交易制度。鉴于我国已有的研究中粗线条的概括较多，且细节设计失误会导致交易成本过高、制度缺乏实效性，本文特别注意加强对制度设计细节的研究。因此本文对欧美两套制度在交易主体、客体、排放配额分配、核证、登记注册结算等几个方面分别展开细节性的对比研究，分析了其不同的原因，总结了这些成熟经验对我国有益的启示。
学习研究的目的并不是为了照搬，本文的另一创新成果是将欧美碳排放权交易制度中的相关规定，结合我国国情予以改进，系统而详尽地设计了我国碳排放权交易制度。具体方案是，首先通过立法明确碳排放权的法律属性，确定碳排放权交易的标的；其次是建立科学合理的碳排放权总量控制制度及初始分配制度；再次，以法律的形式明确规定碳交易的主体、客体、交易市场及交易程序，规范碳排放权交易活动，使这项制度更有现实性和可操作性；最后针对碳排放权交易制度中的各个重点环节，全面推进监管方面的立法，特别是深化环境审计制度、加强碳排放权交易之合规与效率方面的监管。
我们应当提升碳排放权交易制度的法律地位，确立其相应的制度发展空间，以真正实现在制度设计上促进经济发展与环境保护两项追求的均衡。
The global climate change has become the concerns of the whole worldtoday. Climate change would press great threat to the natural system andeconomical society. So it’s necessary for each government to decreaseand restrain the emission of greenhouse gas in order to slow down the trendof global warming. The attitude of our government in the World Climatenegotiations is positive and responsible. Chinese government has takenmeasures to reduce the greenhouse gas emissions and carried out theexperimental work of the carbon emissions trading in domestic.
This article first explores the conception and primary theory ofCarbon Emission Trading System, and talks about its background to setforth its value of system. Carbon emissions trading system has theadvantage of being able to use the price mechanism to achieve the optimalallocation of environmental resources and promote the reduction subjectto improve the technical level to reduce greenhouse gas emissions so asto achieve the purpose of solving climate change issues. Kyoto Protocolis a legally binding international emission reduction document, theestablishment of flexible Kyoto emission mechanism is the basis of thecarbon emissions trading system. Although Copenhagen Accord and Durbanagreement are not legally binding, they play a major and positive rolein promoting the cooperation of international emission reduction and thedevelopment of carbon emissions trading system.
This article makes comparative research on typical representativesof compulsory and voluntary legal system of Carbon Emission Trading——EU and USA respectively and analysis their advantages and disadvantages.As the most influential emission trading system, EU Emission TradingScheme is a good sample of compulsory CET and offerspracticing-experiences to other countries. The government of USA,although hasn’t formed the countrywide system of compulsory CET, has veryeffective voluntary CET, especially the schedule-design of ChicagoExchange which gave useful suggestions to other countries’ CET.
Finally, this article analyzes the status and shortage of Chinacarbon emissions trading. Our country is carrying out the experimentalwork of the carbon emissions trading scheme. Both ad-and-disad of EU andUSA can give important inspiration to set up China’s legal system ofCarbon Emission Trading. This article comprehensively and specificallydescribed to learn the advantages of European and American system andabandon its unreasonable. The author gives suggestions about setting upand improving China’s legal system of Carbon Emission Trading in the fouraspects of the legislative principles, the basic legal system, specificsystem design and regulatory mechanisms. The author wishes it isbeneficial to China, and it is also the main purpose of this article.
The author uses following research methods, such as literature study,empirical analysis, comparing study and economic analysis. By collectingarticles, getting lately researches and studies, studying the presentarticles, the author has systematical frame of present CET, and makes goodfoundation to further study. On the other side, the author makesresearches on the market setting-up, trading schedule, and typical casesof CET in and out of China which is good to do further researches in future.Furthermore, by comparing EU and USA’s CET, the author set forth usefulsuggestions to China’s setting-up of CET. Based on the profit-and-cost rule, the author uses economic analysis to improve the structure ofChina’s CET.
One of the achievements of this thesis is researching the typical CETof EU and USA deeply and in detail. Considering most of the presentresearches pay attention to frame, and any mistakes on details ofdesigning CET will cause high trading cost and make the system inefficient,this article focus on the typical CET of EU and USA, and pays attentionto details. So the author makes detail comparison of EU and USA’s CETin many aspects, such as trading subject, trading object, emission quotadistribution, certification, registration and clearing, while analysistheir different reasons and sum up what we have to learn from thebeneficial experiences of USA and EU’s CET.
The aim of research is not to copy other present CET, so the otherachievement of this thesis is to design China’s CET by compound China’scharacteristics and relative EU and USA’s rules of CET. Specific plansare as follows: firstly, enact the CET legally and define the objects ofCET; secondly, establish primary allocation and the total amountcontrolling systems of CET; thirdly, confirm the subject, object, tradingmarket and trading schedule in law to make the system operatively andpractically; finally, concentrate on special process of CET, and issueadministrative and monitoring laws about China’s CET, especially onenvironmental audit as well as legal and effective monitoring of CET.
We need to improve the legal situation of CET, and widen itssystematical space to balance the economic development and environmentalprotection in design.
本文首先探究了碳排放权交易制度的内涵和理论基础，并对其国际法背景进行评析，阐明其制度价值。碳排放权交易制度的优势在于能够利用价格机制实现环境资源的优化配置，激励减排主体主动提高技术水平以减少温室气体排放，从而达到解决气候变化问题的目的。京都议定书是具有法律效力的国际减排文件，设立的京都灵活排放三机制是碳排放权交易制度的基础，哥本哈根协议和德班协议虽然不具有法律约束力，但对促进国际减排合作、推动碳排放权交易制度的发展具有重大而积极的作用。
欧盟和美国分别是强制性和自愿性碳排放权交易制度最典型的代表，本文重点研究了这两种制度，进行全面深入的比较分析，评述了各自的优缺点。欧盟碳排放权交易机制作为世界上影响力最大的排放交易机制，是强制性排放交易机制的典范，为世界各国提供了操作层面的经验。美国政府虽然未能形成全国统一的强制性碳排放交易体系，但是其自愿性碳交易制度非常成熟完善，芝加哥交易所科学而详尽的规程设计，为各国设计碳排放权交易制度提供了有益的借鉴。
最后，本文分析了我国目前碳排放权交易的现状与不足，我国正在开展碳排放权交易制度的试点工作，欧美制度的成熟经验和不足都给予我国重要的启示。本文全面具体地阐述了汲取欧美制度中的优点，摒弃其不合理之处，在立法原则、基本法律制度、具体制度设计及监管机制等四个方面提出关于构建和完善我国碳排放权交易制度的建议，希望对建立适合我国国情的碳排放权交易制度有所裨益，这也是本文的主要研究目的。
本文的研究方法主要有文献研究法、实证分析法、比较研究法及经济分析法。笔者通过系统地收集文献资料，掌握有关的科研动态及前沿进展，为本文对碳排放权交易制度的深入细节性研究打下坚实基础。笔者还对国际及国内关于碳排放权交易的市场建立、交易程序及典型实例进行考察分析，为更进一步的理论研究和制度构建奠定基础。本文对欧盟和美国的碳排放权交易机制进行全面深入的比较研究，提高我们对碳排放权交易的认识，从而在此基础上开展进一步的理论创新，为我国碳排放权交易制度的构建提供有益的参考和借鉴。经济分析法贯穿全文，在设计法律制度时紧密结合经济价值的取向，实现碳排放权交易法律制度合理构建和进一步完善的最终目的。
本文的创新成果之一是全面梳理并深入研究了最有代表性的欧盟、美国的碳排放权交易制度。鉴于我国已有的研究中粗线条的概括较多，且细节设计失误会导致交易成本过高、制度缺乏实效性，本文特别注意加强对制度设计细节的研究。因此本文对欧美两套制度在交易主体、客体、排放配额分配、核证、登记注册结算等几个方面分别展开细节性的对比研究，分析了其不同的原因，总结了这些成熟经验对我国有益的启示。
学习研究的目的并不是为了照搬，本文的另一创新成果是将欧美碳排放权交易制度中的相关规定，结合我国国情予以改进，系统而详尽地设计了我国碳排放权交易制度。具体方案是，首先通过立法明确碳排放权的法律属性，确定碳排放权交易的标的；其次是建立科学合理的碳排放权总量控制制度及初始分配制度；再次，以法律的形式明确规定碳交易的主体、客体、交易市场及交易程序，规范碳排放权交易活动，使这项制度更有现实性和可操作性；最后针对碳排放权交易制度中的各个重点环节，全面推进监管方面的立法，特别是深化环境审计制度、加强碳排放权交易之合规与效率方面的监管。
我们应当提升碳排放权交易制度的法律地位，确立其相应的制度发展空间，以真正实现在制度设计上促进经济发展与环境保护两项追求的均衡。
The global climate change has become the concerns of the whole worldtoday. Climate change would press great threat to the natural system andeconomical society. So it’s necessary for each government to decreaseand restrain the emission of greenhouse gas in order to slow down the trendof global warming. The attitude of our government in the World Climatenegotiations is positive and responsible. Chinese government has takenmeasures to reduce the greenhouse gas emissions and carried out theexperimental work of the carbon emissions trading in domestic.
This article first explores the conception and primary theory ofCarbon Emission Trading System, and talks about its background to setforth its value of system. Carbon emissions trading system has theadvantage of being able to use the price mechanism to achieve the optimalallocation of environmental resources and promote the reduction subjectto improve the technical level to reduce greenhouse gas emissions so asto achieve the purpose of solving climate change issues. Kyoto Protocolis a legally binding international emission reduction document, theestablishment of flexible Kyoto emission mechanism is the basis of thecarbon emissions trading system. Although Copenhagen Accord and Durbanagreement are not legally binding, they play a major and positive rolein promoting the cooperation of international emission reduction and thedevelopment of carbon emissions trading system.
This article makes comparative research on typical representativesof compulsory and voluntary legal system of Carbon Emission Trading——EU and USA respectively and analysis their advantages and disadvantages.As the most influential emission trading system, EU Emission TradingScheme is a good sample of compulsory CET and offerspracticing-experiences to other countries. The government of USA,although hasn’t formed the countrywide system of compulsory CET, has veryeffective voluntary CET, especially the schedule-design of ChicagoExchange which gave useful suggestions to other countries’ CET.
Finally, this article analyzes the status and shortage of Chinacarbon emissions trading. Our country is carrying out the experimentalwork of the carbon emissions trading scheme. Both ad-and-disad of EU andUSA can give important inspiration to set up China’s legal system ofCarbon Emission Trading. This article comprehensively and specificallydescribed to learn the advantages of European and American system andabandon its unreasonable. The author gives suggestions about setting upand improving China’s legal system of Carbon Emission Trading in the fouraspects of the legislative principles, the basic legal system, specificsystem design and regulatory mechanisms. The author wishes it isbeneficial to China, and it is also the main purpose of this article.
The author uses following research methods, such as literature study,empirical analysis, comparing study and economic analysis. By collectingarticles, getting lately researches and studies, studying the presentarticles, the author has systematical frame of present CET, and makes goodfoundation to further study. On the other side, the author makesresearches on the market setting-up, trading schedule, and typical casesof CET in and out of China which is good to do further researches in future.Furthermore, by comparing EU and USA’s CET, the author set forth usefulsuggestions to China’s setting-up of CET. Based on the profit-and-cost rule, the author uses economic analysis to improve the structure ofChina’s CET.
One of the achievements of this thesis is researching the typical CETof EU and USA deeply and in detail. Considering most of the presentresearches pay attention to frame, and any mistakes on details ofdesigning CET will cause high trading cost and make the system inefficient,this article focus on the typical CET of EU and USA, and pays attentionto details. So the author makes detail comparison of EU and USA’s CETin many aspects, such as trading subject, trading object, emission quotadistribution, certification, registration and clearing, while analysistheir different reasons and sum up what we have to learn from thebeneficial experiences of USA and EU’s CET.
The aim of research is not to copy other present CET, so the otherachievement of this thesis is to design China’s CET by compound China’scharacteristics and relative EU and USA’s rules of CET. Specific plansare as follows: firstly, enact the CET legally and define the objects ofCET; secondly, establish primary allocation and the total amountcontrolling systems of CET; thirdly, confirm the subject, object, tradingmarket and trading schedule in law to make the system operatively andpractically; finally, concentrate on special process of CET, and issueadministrative and monitoring laws about China’s CET, especially onenvironmental audit as well as legal and effective monitoring of CET.
We need to improve the legal situation of CET, and widen itssystematical space to balance the economic development and environmentalprotection in design.
引文
1勾红洋：《低碳阴谋—中国与欧美的生死大战》山西经济出版社2010年5月第一版P31。
IPCC:IPCC Fourth Assessment Report:Climate Change2007.Geneva,2007.
5张海东：《我国气候变化概况及近50年来度日变化的研究》，《气象软科学》2009年4期
7《中国碳交易体系正在形成》载《节能与环保》2010年第3期
11John A Mathews. How carbon credits could drive the emergency of renewable energies.Energy Policy,2008(36)3633-3639
12Annet Nakamatte. Achieving Cost-Effectiveness and Equity: Analysis of theInternational Emissions Trading System, University of Alberta,2007
13Yeong-Bin Lee;Chen-Kuo Lee，A Study on International Emissions Trading，Journalof American Academy of Business, Cambridge2011Vol.16P173-181
14Betsill, Michele;Hoffmann, Matthew J, The Contours of “Cap and Trade”: TheEvolution of Emissions Trading Systems for Greenhouse Gases", Review of PolicyResearch,2011Vol.28P83-106
15Davies, Graeme：Trading Emissions talks progress，Investors Chronicle， Mar2,2011
20王伟中、陈滨、鲁传一、吴宗鑫：《<京都议定书>和碳排放权分配问题》，载于《清华大学学报（哲学社会科学版）》2002年第6期，P82
21王伟中、陈滨、鲁传一、吴宗鑫：《<京都议定书>和碳排放权分配问题》，载于《清华大学学报（哲学社会科学版）》2002年第6期，P85
22于天飞：《碳排放权的产权分析》，载于《东北农业大学学报（社会科学版）》2007年第2期，P102
23张芳：《国际碳排放交易对我国排污权交易的影响》，对外经贸大学2006年硕士论文
24《联合国气候变化框架公约》中定义的“温室气体”指大气中那些吸收和重新放出红外辐射的自然的和人为的气态成分。《京都议定书》认定了六种温室气体：煤和石油等化石燃料的主要产物二氧化碳是导致温室效应的罪魁祸首；甲烷；氧化亚氮；全氟碳化物、氢氟碳化物和六氟化硫。在这六种被要求排减的温室气体中，二氧化碳为最大宗，其他五种气体折和成二氧化碳当量进行交易，故以每吨二氧化碳当量为计算单位的温室气体交易被统称为“碳交易”，本文也是采用了通用的称谓碳排放权交易。
25韩良:《国际温室气体排放权交易法律问题研究》中国法制出版社2009年10月第一版P29
26张志磊：《论我国碳排放权交易制度的构建》，河北经贸大学2011年硕士论文
27冷罗生：《构建中国碳排放权交易机制的法律政策思考》《中国地质大学学报：社会科学版》2010年2期
28刘伟：《中国碳排放权交易制度的法律问题研究》兰州大学2011年硕士论文
29陈峰:《排污交易政策探讨》载《福建环境》2003年第5期P7～9
30蔡守秋：《论排污权交易的法律问题》，http://www.riel.edu.cn/aboutcentre.asp/,访问日期2008年10月10日
31罗君丽：《罗纳德·科斯的法与经济学思想》，《经济师》2007年9期
32李寿德：《排污权交易与市场结构研究》，西安交通大学2000年博士学位论文，第21页。
33Dales, J.H., Pollution, Property and Prices. University of Toronto Press,1968.
34奚爱玲：《水环境治理中排污权交易的国际经验及上海的实践》，《世界地理研究》2004年第2期
35胡迟：《排污权交易的最新发展及我国的对策》，《中国经济时报》2007年2月27日第3版
36卢宁：《论排污权交易在中国实施的可行性》，http://www.riel.edu.cn/aboutcentre.asp/，访问日期2008年11月8日。
42Kyoto Protocol. Article3paragraph13
43Kyoto Protocol. Article17
44Kyoto Protocol. Article6
45Kyoto Protocol. Article12
46杨圣明：《清洁发展机制在国际温室气体排放权市场的前景分析》，《国际贸易》2007年第1期
48唐颖侠：《国际气候变化条约的遵守机制研究》人民出版社2009年12月第一版P156
51王毅刚：《中国碳排放交易体系设计研究》2010年中国社会科学院博士论文
54吕江:《哥本哈根协议：软法在国家气候制度中的作用》，《西部法学评论》2010年第4期P167-P172
56潘家华：《德班之后直面2015》，《中国经济报告》2012年第1期P35-P40
60刘华、李亚：《欧盟碳交易机制的实践》，载《银行家》2007年第9期，P106
61任捷：《关于建立中国温室气体排放权交易体系（ETS）的研究》2010年硕士论文
62李布：《欧盟碳排放交易体系的特征、绩效与启示》载《重庆理工大学学报（社会科学版）》2010年第3期
63徐超：《航空减排大限在望》，《财经》2009年第20期
68焦小平主译:《欧盟排放交易体系规则》，北京：中国财政经济出版社2010年11月1日第1版P31
69（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版P183
70庄贵阳：《欧盟温室气体排放贸易机制及其对中国的启示》载《欧洲研究》2006年第3期P74
72林云华：《国际气候合作与排放权交易制度研究》2006年博士论文
78韩良：《温室气体排放权交易的法律问题研究》中国法制出版社2009年10月第1版P58
80（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版P226
84（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版P124
85Alison Benjamln.Climate Change the lorldst Market Failure[N].CanberraTimes，December l，2007
86Paula Harns. Collective Aetionon Climate Chan: The Logie of RmeFailure.Natural ResourcesJournal，2007(47):213
87（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版P126
89（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版P214
91韩梁：《欧盟碳交易机制显现弊端》载《中华工商时报》2011年01月27日
93林云华：《国际气侯合作排放权交易制度研究》，中国经济出版社，2007年版，P136
94赵绘宇：《美国国内气候变化法律与政策进展性研究》《东方法学》2008年第6期P111
98《美通过限制温室气体排放法案布什政府气候政策面临挑战》，《北京商报》2007年11月5日，第8版
108赵绘宇:《美国国内气候变化法律与政策进展性研究》,《东方法学》2008年第6期
113Stephen Castle, Europe Moves to Make Big Polluters Pay for Emissions, N.Y. Times, June5,2007.
116任捷，鲁炜：《关于中国温室气体排放权交易体系的构想》《南京理工大学学报（社会科学版）》2009年6月
117林云华：《国际气候合作与排放权交易制度研究》北京：中国经济出版社2007年第1版。
118Deborah Gordon, Findings of the IPCC Fourth Assessment Report: Climate ChangeMitigation, http://www.ucsusa.org/global_warming/science/ipcc-highlights3.html, last visitedDec.15,2007.
120Randall S. Abate, Kyoto or Not,“Here We Come: The Promise and Perils of the PiecemealApproach to Climate Change Regulation in the United States”, Cornell Journal of Law and PublicPolicy，Spring,2006.
123何钢：《芝加哥气候交易所》，《世界环境》2007年第2期。
125赵坤《发达国家如何实施低碳经济政策和措施》载《中国科技投资》2010年第11期P33
127（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版P63
128（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版P30
129（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版P32
136（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版P40
137（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版P41
139Directive2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of13October2003establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community andamending Council Directive96/61/EC
140参见http://ji.unfccc.int/index.html访问日期2010年11月13日
141CCX Exchange Offsets and Exchange Early Action Credits. CCX Rulebook Chapter9.January2004.CCX
147（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版P188
152于杨曜,潘高翔：《中国开展碳交易亟须解决的基本问题》，《东方法学》2009年第6期P79
153施问超：《中国总量控制实践与发展态势》，《污染防治技术》2010年第2期
154Richard Conniff, The Political History of Cap and Trade in America. Smithsonian magazine,July2009
155冷罗生：《构建中国碳排放权交易机制的法律政策思考》，《中国地质大学学报(社会科学版)》2010年第2期P22
156郑少华,孟飞：《论排放权市场的时空维度：低碳经济的立法基础》，《政治与法律》2010年第11期P89
157李爱年：《排污权初始分配的有偿性研究》，《中国软科学》2003年5期
158于杨曜,潘高翔：《中国开展碳交易亟须解决的基本问题》，《东方法学》2009年第6期P81
159周艳，韩文龙：《建立我国完备性和竞争性碳排放权交易市场的构想——基于对比分析的视角》，《企业经济》2010年第8期P51
160韩良：《国际温室气体排放权交易法律问题研究》中国法制出版社2009年10月第一版P319
161韩良《：国际温室气体排放权交易法律问题研究》中国法制出版社2009年10月第一版P322
162陈炳才，陈安国：《业内：建立中国的碳排放交易制度》,《中国经济时报》2011年1月12日
163冷罗生：《构建中国碳排放权交易机制的法律政策思考》，《中国地质大学学报(社会科学版)》2010年第2期P23
164于杨曜，潘高翔：《中国开展碳交易亟须解决的基本问题》，《东方法学》2009年第6期P83
165郝海青：《深化环境审计，推进排污权交易制度》，《中国注册会计师》，2010年第3期
167郝海青：《深化环境审计，推进排污权交易制度》，《中国注册会计师》，2010年第3期
168吴晓春：《注册环境审计师实务准则》载《广东审计》2000(5)
171郝海青：《深化环境审计，推进排污权交易制度》，《中国注册会计师》，2010年第3期
[1]（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版
[2]（美）埃里克·波斯纳、戴维·韦斯巴赫著，李智张键译：《气候变化的正义》，北京：社会科学文献出版社2011年8月第1版
[3]周弘主编，贝娅特.科勒-科赫(德):《欧盟治理模式》，北京：社会科学文献出版社2008年7月第1版
[4]（美）斯蒂文·G·米德玛编，罗君丽，李井奎，茹玉骢译：《科斯经济学—法与经济学和新制度经济学》上海：格致出版社·上海三联书店·上海人民出版社2010年12月第1版
[5]（美）埃格特森：《新制度经济学》.北京:商务印书馆,1996年第1版.
[6]焦小平主译:《欧盟排放交易体系规则》，北京：中国财政经济出版社2010年11月1日第1版
[7]（英）迈克尔·阿拉贝：《危险的天气—气候变化》，上海：上海科学技术文献出版社2006年1月第1版
[8]（美）安·赛德曼，罗伯特·赛德曼著，冯玉军，俞飞译：《发展进程中的国家与法律:第三世界问题的解决和制度变革》北京:法律出版社2006年第1版
[9]唐方方主编：《气候变化与碳交易》北京：北京大学出版社2012年1月第1版
[10]王伟光，郑国光编著：《应对气候变化报告2011——德班的困境与中国的战略选择》北京：社会科学文献出版社,2011年11月第1版
[11]《我国国民经济和社会发展十二五规划纲要》 http://www.sina.com.cn2011年03月17日访问
[12]《国家发展改革委办公厅关于开展碳排放权交易试点工作的通知》http://www.sdpc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/2011tz/t20120113_456506.htm2011年12月11日访问
[13]《国务院关于印发“十二五”节能减排综合性工作方案的通知》http://zfs.mep.gov.cn/fg/gwyw/201109/t20110907_217069.htm2011年11月15日访问
[14]彭江波：《排放权交易作用机制与应用研究》北京：中国市场出版社,2011年5月第1版
[15]周亚成，周旋编著：《碳减排交易法律问题和风险防范》北京：中国环境科学出版社,2011年1月第1版
[16]郭冬梅：《应对气候变化法律制度研究》北京：法律出版社,2010年9月第1版
[17]刘婧：《我国节能与低碳的交易市场机制研究》北京：世界知识出版社,2005年12月第1版
[18]庄贵阳，陈迎：《国际气候制度与中国》北京：世界知识出版社,2005年12月第1版
[19]李静云：《走向气候文明——后京都时代气候保护国际法律新秩序的构建》北京：中国环境科学出版社2010年11月第1版
[20]唐颖侠：《国际气候变化条约的遵守机制研究》北京：人民出版社2009年12月第1版
[21]勾红洋：《低碳阴谋—中国与欧美的生死大战》山西：山西经济出版社2010年5月第1版
[22]熊焰：《低碳之路:重新定义世界和我们的生活》北京：中国经济出版社2010年1月第1版
[23]柳下再会：《以碳之名:低碳骗局幕后的全球博弈》北京：中国发展出版社2010年4月第1版
[24]王遥：《碳金融—全球视野与中国布局》北京：中国经济出版社2010年8月第1版
[25]郭日生，彭斯震：《碳市场》北京：科学出版社2010年7月第1版
[26]吕学都，刘德顺主编的《清洁发展机制在中国》北京：清华大学出版社2004年12月第1版
[27]林云华：《国际气候合作与排放权交易制度研究》北京：中国经济出版社2007年9月第1版
[28]韩良:《国际温室气体排放权交易法律问题研究》北京：中国法制出版社2009年10月第1版
[29]蔡守秋：《欧盟环境政策法律研究》武汉：武汉大学出版社2002年6月第1版
[30]陈正兴：《环境审计》北京：中国审计出版社.2001年6月第1版
[31]彭红波：《排放权交易作用机制与应用研究》北京：中国市场出版社2011年5月第1版
[32]《中共中央关于制定十二五规划的建议》2010年12月新华网
[33]《中国应对气候变化的政策与行动2009年度报告》国家发展与改革委员会2009年11月http://www.ccchina.gov.cn
[34] Copenhagen Accord. http://en.wikipedia.org/wiki/Copenhagen_Accord2011年7月10日访问
[35]Stern N. The Economics of Climate Change: Stern Review. Cambridge, UK: CambridgeUniversity Press,2006
[36] Stern N. Key Elements of A Global Deal On Climate Change. The London School ofEconomics and Political Science(LSE),April30,2008
[37] Climate policy: the EU emissions trading scheme, London Earth Scan Press,2005
[38]Dales, J.H., Pollution, Property and Prices. University of Toronto Press,1968
[39]The European Communities: EU action against climate change--The EU EmissionsTrading System, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities,2008
[40]IETA: Green house Gas Market2008: Piecing Together a Comprehensive InternationalAgreement for a Truly Global Carbon Market
[41]National Assessment Synthesis Team, US Global Change Research Program, ClimateChange Impacts of the United States, The Potential Consequences of Climate Variability andChange, Cambridge University Press,2001.
[42]Farhana Yamin，Joanna Depledge, International Climate Change Regime-A Guide toRules, Institutes and Procedures,Cambridge University Press,2004.
[43]Loren R. Cass, The Failures of American and European Climate Policy-InternationalNorms, Domestic Politics and Unachievable Commitments, State University of New York Press,Albany,2006.
[44]Dieter Helm, Climate Change Policy, Oxford University Press，2005.
[45]Mayors Climate Protection Center, Climate Protection and Best Practice Guide, TheUnited States Conference of Majors, Seattle,2007-11-1
[46]EU action against Climate Change: The European Climate Change Progame, EuropeanCommunities2006
[47]EU action against Climate Change: Leading global action to2020and beyond, EuropeanCommunities2008
[48]EU action against Climate Change: EU emissions trading-an open scheme promotingglobal innovation, European Communities,2005
[49]EU action against Climate Change: Adapting to climate change, EuropeanCommunities,2008
[50]EU action against Climate Change: Working with developing countries to tackle climatechange, European Communities,2007
[51]EU action against climate change: Research and development to fight climate change,European Communities,2007
[52]EU action against climate change: Reducing emissions from the energy and transportsectors, European Communities,2006
[53]The United Nations Framework Convention on Climate Change, the United Nations,1992
[54]Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change,1997
[55]IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change2007.Geneva,2007.
[56]Directive2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of13October2003
[57]World Bank Report. http://climatechange.worldbank.org/
[58]America’s Climate Security Act of2007
[59]Energy Independency and Security Act
[60]Chicago Climate Exchange Inc2004, The Chicago. Accord.
[61]Chicago Climate Exchange Inc Rule book. January2004.
[1]朱琦：《“德班平台”首秀暗流涌动发达国家谋“波恩革命”》，人民网2012年5月30日访问
[2]李山：《波恩气候会议上我代表强调“德班平台”不是另起炉灶》，人民网2012年5月29日访问
[3]洪一文:《差强人意的德班气候大会》，《南方人物周刊》2011年第44期
[4]刘晨：《联合国气候变化大会：从巴拿马到德班》，《世界环境》2011年底6期
[5]舟丹：《德班世界气候大会》，《中外能源》2011年第12期
[6]鲁娟：《我们还能看到2013吗》，《财经文摘》2012年第1期
[7]克里斯·休恩：《德班需待完成的使命：达成全球性的协议》，《21世纪经济报道》2011年11月29日
[8]沈刚：《从德班大会看全球气候治理方案》，《经济》2012年第1期
[9]潘家华：《德班之后直面2015》，《中国经济报告》2012年第1期
[10]赵梦：《德班气候大会决定实施京都议定书第二承诺期》，《新能源产业》2011年第12期
[11]杨理堃，李照耀：《坎昆气候大会》，《国际资料信息》2011年第2期
[12]《温家宝就<哥本哈根协议>复信丹麦首相和潘基文》，http://www.chinanews.com/cj/cj-hbht/news/2010/02-01/2103411.shtml，2011年2月1日访问
[13]吕江：《哥本哈根协议：软法在国家气候制度中的作用》，《西部法学评论》2010年第4期
[14]刘华、李亚：《欧盟碳交易机制的实践》，《银行家》2007年第9期
[15]杨圣明，韩冬笃：《清洁发展机制在国际温室气体排放权市场的前景分析》，《国际贸易》2007年第1期
[16]李布:《欧盟碳排放交易体系的特征、绩效与启示》,《重庆理工大学学报（社会科学版）》2010年第3期
[17]庄贵阳:《欧盟温室气体排放贸易机制及其对中国的启示》,《欧洲研究》2006年第3期
[18]胡迟：《排污权交易的最新发展及我国的对策》，《中国经济时报》2007年2月27日
[19]陈科峰，陈自兰：《清洁发展机制及其在我国的实施》，《生产与技术》2007年第3期
[20]王玉海，潘绍明：《金融危机背景下中国碳交易市场现状和趋势》，《经济理论与经济管理》2009年第11期
[21]于天飞：《碳排放权的产权分析》，载于《东北农业大学学报（社会科学版）》2007年第2期
[22]冷罗生:《构建中国碳排放权交易机制的法律政策思考》，《中国地质大学学报(社会科学版)》2010年02期
[23]何钢：《芝加哥气候交易所》，《世界环境》2007年第2期
[24]赵绘宇:《美国国内气候变化法律与政策进展性研究》,《东方法学》2008年第6期
[25]任捷，鲁炜《关于中国温室气体排放权交易体系的构想》,《南京理工大学学报（社会科学版）》2009年6月
[26]周艳，韩文龙:《建立我国完备性和竞争性碳排放权交易市场的构想——基于对比分析的视角》，《企业经济》2010年第8期
[27]赵坤:《发达国家如何实施低碳经济政策和措施》,《中国科技投资》2010年第11期
[28]卢宁：《论排污权交易在中国实施的可行性》，http://www.riel.edu.cn/aboutcentre.asp/访问日期2008年10月5日
[29]程汉鹏：《建立排污权交易制度的深远意义》，http://www.zaobao.com/
[30]陈炳才，陈安国:《业内：建立中国的碳排放交易制度》,《中国经济时报》2011年1月12日
[31]王伟中、陈滨、鲁传一、吴宗鑫：《<京都议定书>和碳排放权分配问题》，载于《清华大学学报（哲学社会科学版）》2002年第6期
[32]陈峰:《排污交易政策探讨》,《福建环境》2003年20期
[33]蔡守秋：《论排污权交易的法律问题》，http://www.riel.edu.cn/aboutcentre.asp/访问日期2008年11月5日
[34]《中国碳交易体系正在形成》,《节能与环保》2010年第3期
[35]《芝加哥气候交易所的启示》,《中外对话》http://www.co188.com/if_51081264_4.htm访问日期2010年11月2日
[36]《“碳交易”—花点儿钱就可以作孽的混账游戏》http://shaweng.home.news.cn/blog/a/01010004EA61098F28A7FB4E.html访问日期2010年3月1日
[37]郑少华,孟飞:《论排放权市场的时空维度：低碳经济的立法基础》，《政治与法律》2010年第11期
[38]《中国气象局局长郑国光解读IPCC第四次综合报告》，参见http://www.china.com.cn/policy/txt/2007-11/23/content_9278626.htm访问时间：2009年11月23日
[39]《欧盟碳交易机制弊端显现》， http://www.sxcoal.com访问时间：2011年01月26日来源：新华社
[40]《美通过限制温室气体排放法案布什政府气候政策面临挑战》，《北京商报》2007年11月5日
[41]李月:《美国气候立法进展跟踪》http://blog.sina.com.cn/liyuestanford访问时间2010年12月5日
[42]魏旭《美国应对气候变化地方行动疏议》，吕忠梅主编《环境资源法论丛》第8卷2010年4月
[43]于杨曜,潘高翔《中国开展碳交易亟须解决的基本问题》，《东方法学》2009年第6期
[44]王曦：《论欧盟温室气体控制法律和政策的方法论意义》，《西南政法大学学报》2008年第10期
[45]徐祥民:《极限与分配——再论环境法的本位》,《中国人口资源与环境》2003年第13卷第4期
[46]杨红强，聂影：《碳排放贸易与环境保护协调策略》，《商业时代学术评论》，2006年第5期
[47]高广生：《气候变化与碳排放权分配》，《气候变化研究进展》，2006年第2卷第6期
[48]孙菊生，刘文国:《环境审计与会计职业界的作用—加拿大和美国环境审计比较研究》,《审计研究》1998年第2期
[49]高驰，张文贤：《环境审计小议》，《理论研究》1999年
[50]吴晓春：《注册环境审计师实务准则》，《广东审计》2000年第5期
[51]陈迎，潘家华：《对斯特恩新报告的要点评述和解读》，《气候变化研究进展》，2008年第5期。
[52]中国气象局局长、参加政府间气候变化专门委员会第四次评估报告政府评审会议的中国代表团团长郑国光的谈话，《正确认识并应对全球气候变暖》，《中国环境观察》，2007年第1期
[53]郝海青：《深化环境审计，推进排污权交易制度》，《中国注册会计师》，2010年第3期
[54]艾轶伦：《清洁发展机制下的国际经济合作问题研究》2008年吉林大学世界经济专业博士学位论文
[55]于天飞：《碳排放权交易的市场》2007年南京林业大学林业经济管理专业博士论文
[56]王英平：《<京都议定书>及后京都时代的国际气候制度》2006年中国海洋大学国际法学专业硕士论文
[57]张媛：《我国实施清洁发展机制法律问题研究一<京都议定书>的启示》2006年湖南师范大学国际法学专业硕士论文
[58]陈冠玲：《CDM交易法律问题研究》2008年西南政法大学国际法学专业硕士论文
[59]联合国秘书长潘基文，（美）阿尔·戈尔：《绿色增长才是可持续复苏》http://www.ftchinese.com/story/001024770?page=1，最后访问日期2010-2-19
[60]（美）亚历山大·法瑞尔著，杨孝文翻译：《美国加州气候变化政策》，《世界环境》，2007年第2期。
[61]（德）贝娅特·科勒-科赫著，金玲译：《对欧盟治理的批判性评价》，《欧洲研究》2008年第2期
[62]Hannes Schwaiger;Andreas Tuerk，The future European Emission Trading Scheme and itsimpact on biomass use,Biomass and Bioenergy，2012Vol.38
[63]Markus Wrake，Dallas Burtraw，What Have We Learnt from the European Union’sEmissions Trading System， AMBIO: A Journal of the Human Environment，2012Vol.41
[64]John A Mathews. How carbon credits could drive the emergency of renewable energies.Energy Policy,2008(36)
[65]Annet Nakamatte. Achieving Cost-Effectiveness and Equity: Analysis of the InternationalEmissions Trading System, University of Alberta,2007
[66]Yeong-Bin Lee;Chen-Kuo Lee，A Study on International Emissions Trading，Journal ofAmerican Academy of Business, Cambridge2011Vol.16
[67]Betsill, Michele;Hoffmann, Matthew J, The Contours of “Cap and Trade”: The Evolutionof Emissions Trading Systems for Greenhouse Gases", Review of Policy Research,2011Vol.28
[68]Davies, Graeme：Trading Emissions talks progress，Investors Chronicle， Mar2,2011
[69]A. Denny Ellerman and PaulL. Joskow: The European Union′s Emissions Trading Systemin perspective, released by Pew Center on Global Climate Change, May2008.
[70]Alison Benjamln: Climate Change the lorldst Market Failure. Canberra Times，December1，2007
[71]Paula Harns. Collective Aetionon Climate Chan: The Logie of Rme Failure. NaturalResources Journal，2007(47)
[72]President Bush Discusses Global Climate Change （June11,2001）,http://www.whitehouse.gov/news
[73]Jim Tankersley: Obama moves forward with plans to cut emissions. Los Angeles Times,January25,2009
[74]Stephen Castle, Europe Moves to Make Big Polluters Pay for Emissions, N.Y. Times,June5,2007
[75]Deborah Gordon, Findings of the IPCC Fourth Assessment Report: Climate ChangeMitigation, http://www.ucsusa.org/global_warming/science/ipcc-highlights3.html,
[76]Randall S. Abate, Kyoto or Not, Here We Come: The Promise and Perils of the PiecemealApproach to Climate Change Regulation in the United States, Cornell Journal of Law and PublicPolicy，Spring,2006
[77]Richard Conniff, The Political History of Cap and Trade in America. Smithsonianmagazine, July2009
[78]Clean Development Mechanism(CDM)2006http://cdm.unfccc.int/index.html2010-2-19
[79]Tony Blair，Breaking the Climate Dead lock: A Global Deal for Our Low-CarbonFuture.http://www.cop15.dk/en/servicemenu/News/2010-2-10
[80]Eli Kintisch, Climate Change: Senate Bill Would Provide Billions for Deploying CleanerTechnologies, Science，2009-12-14
[81]David G. Victor, The Collapse of The Kyoto Protocol and The Struggle to Slow GlobalWarming, Princeton University Press,2004
[82]Patrick Parenteau, Anything Industry Wants: Environmental Policy Under Bush II,14Duke Environmental Law and Policy (2004).
[83]John Broader, Senate Panel Passes Bill to Limit Greenhouse Gases, New YorkTimes,2007-12-6
[84]Eli Kintisch, Climate Change: Senate Bill Would Provide Billions for Deploying CleanerTechnologies, Science，2006-12-14
[85]Linda Greenhouse, Justices Say E.P.A. Has Power to Act on Harmful Gases, New YorkTimes,2007-4-3
[86]Heather Green, It’s a little easier to be green-Consumers and companies are givingalternative energy a boost with "green tags", Business Week,2006-4-10
[87]Lorraine Woellert，HP Wants Your Old PCs Back, Business Week,2006-4-10
[1]联合国气候变化框架公约组织:http://www.unfccc.int/
[2]联合国政府间气候变化专门委员会: http://www.ipcc.ch
[3]世界气象组织：http://www.wmo.int/pages/index_en.html
[4]联合国环境规划署: http:www.unep.org/
[5]欧盟应对气候变化专题：http://europa.eu/scadplus/leg/en/s15012.htm
[6]欧盟委员会气候政策文献：http://ec.europa.eu/climateaction/keydocuments
[7]欧洲能源数据库：http://www.energy.eu
[8]欧洲统计署：http://ec.europa.eu/eurostat
[9]欧洲环境署：http://www.eea.europa.eu
[10]欧洲气候行动网络：http://www.climnet.org/index.htm
[11]区域温室气体倡议组织网站: http://www. rggi. Org/
[12]西部地区气候行动倡议组织网站: http://www.westernclimateinitiative.org/
[13]芝加哥气候交易所网站： http://chicagoclimateex.com
[14]中国气候变化网：http://www.ipcc.cma.gov.cn/cn
[15]中国环境保护网： http://www.zhb.org.cn
[16]中国气候变化信息网：http://www.ccchina.gov.cn
[17]中国清洁发展机制网：http://cdm.ccchina.gov.cn/web/index.asp
[18]中国碳交易网：http://www.chinaco2ex.com/
[19]中国低碳网：http://www.ditan360.com/
[20]天津排放权交易所网：http://www.chinatcx.com.cn/
IPCC:IPCC Fourth Assessment Report:Climate Change2007.Geneva,2007.
5张海东：《我国气候变化概况及近50年来度日变化的研究》，《气象软科学》2009年4期
7《中国碳交易体系正在形成》载《节能与环保》2010年第3期
11John A Mathews. How carbon credits could drive the emergency of renewable energies.Energy Policy,2008(36)3633-3639
12Annet Nakamatte. Achieving Cost-Effectiveness and Equity: Analysis of theInternational Emissions Trading System, University of Alberta,2007
13Yeong-Bin Lee;Chen-Kuo Lee，A Study on International Emissions Trading，Journalof American Academy of Business, Cambridge2011Vol.16P173-181
14Betsill, Michele;Hoffmann, Matthew J, The Contours of “Cap and Trade”: TheEvolution of Emissions Trading Systems for Greenhouse Gases", Review of PolicyResearch,2011Vol.28P83-106
15Davies, Graeme：Trading Emissions talks progress，Investors Chronicle， Mar2,2011
20王伟中、陈滨、鲁传一、吴宗鑫：《<京都议定书>和碳排放权分配问题》，载于《清华大学学报（哲学社会科学版）》2002年第6期，P82
21王伟中、陈滨、鲁传一、吴宗鑫：《<京都议定书>和碳排放权分配问题》，载于《清华大学学报（哲学社会科学版）》2002年第6期，P85
22于天飞：《碳排放权的产权分析》，载于《东北农业大学学报（社会科学版）》2007年第2期，P102
23张芳：《国际碳排放交易对我国排污权交易的影响》，对外经贸大学2006年硕士论文
24《联合国气候变化框架公约》中定义的“温室气体”指大气中那些吸收和重新放出红外辐射的自然的和人为的气态成分。《京都议定书》认定了六种温室气体：煤和石油等化石燃料的主要产物二氧化碳是导致温室效应的罪魁祸首；甲烷；氧化亚氮；全氟碳化物、氢氟碳化物和六氟化硫。在这六种被要求排减的温室气体中，二氧化碳为最大宗，其他五种气体折和成二氧化碳当量进行交易，故以每吨二氧化碳当量为计算单位的温室气体交易被统称为“碳交易”，本文也是采用了通用的称谓碳排放权交易。
25韩良:《国际温室气体排放权交易法律问题研究》中国法制出版社2009年10月第一版P29
26张志磊：《论我国碳排放权交易制度的构建》，河北经贸大学2011年硕士论文
27冷罗生：《构建中国碳排放权交易机制的法律政策思考》《中国地质大学学报：社会科学版》2010年2期
28刘伟：《中国碳排放权交易制度的法律问题研究》兰州大学2011年硕士论文
29陈峰:《排污交易政策探讨》载《福建环境》2003年第5期P7～9
30蔡守秋：《论排污权交易的法律问题》，http://www.riel.edu.cn/aboutcentre.asp/,访问日期2008年10月10日
31罗君丽：《罗纳德·科斯的法与经济学思想》，《经济师》2007年9期
32李寿德：《排污权交易与市场结构研究》，西安交通大学2000年博士学位论文，第21页。
33Dales, J.H., Pollution, Property and Prices. University of Toronto Press,1968.
34奚爱玲：《水环境治理中排污权交易的国际经验及上海的实践》，《世界地理研究》2004年第2期
35胡迟：《排污权交易的最新发展及我国的对策》，《中国经济时报》2007年2月27日第3版
36卢宁：《论排污权交易在中国实施的可行性》，http://www.riel.edu.cn/aboutcentre.asp/，访问日期2008年11月8日。
42Kyoto Protocol. Article3paragraph13
43Kyoto Protocol. Article17
44Kyoto Protocol. Article6
45Kyoto Protocol. Article12
46杨圣明：《清洁发展机制在国际温室气体排放权市场的前景分析》，《国际贸易》2007年第1期
48唐颖侠：《国际气候变化条约的遵守机制研究》人民出版社2009年12月第一版P156
51王毅刚：《中国碳排放交易体系设计研究》2010年中国社会科学院博士论文
54吕江:《哥本哈根协议：软法在国家气候制度中的作用》，《西部法学评论》2010年第4期P167-P172
56潘家华：《德班之后直面2015》，《中国经济报告》2012年第1期P35-P40
60刘华、李亚：《欧盟碳交易机制的实践》，载《银行家》2007年第9期，P106
61任捷：《关于建立中国温室气体排放权交易体系（ETS）的研究》2010年硕士论文
62李布：《欧盟碳排放交易体系的特征、绩效与启示》载《重庆理工大学学报（社会科学版）》2010年第3期
63徐超：《航空减排大限在望》，《财经》2009年第20期
68焦小平主译:《欧盟排放交易体系规则》，北京：中国财政经济出版社2010年11月1日第1版P31
69（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版P183
70庄贵阳：《欧盟温室气体排放贸易机制及其对中国的启示》载《欧洲研究》2006年第3期P74
72林云华：《国际气候合作与排放权交易制度研究》2006年博士论文
78韩良：《温室气体排放权交易的法律问题研究》中国法制出版社2009年10月第1版P58
80（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版P226
84（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版P124
85Alison Benjamln.Climate Change the lorldst Market Failure[N].CanberraTimes，December l，2007
86Paula Harns. Collective Aetionon Climate Chan: The Logie of RmeFailure.Natural ResourcesJournal，2007(47):213
87（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版P126
89（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版P214
91韩梁：《欧盟碳交易机制显现弊端》载《中华工商时报》2011年01月27日
93林云华：《国际气侯合作排放权交易制度研究》，中国经济出版社，2007年版，P136
94赵绘宇：《美国国内气候变化法律与政策进展性研究》《东方法学》2008年第6期P111
98《美通过限制温室气体排放法案布什政府气候政策面临挑战》，《北京商报》2007年11月5日，第8版
108赵绘宇:《美国国内气候变化法律与政策进展性研究》,《东方法学》2008年第6期
113Stephen Castle, Europe Moves to Make Big Polluters Pay for Emissions, N.Y. Times, June5,2007.
116任捷，鲁炜：《关于中国温室气体排放权交易体系的构想》《南京理工大学学报（社会科学版）》2009年6月
117林云华：《国际气候合作与排放权交易制度研究》北京：中国经济出版社2007年第1版。
118Deborah Gordon, Findings of the IPCC Fourth Assessment Report: Climate ChangeMitigation, http://www.ucsusa.org/global_warming/science/ipcc-highlights3.html, last visitedDec.15,2007.
120Randall S. Abate, Kyoto or Not,“Here We Come: The Promise and Perils of the PiecemealApproach to Climate Change Regulation in the United States”, Cornell Journal of Law and PublicPolicy，Spring,2006.
123何钢：《芝加哥气候交易所》，《世界环境》2007年第2期。
125赵坤《发达国家如何实施低碳经济政策和措施》载《中国科技投资》2010年第11期P33
127（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版P63
128（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版P30
129（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版P32
136（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版P40
137（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版P41
139Directive2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of13October2003establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community andamending Council Directive96/61/EC
140参见http://ji.unfccc.int/index.html访问日期2010年11月13日
141CCX Exchange Offsets and Exchange Early Action Credits. CCX Rulebook Chapter9.January2004.CCX
147（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版P188
152于杨曜,潘高翔：《中国开展碳交易亟须解决的基本问题》，《东方法学》2009年第6期P79
153施问超：《中国总量控制实践与发展态势》，《污染防治技术》2010年第2期
154Richard Conniff, The Political History of Cap and Trade in America. Smithsonian magazine,July2009
155冷罗生：《构建中国碳排放权交易机制的法律政策思考》，《中国地质大学学报(社会科学版)》2010年第2期P22
156郑少华,孟飞：《论排放权市场的时空维度：低碳经济的立法基础》，《政治与法律》2010年第11期P89
157李爱年：《排污权初始分配的有偿性研究》，《中国软科学》2003年5期
158于杨曜,潘高翔：《中国开展碳交易亟须解决的基本问题》，《东方法学》2009年第6期P81
159周艳，韩文龙：《建立我国完备性和竞争性碳排放权交易市场的构想——基于对比分析的视角》，《企业经济》2010年第8期P51
160韩良：《国际温室气体排放权交易法律问题研究》中国法制出版社2009年10月第一版P319
161韩良《：国际温室气体排放权交易法律问题研究》中国法制出版社2009年10月第一版P322
162陈炳才，陈安国：《业内：建立中国的碳排放交易制度》,《中国经济时报》2011年1月12日
163冷罗生：《构建中国碳排放权交易机制的法律政策思考》，《中国地质大学学报(社会科学版)》2010年第2期P23
164于杨曜，潘高翔：《中国开展碳交易亟须解决的基本问题》，《东方法学》2009年第6期P83
165郝海青：《深化环境审计，推进排污权交易制度》，《中国注册会计师》，2010年第3期
167郝海青：《深化环境审计，推进排污权交易制度》，《中国注册会计师》，2010年第3期
168吴晓春：《注册环境审计师实务准则》载《广东审计》2000(5)
171郝海青：《深化环境审计，推进排污权交易制度》，《中国注册会计师》，2010年第3期
[1]（荷）迈克尔·福尔、麦金·皮特斯著，鞠美庭、羊志洪、郭彩霞、黄访译：《气候变化与欧洲排放交易理论与实践》，北京：化学工业出版社2011年6月第1版
[2]（美）埃里克·波斯纳、戴维·韦斯巴赫著，李智张键译：《气候变化的正义》，北京：社会科学文献出版社2011年8月第1版
[3]周弘主编，贝娅特.科勒-科赫(德):《欧盟治理模式》，北京：社会科学文献出版社2008年7月第1版
[4]（美）斯蒂文·G·米德玛编，罗君丽，李井奎，茹玉骢译：《科斯经济学—法与经济学和新制度经济学》上海：格致出版社·上海三联书店·上海人民出版社2010年12月第1版
[5]（美）埃格特森：《新制度经济学》.北京:商务印书馆,1996年第1版.
[6]焦小平主译:《欧盟排放交易体系规则》，北京：中国财政经济出版社2010年11月1日第1版
[7]（英）迈克尔·阿拉贝：《危险的天气—气候变化》，上海：上海科学技术文献出版社2006年1月第1版
[8]（美）安·赛德曼，罗伯特·赛德曼著，冯玉军，俞飞译：《发展进程中的国家与法律:第三世界问题的解决和制度变革》北京:法律出版社2006年第1版
[9]唐方方主编：《气候变化与碳交易》北京：北京大学出版社2012年1月第1版
[10]王伟光，郑国光编著：《应对气候变化报告2011——德班的困境与中国的战略选择》北京：社会科学文献出版社,2011年11月第1版
[11]《我国国民经济和社会发展十二五规划纲要》 http://www.sina.com.cn2011年03月17日访问
[12]《国家发展改革委办公厅关于开展碳排放权交易试点工作的通知》http://www.sdpc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/2011tz/t20120113_456506.htm2011年12月11日访问
[13]《国务院关于印发“十二五”节能减排综合性工作方案的通知》http://zfs.mep.gov.cn/fg/gwyw/201109/t20110907_217069.htm2011年11月15日访问
[14]彭江波：《排放权交易作用机制与应用研究》北京：中国市场出版社,2011年5月第1版
[15]周亚成，周旋编著：《碳减排交易法律问题和风险防范》北京：中国环境科学出版社,2011年1月第1版
[16]郭冬梅：《应对气候变化法律制度研究》北京：法律出版社,2010年9月第1版
[17]刘婧：《我国节能与低碳的交易市场机制研究》北京：世界知识出版社,2005年12月第1版
[18]庄贵阳，陈迎：《国际气候制度与中国》北京：世界知识出版社,2005年12月第1版
[19]李静云：《走向气候文明——后京都时代气候保护国际法律新秩序的构建》北京：中国环境科学出版社2010年11月第1版
[20]唐颖侠：《国际气候变化条约的遵守机制研究》北京：人民出版社2009年12月第1版
[21]勾红洋：《低碳阴谋—中国与欧美的生死大战》山西：山西经济出版社2010年5月第1版
[22]熊焰：《低碳之路:重新定义世界和我们的生活》北京：中国经济出版社2010年1月第1版
[23]柳下再会：《以碳之名:低碳骗局幕后的全球博弈》北京：中国发展出版社2010年4月第1版
[24]王遥：《碳金融—全球视野与中国布局》北京：中国经济出版社2010年8月第1版
[25]郭日生，彭斯震：《碳市场》北京：科学出版社2010年7月第1版
[26]吕学都，刘德顺主编的《清洁发展机制在中国》北京：清华大学出版社2004年12月第1版
[27]林云华：《国际气候合作与排放权交易制度研究》北京：中国经济出版社2007年9月第1版
[28]韩良:《国际温室气体排放权交易法律问题研究》北京：中国法制出版社2009年10月第1版
[29]蔡守秋：《欧盟环境政策法律研究》武汉：武汉大学出版社2002年6月第1版
[30]陈正兴：《环境审计》北京：中国审计出版社.2001年6月第1版
[31]彭红波：《排放权交易作用机制与应用研究》北京：中国市场出版社2011年5月第1版
[32]《中共中央关于制定十二五规划的建议》2010年12月新华网
[33]《中国应对气候变化的政策与行动2009年度报告》国家发展与改革委员会2009年11月http://www.ccchina.gov.cn
[34] Copenhagen Accord. http://en.wikipedia.org/wiki/Copenhagen_Accord2011年7月10日访问
[35]Stern N. The Economics of Climate Change: Stern Review. Cambridge, UK: CambridgeUniversity Press,2006
[36] Stern N. Key Elements of A Global Deal On Climate Change. The London School ofEconomics and Political Science(LSE),April30,2008
[37] Climate policy: the EU emissions trading scheme, London Earth Scan Press,2005
[38]Dales, J.H., Pollution, Property and Prices. University of Toronto Press,1968
[39]The European Communities: EU action against climate change--The EU EmissionsTrading System, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities,2008
[40]IETA: Green house Gas Market2008: Piecing Together a Comprehensive InternationalAgreement for a Truly Global Carbon Market
[41]National Assessment Synthesis Team, US Global Change Research Program, ClimateChange Impacts of the United States, The Potential Consequences of Climate Variability andChange, Cambridge University Press,2001.
[42]Farhana Yamin，Joanna Depledge, International Climate Change Regime-A Guide toRules, Institutes and Procedures,Cambridge University Press,2004.
[43]Loren R. Cass, The Failures of American and European Climate Policy-InternationalNorms, Domestic Politics and Unachievable Commitments, State University of New York Press,Albany,2006.
[44]Dieter Helm, Climate Change Policy, Oxford University Press，2005.
[45]Mayors Climate Protection Center, Climate Protection and Best Practice Guide, TheUnited States Conference of Majors, Seattle,2007-11-1
[46]EU action against Climate Change: The European Climate Change Progame, EuropeanCommunities2006
[47]EU action against Climate Change: Leading global action to2020and beyond, EuropeanCommunities2008
[48]EU action against Climate Change: EU emissions trading-an open scheme promotingglobal innovation, European Communities,2005
[49]EU action against Climate Change: Adapting to climate change, EuropeanCommunities,2008
[50]EU action against Climate Change: Working with developing countries to tackle climatechange, European Communities,2007
[51]EU action against climate change: Research and development to fight climate change,European Communities,2007
[52]EU action against climate change: Reducing emissions from the energy and transportsectors, European Communities,2006
[53]The United Nations Framework Convention on Climate Change, the United Nations,1992
[54]Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change,1997
[55]IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change2007.Geneva,2007.
[56]Directive2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of13October2003
[57]World Bank Report. http://climatechange.worldbank.org/
[58]America’s Climate Security Act of2007
[59]Energy Independency and Security Act
[60]Chicago Climate Exchange Inc2004, The Chicago. Accord.
[61]Chicago Climate Exchange Inc Rule book. January2004.
[1]朱琦：《“德班平台”首秀暗流涌动发达国家谋“波恩革命”》，人民网2012年5月30日访问
[2]李山：《波恩气候会议上我代表强调“德班平台”不是另起炉灶》，人民网2012年5月29日访问
[3]洪一文:《差强人意的德班气候大会》，《南方人物周刊》2011年第44期
[4]刘晨：《联合国气候变化大会：从巴拿马到德班》，《世界环境》2011年底6期
[5]舟丹：《德班世界气候大会》，《中外能源》2011年第12期
[6]鲁娟：《我们还能看到2013吗》，《财经文摘》2012年第1期
[7]克里斯·休恩：《德班需待完成的使命：达成全球性的协议》，《21世纪经济报道》2011年11月29日
[8]沈刚：《从德班大会看全球气候治理方案》，《经济》2012年第1期
[9]潘家华：《德班之后直面2015》，《中国经济报告》2012年第1期
[10]赵梦：《德班气候大会决定实施京都议定书第二承诺期》，《新能源产业》2011年第12期
[11]杨理堃，李照耀：《坎昆气候大会》，《国际资料信息》2011年第2期
[12]《温家宝就<哥本哈根协议>复信丹麦首相和潘基文》，http://www.chinanews.com/cj/cj-hbht/news/2010/02-01/2103411.shtml，2011年2月1日访问
[13]吕江：《哥本哈根协议：软法在国家气候制度中的作用》，《西部法学评论》2010年第4期
[14]刘华、李亚：《欧盟碳交易机制的实践》，《银行家》2007年第9期
[15]杨圣明，韩冬笃：《清洁发展机制在国际温室气体排放权市场的前景分析》，《国际贸易》2007年第1期
[16]李布:《欧盟碳排放交易体系的特征、绩效与启示》,《重庆理工大学学报（社会科学版）》2010年第3期
[17]庄贵阳:《欧盟温室气体排放贸易机制及其对中国的启示》,《欧洲研究》2006年第3期
[18]胡迟：《排污权交易的最新发展及我国的对策》，《中国经济时报》2007年2月27日
[19]陈科峰，陈自兰：《清洁发展机制及其在我国的实施》，《生产与技术》2007年第3期
[20]王玉海，潘绍明：《金融危机背景下中国碳交易市场现状和趋势》，《经济理论与经济管理》2009年第11期
[21]于天飞：《碳排放权的产权分析》，载于《东北农业大学学报（社会科学版）》2007年第2期
[22]冷罗生:《构建中国碳排放权交易机制的法律政策思考》，《中国地质大学学报(社会科学版)》2010年02期
[23]何钢：《芝加哥气候交易所》，《世界环境》2007年第2期
[24]赵绘宇:《美国国内气候变化法律与政策进展性研究》,《东方法学》2008年第6期
[25]任捷，鲁炜《关于中国温室气体排放权交易体系的构想》,《南京理工大学学报（社会科学版）》2009年6月
[26]周艳，韩文龙:《建立我国完备性和竞争性碳排放权交易市场的构想——基于对比分析的视角》，《企业经济》2010年第8期
[27]赵坤:《发达国家如何实施低碳经济政策和措施》,《中国科技投资》2010年第11期
[28]卢宁：《论排污权交易在中国实施的可行性》，http://www.riel.edu.cn/aboutcentre.asp/访问日期2008年10月5日
[29]程汉鹏：《建立排污权交易制度的深远意义》，http://www.zaobao.com/
[30]陈炳才，陈安国:《业内：建立中国的碳排放交易制度》,《中国经济时报》2011年1月12日
[31]王伟中、陈滨、鲁传一、吴宗鑫：《<京都议定书>和碳排放权分配问题》，载于《清华大学学报（哲学社会科学版）》2002年第6期
[32]陈峰:《排污交易政策探讨》,《福建环境》2003年20期
[33]蔡守秋：《论排污权交易的法律问题》，http://www.riel.edu.cn/aboutcentre.asp/访问日期2008年11月5日
[34]《中国碳交易体系正在形成》,《节能与环保》2010年第3期
[35]《芝加哥气候交易所的启示》,《中外对话》http://www.co188.com/if_51081264_4.htm访问日期2010年11月2日
[36]《“碳交易”—花点儿钱就可以作孽的混账游戏》http://shaweng.home.news.cn/blog/a/01010004EA61098F28A7FB4E.html访问日期2010年3月1日
[37]郑少华,孟飞:《论排放权市场的时空维度：低碳经济的立法基础》，《政治与法律》2010年第11期
[38]《中国气象局局长郑国光解读IPCC第四次综合报告》，参见http://www.china.com.cn/policy/txt/2007-11/23/content_9278626.htm访问时间：2009年11月23日
[39]《欧盟碳交易机制弊端显现》， http://www.sxcoal.com访问时间：2011年01月26日来源：新华社
[40]《美通过限制温室气体排放法案布什政府气候政策面临挑战》，《北京商报》2007年11月5日
[41]李月:《美国气候立法进展跟踪》http://blog.sina.com.cn/liyuestanford访问时间2010年12月5日
[42]魏旭《美国应对气候变化地方行动疏议》，吕忠梅主编《环境资源法论丛》第8卷2010年4月
[43]于杨曜,潘高翔《中国开展碳交易亟须解决的基本问题》，《东方法学》2009年第6期
[44]王曦：《论欧盟温室气体控制法律和政策的方法论意义》，《西南政法大学学报》2008年第10期
[45]徐祥民:《极限与分配——再论环境法的本位》,《中国人口资源与环境》2003年第13卷第4期
[46]杨红强，聂影：《碳排放贸易与环境保护协调策略》，《商业时代学术评论》，2006年第5期
[47]高广生：《气候变化与碳排放权分配》，《气候变化研究进展》，2006年第2卷第6期
[48]孙菊生，刘文国:《环境审计与会计职业界的作用—加拿大和美国环境审计比较研究》,《审计研究》1998年第2期
[49]高驰，张文贤：《环境审计小议》，《理论研究》1999年
[50]吴晓春：《注册环境审计师实务准则》，《广东审计》2000年第5期
[51]陈迎，潘家华：《对斯特恩新报告的要点评述和解读》，《气候变化研究进展》，2008年第5期。
[52]中国气象局局长、参加政府间气候变化专门委员会第四次评估报告政府评审会议的中国代表团团长郑国光的谈话，《正确认识并应对全球气候变暖》，《中国环境观察》，2007年第1期
[53]郝海青：《深化环境审计，推进排污权交易制度》，《中国注册会计师》，2010年第3期
[54]艾轶伦：《清洁发展机制下的国际经济合作问题研究》2008年吉林大学世界经济专业博士学位论文
[55]于天飞：《碳排放权交易的市场》2007年南京林业大学林业经济管理专业博士论文
[56]王英平：《<京都议定书>及后京都时代的国际气候制度》2006年中国海洋大学国际法学专业硕士论文
[57]张媛：《我国实施清洁发展机制法律问题研究一<京都议定书>的启示》2006年湖南师范大学国际法学专业硕士论文
[58]陈冠玲：《CDM交易法律问题研究》2008年西南政法大学国际法学专业硕士论文
[59]联合国秘书长潘基文，（美）阿尔·戈尔：《绿色增长才是可持续复苏》http://www.ftchinese.com/story/001024770?page=1，最后访问日期2010-2-19
[60]（美）亚历山大·法瑞尔著，杨孝文翻译：《美国加州气候变化政策》，《世界环境》，2007年第2期。
[61]（德）贝娅特·科勒-科赫著，金玲译：《对欧盟治理的批判性评价》，《欧洲研究》2008年第2期
[62]Hannes Schwaiger;Andreas Tuerk，The future European Emission Trading Scheme and itsimpact on biomass use,Biomass and Bioenergy，2012Vol.38
[63]Markus Wrake，Dallas Burtraw，What Have We Learnt from the European Union’sEmissions Trading System， AMBIO: A Journal of the Human Environment，2012Vol.41
[64]John A Mathews. How carbon credits could drive the emergency of renewable energies.Energy Policy,2008(36)
[65]Annet Nakamatte. Achieving Cost-Effectiveness and Equity: Analysis of the InternationalEmissions Trading System, University of Alberta,2007
[66]Yeong-Bin Lee;Chen-Kuo Lee，A Study on International Emissions Trading，Journal ofAmerican Academy of Business, Cambridge2011Vol.16
[67]Betsill, Michele;Hoffmann, Matthew J, The Contours of “Cap and Trade”: The Evolutionof Emissions Trading Systems for Greenhouse Gases", Review of Policy Research,2011Vol.28
[68]Davies, Graeme：Trading Emissions talks progress，Investors Chronicle， Mar2,2011
[69]A. Denny Ellerman and PaulL. Joskow: The European Union′s Emissions Trading Systemin perspective, released by Pew Center on Global Climate Change, May2008.
[70]Alison Benjamln: Climate Change the lorldst Market Failure. Canberra Times，December1，2007
[71]Paula Harns. Collective Aetionon Climate Chan: The Logie of Rme Failure. NaturalResources Journal，2007(47)
[72]President Bush Discusses Global Climate Change （June11,2001）,http://www.whitehouse.gov/news
[73]Jim Tankersley: Obama moves forward with plans to cut emissions. Los Angeles Times,January25,2009
[74]Stephen Castle, Europe Moves to Make Big Polluters Pay for Emissions, N.Y. Times,June5,2007
[75]Deborah Gordon, Findings of the IPCC Fourth Assessment Report: Climate ChangeMitigation, http://www.ucsusa.org/global_warming/science/ipcc-highlights3.html,
[76]Randall S. Abate, Kyoto or Not, Here We Come: The Promise and Perils of the PiecemealApproach to Climate Change Regulation in the United States, Cornell Journal of Law and PublicPolicy，Spring,2006
[77]Richard Conniff, The Political History of Cap and Trade in America. Smithsonianmagazine, July2009
[78]Clean Development Mechanism(CDM)2006http://cdm.unfccc.int/index.html2010-2-19
[79]Tony Blair，Breaking the Climate Dead lock: A Global Deal for Our Low-CarbonFuture.http://www.cop15.dk/en/servicemenu/News/2010-2-10
[80]Eli Kintisch, Climate Change: Senate Bill Would Provide Billions for Deploying CleanerTechnologies, Science，2009-12-14
[81]David G. Victor, The Collapse of The Kyoto Protocol and The Struggle to Slow GlobalWarming, Princeton University Press,2004
[82]Patrick Parenteau, Anything Industry Wants: Environmental Policy Under Bush II,14Duke Environmental Law and Policy (2004).
[83]John Broader, Senate Panel Passes Bill to Limit Greenhouse Gases, New YorkTimes,2007-12-6
[84]Eli Kintisch, Climate Change: Senate Bill Would Provide Billions for Deploying CleanerTechnologies, Science，2006-12-14
[85]Linda Greenhouse, Justices Say E.P.A. Has Power to Act on Harmful Gases, New YorkTimes,2007-4-3
[86]Heather Green, It’s a little easier to be green-Consumers and companies are givingalternative energy a boost with "green tags", Business Week,2006-4-10
[87]Lorraine Woellert，HP Wants Your Old PCs Back, Business Week,2006-4-10
[1]联合国气候变化框架公约组织:http://www.unfccc.int/
[2]联合国政府间气候变化专门委员会: http://www.ipcc.ch
[3]世界气象组织：http://www.wmo.int/pages/index_en.html
[4]联合国环境规划署: http:www.unep.org/
[5]欧盟应对气候变化专题：http://europa.eu/scadplus/leg/en/s15012.htm
[6]欧盟委员会气候政策文献：http://ec.europa.eu/climateaction/keydocuments
[7]欧洲能源数据库：http://www.energy.eu
[8]欧洲统计署：http://ec.europa.eu/eurostat
[9]欧洲环境署：http://www.eea.europa.eu
[10]欧洲气候行动网络：http://www.climnet.org/index.htm
[11]区域温室气体倡议组织网站: http://www. rggi. Org/
[12]西部地区气候行动倡议组织网站: http://www.westernclimateinitiative.org/
[13]芝加哥气候交易所网站： http://chicagoclimateex.com
[14]中国气候变化网：http://www.ipcc.cma.gov.cn/cn
[15]中国环境保护网： http://www.zhb.org.cn
[16]中国气候变化信息网：http://www.ccchina.gov.cn
[17]中国清洁发展机制网：http://cdm.ccchina.gov.cn/web/index.asp
[18]中国碳交易网：http://www.chinaco2ex.com/
[19]中国低碳网：http://www.ditan360.com/
[20]天津排放权交易所网：http://www.chinatcx.com.cn/
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |