“五味”理论溯源及明以前中药“五味”理论系统之研究
|
摘要
作为中药药性理论的重要组成部分,中药“五味”理论向来是中医药学研究的难点之一,长期以来进展缓慢,盖因两大关键性问题一直悬而未决。一是标注原则问题。中药五味的标注一直较为混乱,古人究竟是根据哪些标准来对药物的药味进行标注的?是否应该采取统一的标准?而统一的标准又该如何?二是普适性问题。中药“五味”理论可以很好的解释一部分药物的功效,但却无法解释另一部分药物的功效。这一理论为什么不具有普适性?本研究即是针对以上两个问题展开的。通过对“五味”理论溯源,研究中药“五味”理论系统的内容与建构过程,进而澄清中药“五味”理论研究中的混乱问题。
受语言学研究的启发,本文引入结构主义方法,将中药五味“理论”作为一个系统进行考察。研究发现：这一系统中包含中药五味与“五味”理论两个部分(子结构)。在这一认识的基础上,本文从史学角度出发,按照中药“五味”理论系统发展的具体规律和特点,将其分为4个阶段,即：
1、远古至西周(公元前771年前)
2、春秋至西汉(公元前770年～公元25年)
3、东汉至五代(公元25年～960年)
4、宋、金、元(公元960～1368)
进而,本文结合医学、发生认识学、哲学、社会学、文献学的相关理论和知识分别对上述各个阶段的中药“五味”理论结构构建及其子结构进行深入探索。
远古至西周为味的起源期。这一时期文献较少,通过发生学以及后期文献的一些推测,本文认为：这一时期对于味的认识主要有三点：其一,味的本义是滋味,是真实存在的感觉；其二,味的获得主要是通过口尝这一活动；其三,人们已经对味进行了划分,并能够辨别几种滋味,如甘味、苦味。
春秋至西汉是“五味”理论的起源与奠基期。这一时期阴阳、五行学说兴起,滋味被功能化,已不同于春秋以前真实存在的滋味,五味的称谓由此产生。由阴阳五行学说所功能化的“五味”概念被引入医学,并与当时的医疗实践经验相结合,产生诸多“五味”理论,如五行配属“五味”理论、“五味”功效理论、气味阴阳薄厚理论、五味之害理论。作为最初的“五味”理论,其构建途径主要有象思维、归纳总结临床实践、援引社会知识、运用五行生克理论等。需要注意的是：这一时期的“五味”理论专指饮食而言,与药物无关。此外,本文还探讨了四气的实质、五味的生成、五味的获得、五味的种类、味与臭的关系、以及味与毒性的关系等。在味与毒性的关系上,本文提出西汉以前“毒”的涵义之一是指辛、酸、苦之味。
东汉至五代是药物五味产生及“五味”理论的发展期。东汉之前,味与药是两个范围的概念,味专指饮食,用于养生防病,而药则用于治疗疾病。而东汉之后,药与味融合,药物的五味称谓开始出现。自《神农本草经》起,本草著作中开始标注药物的五味,这一时期本草著作将药物五味视为药物的自然属性之一,主要以口尝的方式作为药味的判别手段,兼有少量的五行属性反推。但由于口尝药味受到口尝者主观感受、药物的品种、产地、采摘季节等诸多因素的影响,初期本草著作对于药味的标注差别甚大,这从《吴普本草》所引的神农、黄帝、雷公、桐君、岐伯、医和、李氏诸家本草有关药味的论述中即可窥见。南北朝时期医家陶弘景将药味进行统一,并在《本草经集注》中提出了药味“识识相因”的处理原则,此后,历代本草对于前代本草中有关药味的记载多保持原貌,而形成了本草著作特有的稳定的传承体系。例如,《本草经集注》《新修本草》《本草拾遗》等书中有关药味的记载多遵前代所述而少有更改；偶有修订,亦主要是因为药物的基原发生了改变,从而影响药味,导致本草记载的变化。
值得注意的是：这一时期本草学家虽然将五味称谓引入本草著作,但对于“五味”的理论部分基本上持摒弃态度。反而是医家对“五味”理论关注较多,且颇有发明。如：唐王冰补入《素问》的“七篇大论”较为系统地阐述了运气学说影响下具有“式”性质的“五味”理论——该理论主要包括大运“三气”之五味配属理论,(药)植物生成观及六气在泉其味、其治理论,司天、在泉、中运之气致病药食宜理论,客气五味所资理论,以及五运六气胜复的五味调治理论。此外,还有许多其他的“五味”理论,散见于各种医药书中,这些理论大多源于临床经验,内容涵盖预防养生、诊断、病因、治则、禁忌等诸多方面。
可以说,这一时期中药五味与“五味”理论的发展几乎毫不相干。但南北朝时期的《辅行诀五藏用药法要》是个特例,该书尝试将“五味”理论与中药药味两部分内容进行融合,力图建立一个完整的中药“五味”理论系统。但历史的主流特点并不因这一特例而改变。
宋、金、元是中药“五味”理论系统的构建期。中药五味方面,北宋中前期几部主流本草如《开宝本草》《嘉祐本草》《本草图经》《证类本草》等延续了东汉至五代的中药五味标定方式：以口尝结果进行新药药味的标定,以基原考订与口尝检验相结合对已有药味进行修订。北宋后期及南宋、金、元时期,受理学思想的影响,本草学家用“五味”理论来探讨药味与药物功效之间的关系,导致《本草衍义》《珍珠囊》《药类法象》《用药心法》《汤液本草》《本草衍义补遗》等本草著作中都相继出现了理论药味,此外《绍兴本草》《宝庆本草折衷》等书中还出现了以类相推的药味。这些药味与口尝药味同时存在于本草著作中,但仍以口尝药味为主。
这一时期的“五味”理论也得到了深入而全面的研究,并朝着多样化的方向发展；在继承唐以前理论的基础上,产生了新的中药“五味”理论：受法象思想的影响,气味阴阳薄厚理论融入了药物升降作用趋势,产生了气味阴阳薄厚升降理论以及药物薄厚升降浮沉理论；运气五味相关理论中被进一步补充了六气(初之气、二之气、三之气、四之气、五之气、终之气)中每一气的主时、主位、主政、气候变化特点、疾病特点以及治疗原则；运气“五味”理论还被加以变通,割裂了运气司天与具体治则间的联系,将前者抛弃,而以后者作为变通的运气“五味”理论。在此基础上,辐射性思维被加以应用对中药“五味”理论加以衍伸发挥,形成诸多理论体系。除此之外,本文还论述了其他散在的不成体系的“五味”理论,如甘极返淡、甘温除大热等,并加以理论探源。
在系统方面,随着中药“五味”理论被广泛地运用于阐释药物功效,指导药物应用等方面,中药五味与“五味”理论相融合——这就意味着,中药“五味”理论系统最终建立起来。
在以上研究的基础上,本文对中药“五味”理论系统加以总结。
中药“五味”理论系统(结构)由中药“五味”理论与中药药味两部分组成。“五味”理论产生的历史较为久远,是伴随五行理论的产生而逐渐形成的。在现存文献中《黄帝内经》最早全面系统地论述了“五味”理论。但此时的“五味”理论除依靠哲学层次上的推演外,主要是从对饮食之味的应用中总结与归纳而得出,该理论与药物并无关系。唐宋间“五味”理论进一步受到运气学说和法象学说的影响,变得更加多元化。北宋后期,寇宗爽所著的《本草衍义》以及成无己所著的《注解伤寒论》《伤寒明理论》开始广泛地将业已形成的“五味”理论引入到对药物功效与应用的探讨中,“五味”理论演变为中药“五味”理论。金元时期理学思潮推动了中药“五味”理论的创新,各大医家竞相打破常规,对“五味”理论进行辐射性推演,从原初“五味”理论中派生出更多的中药“五味”理论,形成明以前中药“五味”理论的8个主要体系。中药药味以口尝方式为主要获得手段,其于历代主流本草中的记载具有明显的传承特点。中药药味的记载首见于《神农本草经》。书中所载大多为口尝所得,兼有少量五行属性反推者。然而,由于口尝药味的影响因素颇多,初期本草著作对于中药五味的标定异说并存。直至南北朝陶弘景编撰《本草经集注》,提出“识识相因”的药味处理原则,后世本草咸宗之,而于前代本草之药味记载多能保持原貌,仅就少量基原(品种、用药部位等)发生变化的药物作出相应的修订。至北宋末年本草著作《本草衍义》中出现了理论药味,成为理论药味与口尝药味的分水岭。虽然,《本草衍义》后有大量医学著作中以理论药味修订主流本草中以口尝为主标定的药味,但其所修订的药物与主流本草所记载的全部药物相比仍只是很少一部分,因此,要物药味在主流本草著作中的传承具有连续性和相对的稳定性。
中药“五味”理论系统又可分共时性“五味”理论系统与历时性中药“五味”理论系统。共时性中药“五味”理论系统中的“五味”理论体系主要包含中药五行配属“五味”理论体系、中药五脏苦欲补泻“五味”理论体系、气味阴阳薄厚升降理论体系、变通运气“五味”理论体系及其它“五味”功效理论体系,而其中药五味部分由小部分经理论修订的理论药味与大部分经由口尝的真实药味组成。历时性中药“五味”理论系统中包含《辅行诀》中药“五味”理论系统、中药运气“五味”理论系统、药物薄厚升降浮沉“五味”理论系统三类。同时,中药“五味”理论系统是一个开放的系统,共时性中药“五味”理论系统时刻都处在构建过程中,且中药“五味”理论系统的共时性与历时性只是一个相对的概念,二者在一定历史时期和条件下也可以相互转化。
在结论与讨论部分,本文主要总结并讨论了以下几个问题：
1、“五味”理论源流及现代中药“五味”理论系统之归纳
“五味”理论的起源与五行理论的关系极为密切。《黄帝内经》中最初记载了“五味”理论。但宋以前形成的“五味”理论与药物并未发生联系。宋以后随着理学思想的产生与发展以及医药的融合,“五味”理论逐渐过渡成为中药“五味”理论。
现代我们所说的中药“五味”理论系统实际上就是本文所述的共时性中药“五味”理论系统,既包含中药“五味”理论部分也包含中药五味部分。中药“五味”理论部分主要由五行配属“五味”理论体系、五脏苦欲补泻“五味”理论体系、气味阴阳薄厚升降理论体系、变通运气“五味”理论体系、其它“五味”功效理论体系以及“五味”的禁忌及养生理论组成；而中药五味部分由占绝大部分的口尝药味与小部分理论药味组成。这两部分通过以具体药物为载体,建立相互联系,构成理论系统。
2、中药五味标定混乱问题。本文认为中药五味的标注永远是阶段性、暂时性的,不可能有恒定统一的中药五味的标定。但阶段性的中药五味标注原则却是必不可少。药味的标定原则：第一,药物药味以理论之味为主进行标定；第二,理论之味有不一致之处应以公认的权威著作所载为准；第三,没有理论修订的药物标以口尝真实药味；第四,若药物的真实药味存在记载不一致的情况,应采用后出的主流本草之记载,并参以品种、道地性考证进行标定；第五,新药物的药味仍以口尝标定为主,不宜口尝者可以采取以类相推的方式进行标定。
3、中药“五味”理论发展模式。本文指出中药“五味”理论发展模式主要有三种：第一,哲学思维的引入与推衍,如五行理论、法象思维、运气理论等；第二,临床实践的归纳与总结；第三,以上两种方式与辐射性思维的结合,这种结合使原有理论变得丰富化,产生了各种理论体系。同时,经上述三种模式所构建的理论体系又进一步被临床实践所检验与验证。
4、中药“五味”理论的普适性问题。本文主要从二个方面来考虑：第一,中药“五味”理论只是中药药性理论之一,中药发挥作用是中药的形、色、性、味、体等共同发挥作用的结果。中药“五味”理论应与中药其它药性理论共同协作发挥中药功效,因此,因此不宜仅以中药“五味”理论来阐释药物功效。第二,历史上,“五味”理论先于中药五味而产生,因此中药“五味”理论系统的构建实际上是“五味”理论与中药相互整合的一个过程。正是因为“五味”理论并不是以中药五味为基础产生的,因此,也就不能用“五味”理论很好地阐释中药五味与功效间的联系。
5、中药“五味”五味理论的实用价值问题。本文认为：在古代医案医话中,经常可以看到医家们运用中药“五味”理论系统指导药物使用的相关论述。因此,从这个角度来考虑该理论系统是被广大医家所接受的。哲学思想、术数体系虽然参与了中药“五味”理论的构建,且其由饮食“五味”理论发展而来,从而使中药五味理论的实用性受到质疑。但这个理论并非形成后就停滞不前,而是不断的接受近千年来临床实践的反复验证,去粗取精、去伪存真,适宜指导临床应用的理论被继承下来,因此,其实用价值是值得肯定的。
当然,中药“五味”理论并非完美。对于中药“五味”理论的缺陷,我们只能在遵循理论发展的规律和模式去完善与发展,而并非否定所有理论运用新的方法和模式去构建。如果脱离了传统的构建方式,那也就不再是“中药”的“五味”理论系统了。本文认为进行“缘何某一理论可以指导某一药物使用”的规律性研究应为今后中药“五味”理论研究的重点所在。
本文的创新性体现在：
1、引入结构主义和发生学的相关理论与方法。提出了共时性中药“五味”理论系统与历时性中药“五味”理论系统两个新的概念,并对其内容加以区分。
2、运用史学、文献学的研究方法对明以前(远古至西周,春秋至西汉,东汉至五代,北宋到元4个时期)百余部著作的中药五味及“五味”理论体系进行全面的爬梳与研究,并在此基础上,总结中药“五味”理论的8大体系,提出共时性中药五味标定的原则,评价中药“五味”理论的现实价值等。
At present, there are two key obstacles in the study of five flavors of Chinese material medica. The first obstacle lies in the chaos mark of five flavors of Chinese medicine in ancient books of traditional Chinese medicine (TCM). The second one is the not well matching of five flavors theory and the five flavors of Chinese medicine. This study is focus on the above two obstacles.
Illuminated by the study of linguistics, this paper introduces the method of structuralism, and set five flavors theory of Chinese medicine as a system (structure) to study. In this system, there exists two sub-structures (parts), one is the five flavors of Chinese medicine, and the other is the theory of five flavors. On this basis, the paper classifies the development of five flavors theory of Chinese medicine into4historical stages, which are:
Stage1:From the ancient China to Xizhou period (long ago～771B.C.)
Stage2:From Chunqiu period to Western Han dynasty (770B.C.～25D.C.)
Stage3:From Eastern Han dynasty to Wudai dynasty (25～960D.C.)
Stage4:From Song dynasty to Yuan dynasty (960～1368D.C.)
In stage1, there are mainly3recognitions, which are:1the original meaning of flavor is taste, which is the real feeling;2the obtaining of flavors is by the activity of taste;3people of this stage have classified the flavors into at least sweet and bitter.
In stage2, with the origin of five element and Yin-yang theory, five flavors are generated, along with the origin of five flavors theories, which are five element matching theory, efficacy of five flavors, Qi-flavor Yin-Yang thinness-thickness theory, and the adverse action of five flavors. The constructions of these theories include long-term clinical practice, introducing social knowledge, resembling thoughts, etc. while in this stage, five flavors theories are referred to food theories exclusively, do not have any relation with the Chinese medicine.
In stage3, the name of five flavors of Chinese medicine is appearing. In, the methods of marking five flavors of Chinese medicine are mainly by tasting, and few by reverse-deduction from five element theory. While due to different factors affecting the results of tasting, different books recorded different property of five flavors in one Chinese herb. Until Northern-Southern dynasty, TAO Hong-jing unified the mark of five flavors in Chinese medicine, and put forward the principle of recognition-inheriting in , setting the foundation of marking five flavors in Chinese medicine for the future books. After this, the correction of marking five flavors of Chinese medicine is mainly due to the species correction of this herb. Although the name of five flavors of Chinese medicine was introduced in to books of material medica, they did not pay attention to the theories. The theories of five flavors were developed by the clinical doctors. The doctors put forward the Yunqi doctrine in , in which many contents were correlated with the theory of five flavors. Besides, the author does not believe the theory of five flavors and the five flavors of Chinese medicine are mixed together in this stage.
In stage4, books of material medica of the early and middle period of Northern Song dynasty followed the tradition of stage3, mark five flavors of Chinese medicine by tasting and revise them by species correction; while in the late period and Southern Song, Jin, and Yuan dynasty, the marking of five flavors of Chinese medicine were changed. Many efficacy flavors have appeared in the books of this period, embodying the affects from Confucian "reasoning study (Li Xue)". The five flavor theory of this stage further developed. Radiation thinking was used to bring out many theories which could be concluded into the school of theories, such as tonification and purgation based on visceral conditions school of five flavor theories. Besides, the paper believes that this stage is the period which five flavors theories were truly combined with five flavors of Chinese medicine, and the system of five flavors theories of Chinese medicine was gradually established overall.
On the above-disscussion, the paper made a summy on the system of five flavors theories of Chinese medicine.
The system of five flavors theories of Chinese medicine includes two parts, i.e. five flavor theories of Chinese medicine and flavor of Chinese medicine. The two parts have different origins and developments. Until Northern Song dynasty, they were mixed together. Five flavor theories originated in an early time. The theories gradually come into form with the theory of five elements theory. systemically expounded five flavor theories. These theories were mainly deduced from philosophy and flavors of food, but did not relate with medicines. In Tang and Song dynasty, five flavor theories of medicine were further developed at the effects of Yunqi doctrine and image resembling doctrine into a pluralism form. In the late of Northern Song dynasty, flavor of medicine and five flavor theories began to be merged together. Five flavor theories changed into five flavor theories of medicine. Before Ming dynasty, there were mainly8systemic five flavor theories of medicine. Flavor of medicine was firstly recorded in. The mark of medicine flavor was mainly by mouth-tasting determination in the beginning. While as many factors may influence the results of tasting, the mark of the same medicine flavor in ancient books was different. In Southern and Northern dynasty, TAO Hong-jing sorted and unified the mark of medicine flavor, and put forward the principle of marking medicine flavors-following the recognition of the previous recognition-in material medica books. With the guidance of this principle, the marking of medicine flavor in books was stable before the Northern Song dynasty. The revise of medicine flavor was mainly due to the revise of variety and medication parts of the medicine. In Amplification on Canon of Materia Medica (Bencao Yanyi)>, theoretical medicine flavors appeared. Since then, many books revised tasting flavors into theoretical flavors of medicine. Even though, they have revised few flavors comparing to the overall flavors of medicines.
The system of five flavors theories of Chinese medicine can be separated into synchrony and diachronic system of five flavor theories of Chinese medicine. The synchrony system includes five schools of theories, which are five element matching school, tonification and purgation based on visceral conditions school, Qi-flavor Yin-Yang thickness-thinness and rising-descending school, adapted Yunqi school, and other efficacy school; and medicine flavors. The diachronic system includes three sub-systems, the paper also discussed about them. Meanwhile, this paper points out the system of five flavors theories of Chinese medicine is an open system, synchrony system of five flavor theories of Chinese medicine is under the condition of construction. Synchrony and diachronic system of five flavor theories of Chinese medicine are just relative conception, at certain history period and condition they can change into each other.
In the conclusion and discussion part, the paper mainly discusses the following items:
1. Oringin of the theory of five flavor of Chinese medicine and its system
The theory of five flavor is closely related with the theory of five elements."Huangdi Neijing" first recorded this theory. While there was no the theory of five flavor of Chinese medicine untile Song dynasty. The synchrony system of theory of five flavor of Chinese medicine includes two parts, ie. the theories and the flavors of medicine. The theories include5theories, and the flavors include mainly flavors getting from tasting and small parts of flavors getting from deducting from the theories.
2. The marking of five flavor of Chinese medicine in synchrony system should following such principles:①mainly marking the five flavor from "theories flavor",②follows the authority if theories flavor differs,③marking the five flavor from tastes if the medicine do not have theories flavor,④follows the records of authority books if flavor differs;⑤flavors of new medicine should be marked through tasting or deducting from the flavor of medicine in the similar classes if not suitable for tasting.
3. The developing mode of five flavor theories of Chinese medicine are mainly three:①introduction of philosophic ideas,②ummary of clinical experiences,③radioaction thought combined with the above-mentioned modes. Meanwhile, the theories were checked and recheched by clinical practices.
4. The paper also explains why five flavor theories can not give a good explanation between five flavor of Chinese medicine and five flavor theories from three aspects, firstly, five flavor theories of Chinese medicine system was accepted in general; secondly, five flavor theories is only one aspects of the properties of Chinese medicine, while the efficacy of this medicine is an embody of all the properties; thirdly, theories of five flavor appeared earlier than five flavor of Chinese medicine, which means the theories were not concluded from Chinese medicines, therefore, they can not well explain the efficacy from five flavors of Chinese medicine.
5. The paper explaines the practical value of five flavor theories of Chinese medicine from two aspects, the fist, five flavor theories of Chinese medicine were extensively accepted by ancient doctors; the second, due to the check and recheck of clinical practice, the theories are improved. Therefore, the theories have practical value. Meanwhile, as many faults exists, we should improve and develp the theories according to its own mode.
New ideas are brought out in this paper, which are:
1Structuralism and genetic methods are adopted in the system of flavors of Chinese medicine for the first time. Synchrony and diachronic system are classified.
2Flavors of Chinese medicine are studied from a historical point of view.8schools of five flavor theories are put forward, the principle of marking five flavor of Chinese medicine in synchrony system and evaluations on real value of five flavor theories of Chinese medicine are discussed and determined.
受语言学研究的启发,本文引入结构主义方法,将中药五味“理论”作为一个系统进行考察。研究发现：这一系统中包含中药五味与“五味”理论两个部分(子结构)。在这一认识的基础上,本文从史学角度出发,按照中药“五味”理论系统发展的具体规律和特点,将其分为4个阶段,即：
1、远古至西周(公元前771年前)
2、春秋至西汉(公元前770年～公元25年)
3、东汉至五代(公元25年～960年)
4、宋、金、元(公元960～1368)
进而,本文结合医学、发生认识学、哲学、社会学、文献学的相关理论和知识分别对上述各个阶段的中药“五味”理论结构构建及其子结构进行深入探索。
远古至西周为味的起源期。这一时期文献较少,通过发生学以及后期文献的一些推测,本文认为：这一时期对于味的认识主要有三点：其一,味的本义是滋味,是真实存在的感觉；其二,味的获得主要是通过口尝这一活动；其三,人们已经对味进行了划分,并能够辨别几种滋味,如甘味、苦味。
春秋至西汉是“五味”理论的起源与奠基期。这一时期阴阳、五行学说兴起,滋味被功能化,已不同于春秋以前真实存在的滋味,五味的称谓由此产生。由阴阳五行学说所功能化的“五味”概念被引入医学,并与当时的医疗实践经验相结合,产生诸多“五味”理论,如五行配属“五味”理论、“五味”功效理论、气味阴阳薄厚理论、五味之害理论。作为最初的“五味”理论,其构建途径主要有象思维、归纳总结临床实践、援引社会知识、运用五行生克理论等。需要注意的是：这一时期的“五味”理论专指饮食而言,与药物无关。此外,本文还探讨了四气的实质、五味的生成、五味的获得、五味的种类、味与臭的关系、以及味与毒性的关系等。在味与毒性的关系上,本文提出西汉以前“毒”的涵义之一是指辛、酸、苦之味。
东汉至五代是药物五味产生及“五味”理论的发展期。东汉之前,味与药是两个范围的概念,味专指饮食,用于养生防病,而药则用于治疗疾病。而东汉之后,药与味融合,药物的五味称谓开始出现。自《神农本草经》起,本草著作中开始标注药物的五味,这一时期本草著作将药物五味视为药物的自然属性之一,主要以口尝的方式作为药味的判别手段,兼有少量的五行属性反推。但由于口尝药味受到口尝者主观感受、药物的品种、产地、采摘季节等诸多因素的影响,初期本草著作对于药味的标注差别甚大,这从《吴普本草》所引的神农、黄帝、雷公、桐君、岐伯、医和、李氏诸家本草有关药味的论述中即可窥见。南北朝时期医家陶弘景将药味进行统一,并在《本草经集注》中提出了药味“识识相因”的处理原则,此后,历代本草对于前代本草中有关药味的记载多保持原貌,而形成了本草著作特有的稳定的传承体系。例如,《本草经集注》《新修本草》《本草拾遗》等书中有关药味的记载多遵前代所述而少有更改；偶有修订,亦主要是因为药物的基原发生了改变,从而影响药味,导致本草记载的变化。
值得注意的是：这一时期本草学家虽然将五味称谓引入本草著作,但对于“五味”的理论部分基本上持摒弃态度。反而是医家对“五味”理论关注较多,且颇有发明。如：唐王冰补入《素问》的“七篇大论”较为系统地阐述了运气学说影响下具有“式”性质的“五味”理论——该理论主要包括大运“三气”之五味配属理论,(药)植物生成观及六气在泉其味、其治理论,司天、在泉、中运之气致病药食宜理论,客气五味所资理论,以及五运六气胜复的五味调治理论。此外,还有许多其他的“五味”理论,散见于各种医药书中,这些理论大多源于临床经验,内容涵盖预防养生、诊断、病因、治则、禁忌等诸多方面。
可以说,这一时期中药五味与“五味”理论的发展几乎毫不相干。但南北朝时期的《辅行诀五藏用药法要》是个特例,该书尝试将“五味”理论与中药药味两部分内容进行融合,力图建立一个完整的中药“五味”理论系统。但历史的主流特点并不因这一特例而改变。
宋、金、元是中药“五味”理论系统的构建期。中药五味方面,北宋中前期几部主流本草如《开宝本草》《嘉祐本草》《本草图经》《证类本草》等延续了东汉至五代的中药五味标定方式：以口尝结果进行新药药味的标定,以基原考订与口尝检验相结合对已有药味进行修订。北宋后期及南宋、金、元时期,受理学思想的影响,本草学家用“五味”理论来探讨药味与药物功效之间的关系,导致《本草衍义》《珍珠囊》《药类法象》《用药心法》《汤液本草》《本草衍义补遗》等本草著作中都相继出现了理论药味,此外《绍兴本草》《宝庆本草折衷》等书中还出现了以类相推的药味。这些药味与口尝药味同时存在于本草著作中,但仍以口尝药味为主。
这一时期的“五味”理论也得到了深入而全面的研究,并朝着多样化的方向发展；在继承唐以前理论的基础上,产生了新的中药“五味”理论：受法象思想的影响,气味阴阳薄厚理论融入了药物升降作用趋势,产生了气味阴阳薄厚升降理论以及药物薄厚升降浮沉理论；运气五味相关理论中被进一步补充了六气(初之气、二之气、三之气、四之气、五之气、终之气)中每一气的主时、主位、主政、气候变化特点、疾病特点以及治疗原则；运气“五味”理论还被加以变通,割裂了运气司天与具体治则间的联系,将前者抛弃,而以后者作为变通的运气“五味”理论。在此基础上,辐射性思维被加以应用对中药“五味”理论加以衍伸发挥,形成诸多理论体系。除此之外,本文还论述了其他散在的不成体系的“五味”理论,如甘极返淡、甘温除大热等,并加以理论探源。
在系统方面,随着中药“五味”理论被广泛地运用于阐释药物功效,指导药物应用等方面,中药五味与“五味”理论相融合——这就意味着,中药“五味”理论系统最终建立起来。
在以上研究的基础上,本文对中药“五味”理论系统加以总结。
中药“五味”理论系统(结构)由中药“五味”理论与中药药味两部分组成。“五味”理论产生的历史较为久远,是伴随五行理论的产生而逐渐形成的。在现存文献中《黄帝内经》最早全面系统地论述了“五味”理论。但此时的“五味”理论除依靠哲学层次上的推演外,主要是从对饮食之味的应用中总结与归纳而得出,该理论与药物并无关系。唐宋间“五味”理论进一步受到运气学说和法象学说的影响,变得更加多元化。北宋后期,寇宗爽所著的《本草衍义》以及成无己所著的《注解伤寒论》《伤寒明理论》开始广泛地将业已形成的“五味”理论引入到对药物功效与应用的探讨中,“五味”理论演变为中药“五味”理论。金元时期理学思潮推动了中药“五味”理论的创新,各大医家竞相打破常规,对“五味”理论进行辐射性推演,从原初“五味”理论中派生出更多的中药“五味”理论,形成明以前中药“五味”理论的8个主要体系。中药药味以口尝方式为主要获得手段,其于历代主流本草中的记载具有明显的传承特点。中药药味的记载首见于《神农本草经》。书中所载大多为口尝所得,兼有少量五行属性反推者。然而,由于口尝药味的影响因素颇多,初期本草著作对于中药五味的标定异说并存。直至南北朝陶弘景编撰《本草经集注》,提出“识识相因”的药味处理原则,后世本草咸宗之,而于前代本草之药味记载多能保持原貌,仅就少量基原(品种、用药部位等)发生变化的药物作出相应的修订。至北宋末年本草著作《本草衍义》中出现了理论药味,成为理论药味与口尝药味的分水岭。虽然,《本草衍义》后有大量医学著作中以理论药味修订主流本草中以口尝为主标定的药味,但其所修订的药物与主流本草所记载的全部药物相比仍只是很少一部分,因此,要物药味在主流本草著作中的传承具有连续性和相对的稳定性。
中药“五味”理论系统又可分共时性“五味”理论系统与历时性中药“五味”理论系统。共时性中药“五味”理论系统中的“五味”理论体系主要包含中药五行配属“五味”理论体系、中药五脏苦欲补泻“五味”理论体系、气味阴阳薄厚升降理论体系、变通运气“五味”理论体系及其它“五味”功效理论体系,而其中药五味部分由小部分经理论修订的理论药味与大部分经由口尝的真实药味组成。历时性中药“五味”理论系统中包含《辅行诀》中药“五味”理论系统、中药运气“五味”理论系统、药物薄厚升降浮沉“五味”理论系统三类。同时,中药“五味”理论系统是一个开放的系统,共时性中药“五味”理论系统时刻都处在构建过程中,且中药“五味”理论系统的共时性与历时性只是一个相对的概念,二者在一定历史时期和条件下也可以相互转化。
在结论与讨论部分,本文主要总结并讨论了以下几个问题：
1、“五味”理论源流及现代中药“五味”理论系统之归纳
“五味”理论的起源与五行理论的关系极为密切。《黄帝内经》中最初记载了“五味”理论。但宋以前形成的“五味”理论与药物并未发生联系。宋以后随着理学思想的产生与发展以及医药的融合,“五味”理论逐渐过渡成为中药“五味”理论。
现代我们所说的中药“五味”理论系统实际上就是本文所述的共时性中药“五味”理论系统,既包含中药“五味”理论部分也包含中药五味部分。中药“五味”理论部分主要由五行配属“五味”理论体系、五脏苦欲补泻“五味”理论体系、气味阴阳薄厚升降理论体系、变通运气“五味”理论体系、其它“五味”功效理论体系以及“五味”的禁忌及养生理论组成；而中药五味部分由占绝大部分的口尝药味与小部分理论药味组成。这两部分通过以具体药物为载体,建立相互联系,构成理论系统。
2、中药五味标定混乱问题。本文认为中药五味的标注永远是阶段性、暂时性的,不可能有恒定统一的中药五味的标定。但阶段性的中药五味标注原则却是必不可少。药味的标定原则：第一,药物药味以理论之味为主进行标定；第二,理论之味有不一致之处应以公认的权威著作所载为准；第三,没有理论修订的药物标以口尝真实药味；第四,若药物的真实药味存在记载不一致的情况,应采用后出的主流本草之记载,并参以品种、道地性考证进行标定；第五,新药物的药味仍以口尝标定为主,不宜口尝者可以采取以类相推的方式进行标定。
3、中药“五味”理论发展模式。本文指出中药“五味”理论发展模式主要有三种：第一,哲学思维的引入与推衍,如五行理论、法象思维、运气理论等；第二,临床实践的归纳与总结；第三,以上两种方式与辐射性思维的结合,这种结合使原有理论变得丰富化,产生了各种理论体系。同时,经上述三种模式所构建的理论体系又进一步被临床实践所检验与验证。
4、中药“五味”理论的普适性问题。本文主要从二个方面来考虑：第一,中药“五味”理论只是中药药性理论之一,中药发挥作用是中药的形、色、性、味、体等共同发挥作用的结果。中药“五味”理论应与中药其它药性理论共同协作发挥中药功效,因此,因此不宜仅以中药“五味”理论来阐释药物功效。第二,历史上,“五味”理论先于中药五味而产生,因此中药“五味”理论系统的构建实际上是“五味”理论与中药相互整合的一个过程。正是因为“五味”理论并不是以中药五味为基础产生的,因此,也就不能用“五味”理论很好地阐释中药五味与功效间的联系。
5、中药“五味”五味理论的实用价值问题。本文认为：在古代医案医话中,经常可以看到医家们运用中药“五味”理论系统指导药物使用的相关论述。因此,从这个角度来考虑该理论系统是被广大医家所接受的。哲学思想、术数体系虽然参与了中药“五味”理论的构建,且其由饮食“五味”理论发展而来,从而使中药五味理论的实用性受到质疑。但这个理论并非形成后就停滞不前,而是不断的接受近千年来临床实践的反复验证,去粗取精、去伪存真,适宜指导临床应用的理论被继承下来,因此,其实用价值是值得肯定的。
当然,中药“五味”理论并非完美。对于中药“五味”理论的缺陷,我们只能在遵循理论发展的规律和模式去完善与发展,而并非否定所有理论运用新的方法和模式去构建。如果脱离了传统的构建方式,那也就不再是“中药”的“五味”理论系统了。本文认为进行“缘何某一理论可以指导某一药物使用”的规律性研究应为今后中药“五味”理论研究的重点所在。
本文的创新性体现在：
1、引入结构主义和发生学的相关理论与方法。提出了共时性中药“五味”理论系统与历时性中药“五味”理论系统两个新的概念,并对其内容加以区分。
2、运用史学、文献学的研究方法对明以前(远古至西周,春秋至西汉,东汉至五代,北宋到元4个时期)百余部著作的中药五味及“五味”理论体系进行全面的爬梳与研究,并在此基础上,总结中药“五味”理论的8大体系,提出共时性中药五味标定的原则,评价中药“五味”理论的现实价值等。
At present, there are two key obstacles in the study of five flavors of Chinese material medica. The first obstacle lies in the chaos mark of five flavors of Chinese medicine in ancient books of traditional Chinese medicine (TCM). The second one is the not well matching of five flavors theory and the five flavors of Chinese medicine. This study is focus on the above two obstacles.
Illuminated by the study of linguistics, this paper introduces the method of structuralism, and set five flavors theory of Chinese medicine as a system (structure) to study. In this system, there exists two sub-structures (parts), one is the five flavors of Chinese medicine, and the other is the theory of five flavors. On this basis, the paper classifies the development of five flavors theory of Chinese medicine into4historical stages, which are:
Stage1:From the ancient China to Xizhou period (long ago～771B.C.)
Stage2:From Chunqiu period to Western Han dynasty (770B.C.～25D.C.)
Stage3:From Eastern Han dynasty to Wudai dynasty (25～960D.C.)
Stage4:From Song dynasty to Yuan dynasty (960～1368D.C.)
In stage1, there are mainly3recognitions, which are:1the original meaning of flavor is taste, which is the real feeling;2the obtaining of flavors is by the activity of taste;3people of this stage have classified the flavors into at least sweet and bitter.
In stage2, with the origin of five element and Yin-yang theory, five flavors are generated, along with the origin of five flavors theories, which are five element matching theory, efficacy of five flavors, Qi-flavor Yin-Yang thinness-thickness theory, and the adverse action of five flavors. The constructions of these theories include long-term clinical practice, introducing social knowledge, resembling thoughts, etc. while in this stage, five flavors theories are referred to food theories exclusively, do not have any relation with the Chinese medicine.
In stage3, the name of five flavors of Chinese medicine is appearing. In
In stage4, books of material medica of the early and middle period of Northern Song dynasty followed the tradition of stage3, mark five flavors of Chinese medicine by tasting and revise them by species correction; while in the late period and Southern Song, Jin, and Yuan dynasty, the marking of five flavors of Chinese medicine were changed. Many efficacy flavors have appeared in the books of this period, embodying the affects from Confucian "reasoning study (Li Xue)". The five flavor theory of this stage further developed. Radiation thinking was used to bring out many theories which could be concluded into the school of theories, such as tonification and purgation based on visceral conditions school of five flavor theories. Besides, the paper believes that this stage is the period which five flavors theories were truly combined with five flavors of Chinese medicine, and the system of five flavors theories of Chinese medicine was gradually established overall.
On the above-disscussion, the paper made a summy on the system of five flavors theories of Chinese medicine.
The system of five flavors theories of Chinese medicine includes two parts, i.e. five flavor theories of Chinese medicine and flavor of Chinese medicine. The two parts have different origins and developments. Until Northern Song dynasty, they were mixed together. Five flavor theories originated in an early time. The theories gradually come into form with the theory of five elements theory.
The system of five flavors theories of Chinese medicine can be separated into synchrony and diachronic system of five flavor theories of Chinese medicine. The synchrony system includes five schools of theories, which are five element matching school, tonification and purgation based on visceral conditions school, Qi-flavor Yin-Yang thickness-thinness and rising-descending school, adapted Yunqi school, and other efficacy school; and medicine flavors. The diachronic system includes three sub-systems, the paper also discussed about them. Meanwhile, this paper points out the system of five flavors theories of Chinese medicine is an open system, synchrony system of five flavor theories of Chinese medicine is under the condition of construction. Synchrony and diachronic system of five flavor theories of Chinese medicine are just relative conception, at certain history period and condition they can change into each other.
In the conclusion and discussion part, the paper mainly discusses the following items:
1. Oringin of the theory of five flavor of Chinese medicine and its system
The theory of five flavor is closely related with the theory of five elements."Huangdi Neijing" first recorded this theory. While there was no the theory of five flavor of Chinese medicine untile Song dynasty. The synchrony system of theory of five flavor of Chinese medicine includes two parts, ie. the theories and the flavors of medicine. The theories include5theories, and the flavors include mainly flavors getting from tasting and small parts of flavors getting from deducting from the theories.
2. The marking of five flavor of Chinese medicine in synchrony system should following such principles:①mainly marking the five flavor from "theories flavor",②follows the authority if theories flavor differs,③marking the five flavor from tastes if the medicine do not have theories flavor,④follows the records of authority books if flavor differs;⑤flavors of new medicine should be marked through tasting or deducting from the flavor of medicine in the similar classes if not suitable for tasting.
3. The developing mode of five flavor theories of Chinese medicine are mainly three:①introduction of philosophic ideas,②ummary of clinical experiences,③radioaction thought combined with the above-mentioned modes. Meanwhile, the theories were checked and recheched by clinical practices.
4. The paper also explains why five flavor theories can not give a good explanation between five flavor of Chinese medicine and five flavor theories from three aspects, firstly, five flavor theories of Chinese medicine system was accepted in general; secondly, five flavor theories is only one aspects of the properties of Chinese medicine, while the efficacy of this medicine is an embody of all the properties; thirdly, theories of five flavor appeared earlier than five flavor of Chinese medicine, which means the theories were not concluded from Chinese medicines, therefore, they can not well explain the efficacy from five flavors of Chinese medicine.
5. The paper explaines the practical value of five flavor theories of Chinese medicine from two aspects, the fist, five flavor theories of Chinese medicine were extensively accepted by ancient doctors; the second, due to the check and recheck of clinical practice, the theories are improved. Therefore, the theories have practical value. Meanwhile, as many faults exists, we should improve and develp the theories according to its own mode.
New ideas are brought out in this paper, which are:
1Structuralism and genetic methods are adopted in the system of flavors of Chinese medicine for the first time. Synchrony and diachronic system are classified.
2Flavors of Chinese medicine are studied from a historical point of view.8schools of five flavor theories are put forward, the principle of marking five flavor of Chinese medicine in synchrony system and evaluations on real value of five flavor theories of Chinese medicine are discussed and determined.
引文
[1]秦华珍.酸味、涩味药药性、化学成分、药理作用探讨[J].湖南中医学院学报,1998,18(3)：64-65.
[2]陈勤.苦味药的药性理论探讨[J].中医杂志,1986(10)：57-59.
[3]严永清,吴建新.药物的苦味与归经、作用及化学成分的关系[J].现代应用药学,1987,4(5)：12-16.
[4]严永清,吴建新.药物的辛味与归经、作用及化学成分的关系[J].中药通报,1987,12(1)：53-56.
[5]周复辉,易增兴,罗亨凡.辛味中药化学成分的分析[J].安徽农业科学,2006,34(2)：2760,2782.
[6]吴建新,严永清.药物的酸味、咸味与归经、作用及化学成分的关系[J].现代应用药学,1988.5(1)：3-6.
[7]王喜军.关于酸性酸味概念问题的探讨[J].黑龙江中医药.1985(3)：48-49.
[8]于培明,田智勇,林桂涛.甘味药的药性理论及其配伍探讨[J].时珍国医国药,2005,16(1)：77.
[9]陈勤.苦味药的药性理论探讨[J].中医杂志,1986(10)：57-59.
[10]严永清.对中药药性气味理论的探讨[J].中药通报,1981,(4)：39.
[11]李越兰.辛味药性作用初探[J].浙江中医学院学报,1998,12(6)：40-41.
[12]周典铭,熊轩玖.辛味药的药性理论及其配伍作用初探[J].湖北中医学院学报,2000,2(2)：48.
[13]于培明,田智勇,陈随清.咸味药的药性理论及其配伍探讨[J].国医论坛,2005,20(1)：48.
[14]刘群,杨晓农.中药四气五味的现代认识[J].西南民族大学学报(自然科学版),2006,32(5)：981-985.
[15]马威,管竞环.植物类中药辛、甘、苦味的定量判别研究[J].微量元素与健康研究,2004,21(1)：23.
[16]龚跃新,张根海.中药的性味与微量元素的关系探讨[J].新疆中医药,1990,(4)：50.
[17]王慧敏,李心河,陈克忠.无机元素与中药五味[J].山东中医杂志,1999,18(10)：466.
[18]俞青芬,吴启勋.五味中草药中微量元素的综合评价[J].江西师范大学学报(自然科学版),2009,33(4)：433-436.
[19]汤学军,管竞环.中药辛、甘、苦味与稀土元素的关系[J].微量元素与健康研究。1994.11(4)：24-26.
[20]盛良.中药四气五味和化学成分的关系[J].现代中西医结合杂志,2004,13(21)：2804.
[21]徐晓玉.浅谈药性理论中的定量分析[J].陕西中医,1987,8(6)：53—54.
[22]盛良.中药四气五味的量化[J].现代中西医结合杂志,2004,13(22)：2943.
[23]王宇,李机伦.中药基础理论研究思路与方法刍议[J].四川中医,2005.23(2)：4-5.
[24]卢训丛.中药性味归经理论的研究思路与方法[J].中国中医基础医学杂志,2006,12(11)：803-804.
[25]宋秉智,施怀生.肝毒性中药及其与药性和有效成分的关系[J].山西中医学院学报,2001.2(1)：18.
[26]苏薇薇,吴忠,粱仁.计算机模式分类技术——中药质量与中药组方研究的新方法[J].世界科学技术,1999,1(3)：33—37.
[27]宋秉智,高耀宗.神经系统毒性中药及其与药性和有效成分的关系[J].中医药研究,2001。17(4)：52.
[28]韦锦文,胡东云,宋青.试析中药五味的分布规律[J].时珍国医国药,1998,9(4)：295-296.
[29]周祯祥.《内经》五味学说探讨[J].安徽中医学院学报,1996,1(3)：9-11.
[30]邢玉瑞.《内经》“五味”理论及其临床应用[J].现代中医药,2007,27(1)：15-17.
[31]张声生,朱培一,陶琳.《黄帝内经》“五味”理论浅析[J].中华中医药杂志,2006,21(3)：183-184.
[32]张琳.《内经》论五味[J].贵阳中医学院学报,2001,,2(3)：6-7.
[33]李俊哲.从张元素学术角度浅析《内经》五脏五味补泻理论[J].中医研究,2004,17(6)：8-9.
[34]王津慧.《内经》《伤寒论》五味化合规律之探析[J].四川中医,2002,20(7)：22.
[35]梅明.从张仲景组方法度谈四气五味配伍法[J].河南中医药学刊,1996,11(2)：17-19.
[36]陈建.《伤寒论》甘味药之“缓”义新识[J].福建中医学院学报,2007,17(4)：45-46.
[37]刘志芳,谷永红.《温病条辨》应用辛味药的特点浅谈[J].内蒙古中医药,2000,19增刊：73.
[38]雷载权主编.中药学[M].上海：上海科学技术出版社.1998：15-16.
[39]吴中朝.谈谈酸味药的配伍运用[J].陕西中医函授,1988(3)：40.
[40]罗眈.浅谈酸味药的配伍应用[J].北京中医药大学学报,2002,25卷增刊：17-18.
[41]刘福祥,李同信,魏绪纲.中药酸味收涩质疑[J].中医药学报,1991(6)：30-31.
[42]赵文生.酸味药入五脏的补泻探讨[J].四川中医,1988(12)：17-18.
[43]王喜军.关于酸性酸味概念问题的探讨[J].黑龙江中医药.1985(3)：48-49.
[44]李玉忠、孔祥英.论苦味“坚阴”[J].中华中医药杂志,2007,22(12)826-827.
[45]孙大定.苦味药的药性特征及其配伍作用探讨[J].中国中药杂志,1996,21(2)：119-120.
[46]袁振仪.苦味药在方剂配伍中的应用[J].中医药学刊,2003,21(4)：638.
[47]于培明,田智勇,林桂涛.甘味药物的药性理论及其配伍探讨[J].时珍国医国药,2005,16(1)：77-78.
[48]曾江涛.浅议甘味药在脾胃病中的临床应用[J].江西中医药,2008,39(301)24-25.
[49]谢建军.辛味能“润”辨析[J].陕西中医,1984,5(8)：4-5.
[50]杨波,周扬.基于“辛以润之”理论的辛味中药研究初探[J].中国中医药现代远程教育,2009,7(6)：7-8.
[51]李越兰.辛味药性作用初探[J].浙江中医学院学报,1998,12(6)：40-41.
[52]郭建生.中药辛味的药性理论研讨[J].湖南中医学院学报,1982,(3)：69-81.
[53]于培明,田智勇,陈随清.咸味药的药性理论及其配伍探讨[J].国医论坛,2005,20(1)：48-49.
[54]罗眈,贺又舜.论咸味药在脾胃病的应用[J].四川中医,2010,28(2)：50-52.
[55]李家明,韩兆红.中药咸味泻下质疑[J].湖南中医药导报,1995,1：42.
[56]吴兰朝.淡味药含义探析[J].安徽中医学院学报,2001,20(4)：52-53.
[57]郝建新.淡味渗泄刍议[J].中医药信息.1988,(3)：10-12
[58]李盛青,黄兆胜,何丽春等.五味与四性关系的探讨[J].时珍国医国药,2002,1(11)：1008-1009.
[59]尹畅烈.关于五味的五脏所入考察[J].天津中医药,2008,25(1)：75-77.
[60]王纪常.中药性味理论探析[J].中华现代中医学杂志,2006,2(3)：281-282.
[61]李信民,杨晓峰,王花娥.单味药性五味与归经关系分析[J].中国中药杂志,1995,20(11)：694-695.
[62]严永清,吴建新.药物的辛味与归经、作用及化学成分的关系[J].中药通报,1987,12(1)：53-56.
[63]魏炜佳,骆和生.辛味归经探讨[J].中药材,12(10)：43-44.
[64]骆和生,魏炜佳.苦味归经探讨[J].中药材,12(9)：40-41.
[65]骆和生,魏炜佳.咸味归经探讨[J].中药材,12(12)：42-43.
[66]骆和生,魏炜佳.五味与四气、归经、毒性关系再探讨[J].中国医药学报,1990,5(4)： 30-32.
[67]李景丽.《内经》“五味”理论对中药炮制的指导意义[J].陕西中医,2008,29(11)：1534-1535.
[68]王新春,孔德梅,王士信.论炮制与四气五味的关系[J].开封医专学报,1997,16(3)：35-36.
[69]章洪流.试析甘味与八法的关系[J].江西中医学院学报,1997,9(2)：24-25.
[70]樊黔江.药物五味与运气的关系及其对人体的影响[J].中国中医基础医学杂志,2005,11(8)：624-625.
[71]梁永林.由“河图生成数”阐释五味[J].中医药学报,2003,31(6)：59-61.
[72]唐怡、秦旭华、胡荣等.浅析中药五味标定混乱的认识论原因[J].四川中医,2009,27(6)： 60-61.
[73]张效霞,王振国.古今中药性味不统一的原因探讨[J].中华医史杂志,2009,39(3)
[74]刘树民.浅论中药复味的整体化研究[J].吉林中医药,1988,(5)：33.
[75]杨中林.中药五味药性互藏[J].黑龙江中医药.1990,(3)：47-49.
[76]盛良.中药四气五味与电子得失推级升降学.上海中医药杂志,2008,42(2)：4-8.
[77]盛良.论中药四气五味的宏观化学成分说[J].上海中医药杂志,2008,42(7)：63-67.
[78]盛良.中药四气五味的量化[J].现代中西医结合杂志,2004,13(22)：2943-2945
[79]匡海学、程伟.中药性味的可拆分性、可组合性研究[J].世界科学技术-中医药现代化.2009,11(6)：768-771.
[80]翟华强,张冰,艾明要等.基于复杂系统的中药药性理论研究思考[J].北京中医药大学学报,2008,31(8)：522-524.
[81]雷钧涛,孙晓华,张笑波等.基于理化指纹图谱信息提取及模式识别的中药药性理论研究方法[J].辽宁中医杂志,2010,37(2)：317-318.
[82]刘树民,卢芳.基于系统生物学阐释中药药性理论科学内涵的研究思路与方法探讨[J].世界科学技术-中医药现代化,2008,10(2)：12-16.
[83]秦旭华,金沈锐.“五味”理论废存浅议[J].时珍国医国药,2007,18(3)：732-733.
[84]李卫民,邓中甲.试论中药“五味”理论[J].时珍国医国药,2008,19(2)：489-490.
[1]廖育群.印度医学中的“味”(rasa)中国科技史史料[J].2002,23(3)：255-272.
[2]廖育群.《素问》“七篇大论”运气不同推算方式之分析[J].中华医史杂志,1994,24(2)：78-84.
[3]钱超尘.《伤寒论》源于《汤液经法》考[J].世界中西医结合杂志,2007,2(12)：683-685.
[4]刘永明.《辅行诀》所载《汤液经法》考论[J].敦煌研究,2010,(3)：60-69.
[5]王淑民.《辅行诀脏腑用药法要》与《汤液经法》《伤寒杂病论》三书方剂关系的探讨.中医杂志[J].1998,39(11)：696.
[6]邢玉瑞.取象比类——关于《思考中医》的思考之三(续二).陕西中医学院学报[J].2006,29(2)：22.
[7]http://wenku.baidu.com/view/67b 1628a6529647d272852bf.html.
[8]晁福林著.天玄地黄——中国上古文化溯源[M].四川：巴蜀书社.1989.
[9]马继兴著.出土亡佚古医籍研究[M].北京：中医古籍出版社,2005.
[10]薛愚主编.中国药学史料[M].北京：人民卫生出版社.1984.
[11]陈新谦编著.中华药学纪年[M].北京：中国医药科技出版社.1994.
[12]尚志钧,林干良,郑金生著.历代中药文献精华[M].北京：科学技术文献出版社.1989.
[13]甄志亚主编.中医医学史(第2版)[M].北京：人民卫生出版社.2008.
[14]高晓山主编.中药药性论[M].北京：人民卫生出版社.1992.
[15]颜正华主编.中药学(第2版)[M].北京：人民卫生出版社.2008.
[16]凌一揆主编.中药学[M].上海：上海科学技术出版社.2000.
[17]雷载权主编.中药学[M].上海：上海科学技术出版社.1998.
[18]衣之镖,衣玉品,赵怀舟编著.辅行诀五藏用药法要研究[M].北京：学苑出版社.2009.
[19]王家葵,张瑞贤著.神农本草经研究[M].北京：北京科学技术出版社.2001.
[20]李零著.中国方术正考[M].北京：中华书局.2010.
[21]杨威、白卫国.五运六气研究[M].北京：中国中医药出版社.2011.
[22]马继兴等著.敦煌医药文献辑校[M].南京：江苏古籍出版社,1998.
[23]王雪苔.《辅行诀脏腑用药法要》撰者考[M].北京：人民军医出版社,2008.
[24]王树人.同归原创之思——象思维视野下的中国智慧[M].江苏人民出版社,2005.
[25]百子全书·淮南鸿烈解[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[26]百子全书·列子[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[27]百子全书·吕氏春秋[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[28]百子全书·韩非子[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[29]百子全书·孟子[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[30]百子全书·管子[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[31]百子全书·晏子春秋[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[32]百子全书·老子[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[33]百子全书·苟子[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[34]百子全书·鹖冠子[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[35]百子全书·墨子[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[36]阮元.十三经注疏·论语注疏[M].北京：中华书局影印.1983.
[37]阮元.十三经注疏·周礼注疏[M].北京：中华书局影印.1983.
[38]阮元.十三经注疏·仪礼注疏[M].北京：中华书局影印.1983.
[39]阮元.十三经注疏·礼记正义[M].北京：中华书局影印.1983.
[40]阮元.十三经注疏·尚书正义[M].唐·孔颖达正义.影印本.北京：中华书局.1983.
[41]阮元.十三经注疏·春秋左传正义[M].北京：中华书局影印.1983.
[42]上海师范大学古籍整理组校点.国语[M].上海：上海古籍出版社,1978.
[43]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释[M].北京：人民卫生出版社.1982.
[44]河北医学院校释.灵枢经校释[M].北京：人民卫生出版社.1998.
[45]南京中医学院校释.难经校释[M].北京：人民卫生出版社.1979.
[46]汉·张仲景著.金匮要略[M].北京：中医古籍出版社.2003.
[47]袁珂校注.山海经校注[M].上海：上海古籍出版社.1983.
[48]魏·吴普著.尚志钧辑校.吴氏本草经[M].北京：中医古籍出版社.2005.
[49]晋·皇甫谧撰.清·宋翔凤,钱宝塘辑.刘晓东校点.帝王世纪[M].沈阳：辽宁教育出版社,1997.
[50]晋·葛洪撰.葛洪肘后备急方[M].商务印书馆,1955.
[51]山东中医学院校释.针灸甲乙经(上、下册)[M].北京：人民卫生出版社,1979.
[52]梁·陶弘景编.尚志钧,尚元胜辑校.本草经集注(辑校本)[M].北京：人民卫生出版社.1994.
[53]南北朝·陈延之著.高文铸辑注.小品方[M].北京：中国中医药出版社,1995.
[54]唐·苏敬等撰.尚志钧辑校.唐·新修本草[M].合肥：安徽科学技术出版社.1981.
[55]唐·陈藏器撰.尚志钧辑.《本草拾遗》辑释[M].合肥：安徽科学技术出版社.2002.
[56]唐·甄权撰.尚志钧辑释.药性论(辑释本)药性趋向分类论合刊本[M].合肥：安徽科学技术出版社.2006.
[57]唐·孙思邈撰.刘更生、张瑞贤等点校.备急千金要方[M].见刘更生、张瑞贤等点校.千金方.北京：华夏出版社.1993.
[58]唐·孙思邈撰.张瑞贤等点校.千金翼方[M].见刘更生、张瑞贤等点校.千金方.北京：华夏出版社.1993.
[59]唐·王焘撰.外台秘要[M].北京：人民卫生出版社.1982.
[60]五代·韩保异撰.尚志钧辑复.蜀本草[M].见尚志钧辑复.蜀本草 日华子本草合刊本.合肥：安徽科学技术出版社.2005.
[61]五代·日华子集.尚志钧辑复.日华子本草[M].见尚志钧辑复.蜀本草日华子本草合刊本.合肥：安徽科学技术出版社.2005.
[62]宋·赵估撰.宋·吴褆注.宋徽宗圣济经[M].见王云五主编.丛书集成初编.上海：商务印书馆.1936.
[63]圣济总录(上、下册)[M].北京：人民卫生出版,1962.
[64]宋·苏轼,沈括著.苏沈良方[M].北京：人民卫生出版社影印.1956.
[65]宋·成无己注.注解伤寒论[M].北京：人民卫生出版社.2000.
[66]宋·卢多逊,李昉等撰.尚志钧辑校.开宝本草[M].合肥：安徽科学技术出版社,1998.
[67]宋·掌禹锡等撰.尚志钧辑复.嘉祐本草辑复本[M].北京：中医古籍出版社,2009.
[68]宋·苏颂撰.尚志钧辑校.本草图经[M].合肥：安徽科学技术出版社,1994.
[69]宋·寇宗爽撰.颜正华,常章富,黄幼群点校.本草衍义[M].北京：人民卫生出版社,1990.
[70]宋·唐慎微撰.尚志钧等点校.证类本草[M].北京：华夏出版社,1993.
[71]宋·王继先.绍兴校订经史证类备急本草序[M].见郑金生.南宋珍稀本草三种.北京：人民卫生出版社,2007.
[72]宋·陈衍撰.郑金生校点.宝庆本草折衷[M].见郑金生.南宋珍稀本草三种.北京：人民卫生出版社,2007.
[73]李顺宝校注.宋太医局诸科程文格注释.北京：学苑出版社.2007.
[74]金·张元素著.仁应秋点校.医学启源[M].北京：人民军医出版社,2011.
[75]金·刘完素著.王云凯,王吉匀,刘建平点校.素问玄机原病式[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[76]金·刘完素著.王云凯,董尚朴,王大跃点校.素问病机气宜保命集[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[77]金·张从正撰.刘鸿达点校.儒门事亲[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[78]金·李杲撰.高文铸,潘丽萍点校.兰室秘藏[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[79]金·李杲撰.高文铸,王军点校.内外伤辨惑论[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[80]金·李杲撰.高文铸点校.脾胃论[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[81]元·李果撰.郑金生辑校.药类法象[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[82]金·李杲撰.郑金生辑校.用药心法[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[83]元·王好古撰.崔扫尘,尤荣辑点校.汤液本草[M].北京：人民卫生出版社,1987.
[84]元·朱丹溪撰.胡学曾点校.格致余论[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[85]元·朱丹溪撰.陶广正,刘玉玮点校.本草衍义补遗[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[86]元·朱丹溪撰.刘鸿达点校.丹溪心法[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[87]明·张介宾著.类经[M].北京人民卫生出版社.1995.
[88]瑞士·皮亚杰著.王宪钿等译.发生认识论原理[M].北京：商务印书馆.1997.
[89]瑞十·费尔迪南·德·索绪尔著.高明凯泽.普通语言学教程[M].北京：商务印书馆,2010.
[90]日本·丹波康赖撰.翟双庆,张瑞贤等点校.医心方[M].北京：华夏出版社.1993.
[91]日本·森立之辑.神农本草经[M].上海：群联出版社.1955.
[1]凌一揆主编.中药学[M].上海：上海科学技术出版社.2000：8.
[2]雷载权主编.中药学[M].上海：上海科学技术出版社.1998：15-16.
[3]晁福林著.天玄地黄——中国上古文化溯源[M].四川：巴蜀书社.1989：39.
[4]晁福林著.天玄地黄——中国上古文化溯源[M].四川：巴蜀书社.1989：57.
[5]甄志亚主编.中国医学史(第2版)[M].北京：人民卫生出版社.2008..23-30.
[6]百子全书·列子·汤问[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[7]百子全书·吕氏春秋·本生[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[8]阮元.十三经注疏·礼记·月令[M].北京：中华书局影印.1983：1370
[9]百子全书·韩非子·说难[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[10]百子全书·管子·戒第[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[11]百子全书·晏子春秋·卷五[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[12]百子全书·管子·宙合[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[13]阮元.十三经注疏·论语注疏·述而[M].北京：中华书局影印.1983：2482.
[14]百子全书·荀子·正名篇[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[15]百子全书·荀子·哀公[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[16]阮元.十三经注疏·礼记正义·问丧[M].北京：中华书局影印.1983：1656
[17]晋·皇甫谧撰.清·宋翔凤,钱宝塘辑.刘晓东校点.帝王世纪[M].沈阳：辽宁教育出版社,1997.
[18]瑞士·皮亚杰著.王宪钿等译.发生认识论原理[M].北京：商务印书馆.1997：21.
[20]瑞士·皮亚杰著.王宪钿等译.发生认识论原理[M].北京：商务印书馆.1997：21.
[21]同上,22-27.
[22]袁珂校注.山海经校注[M].上海：上海古籍出版社.1983：106,113,140,165.
[23]百子全书·管子·揆度[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[24]百子全书·鹊冠子·环流[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[25]百子全书·苟子·正名[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[26]百子全书·淮南鸿烈解·修务训[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[27]甄志亚主编.中国医学史(第2版)[M].北京：人民卫生出版社.2008：41.
[28]《黄帝内经》由《素问》和《灵枢》构成.《灵枢》的成书时间与《素问》的成书时间相近.《素问》的内容可分为三部分,第一部分,即除去运气七篇及遗篇两篇外的篇目,当是《素问》成编时的基本内容；第二部分,即运气七篇；第三部分,即遗篇二篇.这里所说的《素问》主要是指第一部分内容.然《素问》的成书年代,从古到今都有不同的说法,由成书于远古黄帝时期说,有成书于春秋战国时期说,有成书于两汉时期说,亦有次第成书说.本文认为《黄帝内经素问校释》(山东中医学院、河北中医学院校释.北京：人民卫生出版.1982：4-11.)所考证《素问》成书于西汉前期比较合理.
[29]马继兴著.出土亡佚古医籍研究[M].北京：中医古籍出版社,2005.
[30]阮元.十三经注疏·尚书正义·洪范[M].唐·孔颖达正义.影印本.北京：中华书局.1983：188.
[32]阮元.十三经注疏·尚书正义·洪范[M].唐·孔颖达正义.影印本.北京：中华书局.1983：188.
[33]阮元.十三经注疏·礼记正义·月令[M].唐·孔颖达正义.影印本.北京：中华书局.1983：1352-1379.
[34]百子全书·管子·幼官[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[35]本文认为《黄帝内经》中的“七篇大论”以及遗篇一篇均非西汉前所著,因此上两部分内容不列入本章讨论.《黄帝内经》“七篇大论”中的“五味”理论可参看东汉——五代时期的“五味”理论.
[36]李零著.中国方术正考[M].北京：中华书局.2010： 123.
[37]百子全书·老子·卷上[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[38]百子全书·管子·水地[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[39]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·宣明五气[M].北京：人民卫生出版社.1982：328.
[40]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·金匮真言论[M].北京：人民卫生出版社.1982： 57.
[41]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·阴阳应象大论[M].北京：人民卫生出版社.1982：73-78.
[42]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·六节藏象论[M].北京：人民卫生出版社.1982：143.
[43]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·五脏生成[M].北京：人民卫生出版社.1982：154.
[44]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·脏气法时论[M].北京：人民卫生出版社.1982：326.
[45]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·宣明五气篇[M].北京：人民卫生出版社.1982：328.
[46]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·宣明五气篇[M].北京：人民卫生出版社.1982：331.
[47]河北医学院校释.灵枢经校释(下卷)[M].北京：人民卫生出版社.1998：28.
[48]河北医学院校释.灵枢经校释(下卷)[M].北京：人民卫生出版社.1998：134-140.
[51]百子全书·管子·水地[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[52]百子全书·淮南鸿烈解·墬形训[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[53]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·脏气法时论[M].北京：人民卫生出版仕.1982：312.
[54]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·脏气法时论[M].北京：人民卫生出版社.1982：316-318.
[55]《辅行诀五藏用药法要》原藏敦煌藏经洞.原书题南北朝时期医家陶弘景所撰.后经多为专家考证,虽然 他们对于该书的作者和成书年代的观点虽不尽相同,但却都不否认该书为唐代之前的作品.关于该书的详论论述请见后文.
[56]河北医学院校释.灵枢经校释(下卷)[M].北京：人民卫生出版社.1998：191.
[57]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·异法方宜论[M].北京：人民卫生出版社.1982：168.
[58]河北医学院校释.灵枢经校释(下卷)[M].北京：人民卫生出版社.1998：191.
[59]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·宝命全角论[M].北京：人民卫生出版社.1982：346.
[60]同上,346.
[61]河北医学院校释.灵枢经校释(上卷)[M].北京：人民卫生出版社.1998：188-189.
[62]百子全书·鹊冠子·环流[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[63]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·阴阳应象大论[M].北京：人民卫生出版社.1982：67.
[64]上海师范大学古籍整理组校点.国语·吴语[M].上海：上海古籍出版社,1978：620.
[65]阮元.十三经注疏·春秋左传正义·第四十一卷[M].北京：中华书局影印.1983：2025.
[66]百子全书·吕氏春秋·重己[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[67]百子全书·吕氏春秋·尽数[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[68]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·生气通天论[M].北京：人民卫生出版社.1982：47.
[69]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·五脏生成篇[M].北京：人民卫生出版社.1982：150.
[70]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·异法方宜论[M].北京：人民卫生出版社.1982：168.
[71]河北医学院校释.灵枢经校释(下卷)[M].北京：人民卫生出版社.1998：191.
[72]河北医学院校释.灵枢经校释(下卷)[M].北京：人民卫生出版社.1998：189.
[73]河北医学院校释.灵枢经校释(下卷)[M].北京：人民卫生出版社.1998：191-195.
[74]王树人.回归原创之思——象思维视野下的中国智慧[M].江苏人民出版社,2005.
[75]邢玉瑞.取象比类——关于《思考中医》的思考之三(续二),陕西中医学院学报[J].2006,29(2)：22.
[76]阮元.十三经注疏·周礼注疏·疾医[M].北京：中华书局影印.1983：668.
[77]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·脏气法时论[M].北京：人民卫生出版社.1982：326
[78]宋·赵佶撰.宋·吴褆注.宋徽宗圣济经[M].见王云五主编.丛书集成初编.上海：商务印书馆.1936：95.
[79]阮元.十三经注疏·周礼注疏·疾医[M].北京：中华书局影印.1983：667.
[80]阮元.十三经注疏·周礼注疏·疡医[M].北京：中华书局影印.1983：668.
[81]阮元.十三经注疏·周礼注疏·疡医[M].北京：中华书局影印.1983：668.
[82]百子全书·鹖冠子·环流M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[83]百子全书·鹖冠子·天则[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[84]阮元.十三经注疏·礼记正义·乐记[M].北京：中华书局影印.1983：1536.
[85]上海师范大学古籍整理组校点.国语·周语中[M].上海：上海古籍出版社,1978：65,125.
[86]阮元.十三经注疏·春秋左传正义·第四十五卷[M].北京：中华书局影印.1983：2059.
[87]阮元.十三经注疏·春秋左传正义·第四十一卷[M].北京：中华书局影印.1983：2025.
[88]阮元.十三经注疏·春秋左传正义·第五十一卷[M].北京：中华书局影印.1983：2107.
[89]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·六节藏象论[M].北京：人民卫生出版社.1982：143.
[90]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·阴阳应象大论[M].北京：人民卫生出版社.1982：67.
[91]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·阴阳应象大论[M].北京：人民卫生出版社.1982：94.
[92]阮元.十三经注疏·春秋左传正义·第四十一卷[M].北京：中华书局影印.1983：2025.
[93]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经索问校释·阴阳印象大论[M].北京：人民卫生出版社.1982：73
[94]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经索问校释·六节藏象论论[M].北京：人民卫生出版社.1982：143
[95]百子全书·荀子·正名篇[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[96]百子全书·荀子·哀公[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[97]阮元.十三经注疏·仪礼注疏·少牢馈食礼[M].北京：中华书局影印.1983：1198
[98]阮元.十三经注疏·礼记正义·问丧[M].北京：中华书局影印.1983：1656
[99]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·灵兰秘典论[M].北京：人民卫生出版社.1982：124
[100]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·奇病论[M].北京：人民卫生出版社.1982：614
[101]河北医学院校释.灵枢经校释(上卷)[M].北京：人民卫生出版社.1998：87.
[102]廖育群.印度医学中的“味”(rasa)中国科技史史料[J].2002,23(3)：255-272.
[103]百子全书·鹖冠子·环流[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[104]百子全书·管子·水地[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[105]百子全书·老子·仁德[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984
[106]阮元.十三经注疏·周礼注疏·疡防[M].北京：中华书局影印.1983：668.
[107]阮元.十三经注疏·周礼注疏·疡医[M].北京：中华书局影印.1983：667.
[108]百了全书·吕氏春秋·孟春[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[109]百子全书·列子·汤问[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[110]百了全书·孟子·卷十四[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[111]河北医学院校释.灵枢经校释(上卷)[M].北京：人民卫生出版社.1998：86.
[112]阮元.十三经注疏·尚书正义·洪范[M].北京：中华书局影印.1983：188.
[113]百子全书·鹖冠子·环流[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[114]阮元.十三经注疏·周礼注疏·疡医[M].北京：中华书局影印.1983：666.
[115]百子全书·吕氏春秋·尽数[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[116]百子全书·管子·奢靡[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[117]百子全书·管子·奢靡[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[1]8]上海师范大学古籍整理组校点.国语·周语下[M].,上海：上海古籍出版社,1978.
[119]百子全书·管子·奢靡[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[120]《神农本草经》的成书年代有成书于先秦说,成书于两汉说,成书于东汉以后说,以及次第成书说,本文则采用王家葵、张瑞贤的研究观点,认为该书成书于东汉和帝永元六年(公元94年)前后,详细考证参见王家葵、张瑞贤主编.《神农本草经》研究[M].北京：北京科学技术出版社,2001：13-39.
[121]森立之辑.神农本草经[M].上海：群联出版社.1955：16.
[122]本文主流本草这一称谓来自于对尚志钧,林乾良,郑金生所著《历代中药文献精华》一书中本草主流这一称谓.该书上编第三章、第四章中均有本草主流这一提法,从其内容中可以看出,所谓的本草主流其实就是包括并以《神农本草经》、《本草经集注》为基础进行药物补充,并以层层加注形式进行编撰所形成的历代本草著作,如《新修本草》《开宝本草》《嘉祐本草》《证类本草》等.本文在此改称之为主流本草.
[123]梁·陶弘景编.尚志钧、尚元胜辑校.本草经集注[M].北京：人民卫生出版社,1994：54-55.
[124]梁·陶弘景编.尚志钧、尚元胜辑校.本草经集注[M].北京：人民卫生出版社,1994：3
[125]梁·陶弘景编.尚志钧、尚元胜辑校.本草经集注.北京：人民卫生出版社,1994：13.
[126]唐·苏敬等撰.尚志钧辑校.新修本草[M].合肥：安徽科学技术出版社,2005：2.
[127]此处的“五味”理论指刨除五行配属“五味”理论外,上文所总结《黄帝内经》中的其它“五味”理论.因为在五代以前的本草著作中出现过以五行配属“五味”理论推导的药味,如六芝、五色石脂等.但受五行配属“五味”理论影响之处甚少,而且也是受当时五行思想泛滥的历史大环境所影响,因此从本质上来说本草学并未接受“五味”理论.
[128]王家葵、张瑞贤主编.《神农本草经》研究[M].北京：北京科学技术出版社,2001：84.
[129]王家葵,张瑞贤著.神农本草经研究[M].北京：北京科学技术出版社,2001：85,91.
[131]宋·掌禹锡等撰.尚志钧辑复.嘉祐本草辑复本[M].北京：中医古籍出版社,2009：533.
[132]魏·吴普著.尚志钧辑校.吴氏本草经[M].北京：中医古籍出版社.2005：144-148.
[133]梁·陶弘景编.尚志钧、尚元胜辑校.本草经集注[M].北京：人民卫生出版社,1994：2
[134]梁·陶弘景编.尚志钧,尚元胜辑校.本草经集注[M].北京：人民卫生出版社,1994：303.
[136]唐·苏敬等撰.尚志钧辑校.新修本草[M].合肥：安徽科学技术出版社,2005：159.
[137]南北朝·陈延之著.高文铸辑注.小品方[M].北京：中国中医药出版社,1995：1.
[138]廖育群.《素问》“七篇大论”运气不同推算方式之分析[J].中华医史杂志,1994,24(2)：78-84.
[139]杨威、白卫国.五运六气研究[M].北京：中国中医药出版社.2011：1.
[140]山东中医学院、河北中医学院校释.黄帝内经素问校释·五常政大论[M].北京：人民卫生出版.1982：961
[141]廖育群.《素问》“七篇大论”运气不同推算方式之分析[J].中华医史杂志,1994,24(2)：80.
[142]山东中医学院、河北中医学院校释.黄帝内经素问校释·天元纪大论篇[M].北京：人民卫生出版.1982：842
[143]山东中医学院、河北中医学院校释.黄帝内经素问校释·五常政大论[M].北京：人民卫生出版.1982：1010
[144]山东中医学院、河北中医学院校释,黄帝内经素问校释·五常政大论[M].北京：人民卫生出版.1982：1010
[145]明·张介宾著.类经[M].北京人民卫生出版社.1995：881.
[146]山东中医学院、河北中医学院校释.黄帝内经素问校释·六元正纪大论[M].北京：人民卫生出版.1982：1088
[147]明·张介宾著.类经[M].北京人民卫生出版社.1995：961、964.
[148]廖育群.《素问》“七篇大论”运气不同推算方式之分析[J].中华医史杂志,1994,24(2)：78.
[149]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经索问校释·至真要大论[M].北京：人民卫生出版社.1982：1222.
[150]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·阴阳应象大论[M].北京：人民卫生出版社.1982：67.
[151]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·至真要大论[M].北京：人民卫生出版社.1982：1199
[152]汉·张仲景著.金匮要略·脏腑经络先后病脉证第一[M].北京：中医古籍出版社.2003：1.
[153]唐·孙思邈撰.刘更生、张瑞贤等点校.备急千金要方[M].见刘更生、张瑞贤等点校.千金方.北京：华夏出版社.1993：149.
[154]唐·孙思邈撰.刘更生、张瑞贤等点校.备急千金要方[M].见刘更生、张瑞贤等点校.千金方.北京：华夏出版社.1993：4.
[155]唐·孙思邈撰.刘更生、张瑞贤等点校.备急千金要方[M].见刘更生、张瑞贤等点校.千金方.北京：华夏出版社.1993：201.
[156]唐·王焘撰.外台秘要·卷二十二·舌论一首[M].北京：人民卫生出版社.1982：614.
[157]南北朝·陈延之著.高文铸辑注.小品方[M]北京：中国中医药出版社,1995：64.
[158]宋·成无己注.注解伤寒论·辨太阳病脉证并治上[M].北京：人民卫生出版社.2000：59.
[159]唐·孙思邈撰.刘更生、张瑞贤等点校.备急千金要方[M].见刘更生、张瑞贤等点校.千金方.北京：华夏出版社.1993：12
[160]唐·孙思邈撰.刘更生、张瑞贤等点校.备急千金要方[M].见刘更生、张瑞贤等点校.千金方.北京：华夏出版社.1993：368
[161]日本·丹波康赖撰.翟双庆,张瑞贤等点校.医心方·脚气禁食[M].北京：华夏出版社.1993：482.
[162]唐·孙思邈撰.刘更生、张瑞贤等点校.备急千金要方[M].见刘史生、张瑞贤等点校.千金方.北京：华夏出版社.1993：288.
[163]宋·苏颂撰.尚志钧辑校.本草图经[M].合肥：安徽科学技术出版社,1994：3
[165]宋·苏颂撰.尚志钧辑校.本草图经[M].合肥：安徽科学技术出版社,1994：19.
[171]宋·苏颂撰.尚志钧辑校.本草图经[M].合肥：安徽科学技术出版社,1994：384.
[172]宋·王继先.绍兴校订经史证类备急本草序[M].见郑金生.南宋珍稀本草三种.北京：人民卫生出版社,2007：92.
[173]宋·掌禹锡等撰.尚志钧辑复.嘉祐本草辑复本[M].北京：中医古籍出版社,2009.
[174]宋·寇宗奭撰.颜正华,常章富,黄幼群点校.本草衍义[M].北京：人民卫生出版社,1990.
[175]宋·王继先.绍兴校订经史证类备急本草序[M].见郑金生.南宋珍稀本草三种.北京：人民卫生出版社,2007：92.
[180]宋·王继先.绍兴校订经史证类备急本草序[M].见郑金生.南宋珍稀本草三种.北京：人民卫生出版社,2007：111.
[181]同上,115.
[182]同上,122.
[183]同上,292.
[184]同上,373.
[185]宋·陈衍撰.郑金生校点.宝庆本草折衷[M].见郑金生.南宋珍稀本草三种.北京：人民卫生出版社,2007：469-470.
[186]同上,469-470.
[187]宋·陈衍撰.郑金生校点.宝庆本草折衷[M].见郑金生.南宋珍稀本草三种.北京：人民卫生出版社,2007：520.
[191]宋·唐慎微撰.尚志钧等点校.证类本草[M].北京：华夏出版社,1993.
[192]元·王好古撰.崔扫尘,尤荣辑点校.汤液本草[M].北京：人民卫生出版社,1987.
[193]元·朱丹溪撰.陶广正,刘玉玮点校.本草衍义补遗[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[194]宋·寇宗爽撰.颜正华,常章富,黄幼群点校.本草衍义[M].北京：人民卫生出版社,1990：55.
[195]同上,94.
[196]元·王好古撰.崔扫尘,尤荣辑点校.汤液本草[M].北京：人民卫生出版社,1987：114.
[197]宋·赵佶撰.宋·吴褆注.宋徽宗圣济经[M].见王云五主编.丛书集成初编.上海：商务印书馆,1936： 140.
[200]宋·赵估撰.宋·吴褆注.宋徽宗圣济经[M].见王云五主编.丛书集成初编.上海：商务印书馆,1936： 140.
[202]元·李杲撰.郑金生辑校.药类法象[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：843.
[203]元·李杲撰.郑金生辑校.药类法象[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：843.
[204]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·至真要大论[M].北京：人民卫生出版社.1982：1222.
[205]元·李杲撰.郑金生辑校.药类法象[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：843.
[206]圣济总录(上、下册)[M].北京：人民卫生出版,1962：2-3.
[207]宋·赵佶撰.宋·吴褆注.宋徽宗圣济经[M].见王云五主编.丛书集成初编.上海：商务印书馆.1936：89.
[208]金·刘完素撰.王云凯等点校.素问病机气宜保命集[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：122.
[209]元·王好古撰.崔扫尘,尤荣辑点校.汤液本草[M].北京：人民卫生出版社,1987：43-51.
[210]汉·张仲景著.宋·成无己注.注解伤寒论[M].北京：人民卫生出版社,2000：57.
[211]金·张元素著.任应秋点校.医学启源[M].北京：人民军医出版社,2011：169-170.
[212]金·刘完素著.王云凯,董尚朴,王大跃点校.素问病机气宜保命集[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：118.
[213]金·刘完素著.王云凯,董尚朴,王大跃点校.素问病机气宜保命集[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：119.
[218]金·刘完素著.王云凯,王吉匀,刘建平点校.素问玄机原病式[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：20-21.
[219]金·李杲撰.高文铸,王军点校.内外伤辨惑论[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：549.
[220]金·李杲撰.高文铸,潘丽萍点校.兰室秘藏[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：644.
[221]宋·寇宗爽撰.颜正华,常章富,黄幼群点校.本草衍义[M].北京：人民卫生出版社,1990：5.
[222]宋·苏轼,沈括著.苏沈良方[M].北京：人民卫生出版社影印.1956：18.
[223]金·张从正撰.刘鸿达点校.儒门事亲[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：373.
[224]朱丹溪撰,胡学曾点校.格致余论[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：935.
[225]同上,918.
[226]宋·成无己注.注解伤寒论[M].北京：人民卫生出版社.2000：139.
[227]百子全书·吕氏春秋[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[228]金·李杲撰.高文铸点校.脾胃论[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：567.
[229]金·李杲撰.高文铸,王军点校.内外伤辨惑论[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：542.
[230]金·李杲撰.高文铸,王军点校.内外伤辨惑论[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1.
[231]金·刘完素著.王云凯,工吉匀,刘建平点校.索问玄机原病式[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：20-21.
[232]同上,21.
[233]金·刘完素著.王云凯,王吉匀,刘建平点校.素问玄机原病式[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：22.
[235]元·王好古撰.崔扫尘,尤荣辑点校.汤液本草[M].北京：人民卫生出版社,1987：132
[236]元·朱丹溪撰.陶广正,刘玉玮点校.本草衍义补遗[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：968
[237]宋·成无己注.注解伤寒论[M].北京：人民卫生出版社.2000：71.
[238]元·朱丹溪撰.陶广正,刘玉玮点校.本草衍义补遗[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：965.
[239]同上,965.
[240]金·李杲撰.高文铸点校.脾胃论[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：575.
[241]瑞士·费尔迪南·德·索绪尔著.高明凯译.普通语言学教程[M].北京：商务印书馆,2010：43.
[242]高晓山主编.中药药性论[M].北京：人民卫生出版社.1992：163.
[243]百子全书·墨子·天志下[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[244]百子全书·淮南鸿烈解·修务训[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[245]唐·苏敬等撰.尚志钧辑校.新修本草[M].合肥：安徽科学技术出版社,2005：1
[246]宋·苏颂撰.尚志钧辑校.本草图经[M].合肥：安徽科学技术出版社,1994：1.
[247]宋·苏轼,沈括著.苏沈良方[M].北京：人民卫生出版社影印.1956：19.
[248]百子全书·晏子春秋·杂下[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[249]梁·陶弘景编.尚志钧,尚元胜辑校.本草经集注(辑校本)[M].北京：人民卫生出版社.1994：3.
[250]元·王好古撰.崔扫尘,尤荣辑点校.汤液本草[M].北京：人民卫生出版社,1987：37.
[251]宋·寇宗爽撰.颜正华,常章富,黄幼群点校.本草衍义[M].北京：人民卫生出版社,1990：14.
[252]唐·孙思邈撰.张瑞贤等点校.千金翼方[M].见刘更生、张瑞贤等点校.千金方.北京：华夏出版社.1993：1.
[253]金·李杲撰.郑金生点校.用药心法[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,]994：867.
[254]见百子全书·荀子·大略篇[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[255]百子全书·韩非子·八说[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[256]金·李杲撰.郑金生点校.用药心法[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,]994.下同
[257]宋·成无己注.注解伤寒论[M].北京：人民卫生出版社.2000.下同
[258]宋·寇宗奭撰.颜正华,常章富,黄幼群点校.本草衍义[M].北京：人民卫生出版社,1990.下同
[259]元·朱丹溪撰.陶广正,刘玉玮点校.本草衍义补遗[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.下同
[260]金·李杲撰.高文铸,王军点校.内外伤辨惑论[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.下同
[261]元·王好古撰.崔扫尘,尤荣辑点校.汤液本草[M].北京：人民卫生出版社,1987.下同
[262]金·张元素著.任应秋点校.医学启源[M].北京：人民军医出版社,2011.下同
[263]金·李杲撰.高文铸,潘丽萍点校.兰室秘藏[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科 学技术出版社,1994.下同
[264]金·刘完素著.王云凯,董尚朴,王大跃点校.素问病机气宜保命集[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[265]元·朱丹溪撰.刘鸿达点校.丹溪心法[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.下同.
[266]唐·孙思邈撰.刘更生、张瑞贤等点校.备急千金要方[M].见刘史生、张瑞贤等点校.千金方.北京：华夏出版社.1993.
267宋苏轼,沈括著.苏沈良方.北京：人民卫生出版社影印.1956.
[268]钱超尘.《伤寒论》源于《汤液经法》考[J].世界中西医结合杂志.2007,2(12)：683-685.
[269]马继兴等著.敦煌医药文献辑校[M].南京：江苏古籍出版社,1998：203.
[270]马继兴等著.敦煌医药文献辑校[M].南京：江苏古籍出版社,1998：34.
[271]王雪苔.《辅行诀脏腑用药法要》撰者考[M].北京：人民军医出版社,2008：92.
[272]衣之镖,衣玉品,赵怀舟.辅行诀五藏用药法要[M].北京：学苑出版社,2009：62.
[273]衣之镖,衣玉品,赵怀舟.辅行诀五藏用药法要[M].北京：学苑出版社.2009：
[274]衣之镖,衣玉品,赵怀舟.辅行诀五藏用药法要[M].北京：学苑出版社.2009：52-58.
[275]衣之镖,衣玉品,赵怀舟.辅行诀五藏用药法要[M].北京：学苑出版社.2009：96.
[276] http://wenku.baidu.com/view/67b1628a6529647d272852bf.html.
[277]衣之镖,衣玉品,赵怀舟.辅行诀五藏用药法要[M].北京：学苑出版社.2009：20.
[278]山东中医学院校释.针灸甲乙经(上、下册)：北京：人民卫生出版社,1979：13-14.
[279]钱超尘.《伤寒论》源于《汤液经法》考[J].世界中西医结合杂志.2007,2(12)：683-685.
[280]刘永明.《辅行诀》所载《汤液经法》考论[J].敦煌研究,2010, (3)：60-69.
[281]王淑民.《辅行诀脏腑用药法要》与《汤液经法》《伤寒杂病论》三书方剂关系的探讨.中医杂志[J].1998,39(11)：696.
[282]李顺宝校注.宋太医局诸科程文格注释.北京：学苑出版社.2007：45.
[283]元·王好古撰.崔扫尘,尤荣辑点校.汤液本草[M].北京：人民卫生出版社,1987：6.
[284]元·李杲撰.郑金生辑校.药类法象[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：845.
[2]陈勤.苦味药的药性理论探讨[J].中医杂志,1986(10)：57-59.
[3]严永清,吴建新.药物的苦味与归经、作用及化学成分的关系[J].现代应用药学,1987,4(5)：12-16.
[4]严永清,吴建新.药物的辛味与归经、作用及化学成分的关系[J].中药通报,1987,12(1)：53-56.
[5]周复辉,易增兴,罗亨凡.辛味中药化学成分的分析[J].安徽农业科学,2006,34(2)：2760,2782.
[6]吴建新,严永清.药物的酸味、咸味与归经、作用及化学成分的关系[J].现代应用药学,1988.5(1)：3-6.
[7]王喜军.关于酸性酸味概念问题的探讨[J].黑龙江中医药.1985(3)：48-49.
[8]于培明,田智勇,林桂涛.甘味药的药性理论及其配伍探讨[J].时珍国医国药,2005,16(1)：77.
[9]陈勤.苦味药的药性理论探讨[J].中医杂志,1986(10)：57-59.
[10]严永清.对中药药性气味理论的探讨[J].中药通报,1981,(4)：39.
[11]李越兰.辛味药性作用初探[J].浙江中医学院学报,1998,12(6)：40-41.
[12]周典铭,熊轩玖.辛味药的药性理论及其配伍作用初探[J].湖北中医学院学报,2000,2(2)：48.
[13]于培明,田智勇,陈随清.咸味药的药性理论及其配伍探讨[J].国医论坛,2005,20(1)：48.
[14]刘群,杨晓农.中药四气五味的现代认识[J].西南民族大学学报(自然科学版),2006,32(5)：981-985.
[15]马威,管竞环.植物类中药辛、甘、苦味的定量判别研究[J].微量元素与健康研究,2004,21(1)：23.
[16]龚跃新,张根海.中药的性味与微量元素的关系探讨[J].新疆中医药,1990,(4)：50.
[17]王慧敏,李心河,陈克忠.无机元素与中药五味[J].山东中医杂志,1999,18(10)：466.
[18]俞青芬,吴启勋.五味中草药中微量元素的综合评价[J].江西师范大学学报(自然科学版),2009,33(4)：433-436.
[19]汤学军,管竞环.中药辛、甘、苦味与稀土元素的关系[J].微量元素与健康研究。1994.11(4)：24-26.
[20]盛良.中药四气五味和化学成分的关系[J].现代中西医结合杂志,2004,13(21)：2804.
[21]徐晓玉.浅谈药性理论中的定量分析[J].陕西中医,1987,8(6)：53—54.
[22]盛良.中药四气五味的量化[J].现代中西医结合杂志,2004,13(22)：2943.
[23]王宇,李机伦.中药基础理论研究思路与方法刍议[J].四川中医,2005.23(2)：4-5.
[24]卢训丛.中药性味归经理论的研究思路与方法[J].中国中医基础医学杂志,2006,12(11)：803-804.
[25]宋秉智,施怀生.肝毒性中药及其与药性和有效成分的关系[J].山西中医学院学报,2001.2(1)：18.
[26]苏薇薇,吴忠,粱仁.计算机模式分类技术——中药质量与中药组方研究的新方法[J].世界科学技术,1999,1(3)：33—37.
[27]宋秉智,高耀宗.神经系统毒性中药及其与药性和有效成分的关系[J].中医药研究,2001。17(4)：52.
[28]韦锦文,胡东云,宋青.试析中药五味的分布规律[J].时珍国医国药,1998,9(4)：295-296.
[29]周祯祥.《内经》五味学说探讨[J].安徽中医学院学报,1996,1(3)：9-11.
[30]邢玉瑞.《内经》“五味”理论及其临床应用[J].现代中医药,2007,27(1)：15-17.
[31]张声生,朱培一,陶琳.《黄帝内经》“五味”理论浅析[J].中华中医药杂志,2006,21(3)：183-184.
[32]张琳.《内经》论五味[J].贵阳中医学院学报,2001,,2(3)：6-7.
[33]李俊哲.从张元素学术角度浅析《内经》五脏五味补泻理论[J].中医研究,2004,17(6)：8-9.
[34]王津慧.《内经》《伤寒论》五味化合规律之探析[J].四川中医,2002,20(7)：22.
[35]梅明.从张仲景组方法度谈四气五味配伍法[J].河南中医药学刊,1996,11(2)：17-19.
[36]陈建.《伤寒论》甘味药之“缓”义新识[J].福建中医学院学报,2007,17(4)：45-46.
[37]刘志芳,谷永红.《温病条辨》应用辛味药的特点浅谈[J].内蒙古中医药,2000,19增刊：73.
[38]雷载权主编.中药学[M].上海：上海科学技术出版社.1998：15-16.
[39]吴中朝.谈谈酸味药的配伍运用[J].陕西中医函授,1988(3)：40.
[40]罗眈.浅谈酸味药的配伍应用[J].北京中医药大学学报,2002,25卷增刊：17-18.
[41]刘福祥,李同信,魏绪纲.中药酸味收涩质疑[J].中医药学报,1991(6)：30-31.
[42]赵文生.酸味药入五脏的补泻探讨[J].四川中医,1988(12)：17-18.
[43]王喜军.关于酸性酸味概念问题的探讨[J].黑龙江中医药.1985(3)：48-49.
[44]李玉忠、孔祥英.论苦味“坚阴”[J].中华中医药杂志,2007,22(12)826-827.
[45]孙大定.苦味药的药性特征及其配伍作用探讨[J].中国中药杂志,1996,21(2)：119-120.
[46]袁振仪.苦味药在方剂配伍中的应用[J].中医药学刊,2003,21(4)：638.
[47]于培明,田智勇,林桂涛.甘味药物的药性理论及其配伍探讨[J].时珍国医国药,2005,16(1)：77-78.
[48]曾江涛.浅议甘味药在脾胃病中的临床应用[J].江西中医药,2008,39(301)24-25.
[49]谢建军.辛味能“润”辨析[J].陕西中医,1984,5(8)：4-5.
[50]杨波,周扬.基于“辛以润之”理论的辛味中药研究初探[J].中国中医药现代远程教育,2009,7(6)：7-8.
[51]李越兰.辛味药性作用初探[J].浙江中医学院学报,1998,12(6)：40-41.
[52]郭建生.中药辛味的药性理论研讨[J].湖南中医学院学报,1982,(3)：69-81.
[53]于培明,田智勇,陈随清.咸味药的药性理论及其配伍探讨[J].国医论坛,2005,20(1)：48-49.
[54]罗眈,贺又舜.论咸味药在脾胃病的应用[J].四川中医,2010,28(2)：50-52.
[55]李家明,韩兆红.中药咸味泻下质疑[J].湖南中医药导报,1995,1：42.
[56]吴兰朝.淡味药含义探析[J].安徽中医学院学报,2001,20(4)：52-53.
[57]郝建新.淡味渗泄刍议[J].中医药信息.1988,(3)：10-12
[58]李盛青,黄兆胜,何丽春等.五味与四性关系的探讨[J].时珍国医国药,2002,1(11)：1008-1009.
[59]尹畅烈.关于五味的五脏所入考察[J].天津中医药,2008,25(1)：75-77.
[60]王纪常.中药性味理论探析[J].中华现代中医学杂志,2006,2(3)：281-282.
[61]李信民,杨晓峰,王花娥.单味药性五味与归经关系分析[J].中国中药杂志,1995,20(11)：694-695.
[62]严永清,吴建新.药物的辛味与归经、作用及化学成分的关系[J].中药通报,1987,12(1)：53-56.
[63]魏炜佳,骆和生.辛味归经探讨[J].中药材,12(10)：43-44.
[64]骆和生,魏炜佳.苦味归经探讨[J].中药材,12(9)：40-41.
[65]骆和生,魏炜佳.咸味归经探讨[J].中药材,12(12)：42-43.
[66]骆和生,魏炜佳.五味与四气、归经、毒性关系再探讨[J].中国医药学报,1990,5(4)： 30-32.
[67]李景丽.《内经》“五味”理论对中药炮制的指导意义[J].陕西中医,2008,29(11)：1534-1535.
[68]王新春,孔德梅,王士信.论炮制与四气五味的关系[J].开封医专学报,1997,16(3)：35-36.
[69]章洪流.试析甘味与八法的关系[J].江西中医学院学报,1997,9(2)：24-25.
[70]樊黔江.药物五味与运气的关系及其对人体的影响[J].中国中医基础医学杂志,2005,11(8)：624-625.
[71]梁永林.由“河图生成数”阐释五味[J].中医药学报,2003,31(6)：59-61.
[72]唐怡、秦旭华、胡荣等.浅析中药五味标定混乱的认识论原因[J].四川中医,2009,27(6)： 60-61.
[73]张效霞,王振国.古今中药性味不统一的原因探讨[J].中华医史杂志,2009,39(3)
[74]刘树民.浅论中药复味的整体化研究[J].吉林中医药,1988,(5)：33.
[75]杨中林.中药五味药性互藏[J].黑龙江中医药.1990,(3)：47-49.
[76]盛良.中药四气五味与电子得失推级升降学.上海中医药杂志,2008,42(2)：4-8.
[77]盛良.论中药四气五味的宏观化学成分说[J].上海中医药杂志,2008,42(7)：63-67.
[78]盛良.中药四气五味的量化[J].现代中西医结合杂志,2004,13(22)：2943-2945
[79]匡海学、程伟.中药性味的可拆分性、可组合性研究[J].世界科学技术-中医药现代化.2009,11(6)：768-771.
[80]翟华强,张冰,艾明要等.基于复杂系统的中药药性理论研究思考[J].北京中医药大学学报,2008,31(8)：522-524.
[81]雷钧涛,孙晓华,张笑波等.基于理化指纹图谱信息提取及模式识别的中药药性理论研究方法[J].辽宁中医杂志,2010,37(2)：317-318.
[82]刘树民,卢芳.基于系统生物学阐释中药药性理论科学内涵的研究思路与方法探讨[J].世界科学技术-中医药现代化,2008,10(2)：12-16.
[83]秦旭华,金沈锐.“五味”理论废存浅议[J].时珍国医国药,2007,18(3)：732-733.
[84]李卫民,邓中甲.试论中药“五味”理论[J].时珍国医国药,2008,19(2)：489-490.
[1]廖育群.印度医学中的“味”(rasa)中国科技史史料[J].2002,23(3)：255-272.
[2]廖育群.《素问》“七篇大论”运气不同推算方式之分析[J].中华医史杂志,1994,24(2)：78-84.
[3]钱超尘.《伤寒论》源于《汤液经法》考[J].世界中西医结合杂志,2007,2(12)：683-685.
[4]刘永明.《辅行诀》所载《汤液经法》考论[J].敦煌研究,2010,(3)：60-69.
[5]王淑民.《辅行诀脏腑用药法要》与《汤液经法》《伤寒杂病论》三书方剂关系的探讨.中医杂志[J].1998,39(11)：696.
[6]邢玉瑞.取象比类——关于《思考中医》的思考之三(续二).陕西中医学院学报[J].2006,29(2)：22.
[7]http://wenku.baidu.com/view/67b 1628a6529647d272852bf.html.
[8]晁福林著.天玄地黄——中国上古文化溯源[M].四川：巴蜀书社.1989.
[9]马继兴著.出土亡佚古医籍研究[M].北京：中医古籍出版社,2005.
[10]薛愚主编.中国药学史料[M].北京：人民卫生出版社.1984.
[11]陈新谦编著.中华药学纪年[M].北京：中国医药科技出版社.1994.
[12]尚志钧,林干良,郑金生著.历代中药文献精华[M].北京：科学技术文献出版社.1989.
[13]甄志亚主编.中医医学史(第2版)[M].北京：人民卫生出版社.2008.
[14]高晓山主编.中药药性论[M].北京：人民卫生出版社.1992.
[15]颜正华主编.中药学(第2版)[M].北京：人民卫生出版社.2008.
[16]凌一揆主编.中药学[M].上海：上海科学技术出版社.2000.
[17]雷载权主编.中药学[M].上海：上海科学技术出版社.1998.
[18]衣之镖,衣玉品,赵怀舟编著.辅行诀五藏用药法要研究[M].北京：学苑出版社.2009.
[19]王家葵,张瑞贤著.神农本草经研究[M].北京：北京科学技术出版社.2001.
[20]李零著.中国方术正考[M].北京：中华书局.2010.
[21]杨威、白卫国.五运六气研究[M].北京：中国中医药出版社.2011.
[22]马继兴等著.敦煌医药文献辑校[M].南京：江苏古籍出版社,1998.
[23]王雪苔.《辅行诀脏腑用药法要》撰者考[M].北京：人民军医出版社,2008.
[24]王树人.同归原创之思——象思维视野下的中国智慧[M].江苏人民出版社,2005.
[25]百子全书·淮南鸿烈解[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[26]百子全书·列子[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[27]百子全书·吕氏春秋[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[28]百子全书·韩非子[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[29]百子全书·孟子[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[30]百子全书·管子[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[31]百子全书·晏子春秋[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[32]百子全书·老子[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[33]百子全书·苟子[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[34]百子全书·鹖冠子[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[35]百子全书·墨子[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[36]阮元.十三经注疏·论语注疏[M].北京：中华书局影印.1983.
[37]阮元.十三经注疏·周礼注疏[M].北京：中华书局影印.1983.
[38]阮元.十三经注疏·仪礼注疏[M].北京：中华书局影印.1983.
[39]阮元.十三经注疏·礼记正义[M].北京：中华书局影印.1983.
[40]阮元.十三经注疏·尚书正义[M].唐·孔颖达正义.影印本.北京：中华书局.1983.
[41]阮元.十三经注疏·春秋左传正义[M].北京：中华书局影印.1983.
[42]上海师范大学古籍整理组校点.国语[M].上海：上海古籍出版社,1978.
[43]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释[M].北京：人民卫生出版社.1982.
[44]河北医学院校释.灵枢经校释[M].北京：人民卫生出版社.1998.
[45]南京中医学院校释.难经校释[M].北京：人民卫生出版社.1979.
[46]汉·张仲景著.金匮要略[M].北京：中医古籍出版社.2003.
[47]袁珂校注.山海经校注[M].上海：上海古籍出版社.1983.
[48]魏·吴普著.尚志钧辑校.吴氏本草经[M].北京：中医古籍出版社.2005.
[49]晋·皇甫谧撰.清·宋翔凤,钱宝塘辑.刘晓东校点.帝王世纪[M].沈阳：辽宁教育出版社,1997.
[50]晋·葛洪撰.葛洪肘后备急方[M].商务印书馆,1955.
[51]山东中医学院校释.针灸甲乙经(上、下册)[M].北京：人民卫生出版社,1979.
[52]梁·陶弘景编.尚志钧,尚元胜辑校.本草经集注(辑校本)[M].北京：人民卫生出版社.1994.
[53]南北朝·陈延之著.高文铸辑注.小品方[M].北京：中国中医药出版社,1995.
[54]唐·苏敬等撰.尚志钧辑校.唐·新修本草[M].合肥：安徽科学技术出版社.1981.
[55]唐·陈藏器撰.尚志钧辑.《本草拾遗》辑释[M].合肥：安徽科学技术出版社.2002.
[56]唐·甄权撰.尚志钧辑释.药性论(辑释本)药性趋向分类论合刊本[M].合肥：安徽科学技术出版社.2006.
[57]唐·孙思邈撰.刘更生、张瑞贤等点校.备急千金要方[M].见刘更生、张瑞贤等点校.千金方.北京：华夏出版社.1993.
[58]唐·孙思邈撰.张瑞贤等点校.千金翼方[M].见刘更生、张瑞贤等点校.千金方.北京：华夏出版社.1993.
[59]唐·王焘撰.外台秘要[M].北京：人民卫生出版社.1982.
[60]五代·韩保异撰.尚志钧辑复.蜀本草[M].见尚志钧辑复.蜀本草 日华子本草合刊本.合肥：安徽科学技术出版社.2005.
[61]五代·日华子集.尚志钧辑复.日华子本草[M].见尚志钧辑复.蜀本草日华子本草合刊本.合肥：安徽科学技术出版社.2005.
[62]宋·赵估撰.宋·吴褆注.宋徽宗圣济经[M].见王云五主编.丛书集成初编.上海：商务印书馆.1936.
[63]圣济总录(上、下册)[M].北京：人民卫生出版,1962.
[64]宋·苏轼,沈括著.苏沈良方[M].北京：人民卫生出版社影印.1956.
[65]宋·成无己注.注解伤寒论[M].北京：人民卫生出版社.2000.
[66]宋·卢多逊,李昉等撰.尚志钧辑校.开宝本草[M].合肥：安徽科学技术出版社,1998.
[67]宋·掌禹锡等撰.尚志钧辑复.嘉祐本草辑复本[M].北京：中医古籍出版社,2009.
[68]宋·苏颂撰.尚志钧辑校.本草图经[M].合肥：安徽科学技术出版社,1994.
[69]宋·寇宗爽撰.颜正华,常章富,黄幼群点校.本草衍义[M].北京：人民卫生出版社,1990.
[70]宋·唐慎微撰.尚志钧等点校.证类本草[M].北京：华夏出版社,1993.
[71]宋·王继先.绍兴校订经史证类备急本草序[M].见郑金生.南宋珍稀本草三种.北京：人民卫生出版社,2007.
[72]宋·陈衍撰.郑金生校点.宝庆本草折衷[M].见郑金生.南宋珍稀本草三种.北京：人民卫生出版社,2007.
[73]李顺宝校注.宋太医局诸科程文格注释.北京：学苑出版社.2007.
[74]金·张元素著.仁应秋点校.医学启源[M].北京：人民军医出版社,2011.
[75]金·刘完素著.王云凯,王吉匀,刘建平点校.素问玄机原病式[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[76]金·刘完素著.王云凯,董尚朴,王大跃点校.素问病机气宜保命集[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[77]金·张从正撰.刘鸿达点校.儒门事亲[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[78]金·李杲撰.高文铸,潘丽萍点校.兰室秘藏[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[79]金·李杲撰.高文铸,王军点校.内外伤辨惑论[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[80]金·李杲撰.高文铸点校.脾胃论[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[81]元·李果撰.郑金生辑校.药类法象[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[82]金·李杲撰.郑金生辑校.用药心法[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[83]元·王好古撰.崔扫尘,尤荣辑点校.汤液本草[M].北京：人民卫生出版社,1987.
[84]元·朱丹溪撰.胡学曾点校.格致余论[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[85]元·朱丹溪撰.陶广正,刘玉玮点校.本草衍义补遗[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[86]元·朱丹溪撰.刘鸿达点校.丹溪心法[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[87]明·张介宾著.类经[M].北京人民卫生出版社.1995.
[88]瑞士·皮亚杰著.王宪钿等译.发生认识论原理[M].北京：商务印书馆.1997.
[89]瑞十·费尔迪南·德·索绪尔著.高明凯泽.普通语言学教程[M].北京：商务印书馆,2010.
[90]日本·丹波康赖撰.翟双庆,张瑞贤等点校.医心方[M].北京：华夏出版社.1993.
[91]日本·森立之辑.神农本草经[M].上海：群联出版社.1955.
[1]凌一揆主编.中药学[M].上海：上海科学技术出版社.2000：8.
[2]雷载权主编.中药学[M].上海：上海科学技术出版社.1998：15-16.
[3]晁福林著.天玄地黄——中国上古文化溯源[M].四川：巴蜀书社.1989：39.
[4]晁福林著.天玄地黄——中国上古文化溯源[M].四川：巴蜀书社.1989：57.
[5]甄志亚主编.中国医学史(第2版)[M].北京：人民卫生出版社.2008..23-30.
[6]百子全书·列子·汤问[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[7]百子全书·吕氏春秋·本生[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[8]阮元.十三经注疏·礼记·月令[M].北京：中华书局影印.1983：1370
[9]百子全书·韩非子·说难[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[10]百子全书·管子·戒第[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[11]百子全书·晏子春秋·卷五[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[12]百子全书·管子·宙合[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[13]阮元.十三经注疏·论语注疏·述而[M].北京：中华书局影印.1983：2482.
[14]百子全书·荀子·正名篇[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[15]百子全书·荀子·哀公[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[16]阮元.十三经注疏·礼记正义·问丧[M].北京：中华书局影印.1983：1656
[17]晋·皇甫谧撰.清·宋翔凤,钱宝塘辑.刘晓东校点.帝王世纪[M].沈阳：辽宁教育出版社,1997.
[18]瑞士·皮亚杰著.王宪钿等译.发生认识论原理[M].北京：商务印书馆.1997：21.
[20]瑞士·皮亚杰著.王宪钿等译.发生认识论原理[M].北京：商务印书馆.1997：21.
[21]同上,22-27.
[22]袁珂校注.山海经校注[M].上海：上海古籍出版社.1983：106,113,140,165.
[23]百子全书·管子·揆度[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[24]百子全书·鹊冠子·环流[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[25]百子全书·苟子·正名[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[26]百子全书·淮南鸿烈解·修务训[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[27]甄志亚主编.中国医学史(第2版)[M].北京：人民卫生出版社.2008：41.
[28]《黄帝内经》由《素问》和《灵枢》构成.《灵枢》的成书时间与《素问》的成书时间相近.《素问》的内容可分为三部分,第一部分,即除去运气七篇及遗篇两篇外的篇目,当是《素问》成编时的基本内容；第二部分,即运气七篇；第三部分,即遗篇二篇.这里所说的《素问》主要是指第一部分内容.然《素问》的成书年代,从古到今都有不同的说法,由成书于远古黄帝时期说,有成书于春秋战国时期说,有成书于两汉时期说,亦有次第成书说.本文认为《黄帝内经素问校释》(山东中医学院、河北中医学院校释.北京：人民卫生出版.1982：4-11.)所考证《素问》成书于西汉前期比较合理.
[29]马继兴著.出土亡佚古医籍研究[M].北京：中医古籍出版社,2005.
[30]阮元.十三经注疏·尚书正义·洪范[M].唐·孔颖达正义.影印本.北京：中华书局.1983：188.
[32]阮元.十三经注疏·尚书正义·洪范[M].唐·孔颖达正义.影印本.北京：中华书局.1983：188.
[33]阮元.十三经注疏·礼记正义·月令[M].唐·孔颖达正义.影印本.北京：中华书局.1983：1352-1379.
[34]百子全书·管子·幼官[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[35]本文认为《黄帝内经》中的“七篇大论”以及遗篇一篇均非西汉前所著,因此上两部分内容不列入本章讨论.《黄帝内经》“七篇大论”中的“五味”理论可参看东汉——五代时期的“五味”理论.
[36]李零著.中国方术正考[M].北京：中华书局.2010： 123.
[37]百子全书·老子·卷上[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[38]百子全书·管子·水地[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[39]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·宣明五气[M].北京：人民卫生出版社.1982：328.
[40]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·金匮真言论[M].北京：人民卫生出版社.1982： 57.
[41]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·阴阳应象大论[M].北京：人民卫生出版社.1982：73-78.
[42]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·六节藏象论[M].北京：人民卫生出版社.1982：143.
[43]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·五脏生成[M].北京：人民卫生出版社.1982：154.
[44]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·脏气法时论[M].北京：人民卫生出版社.1982：326.
[45]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·宣明五气篇[M].北京：人民卫生出版社.1982：328.
[46]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·宣明五气篇[M].北京：人民卫生出版社.1982：331.
[47]河北医学院校释.灵枢经校释(下卷)[M].北京：人民卫生出版社.1998：28.
[48]河北医学院校释.灵枢经校释(下卷)[M].北京：人民卫生出版社.1998：134-140.
[51]百子全书·管子·水地[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[52]百子全书·淮南鸿烈解·墬形训[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[53]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·脏气法时论[M].北京：人民卫生出版仕.1982：312.
[54]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·脏气法时论[M].北京：人民卫生出版社.1982：316-318.
[55]《辅行诀五藏用药法要》原藏敦煌藏经洞.原书题南北朝时期医家陶弘景所撰.后经多为专家考证,虽然 他们对于该书的作者和成书年代的观点虽不尽相同,但却都不否认该书为唐代之前的作品.关于该书的详论论述请见后文.
[56]河北医学院校释.灵枢经校释(下卷)[M].北京：人民卫生出版社.1998：191.
[57]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·异法方宜论[M].北京：人民卫生出版社.1982：168.
[58]河北医学院校释.灵枢经校释(下卷)[M].北京：人民卫生出版社.1998：191.
[59]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·宝命全角论[M].北京：人民卫生出版社.1982：346.
[60]同上,346.
[61]河北医学院校释.灵枢经校释(上卷)[M].北京：人民卫生出版社.1998：188-189.
[62]百子全书·鹊冠子·环流[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[63]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·阴阳应象大论[M].北京：人民卫生出版社.1982：67.
[64]上海师范大学古籍整理组校点.国语·吴语[M].上海：上海古籍出版社,1978：620.
[65]阮元.十三经注疏·春秋左传正义·第四十一卷[M].北京：中华书局影印.1983：2025.
[66]百子全书·吕氏春秋·重己[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[67]百子全书·吕氏春秋·尽数[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[68]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·生气通天论[M].北京：人民卫生出版社.1982：47.
[69]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·五脏生成篇[M].北京：人民卫生出版社.1982：150.
[70]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·异法方宜论[M].北京：人民卫生出版社.1982：168.
[71]河北医学院校释.灵枢经校释(下卷)[M].北京：人民卫生出版社.1998：191.
[72]河北医学院校释.灵枢经校释(下卷)[M].北京：人民卫生出版社.1998：189.
[73]河北医学院校释.灵枢经校释(下卷)[M].北京：人民卫生出版社.1998：191-195.
[74]王树人.回归原创之思——象思维视野下的中国智慧[M].江苏人民出版社,2005.
[75]邢玉瑞.取象比类——关于《思考中医》的思考之三(续二),陕西中医学院学报[J].2006,29(2)：22.
[76]阮元.十三经注疏·周礼注疏·疾医[M].北京：中华书局影印.1983：668.
[77]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·脏气法时论[M].北京：人民卫生出版社.1982：326
[78]宋·赵佶撰.宋·吴褆注.宋徽宗圣济经[M].见王云五主编.丛书集成初编.上海：商务印书馆.1936：95.
[79]阮元.十三经注疏·周礼注疏·疾医[M].北京：中华书局影印.1983：667.
[80]阮元.十三经注疏·周礼注疏·疡医[M].北京：中华书局影印.1983：668.
[81]阮元.十三经注疏·周礼注疏·疡医[M].北京：中华书局影印.1983：668.
[82]百子全书·鹖冠子·环流M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[83]百子全书·鹖冠子·天则[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[84]阮元.十三经注疏·礼记正义·乐记[M].北京：中华书局影印.1983：1536.
[85]上海师范大学古籍整理组校点.国语·周语中[M].上海：上海古籍出版社,1978：65,125.
[86]阮元.十三经注疏·春秋左传正义·第四十五卷[M].北京：中华书局影印.1983：2059.
[87]阮元.十三经注疏·春秋左传正义·第四十一卷[M].北京：中华书局影印.1983：2025.
[88]阮元.十三经注疏·春秋左传正义·第五十一卷[M].北京：中华书局影印.1983：2107.
[89]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·六节藏象论[M].北京：人民卫生出版社.1982：143.
[90]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·阴阳应象大论[M].北京：人民卫生出版社.1982：67.
[91]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·阴阳应象大论[M].北京：人民卫生出版社.1982：94.
[92]阮元.十三经注疏·春秋左传正义·第四十一卷[M].北京：中华书局影印.1983：2025.
[93]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经索问校释·阴阳印象大论[M].北京：人民卫生出版社.1982：73
[94]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经索问校释·六节藏象论论[M].北京：人民卫生出版社.1982：143
[95]百子全书·荀子·正名篇[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[96]百子全书·荀子·哀公[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[97]阮元.十三经注疏·仪礼注疏·少牢馈食礼[M].北京：中华书局影印.1983：1198
[98]阮元.十三经注疏·礼记正义·问丧[M].北京：中华书局影印.1983：1656
[99]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·灵兰秘典论[M].北京：人民卫生出版社.1982：124
[100]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·奇病论[M].北京：人民卫生出版社.1982：614
[101]河北医学院校释.灵枢经校释(上卷)[M].北京：人民卫生出版社.1998：87.
[102]廖育群.印度医学中的“味”(rasa)中国科技史史料[J].2002,23(3)：255-272.
[103]百子全书·鹖冠子·环流[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[104]百子全书·管子·水地[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[105]百子全书·老子·仁德[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984
[106]阮元.十三经注疏·周礼注疏·疡防[M].北京：中华书局影印.1983：668.
[107]阮元.十三经注疏·周礼注疏·疡医[M].北京：中华书局影印.1983：667.
[108]百了全书·吕氏春秋·孟春[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[109]百子全书·列子·汤问[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[110]百了全书·孟子·卷十四[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[111]河北医学院校释.灵枢经校释(上卷)[M].北京：人民卫生出版社.1998：86.
[112]阮元.十三经注疏·尚书正义·洪范[M].北京：中华书局影印.1983：188.
[113]百子全书·鹖冠子·环流[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[114]阮元.十三经注疏·周礼注疏·疡医[M].北京：中华书局影印.1983：666.
[115]百子全书·吕氏春秋·尽数[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[116]百子全书·管子·奢靡[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[117]百子全书·管子·奢靡[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[1]8]上海师范大学古籍整理组校点.国语·周语下[M].,上海：上海古籍出版社,1978.
[119]百子全书·管子·奢靡[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[120]《神农本草经》的成书年代有成书于先秦说,成书于两汉说,成书于东汉以后说,以及次第成书说,本文则采用王家葵、张瑞贤的研究观点,认为该书成书于东汉和帝永元六年(公元94年)前后,详细考证参见王家葵、张瑞贤主编.《神农本草经》研究[M].北京：北京科学技术出版社,2001：13-39.
[121]森立之辑.神农本草经[M].上海：群联出版社.1955：16.
[122]本文主流本草这一称谓来自于对尚志钧,林乾良,郑金生所著《历代中药文献精华》一书中本草主流这一称谓.该书上编第三章、第四章中均有本草主流这一提法,从其内容中可以看出,所谓的本草主流其实就是包括并以《神农本草经》、《本草经集注》为基础进行药物补充,并以层层加注形式进行编撰所形成的历代本草著作,如《新修本草》《开宝本草》《嘉祐本草》《证类本草》等.本文在此改称之为主流本草.
[123]梁·陶弘景编.尚志钧、尚元胜辑校.本草经集注[M].北京：人民卫生出版社,1994：54-55.
[124]梁·陶弘景编.尚志钧、尚元胜辑校.本草经集注[M].北京：人民卫生出版社,1994：3
[125]梁·陶弘景编.尚志钧、尚元胜辑校.本草经集注.北京：人民卫生出版社,1994：13.
[126]唐·苏敬等撰.尚志钧辑校.新修本草[M].合肥：安徽科学技术出版社,2005：2.
[127]此处的“五味”理论指刨除五行配属“五味”理论外,上文所总结《黄帝内经》中的其它“五味”理论.因为在五代以前的本草著作中出现过以五行配属“五味”理论推导的药味,如六芝、五色石脂等.但受五行配属“五味”理论影响之处甚少,而且也是受当时五行思想泛滥的历史大环境所影响,因此从本质上来说本草学并未接受“五味”理论.
[128]王家葵、张瑞贤主编.《神农本草经》研究[M].北京：北京科学技术出版社,2001：84.
[129]王家葵,张瑞贤著.神农本草经研究[M].北京：北京科学技术出版社,2001：85,91.
[131]宋·掌禹锡等撰.尚志钧辑复.嘉祐本草辑复本[M].北京：中医古籍出版社,2009：533.
[132]魏·吴普著.尚志钧辑校.吴氏本草经[M].北京：中医古籍出版社.2005：144-148.
[133]梁·陶弘景编.尚志钧、尚元胜辑校.本草经集注[M].北京：人民卫生出版社,1994：2
[134]梁·陶弘景编.尚志钧,尚元胜辑校.本草经集注[M].北京：人民卫生出版社,1994：303.
[136]唐·苏敬等撰.尚志钧辑校.新修本草[M].合肥：安徽科学技术出版社,2005：159.
[137]南北朝·陈延之著.高文铸辑注.小品方[M].北京：中国中医药出版社,1995：1.
[138]廖育群.《素问》“七篇大论”运气不同推算方式之分析[J].中华医史杂志,1994,24(2)：78-84.
[139]杨威、白卫国.五运六气研究[M].北京：中国中医药出版社.2011：1.
[140]山东中医学院、河北中医学院校释.黄帝内经素问校释·五常政大论[M].北京：人民卫生出版.1982：961
[141]廖育群.《素问》“七篇大论”运气不同推算方式之分析[J].中华医史杂志,1994,24(2)：80.
[142]山东中医学院、河北中医学院校释.黄帝内经素问校释·天元纪大论篇[M].北京：人民卫生出版.1982：842
[143]山东中医学院、河北中医学院校释.黄帝内经素问校释·五常政大论[M].北京：人民卫生出版.1982：1010
[144]山东中医学院、河北中医学院校释,黄帝内经素问校释·五常政大论[M].北京：人民卫生出版.1982：1010
[145]明·张介宾著.类经[M].北京人民卫生出版社.1995：881.
[146]山东中医学院、河北中医学院校释.黄帝内经素问校释·六元正纪大论[M].北京：人民卫生出版.1982：1088
[147]明·张介宾著.类经[M].北京人民卫生出版社.1995：961、964.
[148]廖育群.《素问》“七篇大论”运气不同推算方式之分析[J].中华医史杂志,1994,24(2)：78.
[149]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经索问校释·至真要大论[M].北京：人民卫生出版社.1982：1222.
[150]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·阴阳应象大论[M].北京：人民卫生出版社.1982：67.
[151]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·至真要大论[M].北京：人民卫生出版社.1982：1199
[152]汉·张仲景著.金匮要略·脏腑经络先后病脉证第一[M].北京：中医古籍出版社.2003：1.
[153]唐·孙思邈撰.刘更生、张瑞贤等点校.备急千金要方[M].见刘更生、张瑞贤等点校.千金方.北京：华夏出版社.1993：149.
[154]唐·孙思邈撰.刘更生、张瑞贤等点校.备急千金要方[M].见刘更生、张瑞贤等点校.千金方.北京：华夏出版社.1993：4.
[155]唐·孙思邈撰.刘更生、张瑞贤等点校.备急千金要方[M].见刘更生、张瑞贤等点校.千金方.北京：华夏出版社.1993：201.
[156]唐·王焘撰.外台秘要·卷二十二·舌论一首[M].北京：人民卫生出版社.1982：614.
[157]南北朝·陈延之著.高文铸辑注.小品方[M]北京：中国中医药出版社,1995：64.
[158]宋·成无己注.注解伤寒论·辨太阳病脉证并治上[M].北京：人民卫生出版社.2000：59.
[159]唐·孙思邈撰.刘更生、张瑞贤等点校.备急千金要方[M].见刘更生、张瑞贤等点校.千金方.北京：华夏出版社.1993：12
[160]唐·孙思邈撰.刘更生、张瑞贤等点校.备急千金要方[M].见刘更生、张瑞贤等点校.千金方.北京：华夏出版社.1993：368
[161]日本·丹波康赖撰.翟双庆,张瑞贤等点校.医心方·脚气禁食[M].北京：华夏出版社.1993：482.
[162]唐·孙思邈撰.刘更生、张瑞贤等点校.备急千金要方[M].见刘史生、张瑞贤等点校.千金方.北京：华夏出版社.1993：288.
[163]宋·苏颂撰.尚志钧辑校.本草图经[M].合肥：安徽科学技术出版社,1994：3
[165]宋·苏颂撰.尚志钧辑校.本草图经[M].合肥：安徽科学技术出版社,1994：19.
[171]宋·苏颂撰.尚志钧辑校.本草图经[M].合肥：安徽科学技术出版社,1994：384.
[172]宋·王继先.绍兴校订经史证类备急本草序[M].见郑金生.南宋珍稀本草三种.北京：人民卫生出版社,2007：92.
[173]宋·掌禹锡等撰.尚志钧辑复.嘉祐本草辑复本[M].北京：中医古籍出版社,2009.
[174]宋·寇宗奭撰.颜正华,常章富,黄幼群点校.本草衍义[M].北京：人民卫生出版社,1990.
[175]宋·王继先.绍兴校订经史证类备急本草序[M].见郑金生.南宋珍稀本草三种.北京：人民卫生出版社,2007：92.
[180]宋·王继先.绍兴校订经史证类备急本草序[M].见郑金生.南宋珍稀本草三种.北京：人民卫生出版社,2007：111.
[181]同上,115.
[182]同上,122.
[183]同上,292.
[184]同上,373.
[185]宋·陈衍撰.郑金生校点.宝庆本草折衷[M].见郑金生.南宋珍稀本草三种.北京：人民卫生出版社,2007：469-470.
[186]同上,469-470.
[187]宋·陈衍撰.郑金生校点.宝庆本草折衷[M].见郑金生.南宋珍稀本草三种.北京：人民卫生出版社,2007：520.
[191]宋·唐慎微撰.尚志钧等点校.证类本草[M].北京：华夏出版社,1993.
[192]元·王好古撰.崔扫尘,尤荣辑点校.汤液本草[M].北京：人民卫生出版社,1987.
[193]元·朱丹溪撰.陶广正,刘玉玮点校.本草衍义补遗[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[194]宋·寇宗爽撰.颜正华,常章富,黄幼群点校.本草衍义[M].北京：人民卫生出版社,1990：55.
[195]同上,94.
[196]元·王好古撰.崔扫尘,尤荣辑点校.汤液本草[M].北京：人民卫生出版社,1987：114.
[197]宋·赵佶撰.宋·吴褆注.宋徽宗圣济经[M].见王云五主编.丛书集成初编.上海：商务印书馆,1936： 140.
[200]宋·赵估撰.宋·吴褆注.宋徽宗圣济经[M].见王云五主编.丛书集成初编.上海：商务印书馆,1936： 140.
[202]元·李杲撰.郑金生辑校.药类法象[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：843.
[203]元·李杲撰.郑金生辑校.药类法象[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：843.
[204]山东中医学院,河北医学院校释.黄帝内经素问校释·至真要大论[M].北京：人民卫生出版社.1982：1222.
[205]元·李杲撰.郑金生辑校.药类法象[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：843.
[206]圣济总录(上、下册)[M].北京：人民卫生出版,1962：2-3.
[207]宋·赵佶撰.宋·吴褆注.宋徽宗圣济经[M].见王云五主编.丛书集成初编.上海：商务印书馆.1936：89.
[208]金·刘完素撰.王云凯等点校.素问病机气宜保命集[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：122.
[209]元·王好古撰.崔扫尘,尤荣辑点校.汤液本草[M].北京：人民卫生出版社,1987：43-51.
[210]汉·张仲景著.宋·成无己注.注解伤寒论[M].北京：人民卫生出版社,2000：57.
[211]金·张元素著.任应秋点校.医学启源[M].北京：人民军医出版社,2011：169-170.
[212]金·刘完素著.王云凯,董尚朴,王大跃点校.素问病机气宜保命集[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：118.
[213]金·刘完素著.王云凯,董尚朴,王大跃点校.素问病机气宜保命集[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：119.
[218]金·刘完素著.王云凯,王吉匀,刘建平点校.素问玄机原病式[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：20-21.
[219]金·李杲撰.高文铸,王军点校.内外伤辨惑论[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：549.
[220]金·李杲撰.高文铸,潘丽萍点校.兰室秘藏[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：644.
[221]宋·寇宗爽撰.颜正华,常章富,黄幼群点校.本草衍义[M].北京：人民卫生出版社,1990：5.
[222]宋·苏轼,沈括著.苏沈良方[M].北京：人民卫生出版社影印.1956：18.
[223]金·张从正撰.刘鸿达点校.儒门事亲[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：373.
[224]朱丹溪撰,胡学曾点校.格致余论[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：935.
[225]同上,918.
[226]宋·成无己注.注解伤寒论[M].北京：人民卫生出版社.2000：139.
[227]百子全书·吕氏春秋[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[228]金·李杲撰.高文铸点校.脾胃论[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：567.
[229]金·李杲撰.高文铸,王军点校.内外伤辨惑论[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：542.
[230]金·李杲撰.高文铸,王军点校.内外伤辨惑论[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1.
[231]金·刘完素著.王云凯,工吉匀,刘建平点校.索问玄机原病式[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：20-21.
[232]同上,21.
[233]金·刘完素著.王云凯,王吉匀,刘建平点校.素问玄机原病式[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：22.
[235]元·王好古撰.崔扫尘,尤荣辑点校.汤液本草[M].北京：人民卫生出版社,1987：132
[236]元·朱丹溪撰.陶广正,刘玉玮点校.本草衍义补遗[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：968
[237]宋·成无己注.注解伤寒论[M].北京：人民卫生出版社.2000：71.
[238]元·朱丹溪撰.陶广正,刘玉玮点校.本草衍义补遗[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：965.
[239]同上,965.
[240]金·李杲撰.高文铸点校.脾胃论[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：575.
[241]瑞士·费尔迪南·德·索绪尔著.高明凯译.普通语言学教程[M].北京：商务印书馆,2010：43.
[242]高晓山主编.中药药性论[M].北京：人民卫生出版社.1992：163.
[243]百子全书·墨子·天志下[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[244]百子全书·淮南鸿烈解·修务训[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[245]唐·苏敬等撰.尚志钧辑校.新修本草[M].合肥：安徽科学技术出版社,2005：1
[246]宋·苏颂撰.尚志钧辑校.本草图经[M].合肥：安徽科学技术出版社,1994：1.
[247]宋·苏轼,沈括著.苏沈良方[M].北京：人民卫生出版社影印.1956：19.
[248]百子全书·晏子春秋·杂下[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[249]梁·陶弘景编.尚志钧,尚元胜辑校.本草经集注(辑校本)[M].北京：人民卫生出版社.1994：3.
[250]元·王好古撰.崔扫尘,尤荣辑点校.汤液本草[M].北京：人民卫生出版社,1987：37.
[251]宋·寇宗爽撰.颜正华,常章富,黄幼群点校.本草衍义[M].北京：人民卫生出版社,1990：14.
[252]唐·孙思邈撰.张瑞贤等点校.千金翼方[M].见刘更生、张瑞贤等点校.千金方.北京：华夏出版社.1993：1.
[253]金·李杲撰.郑金生点校.用药心法[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,]994：867.
[254]见百子全书·荀子·大略篇[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[255]百子全书·韩非子·八说[M].浙江：浙江人民出版社影印.1984.
[256]金·李杲撰.郑金生点校.用药心法[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,]994.下同
[257]宋·成无己注.注解伤寒论[M].北京：人民卫生出版社.2000.下同
[258]宋·寇宗奭撰.颜正华,常章富,黄幼群点校.本草衍义[M].北京：人民卫生出版社,1990.下同
[259]元·朱丹溪撰.陶广正,刘玉玮点校.本草衍义补遗[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.下同
[260]金·李杲撰.高文铸,王军点校.内外伤辨惑论[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.下同
[261]元·王好古撰.崔扫尘,尤荣辑点校.汤液本草[M].北京：人民卫生出版社,1987.下同
[262]金·张元素著.任应秋点校.医学启源[M].北京：人民军医出版社,2011.下同
[263]金·李杲撰.高文铸,潘丽萍点校.兰室秘藏[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科 学技术出版社,1994.下同
[264]金·刘完素著.王云凯,董尚朴,王大跃点校.素问病机气宜保命集[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.
[265]元·朱丹溪撰.刘鸿达点校.丹溪心法[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994.下同.
[266]唐·孙思邈撰.刘更生、张瑞贤等点校.备急千金要方[M].见刘史生、张瑞贤等点校.千金方.北京：华夏出版社.1993.
267宋苏轼,沈括著.苏沈良方.北京：人民卫生出版社影印.1956.
[268]钱超尘.《伤寒论》源于《汤液经法》考[J].世界中西医结合杂志.2007,2(12)：683-685.
[269]马继兴等著.敦煌医药文献辑校[M].南京：江苏古籍出版社,1998：203.
[270]马继兴等著.敦煌医药文献辑校[M].南京：江苏古籍出版社,1998：34.
[271]王雪苔.《辅行诀脏腑用药法要》撰者考[M].北京：人民军医出版社,2008：92.
[272]衣之镖,衣玉品,赵怀舟.辅行诀五藏用药法要[M].北京：学苑出版社,2009：62.
[273]衣之镖,衣玉品,赵怀舟.辅行诀五藏用药法要[M].北京：学苑出版社.2009：
[274]衣之镖,衣玉品,赵怀舟.辅行诀五藏用药法要[M].北京：学苑出版社.2009：52-58.
[275]衣之镖,衣玉品,赵怀舟.辅行诀五藏用药法要[M].北京：学苑出版社.2009：96.
[276] http://wenku.baidu.com/view/67b1628a6529647d272852bf.html.
[277]衣之镖,衣玉品,赵怀舟.辅行诀五藏用药法要[M].北京：学苑出版社.2009：20.
[278]山东中医学院校释.针灸甲乙经(上、下册)：北京：人民卫生出版社,1979：13-14.
[279]钱超尘.《伤寒论》源于《汤液经法》考[J].世界中西医结合杂志.2007,2(12)：683-685.
[280]刘永明.《辅行诀》所载《汤液经法》考论[J].敦煌研究,2010, (3)：60-69.
[281]王淑民.《辅行诀脏腑用药法要》与《汤液经法》《伤寒杂病论》三书方剂关系的探讨.中医杂志[J].1998,39(11)：696.
[282]李顺宝校注.宋太医局诸科程文格注释.北京：学苑出版社.2007：45.
[283]元·王好古撰.崔扫尘,尤荣辑点校.汤液本草[M].北京：人民卫生出版社,1987：6.
[284]元·李杲撰.郑金生辑校.药类法象[M].见金元四大家医学全书(上、下).天津：天津科学技术出版社,1994：845.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |