科技资源整合对企业创新绩效的影响机理研究
|
摘要
随着知识经济时代的到来，科技创新的主导作用日益显著，以共建共享为核心的科技资源建设已成为国家创新体系的重要组成部分。科技资源整合的好坏直接关系着一个国家科技与经济社会发展的动力和方向、影响着一个企业的兴衰存亡。为适应国际创新竞争的时代潮流，针对我国科技与经济发展的特殊背景和面临的主要问题，分析我国科技资源的整合的现状，探究科技资源整合对企业创新绩效的影响，以增强企业的创新能力和国家竞争力具有重要作用。
科技资源整合的研究，对我国企业面向知识经济、发展科学技术、走向国际化都有重要意义。从实际情况看，在我们的经济生活中一些政府部门、企业，还没有引起对科技资源稀缺、科技资源有限、科技资源配置不合理等问题的高度重视，不少部门和企业还在不自觉地走一条以高投入、高消耗、低效率为主的经济发展道路。因此，通过构建模型，研究分析科技资源整合的扩散效应对企业创新绩效的影响，以根据现有情况提出合理的对策建议，具有重要的理论和现实意义。
科技资源整合过程是指企业对不同类型科技资源进行识别、获取、配置和利用,使之具有较强的柔性、条理性、系统性和价值性,并创造出新的资源的一个复杂的动态过程。通过对企业科技内外资源、传统资源与新资源、个体资源与组织资源、横向资源与纵向资源等实施有效的整合,企业可以充分发挥这些科技资源的使用效能并创造出新的资源,从而提升企业的竞争力。
科技资源整合能力可以划分为科技资源构建能力和科技资源利用能力，也可以划分为微观、中观和宏观三个层面的整合能力，都充分的说明了科技资源整合能力对一个企业进行资源整合的重要性。我们将科技资源整合能力划分为科技人力资源整合能力，科技财物资源整合能力和科技信息资源整合能力三个维度，有助于对科技资源整合能力研究的更深入、更细致、更具体。
科技资源整合的扩散效应是一个非常复杂的系统，它是建立在科技资源整合过程基础之上的，作用于企业创新绩效变化的一个中间变量，这个变量的作用过程是非线性的，变量本身也是一个抽象的概念，在这个扩散过程中，科技资源整合过程和企业创新绩效会在不同的时间充当主体和客体，他们之间不断的影响，相互渗透和干扰，同时在系统内部运动中体现出强烈的复杂非线性特征。科技资源整合的扩散效应是以类似于水波的物理运动方式在企业的内部进行扩散，并最终影响企业创新绩效的过程，科技资源整合的扩散效应正在企业的内部的作用机制呈现出层层递进的作用关系，其作用过程是我们无法看见的，扩散效应作用结果的明显与否是评价扩散效应作用好与坏的唯一标准，其作用的最终的目标就是使企业的创新绩效能够不断的提高。
在对科技资源整合过程、科技资源整合能力、扩散效应及企业创新绩效进行界定和维度划分的基础上，根据文献综述成果和案例研究，构建科技资源整合影响企业创新绩效的概念模型，分析要素维度之间的作用关系，揭示要素之间的作用机理，并提出相关假设。从科技资源识别与获取和科技资源配置与利用两个角度，分别分析二者与科技人力资源整合能力、科技财物资源整合能力、科技信息资源整合能力，并提出假设；从科技资源识别与获取和科技资源配置与利用两个角度，分别分析二者与扩散效应、企业创新绩效的关系，并提出假设；从科技人力资源整合能力、科技财物资源整合能力和科技信息资源整合能力三个角度，分别分析三者与扩散效应、企业创新绩效的关系，并提出假设；从扩散效应角度，分析与企业创新绩效的关系，并提出假设；分析了科技资源整合能力对科技资源整合过程与扩散效应关系的中介作用，并提出假设；分析了扩散效应对科技资源整合过程与企业创新绩效关系的中介作用，并提出假设；分析了扩散效应对科技资源整合能力与企业创新绩效关系的中介作用，并提出假设。
结合国内外成熟的度量指标，本文对科技资源识别与获取、科技资源配置与利用、科技人力资源整合能力、科技财物资源整合能力、科技信息资源整合能力、扩散效应以及企业创新绩效进行维度度量，设计量表，并进行数据调研和收集。利用软件SPSS13.0和LISREL8.70对数据进行分析，并对检验结果进行讨论。实证检验结果表明22条假设中有15条通过，7条未获得通过。对于通过验证的假设，讨论其意义，对与未通过验证的假设，结合企业发展的实际情况对其原因进行深入剖析。最后从企业科技资源整合模式的构建、扩散效应作用的发挥和实现企业创新绩效的路径三个方面进行综合讨论。
研究的基本结论，在科技资源整合影响企业创新绩效的过程中，科技资源识别与获取同科技人力资源整合能力、科技财物资源整合能力、企业创新绩效之间存在显著正相关关系，科技资源配置与利用同科技信息资源整合能力、扩散效应之间不存在正相关关系。科技资源配置与利用同科技财物资源整合能力、科技信息资源整合能力、扩散效应、企业创新绩效之间存在显著正相关关系。科技人力资源整合能力与扩散效应、企业创新绩效存在显著正相关关系。科技财物资源整合能力与扩散效应、企业创新绩效之间存在显著正相关关系。科技信息资源整合能力与扩散效应之间不存在正相关关系，科技信息资源整合能力与企业创新绩效之间存在显著正相关关系。扩散效应与企业创新绩效之间存在显著正相关关系。科技人力资源整合能力对科技资源识别与获取、科技资源配置与利用同扩散效应之间的正相关关系具有中介作用。科技财物资源整合能力对科技人力资源整合能力同扩散效应之间的正相关关系没起到中介作用，科技财物资源整合能力对科技资源配置与利用同扩散效应之间的正相关关系具有中介作用。科技信息资源整合能力对科技资源识别与获取、科技配置与利用同扩散效应之间的正相关关系没起到中介作用。扩散效应对科技资源配置与利用、科技人力资源整合能力、科技财物资源整合能力同企业创新绩效之间的正相关关系具有中介作用，扩散效应对科技资源识别与获取、科技信息资源整合能力同企业创新绩效之间的正相关关系没起到中介作用。
本研究主要从以下创新点。
1）本研究构建并验证了科技资源整合过程、科技资源整合能力、扩散效应和企业创新绩效四者关系的整体模型。本研究创造性的建立了企业创新绩效与科技资源整合过程和科技资源整合能力之间的关系模型，使研究内容更加具体化，使研究成果更有指导价值。企业创新绩效的研究已经使科技资源整合逐渐成为主要的创新方式，在整体研究模型中，本研究紧跟时代的节拍，把企业创新绩效作为模型研究的一个因变量，使研究成果更有价值。
2）验证了扩散效应在整体模型的中介作用。本研究用模型来描述了扩散效应的作用机理，使扩散效应的中介作用更加具体化和形象化，使研究的路径更加具体，研究的切入点更加细致。同时在模型设计上也突破了以往研究中资源整合直接影响企业创新绩效的的不足，而是把扩散效应作为企业创新绩效和科技资源整合的中介变量，更加细致的探究了科技资源整合与企业创新绩效之间的具体影响路径，使研究体系更加科学完善合理。
3）本研究关注的科技资源整合与企业创新绩效之间的关系，而不同于以往的资源整合，“科技”二字使本研究更具有时代的特点。本研究立足企业创新绩效的理论基础，以吉林省汽车行业等相关企业为实证，通过对影响要素相关关系的研究，得出了极具价值的研究结论，为今后企业科技资源整合实证定性研究的发展提供了新的思路，使研究成果更具有现实指导意义。
With the advent of the era of the knowledge-based economy, the leading role intechnology innovation is increasingly significant. The construction of scientific resourceswhose core is sharing the resource has become an important part in the national innovationsystem. The good or bad of the integration of technological resources affect directly themomentum and direction of a country’s social development of the science and economy andaffect the rise and fall of a business. In order to meet the trend of the times of theinternational innovation competition, for Chinese special background of the development ofthe science and economy and the main problems that we face, we begin to analyze thecurrent situation of our country’s integration of scientific resources and explore the effectthat integration of technological resources made to the innovation performance of thecompany to enhance the innovative capability of enterprises and national competitiveness.
The study of the integration of scientific resources has the significance effect to theenterprises who face the knowledge-oriented economy、the development of the science andtechnology and the internationalization. From the actual situation, some governmentdepartments and enterprises in our economic life haven’t paid high attention to the scarcityof scientific resources、the limitation of scientific resources and the irrational allocation ofscientific resources. A lot of departments and enterprises have unconsciously gone to theroad of a high input、high consumption and low efficiency-based economic development.Therefore, by constructing a model to study the impact that the diffusion effect oftechnological resources integration made to the innovation performance of the company andmaking reasonable suggestions which based on the existing conditions have importanttheoretical and practical significances.
The process of integration of scientific resources is a complex dynamic process whichmeans that enterprises indentify、acquire、configure and use different types of scientificresources to make it have the strong flexibility、clarity、systemic、valuable and create newresources. Through the effective integration of the enterprise’s inside and outside resources、traditional and new resources、individual and organizational resources、transverse andvertical resources, enterprise can give full play to the use of the resources and create new resources to enhance the competition of the enterprise.
The integration capability of scientific resources can be divided into the build ability toscientific resources and the use ability to scientific resources, and it can also be divided intothe integration capabilities of micro、meso and macro. Above all can explain the importanceof integration ability of scientific resources to the resources integration of enterprise.Wedivide the integration ability of the scientific resources into the integration ability ofscientific human resources、scientific financial resources and scientific information resourceswhich can contribute to the deeper、more detailed and more specific study of the integrationability of scientific resources.
The diffusion effect of integration of science and technology resources is a verycomplex system. It is built on the basis of the integration process of scientific andtechnological resources. The role of an intermediate variable in the innovation performancechange, the role of this variable is non-linear and itself is an abstract concept. In thisdiffusion process, the process of integration of scientific and technological resources andinnovative performance at different times, serve as subject and object. Between them theimpact of mutual penetration and interference within the system movement embodied astrong sense of the complex nonlinear characteristics. The diffusion effects of the integrationof scientific and technological resources are the process of wave-like physical exercisewithin the corporate spread and ultimately affect the innovative performance. Themechanism of action of the enterprise's internal technology resources to integrate thediffusion effect is showing progressive layers, the role of relationships, and its role in theprocess that we can not see. Obvious whether or not the proliferation of the results of theeffect of the role of the sole criterion for evaluation of diffusion affects the role of good andbad, its role in the ultimate goal is to make the innovation performance of enterprises to beable to continuously improve.
In this paper, on the basis of the process of integration of scientific and technologicalresources, technological resources integration capability, diffusion effects and corporateinnovation define and dimension divided, based on literature review results and case studiesto build a conceptual model based on scientific and technological resources to integrateinnovative performance, the role relationship between the elements of the dimension,revealing the mechanism of action between the elements, and make relevant assumptions.From the scientific and technological resources to identify and access and technologyresource allocation and utilization of two angles, analysis of both of science and technologyhuman resource integration capability, ability to integrate technology financial resources, ability to integrate technology information resources, and hypothetical. From the scientificand technological resources to identify and access and technology resource allocation andutilization of two angles, analysis of the relationship between the two and the diffusion effect,the enterprise and innovation performance, and hypothesis. From the integration capabilitiesof human resources for science and technology, integration capabilities of science andtechnology financial resources, integration capabilities of science and technologyinformation resources of three angles, analysis of the relationship between the three and thediffusion effect, the enterprise and innovation performance, and hypothesis. From theperspective of diffusion effects, analysis of its relationship with innovative performance andhypothesis. Analysis of the intermediary role of scientific and technological resources theability to integrate the scientific and technological resources of the integration process withthe diffusion effect, intermediary role of the diffusion effect on the integration process andcooperation in innovation performance of scientific and technological resources,intermediary role of the diffusion effect on the integration and cooperation in innovationperformance of scientific and technological resources and hypothesis respectively.
At home and abroad to measure mature, scientific and technological resources toidentify and access, configuration and utilization of scientific and technological resources,science and technology human resource integration capacity, technology, financial resourcesthe ability to integrate science and technology information resources ability to integrate thediffusion effect and the innovation performance metric dimensions design scale, and dataresearch and collection. Use the software SPSS13.0and LISREL8.70of the data analysis,and test results are discussed. The empirical test results show that in the22assumption, thereare15have adopted and7have not been adopted. Validated assumptions, discuss itssignificance. For reasons not validated assumptions, combined with the development ofenterprises in-depth analysis. Finally, from the integrated model of corporate technologicalresources to build, the diffusion effect of role play and the path of innovation performance ofthe three aspects to comprehensive discussion.
The conclusion represents that there is a positive correlation between identifyingtechnological resources and accessing technological human resources, finance resourcesintegration, innovation performance of corporation. The conclusion also tells that there isn’ta positive correlation between technological resource allocation and technological resourcesintegration, diffusion effect. There is a distinctly positive correlation between technologicalresource allocation and technological finance, information, diffusion effect, innovationperformance of corporation. There is also a significantly positive correlation between technological human resource integration, diffusion effect, innovation performance. There isa drastically positive correlation between technological finance resources and diffusioneffect, innovation performance of corporation, but not the technological informationresources and diffusion effect. The research also tells us that there is a positive effectbetween technological information resource integration and corporate innovationperformance. Diffusion effect and innovation performance have the same positive correlationand the scene also occurs between technological finance resource integration andtechnological human resource integration, diffusion effect. Intermediary role is very obviousamong technological human resource integration, identification and accessing technologicalresources, technological resource allocation, using diffusion effect. The scene is alsoapplicable between technological finance resource integration and technological resourceallocation, using diffusion effect. There isn’t a intermediary role between technologicalinformation resource integration and identification and accessing technological resource,technological allocation, diffusion effect. But the scene isn’t applicable to diffusion effect,technological resource allocation, technological human resource, finance resourceintegration, innovation performance of corporation. Among diffusion effect, identificationtechnological resource, technological information resource integration, innovationperformance of corporation, there isn’t intermediary role.
The Innovation of this paper focus on：
1）The paper constructed and verified the process of integration of scientific andtechnological resources, technological resources integration capability, the overall model ofthe diffusion effect and the innovation performance of the four relations. What’s more，established the model of the relationship between innovation performance and technologyresources to the integration process and technological resources as well as the ability ofintegration and further specified it. The result is of more guidance value.
2.）Verified the intermediary role of diffusion effect in the overall model. Modeled themechanism and action of diffusion effect can produce a more delicate point. In addition thedesignation of the model broken through the restriction previously, instead insert aintermediate variables of diffusion effect to explain the innovative performance andtechnological integration of resources, exploring the specific impact of the path, as to makethe study more comprehensive and reasonable.
3）The paper focus on the relationship between the innovative performance andtechnological integration of resources, especially on science and technology, it’s a new point.Based on the theory of the innovation performance theory, and proved by Jilin Province, the automotive industry and related business. Obtained valuable conclusion through studyingrelevant factors, put forward new ideas for future research. The research is more practicalsignificance.
科技资源整合的研究，对我国企业面向知识经济、发展科学技术、走向国际化都有重要意义。从实际情况看，在我们的经济生活中一些政府部门、企业，还没有引起对科技资源稀缺、科技资源有限、科技资源配置不合理等问题的高度重视，不少部门和企业还在不自觉地走一条以高投入、高消耗、低效率为主的经济发展道路。因此，通过构建模型，研究分析科技资源整合的扩散效应对企业创新绩效的影响，以根据现有情况提出合理的对策建议，具有重要的理论和现实意义。
科技资源整合过程是指企业对不同类型科技资源进行识别、获取、配置和利用,使之具有较强的柔性、条理性、系统性和价值性,并创造出新的资源的一个复杂的动态过程。通过对企业科技内外资源、传统资源与新资源、个体资源与组织资源、横向资源与纵向资源等实施有效的整合,企业可以充分发挥这些科技资源的使用效能并创造出新的资源,从而提升企业的竞争力。
科技资源整合能力可以划分为科技资源构建能力和科技资源利用能力，也可以划分为微观、中观和宏观三个层面的整合能力，都充分的说明了科技资源整合能力对一个企业进行资源整合的重要性。我们将科技资源整合能力划分为科技人力资源整合能力，科技财物资源整合能力和科技信息资源整合能力三个维度，有助于对科技资源整合能力研究的更深入、更细致、更具体。
科技资源整合的扩散效应是一个非常复杂的系统，它是建立在科技资源整合过程基础之上的，作用于企业创新绩效变化的一个中间变量，这个变量的作用过程是非线性的，变量本身也是一个抽象的概念，在这个扩散过程中，科技资源整合过程和企业创新绩效会在不同的时间充当主体和客体，他们之间不断的影响，相互渗透和干扰，同时在系统内部运动中体现出强烈的复杂非线性特征。科技资源整合的扩散效应是以类似于水波的物理运动方式在企业的内部进行扩散，并最终影响企业创新绩效的过程，科技资源整合的扩散效应正在企业的内部的作用机制呈现出层层递进的作用关系，其作用过程是我们无法看见的，扩散效应作用结果的明显与否是评价扩散效应作用好与坏的唯一标准，其作用的最终的目标就是使企业的创新绩效能够不断的提高。
在对科技资源整合过程、科技资源整合能力、扩散效应及企业创新绩效进行界定和维度划分的基础上，根据文献综述成果和案例研究，构建科技资源整合影响企业创新绩效的概念模型，分析要素维度之间的作用关系，揭示要素之间的作用机理，并提出相关假设。从科技资源识别与获取和科技资源配置与利用两个角度，分别分析二者与科技人力资源整合能力、科技财物资源整合能力、科技信息资源整合能力，并提出假设；从科技资源识别与获取和科技资源配置与利用两个角度，分别分析二者与扩散效应、企业创新绩效的关系，并提出假设；从科技人力资源整合能力、科技财物资源整合能力和科技信息资源整合能力三个角度，分别分析三者与扩散效应、企业创新绩效的关系，并提出假设；从扩散效应角度，分析与企业创新绩效的关系，并提出假设；分析了科技资源整合能力对科技资源整合过程与扩散效应关系的中介作用，并提出假设；分析了扩散效应对科技资源整合过程与企业创新绩效关系的中介作用，并提出假设；分析了扩散效应对科技资源整合能力与企业创新绩效关系的中介作用，并提出假设。
结合国内外成熟的度量指标，本文对科技资源识别与获取、科技资源配置与利用、科技人力资源整合能力、科技财物资源整合能力、科技信息资源整合能力、扩散效应以及企业创新绩效进行维度度量，设计量表，并进行数据调研和收集。利用软件SPSS13.0和LISREL8.70对数据进行分析，并对检验结果进行讨论。实证检验结果表明22条假设中有15条通过，7条未获得通过。对于通过验证的假设，讨论其意义，对与未通过验证的假设，结合企业发展的实际情况对其原因进行深入剖析。最后从企业科技资源整合模式的构建、扩散效应作用的发挥和实现企业创新绩效的路径三个方面进行综合讨论。
研究的基本结论，在科技资源整合影响企业创新绩效的过程中，科技资源识别与获取同科技人力资源整合能力、科技财物资源整合能力、企业创新绩效之间存在显著正相关关系，科技资源配置与利用同科技信息资源整合能力、扩散效应之间不存在正相关关系。科技资源配置与利用同科技财物资源整合能力、科技信息资源整合能力、扩散效应、企业创新绩效之间存在显著正相关关系。科技人力资源整合能力与扩散效应、企业创新绩效存在显著正相关关系。科技财物资源整合能力与扩散效应、企业创新绩效之间存在显著正相关关系。科技信息资源整合能力与扩散效应之间不存在正相关关系，科技信息资源整合能力与企业创新绩效之间存在显著正相关关系。扩散效应与企业创新绩效之间存在显著正相关关系。科技人力资源整合能力对科技资源识别与获取、科技资源配置与利用同扩散效应之间的正相关关系具有中介作用。科技财物资源整合能力对科技人力资源整合能力同扩散效应之间的正相关关系没起到中介作用，科技财物资源整合能力对科技资源配置与利用同扩散效应之间的正相关关系具有中介作用。科技信息资源整合能力对科技资源识别与获取、科技配置与利用同扩散效应之间的正相关关系没起到中介作用。扩散效应对科技资源配置与利用、科技人力资源整合能力、科技财物资源整合能力同企业创新绩效之间的正相关关系具有中介作用，扩散效应对科技资源识别与获取、科技信息资源整合能力同企业创新绩效之间的正相关关系没起到中介作用。
本研究主要从以下创新点。
1）本研究构建并验证了科技资源整合过程、科技资源整合能力、扩散效应和企业创新绩效四者关系的整体模型。本研究创造性的建立了企业创新绩效与科技资源整合过程和科技资源整合能力之间的关系模型，使研究内容更加具体化，使研究成果更有指导价值。企业创新绩效的研究已经使科技资源整合逐渐成为主要的创新方式，在整体研究模型中，本研究紧跟时代的节拍，把企业创新绩效作为模型研究的一个因变量，使研究成果更有价值。
2）验证了扩散效应在整体模型的中介作用。本研究用模型来描述了扩散效应的作用机理，使扩散效应的中介作用更加具体化和形象化，使研究的路径更加具体，研究的切入点更加细致。同时在模型设计上也突破了以往研究中资源整合直接影响企业创新绩效的的不足，而是把扩散效应作为企业创新绩效和科技资源整合的中介变量，更加细致的探究了科技资源整合与企业创新绩效之间的具体影响路径，使研究体系更加科学完善合理。
3）本研究关注的科技资源整合与企业创新绩效之间的关系，而不同于以往的资源整合，“科技”二字使本研究更具有时代的特点。本研究立足企业创新绩效的理论基础，以吉林省汽车行业等相关企业为实证，通过对影响要素相关关系的研究，得出了极具价值的研究结论，为今后企业科技资源整合实证定性研究的发展提供了新的思路，使研究成果更具有现实指导意义。
With the advent of the era of the knowledge-based economy, the leading role intechnology innovation is increasingly significant. The construction of scientific resourceswhose core is sharing the resource has become an important part in the national innovationsystem. The good or bad of the integration of technological resources affect directly themomentum and direction of a country’s social development of the science and economy andaffect the rise and fall of a business. In order to meet the trend of the times of theinternational innovation competition, for Chinese special background of the development ofthe science and economy and the main problems that we face, we begin to analyze thecurrent situation of our country’s integration of scientific resources and explore the effectthat integration of technological resources made to the innovation performance of thecompany to enhance the innovative capability of enterprises and national competitiveness.
The study of the integration of scientific resources has the significance effect to theenterprises who face the knowledge-oriented economy、the development of the science andtechnology and the internationalization. From the actual situation, some governmentdepartments and enterprises in our economic life haven’t paid high attention to the scarcityof scientific resources、the limitation of scientific resources and the irrational allocation ofscientific resources. A lot of departments and enterprises have unconsciously gone to theroad of a high input、high consumption and low efficiency-based economic development.Therefore, by constructing a model to study the impact that the diffusion effect oftechnological resources integration made to the innovation performance of the company andmaking reasonable suggestions which based on the existing conditions have importanttheoretical and practical significances.
The process of integration of scientific resources is a complex dynamic process whichmeans that enterprises indentify、acquire、configure and use different types of scientificresources to make it have the strong flexibility、clarity、systemic、valuable and create newresources. Through the effective integration of the enterprise’s inside and outside resources、traditional and new resources、individual and organizational resources、transverse andvertical resources, enterprise can give full play to the use of the resources and create new resources to enhance the competition of the enterprise.
The integration capability of scientific resources can be divided into the build ability toscientific resources and the use ability to scientific resources, and it can also be divided intothe integration capabilities of micro、meso and macro. Above all can explain the importanceof integration ability of scientific resources to the resources integration of enterprise.Wedivide the integration ability of the scientific resources into the integration ability ofscientific human resources、scientific financial resources and scientific information resourceswhich can contribute to the deeper、more detailed and more specific study of the integrationability of scientific resources.
The diffusion effect of integration of science and technology resources is a verycomplex system. It is built on the basis of the integration process of scientific andtechnological resources. The role of an intermediate variable in the innovation performancechange, the role of this variable is non-linear and itself is an abstract concept. In thisdiffusion process, the process of integration of scientific and technological resources andinnovative performance at different times, serve as subject and object. Between them theimpact of mutual penetration and interference within the system movement embodied astrong sense of the complex nonlinear characteristics. The diffusion effects of the integrationof scientific and technological resources are the process of wave-like physical exercisewithin the corporate spread and ultimately affect the innovative performance. Themechanism of action of the enterprise's internal technology resources to integrate thediffusion effect is showing progressive layers, the role of relationships, and its role in theprocess that we can not see. Obvious whether or not the proliferation of the results of theeffect of the role of the sole criterion for evaluation of diffusion affects the role of good andbad, its role in the ultimate goal is to make the innovation performance of enterprises to beable to continuously improve.
In this paper, on the basis of the process of integration of scientific and technologicalresources, technological resources integration capability, diffusion effects and corporateinnovation define and dimension divided, based on literature review results and case studiesto build a conceptual model based on scientific and technological resources to integrateinnovative performance, the role relationship between the elements of the dimension,revealing the mechanism of action between the elements, and make relevant assumptions.From the scientific and technological resources to identify and access and technologyresource allocation and utilization of two angles, analysis of both of science and technologyhuman resource integration capability, ability to integrate technology financial resources, ability to integrate technology information resources, and hypothetical. From the scientificand technological resources to identify and access and technology resource allocation andutilization of two angles, analysis of the relationship between the two and the diffusion effect,the enterprise and innovation performance, and hypothesis. From the integration capabilitiesof human resources for science and technology, integration capabilities of science andtechnology financial resources, integration capabilities of science and technologyinformation resources of three angles, analysis of the relationship between the three and thediffusion effect, the enterprise and innovation performance, and hypothesis. From theperspective of diffusion effects, analysis of its relationship with innovative performance andhypothesis. Analysis of the intermediary role of scientific and technological resources theability to integrate the scientific and technological resources of the integration process withthe diffusion effect, intermediary role of the diffusion effect on the integration process andcooperation in innovation performance of scientific and technological resources,intermediary role of the diffusion effect on the integration and cooperation in innovationperformance of scientific and technological resources and hypothesis respectively.
At home and abroad to measure mature, scientific and technological resources toidentify and access, configuration and utilization of scientific and technological resources,science and technology human resource integration capacity, technology, financial resourcesthe ability to integrate science and technology information resources ability to integrate thediffusion effect and the innovation performance metric dimensions design scale, and dataresearch and collection. Use the software SPSS13.0and LISREL8.70of the data analysis,and test results are discussed. The empirical test results show that in the22assumption, thereare15have adopted and7have not been adopted. Validated assumptions, discuss itssignificance. For reasons not validated assumptions, combined with the development ofenterprises in-depth analysis. Finally, from the integrated model of corporate technologicalresources to build, the diffusion effect of role play and the path of innovation performance ofthe three aspects to comprehensive discussion.
The conclusion represents that there is a positive correlation between identifyingtechnological resources and accessing technological human resources, finance resourcesintegration, innovation performance of corporation. The conclusion also tells that there isn’ta positive correlation between technological resource allocation and technological resourcesintegration, diffusion effect. There is a distinctly positive correlation between technologicalresource allocation and technological finance, information, diffusion effect, innovationperformance of corporation. There is also a significantly positive correlation between technological human resource integration, diffusion effect, innovation performance. There isa drastically positive correlation between technological finance resources and diffusioneffect, innovation performance of corporation, but not the technological informationresources and diffusion effect. The research also tells us that there is a positive effectbetween technological information resource integration and corporate innovationperformance. Diffusion effect and innovation performance have the same positive correlationand the scene also occurs between technological finance resource integration andtechnological human resource integration, diffusion effect. Intermediary role is very obviousamong technological human resource integration, identification and accessing technologicalresources, technological resource allocation, using diffusion effect. The scene is alsoapplicable between technological finance resource integration and technological resourceallocation, using diffusion effect. There isn’t a intermediary role between technologicalinformation resource integration and identification and accessing technological resource,technological allocation, diffusion effect. But the scene isn’t applicable to diffusion effect,technological resource allocation, technological human resource, finance resourceintegration, innovation performance of corporation. Among diffusion effect, identificationtechnological resource, technological information resource integration, innovationperformance of corporation, there isn’t intermediary role.
The Innovation of this paper focus on：
1）The paper constructed and verified the process of integration of scientific andtechnological resources, technological resources integration capability, the overall model ofthe diffusion effect and the innovation performance of the four relations. What’s more，established the model of the relationship between innovation performance and technologyresources to the integration process and technological resources as well as the ability ofintegration and further specified it. The result is of more guidance value.
2.）Verified the intermediary role of diffusion effect in the overall model. Modeled themechanism and action of diffusion effect can produce a more delicate point. In addition thedesignation of the model broken through the restriction previously, instead insert aintermediate variables of diffusion effect to explain the innovative performance andtechnological integration of resources, exploring the specific impact of the path, as to makethe study more comprehensive and reasonable.
3）The paper focus on the relationship between the innovative performance andtechnological integration of resources, especially on science and technology, it’s a new point.Based on the theory of the innovation performance theory, and proved by Jilin Province, the automotive industry and related business. Obtained valuable conclusion through studyingrelevant factors, put forward new ideas for future research. The research is more practicalsignificance.
引文
[1]Barney J． Firm resources and sustained competitive advantage [J]． Journal ofManagement，1991,17(1)：99-120
[2]周寄中.科技资源论[M].西安:陕西人民教育出版社，1999.
[3]崔东红，陈玉芹，战玉峰等.城市创新服务平台研究[M].沈阳东北大学出版社,2007.10.
[4]牛冲槐，原锟霞，李秋霞．科技资源配置与科技型人才聚集效应模型研究[J].科技进步与对策，2010（8）：1-2
[5]尚海永.科技资源对唐山科学发展示范区建设的支撑研究科技传播，2010（1）：4-5
[6]刘雅轩，王晓丹，罗栋．国外科技资源管理信息化的实践及其启示[J]．中国科技资源导刊,2011（5）：23-28
[7]Ansoff H I.Corporate Strategy [M]，New York:McGrawhill,1965
[8]顾桥．中小企业创业资源的形成机制研究[J]．武汉理工大学学报，2005（6）:96-98
[9]卢迪龙.加强闽台科技资源整合的思考[J].科学学与科学技术管理，2005（12）:73–77
[10]钟荣丙.整合科技资源，促进地方科技发展［J］.，技术经济.2006（7）:10–12
[11]杨子江.科技资源内涵与外延探讨［J］.科技管理研究，2007（2）：213–216.
[12]崔东红，陈玉芹，战玉峰等.城市创新服务平台研究[M].沈阳东北大学出版社,2007.10.
[13]孔德洋．我国科技资源共享问题［J］.中国科技资源导论，2008（11）：51-56
[14]冯伟，王修来．基于多层次灰色理论的科技资源整合效果评价模型[J]．技术经济，2009（5）
[15]牛冲槐，原锟霞，李秋霞．科技资源配置与科技型人才聚集效应模型研究[J].科技进步与对策，2010（8）：1-2
[16]尚海永.科技资源对唐山科学发展示范区建设的支撑研究［J］.科技传播，2010（1）：4-5
[17]郝幸田.解读企业资源整合［J］.企业文明，2009（5）：28-30
[18]徐晓霞.中国科技资源的现状及开发利用中存在的问题［J］.资源科学，2003（5）：83-89
[19]罗珊安.“泛珠三角”区域科技资源配置的现状、问题及对策［J］.科研管理，2007（1）：181-187
[20]丁厚德.科技资源配置的新问题和对策分析[J].科学学研究，2005（4）:474-478
[21]吴家喜，彭洁.科技资源配置能力内涵及驱动因素分析[J].工业技术经济，2010（12）：103-107
[22]杨子江.资源内涵与外延探讨[J].科技管理研究，2007（2）：213-216.
[23]吴笑寒.科技资源优化配置及管理创新[D].天津大学博士论文，2008
[24]陶艳霞，刘宇，唐希.我国科技资源共享研究综述[J].科技信息，2006（5）：27-28
[25]陈劲，张方华.社会资本与技术创新[M].杭州:浙江大学出版社，2002
[26]庄越，万君康.区域资源整合机制研究［J］.理论与实践,2004（3）
[27]高祯华.物流企业资源整合方向研究[D]．大连海事大学博士论文，2006
[28]饶扬德.新资源观与企业资源整合[J]．软科学，2006（12）：77-81
[29]陈言平.企业自主产品研发的资源整合研究[D]．武汉理工大学博士论文，2009
[30]杨青峰.经济衰退背景下的企业发展战略—谈资源整合、风险管控与流动性管理[J]．国际商务财会,2009(4):19-21
[31]Hitt M A，Leonard Bierman，Katsuhiko Shimizu，Rahul Kochhar． Direct andmoderating effects of human capital on strategy and performance in professional servicefirms: a resource-based perspective[J]．，Academy of Management Journal，2001，44(1):13-28
[32]于吉鑫．企业资源整合的经济学分析[D]．吉林大学博士论文，2006
[33]蔡莉，柳青．新创企业资源整合过程模型[J]．科学学与科学技术管理，2006（12）：5-7
[34]童庆赞，黄淑霞．整合资源——企业管理创新的战略任务[J]．厦门科技，2006（6）：47-49
[35]Sirmon DG，Hitt MA，Irelang．R&D Managing firm resources in dynamic environmentsto create value：looking inside the black box[J]．Academy of Management Review，2007,32（1）：273-292
[36]马鸿佳、董保宝、葛宝山.资源整合过程、能力与企业绩效关系研究[J]．吉林大学社会科学学报，2011（7）:71-78
[37]赫连志巍.企业资源整合与可持续性发展[J]．.技术经济,2002（7）
[38]艾宝俊.大企业的资源整合与竞争战略[J]．冶金经济与管理，2004（6）
[39]陈力，鲁若愚．企业知识整合研究[J]．科研管理，2003（3）：32-38
[40]饶扬德,宋红霞．基于资源整合的企业技术能力提升机理研究[J]．科学管理研究，2006（12）：9-12
[41]樊利钧,周文．基于资源和能力观的内部市场边界确定[J]．中国工业经济，2007（3）：54-61
[42]简兆权，刘荣，何紫薇．吸收能力、整合能力对动态能力及可持续竞争优势的影响研究[J]．科技进步与对策，2011（9）：5-11
[43]张韬．基于吸收能力的创新能力与竞争优势关系研究[J]．科学学研究，2009，27（3）：445-452．
[44]简兆权，占孙福．吸收能力、知识整合与组织知识及技术转移绩效的关系研究[J]．科学学与科学技术管理，2009（6）：81-86．
[45]易朝辉资源整合能力、创业导向与创业绩效的关系研究[J]．科学学研究，2010（5）：757-761
[46]EisenhardtK M, Schoonhoven C B. Resource-based view of strategic allianceformation:strategic and socialexplanations in entrepreneurial firms[J].OrganizationScience,1996,7(2):136-150.
[47]CooperR G, KleinschmidtE J. Benchmarking the firm’s critical success factors in newproduct development[J]. Journal ofProduct InnovationManagement,1995,12(5):374-391.
[48]陈喜乐．科技资源整合与组织管理创新[M].北京科学出版社,2007
[49]周寄中,胡志坚,周勇．在国家创新体统内优化配置科技资源[J].管理科学学报,2002（3）
[50]朱付元.李正风．政府主导下的科技资源整合研究[M]北京-中国经济出版社2005
[51]李正风,张成岗．我国创新体系特点与创新资源整合[J].科学学研究，2005（10）：703-707
[52]刘丹鹤,杨舰．区域科技投入指南与科技资源整合机制—以北京市为例[J].科学学与科学技术管理,2007,(12)
[53]赵刚．建设创新型国家过程中的科技资源整合目标与原则[J].学习与探索，2008（4）：148-150
[54]巩彦．基于SWOT分析下湖北省科技资源整合的战略对策[J].区域经济，2009（9）：52-53。
[55]宋宇．科技资源配置过程中的难点和无效率现象探讨[J].数量经济技术经济研究，1999（10）：29-31，
[56]华瑶，刘春波，朱林生.层次分析法在科技资源配置能力综合评价中的应用[J].东北电力学院学报,2004,(2):42-44
[57]吴建南，卢攀辉，孟凡蓉．地方政府对科技资源整合模式的选择与应用分析[J].科学学与科学技术管理，2006（9）：132-136
[58]乔冬梅，李正风．科技计划在科技资源整合中的作用及实现方式[J].科学学与科学技术管理，2006（5）：14-19
[59]林新华．初探我国科技资源共享平台的运行机制[J].科技信息，2008（22）：35-36
[60]葛剑平．关于中央支持北京整合产学研资源建设国家科技创新体系的提案[J].中国科技产业，2009（4）
[61]李应博.科技创新资源配置—机制、模式与路径选择[M].北京:经济科学出版社,2009
[62]冯伟，王修来，马宁玲基于多层次灰色理论的科技资源整合效果评价模型[J].技术经济，2009（5）：16-20
[63]肖敏.创新型国家建设的R&D资源配置研究[D].上海交通大学博士学位论文，2010
[64]张晶．区域科技资源配置要分类实施[J].泸州科技，2011（6）
[65]王桂新，毛新雅，张伊娜．中国东部地区三大都市圈人口迁移与经济增长极化研究[J]．上海华东师范大学学报（哲学社会科学版），2006（9）：1-9
[66]齐晶晶，何自力，杨志强.环渤海经济圈聚集效应和扩散效应分析[J].经济与管理研究，2007（4）：47-50
[67]华慧婷，张翮．论区域集聚的扩散效应—振兴东北地区的路径选择[J]．当代经济，2008（9）：111-112
[68]武春友.术创新扩散[M].北京:化学工业出版社,1997
[69]张庆滨．区域创新系统技术创新扩散效应分析[J]．学术交流,2008（10）:56-58
[70]林元旦．增长极理论及制约因素分析[J]．鲁东大学学报(哲学社会科学版)，2007（9）
[71]谭崇台．发展经济学[M]．太原山西经济出版社，2003
[72]邓向荣，刘璇．京津冀和长三角地区创新极化与扩散效应比较研究[J]．中国科技论坛，2007（11）：16-20
[73]施冬健,张黎．城市的集聚与扩散效应[J]．商业研究，2006（5）：142-144
[74]林波．扩散效应与服务业区域开放[J]．特区经济，2008（11）：50-51
[75]刘昕．区域经济发展的扩散效应研究[J]．经济研究导刊，2009（12）:146-148
[76]苏喜军．中部六省高科技产业扩散效应分析[J]．科技管理研究，2005（9）：93-96
[77]约瑟夫．熊彼特．经济发展理论[M]．北京:商务印书馆，2002
[78]Lall. S. Techno logical capabilities and industrialization [J]．World Development.1992,20(2):165-186.
[79]Trott, P. Innovation management and new product development [M]．Boston: FTPrentice Hall,1998.
[80]王国杰.论企业创新[J]．湘潭工学院学报,2003（9）:24-25
[81]谢自强，傅端林.企业创新：动力、要素、途径[J]．民族论坛,2011（11）:64-68
[82]袁捷敏.简论企业创新[J]．商场现代化,2007（10）
[83]乌兰.企业家与企业创新[J]．税务与经济,2002（5）:54-55
[84]胡昱.企业创新体系理论研究[D]．中共中央党校博士论文，2005
[85]玖·迪德等.创新管理[M]．陈劲等译，清华大学出版社，2002
[86]汪克强.企业创新过程中的知识管理导向[J]．科研管理,2003（09）:32-36
[87]白文彬.浅议企业创新的意义及内容[J]．科技情报开发与经济,2005（1）:164-165
[88]Welch, Wilkinson.Network Perspectives on interfirm conflict: reassessing a critical casein international business [J] Journal of business research,2005,58:205-213
[89]SAWHNEY M, WOLCOTT R C, ARRONIZ I.The12different ways for companies toinnovate[J]. MIT SloanManagement Review,2006,47(3):75-81
[90]靖继鹏，马哲明.信息社会企业创新内容及其相互作用机制研究[J]．情报科学,2004（8）:897-901
[91]Barton D L. Corecapability&core rigidities: A paradox in managingnew productdevelopment [J]．.Strategicgt,1992,(13)
[92]魏江,许庆瑞企业创新能力的概念、结构、度量与评价[J]．科学管理研究,1995(10):50-55
[93]魏江,许庆瑞.企业技术能力与技术创新能力之关系研究[J]．科研管理,1996（1）:22-26
[94]R A, KOSNIK T J, VAN DERPOEL M. Toward an Innovative CapabilityAuditFramework[C]//BURGELMAN R A, MAIDIQUEM. Strategic Management ofTechnology and Inno-vation, Irwin: Homewood,1988:31-44.
[95]李金明.企业创新能力的分析模型[J]．东华大学学报(自然科学版),2001:（4）27-30
[96]刘希宋,姜喜龙.企业创新能力与品牌竞争力关联性理论研究[J]．科学学研究2007（6）:557-560
[97]王立新高,任荣明企业创新能力的评价体系和评价方法研究[J]．东华大学学报(自然科学版),2006（6）:34-37
[98]邵国利，刘敏.企业创新能力评价体系的研究[J]．商业经济,2009（2）
[99]杨东奇.企业产品创新力形成要素系统优化研究[D].哈尔滨工程大学学位论文,2001.
[100]李安福,何永义,林庆泰.提升品牌竞争力的战略思路[J].经营管理,2002,(10):88-90
[101]Barnad C I.The functions of the excutive [M].Cambridge: Harvard UniversityPress,1962
[102]Neely A.The performance measurement revolution:why now and whatnext[J].International Journal of Operations&Productions and Management1999,19（2）205-228
[103]高建,汪剑飞,魏平.企业技术创新绩效指标：现状、问题、新概念模型[J]．科研管理，2004(25):14-22
[104]陈世宗,赖邦传,陈晓红.基于DEA的企业绩效评价方法[J]．系统工程2005（6）:99-104
[105]张良强区域自主创新的绩效评价—以福建省为例[J]．技术经济，2008（10）1-20
[106]吕一博,苏敬勤.基于创新过程的中小企业创新能力评价研究[J]．管理学报，2009（3）:331-337
[107]陈钰芬,陈劲.开放度对企业技术创新绩效的影响[J]．科学学研究，2008(4):419-426
[108]何庆丰，陈武，王学军.直接人力资本投入、R&D投入与创新绩效的关系——基于我国科技活动面板数据的实证研究[J]．技术经济，2009（4）:1-9
[109]向坚，刘洪伟.技术创新绩效评价研究综述[J]．科技进步与对策，2011（3）:155-160
[110]司江伟，徐小峰.企业研发人员创新绩效评价研究述评及展望—多维度个体评价研究的新进展[J]．中国科技论坛，2011（4）:128-134
[111]毕勋磊.我国企业创新绩效分析—基于创新能力和创新动机关系的视角[J]．科技进步与对策，2011（20）:94-98
[112]约瑟夫．熊彼得经济发展理论[M].北京:中国商业出版社，2009
[113] Cooke, P and Heirdenreich, M edited Regional Innovation System: the role ofgoverance in a globalized world [M]. UCL Press Limited,1998.
[114]颜晓峰.论国家创新能力[J].中国特色社会主义研究.2000（3）:23-31
[115]黄鲁成.关于区域创新系统研究内容的探讨[J].科研管理，2003（3）:43-49
[116]甄峰，黄朝永，罗守贵.区域创新能力评价指标体系研究[J].科学管理研究.2000（6）:6-12
[117]顾新.区域创新系统的内涵与特征[J].同济大学学报(社会科学版)，2001（6）
[118]吴林海.中国科技园区域创新能力论[M].北京:中国经济出版社，2000
[119]柳御林，胡志坚.中国区域创新能力的分布与成因[J].科学研究，2002（5）:551
[120]罗守贵，甄峰.区域创新能力评价研究[J].南京经济学院学报.2000（3）：31-35
[121]孙亚东，马成才，张学永．区域创新是整合科技资源、促进地方经济发展的原动力[J]．管理科学，2003（12）：60-61
[122]陈海秋.基于资源和管理的技术创新能力的定义和统计分析[J].北京航空航天大学学报(社会科学版)，2003（1）
[123]牛树海.科技资源配置的区域差异[J].资源科学，2004（1）:61-67
[124]楼杏丹，徐维祥，余建形．高新技术产业集群资源整合与区域创新系统关系研究[J]．科学学与科学技术管理，2005（9）：48-52
[125]唐仁华,伍莺莺,吴承春．对促进科技资源共享问题的几点思考[J].科技创业月刊，2005（7）
[126]陈健.区域创新资源配置能力研究[J].自然辩证法研究，2005（3）:78-82
[127]刘玲利.科技资源配置理论与配置效率研究[D].吉林大学博士论文,2007
[128]刘丹鹤,杨舰.区域科技投入指南与科技资源整合机制—以北京市为例[J].科学学与科学技术管理,2007（12）：20-24
[129]李兴江,赵光德．区域创新资源整合的机制设计研究[J].科技管理研究2009（3）:66-69
[130]赵刚．确保科技资源增强科技自主创新能力[J]．学术交流，2008（6）：59-62
[131]李柏洲，苏屹.区域科技创新能力评价体系的优化及实证分析[J]．情报杂志，2009（8）:80-83
[132]马鸿佳，董保宝，葛宝山.资源整合过程、能力与企业绩效关系研究[J]．吉林大学社会科学学报，2011（7）:71-72
[133]高峰.论整合科技资源是有效提升辽宁创新能力的途径选择［J］.中国科技信息，2010（2）:276-278
[134]马鸿佳.创业环境、资源整合能力与过程对新创企业绩效的影响[D].吉林大学博士论文,2008
[135]任萍.新企业网络导向、资源整合与企业绩效关系研究[D].吉林大学博士论文，2011
[136]Michael A. Hitt; Leonard Bierman; Katsuhiko Shimizu; Rahul Kochhar Direct andModerating Effects of Human Capital on Strategy and Performance in ProfessionalService Firms:A Resource-Based Perspective［J］. The Academy of ManagementJournal,2001,44（1）：13-28
[137]罗珊.区域科技资源优化配置研究[D].中南大学博士论文，2008
[138]张红.我国科技资源共享的现状及其分析[J].科技法制论坛,2007（6）
[139]李金津.吉林省汽车产业技术创新能力提升对策研究[D].吉林大学硕士论文,2008
[140]李国强,刘晓峰.科技信息资源的整合模式和应对机制探讨[J].科技传播,2010(1):19-21
[141]蔡莉,尹苗苗.新创企业学习能力，资源整合方式对企业绩效的影响研究[J].管理世界,2009:1-10
[142]Churchill, G,Ford N.,Walker O,Sales Force Management[M].Homewood,1992
[143]原欣伟、覃正、伊景冰.学习与绩效:基于学习—绩效的组织学习框架[J].科技管理研究，2006（3）71-73.
[144]张君立、蔡莉、朱秀梅.社会网络、资源获取与新创企业绩效关系研究[J].工业技术经济,2008（5）：87-90
[145]柳青,蔡莉新企业资源开发过程研究回顾与框架构建[J].外国经济与管理,2010,32(2):9-15
[146]赵筱媛.企业信息资源配置理论方法与战略规划研究[D].吉林大学博士论文，2005:79-80
[147]马勇，高延龙.科技资源使用效率研究[J].东北师范大学学报，2002（3）：24-28
[148]王荣斌,覃成林.科技资源开发与区域经济增长研究[J].中国人口-资源与环境,2004（4）：103-106
[149]彭家敏.企业并购后的人力资源建设[J].中国人力资源开发,2008（5）:63-66
[150]崔瑞琴，孟连生.数字信息资源整合问题研究[J].图书情报工作，2007，（7）：35-37
[151]刘晓敏,刘其智.整合的资源能力观—资源的战略管理[J]，科学与科学技术管理,2006(6).
[152]张晓娟,张洁丽.我国信息资源整合研究现状分析[J].情报科学,2009（27）.26-31
[153]马文峰.数字资源整合研究[J].中国图书馆学报，2002，（7）：64-67
[154]Teece, D.Technology and technology transfer: mansfieldian inspirations andsubsequent developments [J]. Journal of Technology Transfer,2005,30（12）17-33
[155]吕立志.论新资源在新经济中的地位和作用[J].中国软科学,2001,(9):21-25
[156]Penrose, E. T.,1959.The Theory of the Growth of the Firm [M].Blackwell,1972
[157]Wernerfelt, B, A resource based view of firm [J]. Strategic Management1984,5(1):171-180
[158]Barney, J.B.Firm resource and sustained competitive advantage [J].Journal ofManagement,1991,17(1):99-120.
[159]谢辉.组织隐性知识整合及扩散效应机制研究[D].中南大学博士学位论文,2005.
[160]Stevenson&Gumpert D.E，The heart of entrepreneurship Harvard business review[J].The Academy of Management Journal,1985(2):85-94
[161]谷红.资源整合能力、创业导向对创业绩效的影响[D].云南财经大学硕士学位论文，2011
[162]Cohen, W.M, D. A. Leviathan, A, absorptive Capacity: A new Perspective LeningradInnovation [J]. AdminirtativeSeieneeQuarterly,1990,35(l):128~152
[2]周寄中.科技资源论[M].西安:陕西人民教育出版社，1999.
[3]崔东红，陈玉芹，战玉峰等.城市创新服务平台研究[M].沈阳东北大学出版社,2007.10.
[4]牛冲槐，原锟霞，李秋霞．科技资源配置与科技型人才聚集效应模型研究[J].科技进步与对策，2010（8）：1-2
[5]尚海永.科技资源对唐山科学发展示范区建设的支撑研究科技传播，2010（1）：4-5
[6]刘雅轩，王晓丹，罗栋．国外科技资源管理信息化的实践及其启示[J]．中国科技资源导刊,2011（5）：23-28
[7]Ansoff H I.Corporate Strategy [M]，New York:McGrawhill,1965
[8]顾桥．中小企业创业资源的形成机制研究[J]．武汉理工大学学报，2005（6）:96-98
[9]卢迪龙.加强闽台科技资源整合的思考[J].科学学与科学技术管理，2005（12）:73–77
[10]钟荣丙.整合科技资源，促进地方科技发展［J］.，技术经济.2006（7）:10–12
[11]杨子江.科技资源内涵与外延探讨［J］.科技管理研究，2007（2）：213–216.
[12]崔东红，陈玉芹，战玉峰等.城市创新服务平台研究[M].沈阳东北大学出版社,2007.10.
[13]孔德洋．我国科技资源共享问题［J］.中国科技资源导论，2008（11）：51-56
[14]冯伟，王修来．基于多层次灰色理论的科技资源整合效果评价模型[J]．技术经济，2009（5）
[15]牛冲槐，原锟霞，李秋霞．科技资源配置与科技型人才聚集效应模型研究[J].科技进步与对策，2010（8）：1-2
[16]尚海永.科技资源对唐山科学发展示范区建设的支撑研究［J］.科技传播，2010（1）：4-5
[17]郝幸田.解读企业资源整合［J］.企业文明，2009（5）：28-30
[18]徐晓霞.中国科技资源的现状及开发利用中存在的问题［J］.资源科学，2003（5）：83-89
[19]罗珊安.“泛珠三角”区域科技资源配置的现状、问题及对策［J］.科研管理，2007（1）：181-187
[20]丁厚德.科技资源配置的新问题和对策分析[J].科学学研究，2005（4）:474-478
[21]吴家喜，彭洁.科技资源配置能力内涵及驱动因素分析[J].工业技术经济，2010（12）：103-107
[22]杨子江.资源内涵与外延探讨[J].科技管理研究，2007（2）：213-216.
[23]吴笑寒.科技资源优化配置及管理创新[D].天津大学博士论文，2008
[24]陶艳霞，刘宇，唐希.我国科技资源共享研究综述[J].科技信息，2006（5）：27-28
[25]陈劲，张方华.社会资本与技术创新[M].杭州:浙江大学出版社，2002
[26]庄越，万君康.区域资源整合机制研究［J］.理论与实践,2004（3）
[27]高祯华.物流企业资源整合方向研究[D]．大连海事大学博士论文，2006
[28]饶扬德.新资源观与企业资源整合[J]．软科学，2006（12）：77-81
[29]陈言平.企业自主产品研发的资源整合研究[D]．武汉理工大学博士论文，2009
[30]杨青峰.经济衰退背景下的企业发展战略—谈资源整合、风险管控与流动性管理[J]．国际商务财会,2009(4):19-21
[31]Hitt M A，Leonard Bierman，Katsuhiko Shimizu，Rahul Kochhar． Direct andmoderating effects of human capital on strategy and performance in professional servicefirms: a resource-based perspective[J]．，Academy of Management Journal，2001，44(1):13-28
[32]于吉鑫．企业资源整合的经济学分析[D]．吉林大学博士论文，2006
[33]蔡莉，柳青．新创企业资源整合过程模型[J]．科学学与科学技术管理，2006（12）：5-7
[34]童庆赞，黄淑霞．整合资源——企业管理创新的战略任务[J]．厦门科技，2006（6）：47-49
[35]Sirmon DG，Hitt MA，Irelang．R&D Managing firm resources in dynamic environmentsto create value：looking inside the black box[J]．Academy of Management Review，2007,32（1）：273-292
[36]马鸿佳、董保宝、葛宝山.资源整合过程、能力与企业绩效关系研究[J]．吉林大学社会科学学报，2011（7）:71-78
[37]赫连志巍.企业资源整合与可持续性发展[J]．.技术经济,2002（7）
[38]艾宝俊.大企业的资源整合与竞争战略[J]．冶金经济与管理，2004（6）
[39]陈力，鲁若愚．企业知识整合研究[J]．科研管理，2003（3）：32-38
[40]饶扬德,宋红霞．基于资源整合的企业技术能力提升机理研究[J]．科学管理研究，2006（12）：9-12
[41]樊利钧,周文．基于资源和能力观的内部市场边界确定[J]．中国工业经济，2007（3）：54-61
[42]简兆权，刘荣，何紫薇．吸收能力、整合能力对动态能力及可持续竞争优势的影响研究[J]．科技进步与对策，2011（9）：5-11
[43]张韬．基于吸收能力的创新能力与竞争优势关系研究[J]．科学学研究，2009，27（3）：445-452．
[44]简兆权，占孙福．吸收能力、知识整合与组织知识及技术转移绩效的关系研究[J]．科学学与科学技术管理，2009（6）：81-86．
[45]易朝辉资源整合能力、创业导向与创业绩效的关系研究[J]．科学学研究，2010（5）：757-761
[46]EisenhardtK M, Schoonhoven C B. Resource-based view of strategic allianceformation:strategic and socialexplanations in entrepreneurial firms[J].OrganizationScience,1996,7(2):136-150.
[47]CooperR G, KleinschmidtE J. Benchmarking the firm’s critical success factors in newproduct development[J]. Journal ofProduct InnovationManagement,1995,12(5):374-391.
[48]陈喜乐．科技资源整合与组织管理创新[M].北京科学出版社,2007
[49]周寄中,胡志坚,周勇．在国家创新体统内优化配置科技资源[J].管理科学学报,2002（3）
[50]朱付元.李正风．政府主导下的科技资源整合研究[M]北京-中国经济出版社2005
[51]李正风,张成岗．我国创新体系特点与创新资源整合[J].科学学研究，2005（10）：703-707
[52]刘丹鹤,杨舰．区域科技投入指南与科技资源整合机制—以北京市为例[J].科学学与科学技术管理,2007,(12)
[53]赵刚．建设创新型国家过程中的科技资源整合目标与原则[J].学习与探索，2008（4）：148-150
[54]巩彦．基于SWOT分析下湖北省科技资源整合的战略对策[J].区域经济，2009（9）：52-53。
[55]宋宇．科技资源配置过程中的难点和无效率现象探讨[J].数量经济技术经济研究，1999（10）：29-31，
[56]华瑶，刘春波，朱林生.层次分析法在科技资源配置能力综合评价中的应用[J].东北电力学院学报,2004,(2):42-44
[57]吴建南，卢攀辉，孟凡蓉．地方政府对科技资源整合模式的选择与应用分析[J].科学学与科学技术管理，2006（9）：132-136
[58]乔冬梅，李正风．科技计划在科技资源整合中的作用及实现方式[J].科学学与科学技术管理，2006（5）：14-19
[59]林新华．初探我国科技资源共享平台的运行机制[J].科技信息，2008（22）：35-36
[60]葛剑平．关于中央支持北京整合产学研资源建设国家科技创新体系的提案[J].中国科技产业，2009（4）
[61]李应博.科技创新资源配置—机制、模式与路径选择[M].北京:经济科学出版社,2009
[62]冯伟，王修来，马宁玲基于多层次灰色理论的科技资源整合效果评价模型[J].技术经济，2009（5）：16-20
[63]肖敏.创新型国家建设的R&D资源配置研究[D].上海交通大学博士学位论文，2010
[64]张晶．区域科技资源配置要分类实施[J].泸州科技，2011（6）
[65]王桂新，毛新雅，张伊娜．中国东部地区三大都市圈人口迁移与经济增长极化研究[J]．上海华东师范大学学报（哲学社会科学版），2006（9）：1-9
[66]齐晶晶，何自力，杨志强.环渤海经济圈聚集效应和扩散效应分析[J].经济与管理研究，2007（4）：47-50
[67]华慧婷，张翮．论区域集聚的扩散效应—振兴东北地区的路径选择[J]．当代经济，2008（9）：111-112
[68]武春友.术创新扩散[M].北京:化学工业出版社,1997
[69]张庆滨．区域创新系统技术创新扩散效应分析[J]．学术交流,2008（10）:56-58
[70]林元旦．增长极理论及制约因素分析[J]．鲁东大学学报(哲学社会科学版)，2007（9）
[71]谭崇台．发展经济学[M]．太原山西经济出版社，2003
[72]邓向荣，刘璇．京津冀和长三角地区创新极化与扩散效应比较研究[J]．中国科技论坛，2007（11）：16-20
[73]施冬健,张黎．城市的集聚与扩散效应[J]．商业研究，2006（5）：142-144
[74]林波．扩散效应与服务业区域开放[J]．特区经济，2008（11）：50-51
[75]刘昕．区域经济发展的扩散效应研究[J]．经济研究导刊，2009（12）:146-148
[76]苏喜军．中部六省高科技产业扩散效应分析[J]．科技管理研究，2005（9）：93-96
[77]约瑟夫．熊彼特．经济发展理论[M]．北京:商务印书馆，2002
[78]Lall. S. Techno logical capabilities and industrialization [J]．World Development.1992,20(2):165-186.
[79]Trott, P. Innovation management and new product development [M]．Boston: FTPrentice Hall,1998.
[80]王国杰.论企业创新[J]．湘潭工学院学报,2003（9）:24-25
[81]谢自强，傅端林.企业创新：动力、要素、途径[J]．民族论坛,2011（11）:64-68
[82]袁捷敏.简论企业创新[J]．商场现代化,2007（10）
[83]乌兰.企业家与企业创新[J]．税务与经济,2002（5）:54-55
[84]胡昱.企业创新体系理论研究[D]．中共中央党校博士论文，2005
[85]玖·迪德等.创新管理[M]．陈劲等译，清华大学出版社，2002
[86]汪克强.企业创新过程中的知识管理导向[J]．科研管理,2003（09）:32-36
[87]白文彬.浅议企业创新的意义及内容[J]．科技情报开发与经济,2005（1）:164-165
[88]Welch, Wilkinson.Network Perspectives on interfirm conflict: reassessing a critical casein international business [J] Journal of business research,2005,58:205-213
[89]SAWHNEY M, WOLCOTT R C, ARRONIZ I.The12different ways for companies toinnovate[J]. MIT SloanManagement Review,2006,47(3):75-81
[90]靖继鹏，马哲明.信息社会企业创新内容及其相互作用机制研究[J]．情报科学,2004（8）:897-901
[91]Barton D L. Corecapability&core rigidities: A paradox in managingnew productdevelopment [J]．.Strategicgt,1992,(13)
[92]魏江,许庆瑞企业创新能力的概念、结构、度量与评价[J]．科学管理研究,1995(10):50-55
[93]魏江,许庆瑞.企业技术能力与技术创新能力之关系研究[J]．科研管理,1996（1）:22-26
[94]R A, KOSNIK T J, VAN DERPOEL M. Toward an Innovative CapabilityAuditFramework[C]//BURGELMAN R A, MAIDIQUEM. Strategic Management ofTechnology and Inno-vation, Irwin: Homewood,1988:31-44.
[95]李金明.企业创新能力的分析模型[J]．东华大学学报(自然科学版),2001:（4）27-30
[96]刘希宋,姜喜龙.企业创新能力与品牌竞争力关联性理论研究[J]．科学学研究2007（6）:557-560
[97]王立新高,任荣明企业创新能力的评价体系和评价方法研究[J]．东华大学学报(自然科学版),2006（6）:34-37
[98]邵国利，刘敏.企业创新能力评价体系的研究[J]．商业经济,2009（2）
[99]杨东奇.企业产品创新力形成要素系统优化研究[D].哈尔滨工程大学学位论文,2001.
[100]李安福,何永义,林庆泰.提升品牌竞争力的战略思路[J].经营管理,2002,(10):88-90
[101]Barnad C I.The functions of the excutive [M].Cambridge: Harvard UniversityPress,1962
[102]Neely A.The performance measurement revolution:why now and whatnext[J].International Journal of Operations&Productions and Management1999,19（2）205-228
[103]高建,汪剑飞,魏平.企业技术创新绩效指标：现状、问题、新概念模型[J]．科研管理，2004(25):14-22
[104]陈世宗,赖邦传,陈晓红.基于DEA的企业绩效评价方法[J]．系统工程2005（6）:99-104
[105]张良强区域自主创新的绩效评价—以福建省为例[J]．技术经济，2008（10）1-20
[106]吕一博,苏敬勤.基于创新过程的中小企业创新能力评价研究[J]．管理学报，2009（3）:331-337
[107]陈钰芬,陈劲.开放度对企业技术创新绩效的影响[J]．科学学研究，2008(4):419-426
[108]何庆丰，陈武，王学军.直接人力资本投入、R&D投入与创新绩效的关系——基于我国科技活动面板数据的实证研究[J]．技术经济，2009（4）:1-9
[109]向坚，刘洪伟.技术创新绩效评价研究综述[J]．科技进步与对策，2011（3）:155-160
[110]司江伟，徐小峰.企业研发人员创新绩效评价研究述评及展望—多维度个体评价研究的新进展[J]．中国科技论坛，2011（4）:128-134
[111]毕勋磊.我国企业创新绩效分析—基于创新能力和创新动机关系的视角[J]．科技进步与对策，2011（20）:94-98
[112]约瑟夫．熊彼得经济发展理论[M].北京:中国商业出版社，2009
[113] Cooke, P and Heirdenreich, M edited Regional Innovation System: the role ofgoverance in a globalized world [M]. UCL Press Limited,1998.
[114]颜晓峰.论国家创新能力[J].中国特色社会主义研究.2000（3）:23-31
[115]黄鲁成.关于区域创新系统研究内容的探讨[J].科研管理，2003（3）:43-49
[116]甄峰，黄朝永，罗守贵.区域创新能力评价指标体系研究[J].科学管理研究.2000（6）:6-12
[117]顾新.区域创新系统的内涵与特征[J].同济大学学报(社会科学版)，2001（6）
[118]吴林海.中国科技园区域创新能力论[M].北京:中国经济出版社，2000
[119]柳御林，胡志坚.中国区域创新能力的分布与成因[J].科学研究，2002（5）:551
[120]罗守贵，甄峰.区域创新能力评价研究[J].南京经济学院学报.2000（3）：31-35
[121]孙亚东，马成才，张学永．区域创新是整合科技资源、促进地方经济发展的原动力[J]．管理科学，2003（12）：60-61
[122]陈海秋.基于资源和管理的技术创新能力的定义和统计分析[J].北京航空航天大学学报(社会科学版)，2003（1）
[123]牛树海.科技资源配置的区域差异[J].资源科学，2004（1）:61-67
[124]楼杏丹，徐维祥，余建形．高新技术产业集群资源整合与区域创新系统关系研究[J]．科学学与科学技术管理，2005（9）：48-52
[125]唐仁华,伍莺莺,吴承春．对促进科技资源共享问题的几点思考[J].科技创业月刊，2005（7）
[126]陈健.区域创新资源配置能力研究[J].自然辩证法研究，2005（3）:78-82
[127]刘玲利.科技资源配置理论与配置效率研究[D].吉林大学博士论文,2007
[128]刘丹鹤,杨舰.区域科技投入指南与科技资源整合机制—以北京市为例[J].科学学与科学技术管理,2007（12）：20-24
[129]李兴江,赵光德．区域创新资源整合的机制设计研究[J].科技管理研究2009（3）:66-69
[130]赵刚．确保科技资源增强科技自主创新能力[J]．学术交流，2008（6）：59-62
[131]李柏洲，苏屹.区域科技创新能力评价体系的优化及实证分析[J]．情报杂志，2009（8）:80-83
[132]马鸿佳，董保宝，葛宝山.资源整合过程、能力与企业绩效关系研究[J]．吉林大学社会科学学报，2011（7）:71-72
[133]高峰.论整合科技资源是有效提升辽宁创新能力的途径选择［J］.中国科技信息，2010（2）:276-278
[134]马鸿佳.创业环境、资源整合能力与过程对新创企业绩效的影响[D].吉林大学博士论文,2008
[135]任萍.新企业网络导向、资源整合与企业绩效关系研究[D].吉林大学博士论文，2011
[136]Michael A. Hitt; Leonard Bierman; Katsuhiko Shimizu; Rahul Kochhar Direct andModerating Effects of Human Capital on Strategy and Performance in ProfessionalService Firms:A Resource-Based Perspective［J］. The Academy of ManagementJournal,2001,44（1）：13-28
[137]罗珊.区域科技资源优化配置研究[D].中南大学博士论文，2008
[138]张红.我国科技资源共享的现状及其分析[J].科技法制论坛,2007（6）
[139]李金津.吉林省汽车产业技术创新能力提升对策研究[D].吉林大学硕士论文,2008
[140]李国强,刘晓峰.科技信息资源的整合模式和应对机制探讨[J].科技传播,2010(1):19-21
[141]蔡莉,尹苗苗.新创企业学习能力，资源整合方式对企业绩效的影响研究[J].管理世界,2009:1-10
[142]Churchill, G,Ford N.,Walker O,Sales Force Management[M].Homewood,1992
[143]原欣伟、覃正、伊景冰.学习与绩效:基于学习—绩效的组织学习框架[J].科技管理研究，2006（3）71-73.
[144]张君立、蔡莉、朱秀梅.社会网络、资源获取与新创企业绩效关系研究[J].工业技术经济,2008（5）：87-90
[145]柳青,蔡莉新企业资源开发过程研究回顾与框架构建[J].外国经济与管理,2010,32(2):9-15
[146]赵筱媛.企业信息资源配置理论方法与战略规划研究[D].吉林大学博士论文，2005:79-80
[147]马勇，高延龙.科技资源使用效率研究[J].东北师范大学学报，2002（3）：24-28
[148]王荣斌,覃成林.科技资源开发与区域经济增长研究[J].中国人口-资源与环境,2004（4）：103-106
[149]彭家敏.企业并购后的人力资源建设[J].中国人力资源开发,2008（5）:63-66
[150]崔瑞琴，孟连生.数字信息资源整合问题研究[J].图书情报工作，2007，（7）：35-37
[151]刘晓敏,刘其智.整合的资源能力观—资源的战略管理[J]，科学与科学技术管理,2006(6).
[152]张晓娟,张洁丽.我国信息资源整合研究现状分析[J].情报科学,2009（27）.26-31
[153]马文峰.数字资源整合研究[J].中国图书馆学报，2002，（7）：64-67
[154]Teece, D.Technology and technology transfer: mansfieldian inspirations andsubsequent developments [J]. Journal of Technology Transfer,2005,30（12）17-33
[155]吕立志.论新资源在新经济中的地位和作用[J].中国软科学,2001,(9):21-25
[156]Penrose, E. T.,1959.The Theory of the Growth of the Firm [M].Blackwell,1972
[157]Wernerfelt, B, A resource based view of firm [J]. Strategic Management1984,5(1):171-180
[158]Barney, J.B.Firm resource and sustained competitive advantage [J].Journal ofManagement,1991,17(1):99-120.
[159]谢辉.组织隐性知识整合及扩散效应机制研究[D].中南大学博士学位论文,2005.
[160]Stevenson&Gumpert D.E，The heart of entrepreneurship Harvard business review[J].The Academy of Management Journal,1985(2):85-94
[161]谷红.资源整合能力、创业导向对创业绩效的影响[D].云南财经大学硕士学位论文，2011
[162]Cohen, W.M, D. A. Leviathan, A, absorptive Capacity: A new Perspective LeningradInnovation [J]. AdminirtativeSeieneeQuarterly,1990,35(l):128~152
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |