基于平衡计分卡的政府部门绩效管理研究
|
摘要
随着政府目标责任制的推行,我国政府及公共组织绩效评估体系及其建设问题也引起了广泛的重视,尤其是绩效评估方法的重要性和必要性得到了高度的认同。本论文研究以我国政府行政部门的绩效管理为大背景,探讨如何利用平衡计分卡工具,建立一种更为有效的公共部门绩效管理体系与方法,以指导当前政府部门绩效的改革实践。
平衡计分卡这种被称为“组织未来之绩效评估制度”的管理工具,由于具备集战略管理与绩效管理于一体的效用,在全世界范围内并被越来越多的组织所接受。平衡计分卡的创始人卡普兰和诺顿在其著作《平衡计分卡——化战略为行动》中首次将平衡计分卡引入政府机构。国外的公共管理部门开始引入平衡计分卡,并取得了良好的效果。我国政府机构借鉴国外政府机构成功的经验,利用先进的管理工具导入行政管理体系,符合科学管理的潮流并可实现政府行政效率的有力提升。
论文旨在提高政府机构部门的战略实施力度,加强以战略为导向的绩效管理,避免与社会公益性的整体目标相脱节,从而使得绩效管理以正确的组织目标为导向,使得政府组织所有的部门成员都服务于整体战略,提高战略的实施力度,解决组织战略制定与战略实施脱节、战略管理与绩效管理脱节的问题。论文通过借鉴企业与其它非政府部门应用平衡计分卡的成功经验,将平衡计分卡的管理思想引入到政府机构的管理,构建针对政府机构部门的平衡计分卡体系。为此,本研究在平衡计分卡在政府部门管理中适用性进行了深入分析,并运用平衡计分卡理论思想建立了我国政府部门绩效管理的理论模式,提出了政府部门运用平衡计分卡的核心理念和具体做法,设计了平衡计分卡应用的软件系统。
论文的主要研究内容包括：(1)阐述了我国和西方国家政府部门绩效管理的产生与发展,分析了我国政府部门绩效管理的制度环境；(2)分析了西方国家绩效管理,尤其是政府部门绩效管理中所使用的管理工具,并在比较分析的基础上,论述了平衡计分卡对于我国政府部门绩效管理的适用性；(3)阐述了我国基于平衡计分卡的政府部门绩效管理体系的组成部分,并建立了基于平衡计分卡的绩效管理的理论模式；(4)结合实际工作,阐述了典型地区应用平衡计分卡改进政府部门绩效管理的实践,并总结经验和体会,探讨未来的改进方向；(5)根据平衡计分卡在政府部门绩效管理中应用的实际需求,设计了基于平衡计分卡政府部门绩效管理软件系统。
论文的研究成果对于平衡计分卡的发展和应用,以及政府部门绩效水平的提高具有一定的借鉴意义。
In China, with the government's Implementation of targeting responsibility system, performance assessment and its building on government and public organizations also have begun to attract attention in theoretical and practice circles. With the background of the performance management of administration, this paper attempts to explore how to use the Balanced Scorecard for a more effective performance assessment system for public departments in order to guide the current government performance reform.
Balanced Scorecard is called the " the organization's performance appraisal system of future", this system which sets the strategic management and performance management in the integrated management instruments have been distributed worldwide and accepted dissemination by more and more organizations. The founder of the Balanced Scorecard, Robert-Kaplan and David-P-Norton introduced Balanced Scorecard to government agencies in his book "Balanced Scorecard-Translating Strategy into Action" for the first time. Some of public administrations abroad have introduced this assessment into the Balanced Scorecard and achieved predictable results. The Chinese government agencies learning successful experiences from foreign government agencies to import the advanced management tool to administrative system is customized to the scientific management trends and will be benefit to the government performance improvement.
The paper aims at enhancing the implementation of the strategy, and strengthen strategic-oriented performance management, to avoid the divorce from the overall objectives of social welfare, making performance management to be oriented by the right organization and goal, making all of the members within the organization to serve the same strategy, which greatly increase the intensity of strategic implementation to address gap between the organizational strategy formulation and strategy implementation, and gap between strategic management and performance management.
With the successful experience of the Balanced Scorecard use in enterprise and other government departent, this paper tries to introduce the balance scorecard idea to administration management and develop balance scorecard system for government department. So we make a deep analysis on applicability of balance scorecard in government agencies and try to use balance scorecard theory to develop a performance management theory mode in the government department. Then we put forward the key idea and measure on how to use balance scorecard and design its application software system.
The content of the paper contains:(1) the orientation and the development of the performance management in western courtry and in china and the institution environment of the performance management in china;(2) analyze the performance management tools in western countiy and elaborate the applicable use of balance scorecard in our government performance management;(3) describle the component of our government performance management based on the usage of balance scorecard and develop the performance management theory mode on balance scorecard;(4) describle the government performance improvement practice after using balance scorecard in some typical district based on the pratical work;(5) according to the actual demand in the application of balance scorecard in the government performance management, design the performance management software system based on balance scorecard.
We considered in the study that the use of balance scorecard in our administration management is feasible and has a bright future. This study is a fundamental discussion and a theoretical analysis of the use.
平衡计分卡这种被称为“组织未来之绩效评估制度”的管理工具,由于具备集战略管理与绩效管理于一体的效用,在全世界范围内并被越来越多的组织所接受。平衡计分卡的创始人卡普兰和诺顿在其著作《平衡计分卡——化战略为行动》中首次将平衡计分卡引入政府机构。国外的公共管理部门开始引入平衡计分卡,并取得了良好的效果。我国政府机构借鉴国外政府机构成功的经验,利用先进的管理工具导入行政管理体系,符合科学管理的潮流并可实现政府行政效率的有力提升。
论文旨在提高政府机构部门的战略实施力度,加强以战略为导向的绩效管理,避免与社会公益性的整体目标相脱节,从而使得绩效管理以正确的组织目标为导向,使得政府组织所有的部门成员都服务于整体战略,提高战略的实施力度,解决组织战略制定与战略实施脱节、战略管理与绩效管理脱节的问题。论文通过借鉴企业与其它非政府部门应用平衡计分卡的成功经验,将平衡计分卡的管理思想引入到政府机构的管理,构建针对政府机构部门的平衡计分卡体系。为此,本研究在平衡计分卡在政府部门管理中适用性进行了深入分析,并运用平衡计分卡理论思想建立了我国政府部门绩效管理的理论模式,提出了政府部门运用平衡计分卡的核心理念和具体做法,设计了平衡计分卡应用的软件系统。
论文的主要研究内容包括：(1)阐述了我国和西方国家政府部门绩效管理的产生与发展,分析了我国政府部门绩效管理的制度环境；(2)分析了西方国家绩效管理,尤其是政府部门绩效管理中所使用的管理工具,并在比较分析的基础上,论述了平衡计分卡对于我国政府部门绩效管理的适用性；(3)阐述了我国基于平衡计分卡的政府部门绩效管理体系的组成部分,并建立了基于平衡计分卡的绩效管理的理论模式；(4)结合实际工作,阐述了典型地区应用平衡计分卡改进政府部门绩效管理的实践,并总结经验和体会,探讨未来的改进方向；(5)根据平衡计分卡在政府部门绩效管理中应用的实际需求,设计了基于平衡计分卡政府部门绩效管理软件系统。
论文的研究成果对于平衡计分卡的发展和应用,以及政府部门绩效水平的提高具有一定的借鉴意义。
In China, with the government's Implementation of targeting responsibility system, performance assessment and its building on government and public organizations also have begun to attract attention in theoretical and practice circles. With the background of the performance management of administration, this paper attempts to explore how to use the Balanced Scorecard for a more effective performance assessment system for public departments in order to guide the current government performance reform.
Balanced Scorecard is called the " the organization's performance appraisal system of future", this system which sets the strategic management and performance management in the integrated management instruments have been distributed worldwide and accepted dissemination by more and more organizations. The founder of the Balanced Scorecard, Robert-Kaplan and David-P-Norton introduced Balanced Scorecard to government agencies in his book "Balanced Scorecard-Translating Strategy into Action" for the first time. Some of public administrations abroad have introduced this assessment into the Balanced Scorecard and achieved predictable results. The Chinese government agencies learning successful experiences from foreign government agencies to import the advanced management tool to administrative system is customized to the scientific management trends and will be benefit to the government performance improvement.
The paper aims at enhancing the implementation of the strategy, and strengthen strategic-oriented performance management, to avoid the divorce from the overall objectives of social welfare, making performance management to be oriented by the right organization and goal, making all of the members within the organization to serve the same strategy, which greatly increase the intensity of strategic implementation to address gap between the organizational strategy formulation and strategy implementation, and gap between strategic management and performance management.
With the successful experience of the Balanced Scorecard use in enterprise and other government departent, this paper tries to introduce the balance scorecard idea to administration management and develop balance scorecard system for government department. So we make a deep analysis on applicability of balance scorecard in government agencies and try to use balance scorecard theory to develop a performance management theory mode in the government department. Then we put forward the key idea and measure on how to use balance scorecard and design its application software system.
The content of the paper contains:(1) the orientation and the development of the performance management in western courtry and in china and the institution environment of the performance management in china;(2) analyze the performance management tools in western countiy and elaborate the applicable use of balance scorecard in our government performance management;(3) describle the component of our government performance management based on the usage of balance scorecard and develop the performance management theory mode on balance scorecard;(4) describle the government performance improvement practice after using balance scorecard in some typical district based on the pratical work;(5) according to the actual demand in the application of balance scorecard in the government performance management, design the performance management software system based on balance scorecard.
We considered in the study that the use of balance scorecard in our administration management is feasible and has a bright future. This study is a fundamental discussion and a theoretical analysis of the use.
引文
[1]Ahmad, R. and N.A.Ali,2004. Performance Appraisal Decision in Malaysian Public Service. The international Journal of Public Sector Management 17 (1):48-64
[2]Andrews,R,2004 Analyzing Deprivation and Local Authority Performance:The Implications for CPA. Public Money and Management 24(1):19-26
[3]Behn, R.D,(2003).Why Measure Performance? Different Purposes Require Different Measures. Public Administration Review 63(5):586-606.
[4]OECD, In Search of Results:Perfomiance Management practices,1998
[5]Bernardin, H.J.and R.W..Beatty,1984. Performance Appraisal:Assessing Human Behavior at Work. Boston:Kent Publishers.
[6]Bernstein, D.J,(2000).Local Government Performance Measurement Use:Assessing System Quality and Effects. George Washington University.UMI9964679
[7]Broom,C.A. and L.A.McGuire,1995.Performance-Based Government Models:Building a Track Record. Public Budgeting and Finance Journal 15(4):3-17
[8]Cameron,W.2004. Public Accountability: Effectiveness, Equity, Ethics. Australian Journal of Public Administration63(4):59-67
[9]Cherchye,L,2001.Using Data Envelopment Analysis to Assess Macroeconomic Policy Performance. Applied economics 33(3):407-416
[10]Coggburn, J.D. and S.K.Schneider,2003. The Quality of Management and Government Performance:An Empirical Analysis of the American States. Public Administration Review 63(2):206-213
[11]Curristine, T,2005.Government Performance:Lessons and Challenges. OECD Journal on Budgeting 5(1):127-151
[12]David Dinesh and Elaine Palmer: management by objectives and the balanced scorecard. Management decision,1998, P245-248,
[13]Deadrickh, D.G and D.D.Gardner.2000.Performance Distributions:Measuring Employee Performance Using Total Quality Management Principles. Journal of Quality Management 4(2):225-241
[14]Foltin,C,1998.State and Local Government Performance:It's Time To Measure Up. The Government Accountants Journal 48(1):40-46
[15]GASB.2005.Government Service Efforts and Accomplishments Performance Reports:A Guide to Understanding.
[16]Hatry,H.P,1999. Performance Measurements:Fashions and Fallacies. Public Performance &Management Review 25(4):352-358.
[17]Hatry,H.P,2007. Performance Measurement:Getting Results (Second Edition). Washington. D.C:The Urban Institute Press.
[18]Hughes,O.E,2003.Public Management and Administration: An Introduction(3rd edition).Palgrave Macmillan.
[19]Hyndman, N. and R.Anderson,1998. Performance Information, Accountability and Executive Agencies.Public Money and Management 18(3):20-30
[20]Kloot, L. and J. Martin,2000. Strategic Performance Management: A Balanced Approach to Performance Management Issues in Local Government. Management Accounting Research 11(2):231-251
[21]Kloot, L.,1999. Performance Measurement and Accountability in Victorian Local Government. The International Journal of Public Sector Management 12(7):565-583
[22]Louise Kloot, John Martin. Strategic performance management. A balanced approach to performance management issues in local government. Management Accounting Research, 2000,11-.P206.
[23]Martin, J.,2005. Public Accountability in Local Governance:The Role of the Local Authority. International Research Colloquium, Queen's University Belfast 20-22 October 2005.
[24]Morley, E., S. Bryant and H. Hatry.2001.Comparative Performance Measurement. Washington, DC:The Urban Institute Press
[25]Ospina, S., N. C. Grau and A. Zaltsman,2004. Performance Evaluation, Public Management Improvement and Democratic Accountability:Some lessons from Latin America. Public Management Review 6(2): 229-251
[26]Otley, D.,1999. Performance Management: A Framework for Management Control Systems Research. Management Accounting Research 10(4):363-382
[27]Poister, T. H. and G Streib,1999. Performance Measurement in Municipal Government: Assessing the State of the Practice. Public Administration Review 59(4):325-335
[28]Pollanen, R. M.,2005. Performance Measurement in Municipalities:Empirical Evidence in Canadian Context. The International Journal of Public Sector Management 18(1):4-24
[29]Robert S-Kaplan& David P-Norton:Using the Balanced Scorecard As a Strategic Management System. Harvard Business Review, January-February,1996.
[30]Robert S. Kaplan, David P. Norton, "Having troubles with your strategy? Then map it." Harvard Business Review, September-October,2000, P167-176.
[31]Tichelar, M.,1998. Evaluating Performance Indicators:Current Trends in Local Government. Local Government Studies 24(3):29-35
[32]Tilbury, C,2006. Accountability via Performance Measurement: The Case of Child Protection Services. Australian Journal of Public Administration 65(3):48-61
[33]Van Helden, G. J.,1998. A Review of the Policy and Management Instruments Project for Municipalities in the Netherlands. Financial accountability & management 14(2): 85-104
[34]Wang, Xiao Hu.,2000. Performance Measurement in Budgeting: A Study of County Governments. Public Budgeting& Finance 20(3): 102-118
[35]Wang, Xiao Hu., and E. Berman,2001. Hypotheses about Performance Measurement in Counties:Findings from a Survey. Journal of Public Administration Research and Theory 11(3):403-428
[36]Williams. Performance management[M]. International Thomson Business Press,1999
[37]Zhengang Yang, Feiqi Deng, Weizhang Liu. A CBR method for CFW Prevention and Treatment[J].Expert Systems with Applications,2009,36.
[38]安迪·尼利,克里斯·亚当斯,迈克·肯尼尔利.超越平衡记分卡[M].北京：电子工业出版社,2004年.
[39][美]阿里·哈拉契米.1999.政府业绩与质量测评：问题与经验[M].张梦中、丁煌译.广州：中山大学出版社,2003
[40][美]保罗.R·尼文.著, 胡玉明等译,政府及非营利组织平衡计分卡,2004年,北京：中国财政经济出版社。
[41]理查德·威廉姆斯,组织绩效管理,北京：清华大学出版社,2002,18。
[42][美]戴维·奥斯本,彼德·普拉斯特里克.1997.摒弃官僚制：政府再造的五项战略[M].谭功荣、刘霞译.北京：中国人民大学出版社,2002
[43]彼得·F·德鲁克著,李焰等译,公司绩效测评[M],哈佛商学院出版社,1999年
[44]罗伯特·S·卡普兰,戴维·P-诺顿,战略性绩效管理平衡记分卡的应用,中国企业家 (选自《以战略为核心的组织》),2002年04期,P96-97.
[45]罗伯特·S·卡普兰和戴维·P·诺顿,平衡计分卡—化战略为行动[M]经济出版社,2004年版,第143页。
[46]罗伯特·S·卡普兰,大卫·P·诺顿著,周大勇等译,战略中心型组织[M]民邮电出版社,2004年版,P138。
[47]罗伯特·卡普兰,大卫·诺顿,刘俊勇,孙薇译,平衡计分卡—化战略为行动[M].广州广东经济出版社,2004年.
[48]彼得·布劳,马歇尔·梅耶.现代社会中的科层制[M].马戎,时宪民,邱泽奇,译.上海：学林出版社,2001年.
[49]史蒂文·科恩,威廉·埃米克.新有效公共管理者[M]：中国人民大学出版社,2002。
[50]敖强,论平衡记分卡的公共部门适用性[J].新时代论坛,2005年第1期
[51]包国宪,董静政府绩效评价结果管理问题的几点思考[J].中国行政管理,2006(8)：23-26
[52]毕意文,孙永龄,平衡计分卡中国战略实施[M].北京：机械工业出版社,2003年.
[53]蔡立辉,西方国家政府绩效评估的理念及其启示[J],清华大学学报(学社会科学版),2003年第1期。
[54]蔡立辉. 政府绩效评估的理念与方法分析[J].中国人民大学学报.2002(5)
[55]曹信邦.政府社会保障绩效评估指标体系研究[J].中国行政管理,2006(7)：30-34
[56]常伟,刘智新,基于平衡计分卡的国有企业利益相关者激励机制的建立[J],2004年第2期。
[57]陈国权,李志伟.利益相关者的视角看政府绩效内涵与评价主体选择[J].理论与改革：2005(3)：66-69
[58]陈国权,王柳.基于结果导向的地方政府绩效评价—美国凤凰城的经验及启示[J].浙江学刊,2006(2)：209-212
[59]陈纪瑜,张宇蕊.基于建立公共绩效管理框架下的政府财务报告制[J].当代财经,2006(3)：32-35
[60]陈通,王伟基于平衡计分卡的政府绩效评价研究[J].西安电子科技大学学报,2006年第3期,P1-6.
[61]陈燕,邓旭平衡记分卡用于政府绩效考核的思考[J],经济体制改革,2007年第3期,P151-154.
[62]陈友华.全面小康社会建设评价指标体系研究[J].社会学研究,2004(1)：90-98
[63]陈宇婕,周俊.中国地方政府绩效评估体系构建[J].法制与社会,2007,(3),P36.
[64]崔江丽,绿色GDP与政绩考核探究[J],科学大众·科学教育,2009年第7期。
[65]崔娜,平衡计分卡在地方政府绩效管理中的应用初探[J],忻州师范学院学报,2007年第2期,P41-44.
[66]崔仕臣,中央政府与地方政府之间关系探析[J],广西民族大学学报(哲学社会科学版),2007年6月,P56-58.
[67]崔馨平衡计分卡在我国公共部门绩效考核中的应用[J],管理世界,2009年第6期,P170
[68]邓裕,彭艳.电子政务支持下的政府绩效评估体系研究[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2005(6)：15-18
[69]董晓宇.中国行政组织体制的理性化重塑[J],北京行政学院学报,1999,(2)：22-25.
[70]范柏乃,程宏伟,张莉,韩国政府绩效评估及其对中国的借鉴意义,公共管理学报,2006年第2期。
[71]范柏乃,政府绩效评估理论与实务[M].北京：人民出版社,2005
[72]方振邦,罗海元.中国公共组织平衡计分卡应用设计研究[J].北京行政学院学报,2008年第1期。
[73]方振邦,平衡计分卡在我国县级政府绩效管理中的应用研究[J],理论探讨,2008年第4期P59-62.
[74]冯伟林,汪攀.论建立政府绩效评估体系[J].甘肃行政学院学报,2004(3)：22-23
[75]付含宇.新时期政府绩效评估体系研究[J].求实.2006(S2).
[76]付红梅.论政府绩效评估主体多元化[J].科教文汇(上半月刊),2006(7)：109-110
[77]高建华.论服务行政视域下的政府绩效评估[J].学术论坛,2005(7)：23-26
[78]郭冬梅,行政人格及其塑造,[D],河北师范大学,2008年4月
[79]郭亮,浅论政府绩效评估[J],政治理论,2006年第8期,P72-73。
[80]韩冬雪,丹阳绩效管理的引导价值[J],人民论坛·政论双周刊,2009年18期
[81]书辰,王进杰.政府绩效预算执行控制改革研究[J].财政研究,2007年第4期,P24-28.
[82]郝云宏,曲亮.基于战略管理框架的政府绩效评估机理[J].科技进步与对策,2005(1)：46-47
[83][83]何会涛,基于平衡计分卡的地方政府战略绩效管理模式研究[D],苏州大学,2006年.
[84][84]何植民,李彦娅.以人为本：新时期我国地方政府绩效评估的核心价值取向[J].理论前沿,2006(1)：28-30
[85]胡冰.韩国行政绩效评估制度给我们的启示[J].江西行政学院学报,2004(2)：175-176
[86]胡继妹.地方政府绩效考评活动变革的研究—以浙江省湖州市为例[J].中共杭州市委党校学报,2005(2)：61-65
[87]胡宁生.构建公共部门绩效管理体系[J].中国行政管理,2006(3)：18-21
[88]胡税根,汪普,朴钟权韩国政府绩效评估及其评价[J].甘肃行政学院学报,2006(4)：12-15
[89]胡震,平衡计分卡在企业运用中的几点体会[J],中国人力资源开发2006年第2期。
[90]黄刚,王蓓,平衡计分卡：一个应用实例[J],企业管理,2004年第9期,P18-20.
[91]黄莉.政府绩效的价值取向和评价标准[J].宜宾学院学报,2005(3)：11-13
[92]黄文菊.英国公共部门绩效评估实践述评[J].中共南京市委党校南京市行政学院学报,2004(1)：46-51
[93]减乃康.政府绩效的复合概念与评估机制[J].南通师范学院学报.2003(3),P8-12。
[94]江易华,新公共服务理论对建立政府绩效评估体系的启示[J].广西社会科学2007第一期。
[95]姜定维,蔡巍,“平衡计分卡”保证发展.北京：北京大学出版社,2004年
[96]姜仁良.政府绩效评估指标体系设计研究[J].生产力研究.2006(7)
[97]姜晓萍,马凯利.我国公务员绩效考核的困境及其对策分析[J].社会科学研究,2005(1)：1-5
[98]蒋蓉华,李升泽,基于BSC的民办高校战略管理与绩效管理一体化研究[J].辽宁教育研究,2008.4
[99]康宛竹如何从绩效考核走向绩效管理[J],中国劳动,2002年第2期
[100]兰州大学中国地方政府绩效评价中心课题组.兰州试验：第三方政府绩效评价新探索[J].上海城市管理职业技术学院学报,2005(3)：22-25
[101]李金龙,度莹.论我国政府绩效评估指标体系的优化[J].行政与法,2007(3)：22-24
[102]李金龙,马骏,基于平衡计分卡的地方政府招商引资绩效评估体系的设计[J],统计与决策,2009年第12期(总第288期),P70-71.
[103]李静芳.对当前地方政府绩效评估的价值取向分析[J].党政干部论坛2001(12)：24-26
[104]李明.基于平衡计分卡的党政部门绩效示标体系初探[J],中国行政管理2006年第3期。
[105]李萍,赵路,张洪武,聂长虹.澳大利亚实行政府部门绩效考评的基本做法[J].财政研究,2004(5)：53-56
[106]李文艳,陈通政府绩效评估的价值取向及我国政府绩效评估的完善[J].唯实：2004(6)：51-54
[107]李雪梅,徐小军.当前我国地方政府绩效评估研究[J].统计与决策,2006(1)：68-69
[108]刘闽,顾光海,我国公务员激励机制的优化路径分析[J],行政论坛,2009年第5期(16卷,总第95期)。
[109]林俊杰.平衡记分卡导向战略管理[M].华夏出版社,2003年.
[110]刘春元,孟瑜,基于平衡计分卡的地方政府绩效管理模型的研究[J],哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2009年第5期(总第108期),P41-44.
[111]刘惠萍.基于网络层次分析法(AHP)的政府绩效评估研究[J].科学学与科学技术管理,2006(6)：111-115转153
[112]刘晓苏,武志红,论我国政府绩效管理引入平衡计分卡的障碍及其祛除[J],理论导刊,2008年第5期,P19-22.
[113]刘文俭、王振海政府绩效管理与效率政府建设[J].国家行政学院学报,2004(1)：13-17
[114]刘旭涛,许铭桂.论绩效型政府及其构建思路[J].中国行政管理,2004(3)：76·78
[115]刘旭涛.政府绩效管理：制度、战略与方法[D].北京：机械工业出版社,2003。
[116]刘亚林,刘一凡.平衡计分卡在公共部门管理中的运用[J].人力资源管理,2004(6)P8-11
[117]娄芸,创建有效的绩效考核制度[J],嘉兴学院学报,第14卷第1期,2002年11月,P61-63.
[118]楼继伟等,政府预算与会计的未来—权责发生制改革纵览与探索[M].北京：中国财政经济出版社,2002
[119]卢刚.我国地方政府绩效评估存在的问题及其改进对策[J].新东方,2005(10)：20-24
[120]鲁玲.全面小康社会评价指标体系框架设计建议[J].统计与信息论坛,2003(6)：5-7
[121]罗良清,刘逸首.标杆管理在地方政府绩效评估中的应用[J].统计教育,2006(1)：8-12
[122]吕鹏,平衡记分卡法与我国企业业绩评价方法的改进[J],经济管理,2002年13期,P60-63.
[123]马宝成.试论政府绩效评估的价值取向[J].中国行政管理,2001(1)：18-20
[124]马骏.新绩效预算[J].中央财经大学学报,2004(8)：1-6
[125]马连杰,胡新丽,张晓莲,韩华.论我国电子政务绩效评估体系的构建[J].湖北社会科学,2005(11)：38--40
[126]马玉超,徐雪霞.平衡计分卡的利弊分析与应用研究[J].沈阳师范大学学报,2004,(3),P99.
[127]孟华.政府绩效评估：美国的经验与中国的实践[M].上海：上海人民出社：2006
[128]缪喜玲,利用平衡计分卡构建河南省政府绩效考核指标初探[J],河南财税务高等专科学校学报,第23卷,第1期,2009年2月,P53-55。
[129]母天学对美国政府绩效考评活动的考察[J].行政论坛,2001(5)：79-81
[130]聂常虹.新西兰政府绩效考评的理论与实践[J].预算管理与会计2005(5)：14-17
[131]宁有才英国政府绩效评估及其启示[J].行政与法,2004(3)：17-19
[132]彭国甫,李树垂,盛明科.应用层次分析法确定政府绩效评估指标权重研究[J].中国软科学,2004a(6)：136-139
[133]彭国甫,盛明科,刘期达.基于平衡计分卡的地方政府绩效评估[J].湖南社会科学,2004b(5)：23-26
[134]彭国甫.基于DEA模型的地方政府公共事业管理有效性评价—对湖南省11个地级州市政府的实证分析[J].中国软科学,2005(8)：128-133
[135]彭向刚,齐越,平衡计分卡与公共服务型政府的战略管理[J].中山大学学报,2006(1)：P67-71.
[136]齐宁,周实,政府绩效评估法制化研究[J].社会科学辑刊,2009(5)：P62-65.
[137]秦国民,张卫娜.建立我国政府绩效评估体系的思考[J].郑州航空工业管理学院学报(社会科学版),2006(5)：176-178
[138]秦国民.西方国家政府绩效评估的新趋势[J].中国行政管理,2008(5)：102-104.
[139]钱花花,基于平衡计分卡的乡镇政府绩效评估研究[J].长春大学学报,2009,19(7)
[140]饶常林.论我国政府信息公开制度的完善—由非典危机引发的思考[J].沙洋师范高等专科学校学报,2004(2)：74-77
[141]饶征,孙波,以KPI为核心的绩效管理,北京：中国人民大学出版社,2003年版。
[142]桑助来,中国政府绩效评估报告[M].北京：中共中央党校出版社,2009年.
[143]尚虎平,方玲.解决“制度性腐败”的新途径——把平衡计分卡引入行政管理部门[D].湖北社会科学,2005,(5),P73。
[144]申亚楠,政府部门卓越绩效评价的核心价值观研究[J].经济问题,2009(10)：37-40.
[145]盛明科 彭国甫,用元评估分析政府绩效评估偏差[J],湘潭大学学报(自科版),2004(1)：136
[146]宋典,袁勇志,平衡计分卡式地方政府业绩评价机制研究[J].江海学刊,2006(2)：P216-221.
[147]宋典,平衡计分卡执行企业战略的有效性问题研究[D],2006年,南京农业大学。
[148]苏曦凌,贾丹.基于平衡计分卡的公共部门战略管理[J].齐齐哈尔大学学报,2006(1)：61-63.
[149]孙健,平衡计分卡在政府部门绩效管理中的运用,苏州大学,2006年。
[150]孙玲芳,汲铮,传统绩效管理与现代绩效管理的比较分析[J],江苏科技大学学报(社会科学版),2006,6(3)
[151]汤亚莉,任涛,基于平衡计分卡的企业可持续发展能力评价[J],科技管理研究2006年第11期。
[152]唐任伍,唐天伟.政府效率的特殊性及其测度指标的选择[J]北京师范大学学报,2004,(2)：13.
[153]汪永成.经济全球化进程中政府能力的供求变化与平衡策略[J].武汉大学学报,2002(2)：215-221
[154]王爱冬.政府绩效评估主体多元化及其在中国的构建[J].河北学刊,2006(6)：67-70
[155]王化成,刘俊勇,孙薇.企业绩效评价[M].北京：中国人民大学出版社,2004。
[156]王惠岩,基于价值管理的政府绩效评估体系研究[D],2007,吉林大学。
[157]王健.以科学发展观为指导重塑政绩指标：将政绩指标由GDP改为GNP+国民财富指标[J].北京行政学院学报,2004(5)：P26-29。
[158]王建民.美国地方政府绩效考评：实践与经验—以弗吉尼亚州费尔法克斯县为例[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005(5)：107-111
[159]王军凤.和谐社会的评价指标体系[J].统计与决策,2007(2)：59-60
[160]王磊.对建立和完善政府绩效评价主体体系的思考[J].内蒙古农业大学学报(社会科学版),2005(4)：332-333,337
[161]王谦,周卓儒.公共部门绩效评价的标杆管理与数据包络分析[J].西南交通大学学报,2004(5)：585-589
[162]王雁红.英国政府绩效评估发展的特点分析[J].管理现代化,2005(4)：62-64
[163]王玉明.政府绩效评价体系的重构[J].甘肃社会科学,2006(1)：253-255
[164]王章维,马运瑞,我国政府机构改革的历史教训与可行对策[J],新视野,2005年第3期,P51-54.
[165][164]吴程或.地方政府绩效评估研究[D].广东工业大学硕士学位论文(打印稿).2005年4月
[166][165]吴建南,郭雯普.绩效目标实现的因果分析：平衡计分卡在地方政府绩效管理中的应用[J].管理评论,2004(6)：22-27
[167][166]吴建南,阎波.政府绩效：理论诊释、实践分析与行动策略[J].西安交通大学学报(社参考文献会科学版),2004(3)：31-40
[168][167]吴建南,阎波.谁是“最佳”的价值判断者：区县政府绩效评价机制的利益相关主体分析[J].管理评论,2006(4)：46-53、55
[169][168]吴建南,白波,Richard Walker,中国地方政府绩效评估中的绩效维度：现状与未来——基于德尔菲法的研究[J].情报杂志,2009,28(10)：1-5.
[170]吴俊卿,郑慕琪,张志兴等.绩效评价的理论与方法--在科研机构的实践洲[M].北京：科学技术文献出版社,1992
[171]吴晓斌.试论地方政府绩效考评的价值取向[J].中共银川市委党校学报2004(1)：42-44
[172]武英玉,张彰我国政府绩效指标设计的几个基本取向[J].中国行政管理2007(5)：P35-37。
[173]夏帆.浅议社会稳定指标体系的构建[J].湖北经济学院学报,2005(2)：60--63
[174]夏立忠,李元书.治参与与政治稳定[J].黑龙江社会科学,2002(4)：9-14
[175]夏谦谦.新平衡记分卡的应用研究[J].武汉理工大学学报2006,28(11)：P137-140.
[176]谢治菊.基于平衡记分卡和360度的地方政府绩效评估模型[J].贵州民族学院学报(哲学社会科学版).2006(1).
[177]辛玲.社会主义和谐社会评价指标体系的构建[J].统计与决策,2006(10)：62-63
[178]徐长河,王峰利,陈宏彩.英国地方政府绩效考核考察报告[J].资料通讯,2006(12)：28-36
[179]徐绍刚建立健全政府绩效评价体系的构想[J].政治学研究,2004(3)：76-83
[180]徐兴林完善服务型政府绩效评估机制的几点思考[J],中国行政管理,2009年第8期(总第290期),P71-73。
[181]徐增辉.我国政府绩效评估存在的难点及对策[J].行政与法,2005(6)：31-32
[182]颜如春.我国地方政府绩效评估存在问题及对策研究[J].探索,2005(2)：51-54
[183]颜志刚.平衡计分卡的结构分析[D]韶关学院学报,2004年第4期,P133。
[184]杨剑飞,马新建.平衡计分卡在应用中的改进探讨[J].现代管理科学,2004(10),P39
[185]杨娜.我国的政府绩效评估：问题与改进[J].中共南昌市委党校学报,2005(2)：34-37
[186]易承志.我国政府绩效评估中的价值扭曲及其矫正[J].行政论坛,2004(4)：34-36
[187]应宇,基于平衡计分卡的政府部门绩效管理[J]今日科苑,2009年10期,P77-78.
[188]由新贞,基于平衡计分卡的政府绩效管理研究[D],华中科技大学,2007年。
[189]余杰,曾龙祥,平衡计分卡建立过程中的思考[M].成都：四川会计出版社,2002年。
[190]郁建兴.从发展型政府到公共服务型政府—以浙江省为个案[J].马克思主义与现实,2005(7)
[191]袁有杰.模糊评价法在政府部门绩效评估中的应用[J]统计与决策,2006(1)：70-71
[192]岳凯敏,徐光超.民众本位：当代中国政府绩效评估的基本价值取向[J].成都理工大学学报(社会科学版),2005(4)：104-108
[193]臧乃康.政府绩效评估及其系统分析[J].江苏社会科学,2004(2)：141-147
[194]曾志柏.英国地方政府绩效管理及其对中国的借鉴意义[J].云南行政学院学报,2003(6)：93-95
[195]张德,陈致中,价值观与企业经营策略—基于平衡计分卡的分析框架[J],统计与决策,2006年第11期。
[196]张定安.平衡计分卡与公共部门绩效管理[J].中国行政管理,2004(6).
[197]张钢,徐贤春.城市公共管理绩效的外部评价—杭州市和美国桑尼维尔市的比较研究[J].公共管理学报,2005(2)：1-6
[198]张国庆.“平衡计分卡”与公共行政执行的有效性[J]湖南社会科学,2005,(2),P18.
[199]张爱妮,我国地方服务型政府绩效评估研究[D].浙江大学硕士学位论文,2008.
[200]张茜,马建臣.政府绩效评价的现实价值分析[J].北京航空航天大学学报(社会科学版,2003(51)：34-37.
[201]张培德.论我国公务员政绩评价指标体系的建立[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2006(1)：121-125
[202]张强,韩莹莹.当代美国联邦政府绩效评价的层级体系分析[J].社会科学研究,2006(1)：94-99
[203]张强,韩莹莹.美国政府绩效评估的基本途径[J].中国行政管理,2005(12)：68-72
[204]张小玲国外政府绩效评估方法比较研究[J].理论参考.2006(7)
[205]张宪法论新公共管理下的政府绩效评价[J].当代财经,2005(1)：40-42
[206]张燕君美国公共部门绩效评估的实践及启示[J].行政论坛,2004(3)：87-89
[207]张悦枚,栾庆伟.平衡计分卡的“平衡”分析[J]技术经济与管理,2003年第5期,P86。
[208]张再欣,香港公共部门的绩效评估[J].中国行政管理,2006(3)：25-27
[209]张志伟,白改梅,析中国地方政府绩效评估体系的构建[J].时代经贸.2006(6)
[210]张子刚,程志勇衡计分卡在战略管理中的应用研究[J]管理学报,2004,1(11),P37.
[211]章秀英,戴春林.社会转型期政府实施绩效管理的障碍分析[J]河南师范大学学报(哲学社会科学版),2005(1)：37-40
[212]赵立波,张素琴,平衡计分卡及其在公共部门绩效评估中的应用[J],青岛行政学院学报,2005(6)
[213]]赵瑞美,平衡计分卡在我国政府部门绩效考核中的应用——以我国某保税区管委会绩效示标体系设计为例[J]中国人力资源开发,2006年第1期,P87-91.
[214]赵小松,平衡计分卡在软件企业绩效管理中的应用[J].天津大学学报(社会科学版),2008年第1期.
[215]中国行政管理学会课题组.政府部门绩效评估研究报告[J].中国行政管理,2006(5)：11-16
[216]中国行政管理学会联合课题组.关于政府机关工作效率标准的研究报告[J].中国行政管理,2003(3)：8-16。
[217]周凯,政府绩效评估导论[M],北京：中国人民大学出版社,2006年
[218]周翌.对平衡计分卡引入我国的一点思考[J].湖南经济管理干部学院学报,2003,11-55
[219]周立群织理论与组织经济学[J].经济学动态,1998年第5期
[220]周志忍.当代西方行政改革与管理模式转换[J].北京大学学报(哲学社会科学版)1995a(4)：81-87
[221]周志忍.公共组织绩效评价-英国的实践及其对我们的启示[J].新视野,1995(5)：38-41
[222]朱蓓.论政府绩效评估的价值取向[J].法制与社会,2006(8)：128-129
[223]朱国玮,黄裙,汪浩.政府绩效信息的获取、使用与公开制度研究[J].情报科学,200(4)：621-25
[224]朱华.我国地方政府绩效评价体系的构建和实际测度[J].政治学研究,2005(1)：56.
[225]朱火弟,蒲勇健.政府绩效评估研究[J].改革,2003(6)：18-22
[226]朱立言,张强.美国政府绩效评估的历史演变[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2005a(1)：1-7
[227]朱王奇,袁立,平衡记分卡在战略性人力资源管理中的运用[J].现代管理科学,2003(12)
[228]卓越.政府绩效评估指标设计的类型和方法[J].中国行政管理,2007(2)：P25-28
[229]邹治平,郭鸿憋,转型期城市政府行为的成本-效益分析[J].社会科学,2003,(1)：12-19
[2]Andrews,R,2004 Analyzing Deprivation and Local Authority Performance:The Implications for CPA. Public Money and Management 24(1):19-26
[3]Behn, R.D,(2003).Why Measure Performance? Different Purposes Require Different Measures. Public Administration Review 63(5):586-606.
[4]OECD, In Search of Results:Perfomiance Management practices,1998
[5]Bernardin, H.J.and R.W..Beatty,1984. Performance Appraisal:Assessing Human Behavior at Work. Boston:Kent Publishers.
[6]Bernstein, D.J,(2000).Local Government Performance Measurement Use:Assessing System Quality and Effects. George Washington University.UMI9964679
[7]Broom,C.A. and L.A.McGuire,1995.Performance-Based Government Models:Building a Track Record. Public Budgeting and Finance Journal 15(4):3-17
[8]Cameron,W.2004. Public Accountability: Effectiveness, Equity, Ethics. Australian Journal of Public Administration63(4):59-67
[9]Cherchye,L,2001.Using Data Envelopment Analysis to Assess Macroeconomic Policy Performance. Applied economics 33(3):407-416
[10]Coggburn, J.D. and S.K.Schneider,2003. The Quality of Management and Government Performance:An Empirical Analysis of the American States. Public Administration Review 63(2):206-213
[11]Curristine, T,2005.Government Performance:Lessons and Challenges. OECD Journal on Budgeting 5(1):127-151
[12]David Dinesh and Elaine Palmer: management by objectives and the balanced scorecard. Management decision,1998, P245-248,
[13]Deadrickh, D.G and D.D.Gardner.2000.Performance Distributions:Measuring Employee Performance Using Total Quality Management Principles. Journal of Quality Management 4(2):225-241
[14]Foltin,C,1998.State and Local Government Performance:It's Time To Measure Up. The Government Accountants Journal 48(1):40-46
[15]GASB.2005.Government Service Efforts and Accomplishments Performance Reports:A Guide to Understanding.
[16]Hatry,H.P,1999. Performance Measurements:Fashions and Fallacies. Public Performance &Management Review 25(4):352-358.
[17]Hatry,H.P,2007. Performance Measurement:Getting Results (Second Edition). Washington. D.C:The Urban Institute Press.
[18]Hughes,O.E,2003.Public Management and Administration: An Introduction(3rd edition).Palgrave Macmillan.
[19]Hyndman, N. and R.Anderson,1998. Performance Information, Accountability and Executive Agencies.Public Money and Management 18(3):20-30
[20]Kloot, L. and J. Martin,2000. Strategic Performance Management: A Balanced Approach to Performance Management Issues in Local Government. Management Accounting Research 11(2):231-251
[21]Kloot, L.,1999. Performance Measurement and Accountability in Victorian Local Government. The International Journal of Public Sector Management 12(7):565-583
[22]Louise Kloot, John Martin. Strategic performance management. A balanced approach to performance management issues in local government. Management Accounting Research, 2000,11-.P206.
[23]Martin, J.,2005. Public Accountability in Local Governance:The Role of the Local Authority. International Research Colloquium, Queen's University Belfast 20-22 October 2005.
[24]Morley, E., S. Bryant and H. Hatry.2001.Comparative Performance Measurement. Washington, DC:The Urban Institute Press
[25]Ospina, S., N. C. Grau and A. Zaltsman,2004. Performance Evaluation, Public Management Improvement and Democratic Accountability:Some lessons from Latin America. Public Management Review 6(2): 229-251
[26]Otley, D.,1999. Performance Management: A Framework for Management Control Systems Research. Management Accounting Research 10(4):363-382
[27]Poister, T. H. and G Streib,1999. Performance Measurement in Municipal Government: Assessing the State of the Practice. Public Administration Review 59(4):325-335
[28]Pollanen, R. M.,2005. Performance Measurement in Municipalities:Empirical Evidence in Canadian Context. The International Journal of Public Sector Management 18(1):4-24
[29]Robert S-Kaplan& David P-Norton:Using the Balanced Scorecard As a Strategic Management System. Harvard Business Review, January-February,1996.
[30]Robert S. Kaplan, David P. Norton, "Having troubles with your strategy? Then map it." Harvard Business Review, September-October,2000, P167-176.
[31]Tichelar, M.,1998. Evaluating Performance Indicators:Current Trends in Local Government. Local Government Studies 24(3):29-35
[32]Tilbury, C,2006. Accountability via Performance Measurement: The Case of Child Protection Services. Australian Journal of Public Administration 65(3):48-61
[33]Van Helden, G. J.,1998. A Review of the Policy and Management Instruments Project for Municipalities in the Netherlands. Financial accountability & management 14(2): 85-104
[34]Wang, Xiao Hu.,2000. Performance Measurement in Budgeting: A Study of County Governments. Public Budgeting& Finance 20(3): 102-118
[35]Wang, Xiao Hu., and E. Berman,2001. Hypotheses about Performance Measurement in Counties:Findings from a Survey. Journal of Public Administration Research and Theory 11(3):403-428
[36]Williams. Performance management[M]. International Thomson Business Press,1999
[37]Zhengang Yang, Feiqi Deng, Weizhang Liu. A CBR method for CFW Prevention and Treatment[J].Expert Systems with Applications,2009,36.
[38]安迪·尼利,克里斯·亚当斯,迈克·肯尼尔利.超越平衡记分卡[M].北京：电子工业出版社,2004年.
[39][美]阿里·哈拉契米.1999.政府业绩与质量测评：问题与经验[M].张梦中、丁煌译.广州：中山大学出版社,2003
[40][美]保罗.R·尼文.著, 胡玉明等译,政府及非营利组织平衡计分卡,2004年,北京：中国财政经济出版社。
[41]理查德·威廉姆斯,组织绩效管理,北京：清华大学出版社,2002,18。
[42][美]戴维·奥斯本,彼德·普拉斯特里克.1997.摒弃官僚制：政府再造的五项战略[M].谭功荣、刘霞译.北京：中国人民大学出版社,2002
[43]彼得·F·德鲁克著,李焰等译,公司绩效测评[M],哈佛商学院出版社,1999年
[44]罗伯特·S·卡普兰,戴维·P-诺顿,战略性绩效管理平衡记分卡的应用,中国企业家 (选自《以战略为核心的组织》),2002年04期,P96-97.
[45]罗伯特·S·卡普兰和戴维·P·诺顿,平衡计分卡—化战略为行动[M]经济出版社,2004年版,第143页。
[46]罗伯特·S·卡普兰,大卫·P·诺顿著,周大勇等译,战略中心型组织[M]民邮电出版社,2004年版,P138。
[47]罗伯特·卡普兰,大卫·诺顿,刘俊勇,孙薇译,平衡计分卡—化战略为行动[M].广州广东经济出版社,2004年.
[48]彼得·布劳,马歇尔·梅耶.现代社会中的科层制[M].马戎,时宪民,邱泽奇,译.上海：学林出版社,2001年.
[49]史蒂文·科恩,威廉·埃米克.新有效公共管理者[M]：中国人民大学出版社,2002。
[50]敖强,论平衡记分卡的公共部门适用性[J].新时代论坛,2005年第1期
[51]包国宪,董静政府绩效评价结果管理问题的几点思考[J].中国行政管理,2006(8)：23-26
[52]毕意文,孙永龄,平衡计分卡中国战略实施[M].北京：机械工业出版社,2003年.
[53]蔡立辉,西方国家政府绩效评估的理念及其启示[J],清华大学学报(学社会科学版),2003年第1期。
[54]蔡立辉. 政府绩效评估的理念与方法分析[J].中国人民大学学报.2002(5)
[55]曹信邦.政府社会保障绩效评估指标体系研究[J].中国行政管理,2006(7)：30-34
[56]常伟,刘智新,基于平衡计分卡的国有企业利益相关者激励机制的建立[J],2004年第2期。
[57]陈国权,李志伟.利益相关者的视角看政府绩效内涵与评价主体选择[J].理论与改革：2005(3)：66-69
[58]陈国权,王柳.基于结果导向的地方政府绩效评价—美国凤凰城的经验及启示[J].浙江学刊,2006(2)：209-212
[59]陈纪瑜,张宇蕊.基于建立公共绩效管理框架下的政府财务报告制[J].当代财经,2006(3)：32-35
[60]陈通,王伟基于平衡计分卡的政府绩效评价研究[J].西安电子科技大学学报,2006年第3期,P1-6.
[61]陈燕,邓旭平衡记分卡用于政府绩效考核的思考[J],经济体制改革,2007年第3期,P151-154.
[62]陈友华.全面小康社会建设评价指标体系研究[J].社会学研究,2004(1)：90-98
[63]陈宇婕,周俊.中国地方政府绩效评估体系构建[J].法制与社会,2007,(3),P36.
[64]崔江丽,绿色GDP与政绩考核探究[J],科学大众·科学教育,2009年第7期。
[65]崔娜,平衡计分卡在地方政府绩效管理中的应用初探[J],忻州师范学院学报,2007年第2期,P41-44.
[66]崔仕臣,中央政府与地方政府之间关系探析[J],广西民族大学学报(哲学社会科学版),2007年6月,P56-58.
[67]崔馨平衡计分卡在我国公共部门绩效考核中的应用[J],管理世界,2009年第6期,P170
[68]邓裕,彭艳.电子政务支持下的政府绩效评估体系研究[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2005(6)：15-18
[69]董晓宇.中国行政组织体制的理性化重塑[J],北京行政学院学报,1999,(2)：22-25.
[70]范柏乃,程宏伟,张莉,韩国政府绩效评估及其对中国的借鉴意义,公共管理学报,2006年第2期。
[71]范柏乃,政府绩效评估理论与实务[M].北京：人民出版社,2005
[72]方振邦,罗海元.中国公共组织平衡计分卡应用设计研究[J].北京行政学院学报,2008年第1期。
[73]方振邦,平衡计分卡在我国县级政府绩效管理中的应用研究[J],理论探讨,2008年第4期P59-62.
[74]冯伟林,汪攀.论建立政府绩效评估体系[J].甘肃行政学院学报,2004(3)：22-23
[75]付含宇.新时期政府绩效评估体系研究[J].求实.2006(S2).
[76]付红梅.论政府绩效评估主体多元化[J].科教文汇(上半月刊),2006(7)：109-110
[77]高建华.论服务行政视域下的政府绩效评估[J].学术论坛,2005(7)：23-26
[78]郭冬梅,行政人格及其塑造,[D],河北师范大学,2008年4月
[79]郭亮,浅论政府绩效评估[J],政治理论,2006年第8期,P72-73。
[80]韩冬雪,丹阳绩效管理的引导价值[J],人民论坛·政论双周刊,2009年18期
[81]书辰,王进杰.政府绩效预算执行控制改革研究[J].财政研究,2007年第4期,P24-28.
[82]郝云宏,曲亮.基于战略管理框架的政府绩效评估机理[J].科技进步与对策,2005(1)：46-47
[83][83]何会涛,基于平衡计分卡的地方政府战略绩效管理模式研究[D],苏州大学,2006年.
[84][84]何植民,李彦娅.以人为本：新时期我国地方政府绩效评估的核心价值取向[J].理论前沿,2006(1)：28-30
[85]胡冰.韩国行政绩效评估制度给我们的启示[J].江西行政学院学报,2004(2)：175-176
[86]胡继妹.地方政府绩效考评活动变革的研究—以浙江省湖州市为例[J].中共杭州市委党校学报,2005(2)：61-65
[87]胡宁生.构建公共部门绩效管理体系[J].中国行政管理,2006(3)：18-21
[88]胡税根,汪普,朴钟权韩国政府绩效评估及其评价[J].甘肃行政学院学报,2006(4)：12-15
[89]胡震,平衡计分卡在企业运用中的几点体会[J],中国人力资源开发2006年第2期。
[90]黄刚,王蓓,平衡计分卡：一个应用实例[J],企业管理,2004年第9期,P18-20.
[91]黄莉.政府绩效的价值取向和评价标准[J].宜宾学院学报,2005(3)：11-13
[92]黄文菊.英国公共部门绩效评估实践述评[J].中共南京市委党校南京市行政学院学报,2004(1)：46-51
[93]减乃康.政府绩效的复合概念与评估机制[J].南通师范学院学报.2003(3),P8-12。
[94]江易华,新公共服务理论对建立政府绩效评估体系的启示[J].广西社会科学2007第一期。
[95]姜定维,蔡巍,“平衡计分卡”保证发展.北京：北京大学出版社,2004年
[96]姜仁良.政府绩效评估指标体系设计研究[J].生产力研究.2006(7)
[97]姜晓萍,马凯利.我国公务员绩效考核的困境及其对策分析[J].社会科学研究,2005(1)：1-5
[98]蒋蓉华,李升泽,基于BSC的民办高校战略管理与绩效管理一体化研究[J].辽宁教育研究,2008.4
[99]康宛竹如何从绩效考核走向绩效管理[J],中国劳动,2002年第2期
[100]兰州大学中国地方政府绩效评价中心课题组.兰州试验：第三方政府绩效评价新探索[J].上海城市管理职业技术学院学报,2005(3)：22-25
[101]李金龙,度莹.论我国政府绩效评估指标体系的优化[J].行政与法,2007(3)：22-24
[102]李金龙,马骏,基于平衡计分卡的地方政府招商引资绩效评估体系的设计[J],统计与决策,2009年第12期(总第288期),P70-71.
[103]李静芳.对当前地方政府绩效评估的价值取向分析[J].党政干部论坛2001(12)：24-26
[104]李明.基于平衡计分卡的党政部门绩效示标体系初探[J],中国行政管理2006年第3期。
[105]李萍,赵路,张洪武,聂长虹.澳大利亚实行政府部门绩效考评的基本做法[J].财政研究,2004(5)：53-56
[106]李文艳,陈通政府绩效评估的价值取向及我国政府绩效评估的完善[J].唯实：2004(6)：51-54
[107]李雪梅,徐小军.当前我国地方政府绩效评估研究[J].统计与决策,2006(1)：68-69
[108]刘闽,顾光海,我国公务员激励机制的优化路径分析[J],行政论坛,2009年第5期(16卷,总第95期)。
[109]林俊杰.平衡记分卡导向战略管理[M].华夏出版社,2003年.
[110]刘春元,孟瑜,基于平衡计分卡的地方政府绩效管理模型的研究[J],哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2009年第5期(总第108期),P41-44.
[111]刘惠萍.基于网络层次分析法(AHP)的政府绩效评估研究[J].科学学与科学技术管理,2006(6)：111-115转153
[112]刘晓苏,武志红,论我国政府绩效管理引入平衡计分卡的障碍及其祛除[J],理论导刊,2008年第5期,P19-22.
[113]刘文俭、王振海政府绩效管理与效率政府建设[J].国家行政学院学报,2004(1)：13-17
[114]刘旭涛,许铭桂.论绩效型政府及其构建思路[J].中国行政管理,2004(3)：76·78
[115]刘旭涛.政府绩效管理：制度、战略与方法[D].北京：机械工业出版社,2003。
[116]刘亚林,刘一凡.平衡计分卡在公共部门管理中的运用[J].人力资源管理,2004(6)P8-11
[117]娄芸,创建有效的绩效考核制度[J],嘉兴学院学报,第14卷第1期,2002年11月,P61-63.
[118]楼继伟等,政府预算与会计的未来—权责发生制改革纵览与探索[M].北京：中国财政经济出版社,2002
[119]卢刚.我国地方政府绩效评估存在的问题及其改进对策[J].新东方,2005(10)：20-24
[120]鲁玲.全面小康社会评价指标体系框架设计建议[J].统计与信息论坛,2003(6)：5-7
[121]罗良清,刘逸首.标杆管理在地方政府绩效评估中的应用[J].统计教育,2006(1)：8-12
[122]吕鹏,平衡记分卡法与我国企业业绩评价方法的改进[J],经济管理,2002年13期,P60-63.
[123]马宝成.试论政府绩效评估的价值取向[J].中国行政管理,2001(1)：18-20
[124]马骏.新绩效预算[J].中央财经大学学报,2004(8)：1-6
[125]马连杰,胡新丽,张晓莲,韩华.论我国电子政务绩效评估体系的构建[J].湖北社会科学,2005(11)：38--40
[126]马玉超,徐雪霞.平衡计分卡的利弊分析与应用研究[J].沈阳师范大学学报,2004,(3),P99.
[127]孟华.政府绩效评估：美国的经验与中国的实践[M].上海：上海人民出社：2006
[128]缪喜玲,利用平衡计分卡构建河南省政府绩效考核指标初探[J],河南财税务高等专科学校学报,第23卷,第1期,2009年2月,P53-55。
[129]母天学对美国政府绩效考评活动的考察[J].行政论坛,2001(5)：79-81
[130]聂常虹.新西兰政府绩效考评的理论与实践[J].预算管理与会计2005(5)：14-17
[131]宁有才英国政府绩效评估及其启示[J].行政与法,2004(3)：17-19
[132]彭国甫,李树垂,盛明科.应用层次分析法确定政府绩效评估指标权重研究[J].中国软科学,2004a(6)：136-139
[133]彭国甫,盛明科,刘期达.基于平衡计分卡的地方政府绩效评估[J].湖南社会科学,2004b(5)：23-26
[134]彭国甫.基于DEA模型的地方政府公共事业管理有效性评价—对湖南省11个地级州市政府的实证分析[J].中国软科学,2005(8)：128-133
[135]彭向刚,齐越,平衡计分卡与公共服务型政府的战略管理[J].中山大学学报,2006(1)：P67-71.
[136]齐宁,周实,政府绩效评估法制化研究[J].社会科学辑刊,2009(5)：P62-65.
[137]秦国民,张卫娜.建立我国政府绩效评估体系的思考[J].郑州航空工业管理学院学报(社会科学版),2006(5)：176-178
[138]秦国民.西方国家政府绩效评估的新趋势[J].中国行政管理,2008(5)：102-104.
[139]钱花花,基于平衡计分卡的乡镇政府绩效评估研究[J].长春大学学报,2009,19(7)
[140]饶常林.论我国政府信息公开制度的完善—由非典危机引发的思考[J].沙洋师范高等专科学校学报,2004(2)：74-77
[141]饶征,孙波,以KPI为核心的绩效管理,北京：中国人民大学出版社,2003年版。
[142]桑助来,中国政府绩效评估报告[M].北京：中共中央党校出版社,2009年.
[143]尚虎平,方玲.解决“制度性腐败”的新途径——把平衡计分卡引入行政管理部门[D].湖北社会科学,2005,(5),P73。
[144]申亚楠,政府部门卓越绩效评价的核心价值观研究[J].经济问题,2009(10)：37-40.
[145]盛明科 彭国甫,用元评估分析政府绩效评估偏差[J],湘潭大学学报(自科版),2004(1)：136
[146]宋典,袁勇志,平衡计分卡式地方政府业绩评价机制研究[J].江海学刊,2006(2)：P216-221.
[147]宋典,平衡计分卡执行企业战略的有效性问题研究[D],2006年,南京农业大学。
[148]苏曦凌,贾丹.基于平衡计分卡的公共部门战略管理[J].齐齐哈尔大学学报,2006(1)：61-63.
[149]孙健,平衡计分卡在政府部门绩效管理中的运用,苏州大学,2006年。
[150]孙玲芳,汲铮,传统绩效管理与现代绩效管理的比较分析[J],江苏科技大学学报(社会科学版),2006,6(3)
[151]汤亚莉,任涛,基于平衡计分卡的企业可持续发展能力评价[J],科技管理研究2006年第11期。
[152]唐任伍,唐天伟.政府效率的特殊性及其测度指标的选择[J]北京师范大学学报,2004,(2)：13.
[153]汪永成.经济全球化进程中政府能力的供求变化与平衡策略[J].武汉大学学报,2002(2)：215-221
[154]王爱冬.政府绩效评估主体多元化及其在中国的构建[J].河北学刊,2006(6)：67-70
[155]王化成,刘俊勇,孙薇.企业绩效评价[M].北京：中国人民大学出版社,2004。
[156]王惠岩,基于价值管理的政府绩效评估体系研究[D],2007,吉林大学。
[157]王健.以科学发展观为指导重塑政绩指标：将政绩指标由GDP改为GNP+国民财富指标[J].北京行政学院学报,2004(5)：P26-29。
[158]王建民.美国地方政府绩效考评：实践与经验—以弗吉尼亚州费尔法克斯县为例[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005(5)：107-111
[159]王军凤.和谐社会的评价指标体系[J].统计与决策,2007(2)：59-60
[160]王磊.对建立和完善政府绩效评价主体体系的思考[J].内蒙古农业大学学报(社会科学版),2005(4)：332-333,337
[161]王谦,周卓儒.公共部门绩效评价的标杆管理与数据包络分析[J].西南交通大学学报,2004(5)：585-589
[162]王雁红.英国政府绩效评估发展的特点分析[J].管理现代化,2005(4)：62-64
[163]王玉明.政府绩效评价体系的重构[J].甘肃社会科学,2006(1)：253-255
[164]王章维,马运瑞,我国政府机构改革的历史教训与可行对策[J],新视野,2005年第3期,P51-54.
[165][164]吴程或.地方政府绩效评估研究[D].广东工业大学硕士学位论文(打印稿).2005年4月
[166][165]吴建南,郭雯普.绩效目标实现的因果分析：平衡计分卡在地方政府绩效管理中的应用[J].管理评论,2004(6)：22-27
[167][166]吴建南,阎波.政府绩效：理论诊释、实践分析与行动策略[J].西安交通大学学报(社参考文献会科学版),2004(3)：31-40
[168][167]吴建南,阎波.谁是“最佳”的价值判断者：区县政府绩效评价机制的利益相关主体分析[J].管理评论,2006(4)：46-53、55
[169][168]吴建南,白波,Richard Walker,中国地方政府绩效评估中的绩效维度：现状与未来——基于德尔菲法的研究[J].情报杂志,2009,28(10)：1-5.
[170]吴俊卿,郑慕琪,张志兴等.绩效评价的理论与方法--在科研机构的实践洲[M].北京：科学技术文献出版社,1992
[171]吴晓斌.试论地方政府绩效考评的价值取向[J].中共银川市委党校学报2004(1)：42-44
[172]武英玉,张彰我国政府绩效指标设计的几个基本取向[J].中国行政管理2007(5)：P35-37。
[173]夏帆.浅议社会稳定指标体系的构建[J].湖北经济学院学报,2005(2)：60--63
[174]夏立忠,李元书.治参与与政治稳定[J].黑龙江社会科学,2002(4)：9-14
[175]夏谦谦.新平衡记分卡的应用研究[J].武汉理工大学学报2006,28(11)：P137-140.
[176]谢治菊.基于平衡记分卡和360度的地方政府绩效评估模型[J].贵州民族学院学报(哲学社会科学版).2006(1).
[177]辛玲.社会主义和谐社会评价指标体系的构建[J].统计与决策,2006(10)：62-63
[178]徐长河,王峰利,陈宏彩.英国地方政府绩效考核考察报告[J].资料通讯,2006(12)：28-36
[179]徐绍刚建立健全政府绩效评价体系的构想[J].政治学研究,2004(3)：76-83
[180]徐兴林完善服务型政府绩效评估机制的几点思考[J],中国行政管理,2009年第8期(总第290期),P71-73。
[181]徐增辉.我国政府绩效评估存在的难点及对策[J].行政与法,2005(6)：31-32
[182]颜如春.我国地方政府绩效评估存在问题及对策研究[J].探索,2005(2)：51-54
[183]颜志刚.平衡计分卡的结构分析[D]韶关学院学报,2004年第4期,P133。
[184]杨剑飞,马新建.平衡计分卡在应用中的改进探讨[J].现代管理科学,2004(10),P39
[185]杨娜.我国的政府绩效评估：问题与改进[J].中共南昌市委党校学报,2005(2)：34-37
[186]易承志.我国政府绩效评估中的价值扭曲及其矫正[J].行政论坛,2004(4)：34-36
[187]应宇,基于平衡计分卡的政府部门绩效管理[J]今日科苑,2009年10期,P77-78.
[188]由新贞,基于平衡计分卡的政府绩效管理研究[D],华中科技大学,2007年。
[189]余杰,曾龙祥,平衡计分卡建立过程中的思考[M].成都：四川会计出版社,2002年。
[190]郁建兴.从发展型政府到公共服务型政府—以浙江省为个案[J].马克思主义与现实,2005(7)
[191]袁有杰.模糊评价法在政府部门绩效评估中的应用[J]统计与决策,2006(1)：70-71
[192]岳凯敏,徐光超.民众本位：当代中国政府绩效评估的基本价值取向[J].成都理工大学学报(社会科学版),2005(4)：104-108
[193]臧乃康.政府绩效评估及其系统分析[J].江苏社会科学,2004(2)：141-147
[194]曾志柏.英国地方政府绩效管理及其对中国的借鉴意义[J].云南行政学院学报,2003(6)：93-95
[195]张德,陈致中,价值观与企业经营策略—基于平衡计分卡的分析框架[J],统计与决策,2006年第11期。
[196]张定安.平衡计分卡与公共部门绩效管理[J].中国行政管理,2004(6).
[197]张钢,徐贤春.城市公共管理绩效的外部评价—杭州市和美国桑尼维尔市的比较研究[J].公共管理学报,2005(2)：1-6
[198]张国庆.“平衡计分卡”与公共行政执行的有效性[J]湖南社会科学,2005,(2),P18.
[199]张爱妮,我国地方服务型政府绩效评估研究[D].浙江大学硕士学位论文,2008.
[200]张茜,马建臣.政府绩效评价的现实价值分析[J].北京航空航天大学学报(社会科学版,2003(51)：34-37.
[201]张培德.论我国公务员政绩评价指标体系的建立[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2006(1)：121-125
[202]张强,韩莹莹.当代美国联邦政府绩效评价的层级体系分析[J].社会科学研究,2006(1)：94-99
[203]张强,韩莹莹.美国政府绩效评估的基本途径[J].中国行政管理,2005(12)：68-72
[204]张小玲国外政府绩效评估方法比较研究[J].理论参考.2006(7)
[205]张宪法论新公共管理下的政府绩效评价[J].当代财经,2005(1)：40-42
[206]张燕君美国公共部门绩效评估的实践及启示[J].行政论坛,2004(3)：87-89
[207]张悦枚,栾庆伟.平衡计分卡的“平衡”分析[J]技术经济与管理,2003年第5期,P86。
[208]张再欣,香港公共部门的绩效评估[J].中国行政管理,2006(3)：25-27
[209]张志伟,白改梅,析中国地方政府绩效评估体系的构建[J].时代经贸.2006(6)
[210]张子刚,程志勇衡计分卡在战略管理中的应用研究[J]管理学报,2004,1(11),P37.
[211]章秀英,戴春林.社会转型期政府实施绩效管理的障碍分析[J]河南师范大学学报(哲学社会科学版),2005(1)：37-40
[212]赵立波,张素琴,平衡计分卡及其在公共部门绩效评估中的应用[J],青岛行政学院学报,2005(6)
[213]]赵瑞美,平衡计分卡在我国政府部门绩效考核中的应用——以我国某保税区管委会绩效示标体系设计为例[J]中国人力资源开发,2006年第1期,P87-91.
[214]赵小松,平衡计分卡在软件企业绩效管理中的应用[J].天津大学学报(社会科学版),2008年第1期.
[215]中国行政管理学会课题组.政府部门绩效评估研究报告[J].中国行政管理,2006(5)：11-16
[216]中国行政管理学会联合课题组.关于政府机关工作效率标准的研究报告[J].中国行政管理,2003(3)：8-16。
[217]周凯,政府绩效评估导论[M],北京：中国人民大学出版社,2006年
[218]周翌.对平衡计分卡引入我国的一点思考[J].湖南经济管理干部学院学报,2003,11-55
[219]周立群织理论与组织经济学[J].经济学动态,1998年第5期
[220]周志忍.当代西方行政改革与管理模式转换[J].北京大学学报(哲学社会科学版)1995a(4)：81-87
[221]周志忍.公共组织绩效评价-英国的实践及其对我们的启示[J].新视野,1995(5)：38-41
[222]朱蓓.论政府绩效评估的价值取向[J].法制与社会,2006(8)：128-129
[223]朱国玮,黄裙,汪浩.政府绩效信息的获取、使用与公开制度研究[J].情报科学,200(4)：621-25
[224]朱华.我国地方政府绩效评价体系的构建和实际测度[J].政治学研究,2005(1)：56.
[225]朱火弟,蒲勇健.政府绩效评估研究[J].改革,2003(6)：18-22
[226]朱立言,张强.美国政府绩效评估的历史演变[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2005a(1)：1-7
[227]朱王奇,袁立,平衡记分卡在战略性人力资源管理中的运用[J].现代管理科学,2003(12)
[228]卓越.政府绩效评估指标设计的类型和方法[J].中国行政管理,2007(2)：P25-28
[229]邹治平,郭鸿憋,转型期城市政府行为的成本-效益分析[J].社会科学,2003,(1)：12-19
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |