复杂高边坡的动力和静力稳定性分析及空间变异性研究
|
摘要
边坡动力稳定的影响因素是复杂多变的。为了更好的了解动力稳定对各种影响因素的敏感度,进行了多参数影响下的动力稳定分析。同时对高路堤填土进行大量室内及现场试验,来研究环境、荷载、岩土结构特征等因素对岩土工程可靠度的影响。
应力和位移是描述物体变形形态的重要物理量,依据监测的应力和位移数据,分析岩土工程的演化规律,预测其发展趋势,及时掌握其稳定情况在工程上具有重要的意义。分析小湾饮水沟堆积体边坡的变形及其特殊的地质情况发现,研究其变形的发生和发展,就要考虑开挖和降雨的影响,即仔细分析堆积体边坡实际的监测资料,寻找出分析研究问题的着手点。要全面了解其地质情况的特殊性,应从空间变异方面着手。所以针对以上问题,本文的研究工作主要包括以下部分：
(1)针对高填土路堤边坡,考虑路堤填土材料的物理力学指标、填土高度、坡比、路面宽度、路堤弹性模量、有无地下水以及不同的地震烈度等参数的变化,分别输入美国EL Centro也震波和按规范反应谱拟合的人工合成的地震波,采用静力分析法、拟静力分析法和动力有限元分析法,对高填土路堤边坡稳定性系数的变化规律、动力响应特征及地震荷载作用下边坡内孔压的分布规律进行分析；深入研究地震动峰值加速度沿路堤各高度放大系数的取值,为拟静力法分析计算公路路堤抗震稳定的作用效应和抗力时,如何计入其影响提供计算方法,为山区高填土路堤边坡的抗震稳定性分析提供理论计算依据。
(2)对高路堤边坡的填土进行大量的现场及室内试验,分析其抗剪强度指标的影响因素,以及抗剪强度与影响因素之间的相关关系。参数确定后,采用不平衡力传递法和分块极限平衡法,对同一工程边坡所处的三种状态进行稳定性计算,比较分析两种方法的适用特点及存在的问题。
(3)由于堆积体空间变异的特殊性,用加权多项式回归法进行球状模型的理论变异函数方法拟合,误差很大,有时甚至无法拟合出变异函数。针对这一问题,结合遗传算法原理,充分利用遗传算法在求解非线性问题时具有全局寻优的特点,拟合出球状模型的理论变异函数参数,并以小湾水电站左岸堆积体边坡的变形监测数据为例进行计算。结果表明用遗传算法来拟合变异函数是可行的,计算结果值与实验变异函数值比较接近,具有较高拟合精度,是非线性、不连续可微模型参数估计的好方法。
(4)克立格估值是地质统计学在空间变异上的主要应用,但长期以来,克立格估值权系数一直都没有很好的解决负权值问题,这不但影响着地质统计学的发展,还给实际估值带来非常大的误差,甚至是错误。针对这一问题,采用熵权理论从克立格方程组出发,解决负权值问题,并用小湾坝前堆积体边坡监测资料对其可行性进行了验证。对负权值进行改进时,即考虑了权值系数的修正也考虑了样品点距离的修正。
(5)为能充分的体现出堆积体边坡的方向变异性,对所研究堆积体的空间变异性做出定量评价,本文在区域化变量空间分析的基础上,构造出方向综合变异指标Ov来定量描述堆积体边坡的方向变异性。
(6)对小湾堆积体边坡进行空间分析后发现,可用克立格法来估计边坡待测点位移。这种方法在没有监测点布置或很难施工监测点时非常有用,不但可以节约建设成本,还可以少受地理位置的限制。可在工程中给予推广
(7)基于遗传算法,对改进的BP神经网络的结构参数进行优化,用实际监测的变形资料,对建立的遗传-改进BP神经网络预测模型进行学习训练,用训练好的模型对滑坡变形进行预测。此模型避免了仅用神经网络预测时易陷入局部极小值的缺陷,提高了预测的精度,并考虑了降雨对边坡变形的影响,编制了相应的计算程序,使边坡变形的研究在一定程度上达到智能化。用提出的计算模型对三峡永久船闸三闸首中隔墩岩体的开挖变形、小湾电站边坡变形以及新滩的滑坡变形的预测中进行应用,预测结果均与工程实际稳定性状况和变形实测值相符合,预测的相对误差基本小于5%,从而验证了所提理论方法的可靠性和有效性,能满足中长期的边坡变形预报。
(8)为了能很好的研究降雨对大型堆积体边坡变形的影响,应用信息熵理论,通过信息的传递性和相关性原理来分析降雨对边坡变形速率的影响。并以小湾电站左岸引水沟堆积体边坡变形详实丰富的表面监测数据为例进行计算分析,建立了降雨量、时间因子和变形速率之间的信息传递函数。实例分析表明,该方法简便适用,且信息熵在分析边坡变形这类多因素影响的复杂问题时有很大的优势,方法本身对问题的处理不作任何的假定。
The influential factors of dynamic stability are very complex and erratic. In order to better understand the sensitivity of dynamic stability to these influential factors, this paper performs a dynamic stability analysis under the influence of multiple parameters. Meanwhile, lots of indoor and field experiments on high embankment filled are carried out to find the influence environment; load and geotechnical structural characteristics have on the reliability of geotechnical engineering.
Stress and displacement are two important physical factor used to describe the deformation modality of object. Analyzing the evolutionary rule of geotechnical engineering, forecasting its development trend and knowing its stability according to the monitored data of stress and displacement are of great significance in engineering. This paper, through analyzing the deformation of talus slope at xiaowan watering gully and its special geological information, finds that the effect of excavation and precipitation has to be taken into account when analyzing the happening and development of its deformation. In other word, the actual monitoring data of deformation of talus slope has to be analyzed in detail in order to find a breakthrough to a problem. In order to gain a comprehensive understanding of its special geotechnical situation, one has to approach the issue from the angle of spatial variations. Regarding the above question, this paper includes the following aspects:
(1) According to the high embankment filled slope, this paper consider the change of parameters such as the soil index in physical and mechanical properties, embankment height, slope ratio, road width, elastic modulus, having or not having underground water, and different seismic intensity. While doing dynamic comparative analysis, the earthquake wave of EL Centro of Unite State and spectrum synthesize artificial earthquake wave is inputted, we adopts the method of static analysis, pseudostic analysis, static and dynamic finite element analysis method to make a comparison analysis the static and dynamic stability of high embankment filled slope, so as to assess their influence to stable coefficient of the high embankment filled stability ,research dynamic response characteristic and time history curve of pore pressure distributing rule under earthquake load; then this paper deeply discuss how to get the value of seismic acceleration dynamic magnification coefficient along the height of fill while adapting the pseudostic analysis method to calculate the effect and resistance on highway earthquake stability, this has provided the reliable basis for the high embankment filled slope in the mountainous area earthquake resistance stability analysis design.
(2) In order to analysis the influence factors of shear strength and correlativity between shear strength and influence factors, we have undergone extensive the indoor and field tests to high embankment filled. While adapting two different slope blocks calculate method of the block limiting equilibrium method and transfer coefficient method to carry out stability calculate and analysis for the three kinds of states slope engineering, and then analysis the features and problems existed.
(3) Due to uniqueness of talus slope's spatial variations, the fitting error of the spherical model variation function is bigger using the weighted polynomial regression method, sometimes it is impossible to fit variation function .In order to solve this problem, the genetic algorithm is applied to fit the parameter of spherical model variation function, because the genetic algorithm have the advantage on seeking priorities in fully exert when use it to solves the non-linear problems, furthermore, the data of the accumulation body with high slope on the left bank in Front of Xiaowan hydro plant Dam is employed to calculate and test as an example. By comparing and analyzing the dates on the example from different angles, it demonstrates that the new method is convenient, universal and precise. It is an excellent method for estimating parameter of non-liner, incontinuity or differentiable model parameter.
(4) The estimation of Kriging is a main application of geostatistics in spatial variability, but for many years, there is a problem that the nonnegative constrains are not taken into consideration in the weights of estimation. This is not only influenced further development of Kriging, but also impacted on the estimation of actual results. To solve this problem, the entropy weight theory models calculating the weights of estimation in which the nonnegative constrains are taken into consideration are proposed to overcome the malpractices existed in the related Kriging equations. Finally, the empirical analysis and verification of the algorithm is provided and the results show that it is feasible by the weight theory algorithm. Both of the correction of coefficient of weight and the correction of sample point of distance are taken into consideration in improving the negative weight.
(5) In order to fully in the person of orientation variability and make out quantitative evaluation for the spatial variability of talus slope, based on spatial analysis of regional variable parameters that the directional synthetic variance index Ov are present, then using this index quantitative description the directional variation of talus slope.
(6) Through the research of XiaoWan talus slope, it's discovered that the displacement of slope can estimated with the help of the theory and method of Kriging. This method is very useful when there is not monitoring point or it is difficult to construct monitoring point; It not only can save a great deal of construction cost, but also is hardly restricted by geographic position. It should be generalized in engineering.
(7) Based on the genetic algorithm, this article put forward a revised model of BP neural network and uses it to predict and calculate landslide deformation. Its steps are as follows:The genetic algorithm are adopted to optimize the architectures parameters of BP neural network, and then the practical deformation data are employed to test the model of the genetic-improved BP neural network modeling. The modeling reduces the probability of getting into the local minimum while employing neural network to forecast the landslide deformation and it significantly promotes the forecast calculation precision, it consider the influence of rainfall for slope deformation and create the calculate program and making the study of deformation show better artificial intellective. Then we applied the modeling in training for predication calculation and analysis of the landslide deformation to the measurement data of three actual engineering, the results show that the forecasting value and actual measurement value are very closely, and the relative error falls below 5%. It demonstrated the theory and method has high reliability and validity. So it can be concluded that this modeling is of high forecasting precision and can satisfy the request of deformation prediction of landslide in practical projects and in medium and long term.
(8) In order to make a good research on the influence of rainfalls precipitation to the high talus slope deformation, the method of information entropy is adopted by using the principle of information transfer and relativity to analyze and calculate the rainfall precipitation influence on the deformation velocity. Moreover, taking the full and accurate data of the accumulation body with high slope on the left bank in front of Xiaowan Dam as an example, the information transfer function between rainfall and deformation is established. The analysis of engineering examples shows that this new method is simple and easy to use. It also demonstrates its great advantage for the analysis of such complex slope deformation problem that has a lot of influencing factors. The method does not make any hypothesis before putting into consideration.
应力和位移是描述物体变形形态的重要物理量,依据监测的应力和位移数据,分析岩土工程的演化规律,预测其发展趋势,及时掌握其稳定情况在工程上具有重要的意义。分析小湾饮水沟堆积体边坡的变形及其特殊的地质情况发现,研究其变形的发生和发展,就要考虑开挖和降雨的影响,即仔细分析堆积体边坡实际的监测资料,寻找出分析研究问题的着手点。要全面了解其地质情况的特殊性,应从空间变异方面着手。所以针对以上问题,本文的研究工作主要包括以下部分：
(1)针对高填土路堤边坡,考虑路堤填土材料的物理力学指标、填土高度、坡比、路面宽度、路堤弹性模量、有无地下水以及不同的地震烈度等参数的变化,分别输入美国EL Centro也震波和按规范反应谱拟合的人工合成的地震波,采用静力分析法、拟静力分析法和动力有限元分析法,对高填土路堤边坡稳定性系数的变化规律、动力响应特征及地震荷载作用下边坡内孔压的分布规律进行分析；深入研究地震动峰值加速度沿路堤各高度放大系数的取值,为拟静力法分析计算公路路堤抗震稳定的作用效应和抗力时,如何计入其影响提供计算方法,为山区高填土路堤边坡的抗震稳定性分析提供理论计算依据。
(2)对高路堤边坡的填土进行大量的现场及室内试验,分析其抗剪强度指标的影响因素,以及抗剪强度与影响因素之间的相关关系。参数确定后,采用不平衡力传递法和分块极限平衡法,对同一工程边坡所处的三种状态进行稳定性计算,比较分析两种方法的适用特点及存在的问题。
(3)由于堆积体空间变异的特殊性,用加权多项式回归法进行球状模型的理论变异函数方法拟合,误差很大,有时甚至无法拟合出变异函数。针对这一问题,结合遗传算法原理,充分利用遗传算法在求解非线性问题时具有全局寻优的特点,拟合出球状模型的理论变异函数参数,并以小湾水电站左岸堆积体边坡的变形监测数据为例进行计算。结果表明用遗传算法来拟合变异函数是可行的,计算结果值与实验变异函数值比较接近,具有较高拟合精度,是非线性、不连续可微模型参数估计的好方法。
(4)克立格估值是地质统计学在空间变异上的主要应用,但长期以来,克立格估值权系数一直都没有很好的解决负权值问题,这不但影响着地质统计学的发展,还给实际估值带来非常大的误差,甚至是错误。针对这一问题,采用熵权理论从克立格方程组出发,解决负权值问题,并用小湾坝前堆积体边坡监测资料对其可行性进行了验证。对负权值进行改进时,即考虑了权值系数的修正也考虑了样品点距离的修正。
(5)为能充分的体现出堆积体边坡的方向变异性,对所研究堆积体的空间变异性做出定量评价,本文在区域化变量空间分析的基础上,构造出方向综合变异指标Ov来定量描述堆积体边坡的方向变异性。
(6)对小湾堆积体边坡进行空间分析后发现,可用克立格法来估计边坡待测点位移。这种方法在没有监测点布置或很难施工监测点时非常有用,不但可以节约建设成本,还可以少受地理位置的限制。可在工程中给予推广
(7)基于遗传算法,对改进的BP神经网络的结构参数进行优化,用实际监测的变形资料,对建立的遗传-改进BP神经网络预测模型进行学习训练,用训练好的模型对滑坡变形进行预测。此模型避免了仅用神经网络预测时易陷入局部极小值的缺陷,提高了预测的精度,并考虑了降雨对边坡变形的影响,编制了相应的计算程序,使边坡变形的研究在一定程度上达到智能化。用提出的计算模型对三峡永久船闸三闸首中隔墩岩体的开挖变形、小湾电站边坡变形以及新滩的滑坡变形的预测中进行应用,预测结果均与工程实际稳定性状况和变形实测值相符合,预测的相对误差基本小于5%,从而验证了所提理论方法的可靠性和有效性,能满足中长期的边坡变形预报。
(8)为了能很好的研究降雨对大型堆积体边坡变形的影响,应用信息熵理论,通过信息的传递性和相关性原理来分析降雨对边坡变形速率的影响。并以小湾电站左岸引水沟堆积体边坡变形详实丰富的表面监测数据为例进行计算分析,建立了降雨量、时间因子和变形速率之间的信息传递函数。实例分析表明,该方法简便适用,且信息熵在分析边坡变形这类多因素影响的复杂问题时有很大的优势,方法本身对问题的处理不作任何的假定。
The influential factors of dynamic stability are very complex and erratic. In order to better understand the sensitivity of dynamic stability to these influential factors, this paper performs a dynamic stability analysis under the influence of multiple parameters. Meanwhile, lots of indoor and field experiments on high embankment filled are carried out to find the influence environment; load and geotechnical structural characteristics have on the reliability of geotechnical engineering.
Stress and displacement are two important physical factor used to describe the deformation modality of object. Analyzing the evolutionary rule of geotechnical engineering, forecasting its development trend and knowing its stability according to the monitored data of stress and displacement are of great significance in engineering. This paper, through analyzing the deformation of talus slope at xiaowan watering gully and its special geological information, finds that the effect of excavation and precipitation has to be taken into account when analyzing the happening and development of its deformation. In other word, the actual monitoring data of deformation of talus slope has to be analyzed in detail in order to find a breakthrough to a problem. In order to gain a comprehensive understanding of its special geotechnical situation, one has to approach the issue from the angle of spatial variations. Regarding the above question, this paper includes the following aspects:
(1) According to the high embankment filled slope, this paper consider the change of parameters such as the soil index in physical and mechanical properties, embankment height, slope ratio, road width, elastic modulus, having or not having underground water, and different seismic intensity. While doing dynamic comparative analysis, the earthquake wave of EL Centro of Unite State and spectrum synthesize artificial earthquake wave is inputted, we adopts the method of static analysis, pseudostic analysis, static and dynamic finite element analysis method to make a comparison analysis the static and dynamic stability of high embankment filled slope, so as to assess their influence to stable coefficient of the high embankment filled stability ,research dynamic response characteristic and time history curve of pore pressure distributing rule under earthquake load; then this paper deeply discuss how to get the value of seismic acceleration dynamic magnification coefficient along the height of fill while adapting the pseudostic analysis method to calculate the effect and resistance on highway earthquake stability, this has provided the reliable basis for the high embankment filled slope in the mountainous area earthquake resistance stability analysis design.
(2) In order to analysis the influence factors of shear strength and correlativity between shear strength and influence factors, we have undergone extensive the indoor and field tests to high embankment filled. While adapting two different slope blocks calculate method of the block limiting equilibrium method and transfer coefficient method to carry out stability calculate and analysis for the three kinds of states slope engineering, and then analysis the features and problems existed.
(3) Due to uniqueness of talus slope's spatial variations, the fitting error of the spherical model variation function is bigger using the weighted polynomial regression method, sometimes it is impossible to fit variation function .In order to solve this problem, the genetic algorithm is applied to fit the parameter of spherical model variation function, because the genetic algorithm have the advantage on seeking priorities in fully exert when use it to solves the non-linear problems, furthermore, the data of the accumulation body with high slope on the left bank in Front of Xiaowan hydro plant Dam is employed to calculate and test as an example. By comparing and analyzing the dates on the example from different angles, it demonstrates that the new method is convenient, universal and precise. It is an excellent method for estimating parameter of non-liner, incontinuity or differentiable model parameter.
(4) The estimation of Kriging is a main application of geostatistics in spatial variability, but for many years, there is a problem that the nonnegative constrains are not taken into consideration in the weights of estimation. This is not only influenced further development of Kriging, but also impacted on the estimation of actual results. To solve this problem, the entropy weight theory models calculating the weights of estimation in which the nonnegative constrains are taken into consideration are proposed to overcome the malpractices existed in the related Kriging equations. Finally, the empirical analysis and verification of the algorithm is provided and the results show that it is feasible by the weight theory algorithm. Both of the correction of coefficient of weight and the correction of sample point of distance are taken into consideration in improving the negative weight.
(5) In order to fully in the person of orientation variability and make out quantitative evaluation for the spatial variability of talus slope, based on spatial analysis of regional variable parameters that the directional synthetic variance index Ov are present, then using this index quantitative description the directional variation of talus slope.
(6) Through the research of XiaoWan talus slope, it's discovered that the displacement of slope can estimated with the help of the theory and method of Kriging. This method is very useful when there is not monitoring point or it is difficult to construct monitoring point; It not only can save a great deal of construction cost, but also is hardly restricted by geographic position. It should be generalized in engineering.
(7) Based on the genetic algorithm, this article put forward a revised model of BP neural network and uses it to predict and calculate landslide deformation. Its steps are as follows:The genetic algorithm are adopted to optimize the architectures parameters of BP neural network, and then the practical deformation data are employed to test the model of the genetic-improved BP neural network modeling. The modeling reduces the probability of getting into the local minimum while employing neural network to forecast the landslide deformation and it significantly promotes the forecast calculation precision, it consider the influence of rainfall for slope deformation and create the calculate program and making the study of deformation show better artificial intellective. Then we applied the modeling in training for predication calculation and analysis of the landslide deformation to the measurement data of three actual engineering, the results show that the forecasting value and actual measurement value are very closely, and the relative error falls below 5%. It demonstrated the theory and method has high reliability and validity. So it can be concluded that this modeling is of high forecasting precision and can satisfy the request of deformation prediction of landslide in practical projects and in medium and long term.
(8) In order to make a good research on the influence of rainfalls precipitation to the high talus slope deformation, the method of information entropy is adopted by using the principle of information transfer and relativity to analyze and calculate the rainfall precipitation influence on the deformation velocity. Moreover, taking the full and accurate data of the accumulation body with high slope on the left bank in front of Xiaowan Dam as an example, the information transfer function between rainfall and deformation is established. The analysis of engineering examples shows that this new method is simple and easy to use. It also demonstrates its great advantage for the analysis of such complex slope deformation problem that has a lot of influencing factors. The method does not make any hypothesis before putting into consideration.
引文
[1]张倬元,王兰生,王士天等。工程地质分析原理[M]。北京：地质出版社,1997。
[2]贺可强。堆积层滑坡位移信息分析与失稳趋势判据的研究——以长江三峡区典型堆积层滑坡分析为例(博士论文)[D]。中国科学地质与地球物理研究所,2003年12月。
[3]吴乃文。云南省小湾水电站(左岸2#山梁及饮水沟)堆积体边坡加固治理[J]。边坡工程,2005,8(10)：63-65。
[4]简文星,殷坤龙,郑磊等。万州安乐寺滑坡前缘松散堆积体成因与防治对策[J]。地球科学—中国地质大学学报,2005,30(4)：487-502。
[5]乔娟,罗先启,张立仁等。库水作用下三峡库区某库岸堆积体稳定性研究[J]。三峡大学学报(自然科学版),2005,27(6)：490-493。
[6]李海民,钟瑞辉,刘成。云南省小湾水电站引水沟堆积体锚索施工技术与改进设计探讨[J]。中国地质灾害与防治学报,2005,16(B12)：7-11。
[7]丁秀美。西南地区复杂环境下典型堆积(填)体斜坡变形及稳定性研究(博士论文)[D],成都理工大学,2005年01月。
[8]王家臣,骆中洲。基于岩体性质空间变异性的边坡可靠性分析[J]。化工矿山技术,1996,25(3)：1-4。
[9]王念秦,任亚龙,姚勇。滑坡综合治理方案比选范例研究[C]。第十届土力学及岩土工程学术会议论文集上册,重庆大学出版社,2007年10月：719-724。
[10]胡定,潘亨永,杜建成。小湾左岸坝前堆积体边坡稳定性分析研究[J]。云南水力发电,2000,16(1)：31-36。
[11]赵发辉。云南务坪水库大体积二级牵引式滑坡处理[J]。中国水利水电科学研究院学报。2006,4(4)：304-309。
[12]黄润秋。中国西南岩市高边坡的主要特征及其演化[J]。地球科学进展,2005,20(3)：292-297。
[13]薄景山,徐国栋,景立平。土边坡地震反应及其动力稳定性分析[J]。地震工程与工程振动,2001,21(2)：116-120。
[14]赵志峰。基于位移监测信息的岩石高边坡安全评价理论和方法研究[D]。河海大学,2007。
[15]谢定义。土动力学[M]。西安,西安交通大学出版社,1988。
[16]Newmark. N.M. Effects of earthquakes on dams and embankments [J]. Geotechniqus.1965,15(2):139-160.
[17]王思敬。地球内外动力耦合作用与重大地之灾害的成因初探[J]。工程地质学报,2002,10(2)：1-3。
[18]Seed.H.B. Stability of earth and rockfill dams during earthquakes in Embankment-Dam Engrg..[J] Casagrande Vol (Eds Hirschfeld and Poulos). John Wiley.1973.
[19]徐则民,张倬元等。九寨黄龙机场填方高边坡动力稳定性分析[J]。岩石力学与工程学报,2004,23(11)：1883-1890。
[20]Robert Romeo. Seismically induced landslide displacements:a predictive model[J]. Engineering Geology,2000(58):337-351.
[21]王思敬,薛守义。岩体边坡楔形体动力学分析[M]。地质科学,1992.2:177-182。
[22]刘汉东。考虑地震历时影响的岩质边坡楔体稳定性分析与计算[J]。华北水利水电学院学报,1991,4(4)：35-40。
[23]薛守义,王思敬,刘建中。块状岩体边坡地震滑动位移分析[J]。工程地质学报,1997,5(2)：131-136。
[24]Ambraseys N N, Srbulov M. Earthquake induced displacement of slopes [J]. Soil Dynamics and Earthquake Engineering,1995,14(1):59-71.
[25]Makdisi.F.I, Seed H.B. Simplified procedure for estimating dam and embankment earthquake induced deformations J. Geotech. Engre. ASCE 1978.104.GT7.849-867.
[26]Yegian M K, Marciano E A, Ghahraman V G. Seismic risk analysis for earth dams. J.Geotech. Engrg, ASCE,1991,117(1):18-34.
[27]陈玲玲,陈敏中,钱胜国。岩质陡高边坡地震动力稳定分析[J]。长江科学院院报,2004,21(1)：33-35。
[28]Scott A Ashford, Nicholas Sitar, John Lysmer, et al. Topographic effects on the seismic response of steep slopes [J]. Bulletin of the Seismological Society of America.1997,87 (3):701-709.
[29]Zhang Chunhan, O A Pekau, J in Feng, et al. App lication of distinct elementmethod in dynamic analysis of high rock slopes and blocky struc2 tures [J]. Soil Dynamics and Earthquake Engineering,1997,16 (6):385-394.
[30]张建海,范景伟,何江达。用刚体弹簧元求解边坡、坝基动力安全系数[J]。岩石力学与工程学报,1999,18(4)：387-391。
[31]刘春玲,祁生文,童立强等。利用Flac3D分析某边坡地震稳定性[J]。岩石力学与工程学报,2004,23(16)：2730-2733。
[32]刘君,孔宪京。卫生填埋场复合边坡地震稳定性和永久变形分析[J]。岩土力学。2004,25(5)：778-782。
[33]石根华。块体系统不连续变形数值分析方法[M]。科学出版社,1993,131-143。
[34]刘红帅,薄景山,刘德东。岩土边坡地震稳定性分析研究评述[J]。地震工程与工程振动,2005,25(1)：164-171。
[35]龚晓南。土工计算机分析[M]。北京：中国建筑工业出版社,2000。
[36]Cundall P A. A computer model for simulating progressive, large scale movements in blocky rock systems. ISRM, Symp. Nancy, France,1971, Proc.2:129-136.
[37]王泳嘉。离散单元法—一种适用于节理岩石力学分析的数值方法[C]。第一届全国岩石力学数值计算及模型试验讨论会论文集,1986。
[38]李华。任意四边形离散元法及其在边坡工程的应用[D]。同济大学硕士学位论文。1987,3。
[39]奠群。岩土工程中散体元的基本原理数值方法及实验研究[D]。清华大学水电系博士学位论文。1990。[D]。
[40]王光纶等。刚块动力试验与离散元法动力分析参数选择的研究[J]。岩石力学与工程学报,199413(2)：124-133。
[41]Vanmarke E. H. Random Fields. Analys and Synthesis [M]. M. I. T.Press, Cambridge, Mss,1984.
[42]Kunar.R.R, Beresford.P.J. Cundall.P.A. A tested soil-structure model for surface interaction [J]. Rookee Univ. India. Jan..1977.Vol.1:137-144.
[43]Roessel.J.M.. Soil amplification of earthquakes Numerical Methods In Geotech. Engrg [J]. (Eds Desai and Christian).McGraw-Hill.1977.
[44]金峰等。离散元—边界元动力耦合模型[J]。水利学报,2001(1):23-27。
[45]廖振鹏等。建筑物对竖向地面运动的反馈影响和暂态透射边界的研究[J]。地震工程与工程振动,1980,试刊2期：9-25。
[46]廖振鹏,王皋。论结构物的竖向地震输入[J]。地震工程与工程振动。1983,Vol.3, No.2：74-88。
[47]何蕴龙,陆述远。岩石边坡地震作用近似计算方法[J]。岩土工程学报,1998,20(2)：66-68。
[48]许立中,张延光。边坡稳定分析中之地震力影响。水土保持学报,2000,32(3)：167-176。
[49]Fukushima Shinji, Kitajima Akira,Kizawa Chubei et al.Deformation Behavior and Stability of High Embankment Slope Constructed at Steep-Valley (River Terrace District), Proceedings of JSCE (Japan Society of Civil Engineers) 2001,Vol.; No.687:181-200.
[50]翁兴中,洪建军等。机场道面大面积高填土沉降稳定分析[J]。空军工程大学学报(自然科学版)Vol2,No5,2001：7-10。
[51]罗火生,洪宝宁。高速公路软基处理中高填土路堤的稳定性控制[J]。交通技术,No3,2003：37-39。
[52]胡琪瑛。高填土路堤稳定性评估[J]。岩土工程师,Vol15,No4,2003：48-50。
[53]林士炎,李长洪,乔兰,刘宝许。爆破震动对高速路边坡影响的数值模拟[J]。北京科技大学学报,Vol25,No6,2003：507-509。
[54]刘汉龙,费康,高玉峰。边坡地震稳定时程分析方法[J]。岩土力学,2003,24(4):553-556。
[55]Rajinder Bhasin'Amir M. Kaynia. Static and dynamic simulation of a 700-m high rock slope in western Norway. Engineering geology,2004, Vol.71, issues 3-4, Feb.:213-226.
[56]巨能攀,黄润秋,涂国祥,严明。西部某机场高填边坡三维稳定性分析[J]。成都理工大学学报(自然科学版),2004,31(3)：221-225。
[57]刘新喜,夏元友,蔡俊杰,宁齐元,陈向阳。降雨入渗下强风化软岩高填方路堤边坡稳定性研究[J]。2007,08：1705-1708。
[58]张士宇,王瑞钢。降雨对高填土路堤的入渗深度的确定及有限元稳定分析[J]。路基工程,No5,2004：17-21。
[59]唐洪祥,邵龙潭。岩石力学与工程学报,Vol23,No8,2004:1318-1324。
[60]王瑞钢,闫澍旺,邓卫东。降雨作用下高填土质路堤边坡的渗流稳定分析[J]。中国公路学报,Vol17,No4,2004:25-30。
[61]张永双,王红才。砂黄土高边坡稳定性的数值模拟研究[J]。地质力学学报,2004,10(4)：357-365。
[62]曹运江,黄润秋,巨能攀等。西南某机场高填方体地基稳定问题研究[J]。水文地质工程地质,2004(5)：80-83。
[63]张林,林从谋。爆破震动对土质边坡动力稳定性影响研究[J]。岩土力学,Vo126,No9,2005：1499-1501。
[64]刘宏,张倬元著。四川九寨黄龙机场高填方地基变形与稳定性系统研究[M]。西南交通大学出版社2006-7-1。
[65]李松龄,陈征宙,程毅,罗常春。基于正交设计的填土高边坡稳定性因素分析[J]。防灾减灾学报,2008,28(4)：502-505。
[66]陈建宏,张涛,曾向农等。尾矿坝边坡稳定性仿真建模与安全分析[J]。中南大学学报(自然科学版),Vol.39,No.4,2008:635-640。
[67]张锐,迟世春,林皋,张宗亮。地震加速的动态发布及对高土石坝坝坡抗震稳定的影响[J]。岩土力学,2008,29(4)：1072-1076。
[68]姜彤,马莎,许兵,马瑾。边坡在地震作用下的加卸载响应规律研究[J]。岩石力学与工程学报,2004,Vol23,No22:3803-3807。
[69]赵军,梁力,李明,郭乐群。贮灰坝地震动力响应及液化的有限元数值分析[C]。安世亚太2006年用户年会论文：1-6.
[70]黄昌乾,丁恩保。边坡工程常用稳定性分析方法[J]。水电站设计,1999,15(1):53-58。
[71]李广信。高等土力学[M]。北京：清华大学出版社,2004。
[72]Bishop A W. The use of the slip circle in the stability analysis of slopes. Geotechnique.1995,5(1):7-17.
[73]Morgenstern N. Price V E. The analysis of the stability of general slipsurfaces.Geotechnique 1965,15(1):79-93.
[74]Spencer E. A method of analysis of the stability of embankments assuming parallel Inter-slice forces [J]. Geotechnique 1967,17(1):11-26.
[75]Spencer E. Trust line criterion in embankment stability analysis [J]. Geotechnique 1973,23(1):85-100.
[76]Janbu N. Slope stability computation. In Hirschfeld, · Poulous S J. Embankment-damengineering, Casagrande Volume, John Wiley&Sons, New York, 1973:74-86.
[77]Samra S K. Stability analysis of embankments and slopes [J]. Geotechnique 1973, 23(3):423-433.
[78]杨学堂,王飞。边坡稳定性评价方法及发展趋势[J]。岩土工程技术,2004,18(2)：103-106。
[79]王勤成,邵敏。有限单元法基本原理和教育方法[M]。清华大学出版,2002:38-258。
[80]张有天。岩石边坡变形与稳定[M]。中国水利水电出版社,1999:117-293。
[81]Nayroles B, Touzot G, Villon P. Generalizing the finite element method:Diffuse approximation and diffuse elements [J]. Computational Mechanics,1992, 10(5):307-318.
[82]Belytschko T, Lu Y Y, Gu L. Element free galerkin methods [J]. International J. for Numerical Methods in Engineering,1994,37(2):229-256.
[83]Lu Y Y, Belytschko T, Gu L. A new implementation of the element-free Galerkin method [J]. Computer Methods in Applied Mechanics Engineering,1994, 113(3-4):397-414.
[84]周维恒,寇晓东。无单元法及其在岩土工程中的应用[J]。岩土工程学报,1998,20(1)：5-9。
[85]张湘伟,蔡永昌。一种改进的无单元方法[J]。计算力学学报,Vol19,No.1,2002：26-30。
[86]Ghaboussi J, Barboosa R. Three-dimensional discrete element method for granular materials. International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics,1990,14:451-472.
[87]张萍,田斌。滑坡稳定性评价研究进展[J]。三峡大学学报,2004,(6)：254-257。
[88]冯夏庭。智能岩石力学导论[M]。北京：科学出版社。2000,8。
[89]黄润秋,许强。显示拉格朗日差分分析在岩石边坡工程中的应用[J]。岩石力学与工程学报,1995,14(4)：346-354。
[90]张国新,武晓峰。裂隙渗流对岩石边坡稳定的影响-渗流、变形耦合作用的DDA法[J]。岩石力学与工程学报,2003,22(8)：1269-1275。
[91]刘军,李仲奎。非连续变形分析(DDA)方法研究现状及发展趋势[J]。岩石力学与工程学报,2004,23(5)：123-130。
[92]裴觉民。数值流行方法与非连续变形分析[J]。岩石力学与工程学报,1997,16(3)：279-292。
[93]肖传文,张奇志,梁力,林韵梅。遗传进化算法在边坡稳定性分析中的应[J]。岩土工程学报,1998,20(1)：44-46。
[94]Sarat Kumar Das.Slope Stability Analysis Using Genetic Algorithm [J]. Bundle A of the Electronic Journal of Geotechnical Engineering. Vol.10,2005
[95]张宏亮,陈祖煜。遗传算法在确定边坡稳定最小安全系数中的应用[J]。岩土工程学报,2003,25(6)：671-675。
[96]马洪生,胡卸文。神经网络在边坡稳定性分析中的应用[J]。岩土工程学报,1999,10(1)：49-53。
[97]Firedman J H, Turkey J w. A project pursuit algorithm for exploratory data analysis [J]. IEEE Trans on computer 1974,23(9):881-890.
[98]李祚泳。投影寻踪技术及其应用进展[J]。自然杂志,1997,19(4)：224-227。
[99]李祚泳,邓新民,辛文清。旱涝趋势的投影寻踪预测模型[J]。自然灾害学报,1997,6(4)：68-73。
[100]成平,李国英。投影寻踪一类新兴的统计方法[J]。应用概率统计,1986,2(3):8-12。
[101]汪明武,金菊良。投影寻踪方法在边坡稳定性评价中的应用[J]。岩土工程学报,2002,24(5)：619-621。
[102]熊光赤。人工智能在边坡工程中的应力[D]。昆明理工大学,2005
[103]周杨。遗传算法在边坡稳定性评价中的应用[D]。郑州: 郑州大学,2003。
[104]夏元友,朱瑞赓。边坡稳定性分析专家系统的研制[J]。灾害学,1997,12(4)：10-14。
[105]俞竞伟。边坡稳定双重指标评价方法及加固等措施[D]。合肥工业大学硕士学位论文
[106]Abdallah I. Husein Malkawi, Waleed F. Hassan, Fayez A. Abdulla. Uncertainty and reliability analysis applied to slope stabilityStructural Safety 22 (2000):161-187
[107]祝玉学。边坡工程可靠性分析[M]。北京冶金工业出版社,1993,4。
[108]陶干强,任凤玉,王孝存。灰色理论Verhulst模型用于滑坡预测的研究[J]。矿业研究与开发,2002,22(4)：11-13。
[109]J Kiefer Sequential minimax search for a maximum proc. Amer Math. Soc.953.4
[110]刘端伶,谭国焕,李启光。岩石边坡稳定性和Fuzzy综合评判法。岩石力学与工程学报,1999,18(2)：170-175。
[111]洪海春,徐卫亚,叶明亮。基于模糊综合评判的边坡稳定性分析。河海大学学报(自然科学版),2005,33(5)：557-563。
[112]温世亿,李建林,杨学堂,刘心庭。卸荷高边坡稳定性分析的多级模糊综合评判。岩土力学,2006,27(11)：2041-2045。
[113]韦鹤平。最优化技术应用[M]。上海：同济大学出版社,1987。
[114]张倬元,黄润秋。岩体失稳前系统的线性与非线性状态及破坏时间预报的“黄金分割数法”[A]。刊于：全国第三次工程地质大会论文选集[C]。下卷(中国地质学会工程地质专业委员会编)。成都：成都科技大学出版社,1989:1233-1240。
[115]王尚庆等。长江三峡滑坡监测预报[M]。地质出版社,1999,6:118-124。
[116]伍法权,王年生。一种滑坡位移动力学预报方法探讨[J]。中国地质灾害与防治学报增刊,1996,7：38-41。
[117]王建锋。两类经典滑坡发生时间预报模型的理论分析[J]。地质力学学报,2004,10(1)：40-50。
[118]Hosmer, D.W. and Lemeshow, S. Applied Logistic Regression. (2nd ed.), Wiley, New York 2000:373.
[119]Gregory C. Ohlmacher, John C. Davis. Using multiple logistic regression and GIS technology to predict landslide hazard in northeast Kansas, USA Engineering Geology,2003,Volume 69, Issues 3-4, June:331-343
[120]王在泉。复杂边坡工程系统稳定性研究[M]。中国矿业大学出版社,1999。
[121]S.M.Pandit, S.M.WuMme Series and system Analysis with Applization. Johrwileg and Sons.1983
[122]杨位钦。时间序列分析与动态数据建模[M]。北京：北京理工大学出版社,1988, 99-113。
[123]杨成祥,冯夏庭,刘红亮,王士民。非线性位移时间序列分析模型的进化识别。东北大学学报(自然科学版),2004(5)：497-510。
[124]唐春安,徐小荷。岩石破裂过程失稳的尖点灾变模型[J]。岩石力学与工程学报,1990,9(2)：100-107。
[125]刘鼎文等。突变理论在边坡稳定性研究中的应用[C]。全国滑坡学术讨论会滑坡文集,成都：四川科学技术出版社,1989,76-79。
[126]陈明东等。新滩滑坡的灰色预报分析[C]。新滩滑坡讨论会论文集,1985:51-57。
[127]阮永芬,叶燎原。用灰色系统理论与方法确定深基坑支护方案[J]。岩石力学与工程学报,2003,22(7)：1203-1206。
[128]陈昌彦,王思敬,沈小克。边坡岩体稳定性的人工神经网络预测模型[J]。岩土工程学报,2001,23(2),157-161。
[129]吕金虎,陈益峰,张锁春。基于自适应神经网络的边坡位移预测[J]。系统工程理论与实践,2001(12)：124-129。
[130]李喜安,彭建兵。用改进后的BP神经网络评价黄土质边坡稳定性[J]。地质灾害与环境保护,2002,13(4):56-59.
[131]陆峰,莽东亚,张国铭。应用神经网络方法确定岩石边坡安全系数[J]。水利学报2002,(4)：93-96。
[132]黄志全,崔江利,刘汉东。边坡稳定性预测的混沌神经网络方法[J]。岩石力学与工程学报,2004,23(22)：3808-3812。
[133]武丽,章青,张海娥。基于交替迭代算法神经网络评价岩石边坡稳定性[J]。中国地质灾害与防治学报,2005,16(2)：132-135。
[134]刘玉静。基于进化神经网络的岩土边坡稳定性预测方法[J]。煤矿安全,2005,36(8)：48-50。
[135]刘沐宇,冯夏庭。基于神经网络范例推理的边坡稳定性评价方法[J]。岩土力学2005,26(2)：193-197。
[136]上官子昌,李守巨,赵家臻。基于进化神经网络的岩土边坡稳定性预测方法[J]。哈尔滨工程大学学报,2006(增),27(z1)：92-96。
[137]杨蕾,林红。合遗传神经网络在边坡稳定性评价中的应用研究[J]。中国农村水利水电,2006,7:75-79。
[138]熊建秋,李祚泳。用概率神经网络对水电边坡稳定性预测[J]。路基工程,2006,127(4)： 12-15。
[139]刘丽峰,朱明,岳鑫,彭及环。用BP神经网络分析露天矿边坡的稳定性[J]。中国矿山工程(自然科学版),2008,37(1)：44-46。
[140]邱秀梅,姜德贵。边坡岩体稳定性的RBF人工神经网络预测模型[J]。山东农业大学学报(自然科学版),2008,39(4)：601-604。
[141]薛新华,姚晓东。边坡稳定性预测的模糊神经网络模型[J]。,2007,15(1):77-82。
[142]李晓鸿,马奎。用神经网络进行边坡稳定性预测[J]。科苑论坛,2007,9:15。
[143]谢庆国。边坡稳定性人工神经网络预测研究[J]。应用技术,2008,21(1)：149-150。
[144]姚颖康,周传波,郭廖武,尹小鹏。深凹露天矿山岩质高陡边坡稳定性预测[J]。金属矿山,2008(3)：42-45。
[145]梁桂兰,徐卫亚,何育智,赵延喜。PSO-RBFNN模型及其在岩土工程非线性时间序列预测中的应用。岩土力学,2008(4)：995-100。
[146]董辉,傅鹤林,冷伍明。滑坡位移时序预测的核函数构造[J]。岩土力学,2008,29(4)：1087-1092。
[147]王思敬,杨志法等。地下工程岩体稳定性分析[M]。北京：科学出版社,1984。109-
[148]A. Helmstetter, D. Sornette, J.-R. Grasso, J. Andersen, S. Gluzman, V.F. Pisarenko, Slider-block friction model for landslides: application to Vaiont and La Clapiere landslides. J. Geophys. Res.109 (2003) B 02409.
[149]D. Sconette, A. Helemstetter, el at.Towards landslide Predictions:two case studies. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications.2004, Vol.338, Issues 3-4,15 July:605-632.
[150]王仁铎,胡光道.线性地质统计学[M].北京：地质出版社,1988.
[151]Matheron G., The intrinsic random function and applications [J]. Advanced Probability,1973,5:439-468.
[152]朱秋位,任永坚。基于随机场局部平均的随机有限元法[J]。固体力学学报,1988,4(6)：261-267。
[153]侯景儒。中国地质统计学(空间信息统计学)发展的回顾及前景[J]。地质与勘探,1997,33(1)：56-58。
[154]胡小荣,唐春安。岩土力学参数随机场的离散研究[J]。岩土工程学报,1999,21(4)：450-455。
[155]张征,刘淑春,鞠硕华。岩土参数的空间变异性分析原理与最优估计模型[J]。岩土工程学报,1996,18(4)：40-47。
[156]Conell C.A. First-order Uncertainty Analysis of Soil [J]. Deformation and Stability. Pro. IICASP, Hong Kong,1971:129-144.
[157]Wu T. H. Uncertainty, Safety and Decision in Soil Engineering [J]. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol.100, GT3:329-348.
[158]Lumb P. Spatial Variability of Soil Properties [M]. Proc.2nd ICASP, Germany, 1975.
[159]Vanmarke E. H, probabilistic Modeling of Soil Profiles [J]. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol.103,1977, GT11:1247-1265.
[160]Chowdhurry R.N, Simulation of risk progressive slope failure [J]. Can. Geotech. j., 1992,29(1):94-102.
[161]谭文辉,王家臣,周汝弟。岩体强度参数空间变异性分析[J]。岩石力学与工程学报,1999,18(5)：546-549。
[162]洪昌华,龚晓南,赵良荣。土性空间变异性的统计模拟[J]。浙江大学学报,2000,34(5)：527-530。
[163]程强,罗书学,彭雄志。相关距离与土性参数的关系及计算方法[J]。西南交通大学学报,2000,35(5)：497-501。
[164]徐超,杨林德。岩土参数的空间变异性研究[J]。上海地质,1996,60: 16-19。
[165]张征,程祖锋,王思祥等。岩土参数随机场空间最优估计精度分析与特异值研究[J],岩土工程学报,1999,21(5)：586-590。
[166]孙洪泉。地质统计学及其应用[M]。徐州：中国矿业大学出版社,1990。
[167]张征,刘淑春,邹正盛。岩土参数的变异性及其评价方法[J]。土木工程学报, 1995,28(6)：43-51。
[168]胡小荣,唐春安。岩土力学参数随机场的空间变异性分析及单元力学参数赋值研究[J]。岩石力学与工程学报,2000,19(1)：59-63。
[169]吴长富,朱向荣,刘雪梅。杭州地区典型土层抗剪强度指标的变异性研究[J]。岩土工程学报,2005,27(1)：94-99。
[170]Journel A G, Huijbregts CH J.Mining geostatistics[M]. London: Academic press, 1978.
[171]中华人民共和国交通部,(JTJ013-95)公路路基设计规范[S]。北京：中国建筑工业出版社,2003。
[172]Nash, D。稳定分析的有限平横法的比较性回顾,边坡稳定性,M.G安德森和K.S瑞查得编辑,1987：11-75。
[173]Graig.R.F(1997),岩土力学,第六版,Chapman&Hall
[174]Firat.S边坡稳定公式分析和应用于边坡稳定的关键性评估PH.D.Thesis. Glamorgan大学U.K.1998
[175]Graham.J (1984)稳定分析法,非稳定边坡D.Brunsden和D.B Prior编辑PP171-215
[176]Zienkiewicz.O.C有限元法,第三版.1977,Mcgraw-Hill伦敦.
[177]Sarma S K.Stability analysis of embankments and slopes [J].Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE,1979,105(12):1511-1524.
[178]钱家欢,殷宗泽。土工原理与计算(第二版)[M]。北京：中国水利水电出版社,1996。
[179]Elias,V.and Juran,I. Soil Nailing for Stabilization of Highway Slopes and Excavations,United States Federal Highway Administration, Publication No.FHWA-RD-89-193,June 1991.
[180]CLOUTERRE. The Technique Used For Soil Nailed Structures:Description And Developments, www.terrasol.com,1991.
[181]中国振动工程学会及土动力学专业委员会,《土动力学工程应用实例与分析》[M]。中国建筑工业出版社,1998。
[182]任志华。山区高等级公路高边坡稳定性分析及防护设计[D]。昆明理工大学硕 士论文,2005。
[183]张征等。岩土参数空间变异性分析原理与最优估计模型[J]。岩土工程学报,1996,18(4)：40-47。
[184]阮永芬,潘文,费维水,郝建华。高填土路堤边坡地震稳定性静动力法比较分析[J]。公路交通科技,2006,23(4)：41-45。
[185]建设部综合勘察研究设计院等。《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)[S]。北京：中国建筑工业出版社.2002。
[186]Ali Zomorodian, K. Sahebzadeh, A. Ooria.Effect of Number of Layers on Incremental Construction Analysis of Earth and Rock Fill Dams[J]. E-journal geotechnical engineering,2006:450-455。
[187]刘连喜,廖建生。利用土的物理指标确定土的抗剪强度[J]。城市勘测,2003(3):13-14。
[188]赖国伟。高土石坝坝体填料的宏观抗剪强度研究[J]。岩土工程学报。2001,23(2)：239-242。
[189]储团结,黄俊杰,王中华。静力触探试验确定软粘性土不排水抗剪强度研究[J]。路基工程,2005,(6)：1-4。
[190]中华人民共和国建设部。《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)[S]。中国建筑工业出版社,2002:北京。
[191]张天宝。土坡稳定分析和土工建筑物的边坡设计[M]。成都：成都科技大学出版社,1987。
[192]郑明新,殷宗泽,吴继敏等。滑坡防治工程效果的模糊综合后评价研究[J]。岩土工程学报,2006,28(10)：1224-1229。
[193]程媛彩,戴自航。多剖面反算滑带土抗剪强度指标的研究[J]。岩土力学,2006,(10)：1811-1814。
[194]Fausto Guzzetti, Albeto Carrara, Mauro Cardinali, et al. Landslide hazard evaluation: a view of count techniques and the application in a multi-scale study, Cental Italy[J]. Geomorphology,31(1999):181-216.
[195]Abdallah I., Husein Malkawi, Waleed F. et al. Uncertainty and reliability analysis applied to slope stability [J], Structural Safety,22(2000):161-187.
[196]李仕胜,赵华,董泽荣等。小湾水电站2#山梁饮水沟堆积体抢险加固工程安全监测成果分析及预警分析研究[J]。科学研究论文选集,昆明：云南科技出版社,2007：3-41。
[197]吕庆。边坡工程灾害防治技术研究(博士学位论文)[D]。杭州：浙江大学,2006。
[198]孙广忠,姚宝魁。中国滑坡地质灾害及其研究[A]。中国岩石力学与工程学会地面岩石工程专业委员会,中国地质学会工程地质专业委员会编,中国典型滑坡[C]。北京：科学技术出版社,1988。
[199]贺可强,雷建和,陈喜山。堆积层滑坡的基本特性与防治原则[J]。黄金,1998,19(11)：28-31。
[200]王俊峰。岩土参数空间变异性分析[J]。环境科学,2009,No.23：114-115。
[201]吴冠秀。岩土参数空间变异性的定量化研究及相关性分析(硕士论文)[D]。河北工业大学,2005年1月。
[202]万丽。基于变异函数的空间异质性定量分析[J]。统计与决策,2006,2(下)：26-27。
[203]王俊峰。岩土参数空间变异性分析[J]。科技创新导报,2009,23(8)：114-115。
[204]Pan Guocheng(李钟山,陈永良译。夏立显校)。地质统计学中结构分析的理论与方法[J]。世界地质,1997,16(3)：70-82。
[205]侯景儒,郭光裕。矿床统计预测及地质统计学的理论和应用[M]。北京：冶金工业出版社,1993。
[206]Cressie N, Hawkins D M. Robust estimation of the variogram (1) [J]. Mathematical Geology,998,30 (2):213-221.
[207]仇圣华,杨林德,陈岗。地质统计学理论在岩体参数求解中的应用[J]。岩石力学与工程学报,2005,24(9)：1545-1548。
[208]矫希国,刘超。变差函数的参数模型[J]。物探化探计算技术,1996,18(2):157-161。
[209]柏森,李小敏。球状模型的最优参数估计[J]。物探化探计算技术,1998,20(1)：25-29。
[210]黄诗峰,金菊良,段进军等。地质统计学中的变差函数参数估计的新方法[J]。地质与勘探,1999,35(1)：41-43。
[211]胡小荣,俞茂宏。理论变异函数球状模型的加权线性规划法拟合[J]。地质与勘探,2001,37(5)：45-48。
[212]王爱林,张海娥。基于遗传模拟退火算法的边坡稳定分析[J]。东北水利水电,2004,22(10)：11-13。
[213]邹万杰,韦立德,徐卫亚。基于遗传算法的土坡稳定性分析[J]。广西工学院学报,2003,14(4)：19-21。
[214]张善文,刘建都,韩小斌。基于遗传算法的一种数据拟合方法[J]。空军工程大学学报(自然科学版),2007,8(1)：66-68。
[215]张仁铎。空间变异理论及应用[M]。北京：科学出版社,2005。
[216]Journel A G, Rossi M E. When do we need a trend model [J]. Mathematical Geology, 1989,21 (7):715-739
[217]Delfiner P., Liner estimation of non-stationary spatial phenomena[J], Advanced Geostatistics in the Mining Industry, Edited by Guarascio etal, Boston,1973: 101-109
[218]黄竞先,侯景儒。泛克立格法和指示克立格法在地球化学探矿中的应用[J]。球科学—中国地质大学学报,1994,19(3)：321-328。
[219]Journal A G. Nonparametric estimation of spatial distributions [J]. Mathematical geology,1983,15 (3):445-468.
[220]Herxfeld U C, A note on programs performing kriging with nonnegative weights [J]. Mathematical Geology,1989,21(3):391-392
[221]侯景儒,黄竞先编译。地质统计学的理论和方法[M]。北京：地质出版社,1990。
[222]朱庆林,郭佩芳。港口资源基于熵权的多目标决策评价模型[J]。山东农业大学学报(自然科学版),2005,36(2)：258-265。
[223]宋杰鲲,张在旭,张晓慧。一种基于熵权多目标决策和人工神经网络的炼油企业绩效评价方法[J]。中国石油大学学报(自然科学版),2006,30(1)：146-156。
[224]杨瑞敏。熵权在决策模型中的特殊意义与作用[J]。西藏大学学报,2006,21(3)：127-128。
[225]马彦辉,何桢,赵有。基于熵权理论和渴求函数法的多响应优化设计研究[J]。管理技术,2007,2：99-102。
[226]Jaroudi E,J Makhoul. A new error criterion for posterior probability estimation with neural nats. in:Proc of Interation Joint Conference on Neural Network.San Deago,1990:185-192
[227]Drucker H, Cun Y L. Impriving generalization using double back prop-agation [J]. EEE Trans, on Neural Network,1992,3(6):991-997
[228]Lam H K,et al. Tuning of the structure and parameters of network using an improved genetic algorithm [J].IEEE.2001:25-30
[229]吕小平,胡厚田。铁路边坡稳定性预测系统的研究[J]。铁道学报,1993,15(1):94-102。
[230]“昆.水.西”小湾水电站边坡安全监测工程项目部[J].小湾电站边坡变形监测简报.“昆.水.西”简[2004]13号-29号.
[231]新疆维吾尔自治区科学技术协会编,熵与交叉科学[M]。北京：气象出版社,1988。
[232]陈植华,丁国平。应用信息熵方法对区域地下水观测网的优化研究[J]。地球科学,中国地质大学学报,2001,20(5)：517-523。
[233]C.E.Shannon. A mathematical theory of communication I and II [J]. Bell System Tech.J.1948 (27):379-443.
[234]田振清,周越。信息熵基本性质的研究[J]。内蒙古师范大学。报—自然科学(汉文版),2002,31(4)：347-360.
[235]陈昱。基于互信息的三维非刚性医学图象配准的研究(博士学位论文)[D]。上海：上海交通大学。
[236]孟庆祝生。信息论[M]。西安：西安交通大学出版社,1986。
[237]吴喜之,王兆军。非参数估计方法[M]。北京：高等教育出版社,1996。
[238]黄崇福,王家鼎。模糊信息优化处理技术及其应用[M]。北京：北京航空航天大学出版社,1995。
[239]J.N.Kapur, Maximum entropy models in science engineering, Wiley Eastern Limited[M],1989.
[240]O.Vsicek. A test normality based on sample entropy [J]. JRSS ser. B,1976 (38): 54-58.
[241]吴乃龙,袁素云。最大熵方法[M]。湖南：湖南科学技术出版社,1991。
[242]张继国。降水时空分布的信息熵研究(博士学位论文)[D]。南京：河海大学,2004。
[243]张继国,何春元。信息场的数学结构分析[J]。情报杂志,2006,8:16-21。
[244]张继国,刘新仁。降水时空分布不确定性的信息熵分析(Ⅱ)[J]。水科学进展,2000,11(2)：138-143。
[245]黄兴周。小湾左岸坝前堆积体边坡的空间变异性研究[D]。昆明理工大学硕士论文,2007。
[2]贺可强。堆积层滑坡位移信息分析与失稳趋势判据的研究——以长江三峡区典型堆积层滑坡分析为例(博士论文)[D]。中国科学地质与地球物理研究所,2003年12月。
[3]吴乃文。云南省小湾水电站(左岸2#山梁及饮水沟)堆积体边坡加固治理[J]。边坡工程,2005,8(10)：63-65。
[4]简文星,殷坤龙,郑磊等。万州安乐寺滑坡前缘松散堆积体成因与防治对策[J]。地球科学—中国地质大学学报,2005,30(4)：487-502。
[5]乔娟,罗先启,张立仁等。库水作用下三峡库区某库岸堆积体稳定性研究[J]。三峡大学学报(自然科学版),2005,27(6)：490-493。
[6]李海民,钟瑞辉,刘成。云南省小湾水电站引水沟堆积体锚索施工技术与改进设计探讨[J]。中国地质灾害与防治学报,2005,16(B12)：7-11。
[7]丁秀美。西南地区复杂环境下典型堆积(填)体斜坡变形及稳定性研究(博士论文)[D],成都理工大学,2005年01月。
[8]王家臣,骆中洲。基于岩体性质空间变异性的边坡可靠性分析[J]。化工矿山技术,1996,25(3)：1-4。
[9]王念秦,任亚龙,姚勇。滑坡综合治理方案比选范例研究[C]。第十届土力学及岩土工程学术会议论文集上册,重庆大学出版社,2007年10月：719-724。
[10]胡定,潘亨永,杜建成。小湾左岸坝前堆积体边坡稳定性分析研究[J]。云南水力发电,2000,16(1)：31-36。
[11]赵发辉。云南务坪水库大体积二级牵引式滑坡处理[J]。中国水利水电科学研究院学报。2006,4(4)：304-309。
[12]黄润秋。中国西南岩市高边坡的主要特征及其演化[J]。地球科学进展,2005,20(3)：292-297。
[13]薄景山,徐国栋,景立平。土边坡地震反应及其动力稳定性分析[J]。地震工程与工程振动,2001,21(2)：116-120。
[14]赵志峰。基于位移监测信息的岩石高边坡安全评价理论和方法研究[D]。河海大学,2007。
[15]谢定义。土动力学[M]。西安,西安交通大学出版社,1988。
[16]Newmark. N.M. Effects of earthquakes on dams and embankments [J]. Geotechniqus.1965,15(2):139-160.
[17]王思敬。地球内外动力耦合作用与重大地之灾害的成因初探[J]。工程地质学报,2002,10(2)：1-3。
[18]Seed.H.B. Stability of earth and rockfill dams during earthquakes in Embankment-Dam Engrg..[J] Casagrande Vol (Eds Hirschfeld and Poulos). John Wiley.1973.
[19]徐则民,张倬元等。九寨黄龙机场填方高边坡动力稳定性分析[J]。岩石力学与工程学报,2004,23(11)：1883-1890。
[20]Robert Romeo. Seismically induced landslide displacements:a predictive model[J]. Engineering Geology,2000(58):337-351.
[21]王思敬,薛守义。岩体边坡楔形体动力学分析[M]。地质科学,1992.2:177-182。
[22]刘汉东。考虑地震历时影响的岩质边坡楔体稳定性分析与计算[J]。华北水利水电学院学报,1991,4(4)：35-40。
[23]薛守义,王思敬,刘建中。块状岩体边坡地震滑动位移分析[J]。工程地质学报,1997,5(2)：131-136。
[24]Ambraseys N N, Srbulov M. Earthquake induced displacement of slopes [J]. Soil Dynamics and Earthquake Engineering,1995,14(1):59-71.
[25]Makdisi.F.I, Seed H.B. Simplified procedure for estimating dam and embankment earthquake induced deformations J. Geotech. Engre. ASCE 1978.104.GT7.849-867.
[26]Yegian M K, Marciano E A, Ghahraman V G. Seismic risk analysis for earth dams. J.Geotech. Engrg, ASCE,1991,117(1):18-34.
[27]陈玲玲,陈敏中,钱胜国。岩质陡高边坡地震动力稳定分析[J]。长江科学院院报,2004,21(1)：33-35。
[28]Scott A Ashford, Nicholas Sitar, John Lysmer, et al. Topographic effects on the seismic response of steep slopes [J]. Bulletin of the Seismological Society of America.1997,87 (3):701-709.
[29]Zhang Chunhan, O A Pekau, J in Feng, et al. App lication of distinct elementmethod in dynamic analysis of high rock slopes and blocky struc2 tures [J]. Soil Dynamics and Earthquake Engineering,1997,16 (6):385-394.
[30]张建海,范景伟,何江达。用刚体弹簧元求解边坡、坝基动力安全系数[J]。岩石力学与工程学报,1999,18(4)：387-391。
[31]刘春玲,祁生文,童立强等。利用Flac3D分析某边坡地震稳定性[J]。岩石力学与工程学报,2004,23(16)：2730-2733。
[32]刘君,孔宪京。卫生填埋场复合边坡地震稳定性和永久变形分析[J]。岩土力学。2004,25(5)：778-782。
[33]石根华。块体系统不连续变形数值分析方法[M]。科学出版社,1993,131-143。
[34]刘红帅,薄景山,刘德东。岩土边坡地震稳定性分析研究评述[J]。地震工程与工程振动,2005,25(1)：164-171。
[35]龚晓南。土工计算机分析[M]。北京：中国建筑工业出版社,2000。
[36]Cundall P A. A computer model for simulating progressive, large scale movements in blocky rock systems. ISRM, Symp. Nancy, France,1971, Proc.2:129-136.
[37]王泳嘉。离散单元法—一种适用于节理岩石力学分析的数值方法[C]。第一届全国岩石力学数值计算及模型试验讨论会论文集,1986。
[38]李华。任意四边形离散元法及其在边坡工程的应用[D]。同济大学硕士学位论文。1987,3。
[39]奠群。岩土工程中散体元的基本原理数值方法及实验研究[D]。清华大学水电系博士学位论文。1990。[D]。
[40]王光纶等。刚块动力试验与离散元法动力分析参数选择的研究[J]。岩石力学与工程学报,199413(2)：124-133。
[41]Vanmarke E. H. Random Fields. Analys and Synthesis [M]. M. I. T.Press, Cambridge, Mss,1984.
[42]Kunar.R.R, Beresford.P.J. Cundall.P.A. A tested soil-structure model for surface interaction [J]. Rookee Univ. India. Jan..1977.Vol.1:137-144.
[43]Roessel.J.M.. Soil amplification of earthquakes Numerical Methods In Geotech. Engrg [J]. (Eds Desai and Christian).McGraw-Hill.1977.
[44]金峰等。离散元—边界元动力耦合模型[J]。水利学报,2001(1):23-27。
[45]廖振鹏等。建筑物对竖向地面运动的反馈影响和暂态透射边界的研究[J]。地震工程与工程振动,1980,试刊2期：9-25。
[46]廖振鹏,王皋。论结构物的竖向地震输入[J]。地震工程与工程振动。1983,Vol.3, No.2：74-88。
[47]何蕴龙,陆述远。岩石边坡地震作用近似计算方法[J]。岩土工程学报,1998,20(2)：66-68。
[48]许立中,张延光。边坡稳定分析中之地震力影响。水土保持学报,2000,32(3)：167-176。
[49]Fukushima Shinji, Kitajima Akira,Kizawa Chubei et al.Deformation Behavior and Stability of High Embankment Slope Constructed at Steep-Valley (River Terrace District), Proceedings of JSCE (Japan Society of Civil Engineers) 2001,Vol.; No.687:181-200.
[50]翁兴中,洪建军等。机场道面大面积高填土沉降稳定分析[J]。空军工程大学学报(自然科学版)Vol2,No5,2001：7-10。
[51]罗火生,洪宝宁。高速公路软基处理中高填土路堤的稳定性控制[J]。交通技术,No3,2003：37-39。
[52]胡琪瑛。高填土路堤稳定性评估[J]。岩土工程师,Vol15,No4,2003：48-50。
[53]林士炎,李长洪,乔兰,刘宝许。爆破震动对高速路边坡影响的数值模拟[J]。北京科技大学学报,Vol25,No6,2003：507-509。
[54]刘汉龙,费康,高玉峰。边坡地震稳定时程分析方法[J]。岩土力学,2003,24(4):553-556。
[55]Rajinder Bhasin'Amir M. Kaynia. Static and dynamic simulation of a 700-m high rock slope in western Norway. Engineering geology,2004, Vol.71, issues 3-4, Feb.:213-226.
[56]巨能攀,黄润秋,涂国祥,严明。西部某机场高填边坡三维稳定性分析[J]。成都理工大学学报(自然科学版),2004,31(3)：221-225。
[57]刘新喜,夏元友,蔡俊杰,宁齐元,陈向阳。降雨入渗下强风化软岩高填方路堤边坡稳定性研究[J]。2007,08：1705-1708。
[58]张士宇,王瑞钢。降雨对高填土路堤的入渗深度的确定及有限元稳定分析[J]。路基工程,No5,2004：17-21。
[59]唐洪祥,邵龙潭。岩石力学与工程学报,Vol23,No8,2004:1318-1324。
[60]王瑞钢,闫澍旺,邓卫东。降雨作用下高填土质路堤边坡的渗流稳定分析[J]。中国公路学报,Vol17,No4,2004:25-30。
[61]张永双,王红才。砂黄土高边坡稳定性的数值模拟研究[J]。地质力学学报,2004,10(4)：357-365。
[62]曹运江,黄润秋,巨能攀等。西南某机场高填方体地基稳定问题研究[J]。水文地质工程地质,2004(5)：80-83。
[63]张林,林从谋。爆破震动对土质边坡动力稳定性影响研究[J]。岩土力学,Vo126,No9,2005：1499-1501。
[64]刘宏,张倬元著。四川九寨黄龙机场高填方地基变形与稳定性系统研究[M]。西南交通大学出版社2006-7-1。
[65]李松龄,陈征宙,程毅,罗常春。基于正交设计的填土高边坡稳定性因素分析[J]。防灾减灾学报,2008,28(4)：502-505。
[66]陈建宏,张涛,曾向农等。尾矿坝边坡稳定性仿真建模与安全分析[J]。中南大学学报(自然科学版),Vol.39,No.4,2008:635-640。
[67]张锐,迟世春,林皋,张宗亮。地震加速的动态发布及对高土石坝坝坡抗震稳定的影响[J]。岩土力学,2008,29(4)：1072-1076。
[68]姜彤,马莎,许兵,马瑾。边坡在地震作用下的加卸载响应规律研究[J]。岩石力学与工程学报,2004,Vol23,No22:3803-3807。
[69]赵军,梁力,李明,郭乐群。贮灰坝地震动力响应及液化的有限元数值分析[C]。安世亚太2006年用户年会论文：1-6.
[70]黄昌乾,丁恩保。边坡工程常用稳定性分析方法[J]。水电站设计,1999,15(1):53-58。
[71]李广信。高等土力学[M]。北京：清华大学出版社,2004。
[72]Bishop A W. The use of the slip circle in the stability analysis of slopes. Geotechnique.1995,5(1):7-17.
[73]Morgenstern N. Price V E. The analysis of the stability of general slipsurfaces.Geotechnique 1965,15(1):79-93.
[74]Spencer E. A method of analysis of the stability of embankments assuming parallel Inter-slice forces [J]. Geotechnique 1967,17(1):11-26.
[75]Spencer E. Trust line criterion in embankment stability analysis [J]. Geotechnique 1973,23(1):85-100.
[76]Janbu N. Slope stability computation. In Hirschfeld, · Poulous S J. Embankment-damengineering, Casagrande Volume, John Wiley&Sons, New York, 1973:74-86.
[77]Samra S K. Stability analysis of embankments and slopes [J]. Geotechnique 1973, 23(3):423-433.
[78]杨学堂,王飞。边坡稳定性评价方法及发展趋势[J]。岩土工程技术,2004,18(2)：103-106。
[79]王勤成,邵敏。有限单元法基本原理和教育方法[M]。清华大学出版,2002:38-258。
[80]张有天。岩石边坡变形与稳定[M]。中国水利水电出版社,1999:117-293。
[81]Nayroles B, Touzot G, Villon P. Generalizing the finite element method:Diffuse approximation and diffuse elements [J]. Computational Mechanics,1992, 10(5):307-318.
[82]Belytschko T, Lu Y Y, Gu L. Element free galerkin methods [J]. International J. for Numerical Methods in Engineering,1994,37(2):229-256.
[83]Lu Y Y, Belytschko T, Gu L. A new implementation of the element-free Galerkin method [J]. Computer Methods in Applied Mechanics Engineering,1994, 113(3-4):397-414.
[84]周维恒,寇晓东。无单元法及其在岩土工程中的应用[J]。岩土工程学报,1998,20(1)：5-9。
[85]张湘伟,蔡永昌。一种改进的无单元方法[J]。计算力学学报,Vol19,No.1,2002：26-30。
[86]Ghaboussi J, Barboosa R. Three-dimensional discrete element method for granular materials. International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics,1990,14:451-472.
[87]张萍,田斌。滑坡稳定性评价研究进展[J]。三峡大学学报,2004,(6)：254-257。
[88]冯夏庭。智能岩石力学导论[M]。北京：科学出版社。2000,8。
[89]黄润秋,许强。显示拉格朗日差分分析在岩石边坡工程中的应用[J]。岩石力学与工程学报,1995,14(4)：346-354。
[90]张国新,武晓峰。裂隙渗流对岩石边坡稳定的影响-渗流、变形耦合作用的DDA法[J]。岩石力学与工程学报,2003,22(8)：1269-1275。
[91]刘军,李仲奎。非连续变形分析(DDA)方法研究现状及发展趋势[J]。岩石力学与工程学报,2004,23(5)：123-130。
[92]裴觉民。数值流行方法与非连续变形分析[J]。岩石力学与工程学报,1997,16(3)：279-292。
[93]肖传文,张奇志,梁力,林韵梅。遗传进化算法在边坡稳定性分析中的应[J]。岩土工程学报,1998,20(1)：44-46。
[94]Sarat Kumar Das.Slope Stability Analysis Using Genetic Algorithm [J]. Bundle A of the Electronic Journal of Geotechnical Engineering. Vol.10,2005
[95]张宏亮,陈祖煜。遗传算法在确定边坡稳定最小安全系数中的应用[J]。岩土工程学报,2003,25(6)：671-675。
[96]马洪生,胡卸文。神经网络在边坡稳定性分析中的应用[J]。岩土工程学报,1999,10(1)：49-53。
[97]Firedman J H, Turkey J w. A project pursuit algorithm for exploratory data analysis [J]. IEEE Trans on computer 1974,23(9):881-890.
[98]李祚泳。投影寻踪技术及其应用进展[J]。自然杂志,1997,19(4)：224-227。
[99]李祚泳,邓新民,辛文清。旱涝趋势的投影寻踪预测模型[J]。自然灾害学报,1997,6(4)：68-73。
[100]成平,李国英。投影寻踪一类新兴的统计方法[J]。应用概率统计,1986,2(3):8-12。
[101]汪明武,金菊良。投影寻踪方法在边坡稳定性评价中的应用[J]。岩土工程学报,2002,24(5)：619-621。
[102]熊光赤。人工智能在边坡工程中的应力[D]。昆明理工大学,2005
[103]周杨。遗传算法在边坡稳定性评价中的应用[D]。郑州: 郑州大学,2003。
[104]夏元友,朱瑞赓。边坡稳定性分析专家系统的研制[J]。灾害学,1997,12(4)：10-14。
[105]俞竞伟。边坡稳定双重指标评价方法及加固等措施[D]。合肥工业大学硕士学位论文
[106]Abdallah I. Husein Malkawi, Waleed F. Hassan, Fayez A. Abdulla. Uncertainty and reliability analysis applied to slope stabilityStructural Safety 22 (2000):161-187
[107]祝玉学。边坡工程可靠性分析[M]。北京冶金工业出版社,1993,4。
[108]陶干强,任凤玉,王孝存。灰色理论Verhulst模型用于滑坡预测的研究[J]。矿业研究与开发,2002,22(4)：11-13。
[109]J Kiefer Sequential minimax search for a maximum proc. Amer Math. Soc.953.4
[110]刘端伶,谭国焕,李启光。岩石边坡稳定性和Fuzzy综合评判法。岩石力学与工程学报,1999,18(2)：170-175。
[111]洪海春,徐卫亚,叶明亮。基于模糊综合评判的边坡稳定性分析。河海大学学报(自然科学版),2005,33(5)：557-563。
[112]温世亿,李建林,杨学堂,刘心庭。卸荷高边坡稳定性分析的多级模糊综合评判。岩土力学,2006,27(11)：2041-2045。
[113]韦鹤平。最优化技术应用[M]。上海：同济大学出版社,1987。
[114]张倬元,黄润秋。岩体失稳前系统的线性与非线性状态及破坏时间预报的“黄金分割数法”[A]。刊于：全国第三次工程地质大会论文选集[C]。下卷(中国地质学会工程地质专业委员会编)。成都：成都科技大学出版社,1989:1233-1240。
[115]王尚庆等。长江三峡滑坡监测预报[M]。地质出版社,1999,6:118-124。
[116]伍法权,王年生。一种滑坡位移动力学预报方法探讨[J]。中国地质灾害与防治学报增刊,1996,7：38-41。
[117]王建锋。两类经典滑坡发生时间预报模型的理论分析[J]。地质力学学报,2004,10(1)：40-50。
[118]Hosmer, D.W. and Lemeshow, S. Applied Logistic Regression. (2nd ed.), Wiley, New York 2000:373.
[119]Gregory C. Ohlmacher, John C. Davis. Using multiple logistic regression and GIS technology to predict landslide hazard in northeast Kansas, USA Engineering Geology,2003,Volume 69, Issues 3-4, June:331-343
[120]王在泉。复杂边坡工程系统稳定性研究[M]。中国矿业大学出版社,1999。
[121]S.M.Pandit, S.M.WuMme Series and system Analysis with Applization. Johrwileg and Sons.1983
[122]杨位钦。时间序列分析与动态数据建模[M]。北京：北京理工大学出版社,1988, 99-113。
[123]杨成祥,冯夏庭,刘红亮,王士民。非线性位移时间序列分析模型的进化识别。东北大学学报(自然科学版),2004(5)：497-510。
[124]唐春安,徐小荷。岩石破裂过程失稳的尖点灾变模型[J]。岩石力学与工程学报,1990,9(2)：100-107。
[125]刘鼎文等。突变理论在边坡稳定性研究中的应用[C]。全国滑坡学术讨论会滑坡文集,成都：四川科学技术出版社,1989,76-79。
[126]陈明东等。新滩滑坡的灰色预报分析[C]。新滩滑坡讨论会论文集,1985:51-57。
[127]阮永芬,叶燎原。用灰色系统理论与方法确定深基坑支护方案[J]。岩石力学与工程学报,2003,22(7)：1203-1206。
[128]陈昌彦,王思敬,沈小克。边坡岩体稳定性的人工神经网络预测模型[J]。岩土工程学报,2001,23(2),157-161。
[129]吕金虎,陈益峰,张锁春。基于自适应神经网络的边坡位移预测[J]。系统工程理论与实践,2001(12)：124-129。
[130]李喜安,彭建兵。用改进后的BP神经网络评价黄土质边坡稳定性[J]。地质灾害与环境保护,2002,13(4):56-59.
[131]陆峰,莽东亚,张国铭。应用神经网络方法确定岩石边坡安全系数[J]。水利学报2002,(4)：93-96。
[132]黄志全,崔江利,刘汉东。边坡稳定性预测的混沌神经网络方法[J]。岩石力学与工程学报,2004,23(22)：3808-3812。
[133]武丽,章青,张海娥。基于交替迭代算法神经网络评价岩石边坡稳定性[J]。中国地质灾害与防治学报,2005,16(2)：132-135。
[134]刘玉静。基于进化神经网络的岩土边坡稳定性预测方法[J]。煤矿安全,2005,36(8)：48-50。
[135]刘沐宇,冯夏庭。基于神经网络范例推理的边坡稳定性评价方法[J]。岩土力学2005,26(2)：193-197。
[136]上官子昌,李守巨,赵家臻。基于进化神经网络的岩土边坡稳定性预测方法[J]。哈尔滨工程大学学报,2006(增),27(z1)：92-96。
[137]杨蕾,林红。合遗传神经网络在边坡稳定性评价中的应用研究[J]。中国农村水利水电,2006,7:75-79。
[138]熊建秋,李祚泳。用概率神经网络对水电边坡稳定性预测[J]。路基工程,2006,127(4)： 12-15。
[139]刘丽峰,朱明,岳鑫,彭及环。用BP神经网络分析露天矿边坡的稳定性[J]。中国矿山工程(自然科学版),2008,37(1)：44-46。
[140]邱秀梅,姜德贵。边坡岩体稳定性的RBF人工神经网络预测模型[J]。山东农业大学学报(自然科学版),2008,39(4)：601-604。
[141]薛新华,姚晓东。边坡稳定性预测的模糊神经网络模型[J]。,2007,15(1):77-82。
[142]李晓鸿,马奎。用神经网络进行边坡稳定性预测[J]。科苑论坛,2007,9:15。
[143]谢庆国。边坡稳定性人工神经网络预测研究[J]。应用技术,2008,21(1)：149-150。
[144]姚颖康,周传波,郭廖武,尹小鹏。深凹露天矿山岩质高陡边坡稳定性预测[J]。金属矿山,2008(3)：42-45。
[145]梁桂兰,徐卫亚,何育智,赵延喜。PSO-RBFNN模型及其在岩土工程非线性时间序列预测中的应用。岩土力学,2008(4)：995-100。
[146]董辉,傅鹤林,冷伍明。滑坡位移时序预测的核函数构造[J]。岩土力学,2008,29(4)：1087-1092。
[147]王思敬,杨志法等。地下工程岩体稳定性分析[M]。北京：科学出版社,1984。109-
[148]A. Helmstetter, D. Sornette, J.-R. Grasso, J. Andersen, S. Gluzman, V.F. Pisarenko, Slider-block friction model for landslides: application to Vaiont and La Clapiere landslides. J. Geophys. Res.109 (2003) B 02409.
[149]D. Sconette, A. Helemstetter, el at.Towards landslide Predictions:two case studies. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications.2004, Vol.338, Issues 3-4,15 July:605-632.
[150]王仁铎,胡光道.线性地质统计学[M].北京：地质出版社,1988.
[151]Matheron G., The intrinsic random function and applications [J]. Advanced Probability,1973,5:439-468.
[152]朱秋位,任永坚。基于随机场局部平均的随机有限元法[J]。固体力学学报,1988,4(6)：261-267。
[153]侯景儒。中国地质统计学(空间信息统计学)发展的回顾及前景[J]。地质与勘探,1997,33(1)：56-58。
[154]胡小荣,唐春安。岩土力学参数随机场的离散研究[J]。岩土工程学报,1999,21(4)：450-455。
[155]张征,刘淑春,鞠硕华。岩土参数的空间变异性分析原理与最优估计模型[J]。岩土工程学报,1996,18(4)：40-47。
[156]Conell C.A. First-order Uncertainty Analysis of Soil [J]. Deformation and Stability. Pro. IICASP, Hong Kong,1971:129-144.
[157]Wu T. H. Uncertainty, Safety and Decision in Soil Engineering [J]. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol.100, GT3:329-348.
[158]Lumb P. Spatial Variability of Soil Properties [M]. Proc.2nd ICASP, Germany, 1975.
[159]Vanmarke E. H, probabilistic Modeling of Soil Profiles [J]. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol.103,1977, GT11:1247-1265.
[160]Chowdhurry R.N, Simulation of risk progressive slope failure [J]. Can. Geotech. j., 1992,29(1):94-102.
[161]谭文辉,王家臣,周汝弟。岩体强度参数空间变异性分析[J]。岩石力学与工程学报,1999,18(5)：546-549。
[162]洪昌华,龚晓南,赵良荣。土性空间变异性的统计模拟[J]。浙江大学学报,2000,34(5)：527-530。
[163]程强,罗书学,彭雄志。相关距离与土性参数的关系及计算方法[J]。西南交通大学学报,2000,35(5)：497-501。
[164]徐超,杨林德。岩土参数的空间变异性研究[J]。上海地质,1996,60: 16-19。
[165]张征,程祖锋,王思祥等。岩土参数随机场空间最优估计精度分析与特异值研究[J],岩土工程学报,1999,21(5)：586-590。
[166]孙洪泉。地质统计学及其应用[M]。徐州：中国矿业大学出版社,1990。
[167]张征,刘淑春,邹正盛。岩土参数的变异性及其评价方法[J]。土木工程学报, 1995,28(6)：43-51。
[168]胡小荣,唐春安。岩土力学参数随机场的空间变异性分析及单元力学参数赋值研究[J]。岩石力学与工程学报,2000,19(1)：59-63。
[169]吴长富,朱向荣,刘雪梅。杭州地区典型土层抗剪强度指标的变异性研究[J]。岩土工程学报,2005,27(1)：94-99。
[170]Journel A G, Huijbregts CH J.Mining geostatistics[M]. London: Academic press, 1978.
[171]中华人民共和国交通部,(JTJ013-95)公路路基设计规范[S]。北京：中国建筑工业出版社,2003。
[172]Nash, D。稳定分析的有限平横法的比较性回顾,边坡稳定性,M.G安德森和K.S瑞查得编辑,1987：11-75。
[173]Graig.R.F(1997),岩土力学,第六版,Chapman&Hall
[174]Firat.S边坡稳定公式分析和应用于边坡稳定的关键性评估PH.D.Thesis. Glamorgan大学U.K.1998
[175]Graham.J (1984)稳定分析法,非稳定边坡D.Brunsden和D.B Prior编辑PP171-215
[176]Zienkiewicz.O.C有限元法,第三版.1977,Mcgraw-Hill伦敦.
[177]Sarma S K.Stability analysis of embankments and slopes [J].Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE,1979,105(12):1511-1524.
[178]钱家欢,殷宗泽。土工原理与计算(第二版)[M]。北京：中国水利水电出版社,1996。
[179]Elias,V.and Juran,I. Soil Nailing for Stabilization of Highway Slopes and Excavations,United States Federal Highway Administration, Publication No.FHWA-RD-89-193,June 1991.
[180]CLOUTERRE. The Technique Used For Soil Nailed Structures:Description And Developments, www.terrasol.com,1991.
[181]中国振动工程学会及土动力学专业委员会,《土动力学工程应用实例与分析》[M]。中国建筑工业出版社,1998。
[182]任志华。山区高等级公路高边坡稳定性分析及防护设计[D]。昆明理工大学硕 士论文,2005。
[183]张征等。岩土参数空间变异性分析原理与最优估计模型[J]。岩土工程学报,1996,18(4)：40-47。
[184]阮永芬,潘文,费维水,郝建华。高填土路堤边坡地震稳定性静动力法比较分析[J]。公路交通科技,2006,23(4)：41-45。
[185]建设部综合勘察研究设计院等。《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)[S]。北京：中国建筑工业出版社.2002。
[186]Ali Zomorodian, K. Sahebzadeh, A. Ooria.Effect of Number of Layers on Incremental Construction Analysis of Earth and Rock Fill Dams[J]. E-journal geotechnical engineering,2006:450-455。
[187]刘连喜,廖建生。利用土的物理指标确定土的抗剪强度[J]。城市勘测,2003(3):13-14。
[188]赖国伟。高土石坝坝体填料的宏观抗剪强度研究[J]。岩土工程学报。2001,23(2)：239-242。
[189]储团结,黄俊杰,王中华。静力触探试验确定软粘性土不排水抗剪强度研究[J]。路基工程,2005,(6)：1-4。
[190]中华人民共和国建设部。《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)[S]。中国建筑工业出版社,2002:北京。
[191]张天宝。土坡稳定分析和土工建筑物的边坡设计[M]。成都：成都科技大学出版社,1987。
[192]郑明新,殷宗泽,吴继敏等。滑坡防治工程效果的模糊综合后评价研究[J]。岩土工程学报,2006,28(10)：1224-1229。
[193]程媛彩,戴自航。多剖面反算滑带土抗剪强度指标的研究[J]。岩土力学,2006,(10)：1811-1814。
[194]Fausto Guzzetti, Albeto Carrara, Mauro Cardinali, et al. Landslide hazard evaluation: a view of count techniques and the application in a multi-scale study, Cental Italy[J]. Geomorphology,31(1999):181-216.
[195]Abdallah I., Husein Malkawi, Waleed F. et al. Uncertainty and reliability analysis applied to slope stability [J], Structural Safety,22(2000):161-187.
[196]李仕胜,赵华,董泽荣等。小湾水电站2#山梁饮水沟堆积体抢险加固工程安全监测成果分析及预警分析研究[J]。科学研究论文选集,昆明：云南科技出版社,2007：3-41。
[197]吕庆。边坡工程灾害防治技术研究(博士学位论文)[D]。杭州：浙江大学,2006。
[198]孙广忠,姚宝魁。中国滑坡地质灾害及其研究[A]。中国岩石力学与工程学会地面岩石工程专业委员会,中国地质学会工程地质专业委员会编,中国典型滑坡[C]。北京：科学技术出版社,1988。
[199]贺可强,雷建和,陈喜山。堆积层滑坡的基本特性与防治原则[J]。黄金,1998,19(11)：28-31。
[200]王俊峰。岩土参数空间变异性分析[J]。环境科学,2009,No.23：114-115。
[201]吴冠秀。岩土参数空间变异性的定量化研究及相关性分析(硕士论文)[D]。河北工业大学,2005年1月。
[202]万丽。基于变异函数的空间异质性定量分析[J]。统计与决策,2006,2(下)：26-27。
[203]王俊峰。岩土参数空间变异性分析[J]。科技创新导报,2009,23(8)：114-115。
[204]Pan Guocheng(李钟山,陈永良译。夏立显校)。地质统计学中结构分析的理论与方法[J]。世界地质,1997,16(3)：70-82。
[205]侯景儒,郭光裕。矿床统计预测及地质统计学的理论和应用[M]。北京：冶金工业出版社,1993。
[206]Cressie N, Hawkins D M. Robust estimation of the variogram (1) [J]. Mathematical Geology,998,30 (2):213-221.
[207]仇圣华,杨林德,陈岗。地质统计学理论在岩体参数求解中的应用[J]。岩石力学与工程学报,2005,24(9)：1545-1548。
[208]矫希国,刘超。变差函数的参数模型[J]。物探化探计算技术,1996,18(2):157-161。
[209]柏森,李小敏。球状模型的最优参数估计[J]。物探化探计算技术,1998,20(1)：25-29。
[210]黄诗峰,金菊良,段进军等。地质统计学中的变差函数参数估计的新方法[J]。地质与勘探,1999,35(1)：41-43。
[211]胡小荣,俞茂宏。理论变异函数球状模型的加权线性规划法拟合[J]。地质与勘探,2001,37(5)：45-48。
[212]王爱林,张海娥。基于遗传模拟退火算法的边坡稳定分析[J]。东北水利水电,2004,22(10)：11-13。
[213]邹万杰,韦立德,徐卫亚。基于遗传算法的土坡稳定性分析[J]。广西工学院学报,2003,14(4)：19-21。
[214]张善文,刘建都,韩小斌。基于遗传算法的一种数据拟合方法[J]。空军工程大学学报(自然科学版),2007,8(1)：66-68。
[215]张仁铎。空间变异理论及应用[M]。北京：科学出版社,2005。
[216]Journel A G, Rossi M E. When do we need a trend model [J]. Mathematical Geology, 1989,21 (7):715-739
[217]Delfiner P., Liner estimation of non-stationary spatial phenomena[J], Advanced Geostatistics in the Mining Industry, Edited by Guarascio etal, Boston,1973: 101-109
[218]黄竞先,侯景儒。泛克立格法和指示克立格法在地球化学探矿中的应用[J]。球科学—中国地质大学学报,1994,19(3)：321-328。
[219]Journal A G. Nonparametric estimation of spatial distributions [J]. Mathematical geology,1983,15 (3):445-468.
[220]Herxfeld U C, A note on programs performing kriging with nonnegative weights [J]. Mathematical Geology,1989,21(3):391-392
[221]侯景儒,黄竞先编译。地质统计学的理论和方法[M]。北京：地质出版社,1990。
[222]朱庆林,郭佩芳。港口资源基于熵权的多目标决策评价模型[J]。山东农业大学学报(自然科学版),2005,36(2)：258-265。
[223]宋杰鲲,张在旭,张晓慧。一种基于熵权多目标决策和人工神经网络的炼油企业绩效评价方法[J]。中国石油大学学报(自然科学版),2006,30(1)：146-156。
[224]杨瑞敏。熵权在决策模型中的特殊意义与作用[J]。西藏大学学报,2006,21(3)：127-128。
[225]马彦辉,何桢,赵有。基于熵权理论和渴求函数法的多响应优化设计研究[J]。管理技术,2007,2：99-102。
[226]Jaroudi E,J Makhoul. A new error criterion for posterior probability estimation with neural nats. in:Proc of Interation Joint Conference on Neural Network.San Deago,1990:185-192
[227]Drucker H, Cun Y L. Impriving generalization using double back prop-agation [J]. EEE Trans, on Neural Network,1992,3(6):991-997
[228]Lam H K,et al. Tuning of the structure and parameters of network using an improved genetic algorithm [J].IEEE.2001:25-30
[229]吕小平,胡厚田。铁路边坡稳定性预测系统的研究[J]。铁道学报,1993,15(1):94-102。
[230]“昆.水.西”小湾水电站边坡安全监测工程项目部[J].小湾电站边坡变形监测简报.“昆.水.西”简[2004]13号-29号.
[231]新疆维吾尔自治区科学技术协会编,熵与交叉科学[M]。北京：气象出版社,1988。
[232]陈植华,丁国平。应用信息熵方法对区域地下水观测网的优化研究[J]。地球科学,中国地质大学学报,2001,20(5)：517-523。
[233]C.E.Shannon. A mathematical theory of communication I and II [J]. Bell System Tech.J.1948 (27):379-443.
[234]田振清,周越。信息熵基本性质的研究[J]。内蒙古师范大学。报—自然科学(汉文版),2002,31(4)：347-360.
[235]陈昱。基于互信息的三维非刚性医学图象配准的研究(博士学位论文)[D]。上海：上海交通大学。
[236]孟庆祝生。信息论[M]。西安：西安交通大学出版社,1986。
[237]吴喜之,王兆军。非参数估计方法[M]。北京：高等教育出版社,1996。
[238]黄崇福,王家鼎。模糊信息优化处理技术及其应用[M]。北京：北京航空航天大学出版社,1995。
[239]J.N.Kapur, Maximum entropy models in science engineering, Wiley Eastern Limited[M],1989.
[240]O.Vsicek. A test normality based on sample entropy [J]. JRSS ser. B,1976 (38): 54-58.
[241]吴乃龙,袁素云。最大熵方法[M]。湖南：湖南科学技术出版社,1991。
[242]张继国。降水时空分布的信息熵研究(博士学位论文)[D]。南京：河海大学,2004。
[243]张继国,何春元。信息场的数学结构分析[J]。情报杂志,2006,8:16-21。
[244]张继国,刘新仁。降水时空分布不确定性的信息熵分析(Ⅱ)[J]。水科学进展,2000,11(2)：138-143。
[245]黄兴周。小湾左岸坝前堆积体边坡的空间变异性研究[D]。昆明理工大学硕士论文,2007。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |