马克思主义代议制思想研究
|
摘要
代议制是民主在近现代国家的主要实现形式。这一形式虽然是由资产阶级创立的,但它所体现的探寻国家管理方式的先进经验却是人类政治文明共同的财富。马克思主义经典作家们在探寻无产阶级民主实现形式的过程中,借鉴了议会民主的文明成果,创立并发展了马克思主义代议制思想,当然,这一借鉴并非全盘照搬式的制度移植,而是在吸纳议会民主先进成果的基础上,对其阶级实质的超越。马克思主义代议制思想是对社会主义国家应采用何种形式实现民主问题的回答,在马克思主义民主理论中应占有重要的地位,因此,深入挖掘和整理马克思主义代议制思想,不仅是把马克思主义民主理论中这个长期被遮蔽的重要内容展现出来的需要,更是全面而深刻的理解、运用马克思主义理论所不可缺少的一项基础性工作。针对马克思主义代议制思想的研究,全文共分为四章:
第一章主要探究马克思、恩格斯的代议制思想。马克思、恩格斯的代议制思想并非闭门造车的产物,而是在继承前人民主思想和代议制思想基础上发展起来的。这其中前资本主义社会的民主理想和议会民主理论的成熟与实践为其提供了可资借鉴的历史资源,而巴黎公社的实践更是为其寻求无产阶级民主实现形式提供了现实原型。正是在这些历史滋养的基础上,马克思、恩格斯初步构建起了马克思主义代议制思想的框架,这一框架主要包括对资产阶级议会民主的辩证剖析和对无产阶级代议制思想的概括。全面的认识马克思、恩格斯的代议制思想是正确理解和运用它指导社会主义民主实践的出发点。
第二章主要考察列宁对代议制思想的发展与实践。马克思、恩格斯提出了无产阶级代议制思想,但由于现实条件的限制,并未对其进行具体实践。列宁在继承了马克思、恩格斯代议制思想的基础上,在无产阶级夺取政权后的苏联实践了这一理论,并根据本国的具体情况创建了人类历史上第一个社会主义代议制形式——苏维埃制度。本部分在论述列宁对议会民主的评价,如肯定代议制在人类社会发展过程中的进步意义、揭露西方议会制度本质等的同时,还探寻了列宁探索新型民主实现形式的理论脉络和实践历程,并在此基础上分析了列宁代议制思想对马克思主义代议制思想的发展以及其对世界共产主义运动的影响。
第三章主要阐述了马克思主义代议制思想在中国的探索与实践。在我国,以毛泽东为首的中国共产党人在革命实践的过程中确立起了人民代表大会制度作为马克思主义代议制思想在我国的实现形式,并对这一制度进行了理论建构,形成了有中国特色的代议制理论。本部分主要阐述了毛泽东对人民代表大会制度的实践探索和理论构建以及邓小平、江泽民、胡锦涛等共产党人在改革开放以来对人民代表大会制度的进一步推进,并且通过马克思主义代议制思想在中国的探索与实践的考察,揭示出人民代表大会制度是对马克思主义代议制思想的丰富和发展。
第四章揭示了对马克思主义代议制思想的错误认识、历史教训和当代启示。本部分试图通过对错误认识和实践马克思主义代议制思想所产生的历史教训的分析,来反思在社会主义民主建设过程中应如何正确对待和运用马克思主义代议制思想。马克思主义代议制思想是无产阶级民主在现实中最为主要的实现形式,然而,对这一思想的认识和实践并非一帆风顺,通过对马克思主义代议制思想发展进程的研究可以发现,这一思想在现实中存在着许多错误理解的倾向,如有的人将代议制等同于西方的议会制度,从而一味与资产阶级划清界限导致出现“议会恐惧症”,还有的人盲目崇拜西方民主导致了“议会盲崇症”。错误理解马克思主义代议制思想不仅在理论上发生偏向,在实践中也产生了例如列宁直接民主制思想面临的实践困境、毛泽东“大民主”思想导致的“民主大跃进”等教训,而这些深刻的教训也为后人正确理解和运用马克思主义代议制思想提供了镜鉴。
Representative system of democracy in modern countries, the main form. Although the form of the system created by the bourgeoisie, but it embodies the search for the advanced management experience of countries is the common wealth of human political civilization. Marxist classical writers in their search for forms of proletarian democracy in the process, drawing on the results of parliamentary democracy and civilization, the creation and development of representative ideology of Marxism, of course, copy the reference type class system is not portable, but Absorb the advanced achievements of parliamentary democracy based on the real beyond its class. Marxist ideology is socialist state representative should be adopted to achieve democracy in the form of questions, in the Marxist theory of democracy should occupy an important position, so, dig and sort of representative of Marxist ideology, democracy is not only Marxism This theory has long been an important part of shelter out of the need to show even more comprehensive and profound understanding of Marxist theory by using a basic essential work. Thought for the representative study of Marxism, the text is divided into four chapters:
The first chapter to explore Marx and Engels's representative thought. Marx and Engels's representative thought the product was not behind closed doors, but in the succession of predecessors thought and representative democracy based on the idea developed. Which pre-capitalist society and parliamentary democratic ideals and practice of the maturity of democratic theory that can be used as reference to provide the historical resources, and the Paris Commune and its practice is to seek forms of proletarian democracy and provide a realistic prototype. It was nourished on the basis of these historical, Marx and Engels initially built up the Marxist ideology of representative framework that includes the bourgeois parliamentary democracy on the dialectical thinking of analysis and summary of representative of the proletariat. Comprehensive understanding of Marx and Engels's representative thinking is to understand and use it properly guide the practice of socialist democracy and the starting point.
ChapterⅡstudy of Lenin on the development of representative thinking and practice.Marx and Engels, in theory, ideological construct representative of the proletariat, but the actual conditions, not its concrete practice. Lenin inherited Marx and Engels on the basis of representative thought, the proletariat seized power in the Soviet practice of the theory, and according to national circumstances in human history created the first socialist representative people - workers, peasants and representatives of the Soviet System. This section discusses Lenin in the evaluation of parliamentary democracy, such as the development of human society certainly representative of the progressive process of exposing the nature of the Western parliamentary system, etc., while also exploring the Lenin explore new forms of democratic theory and practice context of history, and Based on the analysis of the thinking of Marx and Lenin representative representative development of ideas and their impact on the world communist movement.
The third chapter describes the ideology of Marxism representative and Practice in China. In China, the Chinese Communists led by Mao Zedong has also been established in the course of revolutionary practice, from the people's congress system as a representative of Marxist thought in the form of implementation, and theoretical construction of this system has been formed with Chinese characteristics The representative theory. In this section mainly elaborates on the people's congress system of Mao Zedong's Practice and theory building, and Deng Xiaoping, Jiang Zemin, Hu Jintao and other Communist Party in the reform and opening up people's congress system further forward, and through the representative of Marxist thought in China, Exploration and Investigation of practice, revealing the people's congress system is representative of the Marxist ideology and the development of the rich.
PartⅣreveals the representative of the Marxist mistake of thinking profoundly learned and Revelation. This section attempts to understand and practice the wrong thinking of Marxist representative analysis of the historical lessons to reflect on the process of building socialist democracy and how to correctly deal with and apply the Marxist ideology of representative. Marxist ideology of representative democracy, in reality, the proletariat in the realization of the most major, however, understanding and practice of this idea has not been easy, thinking through the process of development of Marxist studies of representative can be found in reality there is the thought The tendency of many misunderstandings, if any, will the parliamentary representative system of the same in the West, which led to blindly make a clean break with the bourgeoisie, a "parliament phobia ", there are those who blindly worship Western democracy led to the "blind worship Parliament Disorder. " Wrong understanding of Marxist ideology of representative bias occurs not only in theory, in practice, also had a direct democracy such as Lenin thought the practice of facing difficulties, Mao Zedong's "great democracy"thought leading "democratic Great Leap Forward " and other lessons learned, and these profound Lesson for future generations to understand and correctly apply the Marxist ideology of representative provides a reference.
第一章主要探究马克思、恩格斯的代议制思想。马克思、恩格斯的代议制思想并非闭门造车的产物,而是在继承前人民主思想和代议制思想基础上发展起来的。这其中前资本主义社会的民主理想和议会民主理论的成熟与实践为其提供了可资借鉴的历史资源,而巴黎公社的实践更是为其寻求无产阶级民主实现形式提供了现实原型。正是在这些历史滋养的基础上,马克思、恩格斯初步构建起了马克思主义代议制思想的框架,这一框架主要包括对资产阶级议会民主的辩证剖析和对无产阶级代议制思想的概括。全面的认识马克思、恩格斯的代议制思想是正确理解和运用它指导社会主义民主实践的出发点。
第二章主要考察列宁对代议制思想的发展与实践。马克思、恩格斯提出了无产阶级代议制思想,但由于现实条件的限制,并未对其进行具体实践。列宁在继承了马克思、恩格斯代议制思想的基础上,在无产阶级夺取政权后的苏联实践了这一理论,并根据本国的具体情况创建了人类历史上第一个社会主义代议制形式——苏维埃制度。本部分在论述列宁对议会民主的评价,如肯定代议制在人类社会发展过程中的进步意义、揭露西方议会制度本质等的同时,还探寻了列宁探索新型民主实现形式的理论脉络和实践历程,并在此基础上分析了列宁代议制思想对马克思主义代议制思想的发展以及其对世界共产主义运动的影响。
第三章主要阐述了马克思主义代议制思想在中国的探索与实践。在我国,以毛泽东为首的中国共产党人在革命实践的过程中确立起了人民代表大会制度作为马克思主义代议制思想在我国的实现形式,并对这一制度进行了理论建构,形成了有中国特色的代议制理论。本部分主要阐述了毛泽东对人民代表大会制度的实践探索和理论构建以及邓小平、江泽民、胡锦涛等共产党人在改革开放以来对人民代表大会制度的进一步推进,并且通过马克思主义代议制思想在中国的探索与实践的考察,揭示出人民代表大会制度是对马克思主义代议制思想的丰富和发展。
第四章揭示了对马克思主义代议制思想的错误认识、历史教训和当代启示。本部分试图通过对错误认识和实践马克思主义代议制思想所产生的历史教训的分析,来反思在社会主义民主建设过程中应如何正确对待和运用马克思主义代议制思想。马克思主义代议制思想是无产阶级民主在现实中最为主要的实现形式,然而,对这一思想的认识和实践并非一帆风顺,通过对马克思主义代议制思想发展进程的研究可以发现,这一思想在现实中存在着许多错误理解的倾向,如有的人将代议制等同于西方的议会制度,从而一味与资产阶级划清界限导致出现“议会恐惧症”,还有的人盲目崇拜西方民主导致了“议会盲崇症”。错误理解马克思主义代议制思想不仅在理论上发生偏向,在实践中也产生了例如列宁直接民主制思想面临的实践困境、毛泽东“大民主”思想导致的“民主大跃进”等教训,而这些深刻的教训也为后人正确理解和运用马克思主义代议制思想提供了镜鉴。
Representative system of democracy in modern countries, the main form. Although the form of the system created by the bourgeoisie, but it embodies the search for the advanced management experience of countries is the common wealth of human political civilization. Marxist classical writers in their search for forms of proletarian democracy in the process, drawing on the results of parliamentary democracy and civilization, the creation and development of representative ideology of Marxism, of course, copy the reference type class system is not portable, but Absorb the advanced achievements of parliamentary democracy based on the real beyond its class. Marxist ideology is socialist state representative should be adopted to achieve democracy in the form of questions, in the Marxist theory of democracy should occupy an important position, so, dig and sort of representative of Marxist ideology, democracy is not only Marxism This theory has long been an important part of shelter out of the need to show even more comprehensive and profound understanding of Marxist theory by using a basic essential work. Thought for the representative study of Marxism, the text is divided into four chapters:
The first chapter to explore Marx and Engels's representative thought. Marx and Engels's representative thought the product was not behind closed doors, but in the succession of predecessors thought and representative democracy based on the idea developed. Which pre-capitalist society and parliamentary democratic ideals and practice of the maturity of democratic theory that can be used as reference to provide the historical resources, and the Paris Commune and its practice is to seek forms of proletarian democracy and provide a realistic prototype. It was nourished on the basis of these historical, Marx and Engels initially built up the Marxist ideology of representative framework that includes the bourgeois parliamentary democracy on the dialectical thinking of analysis and summary of representative of the proletariat. Comprehensive understanding of Marx and Engels's representative thinking is to understand and use it properly guide the practice of socialist democracy and the starting point.
ChapterⅡstudy of Lenin on the development of representative thinking and practice.Marx and Engels, in theory, ideological construct representative of the proletariat, but the actual conditions, not its concrete practice. Lenin inherited Marx and Engels on the basis of representative thought, the proletariat seized power in the Soviet practice of the theory, and according to national circumstances in human history created the first socialist representative people - workers, peasants and representatives of the Soviet System. This section discusses Lenin in the evaluation of parliamentary democracy, such as the development of human society certainly representative of the progressive process of exposing the nature of the Western parliamentary system, etc., while also exploring the Lenin explore new forms of democratic theory and practice context of history, and Based on the analysis of the thinking of Marx and Lenin representative representative development of ideas and their impact on the world communist movement.
The third chapter describes the ideology of Marxism representative and Practice in China. In China, the Chinese Communists led by Mao Zedong has also been established in the course of revolutionary practice, from the people's congress system as a representative of Marxist thought in the form of implementation, and theoretical construction of this system has been formed with Chinese characteristics The representative theory. In this section mainly elaborates on the people's congress system of Mao Zedong's Practice and theory building, and Deng Xiaoping, Jiang Zemin, Hu Jintao and other Communist Party in the reform and opening up people's congress system further forward, and through the representative of Marxist thought in China, Exploration and Investigation of practice, revealing the people's congress system is representative of the Marxist ideology and the development of the rich.
PartⅣreveals the representative of the Marxist mistake of thinking profoundly learned and Revelation. This section attempts to understand and practice the wrong thinking of Marxist representative analysis of the historical lessons to reflect on the process of building socialist democracy and how to correctly deal with and apply the Marxist ideology of representative. Marxist ideology of representative democracy, in reality, the proletariat in the realization of the most major, however, understanding and practice of this idea has not been easy, thinking through the process of development of Marxist studies of representative can be found in reality there is the thought The tendency of many misunderstandings, if any, will the parliamentary representative system of the same in the West, which led to blindly make a clean break with the bourgeoisie, a "parliament phobia ", there are those who blindly worship Western democracy led to the "blind worship Parliament Disorder. " Wrong understanding of Marxist ideology of representative bias occurs not only in theory, in practice, also had a direct democracy such as Lenin thought the practice of facing difficulties, Mao Zedong's "great democracy"thought leading "democratic Great Leap Forward " and other lessons learned, and these profound Lesson for future generations to understand and correctly apply the Marxist ideology of representative provides a reference.
引文
①列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,152.
①邹通祥.简述马克思主义经典作家的代议制思想[J].人大研究,1997(5)
①梁仲明、侯万宏、上官吉庆.试论马克思主义对民主价值和民主制度的贡献[J].西北大学学报,2009(11)
①萧斌.政治制度创新:从巴黎公社到苏维埃[J].江汉论坛,1996(11)
①齐格蒙德·克兰斯贝格.卡尔·马克思与民主[J].苏联思想研究(瑞士),1982(1)
①张盾、赵彦娟.激进民主:马克思政治理论域中的民主问题[J].学术月刊,2006,(10)
①列宁选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,405.
②美浓部达吉.宪法学原理[M].北京:商务印书馆,1927,227.转引自周叶中.代议制度比较研究[M].武汉:武汉大学出版社,2005,7.
③布勒德.英国宪政史谭[M].台北:台湾商务印书馆,1971,81.
④参见《简明政治学词典》,吉林人民出版社,1985版,《中国大百科全书·法学》中国大百科全书出版社,1984版,“议会制”词条。
①周叶中.代议制度比较研究[M].武汉:武汉大学出版社,2005,10-11.
②王文友.马克思主义国家学说是建立人民代表制的理论基础[J].人大研究,1992(9)
③刘熙瑞.中国的民主探索自有其价值——代表制理论与民主实现的新形式[J].人民论坛,2009(3)
④孙津.代表制与代议制存在本质区别[N].中国社会科学报.2010-12-2(6).
①蔡定剑.中国人民代表大会制度[M].北京:法律出版社,2003,133.
②周叶中.代议制度比较研究[M].武汉:武汉大学出版社,2005,10-11.
③奥古斯特·科尔纽.马克思恩格斯传:第1卷[M].上海:三联书店,1963,29.
①荣剑、杨逢春.民主论[M].上海:上海人民出版社,1989,3.
①Aristotle. The Athenian Constitutions[M].The Loeh Classical Library,1950,127,转引自李桂英、蔡连增.古代雅典的陪审法庭与民主政治[J].宁波大学学报,2004(3)
②董建萍.西方政治制度史简编[M].上海:东方出版社,1995,25.
③亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1983,312.
②波利比乌斯,《历史》,罗伊卜古典丛书,第6卷,第2章,9-10,转引自董建萍.西方政治制度——传承与变革[M].北京:经济日报出版社,2002,59.
①马克思恩格斯全集:第7卷[M].北京:人民出版社,1959,400.
②A.H.Birch,Representation,London:pall Mall.Press Ltd,1971,26.
③Spufford,P.,Origin of the English Parliament,London,1967,3.
①马克思恩格斯全集:第7卷[M].北京:人民出版社,1959,589.
②马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995,274.
③孟德斯鸠.论法的精神[M].西安:陕西人民出版社,2001,184.
①孟德斯鸠.论法的精神[M].西安:陕西人民出版社,2001,188.
③马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1956,358.
①密尔.代议制政府[M].北京:商务印书馆,1982,17.
①密尔.代议制政府[M].北京:商务印书馆,1982,76.
①佩里·安德森.西方马克思主义探讨[M].北京:人民出版社,1981,82-83.
②卢梭.论人类不平等的起源和基础[M].北京:商务印书馆,1962,149.
③同上,125.
④卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,1980,23.
⑤在卢梭看来,“公意”是代表全体人民共同利益和愿望的意见。
①卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,1980,38.
②同上,125.
③同上,125.
④马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,142.
⑤德拉·沃尔佩.卢梭与马克思[M].重庆:重庆出版社,1993,138.
①马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,483.
②同上,444.
③马克思恩格斯全集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,494.
①巴黎公社公告集[G].北京:商务印书馆,1995,22.
①马克思恩格斯全集:第17卷[M].北京:人民出版社,1963,468.
②巴黎公社公告集[G].北京:商务印书馆,1995,71.
③同上,22-23.
④列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,160.
①巴黎公社公告集[G].北京:商务印书馆,1995,23.
②同上,87-88.
③马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1972,394.
①马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1956,552.
②马克思恩格斯全集:第8卷[M].北京:人民出版社,1961,382.
①马克思恩格斯全集:第13卷[M].北京:人民出版社,1998,659.
②马克思恩格斯全集:第11卷[M].北京:人民出版社,1962,399.
③马克思恩格斯全集:第8卷[M].北京:人民出版社,1961,539.
④中国社会科学院法学研究所资料室编.资本主义国家民权法规及其简析[M].北京:法律出版社,1982,178.
①马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,12.
②马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,433.
③雷竞旋.选举制度[M].台北:台湾洞察出版社,1989,121.
①马克思恩格斯全集:第8卷[M].北京:人民出版社,1961,391.
②马克思恩格斯全集:第12卷[M].北京:人民出版社,1998,660.
①马克思恩格斯全集:第22卷[M].北京:人民出版社,1965,355.
②马克思恩格斯全集:第8卷[M].北京:人民出版社,1961,391.
③马克思恩格斯全集:第13卷[M].北京:人民出版社,1998,237.
④马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995,466.
⑤同上.
⑥维辛斯基,“关于1937年苏联最高苏维埃选举条例的问题解答”,苏联选举法令汇编[G].人民出版社,1954, 49.
①马克思恩格斯全集:第13卷[M].北京:人民出版社,1998,586-588.
②同上,586.
③马克思恩格斯全集:第21卷[M].北京:人民出版社,2003,197.
④马克思恩格斯全集:第6卷[M].北京:人民出版社,1961,235.
⑤拉尔夫·密利本德.英国资本主义民主制[M].北京:商务印书馆,1988,47.
⑥列宁选集:第3卷,北京:人民出版社,1995,209.
①马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995,235.
②马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1956,685.
③同上.
④同上,687.
⑤马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995,622.
⑥马克思恩格斯全集:第7卷[M].北京:人民出版社,1959,589.
①马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995,410.
②同上,624.
③马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,92.
④同上.
⑤马克思恩格斯全集:第17卷[M].北京:人民出版社,1963,587.
①马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1956,547.
②马克思恩格斯全集:第10卷[M].北京:人民出版社,1998,274.
③马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,722-723.
④马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995,2.
①马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1956,279.
①马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,289.
②马克思恩格斯全集:第17卷[M].北京:人民出版社,1963,593.
③同上,366.
④马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995,375.
①马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995,646.
②马克思恩格斯全集:第7卷[M].北京:人民出版社,1959,590.
③马克思恩格斯全集:第17卷[M].北京:人民出版社,1963,360.
④马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,57.
①马克思恩格斯全集:第17卷[M].北京:人民出版社,1963,590.
①马克思恩格斯全集:第4卷[M].北京:人民出版社,1958,471.
②马克思恩格斯全集:第2卷[M].北京:人民出版社,2005,647.
③马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979,283.
④马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,657-658.
①马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,517.
②马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,289.
③马克思恩格斯全集:第17卷[M].北京:人民出版社,1963,359-360.
①马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1956,688.
②同上,695.
③马克思恩格斯全集:第7卷[M].北京:人民出版社,1995,589.
④马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,607.
①马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995,273.
②马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1956,483.
③马克思恩格斯全集:第7卷[M].北京:人民出版社,1959,20.
④陈敏昭.英国议会制度及其改革[J].人大研究,2009(6)
⑤马克思恩格斯全集:第21卷[M].北京:人民出版社,1995,197.
①松宫俊树、禚明亮.“马克思仍然活着,而且活得很健康”——日本共产党前主席不破哲三访谈录[J].马克思主义研究,2010(7)
①马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995,274.
①马克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,2002,6.
②列宁全集:第35卷[M].北京:人民出版社,1985,428.
③列宁全集:第4卷[M].北京:人民出版社,1984,59.
④列宁选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995,557.
⑤列宁选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,39.
⑥同上,165-170.
①列宁全集:第20卷[M].北京:人民出版社,1989,68-69.
②列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,120.
①虞崇胜.列宁的代议制理论与中国人大制度建设[J].人大研究,2009(10)
②列宁全集:第12卷[M].北京:人民出版社,1987,96.
③列宁全集:第35卷[M].北京:人民出版社,1985,85.
①列宁全集:第12卷[M].北京:人民出版社,1987,112.
②列宁选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,216.
③列宁全集:第39卷[M].北京:人民出版社,1986,423-424.
①列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,189-190.
②列宁全集:第33卷[M].北京:人民出版社,1985,106-107.
③列宁选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995,6.
④列宁选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,39.
①列宁全集:第3卷[M].北京:人民出版社,1984,601.
②马克思恩格斯全集:第17卷[M].北京:人民出版社,1985,359-360.
③列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,150.
④同上,298.
⑤同上,151.
①列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,151.
①列宁全集:第3卷[M].北京:人民出版社,1984,203-204.
②列宁全集:第29卷[M].北京:人民出版社,1985,270.
③列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,217-218.
④同上,504-505.
⑤列宁全集:第29卷[M].北京:人民出版社,1985,271.
①列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,771.
②同上,148-149.
③同上,153.
④列宁全集:第33卷[M].北京:人民出版社,1985,301.
①列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,766.
②列宁全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1987,200.
③列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,305.
④列宁全集:第40卷[M].北京:人民出版社,1986,200.
①列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,770.
②列宁全集:第40卷[M].北京:人民出版社,1986,200.
③同上,200.
④“一长制”是苏俄经济、行政部门以及军队中的一种重要管理原则和领导方法,即下级服从上级,下级干部必须无条件执行上级下达的任务,服从上级的调遣和管理。
⑤列宁全集:第38卷[M].北京:人民出版社,1986,85.
⑥列宁全集:第34卷[M].北京:人民出版社,1985,183.
⑦同上,179.
①列宁全集:第38卷[M].北京:人民出版社,1986,84.
②列宁全集:第35卷[M].北京:人民出版社,1985,61.
③荣剑、杨逢春.民主论[M].上海:上海人民出版社,1989,342.
④列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,295.
⑤同上,771.
①列宁选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,779.
②列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,766.
③列宁全集:第50卷[M].北京:人民出版社,1988,500.
④苏联共产党代表大会、代表会议和中央全会决议汇编[G].人民出版社,1964,70.
①列宁选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,780.
②同上,782-783.
③同上,784.
④列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,507.
⑤列宁文集:第3册[M].北京:人民出版社,1954,265,转引自傅如良.试论列宁关于监督防腐的战略构想及其时代意义[J].求索,1999(6)
⑥列宁全集:第34卷[M].北京:人民出版社,1985,136.
①列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,381.
②列宁文集:第2册[M].北京:人民出版社,1954,164.
③斯大林.列宁主义问题[M].北京:人民出版社,1953,780.
①托洛茨基.托洛茨基自传——我的生平[M].北京:国际文化出版公司,1996,151.
②同上,1152.
③列宁全集:第12卷[M].北京:人民出版社,1987,55.
④列宁全集:第29卷[M].北京:人民出版社,1985,161.
⑤列宁全集:第33卷[M].北京:人民出版社,1985,58.
⑥同上,449.
⑦同上,62.
①列宁全集:第12卷[M].北京:人民出版社,1987,55.
②同上,56.
③同上,59-60.
④列宁全集:第29卷[M].北京:人民出版社,1985,162.
⑤同上,161-162.
①列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,295-296.
②苏联主义网. 1918年苏俄宪法第25条[EB/OL].http://www.cccpism.com/book/lilun/1924fa.htm.
①中国苏联东欧学会编.苏联政治制度问题[M].合肥:安徽省人民政府经济文化研究中心,1985,111.
②苏联主义网. 1918年苏俄宪法第49条[EB/OL].http://www.cccpism.com/book/lilun/1924fa.htm.
①邢广程、潘德礼、李雅君编.俄罗斯议会[M].北京:华夏出版社,2002,24.
①列宁全集:第43卷[M].北京:人民出版社,1987,64.
②契尔年科.党和国家机关工作问题[M].北京:中国对外翻译出版公司,1984,33.
①佐藤功.比较政治制度[M].北京:法律出版社出版,1984,238.
①苏联共产党第二十次代表大会文件汇编(上)[G].北京:人民出版社,1956,426.
②Buck and Masland:Government of Foreign Powers.转引自佐藤功.比较政治制度[M].北京:法律出版社,1984,
①列宁全集:第26卷[M].北京:人民出版社,1989,314.
②苏联主义网. 1918年苏俄宪法第15章[EB/OL].http://www.cccpism.com/book/lilun/1924fa.htm.
①列宁全集:第3卷[M].北京:人民出版社,1984,213.
②列宁全集:第9卷[M].北京:人民出版社,1987,181.
①列宁全集:第37卷[M].北京:人民出版社,1986,400.
②列宁全集:第4卷[M].北京:人民出版社,1984,161.
③列宁全集:第28卷[M].北京:人民出版社,1991,163.
①卢森堡.论俄国革命[M].贵阳:贵州人民出版社,2001,31.
①陈翰笙等编.解放前的中国农村:第1辑[M].北京:中国展望出版社,1985,4-5.
①第一次国内革命战争时期的农民运动资料[G].北京:人民出版社,1983,324-325.
②何海.大革命时期的农民协会研究[D]:[硕士学位论文].湖南师范大学硕士论文,2007,27-28.
①中央革命根据地史料选编(下册)[G].南昌:江西人民出版社,1983,190-191.
①王颢.刍议陕甘宁边区参议会制度对建设和谐民主社会的借鉴意义[J].管理观察,2009(3)
①毛泽东选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991,742.
①刘世华、陈晓丹.毛泽东创立人民代表大会制度的探索及其启示[J].理论学刊,2009(6)
①毛泽东选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1991,1309.
①毛泽东选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1991,1308.
②桑玉成.关于党的执政能力及其评价指标体系的研究[N].组织人事报,2004-7-9.
①列宁全集:第28卷[M].北京:人民出版社,1991,163.
②毛泽东选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991,672.
①毛泽东选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991,383.
②毛泽东选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1991,1057.
③毛泽东选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1991,1308.
①建国以来重要文献选编:第10册[M].北京:中央文献出版社,1994,62.
②邓小平.关于《中华人民共和国全国人民代表大会及地方各级人民代表大会选举法》草案的说明[N].人民日报,1953-3-3.
①邓小平文选:第2卷[M].北京:人民出版社,1994,257.
①邓小平文选:第3卷[M].北京:人民出版社,1993,331.
②邓小平文选:第2卷[M].北京:人民出版社,1994,146.
①邓小平文选:第3卷[M].北京:人民出版社,1993,373.
③邓小平文选:第2卷[M].北京:人民出版社,1993,336.
①邓小平文选:第3卷[M].北京:人民出版社,1993,178.
①“三讲”教育干部读本[M].北京:中共党史出版社,1998,258-259.
①刘军宁.从法治国到法治——政治中国[M].北京:今日中国出版社,1998,259.
②虞崇胜.政治文明概念分析[J].理论前沿,2002(4).
③江泽民.全面建设小康社会开创中国特色社会主义事业新局面[M].北京:人民出版社,2002,32.
①张芳.从城乡同票同权看我国人大选举制度的改进[J].辽宁行政学院学报,2010(10)
②陈家刚.生态文明与协商民主[J].当代世界与社会主义,2006(2)
③中共中央文献研究室编.邓小平年谱(上) [M].北京:中央文献出版社,2004,677.
④江泽民论有中国特色社会主义(专题摘编)[M].北京:中央文献出版社,2002,347.
①齐卫平.政治协商制度蕴藏着巨大的生长空间[J].中国人民政协理论研究会会刊,2009(1)
②国务院.中国的政党制度[EB/OL].http://www.gov.cn/zwgk/2007-11/15/content_806278.htm.
①中共中央宣传部理论局.六个“为什么”对几个重大问题的回答[M].北京:学习出版社,2009,48.
①列宁全集:第33卷[M].北京:人民出版社,1985,102.
②周恩来选集:上卷[M].北京:人民出版社,1980,369.
①洛克.政府论[M].北京:商务印书馆,2003,92.
②毛泽东选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991,383.
①列宁全集:第23卷[M].北京:人民出版社,1990,70.
②列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,266.
③同上,316.
④同上,207.
⑤同上,483.
⑥毛泽东选集:第5卷[M].北京:人民出版社,1977,324.
⑦同上,466-467.
①周华平,关于“议会迷”概念演变的考证与思考[J].社会主义研究,2008(6)
②马克思恩格斯全集:第6卷[M].北京:人民出版社,1961,305.
①马克思恩格斯全集:第21卷[M].北京:人民出版社,2003,23.
②马克思恩格斯全集:第8卷[M].北京:人民出版社,1961,94.
③徐觉哉.社会主义流派史[M].上海人民出版社,1999,265,转引自周华平.关于“议会迷”概念演变的考证与思考[J].社会主义研究,2008(6)
①马克思主义理论教育参考资料[G].北京:高等教育出版社,1989,10(15).
②同上10(15-16).
③毛泽东选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991,700.
①萨托利.民主新论[M].上海:上海人民出版社,1990,3.
②列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,406、483.
③曹廷清、沈道初.独联体东欧纵横[M].南京:江苏教育出版社,1994,304.
④中国苏联东欧学会编.苏联政治制度问题[M].合肥:安徽省人民政府经济文化研究中心,1985,113.
⑤列宁全集:第28卷[M].北京:人民出版社,1991,381.
①列宁全集:第30卷[M].北京:人民出版社,1985,111.
②曹廷清、沈道初.独联体东欧纵横[M].南京:江苏教育出版社,1994,304.
③中国苏联东欧学会编.苏联政治制度问题[M].合肥:安徽省人民政府经济文化研究中心,1985,114.
④列宁全集:第35卷[M].北京:人民出版社,1985,92.
⑤夏尔·贝特兰.苏联国内阶级斗争[M].上海:上海人民出版社,1975,474.
⑥列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,784-785.
①人民日报,1957-5-22,转引自陈冬生.中国政治的民主抉择——党内民主与政治文明[M].南昌:江西高校出版社,2004,207.
①辛向阳.世纪之梦——中国人对民主与科学的百年追求[M].济南:山东人民出版社,2000,256.
②中共中央文献研究室.关于建国以来党的若干历史问题的决议注释本[M].北京:人民出版社,1986,391、396.转引自许全兴.毛泽东晚年的社会主义探索与试验[M].昆明:云南人民出版社,2004,351.
①马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京,人民出版社,1995,697.
②苏《真理报》1988-6-29,转引自陆南泉.苏联兴亡史论[M].北京:人民出版社2002,735.
①萨托利.民主新论[M].上海:上海人民出版社,1990,11.
①列宁选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,39.
②列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,152.
①博尔金.戈尔巴乔夫沉浮录[M].北京:中央编译出版社,1996,前言1.
①袁瑞良.人民代表大会制度形成发展史[M].北京:人民出版社,1994,532.
①刘世华、陈晓丹.毛泽东创立人民代表大会制度的探索及其启示[J].理论学刊,2009(6)
②马克思恩格斯全集:第4卷[M].北京:人民出版社,1958,489.
③关志刚.世界社会主义纵横[M].北京:人民出版社,2007,138.
①选举与治理网.《朝闻道集》读后感2+3[EB/OL].http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=198342.
①列斐佛尔.论国家——从黑格尔到斯大林和毛泽东[M].重庆:重庆出版社,1993,122.
①松宫俊树、禚明亮.“马克思仍然活着,而且活得很健康”——日本共产党前主席不破哲三访谈录[J].马克思主义研究,2010(7)
①熊彼特.资本主义、社会主义和民主主义[M].北京:商务印书馆,1979,9.
[1]马克思恩格斯全集(第2、4、6、7、8、10、11、12、13、17、21、22、42卷)[M].北京:人民出版社,第一版、第二版.
[2]马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1956.
[3]马克思恩格斯选集(1-4卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[4]列宁全集(第4、9、12、20、21、23、26、28、29、30、31、33、34、35、37、38、39、40、42、43、50卷)北京:人民出版社,1984-1990.
[5]列宁选集(1-4卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[6]毛泽东选集(1-4卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[7]毛泽东选集(第5卷)[M].北京:人民出版社,1977.
[8]毛泽东文集(1-8卷)[M].北京:人民出版社,1996.
[9]毛泽东传(1949-1976)[M].北京:中央文献出版社,2003.
[10]邓小平文选(1-3卷)[M].北京:人民出版社,1993-1994.
[11]江泽民文选(1-3卷)[M].北京:人民出版社,2006.
[12]刘政.人民代表大会制度的历史足迹[M].北京:中国民主法制出版社,2008.
[13]刘廷合.苏东剧变主要原因探析[M].济南:山东大学出版社,2008.
[14]应奇.代表理论与代议民主[M].长春:吉林出版集团,2008.
[15]房宁.民主政治十论[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[16]关志刚.世界社会主义纵横[M].北京:人民出版社,2007.
[17]顾海良.马克思主义发展史[M].武汉:湖北人民出版社,2006.
[18]俞可平.民主是个好东西[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[19]俞可平等.中国模式与“北京共识”:超越“华盛顿共识”[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[20]佟德志.在民主与法治之间[M].北京:人民出版社,2006.
[21]刘世华.中共三代领导集体与政治文明建设研究[M].长春:吉林人民出版社,2006.
[22]曹沛霖、陈明明、唐亚林.比较政治制度[M].北京:高等教育出版社,2005.
[23]周叶中.代议制度比较研究[M].武汉:武汉大学出版社,2005.
[24]肖君拥.人民主权论[M].济南:山东人民出版社,2005.
[25]闾小波.当代中国政府与政治[M].南京:南京大学出版社,2005.
[26]徐育苗.政治学理论与政治制度研究[M].北京:人民出版社,2005.
[27]徐育苗.中外政治制度比较[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[28]李良栋.社会主义政治文明论[M].南京:江苏人民出版社,2004.
[29]席印章.邓小平理论与当代中国研究[M].南京:东南大学出版社,2004.
[30]许全兴.毛泽东晚年的社会主义探索与试验[M].昆明:云南人民出版社,2004.
[31]徐东礼、纪政文.论民主[M].济南:山东人民出版社,2003.
[32]刘世华.中国共产党与孙中山的承传关系研究[M].长春:吉林人民出版社,2003.
[33]马克思恩格斯列宁毛泽东邓小平江泽民论民主[M].北京:中国社会科学出版社,2002.
[34]罗燕明.马克思恩格斯思想研究1833-1844[M].北京:中央编译出版社,2002.
[35]彭宗超.公民授权与代议民主:人民代表直接选举比较研究[M].郑州:河南人民出版社,2002.
[36]尹士洪、朱开杨.人民代表大会制度发展史[M].南昌:江西人民出版社,2002.
[37]陈学明、马拥军.走进马克思[M].北京:东方出版社,2002.
[38]王寿林.当代中国社会主义民主论[M].北京:中共中央党校出版社,2002.
[39]邢广程、潘德礼、李雅君编著.俄罗斯议会[M].北京:华夏出版社,2002.
[40]陆南泉.苏联兴亡史论[M].北京:人民出版社,2002.
[41]李铁映.论民主[M].北京:人民出版社;中国社会科学出版社,2001.
[42]刘德厚.毛泽东人民民主国家思想的历史发展[M].武汉:武汉大学出版社,2001.
[43]张玉瑜.毛泽东与中国社会主义[M].上海:学林出版社,2001.
[44]李良栋.当代中国民主问题研究[M].北京:当代世界出版社,2001.
[45]辛向阳.世纪之梦——中国人对民主与科学的百年追求[M].济南:山东人民出版社,2000.
[46]殷叙彝.第二国际研究[M].北京:中央编译出版社,1998.
[47]刘军宁.直接民主与间接民主[C].北京:三联书店,1998.
[48]孙关宏.邓小平政治思想研究[M].上海:上海人民出版社,1997.
[49]崔佩亭、孙代尧.邓小平政治民主思想研究[M].北京:中共中央党校出版社,1997.
[50]王玉海.新时期民主论纲[M].济南:山东人民出版社,1995.
[51]董建萍.西方政治制度史简编[M].北京:东方出版社,1995.
[52]郑允海等.当代资本主义国家的议会制度[M].福州:福建人民出版社,1994.
[53]曹廷清、沈道初.独联体东欧纵横[M].南京:江苏教育出版社,1994.
[54]袁瑞良.人民代表大会制度形成发展史[M].北京:人民出版社,1994.
[55]薄一波.若干重大决策与事件的回顾[M].北京:中共中央党校出版社,1993.
[56]黄达强、孙国华.社会主义民主:跨世纪的沉思[M].北京:中国人民大学出版社,1993.
[57]曹沛霖.比较政府体制[M].南京:复旦大学出版社,1993.
[58]李君如、吴军.民主:并非虚幻的存在[M].上海:上海人民出版社,1992.
[59]蔡定剑.中国人民代表大会制度[M].北京:社会科学文献出版社,1992.
[60]何华辉.人民代表大会制度的理论与实践[M].武汉:武汉大学出版社,1992.
[61]刘克明.苏联政治经济体制七十年[M].北京:中国社会科学出版社,1990.
[62]荣剑、杨逢春.民主论[M].上海:上海人民出版社,1989.
[63]陈叔平.巴黎公社与中国[M].北京:中国人民大学出版社,1988.
[64]中国苏联东欧学会编.苏联政治制度问题[M].合肥:安徽省人民政府经济文化研究中心,1985.
[65]中国社会科学院法学研究所资料室编.资本主义国家民权法规及其简析[M].北京:法律出版社,1982.
[66]金鸣盛.两种选举制度的比较研究[M].北京:三联书店,1955.
[67] [美]萨托利.民主新论[M].上海:上海人民出版社,2009.
[68] [俄]雷日科夫.大国悲剧——苏联解体的前因后果[M].北京:新华出版社,2008.
[69] [英]洛克.政府论[M].北京:商务印书馆,2003.
[70] [日]美浓部达吉.宪法学原理[M].北京:中国政法大学出版社,2003.
[71] [英]李德·布勒德.英国宪政史谭[M].台北:北京:中国政法大学出版社,2003.
[72] [法]卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,2003.
[73] [法]孟德斯鸠.论法的精神[M].西安:陕西人民出版社,2001.
[74] [俄]托洛茨基.托洛茨基自传——我的生平[M].北京:国际文化出版公司出版,1996.
[75] [俄]博尔金.戈尔巴乔夫沉浮录[M].北京:中央编译出版社,1996.
[76] [英]拉尔夫·密利本德.英国资本主义民主制[M].北京:商务印书馆,1988.
[77] [俄]契尔年科.党和国家机关工作问题[M].北京:中国对外翻译出版公司,1984.
[78] [日]佐藤功.比较政治制度[M].北京:法律出版社出版,1984.
[79] [古希腊]亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1983.
[80] [英]密尔.代议制政府[M].北京:商务印书馆,1982.
[81] [英]佩里·安德森.西方马克思主义探讨[M].北京:人民出版社,1981.
[82] [法]阿尔蒂尔·阿尔努.巴黎公社人民和议会史[M].北京:中国社会科学出版社,1981.
[83] [法]夏尔·贝特兰.苏联国内阶级斗争[M].上海:上海人民出版社,1975.
[84] [法]奥古斯特·科尔纽.马克思恩格斯传(第1卷)[M].北京:三联书店,1963.
[85] [法]卢梭.论人类不平等的起源和基础[M].北京:商务印书馆,1962.
[1]中国共产党历史大事记[G].北京:人民出版社,1991.
[2]巴黎公社公告集[G].上海:上海人民出版社,1978.
[3]关于建国以来党的若干历史问题的决议注释本[G].北京:人民出版社1986.
[4]第一次国内革命战争时期的农民运动资料[G].北京:人民出版社,1983.
[5]中央革命根据地史料选编(下册)[G].南昌:江西人民出版社,1983.
[6]国际共运史教学参考资料——关于斯大林问题(第二辑)[G].杭州:内部参考,1980.
[7]苏联共产党代表大会、代表会议和中央全会决议汇编[G].北京:人民出版社,1964.
[8]苏联共产党第二十次代表大会文件汇编(上)[G].北京:人民出版社,1956.
[9]中华苏维埃共和国宪法大纲(1931年11月7日中华苏维埃第一次全国代表大会通过)
[10]陕甘宁边区抗战时期施政纲领(1939年4月4日边区政府公布)
[11]陕甘宁边区宪法原则(1946年4月23日陕甘宁边区第三届参议会第一次大会通过)
[12]中国人民政治协商会议共同纲领(1949年9月29日中国人民政治协商会议第一届全体会议通过)
[13]中华人民共和国宪法(1954年9月20日第一届全国人民代表大会第一次会议通过)
[14]中华人民共和国宪法(1978年3月5日中华人民共和国第五届全国人民代表大会第一次会议通过)
[15]中华人民共和国宪法(1982年12月4日中华人民共和国第五届全国人民代表大会第五次会议通过)
[1]林怀艺.马克思主义政党民主建设的考察与研究[D]:[博士学位论文].中共中央党校,2008.
[2]姚仁权.民主条件论[D]:[博士学位论文].中共中央党校,2008.
[3]王国宏.马克思民主思想研究[D]:[博士学位论文].中共中央党校,2007.
[4]权宗田.人民观视角下毛泽东执政思想研究[D]:[博士学位论文].中共中央党校,2007.
[5]陈立媛.邓小平发展社会主义民主政治若干思想探析[D]:[博士学位论文].中国人民大学,2007.
[6]罗富尊.在自由和平等之间——政治哲学中的“西方马克思主义”民主理论[D]:[博士学位论文].复旦大学,2007.
[7]马少红.中国共产党的民主集中制理论研究[D]:[博士学位论文].东北师范大学,2006.
[8]周连顺.毛泽东与马克思主义中国化研究[D]:[博士学位论文].北京大学,2006.
[9]冯霞.当代中国民主政治发展模式研究[D]:[博士学位论文].华中师范大学,2005.
[10]郝宇青.苏联政治生活中的非制度化现象研究[D]:[博士学位论文].华东师范大学,2003.
[11]左凤荣.苏联走向衰落与解体的深层原因新探[D]:[博士学位论文].中共中央党校,2001.
[1]陈晓丹、刘世华.全面理解马克思恩格斯代议制思想的几点认识[J].理论学刊,2011(4)
[2]陈晓丹.代议制视角下人民代表大会制度的原则解析[J].理论探讨,2011(2)
[3]刘世华.当前中国面临民主压力的原因与风险分析[J].理论探讨,2011(1)
[4]刘世华.民主的内在风险性论析[J].理论探讨,2010(12)
[5]俞可平.中国特色民主政治建设的成就与经验[J].理论月刊,2010(4)
[6]陈晓丹.毛泽东对我国政体的科学发展及现实启示[J].齐齐哈尔大学学报,2010(4)
[7]刘世华.孙中山的“中国式民主”思想及其当代价值[J].东北师大学报,2010(3)
[8]陈晓丹.中国民主政治模式的制度要素论析[J].东北师大学报,2010(3)
[9]郭丽兰.马克思主义民主理论研究的发展与创新[J].广西社会科学,2010(1)
[10]郭丽兰.马克思民主理论何以建构[J].学术论坛,2010(1)
[11]梁仲明、侯万宏、上官吉庆.试论马克思主义对民主价值和民主制度的贡献[J].西北大学学报,2009(11)
[12]虞崇胜.列宁的代议制理论和中国的人大制度建设[J].人大研究,2009(10)
[13]刘世华、陈晓丹.毛泽东创立人民代表大会制度的探索及其启示[J].理论学刊,2009(6)
[14]谢志岿.错误的民主观念与现实的民主路径——对中国特色社会主义民主道路的理论思考[J].政治学研究,2009(6)
[15]杨涵.双重民主原则下的自治——从《法兰西内战》透视马克思的政体思想[J].理论界,2009(6)
[16]张守夫.马克思的实践价值论与政治“普世价值”问题[J].政治学研究,2009(3)
[17]林伯海.坚持人民代表大会制度的中国逻辑[J].思想教育研究,2009(3)
[18]薛剑符、刘世华.论列宁人民民主思想及其现实启示[J].理论探讨,2009(3)
[19]程美东.新时期以来中国政治的渐进发展——从邓小平到胡锦涛的政治理念与实践[J].中国特色社会主义研究,2009(2)
[20]汪庭友:马克思主义是“普世价值”吗?[J].政治学研究,2009(2)
[21]李慎明.贯彻科学发展观坚定不移发展社会主义民主政治[J].理论前沿,2009(1)
[22]李正华.中国特色社会主义民主政治建设的基本特点[J].当代中国史研究,2009(1)
[23]任志安.对马克思民主理论的新思考[J].求实,2008(12)
[24]刘世华.论中国民主政治模式的国情基础及目标定位[J].东北师大学报,2008(5)
[25]李海青.现代性视域中的间接民主[J].中共中央党校学报,2008(4)
[26]王宗礼.试论人民民主的理论与实践[J].政治学研究,2008(4)
[27]熊辉、王孔容.抗战时期毛泽东民主执政思想探析[J].毛泽东思想研究,2008(3)
[28]金安平.从发展党内民主走向人民民主[J].科学社会主义,2008(3)
[29]孙永芬.历史地透析马克思恩格斯的民主思想[J].科学社会主义,2008(1)
[30]顾玉兰.列宁关于民主问题的辩证法[J].学术论坛,2007(11)
[31]王晓珊.国家与社会——人民代表大会制度形成和发展研究的新视角[J].人大研究,2007(10)
[32]赵春丽.对当前中国发展民主的几点思考[J].唯实,2007(8-9)
[33]刘世华.中国共产党的民主诉求与政治使命[J].理论学刊,2007(6)
[34]俞可平.马克思论民主的一般概念[J].马克思主义与现实,2007(3)
[35]胡东、李雪沣.关于民意的民主性思考[J].政治学研究,2006(2)
[36]张君良.毛泽东民主思想及其现实思考[J].马克思主义与现实,2007(1)
[37]张盾、赵彦娟.激进民主:马克思政治理论域中的民主问题.学术月刊,2006(10)
[38]王安平、曾庆亮.抗战时期毛泽东的民主政治思想[J].毛泽东思想研究,2006(7)
[39]房宁、冯钺.西方民主的起源及相关问题[J].政治学研究,2006(4)
[40]房宁.中国特色社会主义民主政治发展道路——中国社会主义政治改革若干思考[J].科学社会主义,2006(3)
[41]王光森.抗战时期毛泽东的“民主共和国”思想及其当代价值[J].理论前沿,2005(17)
[42]贺然.重新解读马克思的民主批判理论[J].湖北社会科学,2005(7)
[43]曹峰旗.马克思恩格斯关于资本主义普选制的论述[J].毛泽东邓小平理论研究,2005(7)
[44]梁宏.社会主义民主政治建设的回顾与思考[J].河北师范大学学报,2005(6)
[45]周勇.论国民参政会在抗日战争时期的地位与作用[J].探索,2005(5)
[46]袁金祥.试论人大制度作用在法律文本与政治现实上的不对称[J].南京师大学报,2005(4)
[47]何俊志.对马克思关于“巴黎公社”有关论述的再认识[J].马克思主义与现实,2005(1)
[48]刘思仓、卢争妍.十月革命后列宁对俄国实行社会主义民主的探索[J].前沿,2004(8)
[49]董海涛.毛泽东民主思想的当代价值[J].理论探索,2004(3)
[50]牟宗艳.“政治终结”进程中的民主——马克思的理想民主模式评析[J].当代世界与社会主义,2004(2)
[51]王惠昌.毛泽东思想研究述评[J].实事求是,2004(1)
[52]徐东礼.列宁对马克思主义民主观的丰富和发展[J].理论学习,2003(8)
[53]徐东礼.马克思、恩格斯的民主观[J].山东社会科学,2003(5)
[54]李铁映.完整准确地把握马克思主义民主理论[J].理论与现代化,2003(5)
[55]蒲国良.列宁与苏维埃民主的最初形态[J].中国社会科学院研究生院学报,2003(5)
[56]刘世华.正确认识中国革命中的资产阶级和资本主义问题[J].思想理论教育导刊,2003(3)
[57]刘世华.关于建国初期政协代行人大职权问题的正确理解[J].社会科学战线,2003(2)
[58]朱满良.社会主义民主政治的发展路向[J].理论视野,2003(1)
[59]张义忠.中国国情与民主政治建设:毛泽东的艰辛探索与实践[J].探索,2003(1)
[60]梅荣政.马克思主义经典作家对资产阶级民主的批判分析及当代意义[J].社会主义研究,2002(6)
[61]郁建兴.马克思无产阶级专政和民主学说新论[J].毛泽东邓小平理论研究,2002(1)
[62]范进学.论民主的实现形式——直接民主与间接民主比较[J].文史哲,2002(1)
[63]徐鸿武.学习列宁关于社会主义民主建设的理论与实践[J].科学社会主义2000(3)
[64]徐勇.中国民主之路:从形式到实体——对村民自治价值的再发掘[J].开放时代,2000(1)
[65]浦兴祖、李春成.中国的社会主义代议民主共和制政体——层析我国人大制度的含义[J].人大研究,1999(10)
[66]董文芳.列宁关于社会主义民主建设的思想与实践[J].山东社会科学,1999(5)
[67]武林双.全面理解马克思主义的民主观[J].求索,1999(5)
[68]邹通祥.简述马克思主义经典作家的代议制思想[J].人大研究,1997(5)
[69]萧斌.政治制度创新:从巴黎公社到苏维埃[J].江汉论坛,1996(11)
[70]侯同生、王文.论马克思主义自由观和民主观[J].理论探索,1996(4)
[71]邓平.列宁过渡时期民主建设思想初探[J].南京社会科学,1996(2)
[72]姬金铎.列宁的社会主义民主理想与社会主义民主建设[J].中国青年政治学院学报,1996(1)
[73]高放.列宁关于社会主义民主制的理论与实践[J].南京社会科学,1995(1)
[74]徐育苗.在新的历史条件下继承和发展恩格斯的民主思想[J].政治学研究,1995(1)
[75]尤存.百年前的思索——从法兰西内战看马克思对社会主义民主的解析[J].华东理工大学学报,1994(5)
[1] Jeannot,T.,The enduring significance of the thought of Karl Marx,International Journal of Social Economics,2010.
[2] Fishkin,J.S.,He,B.,Luskin,R.C.,Siu,A. Deliberative Democracy in an Unlikely Place: Deliberative Polling in China,British Journal of Political Science,2010.
[3] Taylor,J.R.,Calvillo,C.E. Crossing the river by feeling the stones: Grassroots democracy with Chinese characteristics,Journal of Chinese Political Science,2010.
[4] Nimtz,A.H.,A return to lenin - but without marx and engels?,Science and Society,2009.
[5] Thamy Pogrebinschi,Democracy enigma in Marx,Revista Brasileira de Ciencias Sociais,2007.
[6] Peter Kennedy,Marxism and the Relative Autonomy of the Capitalist State,Critique,2006.
[7] Chien-Min,C.,The national people's congress oversight power and the role of the CCP,Copenhagen Journal of Asian Studies,2003.
[8] Townshend,J. Lenin's The State and Revolution:An innocent reading,Science and Society,1999.
[9] Martin,R.Rereading marx:A critique of recent criticisms,Science and Society,1998.
[10] Martin Burch,John Gardner and Douglas Jaenicke,Three Political Systems:a reader in British,Soviet and American Politics,Mancheester University Press,1985.
[11] Carl Schmitt,The crisis of parliamentary Democracy,The MIT press,Cambridge,Massachusetts,and London,England,1985.
[12] Roger H.Davidson and Walter J.Oleszek.Congress and Its Members,Congerssional Quarterly Inc,1985.
[13] Sigmund Krancberg,Karl Marx and democracy,Studies in East European Thought,1982.
[14] Debrizzi,J.A.Marx and Lenin: Class,party and democracy,Studies in Soviet Thought,1982.
[15] White,Stephen,Political Culture and Soviet Politics,The Macmillan Press LID,London:1979.
①邹通祥.简述马克思主义经典作家的代议制思想[J].人大研究,1997(5)
①梁仲明、侯万宏、上官吉庆.试论马克思主义对民主价值和民主制度的贡献[J].西北大学学报,2009(11)
①萧斌.政治制度创新:从巴黎公社到苏维埃[J].江汉论坛,1996(11)
①齐格蒙德·克兰斯贝格.卡尔·马克思与民主[J].苏联思想研究(瑞士),1982(1)
①张盾、赵彦娟.激进民主:马克思政治理论域中的民主问题[J].学术月刊,2006,(10)
①列宁选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,405.
②美浓部达吉.宪法学原理[M].北京:商务印书馆,1927,227.转引自周叶中.代议制度比较研究[M].武汉:武汉大学出版社,2005,7.
③布勒德.英国宪政史谭[M].台北:台湾商务印书馆,1971,81.
④参见《简明政治学词典》,吉林人民出版社,1985版,《中国大百科全书·法学》中国大百科全书出版社,1984版,“议会制”词条。
①周叶中.代议制度比较研究[M].武汉:武汉大学出版社,2005,10-11.
②王文友.马克思主义国家学说是建立人民代表制的理论基础[J].人大研究,1992(9)
③刘熙瑞.中国的民主探索自有其价值——代表制理论与民主实现的新形式[J].人民论坛,2009(3)
④孙津.代表制与代议制存在本质区别[N].中国社会科学报.2010-12-2(6).
①蔡定剑.中国人民代表大会制度[M].北京:法律出版社,2003,133.
②周叶中.代议制度比较研究[M].武汉:武汉大学出版社,2005,10-11.
③奥古斯特·科尔纽.马克思恩格斯传:第1卷[M].上海:三联书店,1963,29.
①荣剑、杨逢春.民主论[M].上海:上海人民出版社,1989,3.
①Aristotle. The Athenian Constitutions[M].The Loeh Classical Library,1950,127,转引自李桂英、蔡连增.古代雅典的陪审法庭与民主政治[J].宁波大学学报,2004(3)
②董建萍.西方政治制度史简编[M].上海:东方出版社,1995,25.
③亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1983,312.
②波利比乌斯,《历史》,罗伊卜古典丛书,第6卷,第2章,9-10,转引自董建萍.西方政治制度——传承与变革[M].北京:经济日报出版社,2002,59.
①马克思恩格斯全集:第7卷[M].北京:人民出版社,1959,400.
②A.H.Birch,Representation,London:pall Mall.Press Ltd,1971,26.
③Spufford,P.,Origin of the English Parliament,London,1967,3.
①马克思恩格斯全集:第7卷[M].北京:人民出版社,1959,589.
②马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995,274.
③孟德斯鸠.论法的精神[M].西安:陕西人民出版社,2001,184.
①孟德斯鸠.论法的精神[M].西安:陕西人民出版社,2001,188.
③马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1956,358.
①密尔.代议制政府[M].北京:商务印书馆,1982,17.
①密尔.代议制政府[M].北京:商务印书馆,1982,76.
①佩里·安德森.西方马克思主义探讨[M].北京:人民出版社,1981,82-83.
②卢梭.论人类不平等的起源和基础[M].北京:商务印书馆,1962,149.
③同上,125.
④卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,1980,23.
⑤在卢梭看来,“公意”是代表全体人民共同利益和愿望的意见。
①卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,1980,38.
②同上,125.
③同上,125.
④马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,142.
⑤德拉·沃尔佩.卢梭与马克思[M].重庆:重庆出版社,1993,138.
①马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,483.
②同上,444.
③马克思恩格斯全集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,494.
①巴黎公社公告集[G].北京:商务印书馆,1995,22.
①马克思恩格斯全集:第17卷[M].北京:人民出版社,1963,468.
②巴黎公社公告集[G].北京:商务印书馆,1995,71.
③同上,22-23.
④列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,160.
①巴黎公社公告集[G].北京:商务印书馆,1995,23.
②同上,87-88.
③马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1972,394.
①马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1956,552.
②马克思恩格斯全集:第8卷[M].北京:人民出版社,1961,382.
①马克思恩格斯全集:第13卷[M].北京:人民出版社,1998,659.
②马克思恩格斯全集:第11卷[M].北京:人民出版社,1962,399.
③马克思恩格斯全集:第8卷[M].北京:人民出版社,1961,539.
④中国社会科学院法学研究所资料室编.资本主义国家民权法规及其简析[M].北京:法律出版社,1982,178.
①马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,12.
②马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,433.
③雷竞旋.选举制度[M].台北:台湾洞察出版社,1989,121.
①马克思恩格斯全集:第8卷[M].北京:人民出版社,1961,391.
②马克思恩格斯全集:第12卷[M].北京:人民出版社,1998,660.
①马克思恩格斯全集:第22卷[M].北京:人民出版社,1965,355.
②马克思恩格斯全集:第8卷[M].北京:人民出版社,1961,391.
③马克思恩格斯全集:第13卷[M].北京:人民出版社,1998,237.
④马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995,466.
⑤同上.
⑥维辛斯基,“关于1937年苏联最高苏维埃选举条例的问题解答”,苏联选举法令汇编[G].人民出版社,1954, 49.
①马克思恩格斯全集:第13卷[M].北京:人民出版社,1998,586-588.
②同上,586.
③马克思恩格斯全集:第21卷[M].北京:人民出版社,2003,197.
④马克思恩格斯全集:第6卷[M].北京:人民出版社,1961,235.
⑤拉尔夫·密利本德.英国资本主义民主制[M].北京:商务印书馆,1988,47.
⑥列宁选集:第3卷,北京:人民出版社,1995,209.
①马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995,235.
②马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1956,685.
③同上.
④同上,687.
⑤马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995,622.
⑥马克思恩格斯全集:第7卷[M].北京:人民出版社,1959,589.
①马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995,410.
②同上,624.
③马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,92.
④同上.
⑤马克思恩格斯全集:第17卷[M].北京:人民出版社,1963,587.
①马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1956,547.
②马克思恩格斯全集:第10卷[M].北京:人民出版社,1998,274.
③马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,722-723.
④马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995,2.
①马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1956,279.
①马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,289.
②马克思恩格斯全集:第17卷[M].北京:人民出版社,1963,593.
③同上,366.
④马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995,375.
①马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995,646.
②马克思恩格斯全集:第7卷[M].北京:人民出版社,1959,590.
③马克思恩格斯全集:第17卷[M].北京:人民出版社,1963,360.
④马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,57.
①马克思恩格斯全集:第17卷[M].北京:人民出版社,1963,590.
①马克思恩格斯全集:第4卷[M].北京:人民出版社,1958,471.
②马克思恩格斯全集:第2卷[M].北京:人民出版社,2005,647.
③马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979,283.
④马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,657-658.
①马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,517.
②马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,289.
③马克思恩格斯全集:第17卷[M].北京:人民出版社,1963,359-360.
①马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1956,688.
②同上,695.
③马克思恩格斯全集:第7卷[M].北京:人民出版社,1995,589.
④马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,607.
①马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995,273.
②马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1956,483.
③马克思恩格斯全集:第7卷[M].北京:人民出版社,1959,20.
④陈敏昭.英国议会制度及其改革[J].人大研究,2009(6)
⑤马克思恩格斯全集:第21卷[M].北京:人民出版社,1995,197.
①松宫俊树、禚明亮.“马克思仍然活着,而且活得很健康”——日本共产党前主席不破哲三访谈录[J].马克思主义研究,2010(7)
①马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995,274.
①马克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,2002,6.
②列宁全集:第35卷[M].北京:人民出版社,1985,428.
③列宁全集:第4卷[M].北京:人民出版社,1984,59.
④列宁选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995,557.
⑤列宁选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,39.
⑥同上,165-170.
①列宁全集:第20卷[M].北京:人民出版社,1989,68-69.
②列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,120.
①虞崇胜.列宁的代议制理论与中国人大制度建设[J].人大研究,2009(10)
②列宁全集:第12卷[M].北京:人民出版社,1987,96.
③列宁全集:第35卷[M].北京:人民出版社,1985,85.
①列宁全集:第12卷[M].北京:人民出版社,1987,112.
②列宁选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,216.
③列宁全集:第39卷[M].北京:人民出版社,1986,423-424.
①列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,189-190.
②列宁全集:第33卷[M].北京:人民出版社,1985,106-107.
③列宁选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995,6.
④列宁选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,39.
①列宁全集:第3卷[M].北京:人民出版社,1984,601.
②马克思恩格斯全集:第17卷[M].北京:人民出版社,1985,359-360.
③列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,150.
④同上,298.
⑤同上,151.
①列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,151.
①列宁全集:第3卷[M].北京:人民出版社,1984,203-204.
②列宁全集:第29卷[M].北京:人民出版社,1985,270.
③列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,217-218.
④同上,504-505.
⑤列宁全集:第29卷[M].北京:人民出版社,1985,271.
①列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,771.
②同上,148-149.
③同上,153.
④列宁全集:第33卷[M].北京:人民出版社,1985,301.
①列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,766.
②列宁全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1987,200.
③列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,305.
④列宁全集:第40卷[M].北京:人民出版社,1986,200.
①列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,770.
②列宁全集:第40卷[M].北京:人民出版社,1986,200.
③同上,200.
④“一长制”是苏俄经济、行政部门以及军队中的一种重要管理原则和领导方法,即下级服从上级,下级干部必须无条件执行上级下达的任务,服从上级的调遣和管理。
⑤列宁全集:第38卷[M].北京:人民出版社,1986,85.
⑥列宁全集:第34卷[M].北京:人民出版社,1985,183.
⑦同上,179.
①列宁全集:第38卷[M].北京:人民出版社,1986,84.
②列宁全集:第35卷[M].北京:人民出版社,1985,61.
③荣剑、杨逢春.民主论[M].上海:上海人民出版社,1989,342.
④列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,295.
⑤同上,771.
①列宁选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,779.
②列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,766.
③列宁全集:第50卷[M].北京:人民出版社,1988,500.
④苏联共产党代表大会、代表会议和中央全会决议汇编[G].人民出版社,1964,70.
①列宁选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,780.
②同上,782-783.
③同上,784.
④列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,507.
⑤列宁文集:第3册[M].北京:人民出版社,1954,265,转引自傅如良.试论列宁关于监督防腐的战略构想及其时代意义[J].求索,1999(6)
⑥列宁全集:第34卷[M].北京:人民出版社,1985,136.
①列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,381.
②列宁文集:第2册[M].北京:人民出版社,1954,164.
③斯大林.列宁主义问题[M].北京:人民出版社,1953,780.
①托洛茨基.托洛茨基自传——我的生平[M].北京:国际文化出版公司,1996,151.
②同上,1152.
③列宁全集:第12卷[M].北京:人民出版社,1987,55.
④列宁全集:第29卷[M].北京:人民出版社,1985,161.
⑤列宁全集:第33卷[M].北京:人民出版社,1985,58.
⑥同上,449.
⑦同上,62.
①列宁全集:第12卷[M].北京:人民出版社,1987,55.
②同上,56.
③同上,59-60.
④列宁全集:第29卷[M].北京:人民出版社,1985,162.
⑤同上,161-162.
①列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,295-296.
②苏联主义网. 1918年苏俄宪法第25条[EB/OL].http://www.cccpism.com/book/lilun/1924fa.htm.
①中国苏联东欧学会编.苏联政治制度问题[M].合肥:安徽省人民政府经济文化研究中心,1985,111.
②苏联主义网. 1918年苏俄宪法第49条[EB/OL].http://www.cccpism.com/book/lilun/1924fa.htm.
①邢广程、潘德礼、李雅君编.俄罗斯议会[M].北京:华夏出版社,2002,24.
①列宁全集:第43卷[M].北京:人民出版社,1987,64.
②契尔年科.党和国家机关工作问题[M].北京:中国对外翻译出版公司,1984,33.
①佐藤功.比较政治制度[M].北京:法律出版社出版,1984,238.
①苏联共产党第二十次代表大会文件汇编(上)[G].北京:人民出版社,1956,426.
②Buck and Masland:Government of Foreign Powers.转引自佐藤功.比较政治制度[M].北京:法律出版社,1984,
①列宁全集:第26卷[M].北京:人民出版社,1989,314.
②苏联主义网. 1918年苏俄宪法第15章[EB/OL].http://www.cccpism.com/book/lilun/1924fa.htm.
①列宁全集:第3卷[M].北京:人民出版社,1984,213.
②列宁全集:第9卷[M].北京:人民出版社,1987,181.
①列宁全集:第37卷[M].北京:人民出版社,1986,400.
②列宁全集:第4卷[M].北京:人民出版社,1984,161.
③列宁全集:第28卷[M].北京:人民出版社,1991,163.
①卢森堡.论俄国革命[M].贵阳:贵州人民出版社,2001,31.
①陈翰笙等编.解放前的中国农村:第1辑[M].北京:中国展望出版社,1985,4-5.
①第一次国内革命战争时期的农民运动资料[G].北京:人民出版社,1983,324-325.
②何海.大革命时期的农民协会研究[D]:[硕士学位论文].湖南师范大学硕士论文,2007,27-28.
①中央革命根据地史料选编(下册)[G].南昌:江西人民出版社,1983,190-191.
①王颢.刍议陕甘宁边区参议会制度对建设和谐民主社会的借鉴意义[J].管理观察,2009(3)
①毛泽东选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991,742.
①刘世华、陈晓丹.毛泽东创立人民代表大会制度的探索及其启示[J].理论学刊,2009(6)
①毛泽东选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1991,1309.
①毛泽东选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1991,1308.
②桑玉成.关于党的执政能力及其评价指标体系的研究[N].组织人事报,2004-7-9.
①列宁全集:第28卷[M].北京:人民出版社,1991,163.
②毛泽东选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991,672.
①毛泽东选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991,383.
②毛泽东选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1991,1057.
③毛泽东选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1991,1308.
①建国以来重要文献选编:第10册[M].北京:中央文献出版社,1994,62.
②邓小平.关于《中华人民共和国全国人民代表大会及地方各级人民代表大会选举法》草案的说明[N].人民日报,1953-3-3.
①邓小平文选:第2卷[M].北京:人民出版社,1994,257.
①邓小平文选:第3卷[M].北京:人民出版社,1993,331.
②邓小平文选:第2卷[M].北京:人民出版社,1994,146.
①邓小平文选:第3卷[M].北京:人民出版社,1993,373.
③邓小平文选:第2卷[M].北京:人民出版社,1993,336.
①邓小平文选:第3卷[M].北京:人民出版社,1993,178.
①“三讲”教育干部读本[M].北京:中共党史出版社,1998,258-259.
①刘军宁.从法治国到法治——政治中国[M].北京:今日中国出版社,1998,259.
②虞崇胜.政治文明概念分析[J].理论前沿,2002(4).
③江泽民.全面建设小康社会开创中国特色社会主义事业新局面[M].北京:人民出版社,2002,32.
①张芳.从城乡同票同权看我国人大选举制度的改进[J].辽宁行政学院学报,2010(10)
②陈家刚.生态文明与协商民主[J].当代世界与社会主义,2006(2)
③中共中央文献研究室编.邓小平年谱(上) [M].北京:中央文献出版社,2004,677.
④江泽民论有中国特色社会主义(专题摘编)[M].北京:中央文献出版社,2002,347.
①齐卫平.政治协商制度蕴藏着巨大的生长空间[J].中国人民政协理论研究会会刊,2009(1)
②国务院.中国的政党制度[EB/OL].http://www.gov.cn/zwgk/2007-11/15/content_806278.htm.
①中共中央宣传部理论局.六个“为什么”对几个重大问题的回答[M].北京:学习出版社,2009,48.
①列宁全集:第33卷[M].北京:人民出版社,1985,102.
②周恩来选集:上卷[M].北京:人民出版社,1980,369.
①洛克.政府论[M].北京:商务印书馆,2003,92.
②毛泽东选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991,383.
①列宁全集:第23卷[M].北京:人民出版社,1990,70.
②列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,266.
③同上,316.
④同上,207.
⑤同上,483.
⑥毛泽东选集:第5卷[M].北京:人民出版社,1977,324.
⑦同上,466-467.
①周华平,关于“议会迷”概念演变的考证与思考[J].社会主义研究,2008(6)
②马克思恩格斯全集:第6卷[M].北京:人民出版社,1961,305.
①马克思恩格斯全集:第21卷[M].北京:人民出版社,2003,23.
②马克思恩格斯全集:第8卷[M].北京:人民出版社,1961,94.
③徐觉哉.社会主义流派史[M].上海人民出版社,1999,265,转引自周华平.关于“议会迷”概念演变的考证与思考[J].社会主义研究,2008(6)
①马克思主义理论教育参考资料[G].北京:高等教育出版社,1989,10(15).
②同上10(15-16).
③毛泽东选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991,700.
①萨托利.民主新论[M].上海:上海人民出版社,1990,3.
②列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,406、483.
③曹廷清、沈道初.独联体东欧纵横[M].南京:江苏教育出版社,1994,304.
④中国苏联东欧学会编.苏联政治制度问题[M].合肥:安徽省人民政府经济文化研究中心,1985,113.
⑤列宁全集:第28卷[M].北京:人民出版社,1991,381.
①列宁全集:第30卷[M].北京:人民出版社,1985,111.
②曹廷清、沈道初.独联体东欧纵横[M].南京:江苏教育出版社,1994,304.
③中国苏联东欧学会编.苏联政治制度问题[M].合肥:安徽省人民政府经济文化研究中心,1985,114.
④列宁全集:第35卷[M].北京:人民出版社,1985,92.
⑤夏尔·贝特兰.苏联国内阶级斗争[M].上海:上海人民出版社,1975,474.
⑥列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,784-785.
①人民日报,1957-5-22,转引自陈冬生.中国政治的民主抉择——党内民主与政治文明[M].南昌:江西高校出版社,2004,207.
①辛向阳.世纪之梦——中国人对民主与科学的百年追求[M].济南:山东人民出版社,2000,256.
②中共中央文献研究室.关于建国以来党的若干历史问题的决议注释本[M].北京:人民出版社,1986,391、396.转引自许全兴.毛泽东晚年的社会主义探索与试验[M].昆明:云南人民出版社,2004,351.
①马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京,人民出版社,1995,697.
②苏《真理报》1988-6-29,转引自陆南泉.苏联兴亡史论[M].北京:人民出版社2002,735.
①萨托利.民主新论[M].上海:上海人民出版社,1990,11.
①列宁选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995,39.
②列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995,152.
①博尔金.戈尔巴乔夫沉浮录[M].北京:中央编译出版社,1996,前言1.
①袁瑞良.人民代表大会制度形成发展史[M].北京:人民出版社,1994,532.
①刘世华、陈晓丹.毛泽东创立人民代表大会制度的探索及其启示[J].理论学刊,2009(6)
②马克思恩格斯全集:第4卷[M].北京:人民出版社,1958,489.
③关志刚.世界社会主义纵横[M].北京:人民出版社,2007,138.
①选举与治理网.《朝闻道集》读后感2+3[EB/OL].http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=198342.
①列斐佛尔.论国家——从黑格尔到斯大林和毛泽东[M].重庆:重庆出版社,1993,122.
①松宫俊树、禚明亮.“马克思仍然活着,而且活得很健康”——日本共产党前主席不破哲三访谈录[J].马克思主义研究,2010(7)
①熊彼特.资本主义、社会主义和民主主义[M].北京:商务印书馆,1979,9.
[1]马克思恩格斯全集(第2、4、6、7、8、10、11、12、13、17、21、22、42卷)[M].北京:人民出版社,第一版、第二版.
[2]马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1956.
[3]马克思恩格斯选集(1-4卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[4]列宁全集(第4、9、12、20、21、23、26、28、29、30、31、33、34、35、37、38、39、40、42、43、50卷)北京:人民出版社,1984-1990.
[5]列宁选集(1-4卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[6]毛泽东选集(1-4卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[7]毛泽东选集(第5卷)[M].北京:人民出版社,1977.
[8]毛泽东文集(1-8卷)[M].北京:人民出版社,1996.
[9]毛泽东传(1949-1976)[M].北京:中央文献出版社,2003.
[10]邓小平文选(1-3卷)[M].北京:人民出版社,1993-1994.
[11]江泽民文选(1-3卷)[M].北京:人民出版社,2006.
[12]刘政.人民代表大会制度的历史足迹[M].北京:中国民主法制出版社,2008.
[13]刘廷合.苏东剧变主要原因探析[M].济南:山东大学出版社,2008.
[14]应奇.代表理论与代议民主[M].长春:吉林出版集团,2008.
[15]房宁.民主政治十论[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[16]关志刚.世界社会主义纵横[M].北京:人民出版社,2007.
[17]顾海良.马克思主义发展史[M].武汉:湖北人民出版社,2006.
[18]俞可平.民主是个好东西[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[19]俞可平等.中国模式与“北京共识”:超越“华盛顿共识”[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[20]佟德志.在民主与法治之间[M].北京:人民出版社,2006.
[21]刘世华.中共三代领导集体与政治文明建设研究[M].长春:吉林人民出版社,2006.
[22]曹沛霖、陈明明、唐亚林.比较政治制度[M].北京:高等教育出版社,2005.
[23]周叶中.代议制度比较研究[M].武汉:武汉大学出版社,2005.
[24]肖君拥.人民主权论[M].济南:山东人民出版社,2005.
[25]闾小波.当代中国政府与政治[M].南京:南京大学出版社,2005.
[26]徐育苗.政治学理论与政治制度研究[M].北京:人民出版社,2005.
[27]徐育苗.中外政治制度比较[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[28]李良栋.社会主义政治文明论[M].南京:江苏人民出版社,2004.
[29]席印章.邓小平理论与当代中国研究[M].南京:东南大学出版社,2004.
[30]许全兴.毛泽东晚年的社会主义探索与试验[M].昆明:云南人民出版社,2004.
[31]徐东礼、纪政文.论民主[M].济南:山东人民出版社,2003.
[32]刘世华.中国共产党与孙中山的承传关系研究[M].长春:吉林人民出版社,2003.
[33]马克思恩格斯列宁毛泽东邓小平江泽民论民主[M].北京:中国社会科学出版社,2002.
[34]罗燕明.马克思恩格斯思想研究1833-1844[M].北京:中央编译出版社,2002.
[35]彭宗超.公民授权与代议民主:人民代表直接选举比较研究[M].郑州:河南人民出版社,2002.
[36]尹士洪、朱开杨.人民代表大会制度发展史[M].南昌:江西人民出版社,2002.
[37]陈学明、马拥军.走进马克思[M].北京:东方出版社,2002.
[38]王寿林.当代中国社会主义民主论[M].北京:中共中央党校出版社,2002.
[39]邢广程、潘德礼、李雅君编著.俄罗斯议会[M].北京:华夏出版社,2002.
[40]陆南泉.苏联兴亡史论[M].北京:人民出版社,2002.
[41]李铁映.论民主[M].北京:人民出版社;中国社会科学出版社,2001.
[42]刘德厚.毛泽东人民民主国家思想的历史发展[M].武汉:武汉大学出版社,2001.
[43]张玉瑜.毛泽东与中国社会主义[M].上海:学林出版社,2001.
[44]李良栋.当代中国民主问题研究[M].北京:当代世界出版社,2001.
[45]辛向阳.世纪之梦——中国人对民主与科学的百年追求[M].济南:山东人民出版社,2000.
[46]殷叙彝.第二国际研究[M].北京:中央编译出版社,1998.
[47]刘军宁.直接民主与间接民主[C].北京:三联书店,1998.
[48]孙关宏.邓小平政治思想研究[M].上海:上海人民出版社,1997.
[49]崔佩亭、孙代尧.邓小平政治民主思想研究[M].北京:中共中央党校出版社,1997.
[50]王玉海.新时期民主论纲[M].济南:山东人民出版社,1995.
[51]董建萍.西方政治制度史简编[M].北京:东方出版社,1995.
[52]郑允海等.当代资本主义国家的议会制度[M].福州:福建人民出版社,1994.
[53]曹廷清、沈道初.独联体东欧纵横[M].南京:江苏教育出版社,1994.
[54]袁瑞良.人民代表大会制度形成发展史[M].北京:人民出版社,1994.
[55]薄一波.若干重大决策与事件的回顾[M].北京:中共中央党校出版社,1993.
[56]黄达强、孙国华.社会主义民主:跨世纪的沉思[M].北京:中国人民大学出版社,1993.
[57]曹沛霖.比较政府体制[M].南京:复旦大学出版社,1993.
[58]李君如、吴军.民主:并非虚幻的存在[M].上海:上海人民出版社,1992.
[59]蔡定剑.中国人民代表大会制度[M].北京:社会科学文献出版社,1992.
[60]何华辉.人民代表大会制度的理论与实践[M].武汉:武汉大学出版社,1992.
[61]刘克明.苏联政治经济体制七十年[M].北京:中国社会科学出版社,1990.
[62]荣剑、杨逢春.民主论[M].上海:上海人民出版社,1989.
[63]陈叔平.巴黎公社与中国[M].北京:中国人民大学出版社,1988.
[64]中国苏联东欧学会编.苏联政治制度问题[M].合肥:安徽省人民政府经济文化研究中心,1985.
[65]中国社会科学院法学研究所资料室编.资本主义国家民权法规及其简析[M].北京:法律出版社,1982.
[66]金鸣盛.两种选举制度的比较研究[M].北京:三联书店,1955.
[67] [美]萨托利.民主新论[M].上海:上海人民出版社,2009.
[68] [俄]雷日科夫.大国悲剧——苏联解体的前因后果[M].北京:新华出版社,2008.
[69] [英]洛克.政府论[M].北京:商务印书馆,2003.
[70] [日]美浓部达吉.宪法学原理[M].北京:中国政法大学出版社,2003.
[71] [英]李德·布勒德.英国宪政史谭[M].台北:北京:中国政法大学出版社,2003.
[72] [法]卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,2003.
[73] [法]孟德斯鸠.论法的精神[M].西安:陕西人民出版社,2001.
[74] [俄]托洛茨基.托洛茨基自传——我的生平[M].北京:国际文化出版公司出版,1996.
[75] [俄]博尔金.戈尔巴乔夫沉浮录[M].北京:中央编译出版社,1996.
[76] [英]拉尔夫·密利本德.英国资本主义民主制[M].北京:商务印书馆,1988.
[77] [俄]契尔年科.党和国家机关工作问题[M].北京:中国对外翻译出版公司,1984.
[78] [日]佐藤功.比较政治制度[M].北京:法律出版社出版,1984.
[79] [古希腊]亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1983.
[80] [英]密尔.代议制政府[M].北京:商务印书馆,1982.
[81] [英]佩里·安德森.西方马克思主义探讨[M].北京:人民出版社,1981.
[82] [法]阿尔蒂尔·阿尔努.巴黎公社人民和议会史[M].北京:中国社会科学出版社,1981.
[83] [法]夏尔·贝特兰.苏联国内阶级斗争[M].上海:上海人民出版社,1975.
[84] [法]奥古斯特·科尔纽.马克思恩格斯传(第1卷)[M].北京:三联书店,1963.
[85] [法]卢梭.论人类不平等的起源和基础[M].北京:商务印书馆,1962.
[1]中国共产党历史大事记[G].北京:人民出版社,1991.
[2]巴黎公社公告集[G].上海:上海人民出版社,1978.
[3]关于建国以来党的若干历史问题的决议注释本[G].北京:人民出版社1986.
[4]第一次国内革命战争时期的农民运动资料[G].北京:人民出版社,1983.
[5]中央革命根据地史料选编(下册)[G].南昌:江西人民出版社,1983.
[6]国际共运史教学参考资料——关于斯大林问题(第二辑)[G].杭州:内部参考,1980.
[7]苏联共产党代表大会、代表会议和中央全会决议汇编[G].北京:人民出版社,1964.
[8]苏联共产党第二十次代表大会文件汇编(上)[G].北京:人民出版社,1956.
[9]中华苏维埃共和国宪法大纲(1931年11月7日中华苏维埃第一次全国代表大会通过)
[10]陕甘宁边区抗战时期施政纲领(1939年4月4日边区政府公布)
[11]陕甘宁边区宪法原则(1946年4月23日陕甘宁边区第三届参议会第一次大会通过)
[12]中国人民政治协商会议共同纲领(1949年9月29日中国人民政治协商会议第一届全体会议通过)
[13]中华人民共和国宪法(1954年9月20日第一届全国人民代表大会第一次会议通过)
[14]中华人民共和国宪法(1978年3月5日中华人民共和国第五届全国人民代表大会第一次会议通过)
[15]中华人民共和国宪法(1982年12月4日中华人民共和国第五届全国人民代表大会第五次会议通过)
[1]林怀艺.马克思主义政党民主建设的考察与研究[D]:[博士学位论文].中共中央党校,2008.
[2]姚仁权.民主条件论[D]:[博士学位论文].中共中央党校,2008.
[3]王国宏.马克思民主思想研究[D]:[博士学位论文].中共中央党校,2007.
[4]权宗田.人民观视角下毛泽东执政思想研究[D]:[博士学位论文].中共中央党校,2007.
[5]陈立媛.邓小平发展社会主义民主政治若干思想探析[D]:[博士学位论文].中国人民大学,2007.
[6]罗富尊.在自由和平等之间——政治哲学中的“西方马克思主义”民主理论[D]:[博士学位论文].复旦大学,2007.
[7]马少红.中国共产党的民主集中制理论研究[D]:[博士学位论文].东北师范大学,2006.
[8]周连顺.毛泽东与马克思主义中国化研究[D]:[博士学位论文].北京大学,2006.
[9]冯霞.当代中国民主政治发展模式研究[D]:[博士学位论文].华中师范大学,2005.
[10]郝宇青.苏联政治生活中的非制度化现象研究[D]:[博士学位论文].华东师范大学,2003.
[11]左凤荣.苏联走向衰落与解体的深层原因新探[D]:[博士学位论文].中共中央党校,2001.
[1]陈晓丹、刘世华.全面理解马克思恩格斯代议制思想的几点认识[J].理论学刊,2011(4)
[2]陈晓丹.代议制视角下人民代表大会制度的原则解析[J].理论探讨,2011(2)
[3]刘世华.当前中国面临民主压力的原因与风险分析[J].理论探讨,2011(1)
[4]刘世华.民主的内在风险性论析[J].理论探讨,2010(12)
[5]俞可平.中国特色民主政治建设的成就与经验[J].理论月刊,2010(4)
[6]陈晓丹.毛泽东对我国政体的科学发展及现实启示[J].齐齐哈尔大学学报,2010(4)
[7]刘世华.孙中山的“中国式民主”思想及其当代价值[J].东北师大学报,2010(3)
[8]陈晓丹.中国民主政治模式的制度要素论析[J].东北师大学报,2010(3)
[9]郭丽兰.马克思主义民主理论研究的发展与创新[J].广西社会科学,2010(1)
[10]郭丽兰.马克思民主理论何以建构[J].学术论坛,2010(1)
[11]梁仲明、侯万宏、上官吉庆.试论马克思主义对民主价值和民主制度的贡献[J].西北大学学报,2009(11)
[12]虞崇胜.列宁的代议制理论和中国的人大制度建设[J].人大研究,2009(10)
[13]刘世华、陈晓丹.毛泽东创立人民代表大会制度的探索及其启示[J].理论学刊,2009(6)
[14]谢志岿.错误的民主观念与现实的民主路径——对中国特色社会主义民主道路的理论思考[J].政治学研究,2009(6)
[15]杨涵.双重民主原则下的自治——从《法兰西内战》透视马克思的政体思想[J].理论界,2009(6)
[16]张守夫.马克思的实践价值论与政治“普世价值”问题[J].政治学研究,2009(3)
[17]林伯海.坚持人民代表大会制度的中国逻辑[J].思想教育研究,2009(3)
[18]薛剑符、刘世华.论列宁人民民主思想及其现实启示[J].理论探讨,2009(3)
[19]程美东.新时期以来中国政治的渐进发展——从邓小平到胡锦涛的政治理念与实践[J].中国特色社会主义研究,2009(2)
[20]汪庭友:马克思主义是“普世价值”吗?[J].政治学研究,2009(2)
[21]李慎明.贯彻科学发展观坚定不移发展社会主义民主政治[J].理论前沿,2009(1)
[22]李正华.中国特色社会主义民主政治建设的基本特点[J].当代中国史研究,2009(1)
[23]任志安.对马克思民主理论的新思考[J].求实,2008(12)
[24]刘世华.论中国民主政治模式的国情基础及目标定位[J].东北师大学报,2008(5)
[25]李海青.现代性视域中的间接民主[J].中共中央党校学报,2008(4)
[26]王宗礼.试论人民民主的理论与实践[J].政治学研究,2008(4)
[27]熊辉、王孔容.抗战时期毛泽东民主执政思想探析[J].毛泽东思想研究,2008(3)
[28]金安平.从发展党内民主走向人民民主[J].科学社会主义,2008(3)
[29]孙永芬.历史地透析马克思恩格斯的民主思想[J].科学社会主义,2008(1)
[30]顾玉兰.列宁关于民主问题的辩证法[J].学术论坛,2007(11)
[31]王晓珊.国家与社会——人民代表大会制度形成和发展研究的新视角[J].人大研究,2007(10)
[32]赵春丽.对当前中国发展民主的几点思考[J].唯实,2007(8-9)
[33]刘世华.中国共产党的民主诉求与政治使命[J].理论学刊,2007(6)
[34]俞可平.马克思论民主的一般概念[J].马克思主义与现实,2007(3)
[35]胡东、李雪沣.关于民意的民主性思考[J].政治学研究,2006(2)
[36]张君良.毛泽东民主思想及其现实思考[J].马克思主义与现实,2007(1)
[37]张盾、赵彦娟.激进民主:马克思政治理论域中的民主问题.学术月刊,2006(10)
[38]王安平、曾庆亮.抗战时期毛泽东的民主政治思想[J].毛泽东思想研究,2006(7)
[39]房宁、冯钺.西方民主的起源及相关问题[J].政治学研究,2006(4)
[40]房宁.中国特色社会主义民主政治发展道路——中国社会主义政治改革若干思考[J].科学社会主义,2006(3)
[41]王光森.抗战时期毛泽东的“民主共和国”思想及其当代价值[J].理论前沿,2005(17)
[42]贺然.重新解读马克思的民主批判理论[J].湖北社会科学,2005(7)
[43]曹峰旗.马克思恩格斯关于资本主义普选制的论述[J].毛泽东邓小平理论研究,2005(7)
[44]梁宏.社会主义民主政治建设的回顾与思考[J].河北师范大学学报,2005(6)
[45]周勇.论国民参政会在抗日战争时期的地位与作用[J].探索,2005(5)
[46]袁金祥.试论人大制度作用在法律文本与政治现实上的不对称[J].南京师大学报,2005(4)
[47]何俊志.对马克思关于“巴黎公社”有关论述的再认识[J].马克思主义与现实,2005(1)
[48]刘思仓、卢争妍.十月革命后列宁对俄国实行社会主义民主的探索[J].前沿,2004(8)
[49]董海涛.毛泽东民主思想的当代价值[J].理论探索,2004(3)
[50]牟宗艳.“政治终结”进程中的民主——马克思的理想民主模式评析[J].当代世界与社会主义,2004(2)
[51]王惠昌.毛泽东思想研究述评[J].实事求是,2004(1)
[52]徐东礼.列宁对马克思主义民主观的丰富和发展[J].理论学习,2003(8)
[53]徐东礼.马克思、恩格斯的民主观[J].山东社会科学,2003(5)
[54]李铁映.完整准确地把握马克思主义民主理论[J].理论与现代化,2003(5)
[55]蒲国良.列宁与苏维埃民主的最初形态[J].中国社会科学院研究生院学报,2003(5)
[56]刘世华.正确认识中国革命中的资产阶级和资本主义问题[J].思想理论教育导刊,2003(3)
[57]刘世华.关于建国初期政协代行人大职权问题的正确理解[J].社会科学战线,2003(2)
[58]朱满良.社会主义民主政治的发展路向[J].理论视野,2003(1)
[59]张义忠.中国国情与民主政治建设:毛泽东的艰辛探索与实践[J].探索,2003(1)
[60]梅荣政.马克思主义经典作家对资产阶级民主的批判分析及当代意义[J].社会主义研究,2002(6)
[61]郁建兴.马克思无产阶级专政和民主学说新论[J].毛泽东邓小平理论研究,2002(1)
[62]范进学.论民主的实现形式——直接民主与间接民主比较[J].文史哲,2002(1)
[63]徐鸿武.学习列宁关于社会主义民主建设的理论与实践[J].科学社会主义2000(3)
[64]徐勇.中国民主之路:从形式到实体——对村民自治价值的再发掘[J].开放时代,2000(1)
[65]浦兴祖、李春成.中国的社会主义代议民主共和制政体——层析我国人大制度的含义[J].人大研究,1999(10)
[66]董文芳.列宁关于社会主义民主建设的思想与实践[J].山东社会科学,1999(5)
[67]武林双.全面理解马克思主义的民主观[J].求索,1999(5)
[68]邹通祥.简述马克思主义经典作家的代议制思想[J].人大研究,1997(5)
[69]萧斌.政治制度创新:从巴黎公社到苏维埃[J].江汉论坛,1996(11)
[70]侯同生、王文.论马克思主义自由观和民主观[J].理论探索,1996(4)
[71]邓平.列宁过渡时期民主建设思想初探[J].南京社会科学,1996(2)
[72]姬金铎.列宁的社会主义民主理想与社会主义民主建设[J].中国青年政治学院学报,1996(1)
[73]高放.列宁关于社会主义民主制的理论与实践[J].南京社会科学,1995(1)
[74]徐育苗.在新的历史条件下继承和发展恩格斯的民主思想[J].政治学研究,1995(1)
[75]尤存.百年前的思索——从法兰西内战看马克思对社会主义民主的解析[J].华东理工大学学报,1994(5)
[1] Jeannot,T.,The enduring significance of the thought of Karl Marx,International Journal of Social Economics,2010.
[2] Fishkin,J.S.,He,B.,Luskin,R.C.,Siu,A. Deliberative Democracy in an Unlikely Place: Deliberative Polling in China,British Journal of Political Science,2010.
[3] Taylor,J.R.,Calvillo,C.E. Crossing the river by feeling the stones: Grassroots democracy with Chinese characteristics,Journal of Chinese Political Science,2010.
[4] Nimtz,A.H.,A return to lenin - but without marx and engels?,Science and Society,2009.
[5] Thamy Pogrebinschi,Democracy enigma in Marx,Revista Brasileira de Ciencias Sociais,2007.
[6] Peter Kennedy,Marxism and the Relative Autonomy of the Capitalist State,Critique,2006.
[7] Chien-Min,C.,The national people's congress oversight power and the role of the CCP,Copenhagen Journal of Asian Studies,2003.
[8] Townshend,J. Lenin's The State and Revolution:An innocent reading,Science and Society,1999.
[9] Martin,R.Rereading marx:A critique of recent criticisms,Science and Society,1998.
[10] Martin Burch,John Gardner and Douglas Jaenicke,Three Political Systems:a reader in British,Soviet and American Politics,Mancheester University Press,1985.
[11] Carl Schmitt,The crisis of parliamentary Democracy,The MIT press,Cambridge,Massachusetts,and London,England,1985.
[12] Roger H.Davidson and Walter J.Oleszek.Congress and Its Members,Congerssional Quarterly Inc,1985.
[13] Sigmund Krancberg,Karl Marx and democracy,Studies in East European Thought,1982.
[14] Debrizzi,J.A.Marx and Lenin: Class,party and democracy,Studies in Soviet Thought,1982.
[15] White,Stephen,Political Culture and Soviet Politics,The Macmillan Press LID,London:1979.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |