全口径医疗卫生行业的核算原理与方法
|
摘要
跨入21世纪,世界各国的医疗卫生体制改革成为了热点问题,中国也到了医疗体制改革的关键时刻。但一个争论不休的世界性难题始终摆在我们面前：如何建立一个更为科学的医疗卫生体制,全面而合理地满足人民的健康需求,使医疗卫生体制更符合公平、可及和高效的原则?曾负责美国医疗卫生体制改革的希拉里·克林顿在她的回忆录中写到：“这个难题犹如人类社会政策领域的珠穆朗玛峰。”
医疗卫生体制改革涉及到医院的改革与管理、卫生政策研究、医疗保障模式的转变等多个方面,开展上述论证的基础是如何建立一套可行的医疗卫生核算理论和测度方法体系。因为要对发展医疗卫生事业的相关要素及各个环节做出准确的测度,对医疗卫生体系在各国或一国各个地区的发展阶段等给予准确的定位,要说明整个社会在医疗卫生方面的投入与产出等方面情况,了解一国医疗卫生事业的进展状况,这一切均建立在对医疗卫生活动的科学测度的基础之上,它是从事医疗卫生研究、预测、评价和管理的前提。显然,离开了科学的医疗卫生测度理论和方法的指导,相关核算将无法进行,对医疗卫生的研究、改革与管理就缺乏数据基础。因此,开展医疗卫生服务测度理论和方法等的分析研究具有十分重大的理论价值与现实意义,是一项重要且紧迫的工作。
另外,随着时代的变迁,现阶段的医疗卫生行业又有了新的、更深的内涵,ISIC中的医疗卫生行业分类已经不能够全面反映医疗卫生体系的全部内容,例如,随着社会劳动生产力的发展,新的医疗模式更加注重医疗设备的使用,这使得医疗器械生产部门在医疗卫生体系之中的重要程度日益提升,但是,现阶段医疗器械生产部门并没有被纳入医疗卫生行业的范围之内,类似的部门还有很多。医疗卫生行业分类范围覆盖不全面势必会产生诸多弊端。因此,本文以现阶段医疗卫生行业的发展状况和发展方向为依据,以ISIC4.0为基础,并参照由OECD出版的SHA1.0,以及由OECD、Eurostat和WB联合出版的SHA2.0草案,提出了全口径医疗医疗卫生行业的概念,并确定了全口径医疗卫生行业的分类体系,规范了全口径医疗卫生行业的分类结构。
在明确了医疗卫生行业口径的基础上,本文从生产和使用两个角度重点研究了全口径医疗卫生行业生产核算和使用核算的理论与方法。生产核算是增加值核算,使用核算是服务的最终消费、资本形成和进出口核算。在现行的国民经济核算体系中,医疗卫生行业的产出核算遵循SNA的生产范围,基于全口径医疗卫生行业产出核算的生产范围与现行SNA的生产范围差别很大,因此,有必要对上述生产核算和使用核算的理论与方法进行再界定、再研究。
本文共分为八章。
第一章,引论。在引论部分阐述了本文的研究背景和研究意义,综述了全口径医疗卫生行业产出核算问题的国内外文献,确定了全文的研究思路与结构安排,同时点明了本文所做的主要工作以及本文的主要缺陷。除导论外,本文主要围绕以下七个章节展开研究。
第二章,现行医疗卫生行业分类体系的评介及比较。本章以及第三章是全文的基础。医疗卫生行业分类决定了医疗卫生行业产出核算的生产范围,因此,明确医疗卫生行业分类的主体是医疗卫生行业产出核算的基础。目前,涵盖医疗卫生行业的国际分类体系包括ISIC和ICHA-HP两种,但二者对医疗卫生行业的划分却存在较大的差异,本章在明确上述差异的基础上,探寻了产生差异的原因。
第三章,全口径医疗卫生行业的提出及分类体系。本章承接第二章,首先提出了全口径医疗卫生行业的概念,并对全口径医疗卫生行业提出的背景、范围、分类及意义进行概述,然后介绍了SNA界定的医疗卫生行业的生产范围,并对其进行评析,指出现阶段SNA界定的医疗卫生行业生产范围的局限,进而界定了全口径医疗卫生行业的生产范围。
第四章,全口径医疗卫生行业的费用核算及帐户体系。本章是医疗卫生行业产出核算的起点,主要研究医疗卫生行业的使用核算。本章首先从医疗卫生服务的使用角度阐释了医疗卫生费用的含义,以及现行医疗卫生费用核算体系的基本内容,然后介绍了医疗卫生行业产出核算的国际分类体系,研究了此分类的三维轴心系统,即医疗卫生服务功能分类、医疗卫生服务供方分类和医疗卫生服务筹资机构分类,在此基础上引入了医疗卫生费用核算的帐户体系,最后明确了医疗卫生行业的核心费用核算体系和扩展费用核算体系。
第五章,全口径医疗卫生行业的价格及物量核算。本章承接第四章,研究医疗卫生行业的生产核算,价格和物量核算是生产核算的核心,本章在参考了OECD出版的SHA1.0及教育与医疗卫生物量产出核算指导手册(2007)的基础上,首先明确了医疗卫生服务的数量指标,提出了完整治疗是计量医疗卫生服务物量产出的最佳方法,并对完整治疗物量指数和价格指数的计算加以说明。此外,本章还纳入了医疗卫生服务质量调整方法的选择、产出汇总权数的选择等问题,并对这两个问题加以分析,提出了最佳的解决方案。
第六章,医疗卫生行业产出的国际比较。在世界各国医疗卫生行业高速发展的今天,医疗卫生行业产出及增加值的国际比较日益重要,但此领域研究方法的发展却很缓慢。本章首先介绍了现阶段医疗卫生行业产出的国际比较方法,包括投入法卫生行业PPPs法和支出法卫生行业PPPs法两种,并解释了这两种方法不能够反映医疗卫生行业劳动生产率的缺陷。鉴于此,本章提出了生产法卫生行业PPPs法,并对此方法的前提、计算思路、应用的可行性与前景等问题进行了阐释。
第七章,医疗卫生行业产出核算的国际经验。对医疗卫生行业产出核算的研究最早始于OECD国家,OECD国家在该领域的研究走在了世界的前列。其他国家在发展、完善本国的医疗卫生行业产出核算体系时,势必要吸收、借鉴OECD国家的经验,中国也不例外,因此,本章的主要目的就是总结、归纳OECD国家在开展该问题研究与实践中的成功经验。另外,由于各个国家之间的经济发展水平不同,不同经济发展水平的国家在处理具体的问题时也会产生偏差,所以,本章也引入了其他非OECD国家在发展医疗卫生行业产出核算体系时的经验。
第八章,中国医疗卫生行业产出核算的现状及展望。中国作为发展中国家,对医疗卫生行业产出核算的研究与实践起步较晚,最初所使用的概念和方法多是引自OECD国家,但随着近年来对该问题认识的逐渐深入,目前,中国也已经初步形成了适应中国国情并融入了中国医疗卫生行业特殊性的核算体系,因此,本章首先介绍了中国医疗卫生行业产出核算的现状,在此基础上,提出了在中国开展全口径医疗卫生行业产出核算的设想,并对现阶段中国所具备的有利条件,以及需要完善的方面做出了分析。
With the reform of world-wide medical and healthcare system being hot issue since 21st century, the reform of medical and healthcare system has came into the critical moment as well in China. A controversial and global puzzle always set before us:how to establish a set of more scientific medical and healthcare system, to satisfy people's demand on health services comprehensively and reasonably, by which make medical and healthcare system accord with the principle such as fair, accessible and efficient? Hillary Clinton, who was in charge of the reform of medical and healthcare system in America, wrote:"this puzzle is just like Everest of policy field in human social" in her memoir.
The reform of medical and healthcare system involves the reform and management in hospital, policy research on health, the change on medical security pattern, etc. The basement of carrying out the arguments above is how to establish a set of viable accounting theory and system of healthcare industry. If we want to measure the related elements of health services accurately, giving an accurate position to the development stage of medical and healthcare system in some country or region, explaining the input and output supported by whole society in healthcare industry, understanding the progress of healthcare industy in some country, which are all based on scientific measurement on medical activities, which is the premiss of researhing, forecasting, evaluation and management. Obviously, without the instruction of scientific theory and method on measurement, relevant accounting would not undertake;and it will be short on data base on healthcare industry researching, reform and management. Therefore, it will be great significance in both theory and reality to carry out the theory and method of health service on measurement and revelent analysis and research, which is also an important and urgent work.
In addition, as the changes of times, healthcare industry has new and deeper connotation at this stage. Healthcare industry classification in International Standard Industrial Classification system has not been able to reflect the whole content of medical and healthcare system. For example, along with the improvement on social productivity, it will need a new medical model paying more attention to the use of medical equipment, which makes the importance of manufacturing sector of medical equipment in medical and healthcare system rise. But the manufacturing sector of medical device has not been incorporated into the healthcare industry classification at the moment, and the similarly is a lot. The healthcare industry classification which is not comprehensive is bound to cause many disadvantages. Therefore, based on the current situation and direction of healthcare industry development, on the basis of ISIC4.0, and refer to System of Health Accounts version 1.0 by OECD, and System of Health Accounts version 2.0 draft version by OECD, Eurostat and World Bank, this paper puts forward the concept of healthcare industry based on whole caliber, and ascertain the range of healthcare industry based on whole caliber, regulate the structure of classification of healthcare industry based on whole caliber.
As a result of clearing the range of healthcare industry based on whole caliber, this paper studied the theory and method of production and use accounting from the production and use perspective. The content of production accounting is value added and the content of use accounting is the final consumption, the capital formation and net export of service. In current SNA, the output accounting of healthcare industry followed the production range of SNA. Because the production range of output accounting of healthcare industry based on whole caliber is different from the production range of SNA, it is necessary to define and research the theory and method of production and use accounting again.
This paper includes eight chapters.
Chapter One:introduction. This chapter describes the background and significance of the research, reviews domestic and foreign literatures on the output accounting of healthcare industry based on whole caliber, determines the research idea and the structure arrangement, and points out the main work and defects of this paper. Except the introduction, this paper mainly centres on the following seven chapters.
Chapter Two:The review and comparison of classification system of current healthcare industry. This and next chapters are the foundation of full text. The classification of healthcare industry determines the range of output accounting of healthcare industry, the classification subject of healthcare industry which is clear is the basis of output accounting of healthcare industry. At present, the international classification systems which cover healthcare industry including ISIC and ICHA-HP, but the division of the healthcare industry differentiate a lot between them. On the basis of clarifying these differences, this chapter explores the reasons for the differences.
Chapter Three:The definition and production range of healthcare industry based on whole caliber. This chapter is the foundation of this paper, puts forward the definition of health care industry based on whole caliber firstly, and explains the background, range, classification and the meaning, then introduces and evaluates the production range which is defined by SNA, points out the limitations, defines the production range of healthcare industry based on whole caliber at last.
Chapter Four:The system of expense accounting of healthcare industry based on whole caliber. This chapter is the starting point of output accounting of healthcare industry based on whole caliber, and the use accounting of healthcare industry is mainly studied. First of all, this chapter explains the meaning of health expense from the perspective of use of health services, the basic content of current health expense accounting, then introduces the international classification system of output accounting of healthcare industry, investigates the 3d axis system of this classification, namely, the classification of health service function, provider and funding, based on above, this chapter introduces the system of health expense accounting and clear the system of expense accounting and expanded expense accounting of healthcare industry based on whole caliber.
Chapter Five:The volume output accounting of healthcare industry based on whole caliber. This chapter studies the production accounting of healthcare industry followed chapter three, as volume accounting is the core of production accounting, on the basis of the reference to the System of Health Accounts(2000) and Towards Measuring Education and Health Volume Output:An OECD Handbook(2007) published by OECD, this chapter introduces the quantity indicators of health services firstly, presents that the method of complete treatment is the best method on measuring the volume output of health service, and explains the price and volume indicator of complete treatment. In addition, the chapter also includes the choice of the method of the quality adjustment on health service, and the weight of output aggregation, this paper puts forward the best solution about these two problems.
Chapter Six:International comparison of output of healthcare industry based on whole caliber. Healthcare industry are developing with a high-speed in the world at the moment, international comparison of the output and value added of healthcare industry are increasingly important, however, the research method in this field is developed very slowly. Firstly, this chapter introduces the current international comparison method of output of healthcare industry, including input method PPPs on healthcare industry and expenditure method PPPs on healthcare industry, and explains the defect that these two methods can not reflect the labor productivity on healthcare industry. In view of this, this chapter puts forward a kind of method, namely, production method PPPs on healthcare industry, and explains the premise, calculation ideas, application feasibility and prospects of this method.
Chapter Seven:International experience of output accounting of healthcare industry. The research on output accounting of healthcare industry started in OECD countries, which are in the forefront of the world in this field. When developing, improving their own system of output accounting of healthcare industry, other countries will inevitably absorb and reference the experience of OECD countries. China is not exceptional as well. Accordingly, the main purpose of this chapter is to sum up successful experience that OECD countries used to carriy out in the research and practice about this problem. In addition, as the level of economic development among countries are different, these countries are different in dealing with concrete problems as well. This chapter also introduces some experience on output accounting of healthcare industry from non-OECD countries.
Chapter Eight:The status quo and prospect on output accounting of healthcare industry based on whole caliber carried out in China. As developing country, the practice and research on output accounting of health care industry starts late in China, and the concepts and methods used originally are adapted from OECD countries, however, China has initially formed the system of accounting that adapts to national circumstance and integrates into the particularity on healthcare industry, with the cognition about this problem thorough in recent years, therefore, this chapter introduces the current situation on output accounting of healthcare industry firstly, puts forward the assumption to carry out output accounting of healthcare industry based on whole caliber in china, then makes analysis about favorable conditions and what needs to be improved in China.
医疗卫生体制改革涉及到医院的改革与管理、卫生政策研究、医疗保障模式的转变等多个方面,开展上述论证的基础是如何建立一套可行的医疗卫生核算理论和测度方法体系。因为要对发展医疗卫生事业的相关要素及各个环节做出准确的测度,对医疗卫生体系在各国或一国各个地区的发展阶段等给予准确的定位,要说明整个社会在医疗卫生方面的投入与产出等方面情况,了解一国医疗卫生事业的进展状况,这一切均建立在对医疗卫生活动的科学测度的基础之上,它是从事医疗卫生研究、预测、评价和管理的前提。显然,离开了科学的医疗卫生测度理论和方法的指导,相关核算将无法进行,对医疗卫生的研究、改革与管理就缺乏数据基础。因此,开展医疗卫生服务测度理论和方法等的分析研究具有十分重大的理论价值与现实意义,是一项重要且紧迫的工作。
另外,随着时代的变迁,现阶段的医疗卫生行业又有了新的、更深的内涵,ISIC中的医疗卫生行业分类已经不能够全面反映医疗卫生体系的全部内容,例如,随着社会劳动生产力的发展,新的医疗模式更加注重医疗设备的使用,这使得医疗器械生产部门在医疗卫生体系之中的重要程度日益提升,但是,现阶段医疗器械生产部门并没有被纳入医疗卫生行业的范围之内,类似的部门还有很多。医疗卫生行业分类范围覆盖不全面势必会产生诸多弊端。因此,本文以现阶段医疗卫生行业的发展状况和发展方向为依据,以ISIC4.0为基础,并参照由OECD出版的SHA1.0,以及由OECD、Eurostat和WB联合出版的SHA2.0草案,提出了全口径医疗医疗卫生行业的概念,并确定了全口径医疗卫生行业的分类体系,规范了全口径医疗卫生行业的分类结构。
在明确了医疗卫生行业口径的基础上,本文从生产和使用两个角度重点研究了全口径医疗卫生行业生产核算和使用核算的理论与方法。生产核算是增加值核算,使用核算是服务的最终消费、资本形成和进出口核算。在现行的国民经济核算体系中,医疗卫生行业的产出核算遵循SNA的生产范围,基于全口径医疗卫生行业产出核算的生产范围与现行SNA的生产范围差别很大,因此,有必要对上述生产核算和使用核算的理论与方法进行再界定、再研究。
本文共分为八章。
第一章,引论。在引论部分阐述了本文的研究背景和研究意义,综述了全口径医疗卫生行业产出核算问题的国内外文献,确定了全文的研究思路与结构安排,同时点明了本文所做的主要工作以及本文的主要缺陷。除导论外,本文主要围绕以下七个章节展开研究。
第二章,现行医疗卫生行业分类体系的评介及比较。本章以及第三章是全文的基础。医疗卫生行业分类决定了医疗卫生行业产出核算的生产范围,因此,明确医疗卫生行业分类的主体是医疗卫生行业产出核算的基础。目前,涵盖医疗卫生行业的国际分类体系包括ISIC和ICHA-HP两种,但二者对医疗卫生行业的划分却存在较大的差异,本章在明确上述差异的基础上,探寻了产生差异的原因。
第三章,全口径医疗卫生行业的提出及分类体系。本章承接第二章,首先提出了全口径医疗卫生行业的概念,并对全口径医疗卫生行业提出的背景、范围、分类及意义进行概述,然后介绍了SNA界定的医疗卫生行业的生产范围,并对其进行评析,指出现阶段SNA界定的医疗卫生行业生产范围的局限,进而界定了全口径医疗卫生行业的生产范围。
第四章,全口径医疗卫生行业的费用核算及帐户体系。本章是医疗卫生行业产出核算的起点,主要研究医疗卫生行业的使用核算。本章首先从医疗卫生服务的使用角度阐释了医疗卫生费用的含义,以及现行医疗卫生费用核算体系的基本内容,然后介绍了医疗卫生行业产出核算的国际分类体系,研究了此分类的三维轴心系统,即医疗卫生服务功能分类、医疗卫生服务供方分类和医疗卫生服务筹资机构分类,在此基础上引入了医疗卫生费用核算的帐户体系,最后明确了医疗卫生行业的核心费用核算体系和扩展费用核算体系。
第五章,全口径医疗卫生行业的价格及物量核算。本章承接第四章,研究医疗卫生行业的生产核算,价格和物量核算是生产核算的核心,本章在参考了OECD出版的SHA1.0及教育与医疗卫生物量产出核算指导手册(2007)的基础上,首先明确了医疗卫生服务的数量指标,提出了完整治疗是计量医疗卫生服务物量产出的最佳方法,并对完整治疗物量指数和价格指数的计算加以说明。此外,本章还纳入了医疗卫生服务质量调整方法的选择、产出汇总权数的选择等问题,并对这两个问题加以分析,提出了最佳的解决方案。
第六章,医疗卫生行业产出的国际比较。在世界各国医疗卫生行业高速发展的今天,医疗卫生行业产出及增加值的国际比较日益重要,但此领域研究方法的发展却很缓慢。本章首先介绍了现阶段医疗卫生行业产出的国际比较方法,包括投入法卫生行业PPPs法和支出法卫生行业PPPs法两种,并解释了这两种方法不能够反映医疗卫生行业劳动生产率的缺陷。鉴于此,本章提出了生产法卫生行业PPPs法,并对此方法的前提、计算思路、应用的可行性与前景等问题进行了阐释。
第七章,医疗卫生行业产出核算的国际经验。对医疗卫生行业产出核算的研究最早始于OECD国家,OECD国家在该领域的研究走在了世界的前列。其他国家在发展、完善本国的医疗卫生行业产出核算体系时,势必要吸收、借鉴OECD国家的经验,中国也不例外,因此,本章的主要目的就是总结、归纳OECD国家在开展该问题研究与实践中的成功经验。另外,由于各个国家之间的经济发展水平不同,不同经济发展水平的国家在处理具体的问题时也会产生偏差,所以,本章也引入了其他非OECD国家在发展医疗卫生行业产出核算体系时的经验。
第八章,中国医疗卫生行业产出核算的现状及展望。中国作为发展中国家,对医疗卫生行业产出核算的研究与实践起步较晚,最初所使用的概念和方法多是引自OECD国家,但随着近年来对该问题认识的逐渐深入,目前,中国也已经初步形成了适应中国国情并融入了中国医疗卫生行业特殊性的核算体系,因此,本章首先介绍了中国医疗卫生行业产出核算的现状,在此基础上,提出了在中国开展全口径医疗卫生行业产出核算的设想,并对现阶段中国所具备的有利条件,以及需要完善的方面做出了分析。
With the reform of world-wide medical and healthcare system being hot issue since 21st century, the reform of medical and healthcare system has came into the critical moment as well in China. A controversial and global puzzle always set before us:how to establish a set of more scientific medical and healthcare system, to satisfy people's demand on health services comprehensively and reasonably, by which make medical and healthcare system accord with the principle such as fair, accessible and efficient? Hillary Clinton, who was in charge of the reform of medical and healthcare system in America, wrote:"this puzzle is just like Everest of policy field in human social" in her memoir.
The reform of medical and healthcare system involves the reform and management in hospital, policy research on health, the change on medical security pattern, etc. The basement of carrying out the arguments above is how to establish a set of viable accounting theory and system of healthcare industry. If we want to measure the related elements of health services accurately, giving an accurate position to the development stage of medical and healthcare system in some country or region, explaining the input and output supported by whole society in healthcare industry, understanding the progress of healthcare industy in some country, which are all based on scientific measurement on medical activities, which is the premiss of researhing, forecasting, evaluation and management. Obviously, without the instruction of scientific theory and method on measurement, relevant accounting would not undertake;and it will be short on data base on healthcare industry researching, reform and management. Therefore, it will be great significance in both theory and reality to carry out the theory and method of health service on measurement and revelent analysis and research, which is also an important and urgent work.
In addition, as the changes of times, healthcare industry has new and deeper connotation at this stage. Healthcare industry classification in International Standard Industrial Classification system has not been able to reflect the whole content of medical and healthcare system. For example, along with the improvement on social productivity, it will need a new medical model paying more attention to the use of medical equipment, which makes the importance of manufacturing sector of medical equipment in medical and healthcare system rise. But the manufacturing sector of medical device has not been incorporated into the healthcare industry classification at the moment, and the similarly is a lot. The healthcare industry classification which is not comprehensive is bound to cause many disadvantages. Therefore, based on the current situation and direction of healthcare industry development, on the basis of ISIC4.0, and refer to System of Health Accounts version 1.0 by OECD, and System of Health Accounts version 2.0 draft version by OECD, Eurostat and World Bank, this paper puts forward the concept of healthcare industry based on whole caliber, and ascertain the range of healthcare industry based on whole caliber, regulate the structure of classification of healthcare industry based on whole caliber.
As a result of clearing the range of healthcare industry based on whole caliber, this paper studied the theory and method of production and use accounting from the production and use perspective. The content of production accounting is value added and the content of use accounting is the final consumption, the capital formation and net export of service. In current SNA, the output accounting of healthcare industry followed the production range of SNA. Because the production range of output accounting of healthcare industry based on whole caliber is different from the production range of SNA, it is necessary to define and research the theory and method of production and use accounting again.
This paper includes eight chapters.
Chapter One:introduction. This chapter describes the background and significance of the research, reviews domestic and foreign literatures on the output accounting of healthcare industry based on whole caliber, determines the research idea and the structure arrangement, and points out the main work and defects of this paper. Except the introduction, this paper mainly centres on the following seven chapters.
Chapter Two:The review and comparison of classification system of current healthcare industry. This and next chapters are the foundation of full text. The classification of healthcare industry determines the range of output accounting of healthcare industry, the classification subject of healthcare industry which is clear is the basis of output accounting of healthcare industry. At present, the international classification systems which cover healthcare industry including ISIC and ICHA-HP, but the division of the healthcare industry differentiate a lot between them. On the basis of clarifying these differences, this chapter explores the reasons for the differences.
Chapter Three:The definition and production range of healthcare industry based on whole caliber. This chapter is the foundation of this paper, puts forward the definition of health care industry based on whole caliber firstly, and explains the background, range, classification and the meaning, then introduces and evaluates the production range which is defined by SNA, points out the limitations, defines the production range of healthcare industry based on whole caliber at last.
Chapter Four:The system of expense accounting of healthcare industry based on whole caliber. This chapter is the starting point of output accounting of healthcare industry based on whole caliber, and the use accounting of healthcare industry is mainly studied. First of all, this chapter explains the meaning of health expense from the perspective of use of health services, the basic content of current health expense accounting, then introduces the international classification system of output accounting of healthcare industry, investigates the 3d axis system of this classification, namely, the classification of health service function, provider and funding, based on above, this chapter introduces the system of health expense accounting and clear the system of expense accounting and expanded expense accounting of healthcare industry based on whole caliber.
Chapter Five:The volume output accounting of healthcare industry based on whole caliber. This chapter studies the production accounting of healthcare industry followed chapter three, as volume accounting is the core of production accounting, on the basis of the reference to the System of Health Accounts(2000) and Towards Measuring Education and Health Volume Output:An OECD Handbook(2007) published by OECD, this chapter introduces the quantity indicators of health services firstly, presents that the method of complete treatment is the best method on measuring the volume output of health service, and explains the price and volume indicator of complete treatment. In addition, the chapter also includes the choice of the method of the quality adjustment on health service, and the weight of output aggregation, this paper puts forward the best solution about these two problems.
Chapter Six:International comparison of output of healthcare industry based on whole caliber. Healthcare industry are developing with a high-speed in the world at the moment, international comparison of the output and value added of healthcare industry are increasingly important, however, the research method in this field is developed very slowly. Firstly, this chapter introduces the current international comparison method of output of healthcare industry, including input method PPPs on healthcare industry and expenditure method PPPs on healthcare industry, and explains the defect that these two methods can not reflect the labor productivity on healthcare industry. In view of this, this chapter puts forward a kind of method, namely, production method PPPs on healthcare industry, and explains the premise, calculation ideas, application feasibility and prospects of this method.
Chapter Seven:International experience of output accounting of healthcare industry. The research on output accounting of healthcare industry started in OECD countries, which are in the forefront of the world in this field. When developing, improving their own system of output accounting of healthcare industry, other countries will inevitably absorb and reference the experience of OECD countries. China is not exceptional as well. Accordingly, the main purpose of this chapter is to sum up successful experience that OECD countries used to carriy out in the research and practice about this problem. In addition, as the level of economic development among countries are different, these countries are different in dealing with concrete problems as well. This chapter also introduces some experience on output accounting of healthcare industry from non-OECD countries.
Chapter Eight:The status quo and prospect on output accounting of healthcare industry based on whole caliber carried out in China. As developing country, the practice and research on output accounting of health care industry starts late in China, and the concepts and methods used originally are adapted from OECD countries, however, China has initially formed the system of accounting that adapts to national circumstance and integrates into the particularity on healthcare industry, with the cognition about this problem thorough in recent years, therefore, this chapter introduces the current situation on output accounting of healthcare industry firstly, puts forward the assumption to carry out output accounting of healthcare industry based on whole caliber in china, then makes analysis about favorable conditions and what needs to be improved in China.
引文
①向书坚：“服务业不变增加值测算方法在OECD国家的应用”,《统计与决策》,2003年第1期。
①金钰：“非市场服务产出核算理论问题研究”,《统计研究》2003年第5期。
①Irving Shapiro, Matthew D.Shapiro, and David W.Wilcox:Measuring the Value of Cataract Surgery.NBER Books,2000.
②Cutler, D.M., McClellan, J.P.Newhouse and D.Remler:Pricing Heart Attack Treatments.NBER working paper 7089.Cambridge USA:NBER,1999.
①相关的讨论,参阅IMF的相关文献(2004)。
②在价格核算中,有关质量调整的更进一步的研究,参阅Triplett(2006)。
[1]艾自胜、高歌等：《职工支付能力和支付意愿的logistic回归分析》[J],中国卫生统计,2002年第3期。
[2]陈家应、范越：《对医疗市场和医疗服务提供市场化问题的思考》[J],中国医院管理,2005年第3期。
[3]陈晓阳、曹永福等：《临床路径管理模式的应用及效果评价》,医学与哲学,2006年第9期。
[4]陈学涛、易东等：《基于临床路径的病例组合方法研究》[J],激光杂志,2005年第3期。
[5]陈华、张晓：《中国版疾病诊断相关分组的制定及在医疗保险中的应用探析》[J],南京医科大学学报(社会科学版),2007年第4期。
[6]陈凯、任若恩：《电信业生产角度购买力平价测算方法及实证研究》[J],北京航空航天大学学报(社会科学版),2003年第9期。
[7]崔晓红：《服务产业分类标准及国际比较》[J],中国统计,2003年第8期。
[8]丛树海：《公共支出分析》[D],上海财经大学出版社,1999。
[9]曹玲丽：《国外解决医疗筹资难题的三种模式》[J],医院领导决策参考,2008年第2期。
[10]曹玲丽：《外国解决医疗筹资难题的三种模式》[J],医院领导决策参考,2008年第2期。
[11]杜乐勋、赵郁馨：《中国卫生核算如何与世界卫生组织卫生核算接轨》[J],卫生经济研究,2002年第7期。
[12]杜乐勋、赵郁馨等：《漫谈如何利用卫生总费用数据进行政策分析》[J],卫生经济研究,2000年第6期。
[13]杜乐勋：《公共财政职能转变对卫生发展的机遇和挑战》[J],卫生经济研究,2001年第5期。
[14]第一次全国经济普查项目研究课题组：《中国卫生行业发展的现状与特点》[J],统计研究,2007年第3期。
[15]董军、李军等：《临床路径信息系统设计与应用》[J],中国卫生质量管理,2007年第2期。
[16]富奕学：《中医医疗产出核算》[D],东北财经大学硕士研究生毕业论文,2009。
[17]高敏雪：《卫星帐户及其在美国的应用》[J],统计研究,2001年第8期。
[18]高敏雪：《卫星帐户及其在美国的应用(一)——卫星帐户概述》[J],北京统计,2000年第8期。
[19]高敏雪：《卫星帐户及其在美国的应用(三)——旅行与旅游卫星帐户》[J],北京统计,2000年第10期。
[20]高敏雪：《卫星帐户及其在美国的应用(四)——研究与开发卫星帐户》[J],北京统计,2000年第11期。
[21]高敏雪：《卫星帐户及其在美国的应用(五)——对外经济交易核算帐户》[J],北京统计,2000年第12期。
[22]高敏雪：《卫星帐户及其在美国的应用(六)——经济-环境一体化卫星帐户》[J],北京统计,2001年第1期。
[23]高敏雪：《国民经济核算仍然面临改革》[J],统计与信息论坛,2006年第11期。
[24]国务院发展研究中心课题组：《中国医疗卫生改革的挑战》[J],财经界,2005年第10期。
[25]国家统计局国民经济核算司译：《国民经济核算体系(1993)》,中国统计出版社,1995。
[26]高广影、赵郁馨等：《安徽省卫生总费用实际使用法研究报告》[J],北京大学卫生政策与管理研究中心工作论文,2004年9月。
[27]高广颖、马一：《哈尔滨市卫生资源使用与消耗总额研究》[J],卫生经济研究,2004年第2期。
[28]高艳云：《对教育产出核算的研究》[J],统计研究,2001年第3期。
[29]耿微、陈俊峰：《某滨海城市生育保险费用的临床路径研究》[J],卫生经济研究,2005年第9期。
[30]谷彬：《中国服务业技术效率测算与影响因素实证研究——来自历史数据修订的史实证据》[J],统计研究,2009年第8期。
[31]郭富威,任苒: 《DRGs在美国的发展及在我国的应用对策》[J],中国医院管理,2006年第2期。
[32]黄琦：《DRGs与我国医疗保险付费方式改革的探讨》[J],中国医院管理,2000年第11期。
[33]黄德军：《经济增长因素分析方法研究——指数法测算生产率变化》[D],东北财经大学硕士研究生毕业论文,2004。
[34]洪东荣：《对卫生行业劳动价值的再认识》[J],卫生经济研究,2003年第6期。
[35]贺敬波、周良荣：《按病种支付医疗保险费用的经济学分析及在我国的应用对策》[J],医药世界,2006年第7期。
[36]蒋萍：《贡献率辨析_以机构部门分析为例》[J],统计研究,2004年第9期。
[37]蒋萍、金钰：《荷兰教育产出测算对我们的启示》[J],当代财经,2003年第12期。
[38]蒋萍：《也谈GDP的口径与算法》[J],统计研究,2008年第8期。
[39]蒋萍等：《非市场服务产出核算》[M],中国统计出版社,2005。
[40]蒋萍：《社会核算方法》[M],经济管理出版社,1988。
[41]蒋萍：《社会统计学》[M],中国统计出版社,2001。
[42]蒋萍：《政府部门非市场服务产出核算的有关问题》[J],统计研究,2001年第5期。
[43]蒋萍等：《完整产品价格指数与物量指数的计算思路》[C],纪念新中国政府统计机构成立五十周年暨全国统计科学研讨会学术论文集,中国统计学会,2002年8月。
[44]蒋萍：《非市场服务生产、非市场服务交易与非市场服务产出》[J],统计研究,2003年第8期。
[45]蒋萍,田成诗：《区域卫生行业政府投入对经济增长的贡献分析》[J],财经问题研究,2009年第2期。
[46]蒋萍：《核算制度缺陷与经济总量漏算》[J],经济科学,2004年第2期。
[47]蒋萍：《也谈GDP的口径与算法》[J],统计研究,2008年第8期。
[48]江启成、李绍华：《卫生经济学教程》[M],安徽医科大学卫生经济学教研室,1999。
[49]金钰：《非市场服务产出核算研究》[D],东北财经大学硕士学位论文,2002年。
[50]金钰：《非市场服务产出核算理论问题研究》[J],统计研究,2003年第5期。
[51]蒋小镛,金福年等：《试论医疗服务业总产出核算内容及计算方法》[J],卫生经济研究,2005年第9期。
[52]联合国等编,国家统计局国民经济核算司译：《国民经济核算体系(SNA1993)》[S],中国统计出版社,1995。
[53]罗良清,陶春海：《病种病例分型组合的医疗产出核算方法研究》[J],统计与信息论坛,2006年第4期。
[54]罗良清,王秀华：《非市场服务产出核算的一般原则》[J],江西财经大学学报,2001年第4期。
[55]罗良清：《医疗卫生业的产出核算》[J],中国统计,2003年第5期。
[56]罗良清：《教育产出核算若干问题初探》[J],统计与信息论坛,2003年第3期。
[57]罗良清,王静：《高等教育产出的质量调整研究》[J],统计教育,2004年第3期。
[58]罗良清,王静：《初等教育服务产出的质量调整方法研究》[J],统计与信息论坛,2004年第2期。
[59]罗良清,王静：《高等教育产出的质量调整研究》[J],统计与信息论坛,2004年第4期。
[60]罗春花,梅荣斌等：《教育产出总量流失的制度探因》[J],统计与决策,2006年第6期。
[61]罗敏、王威琪等：《通过信息系统实现临床路径提高医院质量管理》[J],仪器仪表学报,2006年第6期。
[62]罗乐勤：《住户无酬服务核算若干问题研究》[J],统计研究,2008年第6期。
[63]李宝瑜：《由SARS引发的对非市场教育服务产出核算的思考》[J],统计研究,2003年第10期。
[64]李琛琛：《价格指数与质量调整》[D],东北财经大学硕士学位论文,2004。
[65]李明,王发强：《单病种临床路径与DRGs成本控制绩效研究与实践》[J],卫生经济研究,2007年第6期。
[66]李京文等译：《生产率(第一卷：战后美国经济增长)》[M],中国发展出版社,2001。
[67]李明、王发强等：《单病种临床路径与DRGs成本控制绩效研究与实践》[J],卫生经济研究,2007年第6期。
[68]刘国祥、赵郁馨等：《中国卫生费用与教育费用的比较研究》[J],中国卫生经济,2001年第1期。
[69]刘佳铭,陈瑛等:《OECD国家卫生费用核算研究进展》[J],国外医学,2006年第90期。
[70]刘景芳、杨则宝：《实施临床路径、提高经营效益》[J],卫生经济研究,2003年第5期。
[71]刘丹丹：《住户无酬工作核算：概念、估价方法及卫生帐户构建》[J],统计与信息论坛,2007年第1期。
[72]梁鸿、褚亮：《试论政府在医疗卫生市场中的作用》[J],复旦大学学报(社会科学版),2005年第6期。
[73]雷怀英,朱钰：《基于质量调整的Hedonic价格指数研究》[J],统计研究,2007年第10期。
[74]雷海潮,刘新亮等：《我国卫生总费用推算研究：基于SHA体系和人工神经网络方法》[J],中国卫生经济,2009年第311期。
[75]莫京梁、翟东华：《医疗保健的公平与效率分析》,经济研究,1997年第5期。
[76]马进、李恩奎等：《医疗费用供方支付方式比较研究》[J],中国卫生经济,1999年第2期。
[77]马丽平: 《DRGs医疗保险费用支付方式在我国的应用及发展前景》[J],中国医院,2006年第6期。
[78]孟庆跃：《卫生费用、健康产出和卫生改革的国际比较和分析》[J],卫生经济研究,2006年第1期。
[79]潘爱斌,秦其荣等：《我国医疗成本核算研究进展与思考》[J],卫生经济研究,2006年第9期。
[80]裴振安、潘佩光等：《智能型住院临床路径的开发与实施初探》[J],中国农村卫生事业管理,2006年第4期。
[81]邱东、蒋萍、杨仲山：《国民经济核算》[M],经济科学出版社,2002。
[82]邱东：《谁是政府统计的最后东家》[M],中国统计出版社,2003。
[83]邱东等：《当代国民经济统计学主流》[M],东北财经大学出版社,2004。
[84]邱东,蒋萍等：《国民经济统计前沿问题(上、中、下)》[M],中国统计出版社,2008。
[85]屈耀辉：《改进现行政府部门产出核算方法的新思路》[J],财经研究,2003年第1期。
[86]任苒：《国家卫生帐户研究的新动向——从研究到政策的制定》[J],卫生经济研究,2004年第3期。
[87]任若恩,李洁等：《关于中日经济规模的国际比较》[J],世界经济,2006年第8期。
[88]荣励群：《医疗卫生服务质量调整因子的核算原理与应用分析》[D],东北财经大学硕士学位论文,2010年。
[89]孙、健夫,要敬辉：《公共财政视角下中国医疗卫生支出分析》[J],河北大学学报,2005年第3期。
[90]尚红云：《影响卫生行业发展的因素分析与实证检验》[J],经济与管理,2006年第11期。
[91]尚红云：《卫生行业在国民经济发展中的角色定位》[J],北方经贸,2008年第5期。
[92]唐景霞、张毓辉等：《浙江省医疗服务利用公平性分析》[J],卫生经济研究,2005年第12期。
[93]陶春海：《医疗卫生服务产出核算新探》[J],统计与决策,2003年第12期。
[94]陶春海：《对我国国家卫生帐户核算体系调整的探讨》[J],统计与决策,2009年第5期。
[95]陶春海：《中国医疗服务生产效率评价研究——基于DEA和SFA方法的综合研究》[D],江西财经大学博士学位论文,2010年。
[96]陶春海：《医疗服务产出质量的调整方法》[J],企业导报,2010年第1期。
[97]陶春海：《我国卫生总费用的结构及流向对医疗服务效率的影响》[J],学术论丛,2009年第52期。
[98]陶春海,刘小瑜：《中国卫生总费用核算体系研究》[J],统计与信息论坛,2009年第1期。
[99]向书坚：《服务业不变增加值测算方法在OECD国家的应用》[J],统计与决策,2003年第1期。
[100]王亚菲：《论医院治疗服务产出的核算方法》[J],卫生经济研究,2005年第6期。
[101]王亚菲：《医疗卫生非市场服务产出核算方法初探》[J],上海统计,2002年第2期。
[102]王亚菲：《医疗卫生服务产出核算研究》[J],统计与信息论坛,2005年第5期。
[103]王亚菲,王可：《非市场服务产出核算的新思路——产出指标法》[J],统计与信息论坛,2002年第3期。
[104]王晓杰,李强：《政府在医疗卫生市场中的角色定位》[J],商业研究,2005年第8期。
[105]王良明,王荣玉：《“看病贵”的成因及其对策》[J],卫生经济研究,2006年第11期。
[106]王颖：《卫生总费用研究进展与思考》[J],中国卫生事业管理,2003年第5期。
[107]王辉：《略论现行非市场服务产出核算的实践缺陷》[J],浙江统计,2006年第10期。
[108]吴蓓华、史正星等：《基于信息化与临床路径指导下的单病种费用控制》[J],中国数字医学,2007年第10期。
[109]魏众、B.古斯塔夫森：《中国居民医疗支出不公平性分析》[J],经济研究,2005年第12期。
[110]温家宝： 《2010政府工作报告》,http://www.chinanews.com.cn。
[11 1]岳希明,张曙光：《我国服务业增加值的核算问题》[J],经济研究,2002年第12期。
[112]岳希明、任若恩：《测量中国经济的劳动投入：1982-2000年》,经济研究,2008年第3期。
[113]杨团：《关于我国医疗卫生体制改革的综述》,中国经济导刊,2007年第1期。
[114]余芳东：《中国购买力平价和经济实力的国际比较研究——国际比较项目(ICP)方法的实证分析》,中国统计出版社,2005。
[115]余芳东：《实际产出和生产率国际比较的研究方法及存在问题》[J],统计研究,2004年第1期。
[116]余芳东,任若恩：《关于中国与OECD国家购买力平价比较研究结果及其评价》[J],经济学(季刊),2005年第4期。
[117]许宪春：《中国服务业核算及其存在的问题研究》[J],统计研究,2004年第7期。
[118]许宪春：《加快服务业统计改革与发展》[J],统计研究,2008年第4期。
[119]许宪春：《利用GDP进行国际比较需要注意的若干问题》[J],经济与管理研究,2007年第5期。
[120]许宪春：《中国服务业核算及其存在的问题研究》[J],统计研究,2004年第7期。
[121]许宪春、董礼华等：《中国服务业统计的现状及其改革与发展》[J],统计研究,2004年第1期。
[122]许宪春：《中国国民经济核算：发展、改革、挑战》[J],统计研究,2008年第7期。
[123]许宪春：《中国政府统计面临的挑战和发展机遇(上)》[J],中国统计,2008年第4期。
[124]许宪春：《中国政府统计面临的挑战和发展机遇(中)》[J],中国统计,2008年第5期。
[125]许宪春：《中国政府统计面临的挑战和发展机遇(下)》,中国统计,2008年第6期。
[126]徐强：《非市场服务产出核算研究》[J],上海统计,2001年第8期。
[127]赵郁馨、高广颖等：《中国卫生总费用发展变化趋势及其影响因素》[J],卫生经济研究,2000年第1期。
[128]赵郁馨、翟铁民等：《我国基本医疗卫生服务筹资研究》[J],卫生经济研究,2008年第3期。
[129]赵郁馨：《深入研究卫生总费用为卫生改革与发展服务——记亚洲国家卫生帐户核算研讨会》[J],卫生经济研究,2001年第8期。
[130]赵郁馨、万泉等：《农村卫生投入与费用研究》[J],卫生经济研究,2004年第3期。
[131]郑超愚、朱南松等：《动态购买力平价理论：概念、证据与运用》[J],经济研究,2007年第6期。
[132]张毓辉、郭振友等：《政府卫生公共支出的政策选择》[J],卫生经济研究,2005年第11期。
[133]张奇林：《美国关于医疗卫生费用的理论研究与政策争论》[J],武汉大学学报(哲学社会科学版),2007年第7期。
[134]钟洁珍,月向应：《医疗保险中实施DRGs的探讨》[J],中国卫生经济,2001年第2期。
[135]周文燕: 《DRGs对我国医疗保险付费方式的启示与应用前景》[J],上海医药,2007年第3期。
[136]翟铁民、张晓：《泰国基本医疗卫生服务筹资研究》[J],卫生经济研究,2008年第6期。
[137]曾五一：《无偿服务核算研究》[J],统计研究,2005年第6期。
[138]朱皓渊：《医疗卫生行业分类体系研究及对我国的启示——从货物和服务提供者的角度》[D],东北财经大学硕士学位论文,2010。
[139]中华人民共和国卫生部：《2009年中国卫生统计提要》,http://www.moh.gov.cn。
[140]中华人民共和国卫生部：《2007-2009年中国卫生统计年鉴》,http://www.moh.gov.cn。
[141]中国疾病预防控制中心：《国家卫生统计指标体系(征求意见稿)》,2006年9月,http://www.chinacdc.net.cn/n272442/n272530/n274625/14154.html。
[142]Aileen Simkins:Health quality indicators and value of health:accounting for quality change[R], paper prepared for the joint OECD/ONS/Government of Norway work-shop, London, Brunei Gallery, October 3-5,2006.
[143]Ann Lisbet Brathaug:Measurement of health output-experiences from the Norwegian national accounts[R], paper prepared for the joint OECD/ONS/ Government of Norway workshop, London, Brunei Gallery, October 3-5,2006.
[144]Australian Bureau of Statistics, Measuring non-market sector output-recent work by the Australian Bureau of Statistics[R], OECD Meeting of National Accounts Ex perts. Pairs, Semtember 22-25,1998.
[145]Cutler, D.M., McClellen, J.P.Newhouse and D.Remler:Pricing heart attact treatments[R], NBER working paper, Cambirdge USA:NBER,1999.
[146]David Capian:Non-market services the view from the national accounts[R], paper prepared for the joint OECD/ONS/Government of Norway workshop, London, Brunei Gallery, October 3-5,2006.
[147]David Caplan:Measuring the output of non-market services[R], Economic Trends, 1998.
[148]Deborah Garniss: Measuring government education output quality in England:an overview of the issues and approaches developed by the Department for Education and Skills[R], paper prepared for the joint OECD/ONS/ Government of Norway workshop, London, Brunei Gallery, October 3-5,2006.
[149]Diane Dawson et al:Developing new approaches to measuring NHS output and productivity[R], paper presented at IARIW, Joensuu, Finland,2006.
[150]Eurostat:Handbook on price and volume measures in national accounts[R], Lu xembourg:Office for Official publications of the European Communities,2001, ISB-N92-894-2000-6,2001.
[151]Eva JEDLICKOVA:Experimental calculation of index in education[R], paper prepared for the OECD/ONS/Government of Norway workshop, London, BruneiGallery, October3-5,2006.
[152]Irving Shapiro, Matthew D. Shapiro, and David W, Wilcox:Measuring the value of cataract surgery[R], NEBR Books,2000.
[153]Karolina W, Dam:Volume measures of education in the Norwegian national accounts[R], paper prepared for the joint OECD/ONS/Government of Norway worksh workshop, London, Brunei Gallery, October3-5,2006.
[154]Micheal Christian:Measuring the education function of government in the United States[R], paper prepared for the joint OECD/ONS/Government of Norway workshop, London, Brunei Gallery, October 3-5,2006.
[155]OECD:Non-market output-recent work by the ABS(Australia)[R], OECD Meeting of National Accounts Experts, September,1999.
[156]Rivkin, David, Eric Hanushek, and John Kain:Teachers, schools, and academic achievement[R], Econometrica73(2),2005.
[157]R.Heijink, M.A.Koopmanschap, and J.J.Polder:International comparisons of cost of illness[R], RIVM Centre for Public Health Forecasting,2006, http://www.costofillness.nl.
[158]Alain Gallais:Proposal of an output method for PPP on (non market) health services[R],3rd meeting of the PPP-NA Task Force on Non-Market Service, Luxembourg, September 25-26,2007.
[159]Abramovitz M.:Resource and output trends in the United States since 1870[R], American Economic Review 46(2):5-23,1956.
[160]Syverson, C.W.:Market structure and productivity[R], Ph.d. dissertation, Uni versity of Maryland,2001.
[161]Solow Robert:Technical change and the aggregate production function[R], Review of Economics and Statistics, Vol.39,1957.
[162]OECD:OECD productivity manual:a guide to the measurement of industry level and aggregate productivity growth[R], OECD, Pairs,2001.
[163]Manfred Huber: International comparisons of prices and volumes in health care among OECD Countries[R], European Center for Social Welfare Policy and Research, 2006.
[164]Paul Schreyer, Franqois Lequiller:OECD handbook "Measuring education and health volume output" [R], National Accounts and Financial Statistics Division,2007.
[165]Swati Mukerjee, Ann Dryden Witte:Measurement of output and quality adjustment when hedonics cannot be used:an illustration for the day care industry[R], NBER working paper, no.3771,1991.
[166]Karen Dunnell, Peter Smith:Measuring quality as part of public service output [R], UK Centre for the Measurement of Government Activity,2007.
[167]Franqois Lequiller: Measurement of non-market volume output[R], Fourth meeting of the Advisory Expert Group on National Accounting, Frankfurt, January 30-February8,2006.
[168]Micheal A.Agliata, John L.Lucier: An new quality adjustment methodollogy for nursing home price index[R], U.S.Bureau of Labor Statistics,2003.
[169]Aileen Simkins:Health quality indicators and value of output[R], Department of Health, UK,2006.
[170]Meeusen W, and Van Den Broeck J:Eciency estimation form Cobb-Douglas production functions with composed error[R], International Economic Review, 18,1977.
[171]Loggerenberg B & Cucchiaro S:Productivity measurement and the bottom line[R], National Productivity Review, Winter,1982.
[172]Kevin J. Fox:Problem with (dis)aggregating productivity, and another productivity paradox[R], School of Economics Discussion Paper.
[173]Kendrick John W: Productivity trends in the Unite States[R], Princeton, NJ: Princeton University Press,1961.
[174]Jorgenson, Gollop and Fraumeni:Productivity and U.S.economic growth[R], Havard University Press, MA,1987.
[175]OECD: A system of health accounts(Version 1.0), Pairs,2001.
[176]Eva Orosz: The OECD system of health accounts and the US national health account: improving connections through shared experiences[R], Draft paper prepared for the conference on "Adapting National Health Expenditure Accounting to a Changing Health Care Enviroment", April 21-22,2005.
[177]John Kendrick and Vaccara B N:New developments in productivity measure ment and analysis[R], studies in Income and Wealth, vol 44.Chicago:University of Chicago Press,1980.
[178]Hill, Peter: The measurement of real product:a theoretical and empirical analysis of the growth rates for different industries and countries[R], OECD, Pairs,1971.
[179]Castle:Review of the OECD-EUROSTAT PPP program[R],1997.www.oecd.org/.
[180]D.S.Prasada Rao, The country-product-dummy method:a stochastic approach to the computation of purchasing power parities in the ICP[R], presented at the SSHRC conference on Index Numbers and Productivity Measurement held in Vancouver, 2004.
[181]Eurostat and OECD:Purchasing power parities and real expenditure,2002 benchmark year[R], Eurostat Luxembourg and OECD Pairs,2004.
[182]Eurostat and OECD:Description of purchasing power parities methods and practices of Eurostat-OECD comparision programme[R],2003.
[183]Eurostat:PPP methodological manual,2005, http://epp.eurostat.cec.eu.int/.
[184]UK National Accounts:The blue book (2002), London,The Stationery Office,2002, ISBNO 11 6215577.
[185]National income and product accounts tables, Bureau of Economic Analysis U.S.Department of Commerce, http://www.bea.gov/bea/dh/nipaweb/index.asp.
[186]Eurostat:European system of accounts 1995(ESA 95), ISBN 92 8277954 8.
[187]System of national accounts concepts, sources and methods, London, The Stationery Office,1998, ISBNO 11 621062 1.
[188]OECD, International Labour Organisation, International Monetary Fund:Measuring the non-observed economy handbook,2002, http://www.oecd.org.
[189]OECD:Framework for the measurement of unrecorded economic activities in transition economies[R],OECD/GD(97)177.
[190]Ronald Luttikhuizan, Brugt Kazamier:A systematic approach to the hidden and informal activities[R], Statistics Netherlands.
[191]Manlio Calzaroni: The ezhaustiveness of production estimates:new concepts and methodologies[R], ISTAT.
[192]Henry Neuburger:The measurement of real public sector output in the National Accounts[R], Economic Trends,1998.
[193]ISTAT:The underground economy in Italian economic accounts[R], Annalidi Statistica Serie X, vol.2, Roma,1993.
[194]Groom Chris, Tom Davies and Stephen Balchin:Developing a methodology for measuring illegal activity for the UK[R], National Accounts, Economic Trends No.536 July,1998.
[195]Alwyn Pritchard, Matthew Powell:Direct measures of government output:a few conceptual and practical issues[R], OECD Meeting of National Accounts Experts, October,2001.
[196]Sake de Boer and Gerrit Zijmans:A method for the derivation of volume indices and deflators of complete treatments in hospitals[R], OECD Meeting of National Accounts Experts, September,1998.
[197]Henk van Tuinen, Bram de boo and Jaco van Rijn, Statistics Netherlands:Price index numbers of complementary goods:a novel treatment of quality changes and new goods[R], experimentally applied to inpatient medical care, OECD Meeting of National Accounts Experts, September,1998.
[198]Boussofiane, A., Dyson, R.G., and Thanassoulis, E.:Applied data envelopment anlysis[R], European Journal of Operational Research 52,1991.
[199]Valdmanis, V.:Ownership and technical efficiency of hospitals[R],Medical Care,28, 552-561,1990.
[200]Grosskopf, S. and V.Valdmains:Measuring hospital performance:a nonpara metric approach[R], Journal of Health Economics,6,89-107,198.
[201]Banker, R.D. and Maindiratta A:Piecewise log-linear estimation of efficient production surfaces[R], Management Science 32/1,126-136.
[202]Sherman, D.H.:Improving the productivity of service businesses[R], Sloan Management Review, Spring,11-23.
[203]Chilingerian J, Sherman D.:Managing physician efficiency and effictiveness in providing hospital services[R], Health Services Management Research,1990.
[204]International Labour Organization:The cost of medical care, Geneva,1959.
①金钰：“非市场服务产出核算理论问题研究”,《统计研究》2003年第5期。
①Irving Shapiro, Matthew D.Shapiro, and David W.Wilcox:Measuring the Value of Cataract Surgery.NBER Books,2000.
②Cutler, D.M., McClellan, J.P.Newhouse and D.Remler:Pricing Heart Attack Treatments.NBER working paper 7089.Cambridge USA:NBER,1999.
①相关的讨论,参阅IMF的相关文献(2004)。
②在价格核算中,有关质量调整的更进一步的研究,参阅Triplett(2006)。
[1]艾自胜、高歌等：《职工支付能力和支付意愿的logistic回归分析》[J],中国卫生统计,2002年第3期。
[2]陈家应、范越：《对医疗市场和医疗服务提供市场化问题的思考》[J],中国医院管理,2005年第3期。
[3]陈晓阳、曹永福等：《临床路径管理模式的应用及效果评价》,医学与哲学,2006年第9期。
[4]陈学涛、易东等：《基于临床路径的病例组合方法研究》[J],激光杂志,2005年第3期。
[5]陈华、张晓：《中国版疾病诊断相关分组的制定及在医疗保险中的应用探析》[J],南京医科大学学报(社会科学版),2007年第4期。
[6]陈凯、任若恩：《电信业生产角度购买力平价测算方法及实证研究》[J],北京航空航天大学学报(社会科学版),2003年第9期。
[7]崔晓红：《服务产业分类标准及国际比较》[J],中国统计,2003年第8期。
[8]丛树海：《公共支出分析》[D],上海财经大学出版社,1999。
[9]曹玲丽：《国外解决医疗筹资难题的三种模式》[J],医院领导决策参考,2008年第2期。
[10]曹玲丽：《外国解决医疗筹资难题的三种模式》[J],医院领导决策参考,2008年第2期。
[11]杜乐勋、赵郁馨：《中国卫生核算如何与世界卫生组织卫生核算接轨》[J],卫生经济研究,2002年第7期。
[12]杜乐勋、赵郁馨等：《漫谈如何利用卫生总费用数据进行政策分析》[J],卫生经济研究,2000年第6期。
[13]杜乐勋：《公共财政职能转变对卫生发展的机遇和挑战》[J],卫生经济研究,2001年第5期。
[14]第一次全国经济普查项目研究课题组：《中国卫生行业发展的现状与特点》[J],统计研究,2007年第3期。
[15]董军、李军等：《临床路径信息系统设计与应用》[J],中国卫生质量管理,2007年第2期。
[16]富奕学：《中医医疗产出核算》[D],东北财经大学硕士研究生毕业论文,2009。
[17]高敏雪：《卫星帐户及其在美国的应用》[J],统计研究,2001年第8期。
[18]高敏雪：《卫星帐户及其在美国的应用(一)——卫星帐户概述》[J],北京统计,2000年第8期。
[19]高敏雪：《卫星帐户及其在美国的应用(三)——旅行与旅游卫星帐户》[J],北京统计,2000年第10期。
[20]高敏雪：《卫星帐户及其在美国的应用(四)——研究与开发卫星帐户》[J],北京统计,2000年第11期。
[21]高敏雪：《卫星帐户及其在美国的应用(五)——对外经济交易核算帐户》[J],北京统计,2000年第12期。
[22]高敏雪：《卫星帐户及其在美国的应用(六)——经济-环境一体化卫星帐户》[J],北京统计,2001年第1期。
[23]高敏雪：《国民经济核算仍然面临改革》[J],统计与信息论坛,2006年第11期。
[24]国务院发展研究中心课题组：《中国医疗卫生改革的挑战》[J],财经界,2005年第10期。
[25]国家统计局国民经济核算司译：《国民经济核算体系(1993)》,中国统计出版社,1995。
[26]高广影、赵郁馨等：《安徽省卫生总费用实际使用法研究报告》[J],北京大学卫生政策与管理研究中心工作论文,2004年9月。
[27]高广颖、马一：《哈尔滨市卫生资源使用与消耗总额研究》[J],卫生经济研究,2004年第2期。
[28]高艳云：《对教育产出核算的研究》[J],统计研究,2001年第3期。
[29]耿微、陈俊峰：《某滨海城市生育保险费用的临床路径研究》[J],卫生经济研究,2005年第9期。
[30]谷彬：《中国服务业技术效率测算与影响因素实证研究——来自历史数据修订的史实证据》[J],统计研究,2009年第8期。
[31]郭富威,任苒: 《DRGs在美国的发展及在我国的应用对策》[J],中国医院管理,2006年第2期。
[32]黄琦：《DRGs与我国医疗保险付费方式改革的探讨》[J],中国医院管理,2000年第11期。
[33]黄德军：《经济增长因素分析方法研究——指数法测算生产率变化》[D],东北财经大学硕士研究生毕业论文,2004。
[34]洪东荣：《对卫生行业劳动价值的再认识》[J],卫生经济研究,2003年第6期。
[35]贺敬波、周良荣：《按病种支付医疗保险费用的经济学分析及在我国的应用对策》[J],医药世界,2006年第7期。
[36]蒋萍：《贡献率辨析_以机构部门分析为例》[J],统计研究,2004年第9期。
[37]蒋萍、金钰：《荷兰教育产出测算对我们的启示》[J],当代财经,2003年第12期。
[38]蒋萍：《也谈GDP的口径与算法》[J],统计研究,2008年第8期。
[39]蒋萍等：《非市场服务产出核算》[M],中国统计出版社,2005。
[40]蒋萍：《社会核算方法》[M],经济管理出版社,1988。
[41]蒋萍：《社会统计学》[M],中国统计出版社,2001。
[42]蒋萍：《政府部门非市场服务产出核算的有关问题》[J],统计研究,2001年第5期。
[43]蒋萍等：《完整产品价格指数与物量指数的计算思路》[C],纪念新中国政府统计机构成立五十周年暨全国统计科学研讨会学术论文集,中国统计学会,2002年8月。
[44]蒋萍：《非市场服务生产、非市场服务交易与非市场服务产出》[J],统计研究,2003年第8期。
[45]蒋萍,田成诗：《区域卫生行业政府投入对经济增长的贡献分析》[J],财经问题研究,2009年第2期。
[46]蒋萍：《核算制度缺陷与经济总量漏算》[J],经济科学,2004年第2期。
[47]蒋萍：《也谈GDP的口径与算法》[J],统计研究,2008年第8期。
[48]江启成、李绍华：《卫生经济学教程》[M],安徽医科大学卫生经济学教研室,1999。
[49]金钰：《非市场服务产出核算研究》[D],东北财经大学硕士学位论文,2002年。
[50]金钰：《非市场服务产出核算理论问题研究》[J],统计研究,2003年第5期。
[51]蒋小镛,金福年等：《试论医疗服务业总产出核算内容及计算方法》[J],卫生经济研究,2005年第9期。
[52]联合国等编,国家统计局国民经济核算司译：《国民经济核算体系(SNA1993)》[S],中国统计出版社,1995。
[53]罗良清,陶春海：《病种病例分型组合的医疗产出核算方法研究》[J],统计与信息论坛,2006年第4期。
[54]罗良清,王秀华：《非市场服务产出核算的一般原则》[J],江西财经大学学报,2001年第4期。
[55]罗良清：《医疗卫生业的产出核算》[J],中国统计,2003年第5期。
[56]罗良清：《教育产出核算若干问题初探》[J],统计与信息论坛,2003年第3期。
[57]罗良清,王静：《高等教育产出的质量调整研究》[J],统计教育,2004年第3期。
[58]罗良清,王静：《初等教育服务产出的质量调整方法研究》[J],统计与信息论坛,2004年第2期。
[59]罗良清,王静：《高等教育产出的质量调整研究》[J],统计与信息论坛,2004年第4期。
[60]罗春花,梅荣斌等：《教育产出总量流失的制度探因》[J],统计与决策,2006年第6期。
[61]罗敏、王威琪等：《通过信息系统实现临床路径提高医院质量管理》[J],仪器仪表学报,2006年第6期。
[62]罗乐勤：《住户无酬服务核算若干问题研究》[J],统计研究,2008年第6期。
[63]李宝瑜：《由SARS引发的对非市场教育服务产出核算的思考》[J],统计研究,2003年第10期。
[64]李琛琛：《价格指数与质量调整》[D],东北财经大学硕士学位论文,2004。
[65]李明,王发强：《单病种临床路径与DRGs成本控制绩效研究与实践》[J],卫生经济研究,2007年第6期。
[66]李京文等译：《生产率(第一卷：战后美国经济增长)》[M],中国发展出版社,2001。
[67]李明、王发强等：《单病种临床路径与DRGs成本控制绩效研究与实践》[J],卫生经济研究,2007年第6期。
[68]刘国祥、赵郁馨等：《中国卫生费用与教育费用的比较研究》[J],中国卫生经济,2001年第1期。
[69]刘佳铭,陈瑛等:《OECD国家卫生费用核算研究进展》[J],国外医学,2006年第90期。
[70]刘景芳、杨则宝：《实施临床路径、提高经营效益》[J],卫生经济研究,2003年第5期。
[71]刘丹丹：《住户无酬工作核算：概念、估价方法及卫生帐户构建》[J],统计与信息论坛,2007年第1期。
[72]梁鸿、褚亮：《试论政府在医疗卫生市场中的作用》[J],复旦大学学报(社会科学版),2005年第6期。
[73]雷怀英,朱钰：《基于质量调整的Hedonic价格指数研究》[J],统计研究,2007年第10期。
[74]雷海潮,刘新亮等：《我国卫生总费用推算研究：基于SHA体系和人工神经网络方法》[J],中国卫生经济,2009年第311期。
[75]莫京梁、翟东华：《医疗保健的公平与效率分析》,经济研究,1997年第5期。
[76]马进、李恩奎等：《医疗费用供方支付方式比较研究》[J],中国卫生经济,1999年第2期。
[77]马丽平: 《DRGs医疗保险费用支付方式在我国的应用及发展前景》[J],中国医院,2006年第6期。
[78]孟庆跃：《卫生费用、健康产出和卫生改革的国际比较和分析》[J],卫生经济研究,2006年第1期。
[79]潘爱斌,秦其荣等：《我国医疗成本核算研究进展与思考》[J],卫生经济研究,2006年第9期。
[80]裴振安、潘佩光等：《智能型住院临床路径的开发与实施初探》[J],中国农村卫生事业管理,2006年第4期。
[81]邱东、蒋萍、杨仲山：《国民经济核算》[M],经济科学出版社,2002。
[82]邱东：《谁是政府统计的最后东家》[M],中国统计出版社,2003。
[83]邱东等：《当代国民经济统计学主流》[M],东北财经大学出版社,2004。
[84]邱东,蒋萍等：《国民经济统计前沿问题(上、中、下)》[M],中国统计出版社,2008。
[85]屈耀辉：《改进现行政府部门产出核算方法的新思路》[J],财经研究,2003年第1期。
[86]任苒：《国家卫生帐户研究的新动向——从研究到政策的制定》[J],卫生经济研究,2004年第3期。
[87]任若恩,李洁等：《关于中日经济规模的国际比较》[J],世界经济,2006年第8期。
[88]荣励群：《医疗卫生服务质量调整因子的核算原理与应用分析》[D],东北财经大学硕士学位论文,2010年。
[89]孙、健夫,要敬辉：《公共财政视角下中国医疗卫生支出分析》[J],河北大学学报,2005年第3期。
[90]尚红云：《影响卫生行业发展的因素分析与实证检验》[J],经济与管理,2006年第11期。
[91]尚红云：《卫生行业在国民经济发展中的角色定位》[J],北方经贸,2008年第5期。
[92]唐景霞、张毓辉等：《浙江省医疗服务利用公平性分析》[J],卫生经济研究,2005年第12期。
[93]陶春海：《医疗卫生服务产出核算新探》[J],统计与决策,2003年第12期。
[94]陶春海：《对我国国家卫生帐户核算体系调整的探讨》[J],统计与决策,2009年第5期。
[95]陶春海：《中国医疗服务生产效率评价研究——基于DEA和SFA方法的综合研究》[D],江西财经大学博士学位论文,2010年。
[96]陶春海：《医疗服务产出质量的调整方法》[J],企业导报,2010年第1期。
[97]陶春海：《我国卫生总费用的结构及流向对医疗服务效率的影响》[J],学术论丛,2009年第52期。
[98]陶春海,刘小瑜：《中国卫生总费用核算体系研究》[J],统计与信息论坛,2009年第1期。
[99]向书坚：《服务业不变增加值测算方法在OECD国家的应用》[J],统计与决策,2003年第1期。
[100]王亚菲：《论医院治疗服务产出的核算方法》[J],卫生经济研究,2005年第6期。
[101]王亚菲：《医疗卫生非市场服务产出核算方法初探》[J],上海统计,2002年第2期。
[102]王亚菲：《医疗卫生服务产出核算研究》[J],统计与信息论坛,2005年第5期。
[103]王亚菲,王可：《非市场服务产出核算的新思路——产出指标法》[J],统计与信息论坛,2002年第3期。
[104]王晓杰,李强：《政府在医疗卫生市场中的角色定位》[J],商业研究,2005年第8期。
[105]王良明,王荣玉：《“看病贵”的成因及其对策》[J],卫生经济研究,2006年第11期。
[106]王颖：《卫生总费用研究进展与思考》[J],中国卫生事业管理,2003年第5期。
[107]王辉：《略论现行非市场服务产出核算的实践缺陷》[J],浙江统计,2006年第10期。
[108]吴蓓华、史正星等：《基于信息化与临床路径指导下的单病种费用控制》[J],中国数字医学,2007年第10期。
[109]魏众、B.古斯塔夫森：《中国居民医疗支出不公平性分析》[J],经济研究,2005年第12期。
[110]温家宝： 《2010政府工作报告》,http://www.chinanews.com.cn。
[11 1]岳希明,张曙光：《我国服务业增加值的核算问题》[J],经济研究,2002年第12期。
[112]岳希明、任若恩：《测量中国经济的劳动投入：1982-2000年》,经济研究,2008年第3期。
[113]杨团：《关于我国医疗卫生体制改革的综述》,中国经济导刊,2007年第1期。
[114]余芳东：《中国购买力平价和经济实力的国际比较研究——国际比较项目(ICP)方法的实证分析》,中国统计出版社,2005。
[115]余芳东：《实际产出和生产率国际比较的研究方法及存在问题》[J],统计研究,2004年第1期。
[116]余芳东,任若恩：《关于中国与OECD国家购买力平价比较研究结果及其评价》[J],经济学(季刊),2005年第4期。
[117]许宪春：《中国服务业核算及其存在的问题研究》[J],统计研究,2004年第7期。
[118]许宪春：《加快服务业统计改革与发展》[J],统计研究,2008年第4期。
[119]许宪春：《利用GDP进行国际比较需要注意的若干问题》[J],经济与管理研究,2007年第5期。
[120]许宪春：《中国服务业核算及其存在的问题研究》[J],统计研究,2004年第7期。
[121]许宪春、董礼华等：《中国服务业统计的现状及其改革与发展》[J],统计研究,2004年第1期。
[122]许宪春：《中国国民经济核算：发展、改革、挑战》[J],统计研究,2008年第7期。
[123]许宪春：《中国政府统计面临的挑战和发展机遇(上)》[J],中国统计,2008年第4期。
[124]许宪春：《中国政府统计面临的挑战和发展机遇(中)》[J],中国统计,2008年第5期。
[125]许宪春：《中国政府统计面临的挑战和发展机遇(下)》,中国统计,2008年第6期。
[126]徐强：《非市场服务产出核算研究》[J],上海统计,2001年第8期。
[127]赵郁馨、高广颖等：《中国卫生总费用发展变化趋势及其影响因素》[J],卫生经济研究,2000年第1期。
[128]赵郁馨、翟铁民等：《我国基本医疗卫生服务筹资研究》[J],卫生经济研究,2008年第3期。
[129]赵郁馨：《深入研究卫生总费用为卫生改革与发展服务——记亚洲国家卫生帐户核算研讨会》[J],卫生经济研究,2001年第8期。
[130]赵郁馨、万泉等：《农村卫生投入与费用研究》[J],卫生经济研究,2004年第3期。
[131]郑超愚、朱南松等：《动态购买力平价理论：概念、证据与运用》[J],经济研究,2007年第6期。
[132]张毓辉、郭振友等：《政府卫生公共支出的政策选择》[J],卫生经济研究,2005年第11期。
[133]张奇林：《美国关于医疗卫生费用的理论研究与政策争论》[J],武汉大学学报(哲学社会科学版),2007年第7期。
[134]钟洁珍,月向应：《医疗保险中实施DRGs的探讨》[J],中国卫生经济,2001年第2期。
[135]周文燕: 《DRGs对我国医疗保险付费方式的启示与应用前景》[J],上海医药,2007年第3期。
[136]翟铁民、张晓：《泰国基本医疗卫生服务筹资研究》[J],卫生经济研究,2008年第6期。
[137]曾五一：《无偿服务核算研究》[J],统计研究,2005年第6期。
[138]朱皓渊：《医疗卫生行业分类体系研究及对我国的启示——从货物和服务提供者的角度》[D],东北财经大学硕士学位论文,2010。
[139]中华人民共和国卫生部：《2009年中国卫生统计提要》,http://www.moh.gov.cn。
[140]中华人民共和国卫生部：《2007-2009年中国卫生统计年鉴》,http://www.moh.gov.cn。
[141]中国疾病预防控制中心：《国家卫生统计指标体系(征求意见稿)》,2006年9月,http://www.chinacdc.net.cn/n272442/n272530/n274625/14154.html。
[142]Aileen Simkins:Health quality indicators and value of health:accounting for quality change[R], paper prepared for the joint OECD/ONS/Government of Norway work-shop, London, Brunei Gallery, October 3-5,2006.
[143]Ann Lisbet Brathaug:Measurement of health output-experiences from the Norwegian national accounts[R], paper prepared for the joint OECD/ONS/ Government of Norway workshop, London, Brunei Gallery, October 3-5,2006.
[144]Australian Bureau of Statistics, Measuring non-market sector output-recent work by the Australian Bureau of Statistics[R], OECD Meeting of National Accounts Ex perts. Pairs, Semtember 22-25,1998.
[145]Cutler, D.M., McClellen, J.P.Newhouse and D.Remler:Pricing heart attact treatments[R], NBER working paper, Cambirdge USA:NBER,1999.
[146]David Capian:Non-market services the view from the national accounts[R], paper prepared for the joint OECD/ONS/Government of Norway workshop, London, Brunei Gallery, October 3-5,2006.
[147]David Caplan:Measuring the output of non-market services[R], Economic Trends, 1998.
[148]Deborah Garniss: Measuring government education output quality in England:an overview of the issues and approaches developed by the Department for Education and Skills[R], paper prepared for the joint OECD/ONS/ Government of Norway workshop, London, Brunei Gallery, October 3-5,2006.
[149]Diane Dawson et al:Developing new approaches to measuring NHS output and productivity[R], paper presented at IARIW, Joensuu, Finland,2006.
[150]Eurostat:Handbook on price and volume measures in national accounts[R], Lu xembourg:Office for Official publications of the European Communities,2001, ISB-N92-894-2000-6,2001.
[151]Eva JEDLICKOVA:Experimental calculation of index in education[R], paper prepared for the OECD/ONS/Government of Norway workshop, London, BruneiGallery, October3-5,2006.
[152]Irving Shapiro, Matthew D. Shapiro, and David W, Wilcox:Measuring the value of cataract surgery[R], NEBR Books,2000.
[153]Karolina W, Dam:Volume measures of education in the Norwegian national accounts[R], paper prepared for the joint OECD/ONS/Government of Norway worksh workshop, London, Brunei Gallery, October3-5,2006.
[154]Micheal Christian:Measuring the education function of government in the United States[R], paper prepared for the joint OECD/ONS/Government of Norway workshop, London, Brunei Gallery, October 3-5,2006.
[155]OECD:Non-market output-recent work by the ABS(Australia)[R], OECD Meeting of National Accounts Experts, September,1999.
[156]Rivkin, David, Eric Hanushek, and John Kain:Teachers, schools, and academic achievement[R], Econometrica73(2),2005.
[157]R.Heijink, M.A.Koopmanschap, and J.J.Polder:International comparisons of cost of illness[R], RIVM Centre for Public Health Forecasting,2006, http://www.costofillness.nl.
[158]Alain Gallais:Proposal of an output method for PPP on (non market) health services[R],3rd meeting of the PPP-NA Task Force on Non-Market Service, Luxembourg, September 25-26,2007.
[159]Abramovitz M.:Resource and output trends in the United States since 1870[R], American Economic Review 46(2):5-23,1956.
[160]Syverson, C.W.:Market structure and productivity[R], Ph.d. dissertation, Uni versity of Maryland,2001.
[161]Solow Robert:Technical change and the aggregate production function[R], Review of Economics and Statistics, Vol.39,1957.
[162]OECD:OECD productivity manual:a guide to the measurement of industry level and aggregate productivity growth[R], OECD, Pairs,2001.
[163]Manfred Huber: International comparisons of prices and volumes in health care among OECD Countries[R], European Center for Social Welfare Policy and Research, 2006.
[164]Paul Schreyer, Franqois Lequiller:OECD handbook "Measuring education and health volume output" [R], National Accounts and Financial Statistics Division,2007.
[165]Swati Mukerjee, Ann Dryden Witte:Measurement of output and quality adjustment when hedonics cannot be used:an illustration for the day care industry[R], NBER working paper, no.3771,1991.
[166]Karen Dunnell, Peter Smith:Measuring quality as part of public service output [R], UK Centre for the Measurement of Government Activity,2007.
[167]Franqois Lequiller: Measurement of non-market volume output[R], Fourth meeting of the Advisory Expert Group on National Accounting, Frankfurt, January 30-February8,2006.
[168]Micheal A.Agliata, John L.Lucier: An new quality adjustment methodollogy for nursing home price index[R], U.S.Bureau of Labor Statistics,2003.
[169]Aileen Simkins:Health quality indicators and value of output[R], Department of Health, UK,2006.
[170]Meeusen W, and Van Den Broeck J:Eciency estimation form Cobb-Douglas production functions with composed error[R], International Economic Review, 18,1977.
[171]Loggerenberg B & Cucchiaro S:Productivity measurement and the bottom line[R], National Productivity Review, Winter,1982.
[172]Kevin J. Fox:Problem with (dis)aggregating productivity, and another productivity paradox[R], School of Economics Discussion Paper.
[173]Kendrick John W: Productivity trends in the Unite States[R], Princeton, NJ: Princeton University Press,1961.
[174]Jorgenson, Gollop and Fraumeni:Productivity and U.S.economic growth[R], Havard University Press, MA,1987.
[175]OECD: A system of health accounts(Version 1.0), Pairs,2001.
[176]Eva Orosz: The OECD system of health accounts and the US national health account: improving connections through shared experiences[R], Draft paper prepared for the conference on "Adapting National Health Expenditure Accounting to a Changing Health Care Enviroment", April 21-22,2005.
[177]John Kendrick and Vaccara B N:New developments in productivity measure ment and analysis[R], studies in Income and Wealth, vol 44.Chicago:University of Chicago Press,1980.
[178]Hill, Peter: The measurement of real product:a theoretical and empirical analysis of the growth rates for different industries and countries[R], OECD, Pairs,1971.
[179]Castle:Review of the OECD-EUROSTAT PPP program[R],1997.www.oecd.org/.
[180]D.S.Prasada Rao, The country-product-dummy method:a stochastic approach to the computation of purchasing power parities in the ICP[R], presented at the SSHRC conference on Index Numbers and Productivity Measurement held in Vancouver, 2004.
[181]Eurostat and OECD:Purchasing power parities and real expenditure,2002 benchmark year[R], Eurostat Luxembourg and OECD Pairs,2004.
[182]Eurostat and OECD:Description of purchasing power parities methods and practices of Eurostat-OECD comparision programme[R],2003.
[183]Eurostat:PPP methodological manual,2005, http://epp.eurostat.cec.eu.int/.
[184]UK National Accounts:The blue book (2002), London,The Stationery Office,2002, ISBNO 11 6215577.
[185]National income and product accounts tables, Bureau of Economic Analysis U.S.Department of Commerce, http://www.bea.gov/bea/dh/nipaweb/index.asp.
[186]Eurostat:European system of accounts 1995(ESA 95), ISBN 92 8277954 8.
[187]System of national accounts concepts, sources and methods, London, The Stationery Office,1998, ISBNO 11 621062 1.
[188]OECD, International Labour Organisation, International Monetary Fund:Measuring the non-observed economy handbook,2002, http://www.oecd.org.
[189]OECD:Framework for the measurement of unrecorded economic activities in transition economies[R],OECD/GD(97)177.
[190]Ronald Luttikhuizan, Brugt Kazamier:A systematic approach to the hidden and informal activities[R], Statistics Netherlands.
[191]Manlio Calzaroni: The ezhaustiveness of production estimates:new concepts and methodologies[R], ISTAT.
[192]Henry Neuburger:The measurement of real public sector output in the National Accounts[R], Economic Trends,1998.
[193]ISTAT:The underground economy in Italian economic accounts[R], Annalidi Statistica Serie X, vol.2, Roma,1993.
[194]Groom Chris, Tom Davies and Stephen Balchin:Developing a methodology for measuring illegal activity for the UK[R], National Accounts, Economic Trends No.536 July,1998.
[195]Alwyn Pritchard, Matthew Powell:Direct measures of government output:a few conceptual and practical issues[R], OECD Meeting of National Accounts Experts, October,2001.
[196]Sake de Boer and Gerrit Zijmans:A method for the derivation of volume indices and deflators of complete treatments in hospitals[R], OECD Meeting of National Accounts Experts, September,1998.
[197]Henk van Tuinen, Bram de boo and Jaco van Rijn, Statistics Netherlands:Price index numbers of complementary goods:a novel treatment of quality changes and new goods[R], experimentally applied to inpatient medical care, OECD Meeting of National Accounts Experts, September,1998.
[198]Boussofiane, A., Dyson, R.G., and Thanassoulis, E.:Applied data envelopment anlysis[R], European Journal of Operational Research 52,1991.
[199]Valdmanis, V.:Ownership and technical efficiency of hospitals[R],Medical Care,28, 552-561,1990.
[200]Grosskopf, S. and V.Valdmains:Measuring hospital performance:a nonpara metric approach[R], Journal of Health Economics,6,89-107,198.
[201]Banker, R.D. and Maindiratta A:Piecewise log-linear estimation of efficient production surfaces[R], Management Science 32/1,126-136.
[202]Sherman, D.H.:Improving the productivity of service businesses[R], Sloan Management Review, Spring,11-23.
[203]Chilingerian J, Sherman D.:Managing physician efficiency and effictiveness in providing hospital services[R], Health Services Management Research,1990.
[204]International Labour Organization:The cost of medical care, Geneva,1959.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |