现代汉语隐现句研究
|
摘要
从1924年至今八十多年的研究中,汉语语法学界对隐现句这一传统课题展开了较为深入的研究,也取得了相当大的成果,但仍有部分问题始终未能得到圆满解决。本文在前人研究的基础上,对现代汉语隐现句做了全面深入的考察分析。全文分八章：
第一章绪论,介绍本文的选题来源和研究价值、研究的方法和原则,语料来源和文章结构安排。
第二章现代汉语隐现句研究综述,以时间为线索,全面梳理从《新著国语文法》至今的汉语隐现句研究的脉络,对各个时期隐现句研究的特点和成果作总体介绍,并扼要指出了研究中存在的问题。
第三章隐现句的范围和分类,主要介绍隐现句的界定,重点讨论隐现句与领属句的关系,并从不同角度对隐现句进行分类。
第四章隐现句的认知构式分析,主要讨论两个问题：一是从认知的角度对现代汉语隐现句的语序作出分析。现代汉语隐现句有着特殊的语序,而这一特殊语序的形成是“参照物”先于“目的物”原则、语言的交际功能原则和信息结构原则互动的结果。二是隐现句的构式分析。从构式语法出发,把现代汉语隐现句看成是一个构式,探讨其句式义、句式的原型特征及其句式的引申机制,并揭示隐现句各部分对整体隐现意义形成的贡献以及与整体意义的互动和谐关系。
第五章隐现句的语篇分析,主要考察隐现句在不同的语体、文体中的分布及特点,不同类型的隐现句在各种语体中的运用和隐现句在语篇中的衔接连贯功能。考察结果显示：隐现句出现在口语语体中的要多于书面语体中的,出现在文艺语体中的要多于非文艺语体中的,且文艺语体中的隐现句在句子形式与表述功能方面也有着独特的特点。隐现句在语篇中充当始发句的很少,在语篇的衔接连贯中发挥着重要的作用。
第六章隐现句的历时分析,考察隐现句从上古到中古再到近代的历时发展过程,指出隐现句在发展中的两大特点：语义内容的复杂化和结构形式的精密化,并揭示了隐现句语篇功能的发展。
第七章隐现句的类型学分析,通过汉语隐现句和英语、日语等其他语言隐现句的比较,一方面分析它们之间形式上的差异性,更为主要的是揭示了隐藏在其背后的众多的共性。并通过出现句和消失句使用频率的不对称现象的分析,充分揭示了汉语隐现句在语言类型学研究中的意义。
第八章结语,总结全文的主要内容和基本观点。
本文立足语言事实,对现代汉语隐现句进行了全面的考察分析。在传统语法和结构主义语言学研究的基础上,借鉴功能语言学、篇章语言学、语言类型学等新理念新方法,对现代汉语隐现句的范围、语序、篇章功能、历时演变诸方面进行了深入的探讨,对汉语隐现句中若干尚未解决的问题,诸如隐现句的界定、隐现句中出现句和消失句的使用频率不对称等问题提出了一些较为合理的解释。
本文充分揭示了现代汉语隐现句的特点,有利于确立隐现句在现代汉语特殊句式中的地位。研究中,贯彻形式和意义相结合的原则,从构式语法出发,将隐现句看成是一个构式,在整体的背景下考察和探究构式构成的各部分对整体意义形成的贡献以及与整体意义的互动和谐,在理论方法上对现代汉语特殊句式的研究有一定的意义。本文的有关结论,不仅对现代汉语和汉语语法学史,同时对于语言类型学的研究,都有一定的参考价值。
Since 1924, Chinese Grammar Schools have been studying fugitive sentence. They have also made considerable achievements, but part of the problem has still not been satisfactorily resolved. Based on the previous research on modern Chinese fugitive sentence, the dissertation studies it systematically and comprehensively. It has eight chapters.
Chapter One introduces the sources of the topic, the value of the study, the study methods and principles, the linguistic data source and the structure of the dissertation.
Chapter Two reviews the study on Modern Chinese Fugitive Sentence. This part chiefly introduces their characteristics and outcomes of each period, and briefly points out the problems in the study.
Chapter Three mainly introduces the definition of Fugitive Sentence, studies the relationship between this sentence and the possessive sentence and classifies this sentence from different angles.
Chapter Four mainly studies two issues:First, analyzing the word order of Modern Chinese Fugitive sentence. In Modern Chinese, Fugitive sentence has a special word order. The formation of this particular word order is the result which the principal of the "reference" being infront of the "objects", the principle of communicative dynamism and the principles of the information structure interact. Second, analyzing this construction. Starting from the construction grammar, the dissertation looks upon modern Chinese Fugitive sentence as a constructions, explores the meaning of the sentence, the prototype features of the sentence and its extended mechanism, and reveals the contribution of the various parts which the meaning of overall construction is formed and the interactive harmony in them.
Chapter Five mainly explores fugitive sentence distribution in a different style、genre and its coherence in text. Investigation showed that: fugitive sentence in spoken language is more than it in written language. It appeared in literary style more than in the non-literary style. In literary style, the form and presentation function of fugitive sentence have unique characteristics. Fugitive sentence plays an important role in textual cohesion.
Chapter Six studies the development of fugitive sentence from the ancient to the medieval period to modern time. This part surfaced the features in its development: Semantic content complication and its structure form precision, and reveals the development of its textual cohesion function.
Chapter Seven analyzes their formal difference of fugitive sentence, by comparing Chinese, English, Japanese and other languages, and reveals a large number of commonness hidden behind the sentence form. The other hand, by analyzing the asymmetry in use frequency between appear sentence and the disappear sentence, fully reveals the significance of Chinese fugitive sentence in studying linguistic typology.
Chapter Eight summarizes the main contents and the basic viewpoint of this dissertation.
Based on the language fact, the dissertation studies Modern Chinese fugitive sentence comprehensively. On the basis of the traditional grammar and the structural linguistics, referring to the new theories and methods such as functional linguistics, text linguistics, language typology, the dissertation discusses deeply many problems to Modern Chinese fugitive sentence, including its scope, its word order, its textual function and its evolution. The dissertation also puts forward some reasonable explanation on those problems which have not been resolved, such as the definition of fugitive sentence, the asymmetry in use frequency between appear sentence and the disappear sentence etc.
This dissertation fully reveals the characteristics of Modern Chinese fugitive sentence, in favor to establish its position in Modern Chinese special sentence type. In studying, combining the sentence form and meaning, starting from the construction grammar, the author look fugitive sentence as a construction. This method has certain significance to studying Modern Chinese special sentence type. In this dissertation, the relevant conclusions have certain referential value not only for the study Modem Chinese and Chinese grammar history, but also for the study language typology.
第一章绪论,介绍本文的选题来源和研究价值、研究的方法和原则,语料来源和文章结构安排。
第二章现代汉语隐现句研究综述,以时间为线索,全面梳理从《新著国语文法》至今的汉语隐现句研究的脉络,对各个时期隐现句研究的特点和成果作总体介绍,并扼要指出了研究中存在的问题。
第三章隐现句的范围和分类,主要介绍隐现句的界定,重点讨论隐现句与领属句的关系,并从不同角度对隐现句进行分类。
第四章隐现句的认知构式分析,主要讨论两个问题：一是从认知的角度对现代汉语隐现句的语序作出分析。现代汉语隐现句有着特殊的语序,而这一特殊语序的形成是“参照物”先于“目的物”原则、语言的交际功能原则和信息结构原则互动的结果。二是隐现句的构式分析。从构式语法出发,把现代汉语隐现句看成是一个构式,探讨其句式义、句式的原型特征及其句式的引申机制,并揭示隐现句各部分对整体隐现意义形成的贡献以及与整体意义的互动和谐关系。
第五章隐现句的语篇分析,主要考察隐现句在不同的语体、文体中的分布及特点,不同类型的隐现句在各种语体中的运用和隐现句在语篇中的衔接连贯功能。考察结果显示：隐现句出现在口语语体中的要多于书面语体中的,出现在文艺语体中的要多于非文艺语体中的,且文艺语体中的隐现句在句子形式与表述功能方面也有着独特的特点。隐现句在语篇中充当始发句的很少,在语篇的衔接连贯中发挥着重要的作用。
第六章隐现句的历时分析,考察隐现句从上古到中古再到近代的历时发展过程,指出隐现句在发展中的两大特点：语义内容的复杂化和结构形式的精密化,并揭示了隐现句语篇功能的发展。
第七章隐现句的类型学分析,通过汉语隐现句和英语、日语等其他语言隐现句的比较,一方面分析它们之间形式上的差异性,更为主要的是揭示了隐藏在其背后的众多的共性。并通过出现句和消失句使用频率的不对称现象的分析,充分揭示了汉语隐现句在语言类型学研究中的意义。
第八章结语,总结全文的主要内容和基本观点。
本文立足语言事实,对现代汉语隐现句进行了全面的考察分析。在传统语法和结构主义语言学研究的基础上,借鉴功能语言学、篇章语言学、语言类型学等新理念新方法,对现代汉语隐现句的范围、语序、篇章功能、历时演变诸方面进行了深入的探讨,对汉语隐现句中若干尚未解决的问题,诸如隐现句的界定、隐现句中出现句和消失句的使用频率不对称等问题提出了一些较为合理的解释。
本文充分揭示了现代汉语隐现句的特点,有利于确立隐现句在现代汉语特殊句式中的地位。研究中,贯彻形式和意义相结合的原则,从构式语法出发,将隐现句看成是一个构式,在整体的背景下考察和探究构式构成的各部分对整体意义形成的贡献以及与整体意义的互动和谐,在理论方法上对现代汉语特殊句式的研究有一定的意义。本文的有关结论,不仅对现代汉语和汉语语法学史,同时对于语言类型学的研究,都有一定的参考价值。
Since 1924, Chinese Grammar Schools have been studying fugitive sentence. They have also made considerable achievements, but part of the problem has still not been satisfactorily resolved. Based on the previous research on modern Chinese fugitive sentence, the dissertation studies it systematically and comprehensively. It has eight chapters.
Chapter One introduces the sources of the topic, the value of the study, the study methods and principles, the linguistic data source and the structure of the dissertation.
Chapter Two reviews the study on Modern Chinese Fugitive Sentence. This part chiefly introduces their characteristics and outcomes of each period, and briefly points out the problems in the study.
Chapter Three mainly introduces the definition of Fugitive Sentence, studies the relationship between this sentence and the possessive sentence and classifies this sentence from different angles.
Chapter Four mainly studies two issues:First, analyzing the word order of Modern Chinese Fugitive sentence. In Modern Chinese, Fugitive sentence has a special word order. The formation of this particular word order is the result which the principal of the "reference" being infront of the "objects", the principle of communicative dynamism and the principles of the information structure interact. Second, analyzing this construction. Starting from the construction grammar, the dissertation looks upon modern Chinese Fugitive sentence as a constructions, explores the meaning of the sentence, the prototype features of the sentence and its extended mechanism, and reveals the contribution of the various parts which the meaning of overall construction is formed and the interactive harmony in them.
Chapter Five mainly explores fugitive sentence distribution in a different style、genre and its coherence in text. Investigation showed that: fugitive sentence in spoken language is more than it in written language. It appeared in literary style more than in the non-literary style. In literary style, the form and presentation function of fugitive sentence have unique characteristics. Fugitive sentence plays an important role in textual cohesion.
Chapter Six studies the development of fugitive sentence from the ancient to the medieval period to modern time. This part surfaced the features in its development: Semantic content complication and its structure form precision, and reveals the development of its textual cohesion function.
Chapter Seven analyzes their formal difference of fugitive sentence, by comparing Chinese, English, Japanese and other languages, and reveals a large number of commonness hidden behind the sentence form. The other hand, by analyzing the asymmetry in use frequency between appear sentence and the disappear sentence, fully reveals the significance of Chinese fugitive sentence in studying linguistic typology.
Chapter Eight summarizes the main contents and the basic viewpoint of this dissertation.
Based on the language fact, the dissertation studies Modern Chinese fugitive sentence comprehensively. On the basis of the traditional grammar and the structural linguistics, referring to the new theories and methods such as functional linguistics, text linguistics, language typology, the dissertation discusses deeply many problems to Modern Chinese fugitive sentence, including its scope, its word order, its textual function and its evolution. The dissertation also puts forward some reasonable explanation on those problems which have not been resolved, such as the definition of fugitive sentence, the asymmetry in use frequency between appear sentence and the disappear sentence etc.
This dissertation fully reveals the characteristics of Modern Chinese fugitive sentence, in favor to establish its position in Modern Chinese special sentence type. In studying, combining the sentence form and meaning, starting from the construction grammar, the author look fugitive sentence as a construction. This method has certain significance to studying Modern Chinese special sentence type. In this dissertation, the relevant conclusions have certain referential value not only for the study Modem Chinese and Chinese grammar history, but also for the study language typology.
引文
①参看黎锦熙(1924/1998)第45页。
②同上第97-98页。
①参看吕叔湘(1982)第40页。
②参看高名凯(1957)第402页。
③参看吕叔湘(1946/2002)第456-458页。
①引自《辞海》,夏征农主编,上海辞书出版社1999年第2162页。
①参看温锁林、金允经(2008)。
①参见方梅(2005)。
①沈家煊(1999)第10页。
①参见沈家煊(1995)。
①参看王灿龙(2006)。
②参看王灿龙(2006)。
①参见任鹰(2000)。
①参见胡裕树(1987)第542页。
①参见许余龙(2004)第81页。
①参见王力(2003)第24-25页。
②参看吴福祥、冯胜利、黄正德(2006)。
①转引自马刚、陈会军(2007)。
①参见章振邦(1997)第876页。
安妮·Y·桥本.现代汉语句法结构[M],哈尔滨：黑龙江人民出版社,1982：12-13.
曹广顺. 《祖堂集》中的“底(地)”、“却(了)”、“著”[J],中国语文,1986(3)：192-202.
陈建民.现代汉语句型论[M],北京：语文出版社,1986：79-87.
陈 平.释汉语中与名词性成分相关的四组概念[J],中国语文,1987(2)：81-92.
陈庭珍.汉语中处所词作主语的存在句[J],中国语文,1957年8月号：15-19.
储泽祥等.汉语存在句的历时研究[J],古汉语研究,1997(4)：13-20.
崔建新.隐现句的谓语动词[J],语言教学与研究,1987(2)：45-54.
戴浩一.Temporal Sequence and Chinese Word order, Iconicity in Syntax, edited by John Haiman. p49-72. Amsterdam:John Benjamins Publishing Company.黄河译；国外语言学,1988(1)：10-20.
戴浩一.以认知为基础的汉语功能语法刍议[J],叶蜚声,国外语言学,1990(4)： 21一27.
刀洁.汉语“来客了”及相关句式与傣语的比较研究[J],刘叔新主编《语言学论丛》,天津,天津人民出版社,2002：109-120
范方莲.存在句[J],中国语文,1963(5)：386-395.
范晓.汉语的句子类型[M],太原：书海出版社,1998：207-220.
方梅.篇章语法和汉语篇章语法研究[J],中国社会科学,2005(6)：165-172.
高名凯.汉语语法论[M],北京：商务印书馆,1957：402-404.
葛丽芳.英汉存现句比较及理论探讨[J],焦作大学学报,2001(2)：19-20.
古川裕.现象句和双宾句的认知结构——“数+量+名”词组的出现条件[J],“新时期语法学者学术研讨会”(武汉)提交论文,1996.
古川裕.谈现象句和双宾语句的认知特点[J],汉语学习,1997(1)：20-23.
古川裕.外界事物的“显著性”与句中名词的“有标性”——“出现、存在、消失”与“有界、无界”[J],汉语学习,2001(4)：264-274.
顾阳.关于存现结构的理论探讨[J],现代外语,1997(3)：15-25.
郭继懋.领主属宾句[J],中国语文,1990(1)：24-29.
韩景泉.英汉语存现句的生成语法研究[J],现代外语,2001(2)：143-158.
郝冉.英汉存现句的认知特点[J],徐州建筑职业技术学院学报,2004(3)：54-56.
胡明扬.海盐方言的存现句[J],中国语文,1988(1),收编于《胡明扬语言学论文集》[M],北京：商务印书馆,2003：40-45.
胡文泽.汉语存现句及相关并列紧缩结构的认知功能分析[J],语言教学与研究,2004(4)：1-13.
胡晓妍.现代汉语存现句显隐意义探微[J],锦州师院学报(哲学社会科学版),1988(3)：80-85.
胡裕树.现代汉语(增订本)[M],上海：上海教育出版社,1987.
胡壮麟.语篇的衔接与连贯[M],上海：上海外语教育出版社,1994.
华滢.存现句语义对谓语动词的制约[J],三门峡职业技术学院学报(综合版),2006(1)：70-72.
黄伯荣、廖序东.现代汉语(增订三版)下册[M],北京：高等教育出版社,2002：129.
贾秀英.汉法存现句对比研究[J],山西大学学报,2007(4)：136-139.
金立鑫.语法的多视角研究[M],上海：上海外语教育出版社,2000.
金岩.汉语存现宾语在朝鲜语中的对应形式[J],汉语学习,1997(5)：30-32.
匡芳涛、文旭.图形—背景的现实化[J],外国语,2003(4)：24-31.
黎锦熙.新著国语文法[M],北京：商务印书馆,1998年重印本.
李福印.认知语言学概论[M],北京：北京大学出版社,2008.
李杰.现代汉语不及物动词带主事宾语句研究[M],上海：学林出版社,2007.
李军.英、汉存现句的相似性论证[J],通化师范学院学报,2003(6)：73-76.
李临定.现代汉语句型[M],北京：商务印书馆,1986：92-103.
李讷、石毓智.论现代汉语体标记诞生的机制[J],中国语文,1997(2)：82-96.
李所成.日中存在表现の对照研究—恝知言捂学の立埸から—[D],北京：北京外国语大学,博士学位论文,2007.
李秀.隐现句式与相关句式[J],集宁师专学报,2001(3)：34-38.
李增根.汉英存现句句法对比研究[J],青海师范大学学报,2005(5)：115-118.
李钻娘(Alice Cartier).出现式与消失式动词的存在句[J],罗慎仪译,语文研究,1987(8)：19-25.
连燕华.英汉存现句生成的认知心理过程[J],齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2007(4)：148-150.
聂文龙.存在和存在句的分类[J],中国语文,1989(2)：95-103.
林祥楣.现代汉语[M],北京：语文出版社,1995：284-286.
刘安春. “一个”用法的研究[D],北京：中国社会科学院研究生院,博士学位论文,2003.
刘丹青.语言类型学与汉语研究[J],世界汉语教学,2003(4)：5-12.
刘丹青.语言类型学与介词理论[M],北京：商务印书馆,2004.
刘宁生.汉语怎样表达物体空间关系[J],中国语文,1994(3)：169-179.
刘宁生.汉语偏正结构的认知基础及其在语言类型学上的意义[J],中国语文,1995(2)：81-89.
刘月华、潘文娱等.实用现代汉语语法(增订本)[M],北京：商务印书馆,2001：725-727.
刘叔新.现代汉语理论教程[M],北京：高等教育出版社,2002：271-272.
刘晓林.也谈“王冕死了父亲”的生成方式[J],中国语文,2007(5)：440-443.
龙果夫.现代汉语语法研究[J],中国语文,1955(6)：24-31、(7)：36-39.
吕冀平等.汉语的主语宾语问题[M],北京：中华书局,1956.
吕叔湘.中国文法要略[M],北京：商务印书馆,1982.
吕叔湘.从主语、宾语的分别谈国语句子的分析[J],1946,汉语语法论文集(增订本)[M],北京：商务印书馆,2002：445-480.
吕叔湘.通过对比研究语法[J],语言教学与研究1992(2)：4-18.
吕叔湘.说“胜”和“败”[J],中国语文,1987(1)：1-5.
吕叔湘等.现代汉语八百词[M],北京：商务印书馆,2002(增订本).：24.
吕叔湘.近代汉语指代词序[J],1984,近代汉语指代词[M],吕叔湘著,江蓝生补,上海：学林出版社,1985.
马刚、陈会军.汉英存现句的功能对比[J],语文学刊,2007(4)：14-17.
梅祖麟.现代汉语完成貌句式和词尾的来源[J],语言研究,1981(1)：65-77.
梅祖麟.唐代、宋代共同语的语法和现代方言的语法,中国境内语言暨语言学,1994(2)：61-97.
潘海华、韩景泉.显性非宾格动词结构的句法研究[J],语言研究,2005(3)：1-13.
潘文.现代汉语存现句研究[D],上海：复旦大学,博士学位论文,2003.
任鹰.现代汉语非受事宾语句研究[M],北京：社会科学文献出版社,2000.
任鹰. “领属”与“存现”：从概念的关联到构式的关联——也从“王冕死了父亲”的生成方式说起[J],世界汉语教学,2009(3)：308-321.
邵敬敏.现代汉语通论[M],上海：上海教育出版社,2001：225-226.
沈家煊. “有界”与“无界”[J],中国语文,1995(5)：367-380.
沈家煊.句式与配价[J],中国语文,2000(4)：277-291.
沈家煊.再谈“有界”与“无界”[J],《语言学论丛》第三十辑,商务印书馆,2004：40-54.
沈家煊. “王冕死了父亲”的生成方式——兼说“糅合”造句[J],中国语文,2006(4)：291-299.
沈家煊. “计量得失”和“计较得失”——再论“王冕死了父亲”的句式意义和生成方式[J],语言教学与研究,2009(4)：15-22.
沈阳.领属范畴及领属性名词短语的句法作用[J],北京大学学报(哲学社会科学版),1995(5)：85-92.
沈阳.名词短语部分成分移位造成的非价成分：“占位NP”与“分裂NP”[J],现代汉语配价语法研究,北京：北京大学出版社,1995：231-252.
石毓智.语言学假设中的证据问题——论“王冕死了父亲”之类句子产生的历时条件[J],语言科学,2007(4)：39-51.
帅志嵩.“王冕死了父亲”的衍生过程和机制[J],语言科学,2008(3)：259-269.
宋玉柱.隐现句[J],《语言研究论丛》[M],第四辑,天津：南开大学出版社,1987：192-207.
苏丹洁.试析“构式—语块”教学法——以存现句教学实验为例[J],汉语学习, 2010(2)：83-90.
谭景春.一种表破损义的隐现句[J],中国语文,1993(6)：405-412.
唐玉柱.等距与汉语存现句的主语宾语问题[J],华南师范大学学报(社会科学版),2002(1)：38-44.
王灿龙.存现句句法结构动因的多角度考察[J],《语法研究和探索》(十三),北京：商务印书馆,2006：128-145.
王健.现代汉语存现句研究综述[J],常熟理工学院学报(哲学社会科学版),2007(1)：61-67.
王建军.汉语存在句的历时研究[M],天津：天津古籍出版社,2003.
王力.汉语史稿[M],1958,北京：中华书局,2004.
王力.汉语语法史[M],北京：商务印书馆,2003.
王伟. “能”的个案——现代汉语情态研究的认知维度,中国社会科学院研究生院硕士学位论文,1998.
王晓亮.汉语存现句式的认知分析[J],南阳师范学院学报(社会科学版),2006(4)：66-69.
温锁林、金允经.从存现句看空间隐喻的认知基础与修辞动因[J],修辞学习,2008(3)：27-31.
温晓虹.主题突出与汉语存在句的习得[J],1995(2)：52-59.
吴福祥、冯胜利、黄正德.汉语“数+量+名”格式的来源[J],中国语文,2006(5)：387-400.
吴启主.汉语构建语法语篇学[M],长沙：岳麓书社,2002：139-141.
谢信一.汉语中的时间与意象[J],叶蜚声译,国外语言学,1991(4)：27-32；1992(1)：20-28：1992(2)：17-24.
邢福义.现代汉语[M],北京：高等教育出版社,1991：348.
徐赳赳.叙述文中名词回指分析[J],语言教学与研究,1999(4)：92-109.
许余龙.篇章回指的功能语用探索——一项基于汉语民间故事和报刊语料的研究[M]上海：上海外语教育出版社,2004.
薛扬.几种不同“来”类隐现句[J],黑龙江教育学院学报,2007(1)：133-135.
杨安红、周鸣.现代汉语存现句与方位词[J],徐州师范大学学报(哲学社会科 学版),2001(2)：56-58.
杨素英、黄月圆等.汉语作为第二语言存现句习得研究[J],汉语学习,2007(1)：59-69.
杨自检、刘学云.翻译新论[M],武汉：湖北教育出版社,1994.
袁毓林.词类范畴的家族象似性[J],中国社会科学,1995(1)：154-170.
张伯江.“死”的论元结构和相关句式[J],语法研究和探索(十一)[M],北京：商务印书馆,2002：80-91.
张伯江. “出现句”在近、现代汉语中的语法化[J],语法化与语法研究(四)[M],北京：商务印书馆,2009：469-481.
张伯江.从施受关系到句式义[M],北京：商务印书馆,2009.
张伯江、方梅.汉语功能语法研究[M],南昌：江西教育出版社,1998：7.
张国宪.制约夺事成分句位实现的语义因素[J],中国语文,2001(6)：508-518.
张国宪. “在+处所”构式的动词标量取值及其意义浮现[J],中国语文,2009(4)：346-358.
张国宪、卢建.“在+处所”状态构式的事件表述和语篇功能[J],中国语文,2010(6)：483-495.
张会森.俄汉语中的存在句[J],俄汉语对比研究(上册)[M],张会森主编,上海：上海外语教育出版社,2004：339-350.
张健.英、汉存现句的句法象似性探讨[J],四川外语学院学报,2002(2)：129-131.
张敏.认知语言学和现代汉语名词[M],北京：中国社会科学出版社,1998.
张志敏.现代汉语存现句的句法、语义和语用分析[D],呼和浩特：内蒙古师范大学,硕士学位论文,2003.
章振邦.新编英语语法[M],上海：上海教育出版社,1997：873-899.
赵蓉.浅析日语存现句的内部关系[J],解放军外国语学院学报,2010(4)：36-39.
中国科学院语言研究所语法小组.语法讲话[J].中国语文,1952(7)-1953(11).
周芳、刘富华.现代汉语隐现句的构成及其相互关系[J].汉语学习,2002(3)：35-39.
朱德熙.语法讲义[M],北京：商务印书馆,1982.
朱德熙.语法答问[M],北京：商务印书馆,1985.
朱晓亚.现代汉语句模研究[M],北京：北京大学出版社,1998：138-145.
太田辰夫.中国语历时文法[M],蒋绍愚、徐昌华译,北京：北京大学出版社,1987.
太田辰夫.汉语史通考[M],江蓝生、白维国译,重庆：重庆出版社,1991.
志村良治.中国中世语法史研究[M],江蓝生、白维国译,北京：中华书局,1987.
Croft, William. Radical Construction Grammar: Syntactic Theory in Typological perspective. Oxford:Oxford University Press,2001.
Croft, William. Logical and typological arguments for Radical Construction Grammar. In J. Ostmana and M. Fried (eds.), Construction Grammar: Cognitive grouding and theoretical extensions,273-314. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company,2005.
Cheung, Samuel H.N. Perfective Particles in the Bian-wen Languages, Journal of Chinese Linguistics 1977(5).
Firbas, Jan. Function Sentence Perspective in Written an Spoken Communication. Cambridge:Cambridge University Press,1992.
Goldberg, Adele E. Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago:The University of Chicago Press,1995《构式：论元结构的构式语法研究》[M],吴海波译,北京：北京大学出版社,2007.
Goldberg, Adele E. Constructions:A theoretical approach to language. Journal of Foreign Languages.2003(3):1-11.
Goldberg, Adele E. The inherent semantics of argument structure: The case of the English ditransitive construction. In D. Geeraerts(Ed.), Congnitive linguistics:Basic readings,401-437. Berlin:Monton de Gruyter.2006.
Hopper, Paul J. Emergent Grammar. Berkeley Linguistics Conference (BLS)1987(13).
Joseph H Greenberg. Some universals of grammar with particular reference to the order meaningful elements,1963;陆丙甫、陆致极译,国外语言学,1984(2)： 45-60.
Lakoff, George. Women, Fire, and Dangerous Things:What categories Reveal about the World. Chicago:The University of Chicago Press,1987.
Talor, John R. Linguistic Categorization:Prototypes in Linguistic Theory. Oxford: Oxford University Press,1989.
②同上第97-98页。
①参看吕叔湘(1982)第40页。
②参看高名凯(1957)第402页。
③参看吕叔湘(1946/2002)第456-458页。
①引自《辞海》,夏征农主编,上海辞书出版社1999年第2162页。
①参看温锁林、金允经(2008)。
①参见方梅(2005)。
①沈家煊(1999)第10页。
①参见沈家煊(1995)。
①参看王灿龙(2006)。
②参看王灿龙(2006)。
①参见任鹰(2000)。
①参见胡裕树(1987)第542页。
①参见许余龙(2004)第81页。
①参见王力(2003)第24-25页。
②参看吴福祥、冯胜利、黄正德(2006)。
①转引自马刚、陈会军(2007)。
①参见章振邦(1997)第876页。
安妮·Y·桥本.现代汉语句法结构[M],哈尔滨：黑龙江人民出版社,1982：12-13.
曹广顺. 《祖堂集》中的“底(地)”、“却(了)”、“著”[J],中国语文,1986(3)：192-202.
陈建民.现代汉语句型论[M],北京：语文出版社,1986：79-87.
陈 平.释汉语中与名词性成分相关的四组概念[J],中国语文,1987(2)：81-92.
陈庭珍.汉语中处所词作主语的存在句[J],中国语文,1957年8月号：15-19.
储泽祥等.汉语存在句的历时研究[J],古汉语研究,1997(4)：13-20.
崔建新.隐现句的谓语动词[J],语言教学与研究,1987(2)：45-54.
戴浩一.Temporal Sequence and Chinese Word order, Iconicity in Syntax, edited by John Haiman. p49-72. Amsterdam:John Benjamins Publishing Company.黄河译；国外语言学,1988(1)：10-20.
戴浩一.以认知为基础的汉语功能语法刍议[J],叶蜚声,国外语言学,1990(4)： 21一27.
刀洁.汉语“来客了”及相关句式与傣语的比较研究[J],刘叔新主编《语言学论丛》,天津,天津人民出版社,2002：109-120
范方莲.存在句[J],中国语文,1963(5)：386-395.
范晓.汉语的句子类型[M],太原：书海出版社,1998：207-220.
方梅.篇章语法和汉语篇章语法研究[J],中国社会科学,2005(6)：165-172.
高名凯.汉语语法论[M],北京：商务印书馆,1957：402-404.
葛丽芳.英汉存现句比较及理论探讨[J],焦作大学学报,2001(2)：19-20.
古川裕.现象句和双宾句的认知结构——“数+量+名”词组的出现条件[J],“新时期语法学者学术研讨会”(武汉)提交论文,1996.
古川裕.谈现象句和双宾语句的认知特点[J],汉语学习,1997(1)：20-23.
古川裕.外界事物的“显著性”与句中名词的“有标性”——“出现、存在、消失”与“有界、无界”[J],汉语学习,2001(4)：264-274.
顾阳.关于存现结构的理论探讨[J],现代外语,1997(3)：15-25.
郭继懋.领主属宾句[J],中国语文,1990(1)：24-29.
韩景泉.英汉语存现句的生成语法研究[J],现代外语,2001(2)：143-158.
郝冉.英汉存现句的认知特点[J],徐州建筑职业技术学院学报,2004(3)：54-56.
胡明扬.海盐方言的存现句[J],中国语文,1988(1),收编于《胡明扬语言学论文集》[M],北京：商务印书馆,2003：40-45.
胡文泽.汉语存现句及相关并列紧缩结构的认知功能分析[J],语言教学与研究,2004(4)：1-13.
胡晓妍.现代汉语存现句显隐意义探微[J],锦州师院学报(哲学社会科学版),1988(3)：80-85.
胡裕树.现代汉语(增订本)[M],上海：上海教育出版社,1987.
胡壮麟.语篇的衔接与连贯[M],上海：上海外语教育出版社,1994.
华滢.存现句语义对谓语动词的制约[J],三门峡职业技术学院学报(综合版),2006(1)：70-72.
黄伯荣、廖序东.现代汉语(增订三版)下册[M],北京：高等教育出版社,2002：129.
贾秀英.汉法存现句对比研究[J],山西大学学报,2007(4)：136-139.
金立鑫.语法的多视角研究[M],上海：上海外语教育出版社,2000.
金岩.汉语存现宾语在朝鲜语中的对应形式[J],汉语学习,1997(5)：30-32.
匡芳涛、文旭.图形—背景的现实化[J],外国语,2003(4)：24-31.
黎锦熙.新著国语文法[M],北京：商务印书馆,1998年重印本.
李福印.认知语言学概论[M],北京：北京大学出版社,2008.
李杰.现代汉语不及物动词带主事宾语句研究[M],上海：学林出版社,2007.
李军.英、汉存现句的相似性论证[J],通化师范学院学报,2003(6)：73-76.
李临定.现代汉语句型[M],北京：商务印书馆,1986：92-103.
李讷、石毓智.论现代汉语体标记诞生的机制[J],中国语文,1997(2)：82-96.
李所成.日中存在表现の对照研究—恝知言捂学の立埸から—[D],北京：北京外国语大学,博士学位论文,2007.
李秀.隐现句式与相关句式[J],集宁师专学报,2001(3)：34-38.
李增根.汉英存现句句法对比研究[J],青海师范大学学报,2005(5)：115-118.
李钻娘(Alice Cartier).出现式与消失式动词的存在句[J],罗慎仪译,语文研究,1987(8)：19-25.
连燕华.英汉存现句生成的认知心理过程[J],齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2007(4)：148-150.
聂文龙.存在和存在句的分类[J],中国语文,1989(2)：95-103.
林祥楣.现代汉语[M],北京：语文出版社,1995：284-286.
刘安春. “一个”用法的研究[D],北京：中国社会科学院研究生院,博士学位论文,2003.
刘丹青.语言类型学与汉语研究[J],世界汉语教学,2003(4)：5-12.
刘丹青.语言类型学与介词理论[M],北京：商务印书馆,2004.
刘宁生.汉语怎样表达物体空间关系[J],中国语文,1994(3)：169-179.
刘宁生.汉语偏正结构的认知基础及其在语言类型学上的意义[J],中国语文,1995(2)：81-89.
刘月华、潘文娱等.实用现代汉语语法(增订本)[M],北京：商务印书馆,2001：725-727.
刘叔新.现代汉语理论教程[M],北京：高等教育出版社,2002：271-272.
刘晓林.也谈“王冕死了父亲”的生成方式[J],中国语文,2007(5)：440-443.
龙果夫.现代汉语语法研究[J],中国语文,1955(6)：24-31、(7)：36-39.
吕冀平等.汉语的主语宾语问题[M],北京：中华书局,1956.
吕叔湘.中国文法要略[M],北京：商务印书馆,1982.
吕叔湘.从主语、宾语的分别谈国语句子的分析[J],1946,汉语语法论文集(增订本)[M],北京：商务印书馆,2002：445-480.
吕叔湘.通过对比研究语法[J],语言教学与研究1992(2)：4-18.
吕叔湘.说“胜”和“败”[J],中国语文,1987(1)：1-5.
吕叔湘等.现代汉语八百词[M],北京：商务印书馆,2002(增订本).：24.
吕叔湘.近代汉语指代词序[J],1984,近代汉语指代词[M],吕叔湘著,江蓝生补,上海：学林出版社,1985.
马刚、陈会军.汉英存现句的功能对比[J],语文学刊,2007(4)：14-17.
梅祖麟.现代汉语完成貌句式和词尾的来源[J],语言研究,1981(1)：65-77.
梅祖麟.唐代、宋代共同语的语法和现代方言的语法,中国境内语言暨语言学,1994(2)：61-97.
潘海华、韩景泉.显性非宾格动词结构的句法研究[J],语言研究,2005(3)：1-13.
潘文.现代汉语存现句研究[D],上海：复旦大学,博士学位论文,2003.
任鹰.现代汉语非受事宾语句研究[M],北京：社会科学文献出版社,2000.
任鹰. “领属”与“存现”：从概念的关联到构式的关联——也从“王冕死了父亲”的生成方式说起[J],世界汉语教学,2009(3)：308-321.
邵敬敏.现代汉语通论[M],上海：上海教育出版社,2001：225-226.
沈家煊. “有界”与“无界”[J],中国语文,1995(5)：367-380.
沈家煊.句式与配价[J],中国语文,2000(4)：277-291.
沈家煊.再谈“有界”与“无界”[J],《语言学论丛》第三十辑,商务印书馆,2004：40-54.
沈家煊. “王冕死了父亲”的生成方式——兼说“糅合”造句[J],中国语文,2006(4)：291-299.
沈家煊. “计量得失”和“计较得失”——再论“王冕死了父亲”的句式意义和生成方式[J],语言教学与研究,2009(4)：15-22.
沈阳.领属范畴及领属性名词短语的句法作用[J],北京大学学报(哲学社会科学版),1995(5)：85-92.
沈阳.名词短语部分成分移位造成的非价成分：“占位NP”与“分裂NP”[J],现代汉语配价语法研究,北京：北京大学出版社,1995：231-252.
石毓智.语言学假设中的证据问题——论“王冕死了父亲”之类句子产生的历时条件[J],语言科学,2007(4)：39-51.
帅志嵩.“王冕死了父亲”的衍生过程和机制[J],语言科学,2008(3)：259-269.
宋玉柱.隐现句[J],《语言研究论丛》[M],第四辑,天津：南开大学出版社,1987：192-207.
苏丹洁.试析“构式—语块”教学法——以存现句教学实验为例[J],汉语学习, 2010(2)：83-90.
谭景春.一种表破损义的隐现句[J],中国语文,1993(6)：405-412.
唐玉柱.等距与汉语存现句的主语宾语问题[J],华南师范大学学报(社会科学版),2002(1)：38-44.
王灿龙.存现句句法结构动因的多角度考察[J],《语法研究和探索》(十三),北京：商务印书馆,2006：128-145.
王健.现代汉语存现句研究综述[J],常熟理工学院学报(哲学社会科学版),2007(1)：61-67.
王建军.汉语存在句的历时研究[M],天津：天津古籍出版社,2003.
王力.汉语史稿[M],1958,北京：中华书局,2004.
王力.汉语语法史[M],北京：商务印书馆,2003.
王伟. “能”的个案——现代汉语情态研究的认知维度,中国社会科学院研究生院硕士学位论文,1998.
王晓亮.汉语存现句式的认知分析[J],南阳师范学院学报(社会科学版),2006(4)：66-69.
温锁林、金允经.从存现句看空间隐喻的认知基础与修辞动因[J],修辞学习,2008(3)：27-31.
温晓虹.主题突出与汉语存在句的习得[J],1995(2)：52-59.
吴福祥、冯胜利、黄正德.汉语“数+量+名”格式的来源[J],中国语文,2006(5)：387-400.
吴启主.汉语构建语法语篇学[M],长沙：岳麓书社,2002：139-141.
谢信一.汉语中的时间与意象[J],叶蜚声译,国外语言学,1991(4)：27-32；1992(1)：20-28：1992(2)：17-24.
邢福义.现代汉语[M],北京：高等教育出版社,1991：348.
徐赳赳.叙述文中名词回指分析[J],语言教学与研究,1999(4)：92-109.
许余龙.篇章回指的功能语用探索——一项基于汉语民间故事和报刊语料的研究[M]上海：上海外语教育出版社,2004.
薛扬.几种不同“来”类隐现句[J],黑龙江教育学院学报,2007(1)：133-135.
杨安红、周鸣.现代汉语存现句与方位词[J],徐州师范大学学报(哲学社会科 学版),2001(2)：56-58.
杨素英、黄月圆等.汉语作为第二语言存现句习得研究[J],汉语学习,2007(1)：59-69.
杨自检、刘学云.翻译新论[M],武汉：湖北教育出版社,1994.
袁毓林.词类范畴的家族象似性[J],中国社会科学,1995(1)：154-170.
张伯江.“死”的论元结构和相关句式[J],语法研究和探索(十一)[M],北京：商务印书馆,2002：80-91.
张伯江. “出现句”在近、现代汉语中的语法化[J],语法化与语法研究(四)[M],北京：商务印书馆,2009：469-481.
张伯江.从施受关系到句式义[M],北京：商务印书馆,2009.
张伯江、方梅.汉语功能语法研究[M],南昌：江西教育出版社,1998：7.
张国宪.制约夺事成分句位实现的语义因素[J],中国语文,2001(6)：508-518.
张国宪. “在+处所”构式的动词标量取值及其意义浮现[J],中国语文,2009(4)：346-358.
张国宪、卢建.“在+处所”状态构式的事件表述和语篇功能[J],中国语文,2010(6)：483-495.
张会森.俄汉语中的存在句[J],俄汉语对比研究(上册)[M],张会森主编,上海：上海外语教育出版社,2004：339-350.
张健.英、汉存现句的句法象似性探讨[J],四川外语学院学报,2002(2)：129-131.
张敏.认知语言学和现代汉语名词[M],北京：中国社会科学出版社,1998.
张志敏.现代汉语存现句的句法、语义和语用分析[D],呼和浩特：内蒙古师范大学,硕士学位论文,2003.
章振邦.新编英语语法[M],上海：上海教育出版社,1997：873-899.
赵蓉.浅析日语存现句的内部关系[J],解放军外国语学院学报,2010(4)：36-39.
中国科学院语言研究所语法小组.语法讲话[J].中国语文,1952(7)-1953(11).
周芳、刘富华.现代汉语隐现句的构成及其相互关系[J].汉语学习,2002(3)：35-39.
朱德熙.语法讲义[M],北京：商务印书馆,1982.
朱德熙.语法答问[M],北京：商务印书馆,1985.
朱晓亚.现代汉语句模研究[M],北京：北京大学出版社,1998：138-145.
太田辰夫.中国语历时文法[M],蒋绍愚、徐昌华译,北京：北京大学出版社,1987.
太田辰夫.汉语史通考[M],江蓝生、白维国译,重庆：重庆出版社,1991.
志村良治.中国中世语法史研究[M],江蓝生、白维国译,北京：中华书局,1987.
Croft, William. Radical Construction Grammar: Syntactic Theory in Typological perspective. Oxford:Oxford University Press,2001.
Croft, William. Logical and typological arguments for Radical Construction Grammar. In J. Ostmana and M. Fried (eds.), Construction Grammar: Cognitive grouding and theoretical extensions,273-314. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company,2005.
Cheung, Samuel H.N. Perfective Particles in the Bian-wen Languages, Journal of Chinese Linguistics 1977(5).
Firbas, Jan. Function Sentence Perspective in Written an Spoken Communication. Cambridge:Cambridge University Press,1992.
Goldberg, Adele E. Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago:The University of Chicago Press,1995《构式：论元结构的构式语法研究》[M],吴海波译,北京：北京大学出版社,2007.
Goldberg, Adele E. Constructions:A theoretical approach to language. Journal of Foreign Languages.2003(3):1-11.
Goldberg, Adele E. The inherent semantics of argument structure: The case of the English ditransitive construction. In D. Geeraerts(Ed.), Congnitive linguistics:Basic readings,401-437. Berlin:Monton de Gruyter.2006.
Hopper, Paul J. Emergent Grammar. Berkeley Linguistics Conference (BLS)1987(13).
Joseph H Greenberg. Some universals of grammar with particular reference to the order meaningful elements,1963;陆丙甫、陆致极译,国外语言学,1984(2)： 45-60.
Lakoff, George. Women, Fire, and Dangerous Things:What categories Reveal about the World. Chicago:The University of Chicago Press,1987.
Talor, John R. Linguistic Categorization:Prototypes in Linguistic Theory. Oxford: Oxford University Press,1989.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |