司法赔偿问题研究

详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文

作者：王鹏飞 论文级别：硕士 学科专业名称：法律 学位年度：2004 导师：马怀德 学科代码：030101 学位授予单位：中国政法大学 论文提交日期：2004-05-01

摘要

《中华人民共和国国家赔偿法》（下称《国家赔偿法》），颁行已近十年了，这部以保障公民、法人和其他组织依法取得国家赔偿的权利，促进国家机关依法行使职权为立法目的的极为重要的法律，曾一度被人们称赞为“对宪法承诺的公民基本权利的兑现法”。那么，这部法律颁行九年多以来，其实施效果如何呢？无可否认，《国家赔偿法》的颁布实施，对约束国家机关其工作人员的职务行为，保护相对人的利益确实起到了一定的作用，其中最主要的是使社会上人们的权力观念发生了质的变化，国家对其违法侵权行为也要承担赔偿责任，从而一定程度上实践了“有权利就有救济”的法律格言。使中国在国际人权斗争中摆脱了一份尴尬。但是，由于《国家赔偿法》在立法上存在许多缺陷，尤其是司法赔偿制度方面的严重不足，如相关规定不够具体、明确，赔偿范围过窄，赔偿标准偏低，赔偿程度烦琐且不合理等，导致司法赔偿实务举步唯艰，受害人申请司法赔偿障碍重重，很难实现《国家赔偿法》的立法目的。以至于有些学者将《国家赔偿法》戏称为“画饼充饥的样子货。”?
    作为一名曾从事过七年司法赔偿实务工作的法官，笔者曾多次亲身感受到立法不足所带来的困惑，故在本文中主要选择了司法赔偿制度中一些不利于维护公民、法人和其他组织合法权益的规定加以分析论述并在此基础上提出了个人的看法和有关修改意见，以期对司法赔偿制度的完善有所裨益。
    全文共分三个部分。
    第一部分，简要介绍了司法赔偿的基础理论。主要包括：司法赔偿的概念、特征，司法赔偿的理论基础，司法赔偿的归则原则。关于司法赔偿的理论基础，首先介绍了外国司法赔偿的理论基础，主要有国库理论说、特别牺牲说、公平负担平等说和法律拟制说。接着论述了我国司法赔偿的理论基础，主要有社会主义原则说、法律责任说、仆人责任说和法律面前一律平等说。本文认为法律面前一律平等说比较科学地揭示了国家赔偿的责任基础是我国司法赔偿的理论基础。
    关于司法赔偿的归责原则，首先介绍了国外司法赔偿的主要归责原则。有过错责任原则、违法责任原则和无过错原则等，随后分析了我国司法赔偿的归责原则。本文认为我国司法赔偿应主要适用违法责任原则，同时兼采无过错原则，在国家追偿程序中适用过错责任原则，从而建立起各归责原则相互补充，协调合作的多元归责原则体系。
    第二部分，分析论述了我国司法赔偿的范围和标准。
    本文认为，我国现行《国家赔偿法》对司法赔偿范围的立法方式存在不足，应采用（肯定性概括+否定性列举）的方式来界定司法赔偿的范围。
    关于司法赔偿范围，本文对刑事赔偿及民事、行政司法赔偿规定中的不足作了
    
    引自庄会宇、黄玉蓉《国家赔偿法缘何名不副实》，《嘹望》，2001年。
    
    
    大量的分析，并提出了完善意见。如对错误拘留、错误逮捕和错误判刑的赔偿范围应扩大，对其适用的归责原则应调整，应增加对有罪错杀、违法监视居住、数罪中一罪或几个罪被改判无罪及其他侵犯公民人身权赔偿的规定，应扩大对违法侵犯公民、法人和其他组织财产权赔偿的范围。
    关于司法赔偿标准，本文主要对司法赔偿制度中关于侵犯人身权和侵犯财产权赔偿标准规定的不足作了一些分析，同时提出了应扩大直接损失的范围，提高司法赔偿的标准的完善意见。
    第三部分，论述了我国司法赔偿程序问题及其完善。
    首先分析了确认程序存在的弊端，建议对被要求确认机关不予确认或当事人对确认结果不服的应有必要的救济途径，同时确认程序不应作为受害人请求司法赔偿的必经程序，应与赔偿义务机关先行处理程序合并。接下来分析了复议程序的不足建议将复议程序改为可选择程序。重点是分析了赔偿委员会决定程序和赔偿委员会决定执行规定的不足，建议重购赔偿委员会设置的制度，改赔偿委员会决定的非讼形式为诉讼形式以实现司法赔偿诉讼的程序公开、公正，最后建议对赔偿委员会作出的裁决，可按《行政诉讼法》规定的程序强制执行。

引文

著作类
    马怀德：《国家赔偿法的理论与实务》，中国法制出版社1994年版。
    马怀德主编：《国家赔偿法学》，中国政法大学出版社2001年版。
    高家伟著：《国家赔偿法学》，工商出版社2000年版。
    何秉松：《刑事教科书》，中国法制出版社1997年版。
    曹兢辉著：《国家赔偿法之理论与实务》，台湾新文丰出版公司1981年版。
    房绍坤、丁乐超、苗生明：《国家赔偿法原理与实务》，北京大学出版社1998年版。
    黄杰、白钢：《国家赔偿法及配套规定新释新解》，人民法院出版社2001年版。
    刘静仑：《比较国家赔偿法》，群众出版社2001年版。
    刘莘：《行政法热点问题》，中国方正出版社2001年版。
    罗豪才：《行政法学》，中国政法大学出版社1999年版。
    沈德咏主编：《国家赔偿法律适用与案例评析》，新华出版社2000年版。
    王名扬：《法国行政法》，中国政法大学出版社1988年版。
    王名扬：《美国行政法》（下），中国法制出版社1999年版。
    肖峋：《中华人民共和国国家赔偿法理论与实用指南》，中国民主法制出版社1996年版。
    许崇德、皮纯协主编：《新中国行政法学研究综述》，北京法律出版社1991年版。
    薛刚凌主编：《国家赔偿法教程》，中国政法大学出版社1996年版。
    应松年、袁曙宏主编：《走向法制政府：依法行政理论研究与实证调查》，法律出版社2001年版。
    陈光中：《刑事诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社2002年版。
    周汉华、何峻：《外国国家赔偿制度比较》，警官教育出版社1992年版。
    [德]哈特穆特、毛霞尔：《行政法学总论》，高家伟译，法律出版社2000年版。
    [法]卢梭：《社会契约论》，何兆武译，红旗出版社1997年版。
    [日]盐野宏：《行政法》，杨建顺译，法律出版社1999年版。
    [意]贝卡利亚：《论犯罪与刑罪》，中国大百科全书出版社1993年版。
    
    论文类
    城仲模：《法国国家赔偿之新理论》，载于《行政法之基础理论》。
    庄会宇、黄玉蓉《国家赔偿法缘何名不副实》，《嘹望》，2001年。
    城仲模：《行政法之国家责任之理论与立法研究》，载于《行政法之基础理论》。
    胡常龙：《刑事错判案件司法赔偿中的几个同题》，载于《人民司法》， 2002年
    
    
    第1期。
    霍振宇：《论刑事赔偿程序中的确认制度》，载于《人民司法》2001年第8期。
    金光明：《人身损害：基于刑事赔偿范围的探讨》，载于《山西警官高等专科学校学报》，2002年第2期。
    路红青、胡凌云：《我国检察机关错捕赔偿制度之完善》，载于《福建政法管理干部学院学报》，2002年第3期。
    马怀德：《司法赔偿研究》，载于《人民检察》1994第1期。
    四川省人民检察院研究室：《检察机关实施赔偿法的几个具体问题》，载于《人民检察》1995年第5期。
    肖爽：《逮捕条件的修改与刑事赔偿责任》，载于《人民检察》1997年第2期。
    刑事赔偿问题专家论证会《析刑事审判之疑、探完善制度之路》，载于《人民检察》2001年第9期。
    杨宇冠：《我国刑事赔偿制度之改革》，载于《法学研究》2004年第1期。
    张锋：《论制定我国的国家赔偿法》，载《中国法学》1987年第1期。
    严文君：硕士学位论文《刑事赔偿制度初探》。
    喻红：硕士学位论文《论我国国家赔偿归责原则对赔偿实务的影响》。