量刑情节简论
|
摘要
刑法发展史是一部罪刑关系变迁史，实现罪刑关系的核心就在于刑事司法，其中量刑问题是刑法理论的缩图，而量刑的公正程度就取决于对量刑情节的认定和适用。本文初步探讨了量刑情节的基本理论问题，全文除引言外，共分为三章。
引言，以促进量刑公正为契机提出了量刑情节的研究这一课题，同时在简要分析量刑情节的适用现实和研究现状的基础上，揭示了量刑情节研究的实践和理论意义。
第一章量刑情节的界定，从情节的一般界定出发，从内涵，外延和属性三个方面界定了量刑情节，认为量刑情节是体现行为的社会危害性程度或被告人的人身危险性状况，并进而决定被告人承担刑事责任的方式及程度的具体情况，兼具外延的广泛性、内容的非基本性、功能的全面性和作用的独立性四个特征。同时，进一步分析了量刑情节与犯罪情节、非罪情节、定罪情节和行刑情节之间的关系，并在外延界定上将量刑情节作了基本分类和附属分类的划分。
第二章量刑情节的适用，首先从禁止重复评价、具体评价和整体评价三个方面探讨了适用量刑情节的基本原则。然后分别从单个量刑情节、数个量刑情节并存这两方面讨论了量刑情节的具体适用，认为在数个逆向量刑情节并存时应该采用抵销法解决量刑情节的冲突。
第三章量刑情节的发展完善，在从澄清“情节”的身份、充实量刑情节的内容两方面提出立法完善建议的同时，大力提倡量刑情节的司法完善，并从发布规范的司法解释，建立有效的量刑指导体系，在判决书中阐明适用量刑情节的理由，以及上诉审加大对量刑的审判监督力度四个角度阐明了量刑情节的司法完善方案。
The history of the development of criminal law is a history of the change of the relation between crime and punishment, and the core of the realization of the relation depends on criminal justice, therein the problem of sentencing is the miniature of criminal theory, and the degree of fair sentencing lies on the cognizance and application to the circumstances of sentencing. The paper does a simple study on the basic theory of circumstances of sentencing, and it can be divided into three parts besides the introduction.
Introduction, brings forward the problem of the study on circumstances of sentencing on the basis of promoting fair sentencing, and basing on a brief analysis of the current application and research about circumstances of sentencing, theoretic significance and practice value of study on circumstances of sentencing are revealed.
The chapter I of the definition of circumstances of sentencing, starting from the general definition of circumstances, defines the circumstances of sentencing from the angles of meanings, range and characteristic. The chapter brings forwards, the circumstances of sentencing is the concrete conditions that reflect the degree of harm done to society of the action or the situations of the dangerousness of the defendant and therefore decide the way and degree of criminal responsibility which the defendant bears, and have four characteristics of the universality of range, the comprehensiveness of function, the non-fundamentality of content and the independence of effect. Moreover, the chapter analyzes the relation of circumstances of sentencing between circumstances of the crime, circumstances of the non-crime, circumstances for adjudgment, circumstances in the execution of punishment, and divides circumstances of sentencing into basic classification and affiliated classification from the angle of definition of r
ange.
The chapter II of the application of the circumstances of sentencing, discuss the
principles of the application of circumstances of sentencing firstly from three angles of prohibition of double evaluation, concrete evaluation and overall evaluation. Then, it discusses the concrete application of circumstances of sentencing from two angles of single circumstances of sentencing and couple circumstances of sentencing, and thinks that the method of setoff should be applied to resolve the conflict of circumstances of sentencing when there are couple converse circumstances of sentencing at the same time.
The chapter III of the perfection of the circumstances of sentencing, brings forward the suggestion of legislative perfection from two angles of clarifying the identity of circumstances of sentencing and enriching the content of circumstances of sentencing at first, and advocates judicial perfection very much. Then it illustrates the project of judicial perfection from four aspects: announce normative judicial interpretation, establish effective system of sentencing guidance, illustrate the reason of the application of circumstances of sentencing in judgment, and strengthen trial supervision in second instance.
引言，以促进量刑公正为契机提出了量刑情节的研究这一课题，同时在简要分析量刑情节的适用现实和研究现状的基础上，揭示了量刑情节研究的实践和理论意义。
第一章量刑情节的界定，从情节的一般界定出发，从内涵，外延和属性三个方面界定了量刑情节，认为量刑情节是体现行为的社会危害性程度或被告人的人身危险性状况，并进而决定被告人承担刑事责任的方式及程度的具体情况，兼具外延的广泛性、内容的非基本性、功能的全面性和作用的独立性四个特征。同时，进一步分析了量刑情节与犯罪情节、非罪情节、定罪情节和行刑情节之间的关系，并在外延界定上将量刑情节作了基本分类和附属分类的划分。
第二章量刑情节的适用，首先从禁止重复评价、具体评价和整体评价三个方面探讨了适用量刑情节的基本原则。然后分别从单个量刑情节、数个量刑情节并存这两方面讨论了量刑情节的具体适用，认为在数个逆向量刑情节并存时应该采用抵销法解决量刑情节的冲突。
第三章量刑情节的发展完善，在从澄清“情节”的身份、充实量刑情节的内容两方面提出立法完善建议的同时，大力提倡量刑情节的司法完善，并从发布规范的司法解释，建立有效的量刑指导体系，在判决书中阐明适用量刑情节的理由，以及上诉审加大对量刑的审判监督力度四个角度阐明了量刑情节的司法完善方案。
The history of the development of criminal law is a history of the change of the relation between crime and punishment, and the core of the realization of the relation depends on criminal justice, therein the problem of sentencing is the miniature of criminal theory, and the degree of fair sentencing lies on the cognizance and application to the circumstances of sentencing. The paper does a simple study on the basic theory of circumstances of sentencing, and it can be divided into three parts besides the introduction.
Introduction, brings forward the problem of the study on circumstances of sentencing on the basis of promoting fair sentencing, and basing on a brief analysis of the current application and research about circumstances of sentencing, theoretic significance and practice value of study on circumstances of sentencing are revealed.
The chapter I of the definition of circumstances of sentencing, starting from the general definition of circumstances, defines the circumstances of sentencing from the angles of meanings, range and characteristic. The chapter brings forwards, the circumstances of sentencing is the concrete conditions that reflect the degree of harm done to society of the action or the situations of the dangerousness of the defendant and therefore decide the way and degree of criminal responsibility which the defendant bears, and have four characteristics of the universality of range, the comprehensiveness of function, the non-fundamentality of content and the independence of effect. Moreover, the chapter analyzes the relation of circumstances of sentencing between circumstances of the crime, circumstances of the non-crime, circumstances for adjudgment, circumstances in the execution of punishment, and divides circumstances of sentencing into basic classification and affiliated classification from the angle of definition of r
ange.
The chapter II of the application of the circumstances of sentencing, discuss the
principles of the application of circumstances of sentencing firstly from three angles of prohibition of double evaluation, concrete evaluation and overall evaluation. Then, it discusses the concrete application of circumstances of sentencing from two angles of single circumstances of sentencing and couple circumstances of sentencing, and thinks that the method of setoff should be applied to resolve the conflict of circumstances of sentencing when there are couple converse circumstances of sentencing at the same time.
The chapter III of the perfection of the circumstances of sentencing, brings forward the suggestion of legislative perfection from two angles of clarifying the identity of circumstances of sentencing and enriching the content of circumstances of sentencing at first, and advocates judicial perfection very much. Then it illustrates the project of judicial perfection from four aspects: announce normative judicial interpretation, establish effective system of sentencing guidance, illustrate the reason of the application of circumstances of sentencing in judgment, and strengthen trial supervision in second instance.
引文
1、马克昌主编：《犯罪通论》(修订本)，武汉大学出版社1999年版。
2、马克昌主编：《刑罚通论》(修订本)，武汉大学出版社1999年版。
3、马克昌主编：《中国刑事政策学》，武汉大学出版社1992年版。
4、高铭暄、马克昌主编：《刑法学》(上编)，中国法制出版社1999年版。
5、喻伟主编：《量刑通论》，武汉大学出版社1993年版。
6、李龙主编：《法理学》，武汉大学出版社1996年版。
7、胡学相著：《量刑的基本理论研究》，武汉大学出版社1998年版。
8、王晨著：《刑事责任的一般理论》，武汉大学出版社1998年版。
9、何秉松主编：《刑事政策学》，群众出版社2002年版。
10、樊风林主编：《犯罪构成论》，法律出版社1987年版。
11、房清侠等著：《刑法理论问题专题研究》，中国人民公安大学出版社2003年版。
12、陈兴良著：《刑法哲学》(修订二版)，中国政法大学出版社2000年版。
13、陈兴良主编：《刑事司法研究—情节·判例·解释·裁量》，中国方正出版社1996年版。
14、张明楷著：《刑法的基本立场》，中国法制出版社2002年版。
15、张明楷著：《刑法学》(下)，法律出版社1997年版。
16、邱兴隆、许章润著：《刑罚学》，中国政法大学出版社1999年版。
17、郑伟著：《重罪轻罪研究》，中国政法大学出版社1998年版。
18、谢望原著：《刑罚价值论》，中国检察出版社1999年版。
19、周光权著：《刑法诸问题的新表述》，中国法制出版社1999年版。
20、周光权著：《法定刑研究—罪刑均衡的建构与实现》，中国方正出版社2000年版。
21、王钧著：《刑罪关系导论》，南京大学出版社2001年版。
22、刘树德著：《罪状建构论》，中国方正出版社2002年版。
23、中国政法大学刑事法律研究中心、英国大使馆文化教育处主编：《中英量刑问题比较研究》，中国政法大学出版社2001版。
24、陈康扬编著：《法律逻辑》，四川大学出版社1990年版。
25、阮齐林主编：《刑法总则案例教程》，中国政法大学出版社1999年版。
26、中华人民共和国最高人民法院刑事审判第一庭，中华人民共和国最高人民法院刑事审判第二庭编：《刑事审判案例》，法律出版社2002年版。
27、冯军译：《德国刑法典》，中国政法大学出版社2000年版。
28、张明楷译：《日本刑法典》，法律出版社1998年版。
29、俄罗斯联邦总检察院编：《俄罗斯刑法典释义》(上册)，黄道秀译，中国政法大学出版社2000年版。
30、储怀植著：《美国刑法》(第二版)，北京大学出版社1996年版。
31、[台]蔡墩铭：《刑法基本理论研究》，台湾东亚法律书业汉林出版社1980年版。
32、[日]西原春夫主编：《日本刑事法的形成与特色—日本法学家论日本刑事法》，李海东等译，法律出版社和日本成文堂1997年版。
33、[日]大谷实著：《刑事政策学》，黎宏译，法律出版社2000年版。
34、[日]大谷实著：《刑法总论》，黎宏译，法律出版社2003年版。
35、[美]安德鲁·冯·赫希著：《已然之罪还是未然之罪—对罪犯量刑中的该当性与危险性》，邱兴隆、胡云腾译，中国检察出版社2001年版。
36、[意]贝卡利亚：《论犯罪与刑罚》，黄风译，中国大百科出版社1993年版。
37、[俄]H．Q．库兹涅佐娃、H．M．佳日科娃主编：《俄罗斯刑法教程》(总论)，上卷·犯罪论，黄道秀译，中国法制出版社2002年版。
1、中国社会科学院语言研究所词典编辑室编：《现代汉语词典》，商务印书馆1985年版。
2、余叔通、文嘉主编：《新汉英法学词典》，法律出版社1998年版。
3、[英]P．H．科林编著：《英汉双解法律词典》(第2版)，陈庆柏、王景仙译，世界图书出版公司1998年版。
1、王晨：《量刑情节论》，载《法学评论》1991年第3期。
2、王晨：《定罪情节探析》，载《中国法学》1992年第1期。
3、赵廷光：《论我国刑法中的情节》，载《法商研究—中南政法学院学报》1995年第1期。
4、赵廷光：《论定罪、法定刑与量刑》，载《法学评论》1995年第1期。
5、陈航：《量刑情节的冲突问题研究》，载《法学研究》1995年第5期。
6、陈兴良、莫开勤：《论量刑情节》，载《法律科学》1995年第2期。
7、陈兴良：《罪刑均衡的中国命运》，载《中央政法管理干部学院学报》1996年第6期。
8、叶高峰、史卫忠：《情节犯的反思及其立法完善》，载《法学评论》1997年第2期。
9、吴学斌、王声：《论量刑制度中的“从重处罚”》，载《中央政法管理干部学院学报》1998年第5期。
10、程宗璋：《浅探量刑情节与法定刑——兼与吴学斌、王声同志商榷》，载于《青海民族学院学报(社会科学版)》2001年第1期。
11、黄祥青：《略论多种量刑情节的适用原则与方法》，载《上海政法管理干部学院学报》2000年第3期。
12、冯凡英：《关于量刑情节的几个问题》，载《安阳师范学院学报》2001年第1期。
13、李洁：《定罪量刑情节若干问题研究》，载《北华大学学报(社科版)》2001年第1期。
14、韩武卫：《刑事案件量刑情节分类》，载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2001年第2期。
15、汪立本：《量刑情节绝对冲突时应“必轻从优”》，载《法学研究》2001年第5期。
16、胡光凯：《旷世奇闻，开释凶手亦为爱》，载《警笛》2003年7月号。
17、澜涛等：《老军人请愿：我那激愤杀夫的好儿媳罪不当诛》，载《知音》2003年第17期。
1、彭泽君：《我国刑法中的情节研究》，武汉大学硕士论文集1993年印。
2、陈航：《量刑情节研究》，武汉大学硕士论文集1993年印。
3、何连塘：《定罪情节研究》，武汉大学硕士论文集1996年印。
4、张波：《情节犯研究》，武汉大学硕士论文集2000年印。
2、马克昌主编：《刑罚通论》(修订本)，武汉大学出版社1999年版。
3、马克昌主编：《中国刑事政策学》，武汉大学出版社1992年版。
4、高铭暄、马克昌主编：《刑法学》(上编)，中国法制出版社1999年版。
5、喻伟主编：《量刑通论》，武汉大学出版社1993年版。
6、李龙主编：《法理学》，武汉大学出版社1996年版。
7、胡学相著：《量刑的基本理论研究》，武汉大学出版社1998年版。
8、王晨著：《刑事责任的一般理论》，武汉大学出版社1998年版。
9、何秉松主编：《刑事政策学》，群众出版社2002年版。
10、樊风林主编：《犯罪构成论》，法律出版社1987年版。
11、房清侠等著：《刑法理论问题专题研究》，中国人民公安大学出版社2003年版。
12、陈兴良著：《刑法哲学》(修订二版)，中国政法大学出版社2000年版。
13、陈兴良主编：《刑事司法研究—情节·判例·解释·裁量》，中国方正出版社1996年版。
14、张明楷著：《刑法的基本立场》，中国法制出版社2002年版。
15、张明楷著：《刑法学》(下)，法律出版社1997年版。
16、邱兴隆、许章润著：《刑罚学》，中国政法大学出版社1999年版。
17、郑伟著：《重罪轻罪研究》，中国政法大学出版社1998年版。
18、谢望原著：《刑罚价值论》，中国检察出版社1999年版。
19、周光权著：《刑法诸问题的新表述》，中国法制出版社1999年版。
20、周光权著：《法定刑研究—罪刑均衡的建构与实现》，中国方正出版社2000年版。
21、王钧著：《刑罪关系导论》，南京大学出版社2001年版。
22、刘树德著：《罪状建构论》，中国方正出版社2002年版。
23、中国政法大学刑事法律研究中心、英国大使馆文化教育处主编：《中英量刑问题比较研究》，中国政法大学出版社2001版。
24、陈康扬编著：《法律逻辑》，四川大学出版社1990年版。
25、阮齐林主编：《刑法总则案例教程》，中国政法大学出版社1999年版。
26、中华人民共和国最高人民法院刑事审判第一庭，中华人民共和国最高人民法院刑事审判第二庭编：《刑事审判案例》，法律出版社2002年版。
27、冯军译：《德国刑法典》，中国政法大学出版社2000年版。
28、张明楷译：《日本刑法典》，法律出版社1998年版。
29、俄罗斯联邦总检察院编：《俄罗斯刑法典释义》(上册)，黄道秀译，中国政法大学出版社2000年版。
30、储怀植著：《美国刑法》(第二版)，北京大学出版社1996年版。
31、[台]蔡墩铭：《刑法基本理论研究》，台湾东亚法律书业汉林出版社1980年版。
32、[日]西原春夫主编：《日本刑事法的形成与特色—日本法学家论日本刑事法》，李海东等译，法律出版社和日本成文堂1997年版。
33、[日]大谷实著：《刑事政策学》，黎宏译，法律出版社2000年版。
34、[日]大谷实著：《刑法总论》，黎宏译，法律出版社2003年版。
35、[美]安德鲁·冯·赫希著：《已然之罪还是未然之罪—对罪犯量刑中的该当性与危险性》，邱兴隆、胡云腾译，中国检察出版社2001年版。
36、[意]贝卡利亚：《论犯罪与刑罚》，黄风译，中国大百科出版社1993年版。
37、[俄]H．Q．库兹涅佐娃、H．M．佳日科娃主编：《俄罗斯刑法教程》(总论)，上卷·犯罪论，黄道秀译，中国法制出版社2002年版。
1、中国社会科学院语言研究所词典编辑室编：《现代汉语词典》，商务印书馆1985年版。
2、余叔通、文嘉主编：《新汉英法学词典》，法律出版社1998年版。
3、[英]P．H．科林编著：《英汉双解法律词典》(第2版)，陈庆柏、王景仙译，世界图书出版公司1998年版。
1、王晨：《量刑情节论》，载《法学评论》1991年第3期。
2、王晨：《定罪情节探析》，载《中国法学》1992年第1期。
3、赵廷光：《论我国刑法中的情节》，载《法商研究—中南政法学院学报》1995年第1期。
4、赵廷光：《论定罪、法定刑与量刑》，载《法学评论》1995年第1期。
5、陈航：《量刑情节的冲突问题研究》，载《法学研究》1995年第5期。
6、陈兴良、莫开勤：《论量刑情节》，载《法律科学》1995年第2期。
7、陈兴良：《罪刑均衡的中国命运》，载《中央政法管理干部学院学报》1996年第6期。
8、叶高峰、史卫忠：《情节犯的反思及其立法完善》，载《法学评论》1997年第2期。
9、吴学斌、王声：《论量刑制度中的“从重处罚”》，载《中央政法管理干部学院学报》1998年第5期。
10、程宗璋：《浅探量刑情节与法定刑——兼与吴学斌、王声同志商榷》，载于《青海民族学院学报(社会科学版)》2001年第1期。
11、黄祥青：《略论多种量刑情节的适用原则与方法》，载《上海政法管理干部学院学报》2000年第3期。
12、冯凡英：《关于量刑情节的几个问题》，载《安阳师范学院学报》2001年第1期。
13、李洁：《定罪量刑情节若干问题研究》，载《北华大学学报(社科版)》2001年第1期。
14、韩武卫：《刑事案件量刑情节分类》，载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2001年第2期。
15、汪立本：《量刑情节绝对冲突时应“必轻从优”》，载《法学研究》2001年第5期。
16、胡光凯：《旷世奇闻，开释凶手亦为爱》，载《警笛》2003年7月号。
17、澜涛等：《老军人请愿：我那激愤杀夫的好儿媳罪不当诛》，载《知音》2003年第17期。
1、彭泽君：《我国刑法中的情节研究》，武汉大学硕士论文集1993年印。
2、陈航：《量刑情节研究》，武汉大学硕士论文集1993年印。
3、何连塘：《定罪情节研究》，武汉大学硕士论文集1996年印。
4、张波：《情节犯研究》，武汉大学硕士论文集2000年印。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |