动产抵押登记制度若干问题研究
|
摘要
动产抵押制度是工业化大生产的产物，它适应了工商企业寻求融资和不丧失对抵押物使用收益的双重需求，为促进社会经济的发展起到了积极的作用。但由于动产抵押是设定在动产上的不转移占有的担保物权，动产的易于移动性，使动产抵押存在严重的公示缺陷，而动产抵押登记制度正是解决这一问题的关键所在。我国建立动产抵押制度的历史很短，对动产抵押登记制度的规定尚不完善。本文在介绍了动产抵押登记制度的缘起之后，从法理学和经济学的角度对动产抵押登记制度的效力以及其责任保障机制进行了分析，并针对我国动产抵押登记制度立法存在的问题和不足提出完善建议。全文分为四个部分：
第一部分阐述了动产抵押登记制度的缘起。该部分首先解释了动产抵押的概念，然后阐明动产抵押制度的价值以及在其运用中陷入的困境，在对其陷入困境的原因进行剖析基础上指出登记制度是解决动产抵押适用困境的最佳办法，并对引入动产抵押登记制度的现实意义进行了探讨。
第二部分从法理学和经济学的角度对动产抵押登记制度的效力进行了详尽的分析。在对动产抵押登记效力的概念、立法模式等进行介绍之后，具体分析了其内容、作用对象以及时空范围。
第三部分分析了动产抵押登记制度的责任保障机制。指出动产抵押登记制度涉及到的各种法律责任，包括民事责任、行政责任和刑事责任。对如何惩戒违法者，保障动产抵押登记制度的贯彻实施进行了探讨。
第四部分剖析了我国动产抵押登记制度立法中存在的缺陷与不足，并提出相应的改进措施。
Chattel Mortgage is the product of industrialization. It meets the industrial and commercial enterprise' s requirements including financing and usufruct, and plays a positive role in the development of social economy. However, as for the public summons, chattel Mortgage has serious defects for the non-transferring possession of objects and the mobility of chattels. The registration system of chattel mortgage is just the key to this problem. In our country, the history of chattel mortgage is very short and its pertinent provisions are not perfect yet. After introducing the rising reasons of chattel mortgage, this thesis analyzes the validity and ensuring mechanism of liability of the registration system of chattel mortgage from the kens of jurisprudence and economics, and puts forward some promoting suggestions to this system of our country. This thesis consists of four sections:
The first section demonstrates the rising cause of the registration system of chattel mortgage. This section expounds the concept, value and the predicament in application of the registration system of chattel mortgage. On the basis of analyzing the cause of its predicament, this section points out that the registration system is the best way to resolve this problem.
The second section explores the validity of registration system of chattel mortgage in detail from the kens of jurisprudence and economics. On the basis of introducing the concept and legislative model of the registration system of chattel mortgage, this section analyzes its content
the object and the scope in detail.
The third section analyzes the ensuring mechanism of liability of the registration system of chattel mortgage. This section points out that this system involves several kinds of liabilities, including the civil liability, the administrative liability and the criminal liability. In order to find a way to punish the lawbreakers, this section explores how to ensure the execution of the registration system of chattel mortgage.
The fourth section points out the legislative flaws of the registration system of chattel mortgage in our country and puts forward some corresponding promoting suggestions.
第一部分阐述了动产抵押登记制度的缘起。该部分首先解释了动产抵押的概念，然后阐明动产抵押制度的价值以及在其运用中陷入的困境，在对其陷入困境的原因进行剖析基础上指出登记制度是解决动产抵押适用困境的最佳办法，并对引入动产抵押登记制度的现实意义进行了探讨。
第二部分从法理学和经济学的角度对动产抵押登记制度的效力进行了详尽的分析。在对动产抵押登记效力的概念、立法模式等进行介绍之后，具体分析了其内容、作用对象以及时空范围。
第三部分分析了动产抵押登记制度的责任保障机制。指出动产抵押登记制度涉及到的各种法律责任，包括民事责任、行政责任和刑事责任。对如何惩戒违法者，保障动产抵押登记制度的贯彻实施进行了探讨。
第四部分剖析了我国动产抵押登记制度立法中存在的缺陷与不足，并提出相应的改进措施。
Chattel Mortgage is the product of industrialization. It meets the industrial and commercial enterprise' s requirements including financing and usufruct, and plays a positive role in the development of social economy. However, as for the public summons, chattel Mortgage has serious defects for the non-transferring possession of objects and the mobility of chattels. The registration system of chattel mortgage is just the key to this problem. In our country, the history of chattel mortgage is very short and its pertinent provisions are not perfect yet. After introducing the rising reasons of chattel mortgage, this thesis analyzes the validity and ensuring mechanism of liability of the registration system of chattel mortgage from the kens of jurisprudence and economics, and puts forward some promoting suggestions to this system of our country. This thesis consists of four sections:
The first section demonstrates the rising cause of the registration system of chattel mortgage. This section expounds the concept, value and the predicament in application of the registration system of chattel mortgage. On the basis of analyzing the cause of its predicament, this section points out that the registration system is the best way to resolve this problem.
The second section explores the validity of registration system of chattel mortgage in detail from the kens of jurisprudence and economics. On the basis of introducing the concept and legislative model of the registration system of chattel mortgage, this section analyzes its content
the object and the scope in detail.
The third section analyzes the ensuring mechanism of liability of the registration system of chattel mortgage. This section points out that this system involves several kinds of liabilities, including the civil liability, the administrative liability and the criminal liability. In order to find a way to punish the lawbreakers, this section explores how to ensure the execution of the registration system of chattel mortgage.
The fourth section points out the legislative flaws of the registration system of chattel mortgage in our country and puts forward some corresponding promoting suggestions.
引文
[1] 孙宪忠．德国当代物权法．北京：法律出版社，1997。
[2] Barlow Burke. personal property In a Nutshell (second editiom).St. Paul: west publishing co.,1993.
[3] 曹士兵．中国担保诸问题的解决与展望—基于担保法及其司法解释．北京：中国法制出版社，2001。
[4] 王闯．让与担保法律制度研究．北京：法律出版社，2000。
[5] 杜景林、卢谌(译)．德国民法典．北京：中国政法大学出版社，1999。
[6] 王叔良．担保法比较．福建：福建人民出版社，1999。
[7] 李浩培、吴传颐、孙鸣岗(译)．拿破仑法典．北京：商务印书馆，1997。
[8] 梁彗星．迎接WTO—梁彗星先生主编之域外法律制度研究集．北京：国家行政学院出版社，2000。
[9] [意] 彼德罗·彭梵得(著)、黄风(译)．罗法教科书．北京：中国政法大学出版社，1998。
[10] 彭万林．民法学(第二次修订版)．北京：中国政法大学出版社，1999。
[11] 柳经纬．物权法．福建：厦门大学出版社，2001。
[12] 温世扬．物权法要论．武汉：武汉大学出版社，1997。
[13] 曹为、王书江(译)．日本民法．北京：法律出版社，1986。
[14] 尹田．法国物权法．北京：法律出版社，1998。
[15] [日] 近江幸治(著)、殴匡 杨永庄(译)．日本民法的展开——特别法担保法．民商法论丛(总第17卷)．梁慧星主编．香港：金桥文化出版(香港)有限公司，2000。
[16] 王泽鉴．民法学说与判例研究(第1册)．北京：中国政法大学出版社，1998。
[17] 王泽鉴．民法学说与判例研究(第2册)．北京：中国政法大学出版社，1998。
[18] 王泽鉴．民法学说与判例研究(第3册)．北京：中国政法大学出版社，1998。
[19] 王泽鉴．民法学说与判例研究(第6册)．北京：中国政法大学出版社，1998。
[20] 王泽鉴．民法学说与判例研究(第8册)．北京：中国政法大学出版社，1998。
[21] 史尚宽．物权法论．北京：中国政法大学出版社，2000。
[22] 史尚宽．民法总论．北京：中国政法大学出版社，2000。
[23] 王闯．动产抵押制度研究．民商法论丛(第3卷)．梁慧星主编．北京：法律出版社，1999。
[24] 潘琪(译)．美国统一商法典．北京：中国对外经济贸易大学出版社，1991。
[25] Ronald. A. Anderson. Anderson On The Commersial Code. (text case commenteray), volume 4. 2nd ed. New York: The layers Cooperation Pablishing Co.,1971。
[26] Rate A. Howell、John R. Allison、Gaylord A. Jentz. Business Law (text and Cases). Illinois:The Dryden Press, 1978。
[27] 邓曾甲．中日担保法律制度比较．北京：法律出版社，1999。
[28] 张文显．法理学．北京：法律出版社，2000。
[29] 李政辉．论浮动抵押．民商法论丛(第14卷)．梁慧星主编．北京：法律出版社2000。
[30] 梅因(著)、沈景一(译)．古代法．北京：商务印书馆，1959。
[31] 约翰·希克斯．经济史理论．北京：商务印书馆，1987。
[32] 马俊驹、余延满．民法原论(上册)．北京：法律出版社，1999。
[33] 马俊驹、余延满．民法原论(下册)．北京：法律出版社，1999。
[34] 彼得·斯坦、约翰·香德(著)、王献平(译)、郑成思(校)．西方社会的法律价值(第1版)．北京：中国人民公安大学出版社，1990。
[35] Micheal D. bayles. Priciples of Law (A Normative Analysis). Dordreach/
Boston/Lancaster/Toiky,:D. Reidel Publishing Company, 1987。
[36] [美] E·博登海默．法理学——法哲学及其方法．北京：政法大学出版社，1999。
[37] 孙鹏、肖厚国．担保法律制度研究．北京：法律出版社，1998。
[38] 王泽鉴．民法概要．北京：中国政法大学出版社，2003。
[39] 梁彗星．中国物权法研究(上)．北京：法律出版社，2001。
[40] 梁彗星．中国物权法研究(下)．北京：法律出版社，2001。
[41] 王泽鉴．动产担保制度与经济发展——台湾动产担保交易法制定施行30年的经验．民商法论丛(第2卷)．梁慧星主编．北京：法律出版社，1999。
[42] Pontchartrain State Bank V. Poulson, 684F. 2d 704(10th Cir, 1982)。
[43] Peter L. Bernstetn. Against the God-The Remarkable story of Risk. NewYork: John wiley & Sons Inc, 1997。
[44] 孙毅．物权法公示与公信原则研究．民商法论丛(第7卷)．梁慧星主编．北京：法律出版社，1997。
[45] 张俊浩．民法学原理．北京：中国政法大学出版社，1991。
[46] 殷生根、王燕(译)．瑞士民法典．北京：中国政法大学出版社，1999。
[47] 李开国．民法基本问题研究．北京：法律出版社，1998。
[48] 费安玲、丁玫(译)．意大利民法典．北京：中国政法大学出版社，1997。
[49] 中国社科院法学研究所(译)．苏联民法(上册)．北京：法律出版社，1984。
[50] 赵秉志(主编)．香港法律制度．北京：中国人民公安大学出版社，1997。
[51] 梁慧星(主编)．民商法论丛(第9卷)．北京：法律出版社，1998。
[52] 梁慧星(主编)．民商法论丛(第14卷)．北京：法律出版社，2000。
[53] 苏号朋(主编)．美国商法——制度、判例与问题．北京：中国法制出版社。1998。
[54] [日] 田山辉明．物权法(增订本)．北京：法律出版社，2001。
[55] 中国社科院法学研究所民法研究室(编)．苏俄民法典．北京：中国社会科学出版社，1980。
[56] [美] 理查德·A·波斯纳．法律的经济分析(上)．北京：中国大百科全书出版社，1997。
[57] [美] 理查德·A·波斯纳．法律的经济分析(下)．北京：中国大百科全书出版社，1997。
[58] 沈达明．法国／德国担保法．北京：中国法制出版社，2000。
[59] 梁彗星．民法总论(2001版)．北京：法律出版社，2001。
[60] [德] 曼弗雷德·沃尔夫．物权法．北京：法律出版社，2002。
[1] 叶军、孔玲．以物权公示原则为中心分析动产抵押的可行性．法制与社会发展，2003，3。
[2] 杜玉红、刘美华．对中小企业融资问题的探讨．广东财经职业学院学报，2004，1。
[3] 肖北庚．平等与效率及其关系的法律审视．湖南师范大学学报，1995，6。
[4] 程宗璋．关于动产抵押人保护制度的立法探讨．河北建筑科技学院学报，1999，4。
[5] 刘茂仕、崔四星．论动产抵押权登记及其对抗力问题．湖北民族学院学报(哲学社会科学版)，2002，5。
[6] 孟勤国．占有概念的历史发展与中国占有制度．中国社会学，1993，4。
[7] 李江英．动产抵押担保制度若干问题探讨．广东农工商管理干部学院学报，2000，3。
[8] 刘平、周萍．动产抵押的安全性及其对策研究．广东商学院学报，1999，4。
[9] 王敏．动产抵押制度若干问题探讨．河南省政法管理干部学院学报，2000，4。
[10] 江崇祺、张宏伟．略论动产抵押登记之效力．山东社会科学，1999，6。
[11] 赵转．动产抵押权公示制度及其完善．河南商业高等专科学校学报，1999，6。
[12] 郭利军．试论留置权优先于动产抵押权．新疆财经学院学报，2002，2。
[13] 吴福胜．动产抵押登记若干问题探析．政法论丛，1998，1。
[14] 李全孝、陈道柱．动产抵押登记制度中的几个法律问题．陕西省行政学院、陕西
省经济管理干部学院学报，2000，2。
[15] 刘文涛、魏文超．动产抵押物交易中的权利冲突——浅析抵押权的公示．法学论坛，2000，5。
[16] 徐凤真．论物权行为抽象原则与交易的安全和公正．东岳论丛，2004年，第1期。
[17] 王利明．论无权处分．中国法学，2001，3。
[18] 徐洁．论动产抵押物的转移与抵押权的效力．中国法学，2002，6。
[19] 王爱琳．对动产抵押权公示方式的剖析．湖南省政法管理干部学院学报，2000，4。
[20] 王磊．论我国动产抵押制度的现存缺陷及其完善．政治与法律，2001，5。
[21] 刘光．论动产抵押法律制度的完善．山东财政学院学报，2002，4。
[22] 刘生国．动产抵押公示方式选择的思考．武汉大学学报(社会科学版)，2002，2。
[23] 贲寒．动产抵押制度的再思考．中国法学，2003，2。
[24] 王勇、方建伟．动产抵押权初探及立法探讨．行政与法，2002，1。
[25] 关军．海峡两岸动产抵押制度比较研究．山东法学，1998，3。
[26] 聂铄、胡克敏．对动产抵押若干法律问题的思考．汕头大学学报(人文科学版)，1997。2。
[27] 马向伟、王琦．动产抵押的公示缺陷及其弥补．山东科技大学学报(社会科学版)，2001，2。
[28] 李哲．动产抵押登记与善意取，偈制度的冲突和对策．河南省政法管理干部学院学报，2000，1。
[29] 周刚．试析我国动产抵押登记制度之缺陷．法学，1998，4。
[30] 陈光．动产抵押权设定的若干问题研究．河南公安高等专科学校学报，2003，3。
[31] 杜文学．我国民商法中动产抵押权的设定及其效力研究．兰州铁道学院学报(社会科学版)，2000，5。
[2] Barlow Burke. personal property In a Nutshell (second editiom).St. Paul: west publishing co.,1993.
[3] 曹士兵．中国担保诸问题的解决与展望—基于担保法及其司法解释．北京：中国法制出版社，2001。
[4] 王闯．让与担保法律制度研究．北京：法律出版社，2000。
[5] 杜景林、卢谌(译)．德国民法典．北京：中国政法大学出版社，1999。
[6] 王叔良．担保法比较．福建：福建人民出版社，1999。
[7] 李浩培、吴传颐、孙鸣岗(译)．拿破仑法典．北京：商务印书馆，1997。
[8] 梁彗星．迎接WTO—梁彗星先生主编之域外法律制度研究集．北京：国家行政学院出版社，2000。
[9] [意] 彼德罗·彭梵得(著)、黄风(译)．罗法教科书．北京：中国政法大学出版社，1998。
[10] 彭万林．民法学(第二次修订版)．北京：中国政法大学出版社，1999。
[11] 柳经纬．物权法．福建：厦门大学出版社，2001。
[12] 温世扬．物权法要论．武汉：武汉大学出版社，1997。
[13] 曹为、王书江(译)．日本民法．北京：法律出版社，1986。
[14] 尹田．法国物权法．北京：法律出版社，1998。
[15] [日] 近江幸治(著)、殴匡 杨永庄(译)．日本民法的展开——特别法担保法．民商法论丛(总第17卷)．梁慧星主编．香港：金桥文化出版(香港)有限公司，2000。
[16] 王泽鉴．民法学说与判例研究(第1册)．北京：中国政法大学出版社，1998。
[17] 王泽鉴．民法学说与判例研究(第2册)．北京：中国政法大学出版社，1998。
[18] 王泽鉴．民法学说与判例研究(第3册)．北京：中国政法大学出版社，1998。
[19] 王泽鉴．民法学说与判例研究(第6册)．北京：中国政法大学出版社，1998。
[20] 王泽鉴．民法学说与判例研究(第8册)．北京：中国政法大学出版社，1998。
[21] 史尚宽．物权法论．北京：中国政法大学出版社，2000。
[22] 史尚宽．民法总论．北京：中国政法大学出版社，2000。
[23] 王闯．动产抵押制度研究．民商法论丛(第3卷)．梁慧星主编．北京：法律出版社，1999。
[24] 潘琪(译)．美国统一商法典．北京：中国对外经济贸易大学出版社，1991。
[25] Ronald. A. Anderson. Anderson On The Commersial Code. (text case commenteray), volume 4. 2nd ed. New York: The layers Cooperation Pablishing Co.,1971。
[26] Rate A. Howell、John R. Allison、Gaylord A. Jentz. Business Law (text and Cases). Illinois:The Dryden Press, 1978。
[27] 邓曾甲．中日担保法律制度比较．北京：法律出版社，1999。
[28] 张文显．法理学．北京：法律出版社，2000。
[29] 李政辉．论浮动抵押．民商法论丛(第14卷)．梁慧星主编．北京：法律出版社2000。
[30] 梅因(著)、沈景一(译)．古代法．北京：商务印书馆，1959。
[31] 约翰·希克斯．经济史理论．北京：商务印书馆，1987。
[32] 马俊驹、余延满．民法原论(上册)．北京：法律出版社，1999。
[33] 马俊驹、余延满．民法原论(下册)．北京：法律出版社，1999。
[34] 彼得·斯坦、约翰·香德(著)、王献平(译)、郑成思(校)．西方社会的法律价值(第1版)．北京：中国人民公安大学出版社，1990。
[35] Micheal D. bayles. Priciples of Law (A Normative Analysis). Dordreach/
Boston/Lancaster/Toiky,:D. Reidel Publishing Company, 1987。
[36] [美] E·博登海默．法理学——法哲学及其方法．北京：政法大学出版社，1999。
[37] 孙鹏、肖厚国．担保法律制度研究．北京：法律出版社，1998。
[38] 王泽鉴．民法概要．北京：中国政法大学出版社，2003。
[39] 梁彗星．中国物权法研究(上)．北京：法律出版社，2001。
[40] 梁彗星．中国物权法研究(下)．北京：法律出版社，2001。
[41] 王泽鉴．动产担保制度与经济发展——台湾动产担保交易法制定施行30年的经验．民商法论丛(第2卷)．梁慧星主编．北京：法律出版社，1999。
[42] Pontchartrain State Bank V. Poulson, 684F. 2d 704(10th Cir, 1982)。
[43] Peter L. Bernstetn. Against the God-The Remarkable story of Risk. NewYork: John wiley & Sons Inc, 1997。
[44] 孙毅．物权法公示与公信原则研究．民商法论丛(第7卷)．梁慧星主编．北京：法律出版社，1997。
[45] 张俊浩．民法学原理．北京：中国政法大学出版社，1991。
[46] 殷生根、王燕(译)．瑞士民法典．北京：中国政法大学出版社，1999。
[47] 李开国．民法基本问题研究．北京：法律出版社，1998。
[48] 费安玲、丁玫(译)．意大利民法典．北京：中国政法大学出版社，1997。
[49] 中国社科院法学研究所(译)．苏联民法(上册)．北京：法律出版社，1984。
[50] 赵秉志(主编)．香港法律制度．北京：中国人民公安大学出版社，1997。
[51] 梁慧星(主编)．民商法论丛(第9卷)．北京：法律出版社，1998。
[52] 梁慧星(主编)．民商法论丛(第14卷)．北京：法律出版社，2000。
[53] 苏号朋(主编)．美国商法——制度、判例与问题．北京：中国法制出版社。1998。
[54] [日] 田山辉明．物权法(增订本)．北京：法律出版社，2001。
[55] 中国社科院法学研究所民法研究室(编)．苏俄民法典．北京：中国社会科学出版社，1980。
[56] [美] 理查德·A·波斯纳．法律的经济分析(上)．北京：中国大百科全书出版社，1997。
[57] [美] 理查德·A·波斯纳．法律的经济分析(下)．北京：中国大百科全书出版社，1997。
[58] 沈达明．法国／德国担保法．北京：中国法制出版社，2000。
[59] 梁彗星．民法总论(2001版)．北京：法律出版社，2001。
[60] [德] 曼弗雷德·沃尔夫．物权法．北京：法律出版社，2002。
[1] 叶军、孔玲．以物权公示原则为中心分析动产抵押的可行性．法制与社会发展，2003，3。
[2] 杜玉红、刘美华．对中小企业融资问题的探讨．广东财经职业学院学报，2004，1。
[3] 肖北庚．平等与效率及其关系的法律审视．湖南师范大学学报，1995，6。
[4] 程宗璋．关于动产抵押人保护制度的立法探讨．河北建筑科技学院学报，1999，4。
[5] 刘茂仕、崔四星．论动产抵押权登记及其对抗力问题．湖北民族学院学报(哲学社会科学版)，2002，5。
[6] 孟勤国．占有概念的历史发展与中国占有制度．中国社会学，1993，4。
[7] 李江英．动产抵押担保制度若干问题探讨．广东农工商管理干部学院学报，2000，3。
[8] 刘平、周萍．动产抵押的安全性及其对策研究．广东商学院学报，1999，4。
[9] 王敏．动产抵押制度若干问题探讨．河南省政法管理干部学院学报，2000，4。
[10] 江崇祺、张宏伟．略论动产抵押登记之效力．山东社会科学，1999，6。
[11] 赵转．动产抵押权公示制度及其完善．河南商业高等专科学校学报，1999，6。
[12] 郭利军．试论留置权优先于动产抵押权．新疆财经学院学报，2002，2。
[13] 吴福胜．动产抵押登记若干问题探析．政法论丛，1998，1。
[14] 李全孝、陈道柱．动产抵押登记制度中的几个法律问题．陕西省行政学院、陕西
省经济管理干部学院学报，2000，2。
[15] 刘文涛、魏文超．动产抵押物交易中的权利冲突——浅析抵押权的公示．法学论坛，2000，5。
[16] 徐凤真．论物权行为抽象原则与交易的安全和公正．东岳论丛，2004年，第1期。
[17] 王利明．论无权处分．中国法学，2001，3。
[18] 徐洁．论动产抵押物的转移与抵押权的效力．中国法学，2002，6。
[19] 王爱琳．对动产抵押权公示方式的剖析．湖南省政法管理干部学院学报，2000，4。
[20] 王磊．论我国动产抵押制度的现存缺陷及其完善．政治与法律，2001，5。
[21] 刘光．论动产抵押法律制度的完善．山东财政学院学报，2002，4。
[22] 刘生国．动产抵押公示方式选择的思考．武汉大学学报(社会科学版)，2002，2。
[23] 贲寒．动产抵押制度的再思考．中国法学，2003，2。
[24] 王勇、方建伟．动产抵押权初探及立法探讨．行政与法，2002，1。
[25] 关军．海峡两岸动产抵押制度比较研究．山东法学，1998，3。
[26] 聂铄、胡克敏．对动产抵押若干法律问题的思考．汕头大学学报(人文科学版)，1997。2。
[27] 马向伟、王琦．动产抵押的公示缺陷及其弥补．山东科技大学学报(社会科学版)，2001，2。
[28] 李哲．动产抵押登记与善意取，偈制度的冲突和对策．河南省政法管理干部学院学报，2000，1。
[29] 周刚．试析我国动产抵押登记制度之缺陷．法学，1998，4。
[30] 陈光．动产抵押权设定的若干问题研究．河南公安高等专科学校学报，2003，3。
[31] 杜文学．我国民商法中动产抵押权的设定及其效力研究．兰州铁道学院学报(社会科学版)，2000，5。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |