用户名: 密码: 验证码:
股份合作制企业若干法律问题研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
作为我国在经济体制改革中的一个新的探索和创造,股份合作制企业这种与当今发达市场经济国家企业类型不完全一致的企业形态,融合了股份制与合作制的优点,可以广泛吸收社会闲散资金、缓解就业压力,在一定程度上可调动劳动者的积极性,实现经济上的民主管理,有效地推动生产力的发展和现代企业制度的进程。目前股份合作制企业虽然在我国已有了相当的规模,但实践中各地的做法不一,缺乏统一的规范;而对其法学探讨也是众说纷纭、莫衷一是。于是探讨股份合作制企业的法律属性、设立原则及对其的立法问题成了本文的研究目的。
     文章首先从股份合作制企业的基本含义及其产生和发展以及其与相关企业形态诸如股份制企业、合作制企业、个人独资企业、合伙企业的比较入手,试图探索这一企业形态的本质特征。接着,从理论上对现存股份合作制企业的价值进行了肯定(其中涉及到笔者的观点一:股份合作制是建立现代企业制度的重要模式之一)。基于股份合作制企业区别于其它企业类型之本质特征及其存在价值,重点阐述了股份合作制企业的法律属性,即股份合作制企业是一种独立的企业组织形式,它与公司企业、合伙企业、独资企业共同构成了现阶段中国企业的法律形态。在关于股份合作制企业的基本理论中,本文还涉及到股份合作制企业的所有制属性(推行股份合作制并不会改变我国公有制经济的主导地位,而且也不是在搞自由放任经济)和体现股份合作制基本模式的六个基本原则。文章的第二部分,笔者在前文基本理论的基础上意欲对股份合作制企业重点研究四个问题:股份合作制企业的设立问题、股权结构问题、治理结构问题、分配问题,其中重点阐述笔者的观点二:股份合作制企业的设立原则应采用准则主义以代替核准主义,这既符合股份合作制只适合中小企业的特点,又符合国际趋势,易与国际接轨,最终既使企业受益,又能加快我国建立现代企业制度的步伐。文章的第三部分,提出了诸如投资机制、股权设置、组织机构管理制度、分配制度不规范及政企不分现象依然阻碍企业经营决策自主权等现存股份合作制企业存在的主要问题,并提供了一些对策。文章的第四部分论述了对股份合作制企业的立法问题,其中重点阐述了笔者的最后一个观点:对股份合作制企业应专门且城乡统一立法,并从立法必要性入手,初步设想了关于股份
    
    内容提要
    合作制企业的立法原则、立法体例及立法内容(其中涉及到法的名称、法的调
    整对象、股份合作制企业的法律地位、立法框架等)。
     正如一位哲人所说,一切的认识和知识皆可源于比较,本文主要采用比较
    的方法认识和重构现行的股份合作制企业,其中主要涉及股份合作制企业与相
    关企业形态一一股份制企业、合作制企业、私营企业、合伙企业的比较;在立
    法部分从西方国家对中小企业的态度中得到启示,进一步说明了我国对股份合
    作制企业立法的必要性。同时文章采用例证法,用山东诸城四达公司股份合作
    制改造的成功实例来论证笔者的观点。
As a new exploration and creation during the economic system reform of our country, this kind of cooperation enterprise of the share is the type enterprise form not totally unanimous of national enterprise of developed market economy nowadays. Having merged the merits with the cooperation and the shareholding system, it can absorb the social idle money, alleviate the pressure on employment extensively, and can arouse the enthusiasm of labourer to a certain extent, realize the democratic management economically, and drive the process of productivity and system of modem enterprise effectively. Though already there is suitable scale in our country in the cooperation enterprise of the share at present, the method of all parts differs in practice, lack the unified standard. It probes into many opinions, unable to decide which is right to its law science. Probing into the legal attributes, setting up and legislative questions principle in the cooperation enterprise of the share becomes the research purposes of thi
    s text
    This text starts with basic meaning to produce and develop it and relevant enterprise form such as shareholding system, cooperation relatively from the cooperation enterprise of the share, attempting to probe the essential characteristic of this enterprise form. Then, the values of the enterprise of the share goes on theoretically (involves one of the views of author among them the cooperation enterprise of the share is one of important modes of setting up modern enterprise system). It has value of existence and essential characteristic which is different from the type of other enterprises on the basis of the cooperation enterprise of the share. Having explained the legal attribute of the cooperation enterprise of shares, namely the cooperation enterprise of the share is a kind of independent enterprise organizational form. It, incorporated business, partnership business, proprietorship and cooperative enterprise have formed the legal form of the Chinese enterprise in the present stage together. In the basic
     theory about the cooperation enterprise of the share that, this text still involves the ownership attribute of the cooperation enterprise of shares (pursuing the cooperation enterprise of shares will not change
    
    
    
    the leading position with economic public ownership of our country, nor too is it engaged in economy for less than allowing unrestrained freedom) and can't embody cooperation basic 梩he basic principles of the mode share. In the article's second part, at being gentle for basic the foundations of the theory for intention vs. share cooperation enterprise author gives key research of four issues: setting up, stock right structure, the management structure, assigning to explain one of the author's views especially: the principle of setting up the cooperation enterprise of the share should adopt the criterion doctrine by replacing the doctrine of checking and approving .which has accorded with the characteristic that the cooperation of the share has only been suit the small and medium-sized enteiprise, accorded with the international trend also. Thus easy to be in line with international standards, to make the enterprise benefited finally, it can also accelerate the paces of our country's setting up the system of modem enterprise. The third part of the article, proposes such as investments mechanism, stock right setting up, organization management system, and indistinction between the functions of the government and those of enterprises phenomenon hinder standard from distribution system some countermeasures. The fourth part of the article author expounds the fact from the respects, such as necessity, legislative principle, legislative style and main content legislating etc. To the legislative problem of the cooperation enterprise of the share , describes the last view of the author's especially: should legislate to the cooperation enterprise of the share in unison special and in urban and rural , and starts with from the legislative necessity, preliminary imagination legislative p
引文
1.《商法研究》第1、2辑,人民法院出版社,2000年第1版;
    2.《江平文集》,法律出版社;
    3.陈荣荣编著:《股份合作制实务》,中国税务出版社,1999年第1版;
    4.孔祥俊著:《股份合作企业法概论》,经济科学出版社,1997年第1版;
    5.吴泉发、李从国等主编:《公有制企业股份合作制改革读本》,中共中央党校出版社,1998年第1版;
    6.四川省社会科学院财贸金融研究所、四川省股份经济与证券研究会主编:《中国股份制改革研究》,人民出版社,1999年第1版;
    7.杨坚白主编:《合作经济学》,中国社会科学出版社,1989年版;
    8.曹风歧著:《股份经济论》,北京大学出版社,2001年第1版;
    9.《资本论》;
    10.迟福林主编:《中国职工持股规范运作与制度设计》,中国经济出版社,2001年第1版;
    11.阮恩光著:《股份合作制理论与实践》,中国轻工业出版社,1998年版;
    12.王天义、杨欢亮等著:《中国股份经济一理论、实践与对策》,企业管理出版社,1997年版;
    13.孔祥俊著:《民商法问题与判解研究》,人民法院出版社,1996年版;
    14.郭轶民、林善浪著:《中国股份合作经济问题探索》,福建人民出版社,1990年版;
    15.纪尽善、葛云伦著:《股份合作经济》,西南财经大学出版社,
    
    1997年版;
    16.汪安亚:《略论股份合作制企业的法律属性》,《法商研究》,1998年第2期;
    17.柴振国、姜南:《股份合作制企业若干法律问题研究评述》,《河北经贸大学学报》,2000年第5期;
    18.戚建刚:《论股份合作企业立法科学性取向》,《法律科学》,1998年第5期;
    19.罗晓静:《股份合作制企业立法的几个问题》,《法商研究》,1998年第2期;
    20.樊刚:《股份合作制改革与中国资本市场的多层次发展》,《管理世界》,1998年第2期;
    21.季忠贤、王远林:《浅议国有小型企业股份合作制改革中存在的两个问题》,《经济问题》,1998年第6期;
    22.李伟力:《温州股份合作制的实践和发展探索》,《经济研究资料》,1998年第7期;
    23.郭轶民、林善浪:《股份合作经济比较研究》,《中国人民大学学报》,1995年第1期;
    24.赵明:《浅论我国股份合作制的法律定位》,《经济体制改革》,1997年第6期;
    25.顾功耘:《股份合作制企业立法的若干疑难问题研究(上)》,《法学》,1997年第8期;(下),《法学》,1997年第9期;
    26.沈贵明:《国有企业股份合作制改革质疑》,《法学家》,2002年第5期;
    27.关兵:《股份合作制企业治理机制若干问题探讨》,《经济问题探索》,2000年第1期;
    28.陈元燮:《论股份合作制的经济性质》,《财经研究》,1998年第1期:
    29.潘嘉伟:《关于股份合作制的若干问题》,《经济学动态》,1997
    
    年第9期;
    30.王亚平:《关于规范股份合作制的几点思考》,《经济体制改革》,1998年第4期;
    31.王天义:《试论我国股份合作经济》,《经济学动态》,1997年第4期;
    32.晓亮:《股份合作制:性质、优越性、适用范围》,《理论学刊》,1997年第6期;
    33.王可侠:《论股份合作制的公有制性质》,《江汉论坛》,1996年第10期;
    34.张学范:《股份合作制刍议》,《新视野》,1998年第6期;
    35.韩江河:《农村与城市股份合作制比较与启示》,《学术论坛》,1998年第1期;
    36.王利民:《论股份合作制企业的民事主体地位问题》,《财经问题研究》,1998年第7期;
    37.孙学文:《全国股份合作制理论与政策研讨会概述》,《经济学动态》,1998年第3期;
    38.李宝元:《股份合作制企业制度分析》,《财经问题研究》,1998年第3期;
    39.马跃进:《论农村股份合作制企业的股权结构》,《中国法学》,1997年第3期;
    40.凌国顺、夏静:《股份合作制改造及其制度缺陷》,《经济问题探索》,2000年第1期;
    41.王亚平、张援朝:《关于规范股份合作制改制的几点思考》,《经济改革与发展》,1998年第3期;
    42.韩一辉:《股份合作制运作中不规范的问题与对策》,《财经研究》,1998年第1期;
    43.孙鸿武:《股份合作制改革实践之思考》,《财经问题研究》,1998年第1期;
    
    
    44.杨金山:《对当前股份合作制运作中若干问题的思考》,《财经问题研究》,1998年第4期;
    45.刘连洗:《股份合作制企业立法及其操作问题探讨》,《河北法学》,1999年增刊(下);
    46.晓亮:《尽快制定〈合作制企业法〉》,《经济日报》,1995年2月28日;
    47.孔祥俊:《股份合作企业的法律机制》,《法学研究》,1994年第1期;
    48.胡建生:《略论股份合作制的性质和发展》,《法学家》,1995年第3期;
    49.马丽萍、贾和享:《关于股份合作的几个问题》,《中国改革》,1996年第4期;
    50.《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》(1997年6月16日);
    51.农业部:《农民股份合作企业暂行规定》;
    52.轻工部、中华全国手工业合作总社:《轻工集体企业股份合作制试点办法》:
    53.各地关于股份合作制企业的地方性法规。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700