知识产权犯罪刑罚配置问题研究
|
摘要
知识产权犯罪被形象地称为“经济毒品”,原因在于知识产权犯罪成本低,获利丰厚,知识产权犯罪具有后继性和扩散性,严重的知识产权犯罪将对国家的经济、政治、社会和国际声誉产生非常不利的影响。我国目前正处于知识产权犯罪的高发阶段,有效保护知识产权对于被称为“21世纪世界工厂”的我国来说意义重大,如何有效的控制和预防此类犯罪是刑法理论界和司法实务界日益关注的重要问题。
每一个法制健全的社会都存在繁简不一、轻重不等的多种社会调整方式。在这众多的社会调整方式当中,刑罚是最为严厉的一种,是社会的最后一道防线。刑罚制度是刑法的重要组成部分,刑罚制度的完善制约着整个刑事制度的发展。我国知识产权犯罪在刑罚配置上存在一些不合理的地方,本文拟以此为契机,探讨如何合理重构知识产权犯罪的刑罚体系,以更有效的惩罚、预防和控制知识产权犯罪,从而保障我国建设“创新型国家”战略的顺利进行。
本文分为四个部分,第一部分为知识产权犯罪和刑罚配置的概述,为本文的基础理论部分。第二部分介绍我国知识产权犯罪刑罚制度的发展脉络及现状,并分析我国现存知识产权犯罪刑罚配置的不足之处,即提出问题。第三部分根据知识产权犯罪及犯罪人的特征分析其刑种选择,并对自由刑、罚金刑和资格刑进行具体配置,探讨各刑种中存在的争议点,即分析问题。第四部分为知识产权犯罪的刑罚条文设计暨结束语,即解决问题。具体方案设计为:对自由刑不做调整,但谨慎适用;将罚金刑从附加刑上升为主刑,并对罚金刑的数额确定模式、缓刑制度等进行设置;针对单位知识产权犯罪和自然人知识产权犯罪增设不同内容的资格刑。我国的知识产权犯罪刑罚配置应着眼于我国的具体国情和国际刑罚发展趋势,既不固守,也不盲从,使知识产权的刑罚配置最有利于我国经济的发展和社会的进步。
本文主要对知识产权犯罪的刑罚配置进行研究,提出知识产权犯罪的一整套刑罚配置方案。但在写作中本文也力求兼顾刑罚的一般性问题,以期对其他类型的犯罪尤其是经济犯罪的刑罚配置提供一定的参考。
Intellectual Property Crime is called‘economy drug’, because it can bring substantive profits upon little cost, and it is diffusibily. Serious intellectual property crime will cause very bad influence to our country. Now the intellectual property crime happens very frequently in China. Our government, our judge and our scholar care about how to control the crime very urgently. Protecting intellectual property effectively is very important to us,‘The World Factory of the 21st Century’.
There are many regulating manners in every law nomocracy society, and penalty is the severest one of them, penalty is the last safeguard of our society. As the important part of criminal system, the consummating of penalty system is interrelated of the developing of the whole criminal system. There are some immoderate provisions about our penalty collocating of Intellectual Property crime. I will study how to design new penalty items of penalty on intellectual property crime in this article, the tenet is to discuss how to punish, defend and control the crime more effectively. I hope it can be good to ensuring the constructing of innovative country.
This article is composed of four parts. The first one is the summarization of intellectual property crime and penalty. The first part is basal theory of the article.
The second part introduces the history and actuality of penalty system on intellectual property crime in China, then points out the deficiency of our penalty system.
The third part designs the freedom penalty, fine penalty and qualification penalty detailed. The last part solves the problem. The scenario is that: maintaining the article for freedom penalty, but applying it prudentially, advancing the status of fine penalty, and consummating probation, etc, adding qualification penalty to different criminal. At the same time, for the most benefit of our country, we should adjust our penalty system on intellectual property crime based on the situation of our country and the current of the penalty of the international society.
The article researches the penalty system of crimes against intellectual property mainly, at last designs one system for them. At the same time, the article also pays attention to the universality of penalty in our criminal law in order to provide some consultation for the whole criminal system.
每一个法制健全的社会都存在繁简不一、轻重不等的多种社会调整方式。在这众多的社会调整方式当中,刑罚是最为严厉的一种,是社会的最后一道防线。刑罚制度是刑法的重要组成部分,刑罚制度的完善制约着整个刑事制度的发展。我国知识产权犯罪在刑罚配置上存在一些不合理的地方,本文拟以此为契机,探讨如何合理重构知识产权犯罪的刑罚体系,以更有效的惩罚、预防和控制知识产权犯罪,从而保障我国建设“创新型国家”战略的顺利进行。
本文分为四个部分,第一部分为知识产权犯罪和刑罚配置的概述,为本文的基础理论部分。第二部分介绍我国知识产权犯罪刑罚制度的发展脉络及现状,并分析我国现存知识产权犯罪刑罚配置的不足之处,即提出问题。第三部分根据知识产权犯罪及犯罪人的特征分析其刑种选择,并对自由刑、罚金刑和资格刑进行具体配置,探讨各刑种中存在的争议点,即分析问题。第四部分为知识产权犯罪的刑罚条文设计暨结束语,即解决问题。具体方案设计为:对自由刑不做调整,但谨慎适用;将罚金刑从附加刑上升为主刑,并对罚金刑的数额确定模式、缓刑制度等进行设置;针对单位知识产权犯罪和自然人知识产权犯罪增设不同内容的资格刑。我国的知识产权犯罪刑罚配置应着眼于我国的具体国情和国际刑罚发展趋势,既不固守,也不盲从,使知识产权的刑罚配置最有利于我国经济的发展和社会的进步。
本文主要对知识产权犯罪的刑罚配置进行研究,提出知识产权犯罪的一整套刑罚配置方案。但在写作中本文也力求兼顾刑罚的一般性问题,以期对其他类型的犯罪尤其是经济犯罪的刑罚配置提供一定的参考。
Intellectual Property Crime is called‘economy drug’, because it can bring substantive profits upon little cost, and it is diffusibily. Serious intellectual property crime will cause very bad influence to our country. Now the intellectual property crime happens very frequently in China. Our government, our judge and our scholar care about how to control the crime very urgently. Protecting intellectual property effectively is very important to us,‘The World Factory of the 21st Century’.
There are many regulating manners in every law nomocracy society, and penalty is the severest one of them, penalty is the last safeguard of our society. As the important part of criminal system, the consummating of penalty system is interrelated of the developing of the whole criminal system. There are some immoderate provisions about our penalty collocating of Intellectual Property crime. I will study how to design new penalty items of penalty on intellectual property crime in this article, the tenet is to discuss how to punish, defend and control the crime more effectively. I hope it can be good to ensuring the constructing of innovative country.
This article is composed of four parts. The first one is the summarization of intellectual property crime and penalty. The first part is basal theory of the article.
The second part introduces the history and actuality of penalty system on intellectual property crime in China, then points out the deficiency of our penalty system.
The third part designs the freedom penalty, fine penalty and qualification penalty detailed. The last part solves the problem. The scenario is that: maintaining the article for freedom penalty, but applying it prudentially, advancing the status of fine penalty, and consummating probation, etc, adding qualification penalty to different criminal. At the same time, for the most benefit of our country, we should adjust our penalty system on intellectual property crime based on the situation of our country and the current of the penalty of the international society.
The article researches the penalty system of crimes against intellectual property mainly, at last designs one system for them. At the same time, the article also pays attention to the universality of penalty in our criminal law in order to provide some consultation for the whole criminal system.
引文
1杨京德.世界海关组织称赞中国认真打击盗版[N].人民日报,2007-l-31.
2刘守芬,牛广济.我国知识产权刑事法律保护的新思考——兼析“两高”关于侵犯知识产权刑事案件最新司法解释[J].知识产权,2005,(2):12.
1陈兴良主编.刑法全书[M].北京:中国人民公安大学出版社,1997:217.
2高铭暄,王作富主编.中国惩治经济犯罪全书[M].北京:中国政法大学出版社,1995:693.
3杜国强,廖梅,王明星.侵犯知识产权罪比较研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2005:38.
4赵秉志主编.侵犯知识产犯罪研究[M].北京:中国方正出版社,1999:64.
1叶志伟.经济犯罪原因剖析与预防对策研究[J].法学论坛,2005,(5).
2[日]神山雄敏.德国经济刑法制度的变迁[J].经济犯罪研究,(第一卷):3.
1方圆.中国打击侵犯知识产权犯罪取得明显进展[N].中国新闻出版报,2007-10-25(009).
2李丰.试论侵犯知识产权犯罪的立法比较及完善[D].北京:中国政法大学,2006.
3于邦振.我国知识产权犯罪刑事政策研究[D].上海:华东政法大学,2007.
4岳纲举.公安部新闻发言人武和平:侵犯知识产权犯罪增长明显[N].中国消费者报,2006-11-4.
1方圆.中国打击侵犯知识产权犯罪取得明显进展[N].中国新闻出版报,2007-10-25(009).
2杨正鸣,倪铁.知识产权犯罪特征分析[J].江苏警官学院学报犯罪学研究,2004,(2).
1赵廷光.量刑公正实证研究[M],武汉:武汉大学出版社,2005:89-90.
1[英]戴维·M·沃克.牛津法律大辞典:772.
1转引自林山田.刑罚学[M].台湾:商务印书馆.1983:167.
1张明楷.刑法格言的展开[M],北京:法律出版社,1999:289.
2刘家琛.当代刑罚价值研究[M],北京:法律出版社,2003:132.
1陈兴良.刑法的价值构造[M].北京:中国人民大学出版社,1998:491.
1魏东平.刑罚轻缓化研究[D].山东:山东大学,2007.
2陈志海.监狱拥挤问题刍议[J].犯罪与改造研究,2002(10).
3张苏军主编.中国监狱发展战略研究[M].北京:法制出版社,2003:202-203.
1于邦振.我国知识产权犯罪刑事政策研究[D],上海:华东政法大学,2007.
1萧榕主编.世界著名法典选编(刑法卷)[M].北京:中国民主法制出版社,1993:307.
2赵秉志、田宏杰.侵犯知识产权犯罪比较研究[M].北京:法律出版社,2004:230.
3萧榕主编.世界著名法典选编(刑法卷)[M].北京:中国民主法制出版社,1993:338.
1储槐植.试论刑罚机制[J].改革开放与刑法发展,中国检察出版社 1993:148.
1黄晖译.法国知识产权法典(法律部分)[M].北京:商务印书馆,1999:148.
2萧榕主编.世界著名法典选编(刑法卷)[M].北京:中国民主法制出版社,1993:128.
1赵秉志.当代刑法路论探索(卷三):刑罚总论问题探索[C].北京:法律出版社,2003:103.
2程曦.刑罚效力的犯罪学分析[J].法制与社会,2007,(5).
3Amnesty International Website Against the Death Penalty Abolitionist and Retentionist Countries. http://WWW. web. amnesty. Org/rmp/dplibrary.
1林山田.刑罚学[M].台湾:商务印书馆 1983:184-185.
2N. Morris, &Hawkins, The Honest Politician’s Quide to Crime Control, 1970. 转引自张甘妹.刑事政策.
3[法]米歇尔·福柯.规诫与处罚——监狱的诞生[M].北京:三联书店,1999.260.
1赵秉志、田宏杰.侵犯知识产权犯罪比较研究[M].北京:法律出版社,2004:82-83.
1游伟、谢锡美. “严打”政策的回顾及科学定位[J].华东政法学院学报,2004(l).
1赵秉志.刑法修改研究综述[M].北京:中国公安大学出版社,1990:173-174.
2张绍谦.短期自由刑存废之研究[J].法学评论,1995,(5).
1赵秉志、田宏杰.侵犯知识产权犯罪比较研究[M].北京:法律出版社,2004:84-85.
1高玲玲. 罚金刑若干基本问题研究[D].山东:山东大学,2007.
2林山田.刑法学[M].台湾:商务印书馆,1983:279.
3[英]吉米·边沁.立法理论[M].北京:中国人民公安大学出版社,2004:388.
4李贵方.自由刑研究[M].吉林:吉林大学出版社,1992:34.
1高铭暄、马克昌主编.中国刑法学[M].北京:中国人民大学出版社,1989:239,256.
2赵秉志主编.全国刑法硕士论文荟萃[C].北京:中国人民公安大学出版社,1989:419.
3李洁.罚金刑应上升为主刑论[J].当代法学,1989:(3).
4邓又天,邓修明.略论罚金刑的地位及其适用[J].法律科学,1989,(4).
5廖增昀.完善我国刑法中的财产刑[J].法学研究,1990.(3).
1吴宗宪,陈志海,叶旦声,马晓东. 非监禁刑研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2003:98-10.
2福田平,大冢仁.日本刑罚总论讲义[M].辽宁:辽宁人民出版社,1986:206.
3吴宗宪,陈志海,叶旦声,马晓东. 非监禁刑研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2003:104-100.
1邵维国. 罚金刑论[M].长春:吉林人民出版社,2002:112.
2赵秉志.刑法总论问题探索[M].北京:法律出版社,2003:235 .
3马克昌.略论罚金刑[J].西南政法学院报,1981(3):36 .
4邵维国.罚金刑论[M].长春:吉林人民出版社,2004:189-190.
5赵廷光.关于用罚金刑代替短期自由刑的可行性研究[J].中外法学,1995(2):29.
1吴宗宪,陈志海,叶旦声,马晓东.非监禁刑研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2003:3.
1[英]吉米·边沁.立法理论[M].北京:中国人民公安大学出版社,2004:378.
1苏南恒.防制黑道之利器——罪犯财产没收分享制度简介[J].法务通讯,第 1796 期:17.
2竹怀军.建立单位犯罪量刑制度的构想[J].济南:济南大学学报,2001(1):29-38.
1[英]吉米·边沁,李贵方译.立法理论——刑法典原理[M].北京:中国人民公安大学出版社,1993:81.
2中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典,北京:商务印书馆,2002:1662.
3陈兴良.刑法适用总论[M](下卷).北京:法律出版社,1999:254 .
1对于这些种类的资格刑,国内已有不少学术论著对此作了具体的研究和介绍,可参见:吴平.资格刑研究(M).北京:中国政法大学出版社,2000;魏娟玲.资格刑比较研究[D].河南:河南大学,2003;王培荫.资格刑初论[D].湖北:武汉大学,2004;韩德岗.资格刑研究[D].河南:郑州大学,2003.
2林纪东.刑事政策[M].北京:国立编译馆,1969:282.
3高铭暄,马克昌主编,赵秉志执行主编.刑法学[M].北京:北京大学出版社、高等教育出版社,2000:233.
1[英]吉米·边沁,李贵方等译.立法理论——刑法典原理[M].北京:中国人民公安出版社 2004:395.
1陈宗波、陈祖权.侵犯知识产权犯罪的成本效益分析[J].广西政法管理干部学院学报,2005,(6).
2杜永浩.知识产权犯罪人实证研究[J],江苏警官学院学报,2003,(4):39.
1如《法国刑法典》当中就有关于禁止某些犯罪的法人终身与国家有业务往来的刑罚。
2张绮.资格刑研究[D].长春:吉林大学硕士毕业论文,2007.
3杜永浩.知识产权犯罪人实证研究[J],江苏警官学院学报,2003,(4):39.
1郑成思.经济全球化与知识产权保护[J].中国版权,2006,(1):7.
[1] 吴 平. 资格刑研究[M].北京:中国政法大学出版社,2000;
[2] 赵秉志. 刑法总论问题探索[M],北京:法律出版社,2003;
[3] 邵维国. 罚金刑论[M].长春:吉林人民出版社,2002;
[4] 马登民、徐安住. 财产刑研究[M].北京:中国检察出版社,2001;
[5] 候国云、薛瑞麟. 刑法的修改与完善[M].北京:中国政法大学出版社,1989;
[6] 孙 力. 罚金刑研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,1995;
[7] 赵秉志、田宏杰. 侵犯知识产权犯罪比较研究[M].北京:法律出版社,2004;
[8] 康树华. 犯罪学通论[M],北京:北京大学出版社,1996;
[9] 黄晖译. 法国知识产权法典(法律部分)[M],北京:商务印书馆,1999;
[10] 聂洪勇. 知识产权的刑法保护[M],北京:中国方正出版社,2000;
[11] 陈兴良. 刑法的价值构造[M],北京:中国人民大学出版社,1998;
[12] 刘家琛. 当代刑罚价值研究[M],北京:法律出版社,2003;
[13] 刘春田. 知识产权法[M]. 北京:中国人民大学出版社,2000;
[14] 姜 伟. 知识产权刑事保护研究[M]. 北京:法律出版社,2004 年;
[15] 赵国玲. 知识产权犯罪调查与研究[M]. 北京: 中国检察出版社,2002 年;
[16] 刘明祥. 财产罪比较研究[M]. 北京: 中国政法大学出版社,2001 年;
[17] 张广良. 知识产权侵权民事救济[M]. 北京: 法律出版社,2002 年;
[18] 邱兴隆、许章润. 刑罚学[M]. 北京: 群众出版社,1988 年;
[19] 谢 勇. 犯罪学研究导论[M]. 长沙: 湖南出版社,1992 年;
[20] 郑成思. WTO 知识产权协议逐条讲解[M]. 北京: 中国方正出版社,2001 年;
[21] 张玉敏主编. 中国欧盟知识产权法比较研究[M],北京:法律出版社,2005;
[22] 赵秉志主编. 侵犯知识产权犯罪研究[M],北京:中国方正出版社,1999;
[23] 张苏军主编. 中国监狱发展战略研究[M],北京:法制出版社,2003;
[24] 杜国强、廖梅、王明星著. 侵犯知识产权罪比较研究[M],北京:中国人民公安大学出版社,2005;
[25] 高铭暄、马克昌主编,赵秉志执行主编.刑法学[M].北京:北京大学出版社、高等教育出版社,2000;
[26] 吴宗宪、陈志海、叶旦声、马晓东.非监禁刑研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2003;
[27] [美]博登海默. 法理学、法哲学和法律方法[M].邓正来译,北京:中国政法大学出版社,l999;
[28] [意]贝卡利亚. 论犯罪与刑罚[M]. 北京: 中国大百科全书出版社,1996 年;
[29] [日]木村龟二,顾肖荣等译. 刑法学词典[M]. 上海: 上海翻译出版公司,1991 年;
[30] [英]吉米·边沁,孙力等译. 立法理论——刑法典原理[M]. 北京: 中国人民公安大学出版社,1993 年;
[31] 郑成思. 经济全球化与知识产权保护[J].中国版权,2006,(1);
[32] 于志刚. 我国缓刑制度的再完善探讨[J].云南:云南法学,1997(4);
[33] 竹怀军. 建立单位犯罪量刑制度的构想[J].济南:济南大学学报,2001(1);
[34] 苏南恒. 防制黑道之利器——罪犯财产没收分享制度简介[J].法务通讯,(1796);
[35] 马克昌. 略论罚金刑[J].西南政法学院报,1981(3);
[36] 赵廷光. 关于用罚金刑代替短期自由刑的可行性研究[J].中外法学,1995(2);
[37] 蒋 玲. 浅议国外罚金刑制度[J].科学论坛,2008,(1);
[38] 阮 丹. 罚金刑利弊谈[J],新学术,2007,(2);
[39] 游 伟、谢锡美. “严打”政策的回顾及科学定位[J].上海:华东政法学院学报,2004
[40] 程 曦. 刑罚效力的犯罪学分析[J].法制与社会,2007;
[41] 赵国玲、宾亭. 论知识产权犯罪被害人及其保护[J],政法论丛,2001 ;
[42] 杜永浩. 知识产权犯罪人实证研究[J],江苏警官学院学报,2003,(4);
[43] 韦 之. 论不正当竞争法与知识产权法的关系[J] . 北京大学学报(哲社版),1999;
[44] 李继忠. 中、英、日三国商标法制的比较与研究[J],知识产权,1993(3);
[45] 陈志海. 监狱拥挤问压当议[J],犯罪与改造研究,2002(10);
[46] 杨长林. 罚金刑功能论[J],湖南人文科技学院学报,2007,(2);
[47] 杨正鸣, 倪铁.知识产权犯罪特征分析[J],江苏警官学院学报犯罪学研究,2004,(2);
[48] 高 超. 当前我国知识产权犯罪统计数据分析及预测[J],中国人民公安大学学报,2005(2);
[49] 唐浩茫、甘力. 关于建立国际化知识产权法律保护体系若干问题的探讨[J]. 理论与实践,1999,(6);
[50] 陈宗波、陈祖权.侵犯知识产权犯罪的成本效益分析[J].广西政法管理干部学院学报,2005;
[51] 郑莉芳. 犯罪与刑罚的心理对抗——兼谈刑罚配置的改革路径[J].西南民族大学学报(人文社科),2007;
[52] 林正茂. 我国知识产权法律保护体系与 Trips 协议的比较与对策[J].华侨大学学报(哲学社会科学版)1999;
[53] 于邦振. 我国知识产权犯罪刑事政策研究[D],上海:华东政法大学,2007;
[54] 张 绮. 资格刑研究[D].长春:吉林大学硕士毕业论文,2007;
[55] 贾 佳. 中外资格刑比较研究[D].河南:河南大学硕士学位论文,2003;
[56] 魏娟玲. 资格刑比较研究[D].河南:河南大学,2003;
[57] 王培荫. 资格刑初论[D].湖北:武汉大学,2004;
[58] 韩德岗. 资格刑研究[D].河南:郑州大学,2003.1;
[59] 方也媛. 罚金刑适用的若干问题研究[D].长春:吉林大学硕士学位论文,2006;
[60] 高玲玲. 罚金刑若干基本问题研究[D].山东:山东大学,2007;
[61] 刘文意. 论知识产权的刑法保护[D],北京:中国政法大学,2005;
[62] 魏东平. 刑罚轻缓化研究[D],山东:山东大学,2007;
[63] 李 川. 刑罚目的理论的反思与重构[D],山东:山东大学,2007;
[64] 房绪兴. 刑罚制度的历史阶段演进[D],北京:中国政法大学,2006;
[65] 李 丰. 试论侵犯知识产权犯罪的立法比较及完善[D],北京:中国政法大学,2006;
[66] 李华玺. 论资格刑在惩治证券期货犯罪中的应用[D].上海:华东政法大学硕士学位论文,2006.
[67] 许跃芝. 铁拳重击侵犯知识产权犯罪[N], 经济日报,2004,(4);
[68] 方 圆. 中国打击侵犯知识产权犯罪取得明显进展[N],中国新闻出版报,2007-10-25;
[69] 岳纲举. 公安部新闻发言人武和平:侵犯知识产权犯罪增长明显[N],中国消费者报,2006-11-4.
[70] 周凯、吴迪. 美国要求 WTO 成立中美知识产权谈判专家组,http://news.chinabyte.com/374/3491874.shtml,2008-3-26;
[71] 百度百科.什么是犯罪心理学, http://baike.baidu.com/view/183588.htm,2008-3-27.
[72] Amnesty International Website Against the Death Penalty Abolitionist and Retentionist Countries. http://WWW. web. amnesty. Org/rmp/dplibrary.
2刘守芬,牛广济.我国知识产权刑事法律保护的新思考——兼析“两高”关于侵犯知识产权刑事案件最新司法解释[J].知识产权,2005,(2):12.
1陈兴良主编.刑法全书[M].北京:中国人民公安大学出版社,1997:217.
2高铭暄,王作富主编.中国惩治经济犯罪全书[M].北京:中国政法大学出版社,1995:693.
3杜国强,廖梅,王明星.侵犯知识产权罪比较研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2005:38.
4赵秉志主编.侵犯知识产犯罪研究[M].北京:中国方正出版社,1999:64.
1叶志伟.经济犯罪原因剖析与预防对策研究[J].法学论坛,2005,(5).
2[日]神山雄敏.德国经济刑法制度的变迁[J].经济犯罪研究,(第一卷):3.
1方圆.中国打击侵犯知识产权犯罪取得明显进展[N].中国新闻出版报,2007-10-25(009).
2李丰.试论侵犯知识产权犯罪的立法比较及完善[D].北京:中国政法大学,2006.
3于邦振.我国知识产权犯罪刑事政策研究[D].上海:华东政法大学,2007.
4岳纲举.公安部新闻发言人武和平:侵犯知识产权犯罪增长明显[N].中国消费者报,2006-11-4.
1方圆.中国打击侵犯知识产权犯罪取得明显进展[N].中国新闻出版报,2007-10-25(009).
2杨正鸣,倪铁.知识产权犯罪特征分析[J].江苏警官学院学报犯罪学研究,2004,(2).
1赵廷光.量刑公正实证研究[M],武汉:武汉大学出版社,2005:89-90.
1[英]戴维·M·沃克.牛津法律大辞典:772.
1转引自林山田.刑罚学[M].台湾:商务印书馆.1983:167.
1张明楷.刑法格言的展开[M],北京:法律出版社,1999:289.
2刘家琛.当代刑罚价值研究[M],北京:法律出版社,2003:132.
1陈兴良.刑法的价值构造[M].北京:中国人民大学出版社,1998:491.
1魏东平.刑罚轻缓化研究[D].山东:山东大学,2007.
2陈志海.监狱拥挤问题刍议[J].犯罪与改造研究,2002(10).
3张苏军主编.中国监狱发展战略研究[M].北京:法制出版社,2003:202-203.
1于邦振.我国知识产权犯罪刑事政策研究[D],上海:华东政法大学,2007.
1萧榕主编.世界著名法典选编(刑法卷)[M].北京:中国民主法制出版社,1993:307.
2赵秉志、田宏杰.侵犯知识产权犯罪比较研究[M].北京:法律出版社,2004:230.
3萧榕主编.世界著名法典选编(刑法卷)[M].北京:中国民主法制出版社,1993:338.
1储槐植.试论刑罚机制[J].改革开放与刑法发展,中国检察出版社 1993:148.
1黄晖译.法国知识产权法典(法律部分)[M].北京:商务印书馆,1999:148.
2萧榕主编.世界著名法典选编(刑法卷)[M].北京:中国民主法制出版社,1993:128.
1赵秉志.当代刑法路论探索(卷三):刑罚总论问题探索[C].北京:法律出版社,2003:103.
2程曦.刑罚效力的犯罪学分析[J].法制与社会,2007,(5).
3Amnesty International Website Against the Death Penalty Abolitionist and Retentionist Countries. http://WWW. web. amnesty. Org/rmp/dplibrary.
1林山田.刑罚学[M].台湾:商务印书馆 1983:184-185.
2N. Morris, &Hawkins, The Honest Politician’s Quide to Crime Control, 1970. 转引自张甘妹.刑事政策.
3[法]米歇尔·福柯.规诫与处罚——监狱的诞生[M].北京:三联书店,1999.260.
1赵秉志、田宏杰.侵犯知识产权犯罪比较研究[M].北京:法律出版社,2004:82-83.
1游伟、谢锡美. “严打”政策的回顾及科学定位[J].华东政法学院学报,2004(l).
1赵秉志.刑法修改研究综述[M].北京:中国公安大学出版社,1990:173-174.
2张绍谦.短期自由刑存废之研究[J].法学评论,1995,(5).
1赵秉志、田宏杰.侵犯知识产权犯罪比较研究[M].北京:法律出版社,2004:84-85.
1高玲玲. 罚金刑若干基本问题研究[D].山东:山东大学,2007.
2林山田.刑法学[M].台湾:商务印书馆,1983:279.
3[英]吉米·边沁.立法理论[M].北京:中国人民公安大学出版社,2004:388.
4李贵方.自由刑研究[M].吉林:吉林大学出版社,1992:34.
1高铭暄、马克昌主编.中国刑法学[M].北京:中国人民大学出版社,1989:239,256.
2赵秉志主编.全国刑法硕士论文荟萃[C].北京:中国人民公安大学出版社,1989:419.
3李洁.罚金刑应上升为主刑论[J].当代法学,1989:(3).
4邓又天,邓修明.略论罚金刑的地位及其适用[J].法律科学,1989,(4).
5廖增昀.完善我国刑法中的财产刑[J].法学研究,1990.(3).
1吴宗宪,陈志海,叶旦声,马晓东. 非监禁刑研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2003:98-10.
2福田平,大冢仁.日本刑罚总论讲义[M].辽宁:辽宁人民出版社,1986:206.
3吴宗宪,陈志海,叶旦声,马晓东. 非监禁刑研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2003:104-100.
1邵维国. 罚金刑论[M].长春:吉林人民出版社,2002:112.
2赵秉志.刑法总论问题探索[M].北京:法律出版社,2003:235 .
3马克昌.略论罚金刑[J].西南政法学院报,1981(3):36 .
4邵维国.罚金刑论[M].长春:吉林人民出版社,2004:189-190.
5赵廷光.关于用罚金刑代替短期自由刑的可行性研究[J].中外法学,1995(2):29.
1吴宗宪,陈志海,叶旦声,马晓东.非监禁刑研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2003:3.
1[英]吉米·边沁.立法理论[M].北京:中国人民公安大学出版社,2004:378.
1苏南恒.防制黑道之利器——罪犯财产没收分享制度简介[J].法务通讯,第 1796 期:17.
2竹怀军.建立单位犯罪量刑制度的构想[J].济南:济南大学学报,2001(1):29-38.
1[英]吉米·边沁,李贵方译.立法理论——刑法典原理[M].北京:中国人民公安大学出版社,1993:81.
2中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典,北京:商务印书馆,2002:1662.
3陈兴良.刑法适用总论[M](下卷).北京:法律出版社,1999:254 .
1对于这些种类的资格刑,国内已有不少学术论著对此作了具体的研究和介绍,可参见:吴平.资格刑研究(M).北京:中国政法大学出版社,2000;魏娟玲.资格刑比较研究[D].河南:河南大学,2003;王培荫.资格刑初论[D].湖北:武汉大学,2004;韩德岗.资格刑研究[D].河南:郑州大学,2003.
2林纪东.刑事政策[M].北京:国立编译馆,1969:282.
3高铭暄,马克昌主编,赵秉志执行主编.刑法学[M].北京:北京大学出版社、高等教育出版社,2000:233.
1[英]吉米·边沁,李贵方等译.立法理论——刑法典原理[M].北京:中国人民公安出版社 2004:395.
1陈宗波、陈祖权.侵犯知识产权犯罪的成本效益分析[J].广西政法管理干部学院学报,2005,(6).
2杜永浩.知识产权犯罪人实证研究[J],江苏警官学院学报,2003,(4):39.
1如《法国刑法典》当中就有关于禁止某些犯罪的法人终身与国家有业务往来的刑罚。
2张绮.资格刑研究[D].长春:吉林大学硕士毕业论文,2007.
3杜永浩.知识产权犯罪人实证研究[J],江苏警官学院学报,2003,(4):39.
1郑成思.经济全球化与知识产权保护[J].中国版权,2006,(1):7.
[1] 吴 平. 资格刑研究[M].北京:中国政法大学出版社,2000;
[2] 赵秉志. 刑法总论问题探索[M],北京:法律出版社,2003;
[3] 邵维国. 罚金刑论[M].长春:吉林人民出版社,2002;
[4] 马登民、徐安住. 财产刑研究[M].北京:中国检察出版社,2001;
[5] 候国云、薛瑞麟. 刑法的修改与完善[M].北京:中国政法大学出版社,1989;
[6] 孙 力. 罚金刑研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,1995;
[7] 赵秉志、田宏杰. 侵犯知识产权犯罪比较研究[M].北京:法律出版社,2004;
[8] 康树华. 犯罪学通论[M],北京:北京大学出版社,1996;
[9] 黄晖译. 法国知识产权法典(法律部分)[M],北京:商务印书馆,1999;
[10] 聂洪勇. 知识产权的刑法保护[M],北京:中国方正出版社,2000;
[11] 陈兴良. 刑法的价值构造[M],北京:中国人民大学出版社,1998;
[12] 刘家琛. 当代刑罚价值研究[M],北京:法律出版社,2003;
[13] 刘春田. 知识产权法[M]. 北京:中国人民大学出版社,2000;
[14] 姜 伟. 知识产权刑事保护研究[M]. 北京:法律出版社,2004 年;
[15] 赵国玲. 知识产权犯罪调查与研究[M]. 北京: 中国检察出版社,2002 年;
[16] 刘明祥. 财产罪比较研究[M]. 北京: 中国政法大学出版社,2001 年;
[17] 张广良. 知识产权侵权民事救济[M]. 北京: 法律出版社,2002 年;
[18] 邱兴隆、许章润. 刑罚学[M]. 北京: 群众出版社,1988 年;
[19] 谢 勇. 犯罪学研究导论[M]. 长沙: 湖南出版社,1992 年;
[20] 郑成思. WTO 知识产权协议逐条讲解[M]. 北京: 中国方正出版社,2001 年;
[21] 张玉敏主编. 中国欧盟知识产权法比较研究[M],北京:法律出版社,2005;
[22] 赵秉志主编. 侵犯知识产权犯罪研究[M],北京:中国方正出版社,1999;
[23] 张苏军主编. 中国监狱发展战略研究[M],北京:法制出版社,2003;
[24] 杜国强、廖梅、王明星著. 侵犯知识产权罪比较研究[M],北京:中国人民公安大学出版社,2005;
[25] 高铭暄、马克昌主编,赵秉志执行主编.刑法学[M].北京:北京大学出版社、高等教育出版社,2000;
[26] 吴宗宪、陈志海、叶旦声、马晓东.非监禁刑研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2003;
[27] [美]博登海默. 法理学、法哲学和法律方法[M].邓正来译,北京:中国政法大学出版社,l999;
[28] [意]贝卡利亚. 论犯罪与刑罚[M]. 北京: 中国大百科全书出版社,1996 年;
[29] [日]木村龟二,顾肖荣等译. 刑法学词典[M]. 上海: 上海翻译出版公司,1991 年;
[30] [英]吉米·边沁,孙力等译. 立法理论——刑法典原理[M]. 北京: 中国人民公安大学出版社,1993 年;
[31] 郑成思. 经济全球化与知识产权保护[J].中国版权,2006,(1);
[32] 于志刚. 我国缓刑制度的再完善探讨[J].云南:云南法学,1997(4);
[33] 竹怀军. 建立单位犯罪量刑制度的构想[J].济南:济南大学学报,2001(1);
[34] 苏南恒. 防制黑道之利器——罪犯财产没收分享制度简介[J].法务通讯,(1796);
[35] 马克昌. 略论罚金刑[J].西南政法学院报,1981(3);
[36] 赵廷光. 关于用罚金刑代替短期自由刑的可行性研究[J].中外法学,1995(2);
[37] 蒋 玲. 浅议国外罚金刑制度[J].科学论坛,2008,(1);
[38] 阮 丹. 罚金刑利弊谈[J],新学术,2007,(2);
[39] 游 伟、谢锡美. “严打”政策的回顾及科学定位[J].上海:华东政法学院学报,2004
[40] 程 曦. 刑罚效力的犯罪学分析[J].法制与社会,2007;
[41] 赵国玲、宾亭. 论知识产权犯罪被害人及其保护[J],政法论丛,2001 ;
[42] 杜永浩. 知识产权犯罪人实证研究[J],江苏警官学院学报,2003,(4);
[43] 韦 之. 论不正当竞争法与知识产权法的关系[J] . 北京大学学报(哲社版),1999;
[44] 李继忠. 中、英、日三国商标法制的比较与研究[J],知识产权,1993(3);
[45] 陈志海. 监狱拥挤问压当议[J],犯罪与改造研究,2002(10);
[46] 杨长林. 罚金刑功能论[J],湖南人文科技学院学报,2007,(2);
[47] 杨正鸣, 倪铁.知识产权犯罪特征分析[J],江苏警官学院学报犯罪学研究,2004,(2);
[48] 高 超. 当前我国知识产权犯罪统计数据分析及预测[J],中国人民公安大学学报,2005(2);
[49] 唐浩茫、甘力. 关于建立国际化知识产权法律保护体系若干问题的探讨[J]. 理论与实践,1999,(6);
[50] 陈宗波、陈祖权.侵犯知识产权犯罪的成本效益分析[J].广西政法管理干部学院学报,2005;
[51] 郑莉芳. 犯罪与刑罚的心理对抗——兼谈刑罚配置的改革路径[J].西南民族大学学报(人文社科),2007;
[52] 林正茂. 我国知识产权法律保护体系与 Trips 协议的比较与对策[J].华侨大学学报(哲学社会科学版)1999;
[53] 于邦振. 我国知识产权犯罪刑事政策研究[D],上海:华东政法大学,2007;
[54] 张 绮. 资格刑研究[D].长春:吉林大学硕士毕业论文,2007;
[55] 贾 佳. 中外资格刑比较研究[D].河南:河南大学硕士学位论文,2003;
[56] 魏娟玲. 资格刑比较研究[D].河南:河南大学,2003;
[57] 王培荫. 资格刑初论[D].湖北:武汉大学,2004;
[58] 韩德岗. 资格刑研究[D].河南:郑州大学,2003.1;
[59] 方也媛. 罚金刑适用的若干问题研究[D].长春:吉林大学硕士学位论文,2006;
[60] 高玲玲. 罚金刑若干基本问题研究[D].山东:山东大学,2007;
[61] 刘文意. 论知识产权的刑法保护[D],北京:中国政法大学,2005;
[62] 魏东平. 刑罚轻缓化研究[D],山东:山东大学,2007;
[63] 李 川. 刑罚目的理论的反思与重构[D],山东:山东大学,2007;
[64] 房绪兴. 刑罚制度的历史阶段演进[D],北京:中国政法大学,2006;
[65] 李 丰. 试论侵犯知识产权犯罪的立法比较及完善[D],北京:中国政法大学,2006;
[66] 李华玺. 论资格刑在惩治证券期货犯罪中的应用[D].上海:华东政法大学硕士学位论文,2006.
[67] 许跃芝. 铁拳重击侵犯知识产权犯罪[N], 经济日报,2004,(4);
[68] 方 圆. 中国打击侵犯知识产权犯罪取得明显进展[N],中国新闻出版报,2007-10-25;
[69] 岳纲举. 公安部新闻发言人武和平:侵犯知识产权犯罪增长明显[N],中国消费者报,2006-11-4.
[70] 周凯、吴迪. 美国要求 WTO 成立中美知识产权谈判专家组,http://news.chinabyte.com/374/3491874.shtml,2008-3-26;
[71] 百度百科.什么是犯罪心理学, http://baike.baidu.com/view/183588.htm,2008-3-27.
[72] Amnesty International Website Against the Death Penalty Abolitionist and Retentionist Countries. http://WWW. web. amnesty. Org/rmp/dplibrary.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |