摘要
为了研究地下车库火灾情况下风管排烟与诱导排烟两种排烟方式的效果,建立FDS模型对比了两种排烟方式在与自喷水耦合作用下对车库内气流速度场、温度场分布、CO浓度、能见度、烟气层高度分布和控制效果,以及两种排烟方式对自喷喷头启动时间的影响。模拟结果表明,两种排烟方式在作用过程中对以上各指标的控制效果各有优劣,从火灾条件下保证人员疏散的方面考量,诱导排烟方式相对传统的风管排烟方式在烟气层稳定性及烟气层高度控制方面存在较大的差距,对火源下游造成不利情况,影响疏散,因此诱导排烟方式不适用于人员密集场所,尽管车库人员较少也不建议大面积推广应用,但对于特殊场所,为提高单位停车效率,可探索性使用诱导排烟方式替代风管排烟方式。
引文
[1]王俊秀.中国汽车社会发展报告2012~2013[M].北京:社会科学文献出版社,2013.
[2]秦岚,文彪.浅析诱导通风系统在地下车库中的应用[J].建筑热能通风空调,2004,23:64-67.
[3]柏峻,柏晨,梁大坚.地下车库排风排烟系统设计两种方案比较[J].建筑热能通风空调,2009,28:58-60.
[4]张慧艳.地下车库通风方式分析[J].山西建筑,2009,35(26):154-155.
[5]张靖岩,肖泽南.射流风机用于地下车库类建筑防排烟的可行性探讨[J].中国安全生产科学技术,2008,4:21-24.
[6]李炎锋,常琳,冯霄,等.地下车库诱导通风辅助排烟系统研究[J].消防科学与技术,2015,34(3):315-318.
[7]张靖岩,肖泽南.气流诱导技术在扁平地下车库的防排烟模拟研究[J].消防科学与技术,2008,27(4):239-242.
[8]袁建平,寇殿良,黄旦光,等.自动喷水作用下地下车库火灾诱导通风模拟[J].武汉大学学报:工学版,2012,45(4):472-476.
[9]吴靖.诱导通风系统用于地下车库排烟的数值模拟[J].消防科学与技术,2010,29(8):667-670.
[10]McGrattan K,Hostikka S,Floyd J E.Fire dynamics simulator(version 5),user's guide[J].NIST special publication,2010,1019(5):1-186.