隐性知识流转网成员知识合作的利益分配机制研究

详细信息    查看官网全文

• 英文论文题名：Research on Profit Allocation Mechanism of Members' Knowledge Cooperation in Tacit Knowledge Flow Network
• 论文作者：张宝生 ; 张庆普
• 英文论文作者：ZHANG Bao-Sheng ; ZHANG Qing-Pu ; School of Management ; Harbin Normal University ; School of Management ; Harbin Institute of Technology
• 年：2016
• 作者机构：哈尔滨师范大学管理学院;哈尔滨工业大学管理学院;
• 论文关键词：隐性知识流转网 ; 成员知识合作 ; 利益分配机制
• 英文论文关键词：tacit knowledge flow network ; members' knowledge cooperation ; profit allocation mechanism
• 会议召开时间：2016-11-12
• 会议录名称：第十八届中国管理科学学术年会论文集
• 英文会议录名称：Proceedings of the 18th Chinese Annual Conference on Management Science
• 语种：中文
• 分类号：F272
• 学会代码：ZHYJ
• 会议名称：第十八届中国管理科学学术年会
• 会议地点：中国陕西西安
• 主办单位：中国优选法统筹法与经济数学研究会、西安交通大学、中国科学院科技战略咨询研究院、《中国管理科学》编辑部
• 学会名称：中国优选法统筹法与经济数学研究会
• 页数：6
• 文件大小：433k
• 原文格式：O
• 会议级别：全国

摘要

在大科学时代和集成创新背景下,网络型知识组织中的隐性知识流转成为常态,逐渐形成了隐性知识流转网。隐性知识流转网中存在着合作,也需要合作,知识合作贯穿于网络动态演化始终。利益分配问题对网络中持续、有效的成员合作至关重要,本文根据行为属性将成员的知识合作分为知识流转和合作创新两个方面,基于成员贡献,综合考虑各方面因素,构建了成员知识合作的利益分配机制,并通过案例证明了分配机制的有效性,为网络组织的利益分配实践提供参考和理论依据。
In the background of big science and integrated innovation,tacit knowledge flow becomes the norm in network organization,and gradually forms tacit knowledge flow network.There exists cooperation,also need for cooperation in network,Knowledge cooperation is always throughout dynamic evolution of the network.Profit allocation is essential for continuous and effective member cooperation.Members' knowledge cooperation can be divided into two aspects,knowledge transfer and cooperation innovation,according to the behavior properties.Profit allocation mechanism is built based on members contribute and considering the factors,and the case is used to prove the validity of the allocation mechanism,which can be used as the reference and theoretical basis for the profit distribution of network organization.

引文

[1]卢勇,徐胤莉.合作平台研究的新思路:网络组织的视角[J].企业经济,2014,(12):26-30.
    [2]单伟,张庆普,刘臣.企业内部隐性知识流转网络探析[J].科学学研究,2009,27(2):255-261.
    [3]Ryan S,O'Connor R V.Acquiring and sharing tacit knowledge in software development teams:An empirical study[J].Information and Software Technology,2013,55(9):1614-1624.
    [4]杨晶,江可申,邸强.基于TOPSIS的动态联盟利益分配方法[J].系统工程,2008,26(10):22-25.
    [5]慕继丰,冯宗宪,徐和平,等.信任在知识型企业网络组织中的作用[J].预测,2003,(1):15-19.
    [6]吴朗.产出分享模式下动态物流联盟利益分配方法[J].系统工程,2009,27(5):25-29.
    [7]叶飞.虚拟企业利益分配新方法研究[J].工业工程与管理,2003,(6):44-46.
    [8]徐晓丹,吴文强.高校协同创新的利益博弈及合作促进策略研究[J].西安电子科技大学学报(社会科学版),2015,(5):27-33.
    [9]周青,张文娟,禹献云.产业技术联盟利益分配方式与成员创新绩效的关联研究[J].研究与发展管理,2015,(6):49-56.
    [10]刘栋.产学研协同创新利益分配模式研究[J].中国高校科技,2015,(12):34-35.
    [11]高宏伟.产学研合作利益分配的博弈分析--基于创新过程的视角[J].技术经济与管理研究,2011,(3):30-34.
    [12]李晓辉,周永源,高俊山.动态合作的利益分配机制设计[J].技术经济与管理研究,2010,(6):27-31.
    [13]詹美求,潘杰义.校企合作创新利益分配问题的博弈分析[J].科研管理,2008,29,(1):8-13.
    [14]董彪,王玉冬.基于Nash模型的产学研合作利益分配方法研究[J].科技与管理,2006,(1):30-32.
    [15]陈伟,张永超,马一博等.基于AHP-GEM-Shapley值法的低碳技术创新联盟利益分配研究[J].运筹与管理,2012,(4):220-226.
    [16]孙耀吾,顾荃,翟翌.高技术服务创新网络利益分配机理与仿真研究[J].经济与管理研究,2014,(6):103-110.
    [17]田帅辉,王旭,常兰.物流资源整合系统的两阶段利益分配策略研究[J].计算机工程与应用,2014,(3):265-270.
    [18]顾桂兰.基于TOPSIS的协同商务利益分配机制研究[J].企业经济,2011,(3):84-88.
    [19]张捍东,严钟,方大春.应用ANP的Shapley值法动态联盟利益分配策略[J].系统工程学报,2009,(2):205-211.
    [20]刘丽萍,刘玲玲.合作创新系统中财务管理的利益分配与风险预警问题初探[J].会计研究,2010,(10):83-88.
    [21]张宝生,张庆普,王晓红.知识网络成员合作行为策略选择研究[J].科研管理,2012,24,(11):144-151.
    [22]戴建华,薛恒新.基于Shapley值法的动态联盟伙伴企业利益分配策略[J].中国管理科学,2004,(4):33-36.
    [23]马士华,王鹏.基于Shapley值法的供应链合作伙伴间收益分配机制[J].工业工程与管理,2006,(4):43-45.