用户名: 密码: 验证码:
新产程对母婴预后的回顾性研究
详细信息    查看官网全文
摘要
目的:研究并探讨新产程对母婴预后的影响。方法:我院自2015年7月开始在产科分娩中采用新产程图进行产程管理,选择2015年7月~12月期间共400例产妇作为观察组,另选取采用旧产程图进行产程管理的2014年7月~12月期间共400例产妇作为对照组,比较两组产妇的剖宫产率、阴道自然分娩率、产后并发症、新生儿结局。结果:观察组的剖宫产率明显低于对照组(P<0.05),其阴道自然分娩率明显高于对照组(P<0.05);两组产妇在产后并发症发生率方面进行比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组新生儿的Apgar评分、不良结局发生率比较均无统计学差异(P>0.05)。结论:在产科分娩产程管理中应用新产程图可有效降低剖宫产率,促进阴道自然分娩,且不会对母婴预后造成不良影响。
引文
[1]时春艳,李博雅.新产程标准及处理的专家共识(2014)[J].中华妇产科杂志,2014,49(7):486-486.
    [2]谢靖,金仙玉.产程标准变化对分娩影响的临床病例分析[J].大连医科大学学报,2015,37(6):583-588.
    [3]魏琳娜,时元菊,余友霞等.应用WHO推荐新版产程图对降低产程医疗干预的作用研究[J].重庆医学,2015,44(25):3567-3569.
    [4]闫思思,肖玲.新产程标准及其助产模式对产钳助产、中转剖宫产和新生儿窒息发生率的影响[J].中华围产医学杂志,2016,19(4):315-317.
    [5]石琪,漆洪波.新产程图的深层解读及其临床应用解析[J].实用妇产科杂志,2016,32(3):163-165.
    [6]刘悦珠.新产程时限标准与旧产程时限标准临床应用价值对比分析[J].中国医学创新,2016,13(24):120-123.
    [7]田晓辉,麦赞,邓妮等.新产程标准及处理的临床应用探讨[J].中山大学学报(医学科学版),2015,36(5):734-738.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700