碳税政策、环境质量与经济发展——基于DSGE模型的数值模拟研究

详细信息    查看官网全文

• 英文论文题名：Carbon Tax,Environmental Quality and the Economic Development:Numberical Simulation Research Based on DSGE model
• 论文作者：王书平 ; 戚超 ; 李立委
• 英文论文作者：WANG Shu-ping ; QI Chao ; LI Li-wei ; School of Economics and Management ; North China University of Technology ; China Institute of information and communication
• 年：2016
• 作者机构：北方工业大学经济管理学院;中国信息通信研究院;
• 论文关键词：碳税政策 ; 环境质量 ; 经济发展 ; DSGE模型 ; 数值模拟
• 英文论文关键词：carbon tax ; environmental quality ; economic development ; DSGE model
• 会议召开时间：2016-11-12
• 会议录名称：第十八届中国管理科学学术年会论文集
• 英文会议录名称：Proceedings of the 18th Chinese Annual Conference on Management Science
• 语种：中文
• 分类号：F124;F812.42;X196
• 学会代码：ZHYJ
• 会议名称：第十八届中国管理科学学术年会
• 会议地点：中国陕西西安
• 主办单位：中国优选法统筹法与经济数学研究会、西安交通大学、中国科学院科技战略咨询研究院、《中国管理科学》编辑部
• 学会名称：中国优选法统筹法与经济数学研究会
• 页数：4
• 文件大小：293k
• 原文格式：O
• 会议级别：全国

摘要

本文构建了包含碳税政策约束的DSGE模型,分析了在征收碳税时三种外生经济冲击(技术冲击、能源价格冲击、碳税税率冲击)对环境质量和宏观经济的影响。与以往研究假设碳排放与产出直接相关不同,本文基于碳排放实际情况找到碳排放和能源使用量的关系;由于能源与碳排放的关系,我们在生产函数中引入能源使用量,并分析了能源价格波动的影响。结论如下:首先,碳税税率冲击在短期不利经济发展,但中长期能提高环境质量;其次,技术进步中长期能有效减排;最后,能源价格波动对环境质量影响较大。
In this paper,a dynamic stochastic general equilibrium model is constructerd under carbon tax constraint,to analyse the effects of three exogenous economic shocks(technology shock,energy price shock,carbon tax shock)on environmental quality and the Economic development Previous studies assumed that carbon emissions are directly related to the output,but based on the actual carbon emissions,the relationship between carbon emissions and the use of energy is found out in this paper.Because of the relationship between energy and carbon emissions,the use of energy in the production function,and the effect of energy price fluctuations are introduced.The results are as follows:firstly,a carbon tax shock in the shortterm adverse impact of economic development,but can improve the quality of the environment in the longterm;secondly,technological progress can effectively reduce emissions in the long term;and finally,energy price fluctuations impact on the quality of the environment.

引文

[1]Kydland F E.Prescott E C.Time to build and aggregate fluctuations[J].Econometrica:Journal of the Econometric Society,1982,50(6):1345-1370.
    [2]Dhawan R,Jeske K,Silos P.Productivity,energy prices and the great moderation:A new link[J].Review of Economic Dynamics,2010,13(3):715-724.
    [3]Angelopoulos K.Economides G,Philippopoulos A.Firstand second-best allocations under economic and environmental uncertainty[J].International Tax and Public Finance,2013,20(3):360-380.
    [4]Heutel G.How should environmental policy respond to business cycles?Optimal policy under persistent productivity shocks[J].Review of Economic Dynamics,2012,15(2):244-264.
    [5]Fischer CSpringborn M.Emissions targets and the real business cycle:Intensity targets versus caps or taxes[J].Journal of Environmental Economics and Management,2011,62(3):352-366.
    [6]李霜,简志宏,郑俊瑶.石油价格冲击与经济波动风险最小化的货币供应机制分析[J].中国管理科学,2012,20(2):26-33.
    [7]杨翱,刘纪显,吴兴弈.基于DSGE模型的碳减排目标和碳排放政策效应研究[J].资源科学,2014,36(7):1452-1461.
    [8]Jouvet P A,Michel P.Rotillon G.Optimal growth with pollution:How to use pollution permits?[J].Journal of Economic Dynamics and Control,2005,29(9):1597-1609.
    [9]孙宁华,江学迪.能源价格与中国宏观经济:动态模型与校准分析[J].南开经济研究,2012,(2):20-32.
    [10]邵帅,杨莉莉,黄涛.能源回弹效应的理论模型与中国经验[J].经济研究,2013,(2):96-109.
    [11]肖尧,牛永青.财政政策DSGE模型中国化构建及其应用[J].统计研究,2014,(4):51-56.
    [12]杜清源,龚六堂.带“金融加速器”的RBC模型型[J].金融研究,2005,(4):16-30.
    [13]郑丽琳,朱启贵.技术冲击、二氧化碳排放与中国经济波动——基于DSGE模型的数值模拟[J].财经研究,2012,(7):37-48.