国际海洋法法庭管辖权的研究

详细信息    查看官网全文

• 论文作者：石鑫
• 年：2017
• 作者机构：大连海洋大学;
• 论文关键词：国际海洋法法庭 ; 咨询管辖权 ; 海洋争端
• 英文论文关键词：International Law of the sea ; the jurisdiction of the maritime dispute
• 会议召开时间：2017-01-07
• 会议录名称：中国太平洋学会海洋维权与执法研究分会2016年学术研讨会论文集
• 语种：中文
• 分类号：D993.5
• 学会代码：ZGTV
• 会议名称：中国太平洋学会海洋维权与执法研究分会2016年学术研讨会
• 会议地点：中国辽宁大连
• 主办单位：中国太平洋学会海洋维权与执法研究分会
• 学会名称：中国太平洋学会海洋维权与执法研究分会
• 页数：9
• 文件大小：458k
• 原文格式：D
• 会议级别：全国

摘要

随着科技的发展,海洋资源被大量发掘,各国家之间为了海洋主权、海洋资源的使用常常引起争端,根据《联合国海洋法公约》设立了常设机构——国际海洋法法庭,国际海洋法法庭已经审理了12起案件,对海洋争端的解决起着很重要的意义。国际海洋法法庭对是否享有咨询管辖权备受争议,对于研究这一争议点有着重要的意义,深入研究、分析国际海洋法法庭的咨询管辖权对中国自身也有很大的影响以及启发。本文分为四部分,第一部分对国际海洋法法庭的内涵、种类进行了概述;第二部分讲述了国际海洋法法庭咨询管辖权的实体问题,分别从提请咨询管辖的主体、提请咨询管辖权的事项、咨询管辖权的行使三个方面对法庭的咨询管辖权的实体问题进行了说明;第三部分则是对国际海洋法法庭的程序问题进行了介绍;最后一部分,从中国的角度分析国际海洋法法庭咨询管辖权对中国海洋维权的影响和启发。
With the development of science and technology, marine resources are discovered, among countries in order to marine sovereignty, the use of marine resources often lead to disputes, according to the United Nations Convention on the law of the sea "and establish permanent institutions-- the International Tribunal for the law of the sea, the international tribunal has heard 12 cases, to resolve maritime disputes plays a very important the significance of the International Tribunal for the law of the sea. Enjoy the advisory jurisdiction is controversial on whether, for the study of this issue is of great significance, in-depth research, analysis of the International Tribunal for the law of the advisory jurisdiction also has a great influence and inspiration to the China itself. This paper is divided into four parts, the first Part of the International Tribunal for the law of the connotation, summarizes the types; the second part describes the entity consulting the International Tribunal for the law of the jurisdiction, separatelyfrom the main draw advisory jurisdiction, matters to the advisory jurisdiction, substantive issues exercising the Advisory Jurisdiction on the three aspects of the court's advisory jurisdiction of the third part is the description; the procedures for the International Tribunal for the law of the sea were introduced; the last part, from the perspective China consulting the International Tribunal for the law of the jurisdiction of China marine rights and inspiration.

引文

[1]王献枢:《国际法》,北京:中国政法大学出版社1994年版。
    [2]吴慧:《国际海洋法法庭研究》,海洋出版社2002年版。
    [1]张丽娜、王崇敏,《国际海洋法法庭咨询管辖权及其对中国的启示》,载《学习与探索》2013年12期。
    [2]刘芳雄:《国际法院咨询管辖权初探》,载《时代法学》2005年第5期。
    [3]曾令良,《国际法院的咨询管辖权》,载《法学评论》1998年第1期。
    [1]孙成成,《国际海洋法法庭咨询管辖权合法性研究》,外交学院,硕士论文,2015年。
    [2]刘靖洋,《国际海洋法法庭咨询管辖权研究》,海南大学,硕士论文,2015年。
    [1]百度百科:《国际海洋法法庭》,http://baike.so.com/doc/5354978.html。
    [2]联合国网站:《联合国海洋法公约》,http://www.un.org/zh/law/sea/los/。
    2王献枢:《国际法》,北京:中国政法大学出版社1994年版,439页。
    3吴慧著:《国际海洋法法庭研究》,北京海洋学出版社2002年版,第81页。
    4《国际海洋法法庭规则》第138条第1款规定:“如果与公约目的有关有关的国际协定专门规定了向法庭提交发表咨询意见的请求,那么法庭全庭可以就某一法律问题发表咨询意见。”
    5参见《联合国海洋法公约》第191条。
    6参见《联合国海洋法公约》第191条。
    7曾令良.国际法院的咨询管辖与现代国际法的发展[J].法学评论,1998,(1):1-10.
    8劳特派特.奥本海国际法[M].北京:商务印书馆,1972
    9吴慧.国际海洋法法庭研究[M].北京:海洋出版社,2002:107.
    10参见《国际海洋法法庭规则》第130条。
    11参见《国际海洋法法庭规则》第138条。
    12参见《国际海洋法法庭规则》第131条。
    13参见《国际海洋法法庭规则》第132条。
    14参见《国际海洋法法庭规则》第133条。
    15刘芳雄.国际法院咨询管辖权研究[M].杭州:浙江大学出版社,2008:21.
    16国际海洋法法庭网站:http://www.itlos.org/index.php?id=35&L=0,2013年1月18日访问,笔者根据Listof Cases整理而得。