用户名: 密码: 验证码:
基于地球物理方法的垃圾填埋场污染物检测与监测技术
详细信息    查看官网全文
摘要
填埋法作为我国传统的和最广泛使用的一种垃圾处理方法,在填埋和封存的过程中住住会产生一种污染极大的液体——垃圾渗滤液。一旦这种液体发生渗漏,极易产生二次污染,如大气污染,土壤污染,水体污染等问题。因此,如何方便、快速、可靠的圈定污染区的范围、确定污染的程度,精确监测获取污染状况已成为一个重要课题。利用高密度直流电测深、环境磁学以及矿物学方法,开展对垃圾填埋场污染物的检测和污染评价,获得了土壤垂向电阻率与磁化率分布特征。检测结果表明,污染土壤存在电阻率低,磁化率高的关系,两者呈负相关性,说明受污染的土壤利用电法、磁法对土壤污染检测是可行的。污染土样品的磁化率与重金属含量在垂向剖面上也表现出相似性,反映了土壤中磁性矿物与重金属在来源、赋存状态和沉积规律上的一致性,说明磁化率可以作为土壤污染程度的衡量指标。污染土典型样品的磁性矿物学可以表明主导该地区最强污染的磁性矿物类型。通过检测方法的研究,研发了基于地球物理方法垃圾填埋场实时监测系统,实时监测研究垃圾填埋场污染过程中的发生、发展和变化趋势。建立一套较为完善的基于地球物理信息的滑坡体3D实时监测的软硬件预警系统。
引文
[1]闵庆文,裴晓菲,余卫东.我国城市垃圾及其处理的现状、问题与对策[J].城市环境与城市生态,2002,06:51—54.
    [2]王亚平,裴韬,成杭新,等.B城近郊土壤柱状剖面中重金属元素分布特征研究[J].矿物岩石地球化学通报,2003,02:144—148.
    [3]沈明洁,胡守云,U.Blaha,等.北京石景山工业区附近一个污染土壤剖面的磁学研究[J].地球物理学报,2006,06:1665—1673.
    [4]孙亚坤,刘玉强,能昌信,等.污染土电阻率特性及电阻率法检测的应用研究进展[J].环境科学与技术,2011,S2:165—171.
    [5]Allan J,Delaney,Paige R.Peapples et al.Electrical resistivity of frozen and Petroleum-contaminated fine-grained soil[J].Cold Regions Science Technology.2001,32,107-119.
    [6]F.X.Han,A.Banin,W.L kingery,et al.New Approach to studies of heavy metal redistribution in soil[J].Advances in Environmental Research.2003,8:113-120.
    [7]李晓庆,胡雪峰,孙为民,等.城市土壤污染的磁学监测研究[J].土壤,2006,01:66—74.
    [8]郭利成,陈秀玲,贾丽敏.福州市公园灰尘磁学特征及其环境意义[J].中国环境科学,2013,05:775—785.
    [9]许淑婧,夏敦胜,春喜,等.呼和浩特市大气降尘磁学特征及其环境意义[J].中国环境科学,2014,04:1004—1011.
    [10]李鹏,强小科,唐艳荣,等.西安市街道灰尘磁化率特征及其污染指示意义[J].中国环境科学,2010,30(3):309—314.
    [11]闫倩,戴霜,刘海娇,等.兰州某钢厂附近土壤磁化率特征及其环境意义[J].中国环境科学,2011,10:1732—1737.
    [12]龚娟.二妃山垃圾填埋场地下水环境质量浅析[J].环境科学与管理,2010,05:62—65.
    [13]刘东,孙建亭,江丁酉,等.二妃山垃圾填埋场污染地下水的可能性[J].地质科技情报,2002,03:79—83.
    [14]李永涛,顾延生,曲赞.武汉天兴洲近代沉积物的磁性特征及其环境意义[J].地球科学(中国地质大学学报),2011,04:779—788.
    [15]叶腾飞,龚育龄,能昌信,等.环境地球物理方法在污染场地调查中的应用[J].南华大学学报(自然科学版),2008,03:9—14.
    [16]Texkan B,Golddam M,Greinwald S,et al.A joint application of radionmagnetotellurics and transient electromagnetic to investigation of waste deposit in Cologne[J].Journal of Applied Geophysics,1996,34(3):199-212.
    [17]闫永利,马晓冰,袁国平等.大地电磁法在阿苏卫填埋场地下水污染检测的应用研究[J].地球物理学报,2007,50(6):1863—1868.
    [18]程业勋,刘海生,赵章元.城市垃圾污染的地球物理调查[J].工程地球物理学报,2004,01:26—30.
    [19]刘兆平.地球物理方法在垃圾填埋场的应用研究[D].北京:中国地质大学(北京),2010.
    [20]李永涛,曲赞.武汉东湖(官桥湖)沉积剖面的垂向磁性特征及其对环境污染的响应[J].地质科技情报,2011,36(4):779—788.
    [21]杨涛.武汉市东湖地区城市化过程环境磁学响应研究[D].武汉:中国地质大学(武汉),2008.
    [22]Hrouda F.A technique for the measurement of thermal changes of magnetic susceptibility of weakly magnetic rocks by the CS-2 apparatus and KLY-2 Kappabridge[J].Geophysical Journal International,1994,118:604-612.
    [23]Van Velzen A J,Dekkers M J.The incorporation of thermal methods in mineral magnetism of loess-paleosol sequence:a brief overview[J].Chinese Science Bulletin,1999,44:53-63.
    [24]胡守云,Appel E,Hoffmann V,等.湖泊沉积物中胶黄铁矿的鉴出及其磁学意义[J].中国科学D辑:地球科学,2002,32(3):234—238.
    [25]段雪梅,胡守云,闫海涛,等.南京某钢铁公司周边耕作土壤的磁学性质与重金属污染的相关性研究[J].中国科学D辑:地球科学,2009,39(9):1304—1312.
    [26]Wehland F,Panaiotu C,Appel E.The dam breakage of Baia Mare—A pilot study of magnetic screening[J].Phys.Chem.Earth,2002,27:1371-1376.
    [27]Roberts A P,Cui Y,Verosub K L Wasp-waisted hysteresis loops:mineral magnetic characteristics and discrimination of component in mixed magnetic systems[J].J Geophys Res,1995,100:17909-17924.
    [28]Pan Y X,Zhu R X,Banerjee S K.Rock-magnetic properties related to thermal-treatment of siderite:behavior and interpretation[J].Geophys Res,2000,105(Bl):783-794.
    [29]Deng C L,Zhu R X,Kenneth L,et al.Mineral magnetic properties of loess/paleosol couplets of the central Loess Plateau of China over the last 1.2 Myr[J].J Geophys Res,2004,109:B01103.
    [30]琚宜太,王少怀,张庆鹏,等.福建三明地区被污染土壤的磁性质及其环境意义[J].地球物理学报,2004,47(2):282—288.
    [31]蒋海涛,周恭明,高廷耀.城市垃圾填埋场渗滤液的水质特性[J].环境保护科学,2002,03:11—13.
    [32]刘会虎,桑树勋,曹丽文,等.垃圾填埋场渗滤液重金属地球化学研究[J].微量元素与健康研究,2007,02:59—61.
    [33]魏复盛,杨国治,蒋德珍,等.中国土壤元素背景值基本统计量及其特征[J].中国环境监测,1991,01:1—6.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700