在NI10和25条件下ASIR重建算法对腹部CT图像质量的影响

详细信息    查看官网全文

• 论文作者：王玉玲 ; 曹宏志 ; 刘岳峰
• 年：2016
• 作者机构：北京市房山区第一医院影像科;
• 论文关键词：体层摄影术 ; X线计算机 ; 腹部 ; 静脉造影术 ; 自适应统计迭代重建
• 会议召开时间：2016-11-25
• 会议录名称：湖南中医药大学学报2016/专集：国际数字医学会数字中医药分会成立大会暨首届数字中医药学术交流会论文集
• 语种：中文
• 分类号：R816.5
• 学会代码：HNZY
• 会议名称：国际数字医学会数字中医药分会成立大会暨首届数字中医药学术交流会
• 会议地点：中国广东珠海
• 主办单位：国际数字医学会、Digital Chinese Medicine
• 学会名称：湖南中医药大学期刊杂志社
• 页数：2
• 文件大小：2030k
• 原文格式：D
• 会议级别：全国

摘要

目的:比较在噪声指数(NI)10和25条件下自适应统计迭代重建技术(简称ASIR10和ASIR25)重建算法对腹部静脉CT图像质量的影响。方法:采用GE Discovery CT750HD对24例患者进行腹部静脉常规剂量CT扫描。分别采用ASIR10和ASIR25重建技术对原始数据进行0.625 mm薄层重建,并应用后处理台对图像进行质量评价分析。测量并比较背部肌肉、背部脂肪、肝实质、胰腺实质、脾实质的CT值及噪声(SD)值,信噪比(SNR)、和对比噪声比(CNR),ASIR10重建图像与ASIR25图像相比,SD值减低率、SNR和CNR增加率。重建图像的主观评价由2名有经验的影像医师采用盲法评价。结果:FBP10组、FBP25组和ASIR10组、ASIR25组重建模式图像中,肝脏、胰脏、脾脏、背部肌肉、背部脂肪、门静脉、下腔静脉和脾静脉的CT值各组间比较无显著性差异(P>0.05)。ASIR10组和ASIR25组肝脏、胰脏、脾脏、背部肌肉、背部脂肪、门静脉、下腔静脉和脾静脉的噪声值均显著低于FBP重建图像,ASIR25组SD值显著高于ASIR10组。而信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR)均高于FBP图像。ASIR 25组显著低于ASIR组。ASIR25各器官的SD值降低率、SNR的升高率和CNR升高率与ASIR10组比较均无显著性差异。ASIR10组和ASIR25组的主观评价分数分别为3.74和3.04,而FBP10组和FBP25组分别为3.12和2.15。结论:在常规剂量下,相比FBP,用ASIR10和ASIR25迭代重建法均可不同程度地减少噪声,增加SNR和CNR,提高图像质量,增加有用的诊断信息,有利于提高影像诊断的准确性。在降低噪声、提高图像质量方面,ASIR10和ASIR25量中重建方法,而两种重建方法差别不大。

引文

[1]宁培钢,朱绍成,史大鹏,等.高级迭代重建算法降低腹部CT剂量的潜能:体模研究.中国医学影像技术,2012,28(12):2243-2247.
    [2]Silva AC,Lawder HJ,Hara A,et al.Innovations in CT dose reduction strategy;application of the adaptive statistical iterative reconstruction algorithm.AJR,2010,194(1):191-199.
    [3]Hara AK,Paden RG,Silva AG,et al.Iterative reconstruction on technique for reducing body radiation dose at CT;feasibility study.AJR,2009,193(3):764-771.
    [4]Leipsic J,Nguyen G,Brown J,et al.A prospective evaluation ofdose reduction and image quality in chest CT using adaptive statistical iterative reconstruction[J].AJR,2010,195(5):1095-1099.
    [5]杨晶,高艳,李坤成,等.FBP,ASIR和VEO重建算法对腹部CT图像质量的影响.放射学实践[J].2013,28(8):893-897.