航空电磁法与音频大地电磁法在油气管道工程勘察中的应用

详细信息    查看官网全文

• 英文论文题名：Application of Airborne Electromagnetics and Audio-Frequency Magnetotellurics in Oil and Gas Pipeline Engineering
• 论文作者：吴有亮 ; 李金玺 ; 邓艳
• 英文论文作者：WU You-liang ; LI Jin-xi ; DENG Yan ; China Petroleum Engineering Co. ; Ltd Southwest Company ; Chengdu University of Technology
• 年：2016
• 作者机构：中国石油集团工程设计有限责任公司西南分公司;成都理工大学;
• 论文关键词：航空电磁法 ; 音频大地电磁法 ; 油气管道工程
• 英文论文关键词：Airborne Electromagnetic Method ; Audio Magnetotelluric Method ; Oil and Gas Pipeline Engineering
• 会议召开时间：2016-08-26
• 会议录名称：石油天然气勘察技术中心站第二十二次技术交流会论文集
• 语种：中文
• 分类号：P631.3;TE973
• 学会代码：ZJKC
• 会议名称：石油天然气勘察技术中心站第二十二次技术交流会
• 会议地点：中国河北廊坊
• 主办单位：中国建筑学会工程勘察分会、石油天然气勘察技术中心站
• 学会名称：中国建筑学会工程勘察分会
• 页数：7
• 文件大小：2244k
• 原文格式：D
• 会议级别：全国

摘要

近年航空电磁法在国内国土资源、矿产、地质调查等领域开始得到应用。本文通过航空电磁法及音频大地电磁法在油气管道隧道工程勘察中的数据采集、应用效果对比,分析了航空电磁法与音频大地电磁法各自的优缺点,为不同环境条件下油气管道工程勘察中航空电磁法与音频大地电磁法的选择与使用提供参考与借鉴。
In recent years, the airborne electromagnetic method has been used in many fields, such as the land resources, mineral resources and geological survey. By Comparing the airborne electromagnetic data acquisition and application effect in oil and gas pipeline tunnel engineering investigation, with the traditional ground electromagnetic method(audio magnetotelluric method), the paper analyzes the advantages and disadvantages of airborne electromagnetic method and traditional ground electromagnetic method, provides reference of method selection and use.

引文

[1]梁盛军,张力卡,曹学峰,刘前坤.时间域航空电磁法研究进展综述[J].地质与勘探,2014,50(4):735-740.
    [2]熊盛青.发展中国航空物探技术有关问题的思考[J].中国地质,2009,36(6):1366-1373.
    [3]雷栋,胡祥云,张素芳.航空电磁法的发展现状[J].地质找矿论丛,2006,21(1):40-44,53.
    [4]胡平,李文杰,李军峰,孟庆敏,王绪本,陈晓东,刘莹莹.固定翼时间域航空电磁勘查系统研发进展[J].地球学报,2012,33(1):7-12.
    [5]董晨,张吉振.EH4大地电磁技术的适用及应用效果[J].铁道建筑技术,2008(增):529-534,543.
    [6]黄力军,陆贵富,刘德瑞.可控源音频大地电磁测深法应用实例[J].物探化探计算技术,2006,28(4):337-341.
    [7]刘云鹤,殷长春.三维频率域航空电磁反演研究[J].地球物理学报,2013,56(12):4278-4287.
    [8]钟幼生,韩自强,罗姣,冯兵.关于可控源音频大地电磁法探测深度的探讨[J].物探与化探,2015,39(4):768-774.
    [9]王若,王妙月.可控源音频大地电磁数据的反演方法[J].地球物理学进展,2003,18(2):197-202.