CO_2驱油田缓蚀剂优选与应用效果评价值的探讨

详细信息    查看官网全文

• 英文论文题名：Study on Evaluation Value of Optimal Selection and Application Effect for Corrosion Inhibitor in CO_2 Flooding Oilfield
• 论文作者：王世杰
• 英文论文作者：WANG Shi-jie ; Oil Production Research Institute ; Shengli Oilfield ; Sinopec
• 年：2014
• 作者机构：中石化胜利油田分公司采油工艺研究院;
• 论文关键词：CO_2腐蚀 ; 腐蚀速率 ; 缓蚀剂
• 英文论文关键词：CO_2 corrosion ; corrosion rate ; corrosion inhibitor
• 会议召开时间：2014-07-28
• 会议录名称：第十八届全国缓蚀剂学术讨论会论文集
• 语种：中文
• 分类号：TE39;TG174.42
• 学会代码：ZGHA
• 会议名称：第十八届全国缓蚀剂学术讨论及应用技术经验交流会
• 会议地点：中国四川成都
• 主办单位：中国腐蚀与防护学会缓蚀剂专业委员会
• 学会名称：中国腐蚀与防护学会缓蚀剂专业委员会
• 页数：4
• 文件大小：247k
• 原文格式：O
• 会议级别：全国

摘要

腐蚀控制是CO_2驱的关键技术。国内外CO_2驱油田普遍采用普通碳钢(J-55、N-80等)油套管通过添加缓蚀剂的措施来控制腐蚀。国内普遍采用了0.076 mm/a作为腐蚀速率控制值,而国外则没有统一的标准。0.076 mm/a来自于标准《碎屑岩油藏注水水质推荐指标及分析方法》,从测试环境、腐蚀源和腐蚀环境来看,直接把它作为CO_2驱油田腐蚀环境下的腐蚀控制衡量指标是不合理的。通过最危险工况条件下油套管的强度计算所获得的寿命周期内允许的平均腐蚀速率可以作为发生均匀腐蚀材料的选材依据。没有必要设定一个平均腐蚀速率标准值来作为CO_2驱油田腐蚀环境下优选、评价缓蚀剂的衡量指标。
For corrosion control is the key technology of CO_2 flooding,the measure of adding corrosion inhibitor into ordinary carbon steel(J-55,N-80,etc.) was used for control CO_2 corrosion in tubing and casing for CO_2 drive oilfield.Here we take 0.076 mm/a as control value of corrosion rate in China from standard document named by recommended index and analysis method of water quality injected in clastic rock reservoirs,and there is no unified standard abroad.From the test environment about corrosion source and corrosion environment,using 0.076 mm/a as control value of corrosion rate to material selection is unreasonable.Under the most dangerous conditions,The average corrosion rate allowed during life cycle calculated by The strength of tubing and casing is reasonable for material selection.There is no need to set an average standard corrosion rate for corrosive environment inCO_2 drive oil field as measurement index for optimization and evaluation of corrosion inhibitor.

引文

[1]杨小龙,梁宁涛,杨维峰,等.长北气田地面集输管网缓蚀剂研究与应用[J].石油化工应用,2009,28(1):78-92.
    [2]黄红兵,黄黎明,唐永帆,等.川渝含硫气田缓蚀剂的应用[J].石油与天然气化工,2007,36(3)227-233.
    [3]胡永碧,谷坛,王坚一,等.高酸性气田集输系统用缓蚀剂筛选评价试验[J].石油与天然气化工,2007,36(5):401-403.
    [4]黄雪松,安思彤,陈长风.普光气田集输管材腐蚀评价及缓蚀剂加药工艺优化[J].安全环保,2011,31(9):1-4.
    [5]黄红兵,李辉,谷坛,等.四川含硫气田缓蚀剂及应用技术研究[J].石油与天然气化工,2002,31(增刊):54-58.
    [6]黄天杰,刘长宇,张应安,等.黑59区块CO_2驱采油井缓蚀剂应用效果分析.[C]//上海:第十六届全国缓蚀剂学术讨论会论文集2010.
    [7]谷坛,霍绍全,李峰,等.酸性气田防腐蚀技术研究及应用[J].石油与天然气化工,2008,增刊:63-72.
    [8]朱景龙,孙成,王佳,等.CO_2腐蚀及控制研究进展[J].腐蚀科学与防护技术,2007,19(5):350-353.
    [9]朱西柱,蒋天昊,李立标,等.溶解性气体对油井腐蚀速度影响分析[J].石油化工应用,2011,30(4):77-80.
    [10]周洁,钱卫明,钟辉高,等.草舍油田CO_2驱采油井注缓蚀剂高效防腐技术[J].中外能源,2012(6):48-51.
    [11]李秀贞,闫伟,徐芸.CO_2腐蚀环境下油套管选材标准及思路[J].石油与化工设备,2010,13(7):59-61.
    [12]SY/T5329—2012,碎屑岩油藏注水水质推荐指标及分析方法[S].
    [13]布雷德利H B.石油工程手册[上册]采油工程[M].北京:石油工业出版社,1992.